纳粹主义已经死了，它的元首已经彻底摆脱了。 今天剩下的就是真相。 让我们敢于宣布它。 毒气室的不存在对可怜的人类来说是个好消息——如果再压制下去就不对了。
— 罗伯特·福瑞森

自 1979 年以来，历史评论研究所第五次召开会议，展示和讨论关于 1956 世纪历史各个方面的论文——大屠杀、希特勒的军事战略和战争目标、纽伦堡法庭、英国和巴勒斯坦分治、犹太复国主义政治影响、1979 年的匈牙利革命，以及作为背景主题的，由于他们对所有这些主题的异端观点的发表而引起的各种法律问题等等。 75 年约有 150 人参加了第一届 IHR 大会； 今年增加到 XNUMX 人，我也参加了。 我以前从未参加过“修正主义”会议，人们可能想知道我在那里做什么，但这可以解释。 首先，作为一名历史学家，我对最有争议的修正主义假设的绝对胆量很感兴趣：第三帝国没有对犹太人采取大规模的身体灭绝政策（即，“死亡”集中营中很少或没有毒气）。 其次，作为主要阴谋论的收集者，我一听到二战修正主义的这方面就知道它拿了蛋糕也吃了它。 第三，作为一个学生，像每个人一样，人性越来越滑，我被吸引去理解所涉及的逻辑，我认为这个逻辑必须归结为自私自利的新纳粹推理：“希特勒永远不会这样做东西——但他应该有！” 或“大屠杀从未发生过——让我们来一场大屠杀吧！”

第四，作为一名记者，我有一个 故事 要得到。 这些人是谁，他们为什么要说这些令人发指的事情？ 第五，最后也是最令人不安的是，作为一名战后公民，我越来越震惊，我越是深入研究修正主义游击队提出的问题，我对这个命令我们如此盲目、热烈的情感效忠的时代知之甚少。全部。

因此，我每天从好莱坞通勤到阿纳海姆，以便亲眼看看这里发生了什么。

迪士尼乐园附近的一切都有一个幻想主题； 我一直期待在“世界上最幸福的地方”正对面的酒店举行这次会议。 就此而言，整个奥兰治县因其奇妙的教派、邪教和圣战士、税收叛乱分子和生存主义者、血腥重生的怪人和不朽者、亚美尼亚恐怖分子和奇卡诺人的扩散而臭名昭著。 布尔格西亚，它的 UFO 接触者和它的私人太空学院。 奥兰治是异端的故乡； 在这里找到研究所会议并不奇怪。

当我进入会议室时，很晚了，一位中年绅士正在阅读一篇关于 1945 年英国军事法庭审判布鲁诺·泰施博士的历史论文，他向党卫军集中营管理部门提供齐克隆 B。 Zyklon B 以普鲁士酸晶体的形式在 20 年代的美国被用作杀虫剂，从 1924 年开始被德国军队用作杀虫剂，直到 1944 年 DDT 出现。它也是据称用于根据“目击者”的说法，在奥斯威辛等集中营中，毗邻火葬场的特殊建造的房间，在那里，无论白天黑夜，一次多达 2,000 人被赶到一起死去。

许多修正主义者致力于挑选这些“目击者”的证词，这为威廉·B·林赛博士关于特施审判的评论提供了一些背景。 亚瑟·巴茨 二十世纪的骗局(1976) 和 Paul Rassinier 在 拉利涅通道 （1949） Le Mensonge d'Ulysse （1950） 欧洲少年戏剧 （1964） 尤利西斯·特拉希（Ulysse Trahi） （1961）， 真正的艾希曼过程 (1962) — 前三个翻译并整理成 揭穿种族灭绝神话 （1978），最后一个翻译为 真正的艾希曼审判(1979) — 不仅指出了倾向于削弱或使证词无效的矛盾，而且在更广泛的基础上质疑齐克隆 B 是否可以用来给人们加油。 后一个角度最完整的是 Robert Faurisson 在 1980-82 年发表的多篇文章中 历史评论杂志。 修正主义者认为，Zyklon B 在营地中用于对抗带斑疹伤寒的虱子是谣言的起源，后来成为大规模歇斯底里，它实际上是为了杀人。 剃光头以去除虱子出没的头发的象征意义只会加剧囚犯和战后作家的厄运感。 10立方米的衣物和床上用品熏蒸房里的衣架被幻化成“肉钩”等等。

Zyklon B 与水蒸气（或空气）接触时会释放氰化物气体，并且非常持久——也就是说，它会凝结在熏蒸室的墙壁上，除非这些室内温度保持很高，并且需要 24 小时才能安全通风。 然而，许多宣誓账户描绘了党卫军或囚犯 特遣队 在所有受害者被证实死亡后仅半到一小时，他们就没有戴口罩进入毒气室提取尸体。 Zyklon B 也是易燃的，不能在明火附近使用。 此外，任何可以容纳几百人的房间，更不用说通常声称的 1,000-2,000 人了，必须是巨大的，由钢制成，并且密闭——否则凶手也会自杀。 奥斯威辛-比克瑙的摇摇欲坠的木制“掩体”无法完成这项工作，美国国会议员和纽伦堡检察官参观的达豪毒气室实际上是美国人在集中营解放后安装的，用于宣传目的。 现在从特拉维夫到华盛顿，甚至莫斯科都同意，德国境内没有死亡集中营或毒气室。 但这并没有阻止证人出庭作证。 保罗·拉西尼 (Paul Rassinier) 评论道：“整体是由细节组成的，细节的错误，无论是善意的还是恶意的……逻辑上都会使观察者怀疑整体的可靠性； 如果细节上有很多错误……？”

这整个反驳死者的“承诺”似乎令人毛骨悚然，我只能谈谈这里的一些反对意见； 整体效果可想而知。 那些死了的，哑巴的六百万——还是六百万？ 活着的人都对所涉及的数字意见不一； 这是一个猜想而不是记录问题。 甚至大屠杀的支持者（那些支持标准大屠杀故事的人）也提供了不同的数字，从 XNUMX 万到 XNUMX 万不等。 修正主义者同意一件事：如果从战前西欧和东欧的犹太人口开始，然后减去幸存者、移民、难民和那些不受干扰的人，剩下的不是 XNUMX 万。 在他们承认的其余（死者）中，修正主义者估计大多数死于斑疹伤寒和其他疾病，死于颠覆活动造成的“处决”，死于盟军轰炸，以及死于德国崩溃的可怕混乱。

Arthur Butz 是西北大学电气工程和计算机科学副教授，Paul Rassinier 是法国地理学家和社会主义者，1943 年至 1945 年在布痕瓦尔德和多拉被纳粹拘留，他回国后的使命是揭露他的被称为“抵抗主义”：被驱逐者——以及合作者——关于他们以被驱逐的名义遭受的苦难和所作所为的夸张和复仇的故事 解放。 例如，营地里有传言说，如果你被“选中”“运输”到另一个地区，这就是“将被毒死”的代码。 但拉西尼尔写道，他在战后遇到了被“选中”并实际上被运送到其他营地的人，在那里更需要他们的劳动或可以治疗他们的疾病。 拉西尼尔还贡献了他自己的集中营工作模型： Haeflingsführung, 主要由德国共产党囚犯组成（一些从魏玛共和国监狱继承而来），基本上在几乎没有党卫军监督的情况下经营集中营。 拉西尼尔争辩说，如果没有这些“信托人”，这些集中营将无法治理。 他们确保自己的战友吃得饱、得到照顾； “可怜的囚犯群众”处理掉剩下的一切。 数百名生病的囚犯在斑疹伤寒街区死亡，因为 海夫特林军 如此渴望保留一个由政治正确的个人组成的“宝贵核心”，以继承战后秩序。 更多关于 Butz、Rassinier、“虚假证人”和以下致命气体的信息。

William B. Lindsey 博士基本上遵循了这两位修正主义作者在为 Tesch 辩护时提出的反对意见。 很难对这样的读数做笔记； 对于究竟是谁说了什么的确切文本，必须查找以下问题 历史评论杂志 发表论文的地方。 此外，我正在通过雪茄烟雾扫描房间，看看谁在现场。 大部分年长的白人男性、少数年长的德国人、一些加拿大人、不多的女性、一些非常 WASP 类型的年轻人。 人群低声笑了起来，对纽伦堡的证词与他们自己的信仰之间的一些更大差异表示欢迎，但空气中弥漫着一种尴尬——我认为，这是典型的内敛的中产阶级 WASP。 后来气氛变得更愉快了，但一开始我没有和任何人说话，我自己也觉得很尴尬，缺乏真正的全面记者的杀手本能——也有点被会议组织者告诉我的气味吓坏了。 “我们不希望媒体进来，”J. Marcellus 说。 “他们可能会骚扰我们的演讲者，然后写一些愚蠢的耸人听闻的文章，称我们为一群纳粹分子。 我们没有任何用处。” 我承诺不会引发骚乱（但纳粹和纳粹一样，而且纳粹主义在旁观者眼中，所以我没有在这方面做出任何承诺）。 为了避免骚动，我干脆闭嘴了。

在写这些东西时，需要大量的阅读、重读、历史重新定位、停止怀疑和纯粹的异端邪说。 我已经以基本的方式总结了 Lindsey 触及的两个潜在的修正主义主题——使用齐克隆 B 的毒气室的“物理和化学不可能”，以及拉西尼尔对 我的组织 （有组织的地狱）营地的实际管理。 第三个可能有助于将群众分解成更易于管理的量子的主题是关于纽伦堡审判被操纵并充斥着非法程序的论点。 巴茨的书试图详细而详细地证明违规行为，从对待被告（包括酷刑）到确定和采纳证据，再到选择证人、检察官和辩护律师，再到审判的总体政治目标：德国作为民族中的民族被粉碎，国家社会主义作为政治哲学中的政治哲学被粉碎。 他调查了大卫·马库斯 (David Marcus) 和罗伯特·MW 肯普纳 (Robert MW Kempner) 等战争罪行分部人物的背景，得出的结论是，各个法庭只是根据预定判决运行的袋鼠法庭：第三帝国是有罪的时期，犯下了大规模危害人类罪。 任何希望减轻自己刑期的被告都必须证明这些故意犯罪的存在； 那些没有的只是挂在外面晾干。 戈林在自杀前告诉一位美国审讯者：“我怀疑这是否是 XNUMX 万，但正如我一直说的，如果只有 XNUMX% 是真的就足够了……”

我想，如果要“平反”德国人，自然要对在纽伦堡做出的判决提出质疑。 否则我们为他们保留的特殊恐怖怎么可能会被破坏？ 毕竟，我们关于善恶的整个战后共识都是基于这些审判中提供的证据。 如果判断成立，我们的恐惧也必须成立。 如果我发现自己仔细聆听修正主义者的话，让我屏住呼吸的不是我自己的无知而是怀疑。

生产了一个移动麦克风，用于在发言者之间捕捉地板上的问题。 在林赛演讲之后，法国修正主义者的院长罗伯特·福里森 (Robert Faurisson) 将在第二天发表自己的演讲，他指出，唯一可以在纽伦堡为 Tesch 辩护的人是金属制品行业的人，他们知道 Zyklon B 的特性，并且没有人被叫到看台上。 Faurisson 举例说明了由于报复性的反德气氛而被允许的证词。 一位誓言从集中营犯人的牙齿中提取“17吨黄金”的证人，当被问及这个令人惊讶的数字时，反驳道：“当德国科学做到这一点时，我从不感到惊讶！”

好的，到目前为止：发人深省。 然而，有几次提到了“有一定说服力的人”，引起了轻微的涟漪笑声。 在笑话中，我想：让人们感受到友情，在他们之间建立联系的简单方法。 （就像在左派，我与这个我短暂归来的教派融合的第一个行为是开始嘲笑它对敌对教派的粗俗漫画。）我不是犹太人，我不觉得他们很快，但我注意到了它们，并称量了它们。 我想知道房间里有多少人对讽刺的反犹太言论持谨慎态度。 “没人敢称它为雅利安人”，虽然我最终发现大多数人对“雅利安人”或“闪米特人”这样的蜉蝣不屑一顾，但这些蜉蝣仍然有一些实质内容，必须适当小心行使。 另一方面，罗尔德达尔在最近的一次采访中批评了以色列入侵黎巴嫩，现在他的电视节目被以色列电视台禁止为“反犹太主义”。 因此，“应有的注意”不一定意味着“每次有人决定叫你名字时就躺下装死”。

实际上，讽刺旁白的背景既具体又形而上学：B'nai B'rith 的反诽谤联盟 (ADL) 已向研究所发布消息，而犹太国防联盟则使生活变得更不愉快比一个修正主义者。 会议地点相当保密，以免 JDL 决定派遣突击队突袭它。 所以在幕后，一场小规模的游击战正在肆虐，其小规模冲突——迄今为止——一直是琐碎而荒谬的。 [见注释] 事实上，我自己一度被当场当场，因为当我出去时，守门员没有看到我的徽章——毫无疑问，我是去召集突击队的。 对他不感冒，但并非完全不合时宜； 对于任何真正的信徒，我很可能有资格成为鼹鼠或走狗。

下一位发言者是历史学家罗伯特约翰博士，他是这本书的合著者。 巴勒斯坦日记 （阿诺德·汤因比为此写了前言）。 他的主题是 1917 年的贝尔福宣言是如何产生的，英国承诺在阿拉伯人和犹太复国主义者之间瓜分巴勒斯坦。 西奥多·赫茨尔 (Theodore Herzl) 于 1897 年召集了第一次国际犹太复国主义大会，致力于“加强犹太人的民族情绪和意识”，反对同化趋势。 赫茨尔愿意与任何权力谈判——罗马教皇、苏丹国、英国王室、德皇、沙皇——以获得一个犹太家园。他认为，犹太人将赢得巴勒斯坦，“不是出于善意，而是出于权力的嫉妒。 “（重点是我的——还有罗伯特约翰的。）美国犹太复国主义金融家通过支持各种贷款，让德国人向他们承诺巴勒斯坦； 随着贝尔福宣言，他们将支持转向了英国——希特勒利用这一策略作为 多尔克斯托斯， “暗箭。”

约翰的讨论，我认为对任何“犹太人统治世界”的阴谋论都提出了一个致命的观点：如果犹太人真的想统治世界，他们为什么要为一个家园而鼓动？ 这种矛盾是如此明显，它激发了年轻的超现实主义者罗伯特·德斯诺斯 (Robert Desnos) 在他的《反耶路撒冷小册子》（1925 年）中相当滑稽的极端：“犹大的 30 块银子并没有白送。 你拯救了他们，是为了买回那些值得拯救的稀有之物。 不要把他们浪费在收回感伤的房地产上……以色列人必须继续流亡……只要这种拉丁、希腊、盎格鲁-撒克逊、德国的精神不被粉碎，这是对精神最可怕的威胁。”

无论如何，约翰认为犹太复国主义者使用第一次世界大战就像他们后来（最成功地）使用第二次世界大战一样：作为一种情况或转移，以摆脱阿拉伯人的反对而获得巴勒斯坦。 在第二次尝试中，事实和虚构的大屠杀成为以色列的“创始神话”，锡安的旧梦，立即证明了建立一个犹太国家的必要性，压制了任何反对剥夺巴勒斯坦人的权利，并确保了新的国库中充斥着来自德国的赔款。 约翰以谴责现代世界秩序结束他的演讲，该秩序规定“仅在 625 年期间，每名以色列男人、女人和儿童将从美国纳税人那里转移 1983 美元”，他称之为“以色列的游戏”。 这看起来确实是一大笔钱，但我看不出会为此开战。 无论以色列的建立多么可疑（见 Alfred Lilienthal， 犹太复国主义的联系)，毕竟欧洲的犹太人确实需要一个地方去，一旦它被如此壮观地证明，他们的欧洲同胞很少关心他们的命运。 （例如，在战争期间，帝国外交部发现它“征用”了太多的罗马尼亚犹太人进行强迫劳动，并询问他们的政府是否希望将他们遣返。“哦，不，不要打扰！”罗马尼亚人愉快地回答。 )

接下来，根据他的介绍人的说法，弗里德里希 P. (弗里茨) 伯格是“另一位有话要告诉历史学家的科学家”，他谈到了“柴油机、汽油车和齐克隆 B”。 拥有浓重新泽西口音的伯格在“大屠杀”电视迷你剧播出后向美国国家广播公司申请了同等时间，但失败了。 他对“疯狂的、笨拙的装置”的攻击角度“四十年”在流行的恐怖万神殿中没有受到挑战，因为“纳粹毒气室”与巴茨和其他人的观点有所不同，因为伯格提出了指控，即 别动队 （东线后方的游荡党卫军扫荡单位），以及在常规死亡集中营的第一次试探性毒气，使用柴油废气进行大屠杀。 柴油加气的主要目击者之一是库尔特·格斯坦 (Kurt Gerstein)，他是一名党卫军军官，战后在盟军拘留期间自杀。 （他的身体从未被制作出来，但他的声明有六个不同的版本和三种不同的语言。）

伯格使用从他的汽车工程和环境分析背景中汲取的视觉辅助来说明几点。 格斯坦谈到了木门、木窗、半小时（他计时）的烟雾导致死亡的时间，以及变蓝的尸体。 美国对汽车隧道中一氧化碳 (CO) 积累的研究产生了许多基础统计数据。 积累 0.06% 的 CO 在几个小时内只会引起头痛，但积累 0.35% 就足以在不到一个小时内导致死亡。 遵循“亨德森法则”，对于任何给定的毒性作用，如果将时间减半，则必须将剂量加倍，半小时内死亡将需要约 0.7% 的 COXNUMX 浓度。

与汽油发动机相比，柴油发动机运行更清洁，用伯格的话说，前者是“一个天生可笑的选择。”在 Gerstein 和其他陈述所描述的时间里，柴油发动机无法产生足够的二氧化碳来引起头痛，即使假设结构描述是完全密封的； 在“峰值负荷”下，例如在上坡的重型车辆中，40 年代可用的一种柴油发动机可能会产生足够的二氧化碳 - 就在应变将其烧毁之前。 也许柴油机尾气中存在的其他气体是致命的——碳氢化合物、醛类、二氧化碳本身？ 不可能，伯格说，尽管它们是造成柴油机尾气看起来很危险的气味的原因。 可能是缺氧？ 氧气也存在于柴油机尾气中。 什么能杀死他们？ 也不是一氧化碳：根据伯格的说法，一氧化碳中毒的受害者会变成“樱桃红”，而不是蓝色。

他继续说，为什么目击者会在“灭绝货车”的一个更可能的候选者已经接近存在时说柴油烟雾：“生产汽油车”，其中 3,000 辆在二战前在德国使用？ 到 1941 年，150,000 辆这些“汽油车”由在后部燃烧器中消耗的固体燃料（如木屑或煤）驱动，并作为气体吸入前部发动机，在整个德国占领区服役。 （通用汽车是这些的主要制造商。）对于普通军用卡车中的自给自足和石油“放气”？ 为什么汽油车、天然气汽车——与普通车辆和柴油车相比如此致命——没有被牵连到一个大屠杀恐怖故事中？ 为什么艾希曼、党卫军运输专家、希姆莱和其他党卫军指挥官渴望实施最终解决方案，却没有想到使用这些非常有效的加气机？

另一个异常，伯格继续说，是这样的：为什么帝国使用稀缺的铁路运输将受害者从布加勒斯特、波森（波兹南）和布达佩斯运送到奥斯威辛集中营，例如，在布加勒斯特、波森和布达佩斯附近时，那里有已经矗立着巨大的熏蒸建筑物，在所有营地和军事设施中使用的巨大版本的衣物净化装置？ 这些建筑物可以对经过斑疹伤寒地区的整列火车进行熏蒸； 很难想象更好的毒气室候选者。

伯格指出的最后一个异常情况：达豪的淋浴浴缸现在同意不能用于毒气，最终“应该”用于该目的，如果战争没有提前结束就进行干预。 然而，通过与相邻的熏衣室相连，它很容易一直被转换成毒气室。 其他被接纳的非死亡集中营（即德国境内的集中营）也是如此。 为什么没有这样做？

在我看来，伯格最初在这里违反了反齐克隆 B 的论点。 他是说可能有毒气室，但只是……不是吗？ 后来联系，他回答说党卫军肯定知道怎么用齐克隆B，因为他们有自己的农药专家学校。 通过使用优越的通风系统加速氰化物从颗粒中蒸发，SS 可能确实能够设计出一种安全且万无一失的方法来杀死它。 “问题是，如果你以所谓的方式使用 Zyklon B，它就不会奏效。 大屠杀传说中的描述完全不同——而且非常棒。 也许现在有人会过来改变他们，但在 40 年后改变这个故事不会太可信。 你想知道，”他笑道，“像 Elie Wiesel 和 Simon Wiesenthal 这样的人是如何在营地里活了这么多年，而党卫军每天都在试图杀死他们！ 唯一的解释是，没有人试图杀死他们。” 并且：“官方的描述是关闭的，因为目击者并没有真正看到这些东西。 他们是从别人那里听说的，谁是从别人那里听说的……”

司仪接下来介绍了英国历史学家大卫欧文，他阅读了 ADL 发给其地区办事处的关于他的“特别背景资料”。 天知道《国际卫生条例》是如何掌握它的。 ADL 称欧文为“领先的新纳粹分子”，即将在美国到期，并指示：“如果他出现在您所在的地区，请通知实况调查部门和您的民权协调员。” 我自己对欧文的认识并不是以他所谓的新纳粹领袖的身份，而是作为一位非常知名和广受欢迎的历史学家，他的作者 德累斯顿的毁灭， 希特勒的战争， 最近 起义！ （关于匈牙利 1956）， 希特勒医生的秘密日记， 以及即将出版的温斯顿·丘吉尔传记。 Eliot Fremont-Smith，书评人 乡村之声， 最近对欧文态度很温和。 我不知道 音色 有任何新纳粹倾向。

回顾过去，我必须承认大卫欧文的演讲直接吸引了我内心的浪漫史学家。 “我的志向是写出全部的真相，”他宣布——我觉得相当出色。 他是一个充满激情和蔑视的人，一个高大、极其华丽的人，具有戏剧性和雄辩的表现。 有点像双拳知识分子，在争议中蓬勃发展，喜欢在公众面前引起轰动——最近一次是在 1983 年春天的希特勒日记闹剧期间。显然他从与他相同的来源买了一些假的希特勒 斯特恩 有，并确定他是伪造的——“在这个行业中，假货从四面八方推向一个！” ——他是最早驳回“日记”的历史学家之一。 他关于丘吉尔的新书，是根据我们现在对 ULTRA、ENIGMA 和盟军秘密“欺骗战争”的了解而写成的——也考虑到欧文在丘吉尔的办公桌预约簿中发现的内容，他“租用”了这本书小偷试图把它卖给他 5,000 英镑 - 应该被证明是令人大开眼界的。 “对我们来说并不奇怪，但对整个世界来说都是一个惊喜，女士们，先生们。”

欧文以一种充满活力、彻底有条不紊的方式“漫无边际”。 他显然很不高兴——尽管同时有点好笑——成为 ADL 的坏蛋。 “今天向你们致辞，女士们，先生们，让我离麦迪逊大道的抵制又近了一步，”他阴郁地说。 尽管他的最新著作 Macmillan 和 Doubleday 出版了他的作品， 起义！， 被 Putnams 放弃，显然是因为它对反犹太主义的集中处理。 也就是说，欧文已经确定 1956 年发生的事情具有大屠杀的所有特征：“与纳粹相比，匈牙利人是一个反犹太人的种族，就像被驱赶的雪一样纯洁。” 莫斯科在二战后设立的四位高级政委和大部分秘密警察和军官都是共产主义者，因此受到苏联人的信任。 政委都是犹太人——许多逃跑的革命者在叛乱后接受中央情报局审讯人员和精神病学家的汇报时，都痛苦地提到了这一事实。 （欧文的研究证实了这些发现。）到 1956 年，四分之一的匈牙利人曾一度入狱。 人们生活在绝望的绝望状态中。 如果您的父亲从事了错误的职业，那么您档案上的标记可确保您在职业、大学或政治方面一无所获。 人们相信，在布达佩斯的深处，有一台用于处理国家敌人尸体的“绞肉机”——这是欧文观察到的“即使是最荒谬的故事”对受压迫者来说也是可信的一个例子。 （这也是基督徒经常对犹太人产生的一种典型的恐怖幻想，反之亦然。）然而，有些人甚至认为是反犹太主义的，甚至是对可追溯到反犹太主义的事件的讨论——例如，Putnams。

为了传达欧文的作品与大屠杀修正主义的主要趋同和主要分歧，我必须省略许多关于如何从主要来源进行研究的有趣内容（“去寻找其他历史学家避免的手写文件”是一点建议） . 他的军史， 希特勒的战争， 研究了 15 年，得出的结论是希特勒不知道或批准任何大规模灭绝计划。 没有命令、批准、计划或实施蓝图将他与灭绝的最终解决方案联系起来。 有参考 Ausrottung der Juden 和dieses Volk umzubringen （消灭这些人）据说在 1943 年希姆莱在波森发表的演讲中，其文本可以在阿尔弗雷德·罗森伯格的档案中找到，但仅此而已。 另一方面，帝国安乐死政策是根据希特勒的书面命令启动的。 （它在德国神职人员的一致抗议后被终止。）灭绝令是否是据说基奇纳在南非对布尔人囚犯使用的那种口头理解？ 如果是这样，如果要相信纽伦堡被告的话，指挥链肯定已经被破坏了很多次； 很难想象这样一个有系统地消灭数百万人的庞大计划是如何在如此非正式的基础上实施的。

尽管如此，欧文承认希特勒已经“打开了瓶子”并且很难重新夺回他放出的“精灵”。 1938 年的水晶之夜就是这样一个例子：大使馆的一名德国秘书在巴黎被一名犹太刺客杀害，戈培尔发表了一场激怒人心的演讲，引发了“碎玻璃之夜”。 他希望借此恢复元首的恩宠，因为他因某种可耻的恋情而受到不利影响。 令戈培尔感到恐惧的是，该计划适得其反，在希特勒得知此事后，他不得不熬夜取消“暴行”。

很明显，大卫欧文对他研究了这么多年的职业生涯印象深刻。 他认为希特勒是“一个相当软弱的老板”，但却是一位“屡次智胜丘吉尔”的优秀军事头脑。 一方面，他称希特勒为“知识分子诚实”，另一方面称希特勒为“犹太人在德国最好的朋友”。 我的直觉是嘲笑那些言论，但此时我觉得我不能再相信自己的直觉了：他们没有足够的见识。

就希特勒不批准大屠杀的观点而言，欧文的观点与修正主义的观点不谋而合。 但是欧文发现很有可能，甚至很有可能，党卫军中的某些“犯罪分子”确实在东部的各个地方采取了授权射击和/或毒死囚犯的行动。 他说他“无法证明”，但有“直觉”，基于有烟就有火的原则。换句话说，编入纽伦堡既定历史事实的野火战时谣言不可能被编造出来凭空而来，但一定是基于“不受欢迎的人”被“清算”的孤立事件。

那么要么是党卫军罪犯有罪，要么——也许也是——这是由于某些营地支持其被驱逐者分配的能力崩溃所致； 欧文在这里引用了总政府（被占领波兰的纳粹当局）给艾希曼的备忘录，要求采取一些“快速行动”来消灭“否则会挨饿”的被驱逐者。 然而，欧文认为，灭绝从来都不是驱逐出境的预期目标——例如，将犹太人转移到马达加斯加的大项目在 1941 年东部领土被占领的那一刻就被放弃了，于是安置和劳改营的建设迅速进行。 因此，人们可能会得出结论，“邪恶的平庸”实际上比邪恶更平庸，从而解决了汉娜·阿伦特 (Hannah Arendt) 著名但不具启发性的矛盾。

显然，有些观众并不在意听到对“大屠杀传奇”的任何让步，但大卫欧文无论如何都得到了起立鼓掌。 对于在场的中年右翼分子来说，大屠杀的“曝光”可能主要是一个新的、更复杂的结构，从中可以飘扬他们的美国背叛的旧旗帜。 对于年长的德国人来说，无疑存在着更直接的自身利益。 对于其他人来说，它代表了对充满怀疑的宇宙意识的放大确认，在这个宇宙中，甚至太阳最终都在密谋抛弃我们。 对于其他人来说，有机会质疑关于这个关键的、回荡的时期的既定和接受的想法，提供了一个机会来克服静态的、死胡同的陈词滥调，比如“邪恶的陈词滥调”。 为自己确定所发生事情的连贯画面，为自己设计一个更好地解释这场“莫名其妙”的世界大战的解释，这更令人兴奋。 至于我，有人问我是否“被说服了”。 我回答说我无意变得“被说服”或仅仅因为我对旧事物的信念已经动摇而转变为某些事件的替代版本——最让我感到困扰的是我的教条版本对少数人来说是多么脆弱- 放置踢; 为此，我计划在未来一段时间内从“信念”中休假。

无论如何，并不是说修正主义者有一个单一的、单一的“替代版本”。 这种异端邪说的反对者将会很高兴地了解到这个年轻的暴发户已经是如何分裂。 例如，罗伯特·福里森（Robert Faurisson）以对大卫·欧文（David Irving）的批评性回应开始了他的演讲。 “Dahveed Earveeng saze，Eatlair 知道在奥斯威辛集中营。 我问 Dahveed Earveeng，他在奥斯威辛集中营吗？？？，”他用真正的“Com wit' me to thee Casbah”法国口音责备道。 欧文已经离开了，但说这个小组不反对相互批评是温和的。 一个例外是 Faurisson 对 Arthur Butz 的敬畏。 （巴茨今年没有参加，因为“对于一个没有历史学家气质的人来说，十一年的大骗局太长了。”）他们都崇敬保罗·拉西尼尔，但（或因为）他自 1967 年就去世了。

以下是 Faurisson 演讲的重点，其中涵盖了在法国对他提起的两起民事诉讼和一项刑事诉讼。 Faurisson 一直是“修正主义者”，尽管直到 1960 年，现任慕尼黑时代史研究所所长 Martin Broszat 突然承认德国领土上没有死亡集中营，他的异端观念仅限于重新考虑兰波和劳特雷蒙。 一个眼睛明亮、结实、长相凯尔特人的男人，他似乎没有被“福里森事件”所折服，这让他花费了数千法郎的律师费，他在里昂第二大学的文学职位（他保留职位，但不能教），有时他的健康。

大多数美国人第一次听说这件事是在诺姆·乔姆斯基（Noam Chomsky）写了对 Faurisson 的介绍的时候引起了轩然大波。 国防回忆录 (防守记忆) 在 1978 年。乔姆斯基为 Faurisson 辩护反对反犹太主义的指控，并声称他并不比狂热者追捕的自由思想者更糟。 人们感到震惊的是，犹太人可以纵容否认赫什·戈德堡先生所说的“现代犹太人的试金石之一”，即大屠杀。 但乔姆斯基并不孤单：很快，让-加布里埃尔·科恩-本迪特（红魔丹尼的兄弟）和其他犹太左翼分子，以及法国国家科学研究中心的两名犹太成员很快就团结到了 Faurisson 的身边。 后者之一作证说 Faurisson 不是纳粹，而是“历史研究革命”的一部分。 记者吉塔·塞雷尼 (Gitta Sereny) 悲痛地称他们为“年轻、热情、甚至有吸引力的追随者”。

在第一起诉讼中，九个组织联合起来指控 国防回忆录 和 Verite historique 或 Verite politique？ （由 Serge Thion 合着）“种族诽谤和煽动种族仇恨”。 据 Faurisson 说，原告派了三名律师到波兰寻求灭绝证据，但他们两手空空地回来了。 最终，他被判犯有“人身伤害”而非“篡改历史”的罪名。 法庭指示，这个时代仍然“太悲伤，太火热”。 人们必须“等待时间让人们的心平静下来”。 Faurisson 惊呼道：“我应该等多久？”

整个 Faurisson Affair 都以独特的巴黎时尚进行。 巴黎是一个充满乱伦的环境，抵抗者和合作者、存在主义者和天主教人文主义者、托洛茨基主义者和斯大林主义者都知道、辱骂并经常最终互相原谅。 Faurisson 首先说服他自己的律师相信毒气室从未存在过。 律师随后被控方朋友责备：“你怎么变了！” 一名检察官在法庭上喊道：“福里森先生，你在我的夜晚出没！” 另一个人泪流满面，不得不由他的妻子帮助回家——在对他的第一次定罪提出上诉时——发现 Faurisson 没有“说谎”、“虚假研究”，而且通常是个骗子。 “Faurisson 不是骗子，”上诉法院引述道。 “但他可能是个麻烦制造者。” 除了被列入比克瑙毒气袭击者之外，欧洲议会主席西蒙娜·维尔的儿子也是起诉律师之一； 有一天，福里森在一家咖啡馆遇到了他，双手捂着头，开始向这位沮丧的年轻人讲授“历史真相”。 等等。 古怪的个人风格对我们这些匿名大众社会的人来说是陌生的。

第二起民事诉讼是由多部标准大屠杀历史的作者 Leon Poliakov 提起的。 Faurisson 声称 Poliakov “操纵”了 Gerstein 的声明和 Johann Paul Kremer 博士的奥斯威辛日记，对它们进行了插值和更改，这相当于伪造。 （就像几乎所有修正主义的启示一样，这种怀疑首先是由“灭绝神秘主义”的克星拉西尼尔（Rassinier）播下的。）我们被告知，波利亚科夫“在朋友的巨大压力下”起诉诽谤。 他的法庭策略集中在证明格斯坦 - 他死后已经成为某种党卫军圣人，“上帝的间谍” - 确实存在的证据。 Faurisson 没有反对这一点并认为没有实际意义，并补充说“格斯坦的怪诞启示”在战争的最后几年里听不到任何人的信任。

法院认为波利亚科夫的插值和改动“令人讨厌但并不严重”，并判定福里森诽谤。 此时，各种判决和上诉的故事开始让我感到困惑。 Poliakov 的判决从未公布过，尽管原告有权让 Faurisson 为此付出代价； Faurisson 也被判有罪的刑事诉讼的上诉法院保留了部分定罪，但取消了他为黄金时段的电视和广播阅读判决付费（价值约 600,000 美元）的规定。 1982 年 XNUMX 月，皮埃尔·维达尔·纳奎特和波利亚科夫成立了一个名为 ASSAG 的小组，以收集所有关于毒气杀人的“可验证数据”——尽管他们已经证明这些证据已经压倒性地可用。 西蒙娜·维尔则更加自相矛盾地宣布，“没有证据和证人存在，因为德国人压制了他们。” 她本人被驱逐到奥斯威辛-比克瑙； 她也被“压制”了吗？ “我认为他们不会再起诉我了，”Faurisson 总结道。

什么可以让一个人为了一个想法而放弃他的职业和社会地位？ 原始的、赤裸裸的反犹太主义似乎是不够的。 Vidal-Naquet 将 Faurisson 的立场比作 W. Arens 在 The Man-Eating Myth 中否认人类自相残杀的立场。 他的含义是，人们可能会沉迷于“修改”，否认是处理复杂或麻烦的历史问题的一种经典方法，而“大学声望游戏”可能是一个因素。 在 Faurisson 的案例中，最后一个因素，如果它是一个因素，似乎会适得其反。 在接受采访时 解放（报告于 哈珀， 1981 年 XNUMX 月），Faurisson 自己解释说：“在学习希腊语和拉丁语的过程中，我因翻译错误而被纠正了数千次，这给我留下了不可磨灭的印象。 我告诉自己，我们有眼可看，有耳可听，但我们仍然不断犯错。”

至少，这里有一些关于是什么让这些“十字军”继续前进的见解。 我们都注意到了我们非凡的人类能力，可以看到我们从未见过的事物，也可以听到我们从未听说过的事物，能够为我们被告知但我们从未经历过的事物制造“记忆”。 Jacques Vallee 在 Passport to Magonia（UFO 目击的普遍神话）中探索了这种现象，Jan Harold Brunvald 的 消失的搭便车者：美国都市传说及其意义， 和其他研究。 人们不需要撒谎——他们常常忍不住撒谎。 有时，头脑似乎不是“通向宇宙的窗户”，而只是一个自私的幻觉机器，旨在让我们在无知中保持幸福。 法庭必须竭尽全力检查和交叉核对宣誓证词； 想象一下，这些形而上学的海市蜃楼在战时条件下变得多么强烈。

无论如何，这就是 Faurisson 看待问题的方式。 如果批判性的重新评估得出的真理与公认的真理的普遍观点不符，那就这样吧； 如果胜利者所写的历史（拉西尼尔称之为“不可救药的”胜利者）在时间“使人们的思想平静”到足以允许进行这种重新评估后经不起审查，那么这将是无济于事的，并且必须正视。 他为自己的作品“客观地助长新纳粹主义”的指控辩护说：“我对发表[我的作品]的人的政治观点不承担任何责任。” 就他的动机而言，纠正人类自欺欺人的能力是他的动机，因此我不认为 Faurisson 的修正主义是有害的。 此外，希望这种异端邪说“消失”的审查只会采取行动，而且已经采取行动，以说服异端人士他们正在做大事——也许也是为了让其他人相信同样的事情。

有了最后的观察，我将再发表一些关于修正主义者打勾的评论。 有些人只是像往常一样打勾，因为他们与自由大厅有关，这是一个右翼组织，其老板， 威利斯·卡托（Willis Carto）, 发表周刊 聚焦 并且是历史评论研究所的幕后控制声音。 其他修正主义者在政治上是自由主义者，因此不喜欢极右翼。 还有一些是独立的前马克思主义者。 还有一些是a-或反政治的。 我在最后一天的午餐时收集了这个。 虽然吃饭和嘲笑很难同时进行，但我的桌子上摆满了用餐的嘲笑者，他们互相抓挠彼此的表面，以表现出深刻的差异。 加里艾伦，作者 没有人敢称之为阴谋， 坐在我的左边； 在我的右边，被尊为自由主义历史学家的詹姆斯·J·马丁博士（他更喜欢称自己为“具有无政府主义倾向的高级施蒂纳主义者”）直截了当地阐述了他的理论。 自由大厅的 Martin A. Larson 博士谈到了货币体系“即将发生的巨大灾难”。 “但滚动贷款不会有任何损失，不是吗？” 艾伦打趣道。

我想，这些人是谁？ 嗯，在大多数情况下，他们看起来相当不错。 普通人，愉快但低调。 不止一个人告诉我，他们认为将大屠杀曝光为“人类历史上最令人震惊的集体精神病”（用司仪的介绍词）将“最能帮助犹太人”，将他们从痛苦的创伤中解放出来偏执的扭曲。 我最常发现的是一种禁忌症。 正如一位男士所说：“我宁愿相信地球可能是平的，也不愿像我过去‘相信’大屠杀那样相信它是圆的。”

崔bon？ 如果目前的大屠杀故事在经济上和苏联在政治上受益（通过使西德在欧洲陷入困境），它肯定没有使我的犹太朋友受益，他们都在某种程度上因恐怖而受到创伤。 “真正的恐怖就足够了，”Faurisson 争辩道。 “添加任何东西都没有用。” 诚然，希望修正主义“有事”的一个动机，无论大小，是渴望不相信人类有能力进行这样的暴行——“对可怜的人类来说是个好消息”，事实上，人类被如此残酷地诽谤......会议上的一些人告诉我他们相信修正主义将“最能帮助犹太人”。 但内心深处是那种渴望，那种渴望最终摆脱人对人的非人性的强烈渴望。

我们都同意温斯顿·丘吉尔的说法：“在战时，真相是如此宝贵，她应该总是有一个谎言的保镖在身边。” 然而，一旦战争结束，我们有权利也有义务让这名保镖复员。 如果这不是完全正确或在二战后不久完成的，那么从现在开始，我们将越来越坚持地被“驱逐”，无论是修正主义还是其他势力，直到这个过程完成。 大屠杀不是神话，但它可能被神话化了，也许在相当程度上被神话化了，在这方面用教条来平息怀疑将变得越来越困难。 微笑着忍受吧，女士们先生们——被压抑的人又回来了。

（注：这篇文章写于 1983 年 4 月的第五次 IHR 会议几个月后，位于加利福尼亚州托伦斯的 IHR 办公室在 1984 年 400,000 月 XNUMX 日凌晨的一场纵火袭击中被摧毁。损失估计为 XNUMX 美元. 警方调查后确定纵火是由犹太防御联盟实施的。没有人因犯罪而被捕。）

关于作者

Elisabeth Kuesters 是一位自由作家的笔名，其关于文化和政治问题的文章和评论出现在一系列知识分子和时事期刊上。