14 年 21 月 23 日至 2002 日在加利福尼亚州尔湾举行的第 XNUMX 届历史评论研究所会议以杰出的演讲者和乐观的精神为标志。 为期三天的成功会议的亮点之一是专栏作家约瑟夫·索布兰 (Joseph Sobran) 诙谐、发人深省的宴会演讲，以及 IHR 主任马克·韦伯 (Mark Weber) 激动人心的主旨演讲。

一百多名男男女女——其中一些远道而来，远至澳大利亚、阿根廷、瑞士和英国——聚集在一起，怀着对知识自由和真实历史的共同热情，对言论自由的敌人的蔑视，以及对“官方”的历史。

周五晚上，Greg Raven 在会议开幕式上向与会者和演讲者表示欢迎，然后在接下来的两天里担任司仪，他出色地保持了会议进程的正常进行，并对演讲者进行了简洁、信息丰富的介绍。 马克·韦伯 (Mark Weber) 在简短的欢迎辞中赞扬了格雷格 (Greg) 在 IHR 工作的十年中的敬业表现。 韦伯说，在过去的七年里，格雷格默默地肩负起了处理研究所复杂的财务、业务和法律事务的主要责任。 格雷格在组织这次会议方面也发挥了重要作用。

菲利普·图尼

三十五年前，以色列战机和鱼雷艇对在地中海东部活动的美国情报船自由号进行了突然袭击。 在 172 年 8 月 1967 日的凶残袭击中受伤的 1967 名美国海员中，有菲尔·图尔尼 (Phil Tourney)，他在周五晚上发表了讲话。 他以冷静的认真态度和明显的诚意善意给与会者留下了深刻的印象。 Tourney 因其在炮火下的英勇表现而被授予铜星勋章，现在是 USS 自由退伍军人协会主席。 他还是在会议上展示的关于 XNUMX 年袭击事件的令人惊叹的新视频“自由的丧失”的联合制作人。

图尔尼在最近给布什总统的一封公开信中说，1967 年犹太复国主义袭击“可能是美国历史上最可耻的一天”。 这封公开信的副本，作为整版广告发布在 “华盛顿时报” （6 年 2002 月 XNUMX 日），已分发给所有与会者。 “以色列有预谋的偷袭，在 自由号 是对美国的直接攻击，”Tourney 继续说道。 “不爱国的美国政府官员可耻地拒绝保卫美国并援助受到攻击的勇敢的美国人，这只能被定性为叛国。”

约瑟夫·索布兰

联合专栏作家兼作家乔索布兰在周六晚上表现出色。 在他激动人心的宴会演说中，题为“惧怕犹太人”，他对美以“特殊关系”提出了机智而有效的批评。 他巧妙地剖析了犹太复国主义国家熟悉的自命不凡，并详细说明了大屠杀的故事是如何被用来为支持以色列辩护的。 Sobran 称赞 IHR 的 历史评论杂志 因其“批判理性的冷静美德”。 在提到他认识多年的马克韦伯之后，他说他是一个“彬彬有礼、幽默风趣、博学多才”的人，他说：“如果他们不能说出‘大屠杀否认者’的真相，他们怎么能说出关于‘大屠杀’本身的真相？”

承认自己不是“大屠杀”专家，索布兰说他不认为自己是“大屠杀否认者”或“大屠杀肯定者”。 相反，他说，他是一个“大屠杀规定者”。 在问答环节，他谈到了自己多年来与 国家评论 及其出版商威廉·巴克利 (William Buckley)，以及这本有影响力的杂志在过去几十年中发生的巨大变化。

罗伯特·福里森

自从 1979 年前的 23 年第一届国际卫生条例会议发表讲话以来，Faurisson 博士一直是该研究所的忠实朋友。 在此之际，这位法国学者列举了第二次世界大战期间德国当局因虐待犹太人而对德国人进行惩罚的众多具体例子。 当然，这种情况不能与熟悉的“大屠杀”灭绝故事相提并论。

例如，他引用了 1944 年在德国占领的法国发生的一起案件，涉及两名德国士兵，他们与法国罪犯一起恐吓尼斯的法国犹太人，并强迫他们交出金钱和珠宝。 德国军事法庭判处一名士兵死刑，另一名士兵判处 11 年监禁。 在 1944 年 XNUMX 月 XNUMX 日的判决中，德国法院宣布：“所涉暴力针对犹太人的事实绝不能为肇事者开脱……德国的声誉因此受损。”

Faurisson 说，他的演讲不应被视为结论性的，而是旨在鼓励对一个多年来一直被忽视的主题进行进一步研究。 “迄今为止，官方大屠杀历史学家和修正主义者对这个话题的沉默令人震惊。” 考虑到他引用的证据并不难找到，这种沉默就显得更加引人注目。 事实上，其中一些内容发表在 42 年至 1945 年纽伦堡战后盟军“国际军事法庭”的官方 1946 卷“蓝色系列”记录中。

马克韦伯

在他的主旨演讲中，IHR 主任首先回顾了研究所自 13 年 2000 月第 XNUMX 届会议以来的工作和影响的一些亮点。其中包括去年全球媒体对研究所的巨大关注以及 IHR 在组织“ “修正主义和犹太复国主义”会议在黎巴嫩贝鲁特举行，该会议在开始前不久被当局迫于美国政府和犹太组织的压力而被禁止。

韦伯星期六下午的大部分演讲都致力于深入审视犹太-犹太复国主义势力的起源、性质和影响。 韦伯几乎完全引用了犹太人的资料，强调了犹太人在当今美国所拥有的巨大权力和影响力。 “纵观历史，”他说，“犹太人一次又一次地行使强大的权力来促进与他们所居住的非犹太人群体的利益分离，而且常常与之相反的群体利益。 这造成了一种内在的不公正和不稳定的局面，正如历史所表明的那样，这种局面永远不会持续下去。”

“揭露这种阴险的力量——以其多种表现形式——将继续是《国际卫生条例》的一项重要任务，”韦伯总结道。 “同样在这个新世纪，我们承诺继续我们的历史真相教育工作，这不仅是为了我们自己的民族和遗产，也是为了全人类。” 演讲受到热烈欢迎，听众起立鼓掌。

在周日下午发表的第二次讲话中，韦伯详细讨论了 IHR 和修正主义的未来。 他说，大屠杀的故事近年来在社会和政治上变得不那么重要了，尤其是自 11 月 XNUMX 日恐怖袭击以来。 与此同时，他补充说，世界各地的人们都对以巴冲突的起源、犹太复国主义、以色列、美以关系和“犹太人问题”的真实信息表现出更大的兴趣，甚至渴望得到这些信息。

在强调 IHR 不会放弃其对“大屠杀”修正主义奖学金的长期承诺的同时，他说如果研究所要生存和繁荣，扩大 IHR 的重点是必不可少的。 “不断变化的世界局势为《国际卫生条例》提供了新的机遇，它几乎具有独特的地位，可以坦率、坦率、严肃地处理全球关注的话题。”

托尼·马丁

马丁博士是韦尔斯利学院（马萨诸塞州）的非洲研究教授，他对犹太人团体用来边缘化、诋毁和压制他们认为对他们的利益有害的人的技巧进行了严密的推理观察。 他列举了许多具体例子，包括公然撒谎和歪曲事实、使用 广告人身攻击 和“稻草人”的争论，并安排顺从的走狗为犹太人团体辩护。 马丁撰写或编辑/编辑了 1993 本书，在 XNUMX 年受到有组织的犹太人的巨大攻击，因为他在他教授的课程中包括了一本关于犹太人在跨大西洋奴隶贸易中的作用的书。 他在书中讲述了令人震惊的磨难， 犹太人的猛攻.

汤姆·桑尼奇

Tom Sunic 博士曾经是美国的政治学教授，直到最近还是他的祖国克罗地亚外交部的一名外交官，他详细介绍了德国战俘鲜为人知的虐待和大规模屠杀事件。 1945-1953 年前南斯拉夫的战争和德裔平民。 他展示了显示共产党统治的战后南斯拉夫监狱营地网络的地图，其中有数千人丧生。

阿里卡特说

一位经常出现在美国电视上的经验丰富的作家和评论员对看似棘手的以巴冲突提出了感人而富有洞察力的巴勒斯坦观点。 针对美国在中东政策的虚伪性，赛义德·阿里卡特说，美国支持以色列对巴勒斯坦人的残酷镇压是对美国人声称坚持的理想的背叛。 美国通常要求阿拉伯国家和其他国家遵守一种行为标准，同时要求犹太复国主义国家遵守另一种行为标准。 例如，他指出，美国政治领导人要求巴勒斯坦人通过一部新宪法，一部更能被以色列接受的宪法，尽管以色列从未有过任何形式的宪法。

罗伯特·伯爵斯（Robert Countess）

罗伯特·伯爵夫人在一次充满活力、时而幽默的演讲中审视了罗伯特·简·范·佩尔特 (Robert Jan van Pelt) 的新反修研究， 奥斯维辛案例：来自欧文审判的证据. 伯爵夫人称范佩尔特为“肤浅的大屠杀者”，并表示他的生活和事业“与他的善恶宗教哲学密不可分，奥斯威辛和纳粹是绝对的邪恶，而犹太人则代表着终极的善。” 伯爵夫人说，作为这本书中体现的神秘观点的一个例子，他引用了范佩尔特的说法，即“毒气室改变了建筑的全部意义。”

弗雷德里克·托本（FredrickTöben）

澳大利亚领先的大屠杀修正主义中心阿德莱德研究所所长在他充满幽默和哲学见解的广泛演讲中，详细介绍了他旷日持久的法律考验。 六年前，该国主要的犹太社区组织澳大利亚犹太人执行委员会向联邦“人权和平等机会委员会”提出申诉，要求 Töben 博士从阿德莱德研究所网站上删除据称“令人反感”的材料. 2000 年，委员会发现该材料对犹太人具有“侮辱性”和“冒犯性”，并且违反了“种族歧视法”。 Töben 已寻求遵守该裁决，但拒绝按照犹太团体的要求进行道歉。 由于无法聘请律师，托本不得不在这场代价高昂的官司中代表自己。

布拉德利·史密斯

布拉德利·史密斯 (Bradley Smith) 是最敬业的修正主义活动家之一，他在一次充满轶事的个人谈话中追溯了他多年来的知识历程。 谈到他毕生对言论自由的热情承诺，他提到，例如，他在 1950 年代因在洛杉矶书店出售亨利·米勒 (Henry Miller) 的一本书而被捕。 史密斯谈到了他的新自传体作品， 打断他的骨头：大屠杀修正主义者的私生活. 取消新闻报道

尽管当地一家主要广播电台在 21 月 1989 日播放了一篇关于这次会议的激动人心的报道，但这次会议并未受到干扰或事件的影响。（XNUMX 年，犹太活动家欧文鲁宾和他凶残的犹太保卫联盟使用威胁、恐吓和骚扰来破坏第九届会议IHR Conference，迫使它从两家酒店搬走。今年，鲁宾入狱，等待审判，罪名是准备对洛杉矶一座清真寺和南加州黎巴嫩裔美国国会议员的办公室进行炸弹袭击。）

第14届国际卫生条例会议的参会人数比往年略少，因为是在周末举行，没想到导致不少常客发生时间上的冲突，而且今年的会议组织得比往年仓促，宣传的时间也少了并推广它。

一份发行量很大的地方日报， 奥兰治县注册, 指派特约撰稿人芭芭拉·金斯利 (Barbara Kingsley) 报道会议。 在准备她的报告时，她采访了 IHR 主任两个小时，该报派了一名摄影师前往 IHR 办公室。 金斯利还参加了开幕之夜和周六的会议。 她的报告预计将是冗长且相当公正的，将在周日早间版上刊登。

星期六晚上，编辑 Tonnie Katz 阅读了 Kingsley 的文章，然后决定取消它。 Katz 决定不发表这篇文章，尽管该报投入了时间和精力，显然是出于（至少部分是）担心它会给 IHR 的工作和观点带来积极的宣传。

考虑到上一届 IHR 会议——14 年 13 月的第 2000 次——被竞争对手报道，Register 决定不提及第 XNUMX 届 IHR 会议就更加引人注目了 洛杉矶时报 在 40 栏英寸的故事中，14 月 XNUMX 日的杂志甚至提到了今年的会议 向前，一份在全国发行的著名犹太社区周刊，头版头条报道了《国际卫生条例》及其工作。