Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 博客浏览罗恩·保罗档案馆
枪支管制辩论忽视了真正的问题

书签 全部切换变革理论添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

枪支管制倡导者继续声称,只有对枪支所有权的限制才能使人们免受大规模射手和其他罪犯的伤害。 但是,持枪的好人可以阻止持枪的坏人。 尽管有枪支管制法,坏人仍然会持有枪支。 进一步削弱限制私人拥有枪支将减少暴力犯罪的论点是,拥有“宪法携带权”的州——个人可以在不征得政府许可的情况下自由行使其第二修正案权利——的凶杀率低于限制性更强的州枪支法。

在枪支管制支持者和一些通常支持第二修正案但想对枪支暴力“做点什么”的人中流行的一项政策是红旗法。 这些法律允许执法部门根据个人对公共安全构成威胁的报告没收个人的枪支。 红旗法允许政府在未经正当程序的情况下限制受宪法保护的权利的行使。

更严格的枪支法将减少暴力的论点的另一个弱点是,许多暴力犯罪发生率最高的城市和州都有限制性枪支法。 枪支管制的支持者试图通过指责那些将枪支从枪支法律更宽松的州带入枪支法律更严格的州的人来解释这一点。 不过,枪支可以同时从暴力犯罪较少的州流入暴力犯罪较多的州。 但是,如果枪支是问题所在,那么枪支法律宽松的州的暴力犯罪率将高于枪支相关法律限制较多的州。

枪支管制辩论忽视了暴力上升的根本原因,这是尊重每个人不可剥夺的生命权、自由权和财产权的传统道德衰落的征兆。 这种传统道德已经被否认道德法则和自然权利的虚无主义哲学所取代。 相反,它证明了为实现自己的目标所做的一切都是必要的。

这种对更高道德法则的漠视表现在时任国务卿马德琳·奥尔布赖特在捍卫美国制裁导致伊拉克儿童挨饿时所支持的外交政策上。 美国被视为世界上“不可或缺的国家”,无论美国政府的海外干预给人类造成多少苦难,它所做的一切都自动被认为是正确的。

我们还看到这种无视支持堕胎的更高道德法则的表现,这种堕胎是基于未出生的人没有生命权的想法。 婴儿是生是死被称为“选择”。

当政府、学校、媒体、娱乐甚至一些教会提倡贬低人类生命价值的虚无主义时,我们应该对社会产生大规模枪击事件和其他精神病患者感到惊讶吗?

虽然政府可以破坏道德,但它不能促进美德。 任何试图利用政府权力“造福人民”的企图都不可避免地会导致暴政。 它还将导致道德水平较低的人口。 相反,那些试图用一种承认所有人生来就拥有不可剥夺的权利的哲学来取代虚无主义的人,应该努力恢复不试图满足人们物质或精神需求的有限宪政。

(从重新发布 罗恩·保罗学院 经作者或代表的许可)
 
• 类别: 思想 •标签: 枪支管制, 政治上的正确 
隐藏17条评论发表评论
忽略评论者...跟随Endorsed Only
修剪评论?
    []
  1. SafeNow 说:

    一个社会产生大规模射手和其他精神病患者

    一篇极好的文章——就目前而言。 我意识到主题是枪击和枪支管制。 尽管如此,它
    应该明确指出,在我称之为“一级”射手和精神病患者的水平之下,存在着一个“二级”水平。 这些人应对日常生活中的侮辱、羞辱和妥协负责。 产生第一层的“传统道德的衰落”同样产生了第二层。 不提第二层就是认输并含蓄地说,好吧,我们受困于此。

  2. Durruti 说:

    相反,那些寻求取代虚无主义的人

    含有铀的弹药用于 Zio/NATO 对俄罗斯的战争。 据报道,这些弹药被送往东欧试图摧毁俄罗斯的北约/美国/英国军队。

    1. 第三次世界大战已经开始。

    2.使用含弹药 使 in/humanity 更接近于使用包含 .

    3. 这些北约弹药储存在一个城市内(而不是在人口稀少的边远地区)。

    4. 东欧(欧洲和世界的传统政治火药桶)引发了第三次世界大战。

    5.看视频(还有其他的)。 我们正处于边缘。

    只有我们美国人——武装起来的乌合之众——才能阻止这种滑向深渊的趋势。 我们必须战斗。

    我们必须恢复我们的共和国!

    A. 我们必须护送 小射频肯尼迪., 图尔西加伯德,以及他们的支持者到行政办公室(并保护他们免受伤害)。 罗恩·保罗-国务卿。 辛西娅麦金尼 - 参议院。 更换我们英雄的所有雕像。

    B. 一旦我们的主权和荣誉得到保障,我们的国家就会运转良好。

    C. 巴勒斯坦人将恢复他们的土地,并恢复地球的政治平衡。

    Peter J. Antonsen 博士 – 杜鲁蒂的 nom de guerre

    *一个梦想抵得上一千个现实。

  3. Jokem 说:

    最好的枪支控制是 1 码处的 500 英寸组。

  4. Jokem 说:

    4. 东欧(欧洲和世界的传统政治火药桶)引发了第三次世界大战。

    我认为它始于东亚(日本)。

    人们普遍认为二战是在德国入侵波兰时开始的,但这是一种武断的断言。 无论如何,德国是中欧,而不是东欧。

    第一次世界大战几乎在整个欧洲都在酝酿,直到事情发生在塞尔维亚,它既是东欧又是中欧。

  5. 首先:我完全明白我们不能指望一篇只有 500 字的深度文章……

    保罗博士​​是个好人——但他是个宣传家, 不能 一个思想家。

    例子:

    […] 然而,持枪的好人可以阻止持枪的坏人。

    纸上作品——工作怎么样 理论上? 没有来源给出为什么会这样。

    更严格的枪支法将减少暴力的论点的另一个弱点是,许多暴力犯罪发生率最高的城市和州都有限制性枪支法。

    忽略这么多变量——那些感兴趣的 me 最多的是:种族、生物学、遗传学……

    无论如何…
    我支持枪支权利——有 许多 很好的论据; 引起共鸣的那个 me 最多的是:武装公民是 打印车票 阻止政府剥夺我们的自由。

    是的,可悲的是,大规模枪击事件是 必然,让我们面对现实吧——但在宏伟的计划中这是值得的,只是做一个冷血的计算,像男人一样思考, 不能 女性!

    啊……这是一个“有趣的事实”:
    无政府资本主义哲学家杰森布伦南教授提出了“The Case for 杀害 民选政治家”。
    这里是: https://philpapers.org/rec/BREWMW

    • 回复: @Jokem
  6. Jokem 说:
    @Vergissmeinnicht

    https://philpapers.org/rec/BREWMW

    我试着读这个。 单词都挤在一起,段落没有缩进或换行。 格式很差。

    • 同意: Vergissmeinnicht
  7. Datruf 说:

    我不相信没有证据就发生枪击事件。 哭泣假哭可怜扮演精神病患者并不能证明。 我们生活在杜鲁门秀的世界里。

  8. Roger 说: • 您的网站

    “虽然政府可以破坏道德,但它不能促进美德。 任何试图利用政府权力“使人善良”的企图都将不可避免地导致暴政。”

    不管是什么问题,这都是事实。 不可能通过通过和执行法律来“使人变好”。 人们不会因为别人告诉他们而改变他们与生俱来的本性。 强迫某人以违背他们意愿的方式行事会滋生怨恨和抵抗。 最终结果有多“值得”并不重要。 除非个人选择和意志,否则人性不会变得更好。 人们必须做出个人的、有意识的决定来改善他们的生活和环境。

    与许多人持有的观点相反,“悔改”一词只是意味着改变一个人的思维方式,然后改变一个人的行为方式,使他们保持一致。 改变你的思维方式不可避免地会改变你的行为方式。 这是个人的自我提升,它会为实践它的人带来实实在在的好处。

    不幸的是,这不是大多数人希望事情发生的方式。 他们更喜欢喊命令和使用武力,总是想让他们的“道德”版本高高在上。 要做到这一点,就必须依靠被称为政府的机构,它只乐于维持和发展自己的权力。

  9. KenH 说:

    当美国政府自 2001 年以来在犹太人启发的“反恐战争”中一直在做同样的事情时,美国人出于政治或其他原因而拿起枪支并随意杀害人们,这有什么奇怪的吗? 蒂莫西·麦克维说,人们将学习美国杀害和摧毁犹太人占领政府不容忍的人和事的例子,并使用同样的策略。

    毕竟他做了那么多,也说了那么多。

    家庭的破裂,由于中产阶级工作的消失导致家庭组建困难,SSRIs,以及黑人的低冲动控制都是“枪支暴力”讨论的因素。

  10. 这真的很简单。

    黑鬼想杀了我,一个白人,因为我是白人。

    杀害肯纳勤杂工的侦探:嫌疑人说他们想“杀死白人”
    https://www.wwltv.com/article/news/crime/kenner-murder-crime-handyman-killed-while-on-rounds/289-4365dbfd-4ad1-4978-b7b2-03979c86faae

    犹太人想解除白人的武装,这样黑鬼就可以为所欲为,那就是杀死白人。

    就是这么简单。

  11. Mac_ 说:

    认为重要的是要认识到未来的动机方面。 缺点很明显,虽然人们不承认我们应该有自己的动机,但问我们为什么不教我们使用能力,自己指挥我们的领土。 自我意识、动力、防御中的攻击,以确保活着和地球。 然后,也看到了入侵,做出了反应。

    反对者已经推了这么久没有回击,有些人只认为反对者内部有虚假的“框架”、虚假的金钱、虚假的 skools、分散注意力的“媒体”,因为反对者进行入侵、不断的推动和迷雾。 “控制反对派”的反对者,即“枪支权利”团体或“没有区别的诉讼”,或使用虚假的女性封面,记住一半的反对者是女性,戴上女性面孔,所以人们无法认识到他们是反对者。 无论是 covid bs 口述“封锁”、“vaxs”等,还是喋喋不休地谈论枪支——重要的是要将他们视为男人。

    他们的喋喋不休也是为了转移人们对无人机和其他武器的注意力,以及他们对我们的其他入侵,“律师,法官,穿着长袍涂鸦”法律的笑脸陌生人,威胁好抵抗者,同时涂鸦“司法豁免权”为了他们自己,腐败。 建议做笔记思考,使用纸笔而不是复制粘贴。 它的入侵,声称自己是“国家”或“法官”,然后命令限制我们——当我们每个人都应该为我们的生活、领土和未来做法官时。

    任何“讨论”限制枪支的人都是在把自己凌驾于他人之上。 它的入侵。 所以被告知要“登记枪支”。

    动机、自我能力感、自然权利,是有意识地转发、与我们周围的人分享、反应和反击骗局的地方。

    自我方面与看到入侵一样重要。

    欣赏这篇文章,很多人可能没有想到的要点。

  12. John1955 说:

    没有枪支管制辩论。 争论精神病塔木德教徒想要在美国又一次塔木德 Rrrrevolu-shun 之前解除 Goyim 武装的争论点是什么?

    看看 1906 年左右的俄罗斯体育用品目录页面:

    勃朗宁半自动 18 卢布(当时,在金本位制期间,1 美元 = 2 卢布)。

    柯尔特 M1911 40 卢布

    Luger 9 毫米 45 卢布

    沙皇俄国的唯一限制是在沙皇面前携带枪支。

    后共产主义俄罗斯没有任何变化。 现在他们有了创伤性手枪。 那是什么样的学士学位? TRAUMATIC 手枪的存在这一事实让我很受伤😁😁😁

    看看这些爬虫类塔木德面孔。 你想和他们辩论,来吧,做我的客人。

    泰德·纽金特 (Ted Nugent) 回应“反犹”枪支管控帖子的批评者“吃掉我”

    https://www.mlive.com/news/2016/02/ted_nugents_anti-semitic_gun_c.html

  13. ltlee 说:

    https://www.rasmussenreports.com/public_content/lifestyle/general_lifestyle/may_2023/americans_trust_guns_not_government

    “大多数枪支拥有者表示,他们觉得在家里有枪支会更安全,并且不认为可以信任政府会公平地执行枪支管制法。

    最新的 Rasmussen Reports 全国电话和在线调查发现,只有 29% 的美国成年人相信政府会公平执行枪支管制法,而 57% 的人不相信,另有 14% 的人不确定。 2019 年 18 月,只有 XNUMX% 的人相信政府会公平执行枪支管制法。 (要查看调查问题的措辞,请单击此处。)”

    我的意见:
    调查结果会有所波动。 然而,除非美国人更加信任政府,否则枪支/枪支暴力问题无法得到解决。

    • 同意: Jokem
  14. Durruti 说:

    这些是我们的傀儡(gauleiter - 领导者)。 精神错乱的拜登、特朗普赌场、腐败的佩洛西、海华莎沃伦(她儿子的圆锥形帐篷刚刚被烧毁)、大小国家哈里斯等等。

    • 回复: @Jokem
  15. Jokem 说:
    @Durruti

    我确定您指的是 Pocahontas Warren。

  16. Durruti 说:

    更多的虐待——我们的公民。

    何谓“民主”? 拜登、佩洛西、范斯坦、大小国家哈里斯、爱泼斯坦、马克斯韦尔、巴拉克、特朗普赌场、布什、穿蓝色连衣裙的克林顿和穿裤子的基勒里、LBJ、奥博伯、伍迪和女儿、波兰斯基、温斯坦、雅各布鲁宾斯坦、犹太复国主义者De-Santis,Fetterman,[众议院和参议院的 500 多种蔬菜]。

    在过去,我们国家的政治制度收容了精神上有能力的小偷和杀人犯。

    我们跌了多远?

    接下来, 实际尸体 来自 DC 太平间的尸体将被推入众议院和参议院处理业务。 想想一些历史学家仍然批评罗马 卡利古拉皇帝 – 允许一匹马在罗马参议院投票。 在卡利古拉的支持下, 至少这匹马年轻健康。

    吉米多尔 不必为了生活而努力工作。 这部(苦涩的)喜剧(悲情),正装在银盘上呈现给他。

    * 如果创始人能活着看到这一点就好了.

    Peter J. Antonsen 博士 – 杜鲁蒂的 nom de guerre

  17. Durruti 说:

    https://www.youtube.com/watch?v=w1gc9Desq1w

    我们中的许多人已经明白了这一点; 然而,很高兴再次听到真相。

当前评论者
说:

发表评论-对超过两周的文章发表评论,将在质量和语气上进行更严格的判断


 记得 我的信息为什么?
 电子邮件回复我的评论
$
提交的评论已被许可给 Unz评论 并可以由后者自行决定在其他地方重新发布
在翻译模式下禁用评论
通过RSS订阅此评论主题 通过RSS订阅所有Ron Paul评论