参议员米奇·麦康奈尔授权对伊斯兰国发动战争不仅会导致美国在全球范围内持续不断的战争，还会危及我们的公民和经济自由。该措施允许总统在他认为 ISIS 活动的任何地方部署军队。因此，它可以用来证明对美国领土上的美国公民使用武力是合理的。它甚至可能被用来证明在美国实施戒严法的合理性。

然而，总统不必部署美军来将美国变成一个军事化的警察国家。他可以利用其无限的权力来扩大将当地警察部队转变为美军附属机构的计划，并向他们提供越来越多的军事装备。利用伊斯兰国的威胁来证明加强警察军事化是合理的，这将得到警察工会、地方官员，当然还有政治上强大的国防承包商的热情支持。唯一的反对将来自那些权利受到军事化警察部队侵犯的公民，他们将人民视为敌人。

尽管没有证据表明政府的大规模监视计划阻止了哪怕一次恐怖袭击，但我们仍然不断地被教导我们必须如何为了安全而牺牲自由。随着战争党及其媒体盟友继续大肆宣传恐怖主义威胁，要求政府更多地获取我们隐私的呼声将会越来越高。一位有权不惜一切代价阻止伊斯兰国的总统无疑会关注这些对我们的隐私实行新限制的呼吁。

去年加州发生大规模枪击事件后，奥巴马总统呼吁限制“恐怖分子观察名单”上任何美国人的第二修正案权利。总统还利用这些攻击，通过行政行动扩大了违宪的枪支背景调查系统。有人会怀疑奥巴马总统——或者未来的反枪支总统——会利用绝对权力采取一切必要措施制止恐怖主义，以此作为实施新枪支管制措施的理由吗？利用打击伊斯兰国的战争来证明加强枪支管制的合理性将特别有吸引力，因为如果枪支管制措施被宣传为反恐战争的一部分，即使是许多支持枪支的政客也会支持这些措施。

随着美国经济持续停滞，美元作为世界储备货币的地位面临越来越多的挑战，日益独裁的政府将对我们的经济活动施加新的限制，并对我们的金融隐私施加新的限制。特别是，我们将资产转移出国的能力将受到限制，新的报告和其他要求将限制我们使用现金而不被视为犯罪分子或恐怖分子的能力。那些携带大量现金的人会发现自己的现金被政府机构根据民事资产没收法没收的风险更大。

如果麦康奈尔参议员的永久战争宣言获得通过，总统们可以利用对伊斯兰国的战争作为理由，通过行政行动对我们使用现金和财务隐私施加新的限制。毕竟，他们会说，政府需要确保现金不会被用来支持伊斯兰国。

保护自由和安全的唯一方法是停止试图通过军事力量将我们的意志强加于其他国家。美国军国主义外交政策引起的不满是伊斯兰国最有效的招募工具。采取不干涉主义外交政策，寻求与所有人的和平和自由贸易，将使政府能够应对对我们安全的合法威胁，而不会建立一个独裁的警察国家。