这种情况经常发生，你想知道这是完全无能还是蓄意破坏我们在海外努力的政策。 这很可能是腐败和意外后果的结果，再加上外交政策使得我们无法确定谁是我们的朋友，谁是我们的敌人。 人们会认为，在我们努力控制一个帝国的过程中，武装他人服从我们的命令的如此多的失败会唤醒我们的领导人和美国人民，并促使政策发生变化。

Mother Jones 最近的标题是：“美国武器有擅离职守的恶习” 该报告涉及价值约 500 亿美元的军事装备，这些装备在也门下落不明。 正如在许多其他地方一样，我们在也门挑起内乱的政策彻底失败了。 有一次有人宣布，无人机协助声称在也门内战中站在我们这边的团体赢得了一场战争的巨大胜利。 像往常一样，我们本可以预料到这些武器最终会落入不站在美国一边的武装分子手中，并且永远不会被查明。

有许多例子说明我们的对外干预如何适得其反并实际上帮助了敌人。 就在最近，一条标题宣布：“中央情报局的现金有时会补充基地组织的金库。” 这是一个关于我们的政府帮助向基地组织支付赎金以释放一名阿富汗外交官的故事。 然而，这只是区区 5 万美元，因此并没有被认为是什么大问题。 最近刚刚宣布的另一个标题是，“伊拉克军队击落了两架为 ISIL 携带武器的英国飞机。” 伊拉克军队应该站在我们这边，很多人认为英国也站在我们这边。 可以肯定的是，美国纳税人为所有这些胡说八道付出了代价。

制造武器并落入敌人手中几乎是家常便饭，在中东局势动荡的情况下，这种情况还会继续发生。 这代表了美国纳税人的成本，并且显然是导致我们重塑中东计划最终失败的主要因素。 这已经够糟糕了，似乎唯一从中受益的人是那些在军工联合体中赚取利润的人。 但是，有些事情和我们的武器最终落入圣战分子手中并被用来对付我们一样糟糕。 也就是说，事实上，我们在那里的存在、我们的武器和我们的炸弹，是让个人加入对抗美国在世界各地众多冲突中存在的最佳招募工具。

如果我们的领导人不能理解反对我们基于宪法和道德原则的现行政策的论点，他们至少应该愿意关注一项几乎总是适得其反、总是非常昂贵并且总是对我们的国防不利。

有一天，出于必要，我们将被迫考虑创始人提倡的政策。 与所有国家的友谊，和平，商业，避免所有纠缠不清的联盟，同时远离其他国家的内政。 除非奇迹发生，否则我担心这不会实现，直到我们在巨大的破产中被迫屈服。