Epub格式⬇

一个重要的故事发生在星期六 洛杉矶时报:

竞标提高洛杉矶最低工资获得一对有力的支持者
在洛杉矶市议会审查“生活工资”问题时，慈善家埃利·布罗德（Eli Broad）和开发商里克·卡鲁索（Rick Caruso）说，他们支持更高的最低工资。
詹姆斯·雷尼（James Rainey） “洛杉矶时报”，3月1，2014

关于洛杉矶酒店员工是否应至少获得每小时 15.37 美元的工资的辩论于上周开始，一些“生活工资”低于预期的盟友以及市议会成员提出的一些关于该提案是否过分的问题够远了。

亿万富翁慈善家埃里·布罗德（Eli Broad）和购物中心开发商里克·卡鲁索（Rick Caruso）是该市的两个商业巨人，他们在采访中表示，他们支持更高的最低工资标准，这打破了标准的商业与劳动分工。

布罗德说，他赞成按照洛杉矶市议会的三名成员的提议，逐步提高该市所有工人的每小时 15 美元，而不仅仅是大酒店的工人。 卡鲁索说，他支持政府要求提高工资，可能是每小时 12 到 15 美元，但他更愿意由州政府或联邦政府强加更高的工资。 [阅读更多]

两周前 洛杉矶哪条路？洛杉矶领先的公共事务广播节目，其节目专门讨论了提高洛杉矶大型酒店非工会成员工资的提议。 作为客人之一，我曾强烈批评过这个想法，认为将洛杉矶1％的工人的工资提高一倍的意义远不及洛杉矶所有工人大幅提高最低工资的意义。 我很高兴看到我的观点得到了财政资源和政治影响力大得多的个人的赞同。

推动增加酒店工人的最低工资
洛杉矶哪条路？/ KCRW，沃伦·奥尔尼，19年2014月XNUMX日
小柯伦·普赖斯（Curren Price），斯图尔特·沃尔德曼（Stuart Waldman），罗恩·恩兹（Ron Unz）

然后上周 洛杉矶哪条路？ 让我再次发言，这次我参加了关于提高最低工资的更广泛的州和国家努力的讨论。 令我感到特别高兴的是，唯一令人怀疑的声音是-的克里夫·克鲁克（Clive Crook）， 彭博查看 以前的 “经济学家”在讨论结束时，基本上已经达到了最低工资标准。

现在是时候增加最低工资了吗？
洛杉矶哪条路？/ KCRW，沃伦·奥尔尼，24年2014月XNUMX日
史蒂文·格林豪斯（Steven Greenhouse），克莱夫·克鲁克（Clive Crook），阿伦·艾芙图里（Arun Ivatury），罗恩·恩兹（Ron Unz）

两天后 “洛杉矶时报” 对我自己在全州范围内 12 美元最低工资倡议的努力做了一个重要的介绍：

罗恩·恩茨（Ron Unz），《最低工资》上的“赚钱人”
帕特·莫里森， “洛杉矶时报”二月26，2014

在国家一级， 滚石发行量为1.5万，在周五发布了有关最低工资之争的2,700字长篇文章：

嘿华盛顿！ 工资太低了：最低工资战争
给美国最低收入的工人加薪对经济大有好处。 甚至对2014年的民主党前景来说更好
蒂姆·迪金森（Tim Dickinson） 滚石二月27，2014

与此同时，保守派观点的不断变化仍在继续，在周三，保守派运动媒体发表了三篇重要文章：

保守派 每日来电 吹捧彼得·泰尔的立场
优步自由主义者彼得泰尔称赞每小时最低工资提高 12 美元

保守派哈德逊研究所（Hudson Institute）经济政策主管Irwin Stelzer表示， 每周标准
回去工作

Rightwinger Ann Coulter 在她广泛联合的专栏中提出了 14 美元的兆瓦。
使用这个奇怪的把戏将最低工资提高到每小时 14 美元——暂停移民！

并在 我最近的专栏 关于自由市场保守主义者对最低工资的快速变化的看法，我忽略了提及所有最显着的早期转变。 “经济学家” 可以说是世界上最具影响力的面向自由市场的出版物，在我支付了 200 美元的倡议申请费两周后，它刊登了以下两篇文章：

逻辑地板
适度的最低工资弊大于利。 它们应该由技术官僚而不是政治家来设定.
社论， “经济学家”，十二月14，2013

抬高地板
美国关于最低工资的争论又重新出现了。
“经济学家”，十二月14，2013

尽管这些几乎不构成对“提高工资！”的满腔呼喊。 新的编辑立场 该Economis长期观察者大吃一惊。

预测政治趋势的最终结果是不可能的，但是有迹象表明，在最低工资问题上，精英和公众情绪都在上升。