Epub格式⬇

据说是俄克拉荷马城爆炸案的肇事者蒂莫西·麦克维（Timothy McVeigh）相信，他在部队时，政府在他的臀部植入了微芯片追踪装置。 我们大多数人都认为这是明显的疯子的狂欢。 但是对参议员戴安娜·费恩斯坦（Dianne Feinstein）而言，麦克维（McVeigh）领先于他的时代。 她坚信我们所有人的“生物特征”跟踪。 她提议，为加强对非法移民的控制，这是为美国每个男人，女人和孩子提供的国民身份证。

费因斯坦着迷于先进技术，他说，这样的卡可以包括磁条或微芯片，其中包含每个公民的生命统计数据，照片，指纹，声纹和视网膜扫描的数字化形式。 该卡将与庞大的新联邦计算机数据库链接，并且每当美国人申请就业或政府福利时都将出示该卡。 该卡将必须每年更新一次，大概需要使用指纹来验证身份。

现在，如果仅将美国人作为成千上万的新联邦文件检查员和文件管理者的就业计划提出的话，那么让每个美国人遭受年度公民身份检查的耻辱就很难赢得民众的支持。 必须找到最重要的理由。 在过去的几十年中，国家安全的神奇词汇可能说服了美国人温和地牺牲了他们的传统自由。 冷战已不复存在，但费恩斯坦发现了一个对立面：当前的打击非法移民的“战争”。 一旦对美国260亿合法居民进行了扫描，可能会将所有人被认为没有归档的指纹都假定为非法，被驱逐出境或被囚禁，从而彻底解决了这一问题。

戴安娜·费恩斯坦（Dianne Feinstein）是否真的如此在乎非法移民的祸害，仍然值得怀疑。 除了几年前愉快地将自己的房屋放在非法移民的照顾下，她还大力支持了整个1980年代旧金山颁布的各项法令，这些法令宣布该市为所有非法移民的“避风港”，并禁止与移民当局的任何当地合作。 但是政客们遵循民意调查，如果要抓住所有这些非法的保姆和园丁，现在要求每个美国公民都携带一个微型芯片，那就这样吧。 州长皮特·威尔逊（Pete Wilson）在1994年大选之前就认可了几乎相同的方法，当时他说实际的187号提案可能需要建立国民身份证。

与费恩斯坦的提议相比，帕特·布坎南（Bat Buchanan）愚蠢的想法是在我们南部边界的数千英里内修建一堵大墙，对美国自由的危害要小得多。

国家身份证数据库代表了所有公民自由坡中最滑的地方。 一个雇用数以万计的政府文员和管理人员，花费数百亿美元建造和运行的系统，肯定不会仅仅局限于捉拿非法保姆。 为什么不使用它（几乎无需额外费用）来跟踪被定罪的儿童mole亵者呢？ 谁敢反对？ 那么为什么不还跟踪定罪的凶手的动向呢？ 和强奸犯。 和一般的毒贩和重罪犯一样。 父亲在子女抚养费上落后。 和逃税者。 还有“政治极端主义者”。 “宗教邪教”的成员。 吸毒者。 艾滋病携带者。 枪支拥有者。 在政治周期的每一轮中，左右都会将他们最喜欢的一批社交敌人添加到监视列表中。

或考虑就业问题。 由于每个私营雇主在向任何人提供工作之前都必须获得联邦授权，因此种族，种族和性别的数据库记录可以用作执行未来平权行动法规的非常直接的手段。 想象一下，企业主收到了计算机化的答复，例如“就业许可被拒绝； 您已经雇用了太多白人男性。”

诸如此类的考虑也许已经说服了克林顿政府，参议员特尼·肯尼迪和其他主要的自由派国会议员，将他们可能存在的任何公民自由问题搁置一旁，并完全赞同费恩斯坦的“大姐姐”提案。 一些温和的共和党人，例如怀俄明州的参议员艾伦·辛普森和德克萨斯州的众议员拉马尔·史密斯也参加了会议。 但是，绝对的主要共和党人和自由主义者–得克萨斯州众议院多数党领袖迪克·阿米（Dick Armey），战略家比尔·克里斯托（Bill Kristol），卡托研究所（Cato Institute），全国独立企业联合会（National Federation of Independent Business）–绝对反对，诸如公民自由组织（ACLU）等公民自由组织。

从最强烈的意义上讲，要求遵守法律的98％的美国人口携带国民身份证或进行视网膜扫描是非美国人，这种联邦政策的唯一长期受益者将是该州的招募军士。密西根民兵。 我们破碎的社会已经包含了许多暴力和偏执的人，他们害怕假想政府阴谋破坏他们的自由。 通过将微芯片贴到每个美国人的身份上来真正表达这种恐惧的政治家必须对可能造成的后果负责。 一次俄克拉荷马城爆炸就足够了。