特朗普总统在就职演说中 描述 一个黑暗而凄凉的美国，一个充斥着犯罪团伙和毒品的国家，一个被“美国大屠杀”现场留下的满是子弹的尸体上渗出的鲜血染红的国家。 这不仅仅是一点点刺耳。

当然，贩毒团伙和普遍可用的半自动武器并没有为这个国家的大多数人带来更好的生活。 然而，当我听到“美国大屠杀”这个词时，我首先想到的并不是那些神秘的“内城”那只存在于唐纳德·特朗普狂热的头脑中。 这句话反而唤起了 非想象的死亡 数十万人在美国以外的真实城市和农村地区。 它唤起了转换 百万 普通人变成无家可归的难民。 它让我想起了美国战争似乎永远不会结束的地方，新的冲突似乎正在发生，而旧的冲突正处于逐渐消失的危险之中。 这些屠杀地点是伊拉克、阿富汗、也门、利比亚和 其他地方 除非我们去寻找，否则我们甚至不会发现。 它们是美国进行无休止战争的地方。

在 2016 年竞选期间，唐纳德·特朗普经常听起来像是二战前风格的美国优先孤立主义者，认为美国应该避免与外国军事纠葛。 今天，他似乎更像一个迷恋制服的男人。 他被提及 他最近的努力 将这个国家的无证移民作为“军事行动”围捕。 他同样 在他的柜子里放养 一个人 一般 仍在现役，各种 退役将军和其他退伍军人。 他挑选的内政部长蒙大拿州众议员瑞恩·辛克， 已服务 23 年作为海豹突击队队员。

显然，这些天特朗普喜欢军人的陪伴。 他对军队的实际行为更加矛盾。 在竞选活动中，他抨击曾经——现在也是——（第二次）伊拉克战争的愚蠢行为，坚持认为 准确性值得怀疑 他从一开始就“完全反对”它。 然而，尚不清楚特朗普认为愚蠢之处在哪里——首先是入侵伊拉克，还是后来未能“保留”伊拉克的石油。 这是他的批评 再发生 当他介绍迈克庞培作为他管理中央情报局的选择时。 “迈克，”他解释说，“如果我们保留石油，你可能不会有 ISIS，因为他们最初就是从那里赚钱的。” 不过不用担心，因为正如他也向蓬佩奥建议的那样，“也许我们会有另一个机会。” 也许错误的人刚刚打了错误的伊拉克战争，唐纳德特朗普的版本会更大，更好，甚至更充满胜利！

或许特朗普的反对只是反对我们没有打赢的战争。 二月结束时，他 邀请 全国州长协会分享他对过去美好时光的怀念，当时“每个人都说‘我们没有输掉一场战争’——我们从来没有输过一场战争——你记得。” 现在，根据总统的说法，“我们永远不会赢得战争。 我们永远不会赢。 我们不为胜利而战。 我们不为胜利而战。 所以我们要么赢，要么根本不打。”

问题是，特朗普更喜欢哪一个：赢还是不打？ 他经常重复的答案可能不仅仅是一个暗示 竞选承诺 我们会“赢得如此多的胜利”，我们会“厌倦胜利”。 如果他对胜利的迷恋——无论是贸易战还是枪战——让你觉得有点太暴露于他的性想象，你可能是对的。 在他关于这个主题的一次即兴表演中，他告诉他的听众，他们很快就会恳求他们“头痛”让他停止赢得如此多的胜利——就好像他们是 1950 年代试图逃避卧室责任的家庭主妇一样。 但特朗普爸爸最清楚：

“我会说，‘不，我们必须让美国再次伟大。’ 你会说，“请。” 我说，‘不，不。 我们将继续获胜。'”

在特朗普最近的讲话中，我们不仅仅暗示了我们的发展方向 公告 他将要求国会增加近 10% 的军费开支，五角大楼每年增加 54 亿美元，作为他所谓的“公共安全和国家安全预算”的一部分。 除非你打算玩玩具，否则你不会花那么多钱买玩具。

川普酒店 解释 他的推理，在他标志性的惯用语中，他对句法和措辞的独特处理：

“这是一个具有里程碑意义的事件，在这个美国实力、安全和决心的危险时期向世界传达了一个信息。 我们必须确保我们勇敢的军人拥有制止战争所需的工具，当被要求以我们的名义作战时，只做一件事，赢得胜利。 我们必须赢。”

所以看起来新总统确实打算继续向永恒的未来发动战争。 但值得记住的是，我们永远的战争并不是从唐纳德·J·特朗普开始的，也不是从长远来看。

永远的战争

乔·霍尔德曼 1974 年的小说， 永远的战争, 获得了雨果、星云、轨迹三大科幻大奖，讲述的是一名士兵卷入了人类与外星种族金牛人之间的战争。 由于接近光速旅行的时间延长（正如爱因斯坦所预测的），当像霍尔德曼的英雄这样的士兵在离家数光年的前线一次经过几年时，他们留下的地球经历了冲突持续了几个世纪。 在越南战争结束后出版——在许多美国人看来，在数光年之外的土地上为数世纪而战—— 永远的战争 这显然是霍尔德曼自己在越南的经历以及他回到一个面目全非的美国的反映，所有这些都被转移到了太空中。

1965 年，霍尔德曼被选入那场残酷的冲突，可能是唐纳德特朗普认为我们没有“为胜利而战”的冲突之一。 它确实看起来像是一场永远的战争，特别是如果你把它之前的法国殖民战争包括在内的话。 但它最终果断地以美国的失败告终（尽管从某种意义上说，它仍在被成千上万的 越战老兵 生活在我国街头的人）。

在 9/11 袭击和乔治·W·布什宣布全球反恐战争之后，一些人发现霍尔德曼小说的标题是对似乎是永久战争时代的有用速记。 它为我们提供了一种方式来描述当时的国防部长唐纳德·拉姆斯菲尔德对针对敌人的新型战争的愿景，因为他 告诉 NBC的 认识新闻界 30 年 2001 月 50 日，“不只是在阿富汗。 它在 60 或 XNUMX 个国家/地区，只需清算即可。 它必须结束。 它必须停业。”

15 年后，在大中东和非洲部分地区进行了长达 XNUMX 年的永久战争之后，基地组织和 塔利班 仍在营业，还有一系列新敌人，包括尼日利亚的博科圣地、乍得、尼日尔和喀麦隆； 索马里青年党； 和 ISIS，如果我们相信总统和他的亲信，它几乎无处不在， 包括墨西哥. 在针对战术（恐怖主义）或情绪（恐怖）的战争中，我们的敌人不断扩散并伴随着战争，这并不奇怪。 就好像华盛顿一直在用各种类型的喷气式飞机、无人机、大炮和火力来对付另一个星系中的一组新的金牛座。

比霍尔德曼早几十年 永远的战争， 乔治·奥威尔为我们描绘了一幅令人难忘的社会形象，描绘了一个被轮换的敌人激起永久仇恨所控制的社会。 在 1984, 世界各国已经合并为三个超级国家——大洋洲、欧亚大陆和东亚。 小说的主人公温斯顿·史密斯回忆说，从他的童年时代起，“战争就一直持续不断，尽管严格来说并不总是同一场战争。” 史密斯与其他数千名大洋洲公民一起庆祝仇恨周，并在该周的第六天观察到一个敌人巧妙地替代了另一个敌人：

“……当巨大的高潮颤抖到高潮时，对欧亚大陆的普遍仇恨已经沸腾到如此疯狂的程度，如果人群能够抓住最后一天将被公开绞死的两千欧亚战争罪犯的话在诉讼过程中，他们无疑会把它们撕成碎片——就在这个时候，已经宣布大洋洲根本没有与欧亚大陆交战。 大洋洲与东亚处于战争状态。 欧亚大陆是盟友。”

除了没有实际的公告。 相反，党的发言人在演说中间进行了替换：

“演讲已经进行了大约二十分钟，一位使者匆匆上台，一张纸片滑入演讲者的手中。 他展开并阅读了它，他的演讲没有停顿。 他的声音或方式，或他所说的内容都没有改变，但突然之间，名字不同了。 话没说完，人群中便泛起了一股理解的浪潮。 大洋国与东亚国交战！

而且一直都是这样。 “大洋洲与东亚处于战争状态。 大洋洲一直与东亚国交战。”

1984 当然是小说。 在我们完全真实的国家，人类的记忆比奥威尔的大洋洲更好。 还是他们？ 美国正与伊拉克交战。 美国一直与伊拉克交战。 当然，除了美国在 1980 年代与伊朗的恶性、毁灭一代的冲突中站在伊拉克一边。 今天谁还记得罗纳德·里根的“向伊拉克倾斜” 并针对伊朗？ 这两个以“I”开头的四个字母的国家太令人困惑了。 谁能让他们保持直截了当，即使现在我们已经向伊拉克的剩余部分倾斜——特朗普甚至 去除 它来自他最新版本的穆斯林禁令名单 - 和 威胁地 反对伊朗？

许多美国人似乎确实像大洋洲的公民一样容易适应不断变化的敌人名单。 每隔几年，我就会问我的大学生们，在 9/11 上驾驶飞机的恐怖分子是从哪里来的。 在（第二次也是未完成的）伊拉克战争最激烈的时候，当他们中的许多人有兄弟、姐妹、恋人，甚至父亲在那里战斗时，我的学生们确信袭击者都是伊拉克人。 几年后，当“真正的男人” 尝试去 为“去德黑兰，”我的学生们确信恐怖分子来自伊朗。 我已经好几年没问过了。 我想知道今天我是否会听说他们来自叙利亚，或者可能来自那个新国家，伊斯兰国？

我不怪我的学生不知道 9/11 袭击者包括 15 名沙特人、两名来自阿拉伯联合酋长国 (UAE) 的男子、一名埃及人和一名黎巴嫩人。 这不再是大肆宣扬的事实。 你肯定猜不到它是从哪里来的 我们的军事援助 和美国制造的武器。 在阿富汗（3.67 亿美元）和以色列（3.1 亿美元）之后，埃及在 1.31 年以 2015 亿美元成为第二大援助受援国。

当然，对其他国家的军事援助对美国武器制造商来说是一笔意外之财。 就像来自华盛顿的食品资金和其他形式的外国援助一样，接受这些援助的国家通常有义务将其用于购买美国产品。 换句话说，许多军事“援助”实际上是对波音和洛克希德马丁等公司的后门补贴。 作为富裕的石油国家，沙特和阿联酋当然不需要补贴。 他们用自己的钱购买了美国武器——3.3 年分别购买了价值 1.3 亿美元和 2015 亿美元的武器。他们正在使用这些武器，在美国的纵容下——是的，它应该让你以奥威尔式的方式头晕目眩——偶尔得到阿拉伯半岛基地组织的支持， 偏袒 在也门的内战中。 美国制造的战斗机和集束炸弹已将超过 XNUMX 万也门人投入 迫在眉睫的危险 饥饿

永无止境的战争，你什么时候开始的？

我们永远的战争是从什么时候开始的？ 我们什么时候开始首先认为总统是三军统帅，而国会通过的法律的执行者只是遥不可及的第二位？

是在 9/11 之后吗？ 是在 1990 年和 1991 年几个月的第一次伊拉克战争期间吗？ 或者更早，在 1983 年对加勒比小岛格林纳达的光荣入侵期间，代号为“紧急狂怒行动”？ 这是军方第一次在这场短暂的战争的最初 48 小时内有意并成功地让媒体远离行动。 他们在 1989 年做了同样的事情，对巴拿马的入侵报道不足，当时大约有 500 到 3,500 名巴拿马人死亡，这样美国就可以绑架并尝试从前 盟友和中央情报局资产，那个国家令人讨厌的独裁者曼努埃尔诺列加。

还是更早？ 冷战无疑是一场永远的战争，一场始于二战结束之前的战争，正如我们现在所说，美国利用对广岛和长崎的原子弹袭击向苏联“传递信息”。 直到 1991 年那个帝国崩溃，它才结束。

也许它始于国会首次放弃其宪法权利和宣战权力，并允许行政部门篡夺该权力。 朝鲜战争（1950-1953）从未宣布。 越南战争、格林纳达入侵、巴拿马入侵、阿富汗战争、第一次和第二次伊拉克战争、利比亚战争或我们目前参与的任何战争也没有。我们没有直接宣布，而是狡猾地，事后国会批准，或 使用武力的授权，这不符合实际的宣战。

宪法的制定者们明白，将宣战的重大责任交由立法部门——即由人民选举产生的议事机构——来决定战争的决定权既不属于总统也不属于国会是多么重要。军队。 事实上，《独立宣言》中对乔治三世国王提出的一项指控是：“他影响到使军队独立于民事权力并优于民事权力。”

托马斯·杰斐逊、约翰·亚当斯和其他在 1776 年费城夏天闷热中相遇的其他人，他们离战斗很近，可以听到英国大炮的轰鸣声，他们决定不再服从一个允许军队主宰正当组成的国王。公民政府。 尽管他们有许多缺点，但他们是勇敢的人，即使面对战争，他们也认识到政府由只以战争为业的人控制的危险。

自 9/11 以来，这个国家在遥远的土地上经历了至少 15 年的永久性战争。 华盛顿现在是战争之都。 总统首先是总司令。 不断扩大的军队（以及准军事情报部门和无人机暗杀部队，更不用说各种营利性军事承包商）的权力完全掌握在总统手中。 那些 手在 2016 年的竞选活动中讨论了很多，现在是唐纳德特朗普的，正如他在最近对国会的讲话中所指出的那样，他似乎一心想恢复军队在乔治国王时期享有的优势。 这是第一顺序的危险。

丽贝卡·戈登（Rebecca Gordon） TomDispatch 定期，在旧金山大学哲学系任教。 她是《 美国纽伦堡：应该对9 / 11战后罪行进行审判的美国官员。 她以前的书包括 酷刑主流化：9/11后美国的道德方法 和 尼加拉瓜的来信。