[这篇文章是两部分中的第二部分，摘自诺姆·乔姆斯基的新书， 谁统治世界？ （地铁政治书籍）。 第 1 部分可通过以下方式找到 请点击这里.]

简而言之，全球反恐战争大锤战略已将圣战恐怖从阿富汗的一个小角落传播到世界大部分地区，从非洲通过黎凡特和南亚到东南亚。 它还在欧洲和美国煽动袭击。 正如情报机构所预测的那样，入侵伊拉克对这一进程做出了重大贡献。 恐怖主义专家彼得·卑尔根和保罗·克鲁克香克估计，伊拉克战争“使致命的圣战分子袭击的年发生率惊人地增加了七倍，实际上相当于增加了数百起恐怖袭击和数千名平民丧生； 即使不包括伊拉克和阿富汗的恐怖主义，世界其他地区的致命袭击也增加了三分之一以上。” 其他练习也同样富有成效。

一组主要的人权组织——社会责任医生组织（美国）、全球生存医生组织（加拿大）和国际防止核战争医生组织（德国）——进行了一项研究，旨在“提供与在 12 年的“反恐战争”期间，三个主要战区 [伊拉克、阿富汗和巴基斯坦] 的总人数可能，“包括对主要研究和公布的有关这些地区受害者人数的数据的广泛审查”国家”，以及有关军事行动的其他信息。 他们的“保守估计”是这些战争造成大约 1.3 万人死亡，“也可能超过 2 万人”。 在报告发表后的几天里，独立研究员大卫彼得森在数据库搜索中发现几乎没有提及它。 谁在乎？

更一般地说，奥斯陆和平研究所进行的研究表明，该地区三分之二的冲突死亡人数是由外部人员强加解决方案的最初内部争端造成的。 在这样的冲突中，98%的伤亡都是在外人以武力介入国内纷争之后产生的。 在叙利亚，在西方对自称伊斯兰国的空袭发起空袭后，直接冲突死亡人数增加了两倍多，中央情报局开始对战争进行间接军事干预——这种干预似乎将俄罗斯人作为美国先进的反坦克武器导弹正在摧毁他们的盟友巴沙尔·阿萨德的部队。 早期迹象表明，俄罗斯的轰炸正在产生通常的后果。

政治学家 Timo Kivimäki 审查的证据表明，“保护战 [由‘自愿联盟’进行的] 已成为世界上暴力的主要来源，有时占冲突总死亡人数的 50% 以上。” 此外，正如他所评论的，在包括叙利亚在内的许多案例中，外交解决的机会被忽视了。 在其他可怕的情况下也是如此，包括 1990 年代初的巴尔干半岛、第一次海湾战争，当然还有印度支那战争，这是二战以来最严重的犯罪。 就伊拉克而言，这个问题甚至没有出现。 这里肯定有一些教训。

对脆弱社会采取大锤的一般后果并不令人意外。 威廉波尔克对叛乱的仔细研究， 暴力政治，对于那些想了解当今冲突的人来说，应该是必不可少的读物，当然对于计划者来说也是如此，假设他们关心人类的后果而不仅仅是权力和统治。 波尔克揭示了一种被反复复制的模式。 入侵者——也许是出于最善意的动机——自然会受到民众的厌恶，他们起初不服从他们，起初只是在很小的方面，引发了强烈的反应，从而增加了对抵抗的反对和支持。 暴力循环不断升级，直到入侵者撤退——或者通过可能接近种族灭绝的事情来达到目的。

按照基地组织的游戏计划行事

奥巴马的全球无人机暗杀行动是全球恐怖主义领域的一项非凡创新，也表现出相同的模式。 根据大多数人的说法，它产生恐怖分子的速度比它谋杀那些涉嫌有朝一日意图伤害我们的人要快——一位宪法律师在大宪章 800 周年之际做出了令人印象深刻的贡献，它为无罪推定原则奠定了基础。是文明法治的基础。

这种干预的另一个特征是相信通过消灭其领导人将克服叛乱。 但是当这样的努力成功时，被辱骂的领导者经常被更年轻、更坚定、更野蛮、更有效的人取代。 波尔克举了很多例子。 军事历史学家 Andrew Cockburn 在他的重要研究中回顾了美国在很长一段时间内打击毒品和恐怖“主销”的运动 杀链 并找到了相同的结果。 人们可以满怀信心地期待这种模式将继续下去。

毫无疑问，现在美国战略家正在想方设法谋杀“伊斯兰国的哈里发”阿布·巴克尔·巴格达迪，他是基地组织领导人艾曼·扎瓦希里的死对头。 美国军事学院反恐中心高级研究员、著名的恐怖主义学者布鲁斯霍夫曼预测了这一成就的可能结果。 他预测，“巴格达迪之死可能会为（与基地组织）和解铺平道路，从而产生一支在范围、规模、野心和资源方面都前所未有的恐怖联合力量。”

波尔克引用了亨利·乔米尼（Henry Jomini）的一篇关于战争的论文，该论文受到拿破仑在西班牙游击队手中的失败的影响，成为西点军校几代学员的教科书。 乔米尼观察到，大国的这种干预通常会导致“舆论战”，而且几乎总是“民族战争”，如果一开始不是这样，然后在斗争过程中变得如此，正如波尔克所描述的那样。 乔米尼总结说：“不建议正规军队的指挥官参加这样的战争，因为他们会失去战争”，即使是表面上的成功也将被证明是短暂的。

对基地组织和 ISIS 的仔细研究表明，美国及其盟国在一定程度上遵循他们的游戏计划。 他们的目标是“尽可能深入和积极地将西方拉入泥潭”，并“在一系列长期的海外冒险中永久地参与和削弱美国和西方”，在这些冒险中他们将破坏自己的社会，消耗他们的资源，并增加暴力程度，引发波尔克评论的动态。

斯科特·阿特兰是对圣战运动最有洞察力的研究人员之一，他计算出“9/11 袭击的执行成本在 400,000 到 500,000 美元之间，而美国及其盟国的军事和安全反应大约是其 10 万倍。数字。 在严格的成本效益基础上，这场暴力运动取得了巨大的成功，甚至超出了本拉登最初的想象，而且越来越成功。 这就是柔术式不对称战争的全部措施。 毕竟，谁能说我们比以前更好，或者说总体危险正在下降？”

如果我们继续挥舞着大锤，心照不宣地遵循圣战剧本，可能会产生更暴力的圣战主义，并具有更广泛的吸引力。 Atran 建议，该记录“应该会激发我们的反战略彻底改变。”

基地组织/ISIS 得到了美国人的协助，他们听从他们的指示：例如，共和党总统候选人特德“地毯式炸弹”克鲁兹。 或者，在主流光谱的另一端，《The 纽约 时, 托马斯弗里德曼，他在 2003 年向华盛顿提出了如何在伊拉克作战的建议 查理·罗斯 节目：“我称之为恐怖主义泡沫……而我们需要做的就是去到世界的那个地方并打破那个泡沫。 我们基本上需要去那里，然后，呃，拿出一根很大的棍子，就在那个世界的中心，然后破掉那个泡沫。 而且只有一种方法可以做到……他们需要看到的是美国男孩和女孩从巴士拉到巴格达挨家挨户地走，基本上是说，这句话的哪一部分你不明白？ 你不认为我们关心我们的开放社会，你认为这个泡沫幻想我们会放手吗？ 好吧，吸吮这个。 好的。 查理，这就是这场战争的意义所在。”

这将显示那些破烂的人。

展望未来

Atran 和其他密切观察者普遍同意这些处方。 我们应该首先承认仔细研究令人信服地表明：那些被圣战吸引的人“渴望他们的历史、他们的传统、他们的英雄和他们的道德； 伊斯兰国，无论对我们，甚至对阿拉伯穆斯林世界的大多数人来说多么残酷和令人反感，都在直截了当地说……今天激励最致命的袭击者的不是古兰经，而是一个激动人心的事业和行动号召这承诺在朋友眼中的荣耀和尊重。” 事实上，很少有圣战者在伊斯兰文本或神学方面有很多背景，如果有的话。

波尔克建议，最好的策略是“一个跨国的、以福利为导向的、心理上令人满意的计划……这将使伊斯兰国所依赖的仇恨变得不那么恶毒。 我们已经确定了这些要素：公共需求、对先前违法行为的补偿以及对新开始的呼唤。” 他补充说：“为过去的过错道歉会花费很少，但效果会很大。” 这样的项目可以在难民营或“巴黎的小屋和严峻的住房项目”中进行 “市郊，”阿特兰写道，他的研究团队“发现了对 ISIS 价值观的相当广泛的容忍或支持。” 通过真正致力于外交和谈判而不是反身诉诸暴力，甚至可以做得更多。

对“难民危机”做出光荣的反应，这一点具有重要意义，该危机在很长一段时间内发生，但在 2015 年在欧洲迅速崛起。这至少意味着大幅增加对黎巴嫩难民营的人道主义救济，约旦和土耳其，来自叙利亚的悲惨难民几乎无法生存。 但这些问题远远超出，提供了一幅自称为“开明国家”的图景，它远没有吸引力，应该成为采取行动的动力。

有些国家通过大规模暴力产生难民，例如美国，其次是英国和法国。 还有一些国家接纳了大量难民，包括那些逃离西方暴力的难民，例如黎巴嫩（按人均计算很容易成为冠军）、约旦和内爆前的叙利亚，以及该地区的其他国家。 并且部分重叠，有些国家既产生难民又拒绝接纳他们，不仅来自中东，而且来自边界以南的美国“后院”。 一幅奇异的画面，让人沉思。

一张真实的照片可以追溯到更远的历史。 资深中东记者罗伯特·菲斯克报道说，伊斯兰国制作的首批视频之一“显示推土机推倒了标志着伊拉克和叙利亚边界的沙子城墙。 当机器摧毁了泥土护岸时，相机平移到了一张躺在沙地上的手写海报。 “赛克斯-皮科特的终结，”它说。

对于该地区的人民来说，赛克斯-皮科协议是西方帝国主义犬儒主义和残暴行为的象征。 第一次世界大战期间，英国的马克·赛克斯和法国的弗朗索瓦·乔治-皮科秘密密谋，将该地区划分为人造国家，以满足他们自己的帝国目标，完全不顾当地人民的利益，违反了战时的承诺诱使阿拉伯人加入盟军的战争努力。 该协议反映了以类似方式摧毁非洲的欧洲国家的做法。 它“将奥斯曼帝国相对平静的省份转变为世界上一些最不稳定和最具国际爆炸性的国家。”

自那时以来，西方在中东和非洲的反复干预加剧了紧张局势、冲突和破坏社会的混乱。 最终结果是无辜的西方几乎无法忍受的“难民危机”。 德国已成为欧洲的良心，起初（但不再）接纳近 80 万难民——在世界上最富有的国家之一，拥有 1.5 万人口。 相比之下，除了在联合国难民署近东救济工程处登记的 XNUMX 万巴勒斯坦难民之外，黎巴嫩这个贫穷国家还吸收了大约 XNUMX 万叙利亚难民，现在占其人口的四分之一，这些难民大多是以色列政策的受害者。

欧洲也在其在非洲遭受破坏的国家的难民的负担下呻吟——并非没有美国的援助，刚果和安哥拉等人可以作证。 欧洲现在正在寻求贿赂土耳其（有超过 XNUMX 万叙利亚难民），以使那些逃离叙利亚恐怖的人与欧洲边境保持距离，正如奥巴马正在向墨西哥施压，要求其让美国边境远离那些试图逃离里根 GWOT 后果的可怜人与那些试图逃避最近的灾难的人一起，包括奥巴马几乎独自将洪都拉斯的军事政变合法化，这创造了该地区最糟糕的恐怖密室之一。

言语很难捕捉到美国对叙利亚难民危机的反应，至少是我能想到的任何言语。

回到开头的问题“谁统治世界？” 我们可能还想提出另一个问题：“什么原则和价值观统治着世界？” 这个问题应该是富强国家公民最关心的问题，由于前人的斗争，他们享有不同寻常的自由、特权和机会遗产，现在他们面临着命运的选择，即如何以应对对人类意义重大的挑战。

Noam Chomsky 是麻省理工学院语言学和哲学系的名誉教授。 一种TomDispatch 定期，在他最近的著作中有 霸权或生存 和 失败状态 . 这篇文章是两部分中的第二部分，摘自他的新书， 谁统治世界？ （大都会图书， 美国帝国计划，2016）。 要阅读第 1 部分， 点击此处。 他的网站是 乔姆斯基资讯网.