Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 Danny Sjursen档案
军事崇拜的危险
每个人都喜欢部队及其将军,但历史表明,军事建议并非全部,都可以破除。

书签 全部切换变革理论添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

更多更多更多。

我自己也为此感到内疚。 指挥 早在 85 年,坎大哈省西南部的一支由大约 2011 名士兵组成的小型骑兵部队,我当然想要并要求更多:更多的士兵、更多的特种部队顾问、更多的阿富汗警察、更多的空中支援、更多的补给、更多的钱,更多……一切。 像当时阿富汗的许多其他人一样,我想要任何资源来保护我部队中的人并抵御叛乱分子的威胁。 当然,没有人问我美国军队是否应该在那里,我也不想提出这个问题。 毕竟,我只是一个在危险地区进行艰苦战斗的船长。

有趣的是,现在人们有时会问我,“阿富汗到底发生了什么?” 他们问了关于伊拉克的同样问题,我在那里 带领一个单位 回到 2006-2007 年。 我的意思是,这意味着:如果你在那里任职,不像那些(自由派!)专家和政客经常在这个问题上发表意见,谁会知道得更好? 但多年来我了解到,他们不想听到的是我对这些问题的真实回答,所以我很少费心告诉他们,历史学家、分析家和有思想的评论家,即使是那些没有在数千人之内的人数英里的战区,可能比大多数士兵更了解“大局”。

这就是美国战争的肮脏小秘密:尽管一些退伍军人无所不知,但大多数士兵认为他们的战争版本就像是在 30,000 英尺高空凝视着一根稻草。 对你的部队和任务的战斗和奉献自然会引导你走向这种狭隘的视野。 这是没有人愿意承认的可悲的事情:这句咒语对将军和中士同样适用(如果你不相信这一点,请查看我们过去 15 年的战争)。 因此,当一位又一位总统服从并常常隐藏在现役和退休的三星级和四星级军官的所谓智慧背后时,这令人担忧。

不要误会我的意思,其中一些人可能令人印象深刻。 没有人是完美的,但前参谋长联席会议主席马丁登普西将军是一颗具有真正学术和战斗力的宝石 真实的. 但是把他和其他一些人视为证明规则的例外。 这就是为什么文职人员对军队以及与军事行动相关的决策过程的控制不仅是宪法规定的,而且出于完全实际的原因是可取的。 反过来,这就是为什么现任政府的组成 - 与 史无前例 担任关键职位的将军人数——提出了一些严肃的问题。

然而问题远不止于此。 不知何故——这应该真的令人不安——美国人已经到了一个地方,他们似乎信任 仅由 士兵。 例如,2016 年 XNUMX 月,盖洛普 (Gallup) 英寸 研究发现,73% 的美国人对军队“非常有信心”,而对总统职位和国会的这一比例分别为 36% 和 6%。 这种差异应该会引起人们对我们公共机构方向的担忧,但很少这样做。

国家把钱放在哪里既反映了这一现实,又加剧了它。 考虑到本财年的军费开支 突破 600 亿美元,是国务院预算的 12 倍。 更糟糕的是,新总统的 建议 尽管前国防部长鲍勃·盖茨 (Bob Gates) 讽刺 军乐队的成员已经比外交人员多。

(无误的)军事判断的神话

到目前为止,美国传说的一部分是,面对棘手的问题或潜在的国外冲突,总统应该给它一些星星。 要是将军真的是小精灵就好了。 然而,从历史上看,自二战以来,召集将军往往导致惨败。 在过去的 15 年里,大中东地区的战争充其量是不确定的,有大量证据表明这一点,但首先,让我们简要介绍一下上个世纪危机中的军事建议。

麦克阿瑟在韩国

1950 年 XNUMX 月,也就是朝鲜战争开始几个月后,哈里·杜鲁门总统在威克岛会见了韩国联军司令道格拉斯·麦克阿瑟将军。 那里,麦克阿瑟 保证 两件事的总统:中国不会干预战争,战斗将在圣诞节前结束。 一个月后,数十万中国“志愿军”跨过鸭绿江进入朝鲜北部,麦克阿瑟的军队开始撤退。 有一次错了,这位将军立即呼吁美国大规模升级军队并轰炸中国,甚至可能对该国进行核攻击。 杜鲁门后退,解雇了将军,并开始谈判,同时避免核战争。 两次错误的麦克阿瑟后来怎么样了? 1951 年 1953 月,战争仍在进行中——直到 XNUMX 年 XNUMX 月才最终达成停战——他 收到 在纽约市举行的破纪录的 19 英里长的自动收报机游行 3,249吨 纸如雨点般落在他身上。

艾克与将军

德怀特·艾森豪威尔总统如此热爱军队,以至于他 他的继任者让他重回五星级。 这样他就会被称为“将军”而不是“先生”。 总统”退休。 然而,没有哪个总统对军人而非平民知道什么是最好的这一观念更不屑一顾。 当参议员争辩说空军比政客更能评估自己的需求时,艾克 抢购 回,“下铺!” (他知道五角大楼经常夸大其案。)至于明智的军事建议,艾森豪威尔 下令 马克·克拉克将军在韩国进行全面进攻的计划是“疯狂的”和 落马 在他们对他提出的削减国防预算“反抗”之后,他的所有军种首领都受到了谴责。 参谋长联席会议主席亚瑟·拉德福德海军上将,甚至 暗示 现在可能是重新审视在这场战争中使用核武器的禁忌的“时候”了。 尽管激烈的剑拔弩张,艾克最终还是选择了克制。

事实上,众所周知,他对将军们的建议持怀疑态度,并以著名的卸任。 警告 美国人关于不断增长的“军工复合体”。 他担任总统的结果是:这位二战的将军和英雄压低了国防开支,从不使用核武器,结束了朝鲜战争的血腥僵局,而且——最重要的是——避免了第三次世界大战。

肯尼迪和参谋长联席会议处理古巴问题

与大多数美国公众一样,美国最高统帅部痴迷于新成立的共产主义古巴。 1961 年 XNUMX 月,在猪湾事件之后,古巴移民在中央情报局发起了一场灾难性的入侵之后,将军们提出了一个新的计划。 计划, 诺斯伍德行动。 经参谋长联席会议批准,呼吁假冒恐怖分子 攻击 在迈阿密的移民或海岸附近的美国船只上,以鼓动公众支持对古巴的战争。 约翰·肯尼迪总统拒绝了。

不久之后发生了 1962 年的古巴导弹危机,它使人类前所未有地濒临灭绝。 当美国情报部门得知苏联在那个离佛罗里达仅 90 英里的岛上部署了核导弹时,政府进入了全面恐慌模式。 在讨论如何进行时,参谋长联席会议——对一个人—— 建议 对古巴的空袭和可能的后续入侵。 后来,在一份备忘录中,他们宣布他们准备 使用 “用于古巴地区有限战争行动的核武器。”

相反,肯尼迪选择了封锁和谈判。 俄罗斯人通过将导弹撤出古巴作为回应,人类又活了一天。 在其中一次会议之后,肯尼迪 对一名助手说:“这些黄铜帽子 [将军和海军上将] 有一个很大的优势。 如果我们……做他们想让我们做的事,我们以后都不会活着告诉他们他们错了。” 肯尼迪后来在古巴导弹危机期间对酋长们的建议深感不安 倾诉 对一些白宫客人说,“我要告诉我的继任者的第一件事就是观察将军,避免因为他们是军人就觉得他们对军事问题的看法值得一提。”

将军们与东南亚作斗争

1961 年 XNUMX 月,参谋长联席会议建议肯尼迪总统进行干预,通过使用空袭和在老挝引入美国地面部队来阻止“北越赞助的”共产党在老挝发动的攻势。 当肯尼迪 如果北越共产党人轰炸老挝机场,而美国则派军队飞行,军事首长该怎么办? 回答:“你在河内[投下]一枚炸弹,然后开始使用原子武器!” 事实上,陆军上将莱曼·莱姆尼策 (Lyman Lemnitzer) 保证 总统说:“如果我们被赋予使用核武器的权利,我们就能保证胜利。” 肯尼迪在这两方面都对他的将军们不利。

尽管如此,肯尼迪和当时的林登约翰逊总统愚蠢地同意升级美国在越南的参与。 诚然,在那场战争中,文职决策者往往是主要的恶棍。 然而,将军们却是无可指责的。 1967 年,随着美国伤亡人数增加,许多美国人开始质疑该国是否卷入了冲突,高级指挥官威廉·威斯特摩兰将军 (General William Westmoreland) 保证 国会说,用一句臭名昭著的话来说,“隧道尽头有光”。 当越共游击队在 1968 年 XNUMX 月的春节攻势中袭击了几乎所有在南越的美国基地时,他只有一个答案,一个对 XNUMX 世纪的美国人来说再一次太熟悉的解决方案:更多。 他 要求 除了已经在越南的 206,000 多万美军之外,还增加了 XNUMX 名美军。 约翰逊总统犹豫不决,开始与北越谈判。 悲惨地,又过了七年血腥的岁月,但最终美国军队从近 共识 可信的历史学家现在得出结论是一场“无法取胜的”战争。

这些例子显然并不意味着没有将军给出可靠的建议,或者平民并不完全有能力炮制他们自己愚蠢的战争计划。 相反,关键是要削弱——只是一点点——美国军事绝对无误或至少是优势的当前太流行的概念。

超越审查?

神化任何公共机构都是危险的,更不用说国家的暴力局了。 这本身并不是对我成年后为之献身的军队的打击,而是对所有军事活动的严重性的基本认识。 没有哪个政府机构如此神圣,以至于不应受到审查,在真正的民主国家中更是如此。 然而,美国社会及其新总统正朝着这个方向前进。 在就职典礼当天,他发现自己在一个拥挤的房间里,周围是他任命的政府关键职位的所有将军,他 声明 强调地说,“我看到了我的将军,那些将要留住我们的将军们 so 安全的。”

我们通常将军事控制对决策的威胁想象为不透明的专制政体的一个方面,但它也可能源于民主国家“战士”阶级的过度狂喜。 考虑令人不寒而栗 注释 白宫新闻秘书肖恩·斯派塞(Sean Spicer) 争议 XNUMX 月对也门的袭击留下了瑞安·欧文斯、一名海豹突击队员、几名基地组织战士和一些平民, 以及 几个孩子, .

斯派塞对一些人感到愤怒,其中包括臭名昭著的鹰派、极端亲军事的前战俘参议员约翰麦凯恩, 质疑 操作的价值。 然而,新闻秘书的声明超越了标准的党派防御,进入了真正危险的领域,他断言“任何暗示[突袭]不成功的人都会损害首席瑞安欧文斯的生活。” 这代表了关于军事行动的公开辩论的新标准。 想一想其中的含义:如果一名军人死亡,那么对此类行为的所有批判性审查都不存在,因为其本质是不尊重和不爱国的。 按照其逻辑结论,这样的做法不会给公众抗议留下任何余地,甚至不会留下回应未来美国战争的反战运动的痕迹。

为了避免任何人认为斯派塞只是说错话,特朗普总统立即加大了赌注。 他 啾啾:“森。 麦凯恩不应该向媒体谈论任务的成败。 只会让敌人胆大妄为……我们的英雄死于胜利的使命。” 花点时间让这件事深入人心:质疑在一个与美国没有交战的国家进行突袭的有效性,这导致了多名军人和平民死亡——即使批评者是参议院军事委员会的共和党主席委员会——现在应该被认为是给敌人“壮胆”。 有人捏我。

然而,总的来说,这次突袭主要是对首席军士欧文斯和美国军方的称赞。 事实上,无论情况如何,无论是大屠杀,还是背后的决策,对美国“勇士”的赞美之词都已 成为 我们国民生活的司空见惯。

事实上,我们军事专业人员应该有足够的信心来经受住对我们的决策和我们的行为的真正审查。 危险在于:当我们陷入无数“感谢您的服务陈词滥调、飞机座位的升级、体育赛事中飘扬的更大的旗帜,以及其他形式的空洞的士兵崇拜和军事化的“爱国主义”,这个国家可能正在失去一些宝贵的东西:异议的权利。

虚假的“选项”

几乎在最近每次要求军事指挥官进行战略审查时,得到的答复都是一样的。 将军们一再发誓,所需要的是更多的军队、更多的空袭、更多的基地、更多的金钱和更多的时间。 前参谋长联席会议主席登普西(Dempsey)提出了这一连串更多内容的罕见例外,他不仅提出了选择,还提出了潜力 成本 叙利亚干预。

总统应得并需要这种真正的选择。 然而,很多时候,特别是在这个国家在大中东和非洲部分地区长达 15 年的“反恐战争”中,高级军事领导人未能向总司令提出合理的、可实现的选择。 几乎所有人都被证明是“更多”的人。

以 2009 年的阿富汗为例。在已经持续八年的战争中,情况确实很糟糕。 所以 我们的民族将孤独的目光投向了他 — 斯坦利·麦克里斯特尔将军,一名特工,刚刚结束了在伊拉克领导层中追查并杀死基地组织的巡演, 如: 阿布·穆萨布·扎卡维。

被要求进行“战略审查”并向巴拉克奥巴马提出在阿富汗的军事选择,麦克里斯特尔代替 最多线路 新总统 金发 困境。 他提交了本质上是同一选项的三个版本:大浪涌、小浪涌或恰到好处的浪涌。 那些“选项”没有辜负陆军自己的行动方针 test ——解决方案必须是合适的、可行的、可接受的和可区分的。 由于麦克里斯特尔的所有三个选择都涉及反叛乱和部队升级,因此几乎无法区分。

相反,他们做了他们应该做的事情,把这位年轻的总统逼到了一个升级的角落,一个“更多”的决定不仅是指挥官的青睐,而且只是行动方案。 奥巴马抱怨着,然后向麦克里斯特尔派遣了他的增援部队。 听起来像 伊拉克 2006-2007 一切从头再来。 只有这一次——总统和美国人更普遍地得到保证——随后的激增会更好,涉及对阿富汗战争采取一种据称是全面的、跨机构的方法。

在他使用他的新部队之前 发射 McChyrstal 自豪地向阿富汗南部主要由塔利班控制、盛产鸦片罂粟的赫尔曼德省发起了第一次重大攻势 公布 他不仅有一支随时准备出发的军队,而且还有“一个盒子里的政府,准备好加入”。 七年后,更多的美国士兵再次被 送回 进入赫尔曼德省和塔利班 优越的 在其中的重要部分,麦克里斯特尔的战略失败得有多严重? 今天,事实上,更多的阿富汗在塔利班之下 控制 比 2001 年以来的任何时候都高。作为退役陆军上校和格雷戈里·达迪斯教授 观察,“回过头来看,逻辑漏洞就很明显了。” 毕竟,达迪斯继续说道,“反叛乱分子怎么能提供……安全……如果人们……经常将美国士兵视为入侵他们政治机构的‘反体’?”

也许此时得知奥巴马团队中的两名文职人员——副总统约瑟夫 (Joseph) 拜登 和美国驻阿富汗大使(以及前中将)卡尔 艾肯伯里 ——从一开始就怀疑美国军方是否有能力通过这种激增对阿富汗人施加外部解决方案。 他们被忽视了。 毕竟,谁比监督实际战斗的人更了解呢?

这就提出了一个问题:现在担任重要政府职务的特朗普政府的将军们将如何就叙利亚、伊拉克、利比亚、索马里、也门和朝鲜问题向总统提供建议? 预测总是一个冒险的事情,但最近的历史表明我们可以预期军事升级,这似乎已经是 进行 至少在其中三个国家。 更多毕竟,在麦克阿瑟与总统就朝鲜问题正面交锋近 70 年后,它仍然是美国将军们的选择。

那么,当谈到与伊拉克伊斯兰国的冲突、复杂的、多方面的叙利亚内战以及美国在阿富汗最长的战争时,我们可以期待什么? 所有迹象都指向更多相同点。 打开报纸或查看相关网站,你会发现,例如,美国阿富汗指挥官约翰尼科尔森将军 希望 一支新的小规模美国军队被派往该国,而在打击 ISIS 的美国指挥官斯蒂芬汤森将军可能 要求 还有更多地面部队在伊拉克和叙利亚“取胜”。

事后 积极 经常 讨好 在他最近对叙利亚的战斧导弹袭击之后的新闻报道中,很难想象总统不会满足将军们的愿望。 事实上,据报道他已经 翻过来 美军在叙利亚和伊拉克的兵力决策给他们。 然而它应该是 足够明显 更多相同的,甚至没有可信的替代方案或不同意见的外表,都是一个扼杀创新的选择的失败者。 十五年后,不需要天才就知道有关美国战略的某些事情尚未发生并且 没用.

选择

那么,将军和文职领导人问一个显而易见的问题是不是已经过去了:美国甚至有能力通过军事力量改善这样的社会吗? 不幸的是,这些天,这种想法在武者耳中是异端。 然而不提出这样的问题是为了确保美国人将经历一种无休止的 似曾相识 在他们的战争中。

这个国家现在需要的是具有战略思维、充满信心并且不怕挑战军事建议的文职领导人。 对高级军人的适当尊重不应意味着冲动的奉承或胆怯的担忧。 平民政策制定者并不总是正确的,但自第二次世界大战以来,将军们的记录较弱(而且更加令人毛骨悚然)。

当军事种姓脱离公民社会时,共和国就会受到威胁。 尽管美国的全志愿部队受到了热烈的(如果肤浅的)赞誉,但它越来越受到人们的欢迎。 遥远 来自它理论上以其名义作战的人口。

对于我们这些仍然身着军装的人来说,轻率地坚持下去可能听起来既坚定又浪漫,但这很少构成明智的策略。 不要相信我的话,考虑一下高潮的场景 曾经的鹰,一部美国军官团内部的传奇小说,长期以来 钉书针 在每个将军推荐的专业阅读清单上。 这高度 吹捧如果 不被理解,本书的结尾是,它的主人公,一位年迈的将军,因越南“恐怖分子”轰炸机造成的伤口而慢慢死亡。 老兵咽下最后一口气,将他最后的智慧之珠传给一名初级军官:“记住,乔伊,如果要在好士兵和好人之间做出选择—— 尝试 做一个好人……”

在战争中,就像在其他许多事情中一样,弃权往往是明智之举。 谈到战争,有时少即是多。

Danny Sjursen少校,a TomDispatch 定期,是西点军校的美国陆军战略家和前历史教练。 他曾在伊拉克和阿富汗的侦察部队进行巡回演出。 他写了一篇关于伊拉克战争的回忆录和批评性分析, 巴格达幽灵骑士:士兵,平民和浪涌神话. 他与妻子和四个儿子住在堪萨斯州莱文沃思堡附近。

[请注意: 本文中表达的观点是作者的观点,以非官方的身份表达,并不反映陆军部,国防部或美国政府的官方政策或立场。

(从重新发布 TomDispatch 经作者或代表的许可)
 
• 类别: 对外政策 •标签: 美国军事 
隐藏136条评论发表评论
忽略评论者...跟随Endorsed Only
修剪评论?
    []
  1. fnn 说:

    这支全能的美国军队的目的是什么? 将世界的大部分地区变成半宗教的盎格鲁凯尔特以色列崇拜者的幻影? 或者把世界人民变成为银行奴役的世俗享乐主义消费主义债务人? 苏联早已死了,自 9/11 以来的每一位总统都说过,除了一小部分狂热分子之外,我们所有人都必须热爱伊斯兰教。

    那么有什么大惊小怪的,我们为什么要崇拜军队?

  2. 我们荷兰人从不爱我们的军队。
    这可能是有史以来第一个民主国家的结果,在这个民主国家中,公民而非贵族统治自己。
    我们是 17 世纪的旅游胜地; 这怎么可能。
    只是为了指挥军队,而不是海军,我们需要一个有战争经验的贵族,一个橘子。
    我们的问题是,每次和平的时候,要摆脱军队,让橙色变得无能为力,我们可以重新统治自己。

    就在 19 世纪,一个橘子成为了一个专制的国王。
    我们和他一直有问题,他也和我们有问题。

    自 2000 年左右以来,现任国王没有任何正式权力。
    我个人对此感到遗憾,因为有人没有被选中,所以没有政治历史,高于政治,在我看来是一个很好的系统。
    贝娅特丽克丝女王拥有权威,但现任威廉正在获得它,尽管正式没有。
    乱七八糟的事情,总统选举,任何地方。

    • 回复: @Rich
    , @Wally
    , @Anonymous
  3. Tom Welsh 说:

    “美国甚至有能力通过军事力量改善这样的社会吗?”

    虽然能够提出这样的问题证明了士兵的某种开放和慷慨,但对于历史学家来说,它只能有一个答案:响亮的“不!”

    更一般地说,没有人可以通过任何形式的暴力“改善社会”。 从连“社会”到底是什么都没有人能够清楚地定义这一事实出发,显然也没有人能够说清楚如何去“改进”它。 对于一个严格的穆斯林来说,美国看起来像是一个可怕的无宗教和不道德的沼泽。 数以亿计的人随心所欲,一次又一次地犯罪,完全无视《古兰经》中明确规定的上帝的话语。 那么,美国人会喜欢这样一个严格的穆斯林来到他们的国家并通过使其更像沙特阿拉伯来“改善他们的社会”吗?

    任何两个社会之间的差异主要是价值观之一。 价值观被定义为所有人都有权为自己选择的信念,不受任何外部约束。 既然如此,就不会有“真实”或“正确”的价值观——只有在某些圈子里流行的价值观。 为了将自己的价值观强加于他人,人们怎么能证明自己过单身生活是正当的呢?

    最后但并非最不重要的一点是,这里有两个来自著名法国人的相关引文。 请注意,马克西米连·罗伯斯庇尔并不完全是一个热血沸腾的自由主义者或“雪花”。

    “在一个政治思想家的头脑中可以产生的最奢侈的想法是相信人们手拿武器进入外国人民就足够了,并期望自己的法律和宪法被接受。 理性的进步是缓慢的,没有人喜欢武装传教士,这是事物的本质; 自然和谨慎的第一课就是将他们作为敌人击退。
    “一个人可以鼓励自由,永远不要用侵略的力量创造它”。
    – 马克西米连·罗伯斯庇尔 (1791)

    “法律应该非常适合为其制定的人民,以至于一个国家的法律不太可能适用于另一个国家”。
    – Charles-Louis de Secondat, Baron de La Brède et de Montesquieu, “L'Esprit des Lois”

  4. 亲爱的舒尔森少校

    你会让你的儿子加入美国军队,这样他们就可以成为以色列犹太人......美国犹太新保守派......以及军事工业综合体的佳能饲料碎肉吗?......你的四个儿子最终会死毫无意义的死亡……伊拉克沙漠中被太阳晒白的骨头……当一千年后未来的考古学家发现这些骨头时……

    正如美国海军陆战队将军和两届国会荣誉勋章获得者斯梅德利·巴特勒 80 年前所写的那样:“战争是一场球拍”

    • 同意: anarchyst
  5. anon • 免责声明 说:

    特朗普,谁知道呢? 这就是我投票给他的原因,因为我们知道他的对手会做什么。

    但是这家伙想赢,可以责怪近在咫尺的人。 我有一种本能的感觉,麦克马斯特认为他在控制特朗普,但特朗普正计划将任何失败归咎于麦克马斯特。 也许“计划”不是特朗普的想法。 但这就是他的运作方式。

    自 9/11 以来,我们建立了一个庞大的寻租官僚机构,其在“情报”社区和军队之外都有其钩子。 将军们似乎没有新保守主义者那么疯狂,仅仅是因为他们实际上可能不得不执行他们的一些建议。

    但是我们现在处于这样一种情况,没有任何叙述可以让我们以任何可以远程相信的方式“获胜”。 我想我们已经达成了消除伊斯兰国的半共识目标。 我相信我们可以杀死很多人并称之为某种东西。 但没有什么能比得上胜利。

    但是有资源限制。 我希望我们可以将他们转移到“网络”战争中。 就像网络性爱一样,它是无形的,并且发生在电子以太中。 无需构建实际上必须执行诸如飞行之类的操作的武器系统。 野兽可以吸走资金,然后声称它们是必不可少的并且花得很好。 如果出现问题,那么他们需要更多。

    所以你有必需品。 用于资助提供职业的活动的资金。 而且你不需要杀人。

  6. Rich 说:
    @jilles dykstra

    当您荷兰人热爱您的军队时,您就能够击退强大的西班牙帝国并保护您的国家。 后来,在 20 世纪,英国人和美国人才让你自由。

    • 回复: @jim jones
    , @jilles dykstra
  7. Z-man 说:

    特朗普管理中的将军太多了。
    媒体推动军事崇拜以帮助他们“控制”议程!

  8. anarchyst 说:

    “崇拜”军队是一回事,给予普通军人应有的尊重则是另一回事。 作为一名越战老兵,我忍受着“当之无愧”的不尊重……
    众所周知,失业率不是所声称的 3.8%,而是接近 20%。 曾经可供年轻人使用的机会正在被非法外国人和不属于这里的其他人夺走(偷走?)。 因此,军队作为一种可能的职业成为一个更具吸引力的选择。
    我认为总参谋部更像是政治家,而不是军人,他们在工作中受制于政治家,如果他们不“遵守规定”,可以立即被替换。 政客们利用军队来达到他们自己可疑的目的。 将军听命……
    普通军人放弃许多权利,被部署到危险地区,并且由于将军根据平民的命令(中央情报局?)做出的指挥决定,通常不允许正确地进行战争。
    普通军人签署一张“空白支票”,支付“直至并包括一个人的生命”……这在任何其他职业中都不是必需的。
    至于我们在世界各地的“冒险”,不能从外部(外部)强加自由。 人们(土著居民)必须愿意自己为自由而战。 我们的政客关于“为自由而战”的言论几乎都是胡说八道。 总是有一个政治议程。
    至于越南和 1968 年的春节攻势,美国新闻媒体将美国和南越的胜利变成了“失败”,共产主义者沃尔特·克朗凯特 (Walter Cronkite) 带头。 一百万左右的北越和越共在这一事件中被消灭,而我们的美国新闻媒体则向敌人提供了“帮助和安慰”。 就连北越将军武元甲也称赞美国新闻媒体给予共产党人继续战斗的决心……
    无论人们如何看待越南战争,许多知名人士确实承认它确实减缓了共产主义扩张主义,或许可以将其他东南亚国家从共产主义控制的未来中拯救出来。
    对于那些反对越战的人来说,他们唯一的目标就是避免征兵; 他们可以不那么关心南越人民的困境。 草案一结束,抗议也随之结束。 他们只关心“拯救自己的皮肤”——没有别的。 当然,即使有大量“船民”逃离他们的共产主义“天堂”,这些反战抗议者也保持沉默。
    有很多责备,但普通军人不值得……

  9. Agent76 说:

    17年2012月XNUMX日,美国方式? 我们与纳粹德国的联系

    不要让标题欺骗了您。 这段视频实际上是关于政府办学对1890年代至1940年代德国社会主义,帝国主义和法西斯主义崛起的贡献。

    • 回复: @Wally
  10. Agent76 说:

    26 年 2015 月 XNUMX 日如何控制人们的行为| 爱德华·伯内斯 (EDWARD BERNAYS) 的宣传

    他是西格蒙德弗洛伊德的侄子,被许多人视为公共关系之父。 许多著名的政治家,包括唐纳德特朗普,都使用伯奈的理论,通过主流媒体和替代媒体向大众传播他们的信息。

  11. jim jones 说:
    @Rich

    军方在英国非常低调,我必须承认我喜欢看特朗普对美国武装部队表示尊重。

    • 回复: @RodW
  12. Ben Banned 说:

    中央情报局迫切希望增强美国人对军国主义的看法。 这就是为什么像 Sjursen 这样的刺客和 Tom's Dispatch 的热爱战争的作家们通过听起来如此理性、近乎反战、天哪,节俭而致力于控制反对派。 换句话说,他们在需要时杀死平民的努力中获胜。

    这个婴儿杀手开始他的文章听起来像约翰韦恩的门徒,在恐怖的巨大谎言下寻找阿富汗的自然资源。 就在他想从财政部调来另一托盘现金的行动中。

    • 巨魔: The Anti-Gnostic
  13. El Dato 说:

    有点主题:

    https://www.youtube.com/watch?v=FfBQoQAWPo0

    > 在装有 Titan II 的筒仓中发生事故,这是一个由一罐肼和一罐四氧化氮组成的疯狂危险装置,顶部有一枚氢弹
    > 狗屎肯定会爆炸
    > 也许氢弹有点燃的风险?
    > Martin Marietta 建议关闭发射门,向后站好,让愚蠢的东西燃烧殆尽
    > 现实扭曲领域的高层说不,我们将执行危险的修复任务
    > 无缘无故地命令推进剂转移专家进入控制中心,他穿着危险防护服和 30 分钟的氧气瓶,以一个疯狂的计划闯入充满爆炸性烟雾的控制中心
    > 他们试图这样做
    > 整个事情都发生了巨大的变化
    > 一个人死了,一个人掉了皮,腿上有一个洞,没有更多的受害者(奇迹,虽然那个肼肯定留下了痕迹)
    > ???
    > PTS 的人不是英雄,而是被等级制度坑了

    • 回复: @Agent76
  14. n230099 说:

    直到年轻人醒来并干脆拒绝卷入这种无稽之谈之前,我们将有很多要“尊敬”的人。

  15. MarkinLA 说:
    @anarchyst

    他们可以不那么关心南越人民的困境。

    美国没有人关心南越人民,与北方作战对他们没有任何帮助。 不管你告诉自己多少次,我们都不是在为他们的“自由”而战。 如果我们没有把鼻子伸进越南,杀死这么多越南人,创造出这么多被视为合作者的人,还会有任何“船民”吗? 这是没有人能回答的问题。 如果有船民而我们不干预,我们就没有理由让他们来美国,而且很容易把他们送回越南。

    春节攻势所做的就是告诉美国,隧道尽头没有光。

    • 回复: @anarchyst
  16. Avery 说:
    @anarchyst

    {......作为一名越战老兵,我忍受了“当务之急”的不尊重......}

    你是自愿的还是被征召的?

    • 回复: @anarchyst
  17. @Rich

    两个误区:
    奥斯曼帝国与飞利浦二世的争吵救了我们。
    如果没有罗斯福、丘吉尔和斯大林,希特勒就永远不会发现有必要征服我们以征服法国。
    向德国宣战的法国。

    • 回复: @Alden
    , @Rich
  18. Wally 说:
    @jilles dykstra

    错误的。 冰岛是第一个真正的民主国家。

    • 回复: @Anon
  19. Wally 说: • 您的网站
    @Agent76

    如果您从错误的前提开始,那么您随后从这些前提推断的所有内容同样会带有原始错误,从而在其内部显示错误; 又名:垃圾进,垃圾出。

    归结为:

    有“纳粹”和神话中的“ 6万犹太人,5万其他人和毒气室”,还有“纳粹”和神话中的“ 6万犹太人,5万其他人和毒气室”。

    “ 6万犹太人,5万其他犹太人和毒气室”在科学上是不可能的欺诈行为。
    请参阅此处揭穿的“大屠杀”骗局:
    http://codoh.com
    没有名字的呼唤,在这里进行公平的竞争环境辩论:
    http://forum.codoh.com

    • 回复: @Agent76
    , @Anon
  20. Tulips 说:

    美国军队是一个非常热情和持久的反共组织,致力于在地球上的任何地方摧毁共产主义。 除了所有美国军事基地的共产主义。 美国军事基地的生活完全是共产主义的:1)无论你多么无能,都能保证就业; 2)免费住房; 3)免费服装; 4)补贴食品、汽油和消费品; 5) 压迫性的、官僚的,而且常常是无能的权威等级; 6)大量的低效率和资源浪费。 讽刺。

  21. 也许瑞士模式是最好的。

    像豪猪一样。 但是这种公民民兵组织,每个家庭都知道外国冒险意味着他们会受到影响,这使高层人士无法指导他们的权力幻想。

    还要求您的所有人口(少了小的反社会分子)负责,这对于大多数西方国家来说不再可能,因为进口了不受权力信任的外国分子。

  22. Agent76 说:
    @Wally

    回到地下洞穴。 14 年 2012 月 1945 日揭露大屠杀(XNUMX 年)——警告:令人痛苦的图像

    英国议员 Mavis Tate 夫人用她访问德国集中营时拍摄的照片展示了大屠杀的证据。 取自原版 1945 年英国Pathe 新闻片“德国暴行——证据”。 这部Pathe 新闻片向世界展示了当时发生的暴行。

    • 回复: @Sam the Man
    , @Wally
  23. anarchyst 说:
    @MarkinLA

    它的共产主义者不关心他们的人民。 你看,共产主义意识形态要求人类服从国家——那些处于最高层的人,拥有所有特权,而普通人生活在肮脏的环境中。 抗议者是共产主义的“同路人”,他们是“有用的白痴”,还有主流媒体。
    春节攻势是对共产党人的屠杀——超过一百万……战争本来可以解决的,但对于共产主义的美国主流媒体来说,他们“从胜利的口中失利”。
    我建议你在对战争的“道德”做出判断之前,先和这些“船民”中的一些人谈谈。 听听他们对共产主义“天堂”的看法。

    • 回复: @Avery
    , @MarkinLA
  24. anarchyst 说:
    @Avery

    我是自愿入伍的……

    • 回复: @bluedog
  25. Anon • 免责声明 说:
    @Wally

    那么德国不是纳粹统治下的法西斯主义吗?

    • 回复: @Wally
  26. Avery 说:
    @anarchyst

    {春节攻势是对共产主义者的屠杀-超过一百万...}

    所有公开数据都表明,春节攻势使越共损失了约 45,000 KIA 和约 65,000 WIA&MIA。
    那么你从哪里得到越共 1+ 百万屠宰(起亚?)的数字?

  27. Agent76 说:
    @El Dato

    仅供参考 El Dato – 11 年 2017 月 XNUMX 日您本周的辐射

    再会! 这是过去 2 周的“本周您的辐射”。 这些是影响美国各地人民的记录的总伽马辐射和西弗特高值。

    http://www.veteranstoday.com/2017/03/11/total-gamma-radiation-in-your-radiation-this-week-no-7-and-8/

  28. Anon • 免责声明 说:
    @Wally

    这个说法有点误导。 首先,冰岛只为自由人提供政治权力,所以它与古希腊的制度本质上是一样的——因此,它不是最古老的。 其次,虽然可以说阿尔辛(冰岛议会)是最古老的立法机构,但当冰岛几个世纪以来一直是丹麦和/或挪威的殖民地时,就不能说它是真正民主的。

    简而言之,希腊是第一个民主国家,英国拥有历史最悠久的独立议会。

    • 回复: @Wally
  29. 为什么美国没有征兵?

    答:如果美国有征兵……美国军队永远不会在 1991 年入侵伊拉克……和 2002 年……征兵将引发对 1991 年和 2002 年入侵的反征兵反战起义伊拉克——以及对入侵阿富汗的抵抗……

  30. @Agent76

    不以任何方式否认大屠杀,但您的帖子没有提供您声称的证据:

    布痕瓦尔德不是灭绝营。 这是一个建于 1934 年的拘留营。它有很高的伤亡人数,在战争期间的某个时候,德国人让居住者挨饿,但该营地及其附属营地的总死亡人数在 33,000 至 56,000 之间。 较低的数字是实际记录的死亡人数,较高的数字包括经过集中营并在其他地方死亡或在前往集中营的途中被杀/死亡的人,因此不包括在死亡人数中(来自波兰死亡集中营的囚犯)。 我认为更高的数字还包括一些在该地区被关押的苏联囚犯。 这是超过 240,000 名囚犯的总数。

    事实是情况很糟糕,即使按照德国的标准,营地指挥官在盟军到达那里之前就被德国人自己判处死刑,还有他的妻子因罪行被纳粹送入监狱 4 年。

    无论如何,不​​要试图以任何方式否定德国人的坏处,只要指出,如果您要与否认大屠杀作斗争,那么非灭绝营的照片确实不能以任何方式证明。

    这是最好的方法:耶路撒冷的犹太大屠杀纪念馆名单中有超过 3 万个名字。 这是已知存在的实际死亡人数的最低数字。

    战后的第一项研究表明,由于 4.2 年德国的直接行动,至少有 4.5 到 1950 万名额外的犹太人死亡。然而,雷廷格对苏维埃(奥斯威辛集中营的 4 万数字的来源)打了折扣。 进一步研究( Hilberg 1956) 表明 5.1 万是一个更有可能的最低数字,5.75 到 5.95 万是最好的估计。 很多问题出在波兰和俄罗斯,那里发生了很多犹太人的死亡,但可能与大屠杀和战争没有直接关系。

    所以它可能不是完整的 6 万,毫无疑问,有些人试图扩大这个数字,但很可能接近这个数字,比如至少 80%。 否认这一点就是否认现实。

  31. botazefa 说:

    关于草案的好处,应该带回来:更多的男女平民对军队的“惊人”有直接的经验。

    我认为,普通的退伍军人是最不可能落入国旗行列中的人群。

  32. Sean 说:

    战争哲学家卡尔·冯·克劳塞维茨(Karl von Clausewitz)在将近一个半世纪前就强调说,由于战争是由其政治目标控制的,因此该目标的价值必须决定为它做出的牺牲的规模和持续时间。 他接着说,一旦付出的努力超过了政治对象的价值,就必须放弃这个对象。

    — 哈里·G·萨默斯

    肯尼迪问需要什么才能获得最终胜利,LBJ 也这样做了。 威斯特摩兰有一种缓和的企业风格,并且在军队中因告诉政客他们想听的话而臭名昭著。 美国政府有相互矛盾的目标(胜利,但也没有做任何可以将一百万强大的中国军队带到越南的事情,就像在韩国一样。

    未能预测中国的反应(几乎不是美国军队的责任)主要是国务院和中央情报局,尤其是雷克莱恩。 随后,克莱恩没有得到一个自动收报机的游行——他成为了中央情报局的局长。

    登普西拉了一个克莱因,因为他不明白,如果美国坐视阿萨德的手,像对待虫子一样毒杀他的人民,而他又是农民,那么俄罗斯就会有胆量派遣远征军镇压叙利亚的民众起义,从而使美国显得紧张和虚弱。

  33. MarkinLA 说:
    @anarchyst

    我建议你在判断战争的“道德”之前,先和这些“船民”中的一些人谈谈。 听听他们对共产主义“天堂”的看法。

    首先,谁会在乎那些人对共产主义的看法,因为如果我们没有对这个地方嗤之以鼻,它就与美国或其公民无关。 为什么前共产党人要来美国,让我们轰炸他们的敌人,而其他人比越南人还差? 我们的干预在南北之间制造了很多敌意,如果没有战争,可能会也可能不会发生。 没有人知道,如果没有战争,而何鸿燊仍执掌政府,南北统一会是怎样。 在二战中与他共事的 OSS 官员首先将 Ho 视为民族主义者,然后将其视为共产主义者。 二战后,他希望我们帮助发展国家,并致函杜鲁门,表示与美国建立友好关系。

    当我在休斯工作时,我听到了所有反共宣传 BS。 它没有任何意义。 无论这个地方多么微不足道,总有理由发动一场反对共产主义者的战争。 如果你不轰炸一个共产主义的地方,世界就不会结束,那么你所有的话题就会搞砸,所以你必须把它们全部轰炸。

    • 不同意: Stonehands
    • 回复: @Stonehands
  34. Agent76 说:
    @Sam the Man

    只有那些肉体移走死者的人才能目睹和叙述。 实事求是!

  35. bluedog 说:
    @anarchyst

    你认为人们会如何对待你,毕竟南方的许多人也不希望我们在那里,正如那些管理南越的人告诉特别大使洛奇的那样。 这就是假旗事件让我们卷入其中的原因,当然,军事领导层和韩国一样糟糕,在韩国,他们让 Ridgeway 成为唯一一个从地洞里知道他屁股的将军,而在南,他们有根本没有,而且就亚洲走向共产主义而言,不管越南战争如何,充其量都值得怀疑……

    • 回复: @anarchyst
  36. Mulegino1 说:
    @Sam the Man

    被德国人故意杀害的更现实的犹太人数量可能不超过几万,其中大部分可能是在东线因共产主义政治或党派活动而被枪杀的。 在第三帝国时期死于各种原因的犹太人总数实际上在 200,000 到 300,000 之间,其中包括疾病、饥饿、战斗中死亡、盟军空袭(包括故意扫射难民营的难民列车和纵队)的受害者逃离红军的人)。

    我们现在知道,根据实证调查以及技术和后勤研究,没有犹太人或其他任何人的“灭绝营”,没有杀人毒气室,也没有犹太人在烤箱中被活活烧死。 整个“奥斯威辛作为死亡工厂/工业规模的大规模种族灭绝”已经在许多方面被否定,包括但不限于“Sonderkommandos”从屋顶上的临时孔中投下市售杀虫剂颗粒的荒谬“目击者”描述一个地下的、不加热的、不密封的太平间。 它永远不会奏效。

    文献证据压倒性地表明,“犹太人问题/问题的全面/最终解决方案”是将犹太人从德国势力范围中移出并将他们重新安置在其他地方,例如巴勒斯坦、马达加斯加、苏联被占领土等。 . 谋杀“6 万犹太人”或“不到 6 万犹太人”的神话是基于塔木德数字魔法,而不是人口统计数据或事实,并被用作盟军自己残酷战争罪行的理由,这使现实中的那些人相形见绌归咎于德国人,北约对西欧的完全霸权,以及对巴勒斯坦人的征用和野蛮。

    • 回复: @Wally
  37. anarchyst 说:
    @bluedog

    你太无耻了!
    当我们返回美国时,与我们交往的越南人(在越南)比我们自己的同胞更友好地对待我们。
    对于真实的故事,不是来自记者,大多数在西贡的酒吧里闲逛的人,从酒吧报道,查找 美国海军陆战队联合行动计划 这将摧毁你们对越南战争和我至今深为尊重的越南人民的平民误解。
    我敢打赌你从来没有服务过……

    • 回复: @nsa
    , @bluedog
    , @Stonehands
  38. Harry Summers 上校和外交官 Norman Hannah 对越南的看法是正确的。 克鲁拉克将军于 1965 年建议在 17 度纬处形成一条“线”,从南中国海穿过老挝狭长地带到湄公河。 北越领导人后来承认,如果我们这样做,他们就不可能获胜。 但是……这将“违反”与北方关于老挝中立的协议,该“中立”是虚假的,因为北方可以在整个地区自由移动。 战争本可以在 65 年末或 66 年初赢得胜利,而各方伤亡都只有一小部分。 位于北纬 38 度的朝鲜半岛类似的非军事区已经持续了 64 年。

    • 回复: @MarkinLA
  39. Wally 说:
    @Anon

    错误。
    让我们用“持续”民主来澄清。

    这是冰岛,成为殖民地无关紧要。

    • 回复: @Anon
  40. Wally 说: • 您的网站
    @Mulegino1

    啊,是的,潮流正在转变。

    必须读取:
    大屠杀手册和纪录片
    http://holocausthandbooks.com
    和:
    http://holocausthandbooks.com/index.php?main_page=1

  41. Millenium 说:

    每个人都必须爱他们的军队吗?

    如果我在 1939 年在柏林呢? 我必须爱我的部队吗? 或者我可以有不同的、独立的想法吗?

    如果我在 1967 年的莫斯科,苏联军队进攻普拉克的时候怎么样? 我必须爱我的部队吗? 或者我可以有不同的、独立的想法吗?

    每个人都必须永远爱他们的军队吗?

  42. Wally 说: • 您的网站
    @Sam the Man

    那么,所谓的巨大乱葬坑在哪里?

    我们正在谈论所谓的“ 6万犹太人和5M其他人”…… 11,000,000
    尽管犹太人声称他们仍然存在并且声称知道确切,但没有一个可验证的挖掘出的巨大坟墓,其内容实际上是展示的,而不仅仅是声称的(请记住,埋葬在Treblinka的900,000,在奥斯威辛集中营的1,250,000,或Sobibor的250,000)。这些所谓的巨大坟墓所在的地方。

    [更多]

    没有实物证据就没有“现实”,你在宣扬一种可笑且容易被揭穿的宗教。
    有布痕瓦尔德人皮灯罩,犹太人做的肥皂,缩小的头吗? 哈哈
    看到:
    《布痕瓦尔德——对邪恶的愚蠢描写》
    http://codoh.com/library/document/1529/

    另请注意,奥斯威辛集中营在所谓的“灭绝”时的航拍照片显示出这种情况。

    “欺诈历史学家希尔伯格在法庭上曝光”
    http://forum.codoh.com/viewtopic.php?f=2&t=100

    “有必要认识到,缺乏痕迹涉及无法直接确定存在杀人毒气室的现实。” – 法国灭绝主义历史学家 Jacques Baynac,Le Nouveau Quotidien(瑞士洛桑),3 年 1996 月 14 日,第 XNUMX 页。 XNUMX.

    看“大屠杀”揭穿视频:

    质疑大屠杀:我们为什么相信(第 1 部分,共 2 部分)
    http://codoh.com/library/document/4056/

    特雷布林卡考古学骗局
    http://codoh.com/library/document/3286/

    大屠杀、仇恨言论和德国人如此愚蠢吗?
    http://codoh.com/library/document/1530/

    3D 图像展示了奥斯维辛集中营的恶作剧
    http://codoh.com/library/document/3920/

    Majdanek毒气室神话
    http://codoh.com/library/document/3343/

    奥斯威辛集中营-令人惊讶的隐藏真相
    http://codoh.com/library/document/1527

    “ 6万犹太人,5万其他犹太人和毒气室”在科学上是不可能的欺诈行为。
    请参阅此处揭穿的“大屠杀”骗局:
    http://codoh.com
    没有名字的呼唤,在这里进行公平的竞争环境辩论:
    http://forum.codoh.com

  43. Anon • 免责声明 说:
    @Wally

    如何成为一个殖民地无关紧要? 命名一个民主的殖民地。 就其本质而言,一个殖民地是由一个大都市统治的,它的人民对此负责。

    • 回复: @Wizard of Oz
  44. Wally 说: • 您的网站
    @Agent76

    请长大。 你被宗教灌输了。 我推荐一本关于逻辑和科学的书。

    事实上,斑疹伤寒在战争期间和之后立即在整个欧洲肆虐。
    在德国劳改营进行的无数尸检中,从未出现过毒气案例。 没有任何。

    [更多]

    看到布痕瓦尔德在这里揭穿:
    《布痕瓦尔德——对邪恶的愚蠢描写》
    http://codoh.com/library/document/1529/
    和:
    《布痕瓦尔德:传奇与现实》
    http://codoh.com/library/document/180/?lang=en
    和:
    “集中营解放:事实与谎言”
    http://codoh.com/library/document/865/?lang=en

    您无疑会接受无数“证明”巫术的证词和目击者。

    “ 6万犹太人,5万其他犹太人和毒气室”在科学上是不可能的欺诈行为。
    请参阅此处揭穿的“大屠杀”骗局:
    http://codoh.com
    没有名字的呼唤,在这里进行公平的竞争环境辩论:
    http://forum.codoh.com

    • 回复: @Wizard of Oz
  45. Wally 说: • 您的网站
    @Anon

    德国是“纳粹”统治下的社会主义者。

    “纳粹” = Nationalsozialistische Deutsche Arbeiterpartei / National 社会主义的 德国工人党 / NSDAP

    • 回复: @Anon
  46. Anon • 免责声明 说:
    @Wally

    除了它不是。 你可以随意称呼自己。 朝鲜称自己为民主共和国; 不是。

    是或否:纳粹统治下的德国是法西斯吗?

    • 回复: @Wally
  47. @anarchyst

    越南战争当然被认为在东南亚对于抵御扩张主义的共产主义政权具有重要意义。 并且可以证明,尽管美国付出了代价,但它在赢得冷战并使美国成为唯一的超级大国方面发挥了重要作用(时机已成熟)。

    • 回复: @MarkinLA
  48. @Wally

    为什么有人要对被自己同事故意用毒气杀死的人进行尸检?

    • 回复: @Wally
    , @Wally
  49. 我同意他所说的大约一半。 有很多事情他完全不在基地。 例如,他认为肯尼迪让苏联人将他们的核武器从古巴撤出,而事实上他们没有,而美国则从土耳其和意大利撤出了我们的核武器。 至于麦克阿瑟,如果杜鲁门放过他,越南就永远不会发生,没有朝鲜,世界会变得更好。

    • 回复: @MarkinLA
  50. @Anon

    您忽略了殖民地的原始且仍然惯用的含义,即殖民地不是被殖民地区的土著人的聚居地。 直到 1901 年,现在的澳大利亚各州都是拥有民主制度的自治殖民地,先于帝国/大都会中心。

    • 回复: @NoseytheDuke
  51. Anon • 免责声明 说:

    但冰岛人民先独立,后被丹麦吞并。

  52. nsa 说:
    @anarchyst

    嘿 Anarch,你有多久没有吐出那些背后捅刀子的废话了……那些在 VFW 酒吧里与酗酒的白痴一样的东西,但在其他地方却没有? 你的军队被一支装备简陋但积极进取的世界军队殴打,美国军队完全瓦解…….四肢无力,初级军官从背后开枪,吸毒和 VD 猖獗,士气低落,特工橙色衰弱,自杀等等。失败是如此荒诞,以至于人们放弃了公民军队的概念,取而代之的是职业(雇佣)军队。 这一切都被大卫·哈克沃斯详细记录下来……包括谈判达成的“体面间隔”,让尼克松和他的伙伴们挽回了一些面子。 60k 死亡....300k 重伤.....2k MIA..... 一切为了什么?

    • 同意: bluedog
    • 回复: @anarchyst
    , @anarchyst
  53. Alden 说:
    @jilles dykstra

    你的意思是荷兰从菲利普将土耳其海盗和奴隶掠夺者赶出地中海的努力中挪用了宝贵的资源。

    许多英国历史学家声称荷兰人击败西班牙人完全是因为英国的金钱和军队。

    哦,那是很久以前的事了。

  54. @anarchyst

    所以假旗是可以的,哎呀,巧妙地美国进入越南?

  55. realistic 说:
    @anarchyst

    Anarchyst: 是 koolaid 还是 ganga 太多了? 肯定不是现实! 根据美国的说法,“敌人”的伤亡人数不到 100,000 人,而北越人的伤亡人数刚刚超过。 NV 在整场战争中声称有 1 万“服役”人员伤亡。 多米诺骨牌理论已被彻底抹黑,尤其是战后历史。 抗议活动一直持续到最后,尤其是在退伍军人反战的情况下,选秀并没有结束,而是被彩票取而代之{披露:我自愿参加了在越南服役的兄弟的建议,他明确建议我应该尽可能远离. 其他“职业”可能和军队一样致命,检查统计数据,虽然没有那么明显致命。 美国政府以太多的方式阻碍了我们,不服从就会受到惩罚。 然而,我同意我们为真理、正义和美国方式而战的战争色情宣传完全是垃圾。

    t

  56. @Wizard of Oz

    澳大利亚仍然是一个殖民地,它一直都是。 正如你所说,它是英国殖民地的集合,但即使在联邦之后,它基本上仍然是英国的殖民地。 二战后它成为并仍然是美国的殖民地,或者也许总督是更好的描述。

    • 回复: @Wizard of Oz
  57. Anonymous [又名“多诺万”] 说:
    @anarchyst

    没有人会阻止您从事采摘水果的农场工作。

    或者你认为“非法”是外科医生?

  58. @NoseytheDuke

    我敢说 Humpty Dumpty(刘易斯卡罗尔的版本)可能会与您的用法一致,但没有一个主要的词典含义支持您。 但是,也许您可​​以像在 willy-willy 中的沙漠沙子一样随意乱扔单词的自由是您的更高价值,正如您的“总督”所表明的那样,当您大概是“总督”时。

    • 回复: @Rurik
    , @NoseytheDuke
  59. anarchyst 说:
    @nsa

    你正在延续当时的“lugenpresse”关于越南退伍军人的谎言,这些谎言已经完全名不虚传……
    你为什么不看看美国海军陆战队 联合行动计划 看到战争的另一面。 它会打破你对战争的所有先入为主的好莱坞平民观念。 来吧......我敢你......

    • 回复: @bluedog
  60. Sowhat 说:

    MIIC 在过去的六至八年中获得了如此多的资金,再加上形成舆论的工具(MSM、独眼怪物​​、军方与 NFL 签订的合同),这些工具变得如此缓慢而有条不紊,我们有一个战士国家,同时经济优势被剥夺并给了亚洲。 这些事情的发生并非偶然。 无论是我们自己的愚蠢,被富贵宠坏,被大众倾倒,还是所有这些加在一起,我们都被统治者玩弄了。 艾森豪威尔的警告是准确的。 Barry S. 在 2008 年大盗窃案之后的电视讲话中告诉美国人,他们将不得不寻找一种新的生活方式(生存)。 我相信他们雇佣了接近一百万的美国人……也许更多……“英雄?”

  61. bluedog 说:
    @anarchyst

    不想让你失望,但我确实把时间花在了 (1956) 上,但洗脑失败了,而且有很多关于越南及其人民的书籍相信他们比日本人或日本人更喜欢我们法国人,这当然就是我们必须在投票前进入越南的原因,因为他们知道绝大多数人会站在北方一边。

    阅读搬迁计划,我们将完整的村庄集结起来,向南移动,然后他们捡垃圾来吃饱,当然,即使我们在这些地方花费了数百万美元,越南的军队也几乎毫无用处。不想打我们的战争..

  62. bluedog 说:
    @anarchyst

    我们谈论的是战争而不是老兵,所以不要让那些违背自己意愿被拖入其中的人把水弄脏,那些因同龄人的压力或某种爱国主义观念而冲进战场的人不是这么多,正如他们所说的你自己铺床,顺便说一句,哈克沃斯写了一本书,每个美国人甚至考虑入伍都应该被迫阅读,至于我们的战争到底是什么,你可以忘记自由妈妈的苹果派以及政府发布的所有其他废话……

  63. Rich 说:
    @jilles dykstra

    我想这是对它的一种阅读。 我一直认为荷兰人能够保持与西班牙人的战斗是一种巨大的勇气和顽固。 一个小国拒绝被征服并愿意忍受严酷的条件以保持自由是一个伟大的故事。
    如果没有罗斯福、丘吉尔或斯大林,你是对的,但如果我姑妈留着小胡子,她就是我的叔叔,对吧? 他们存在,发生的事情,发生了。

  64. 的确,德国人在 V2 和 V1 的制造地布痕瓦尔德多拉饿死了许多人。
    但是饿死的是哪些德国人呢?
    不是党卫军,多拉的口粮高于盟军在 1945 年投降后允许的德国人的口粮。
    饥饿是由营地的自我管理完成的。
    正如法国社会主义抵抗战士拉西尼尔详细展示的那样,营地管理人员中约有 25% 的营地人员吃得很好,每天高达 3500 大卡,其他人(75%)不得不每天消耗 1100 大卡。日。
    没有食物包,正如拉西尼尔每周从他妻子那里得到的那样,一个人会在六个月后死于饥饿或与饥饿有关的疾病。
    朵拉有一个游泳池和一个剧院。

    Paul Rassinier,“Was ist Wahrheit ?, Die Juden und das Dritte Reich”,Leoni am Starnberger See,第 7 次印刷,1981(Le véritable procès Eichmann ou les vainqueurs incorrigibles,1963;The Real Eichmann. , 0911038485

    在大多数情况下,营地自我管理包括那些先到那里的人,普通罪犯,或共产主义者和社会主义者。
    朵拉是由一个普通罪犯经营的。

    • 同意: anarchyst
  65. 狡猾,但也固执
    赫伯特·罗恩(Herbert H. Rowen),“真正的自由”政治家约翰·德·威特(John de Witt),剑桥,1986年

  66. Rurik 说: • 您的网站
    @Wizard of Oz

    他对自己的性格描述从来都不是那么正确

    • 回复: @Wizard of Oz
  67. MarkinLA 说:
    @Rick Johnson

    你确实意识到这一行动只会推迟北方重新开始战争并最终获胜的那一天。 这就像我们在阿富汗的愚蠢。

    在某个时候我们必须离开

    北越人仍然在那里,可以等我们出去。 你唯一能赢的方法就是向南方投入数十亿美元,把它发展成世界第一,全部靠美国纳税人的钱,这样把日本人和法国人赶出去的民族英雄早就被遗忘了。 这听起来有多现实?

    至于韩国,我们在那个地方投入了多少钱? 我们允许他们将产品倾销到美国并花费美国的工作来维持他们的生存有多少? 当他们拥有一个又一个虚拟独裁者,直到他们最终获得很高的经济地位时,我们如何看待其他方面。 我们“赢”了什么?

    • 回复: @ThatDamnGood
  68. MarkinLA 说:
    @Wizard of Oz

    除了地球上的每一个毫无价值的斑点都被视为反对扩张主义共产主义政权的重要因素——即使没有任何证据表明这些政权只不过是本土革命,对扩张没有任何兴趣。

    • 回复: @Wizard of Oz
  69. MarkinLA 说:
    @Sam McGowan

    你说的是核武器吗? 如果不是,在中国北方、西伯利亚和朝鲜这样一个被上帝遗弃的地方与中国军队作战,会有多少美国士兵死亡?

    毛根本不在乎有多少中国人在战争中丧生。 只要苏联能够将旧的二战步枪输送到中国,就会有源源不断的中国农民被扔进绞肉机。 在某些时候,他们只是用数字压倒你。

    我读过中苏分裂的部分原因是毛泽东建议将美军引到中国北方的深处,这样苏联人就可以对美军进行核打击。 那时俄罗斯人知道毛泽东疯了。

  70. Dolores 说:

    所有的战争都是银行家的战争

    • 同意: bluedog
    • 回复: @Wizard of Oz
  71. @MarkinLA

    承认越南共产党人 *可能* 已经安定下来成为一个主要关注来自中国的传统危险的民族主义政权,尽管它确实干预了柬埔寨以支持洪森,但为什么有人会对 tbat 的可能性感到自满

    1. 共产主义公开宣称至少与美国例外主义巅峰时期一样具有救世主意义,
    2. 苏联支持北越,
    3. 轻而易举的成功可能鼓励并赋予了越盟将军们的力量
    等等?

    • 回复: @NoseytheDuke
    , @MarkinLA
  72. @Dolores

    在有银行家之前? 这些战争有何不同? 第一次银行家战争是什么时候?

  73. @Rurik

    我认识约翰霍华德在澳大利亚众议院发言,但他是谁在 20 年 2003 月 XNUMX 日发言,据说是在霍华德两天之后?

    澳大利亚从与美国的联盟中获得了相当大的好处,甚至在政治的保守方面——与中国做生意的绝对利润——正在让政客们变得更加怀疑和顽固。

    虽然很遗憾霍华德没有(据我们所知)告诉他的新伙伴乔特奇 W. 入侵伊拉克是一个愚蠢的想法,但值得指出的是,澳大利亚在伊拉克战争中唯一的致命伤员是一名私人士兵不小心开枪自杀,而澳大利亚军官直到少将,获得了很多宝贵的军事经验。

    • 回复: @NoseytheDuke
  74. Wally 说: • 您的网站
    @Anon

    不,那是社会主义。

    “纳粹” = 国家社会主义德国工人党 / Nationalsozialistische Deutsche Arbeiterpartei / NSDAP。

    • 回复: @Anon
  75. Wally 说: • 您的网站
    @Wizard of Oz

    我注意到你回避了我的回应,这破坏了你的宣传。

    你和那些像你一样的人没有机会对抗一个知情的修正主义者。

    因此,欧洲有反对言论自由的法律,美国有对修正主义者的迫害。

    “大屠杀”故事情节是有史以来最容易被揭穿的叙事之一。 这就是为什么那些质疑它的人遭到逮捕和迫害的原因。 这就是为什么暴力,种族主义和特权至上的犹太至上主义者要求进行审查。 拒绝言论自由和寻求真理的自由是什么真理? 真理不需要受到审查。

    必须读取:
    大屠杀手册和纪录片
    http://holocausthandbooks.com
    和:
    http://holocausthandbooks.com/index.php?main_page=1

    看到不可能的“大屠杀”骗局在这里被揭穿:
    http://codoh.com
    没有名字的呼唤,在这里进行公平的竞争环境辩论:
    http://forum.codoh.com

    • 回复: @Wizard of Oz
  76. @Wizard of Oz

    一千个错别字的他的神经引起人们对我的注意。 典型的你。 当你选择手柄的绿野仙踪时,它和 Forelock Tugger 之间是不是很难选择?

    • 回复: @Wizard of Oz
  77. @Wally

    你说“在德国集中营进行的无数尸检中从来没有出现过毒气案例”,我只是指出,如果你在“劳改营”内外谋杀人,你不太可能要求对你的尸体进行尸检。受害者。 我也怀疑是否对除了接受医学实验的人之外的任何人进行了许多[无数!] 尸体解剖。 当您的经济因不必要地区分奴隶劳动者死于斑疹伤寒和饥饿而死亡时,为什么要浪费资源?

  78. Anon • 免责声明 说:
    @Wally

    你在躲闪

    正如我已经说过的,您可以随心所欲地召集派对,但这并不能使断言成立。 日里诺夫斯基的政党是自由民主的吗? 回想一下伏尔泰对神圣罗马帝国的评价。

    我坚持认为纳粹德国是法西斯主义,很多是因为它具有反马克思主义、反民主、反自由、专制、军国主义和极端民族主义的特征。 它几乎在所有气缸上点火。

    它缺乏的唯一方面是经济社团主义,尽管它应该规定,即使是意大利也无法建立一个公司国家,并且纳粹至少试图通过像 DAF 这样的努力来表现社团主义。

    看到上面了吗? 这是纳粹德国是法西斯主义的具体论据。 现在轮到你了。 给我一个超越“因为他们这么说”的社会主义论据。

    在这里,我来帮忙:社会主义意味着政府控制生产资料。 那么德国政府这样做的一些例子怎么样?

    在回答时请记住,出于我希望是显而易见的原因,您应该将军队排除在您的回答之外。 当你在这里时,也许你可以解释为什么希特勒在 1933 年禁止了两个社会党。

    如果你不回应,那么我们只会假设你承认你错了。

  79. @Wally

    我想你什么都没注意到。 当然不是我躲避你的回应,因为你没有回应我,我什至没有打算回答你对其他人做出的任何回应中可能有的任何实质内容。

  80. @Rich

    我理解这句话是如果你的阿姨有球。 很多阿姨都有小胡子,问问任何希腊人或意大利人。

    • 回复: @Rich
  81. @Wizard of Oz

    废话。 越南人首先是民族主义者,直到被美国拒绝后才转向共产主义,因为这是他们唯一的支持来源。 有人问何叔叔他是哪种共产主义者,他回答说哪种共产主义是为了民族主义。

  82. @Wizard of Oz

    “澳大利亚从与美国的联盟中获得了相当不错的交易”

    只有当人们认为主权和独立不重要时,正如您所认为的那样。

    天哪! 一个人可以喝多少 Kool Aid?

    • 回复: @Wizard of Oz
  83. @Wally

    如果他这样做,请务必提醒媒体,即使是偶然的。 谢谢。

    • 回复: @Wizard of Oz
  84. @NoseytheDuke

    你缺乏精神毅力是如此明显,以至于你不会说服任何人这是一个错字。 你是你自命不凡的受害者,因为你想把你在学校读过的东西中模糊记得的大词扔进去,你不能费心把它做对。

  85. @NoseytheDuke

    你承认我们联盟的物质优势,即使我们必须对我们在伊拉克等国的贡献购买的保险的价值进行定价。

    然后,很明显,你使用“主权”和“独立”来比喻,因为在主要法律意义上,这些是毫无疑问的。 那么……您是否认为我们在正式和非正式联盟安排下的对等义务以不可接受的方式限制了我们的独立性? 如果是这样,你能用过去几十年的例子说明吗? 我认为你认为我们被迫采取我们真正反对的行动或让步。 例如什么? 我认为你很难将 Gareth Evans 关于保护责任的雄辩融入你的相关记忆中,或者 Alexander Downer 所说的我们不致力于保卫台湾(当你检查你可能会发现细节上的一些差异但不是我认为的实质)。

    我强烈反对版权法的变化以及根据约翰·霍瓦特 (John Howatd) 签署的可能违反建议的美澳自由贸易协定而将澳大利亚人引渡到美国受审的可能性。 但是,以失去主权或独立为由来提出反对意见是荒谬的。 他们为他们的国会议员的所有者想要什么而努力讨价还价,我们照顾 - 主要是' - 我们的农民,尽管一位朋友告诉我有一些有用的签证创新。

    所以,如果你有精力,我会对你提出你的理由让我们作为瑞典过得更好,比如说。 没有沿着瑞典路线走得太远,我注意到朱利安·阿桑奇显然是真诚的,对我来说并非不切实际,担心瑞典会把他交给美国。 我相信我们不会(95%)。

    另请注意,我们不会在不保证不会寻求死刑的情况下将人员引渡到美国。 (并不是说我会将任何澳大利亚居民引渡到任何国家。我们应该尝试自己的)。

    • 回复: @NoseytheDuke
    , @Rurik
  86. @NoseytheDuke

    人们会发现他们所拥有的公司知道自己。 你不介意吗?

  87. Stonehands 说:
    @MarkinLA

    嘿,伙计,我只是错误地不同意你的回答-手机上的胖手指-哎呀..
    为什么我的家人和其他地方的人试图恢复这种地狱般的联合国警察行动?

  88. Stonehands 说:
    @anarchyst

    也许您应该将句柄更改为corporatyst。
    听话的农奴代表他在华尔街的犹太领主冒险。

    • 回复: @MarkinLA
  89. @Wizard of Oz

    假设什么。 正如你创造性地所说,我们的“保险”更多地与美国向腐败的澳大利亚政客出售昂贵而无用的武器系统有关,将我们的设施用于他们自己的目的,并破坏我们自己薄弱的民主。 某个盟友。 “保费”是用人民的鲜血和财富来支付的,损害了我们在世界上的地位。 澳大利亚人过去到处都受到欢迎,但现在我们被视为美国的傀儡/贵宾犬。

    霍华德和唐纳? 对任何理智的澳大利亚人都是骗子和战犯。 一提到这些名字,我就感到恶心。 我不高兴地指出,美国、英国和澳大利亚人民理应遭受苦难的冲击,这是他们对表现出的忠诚和懦弱的回报。 您自己的 Kool Aid 醉酒会阻止您在遵守规则并自由回应您用果味甜酒摄入的有毒宣传时看到这一点。

    瑞典也牺牲了自己的主权和声望,被自己出卖的政客出卖了。

    至于你的问题,问题,问题。 我相信您还没有回答乔纳森·雷乌斯基 (Jonathan Revusky) 关于您所声称的哪些证据支持对 11 年 2001 月 XNUMX 日事件的官方解释的问题? 试一试,伙计。

    • 回复: @Wizard of Oz
  90. Rich 说:
    @NoseytheDuke

    我的理解是,有时女士们会仔细阅读这个网站,所以我正在尽我所能保持文雅。

  91. @NoseytheDuke

    在撰写 Revusky 以他所采用的风格提出的那种奇怪的东西时,很少有人与 UR 相关联,我会认真对待。 Ron Unz、Steve Sailer、也许 Philip Giraldi 和 John Derbyshire 会让我停下来接受这个想法——否则我实际上不太感兴趣——与基地组织阴谋的故事完全不同的是 6 背后的真实故事/9。 但是让我说我​​的临时工作假设是
    1.本拉登及其追随者憎恨美国,想对美国造成伤害;
    2. 既定的战术同时攻击会爆炸的东西
    3. 对 9/11 事件的合理解释是,奥萨马·本·拉登知道他在阿富汗的总部为美国所知,并且几乎肯定会在 9/11 事件取得成功之后对阿富汗发动袭击——这是他的结果他会很受欢迎,因为他很清楚对他来说,美国和俄罗斯有哪些灾难的快乐先例,仅举 20 世纪的灾难。
    4. 没有其他动机能像结果一样简单、理性和证明。 作为策划者或领导者,任何有分量的人都不会设计一个事件,通过谨慎的安排杀死许多随机平民,不得揭露或泄露,这样阿富汗的某个人就会受到指责,而对伊拉克的战争可以获得所有必要的支持. 而这只是触及了进行巨大的假设阴谋和攻击的困难。

    除了上述原因的可信度较低之外,某些重大阴谋的案子非常脆弱。 这取决于人们普遍认为世贸中心大楼发生的事情是不可能发生的。 Revusky 是有资格发表专家意见的科学家或工程师吗? 你是? 显然,您依赖多年前的二手货。

    WTC 7 倒塌在我看来不是问题。 毕竟,一场大火在里面燃烧了大约 8 个小时。 几年前,一些建筑师和工程师对世贸中心 1 和世贸中心 2 是否会因街上的人们所见所闻而倒塌 ss 提出质疑。 (我不记得 Revusky 是否是不认为 WTC 塔楼被飞机击中的真正疯子之一。如果他是,我怀疑你给他时间的理智)。 现在是否有一群真正可信的专家——比如麻省理工学院、加州理工学院和一些常春藤大学的工程学院院长——说世贸中心 1 号和 2 号在没有拆除指控的情况下就不会倒塌? 不,因为对双子塔发生的事情的最新书面和视听调查和叙述不再支持不可能的论点——没有它,就没有什么可以浪费时间了。

    顺便说一句,我认识霍华德和唐纳。 luars 也不是,尽管我相信你会建议,就像很多人一样,霍华德在攻击伊拉克的原因上和布什和布莱尔一样不真实。 (我的观点是,像科林·鲍威尔一样,他为球队效力并扩展了倡导的道德规范——正如倡导者所说的“我被指示……”)。 但是给我举个亚历山大唐纳撒谎的例子。 我想不出有什么你可以选择来证明把他当成骗子是合理的。

    我习惯听到人们盛气凌人地说澳大利亚在世界上的地位因此受到损害。

    几乎在所有情况下都是纯粹自大的 BS。 甚至它在某种意义上是真的,那又怎样? CP。 那些希望我们在减少二氧化碳排放方面损害自己而对澳大利亚人没有任何好处的人,除了那些认为他们可能会在皇家学会与道德主义的非物理学家之间感到尴尬的伟大和善良的人,或者认为重要的是卫报阅读社会研究教师认为。

    那些说我们的声誉受到损害——而且这很重要——的人应该面对这样一个事实,例如,在 2% 知道自己在说什么的说英语的外国人中,澳大利亚对非法移民的处理有很多崇拜者,并且,对于另一个测试,请考虑中国、印度和日本惩罚我们或支持惩罚我们的煤炭出口的可能性有多大。

    • 回复: @Rurik
    , @Stonehands
  92. @MarkinLA

    美国没有针对韩国或日本的马歇尔计划。

    相反,苏联为朝鲜准备了一个。 在苏联解体之前,北方的生活水平远高于南方。

    另一个愚蠢的美国人认为自由世界繁荣是因为他或他父母的税收……

    • 回复: @Avery
    , @MarkinLA
  93. Rurik 说: • 您的网站
    @Wizard of Oz

    “主权”和“独立”作为主要法律意义上的隐喻,这些都是毋庸置疑的。

    澳大利亚与萨达姆对地球构成威胁的谎言一起玩。 我们刚刚看到了一段视频,总理将 zio 谎言作为侵略战争的借口/理由。

    当你的政府对一个国家和人民发动非法侵略战争时,他们没有对你的国家造成伤害,没有威胁它,对它构成零威胁,但仍然被判毁灭和死亡,那么你就知道有些东西已经腐烂了在丹麦。

    美国可能没有法律明文规定参议院是以色列占领的领土,但只有傻子才会注意到美国参议院是由以色列控制的。

    正如澳大利亚(以及加拿大、德国、挪威、瑞典和芬兰以及所有拥有罗斯柴尔德中央银行的国家)都由全球犹太复国主义者控制一样$

    查看我的“网站”

    • 回复: @Wizard of Oz
  94. Rurik 说: • 您的网站
    @Wizard of Oz

    4. 没有其他动机[9/11] 如此简单、合理并由结果证明。

    你错了 wiz

    一个简单的理由是,一个新的“珍珠港事件”让美国公众对所有以色列人当之无愧的敌人陷入战争歇斯底里。 呃。

    并谈论被证实,哇,男孩!

    Revusky 是有资格发表专家意见的科学家或工程师吗? .

    不,但数以千计的科学家、工程师和建筑师都记录在案,有效地表示官方对所发生事件的描述纯属胡说八道。

    WTC 7 倒塌在我看来不是问题。 毕竟,一场大火在里面燃烧了大约 8 个小时。

    在你看来这不是问题,因为你是个骗子。 如果你和这个星球上的大多数人一样,从来没有听说过建造七个,那么你就有理由说出如此离谱的愚蠢的话。 但你既不愚蠢也不无知,你只是一个撒谎、不诚实的混蛋,对吧? 😉

    对双子塔发生的事情的最新书面和视听调查和叙述不再支持不可能的论点

    就像'全球变暖'“科学”已经解决了,是吧?

    >>> <<

    转念一想我不应该叫你笨蛋。 我知道你是犹太人,对以色列的所有事情都抱有下意识的同情。 大多数犹太人都这样做。 既然现在很明显以色列是 9/11 的幕后黑手,你只是想掩饰和混淆,以保护你的人民和你所热爱的国家。

    但后来我想到了因那次令人发指的罪行而失去生命或看到他们的国家、村庄和世界被摧毁的数以百万计的人,然后我又回想是的……当然,你是个混蛋好的。

    • 同意: bluedog
    • 回复: @Wizard of Oz
  95. Anonymous [又名“TheBudaPest”] 说:
    @jilles dykstra

    对不起,如果我有点密集,但你是赞成还是反对君主制? 我不能从你的帖子中完全看出。

  96. Avery 说:
    @ThatDamnGood

    {美国没有针对韩国或日本的马歇尔计划。}
    {另一个愚蠢的美国人认为自由世界繁荣是因为他或他父母的税收......}

    日本和韩国在创业之初就可以免费进入世界上最大、最富有的消费市场——美国。
    日本和韩国反过来会想尽办法阻止美国公司在那里销售任何东西。
    日本人和SK人肯定是聪明人并且努力工作。
    但如果没有一个开放的市场来最初销售他们的垃圾 Datsuns 和垃圾现代,他们今天就不会出售雷克萨斯和豪华现代。

    两国的半导体行业几乎都是由美国公司创造的。 你可能熟悉 事实上,美国人发明了晶体管、集成电路、微处理器……。

    与今天的中国一样:中国的经济是今天的样子,因为他们可以不受限制地进入美国消费市场。 但这不是他们的错:控制美国政府的全球主义者的错。中国陷入技术落后,直到与美国解冻并为他们开放市场。 中国产品现在大多是垃圾,但它们会随着时间的推移而改进,就像日本和韩国一样。 一切都以美国工人/纳税人的利益为代价。

    • 回复: @anarchyst
  97. MarkinLA 说:
    @Wizard of Oz

    考虑到太平洋和美国海军比世界历史上所有以前的海军加起来更强大,无论在越南发生什么,它都不会影响美国。

    考虑到他们对我们没有威胁,何不接受他对杜鲁门的提议,建立友好关系而不是战争?

    • 回复: @Wizard of Oz
  98. MarkinLA 说:
    @Stonehands

    好吧,谢谢,但如果你这样做了,你就不会是第一个(或最后一个)不同意的人。

  99. MarkinLA 说:
    @ThatDamnGood

    美国则另眼相看,而日本则将其产品倾销到美国——尤其是彩电,摧毁了 Zenith 和 Admiral 等美国制造商。 我们对日本和韩国的半导体做了同样的事情。 没有采取任何措施来保护美国工业,因为它被视为支撑这些国家经济的一种方式。

    美国还参与了包括韩国在内的亚洲四小龙金融救助计划。

  100. RodW 说:
    @jim jones

    真? 为什么?

    崇拜士兵的人对我来说只是个大笨蛋,包括特朗普。

  101. @Rurik

    我无法猜测您的智商,但我可以看出您没有观察力和/或粗心或健忘,因为我根本没有任何犹太血统(我当然不是皈依者),只有扭曲的头脑才能自信地坚持他的信仰我是犹太人。 但是,当你就我对世贸中心 7 的看法说我是骗子时,你的认知能力也被扭曲了。我不想再重复一遍为什么断言某人是粗鲁和粗鲁的原因在没有逻辑、事实和动机基础的情况下撒谎,但即使是最近的艺术 BA(及格)毕业生也应该能够向您解释。

    至于世贸中心 7 的实际情况,任何正确使用“谎言”一词的人都至少需要说明这一点,我依赖于看过一部电影,除非在事件发生后很长时间内非常注重细节而伪造,否则会显示世贸中心 7 的火灾在双子塔被击中后不久,随着时间的推移,它在建筑物的更高处显示出来。 我知道有人讲述了一些关于为什么有人可能想要烧毁建筑物或里面的东西的奇幻故事,但任何一个适度世俗的人都听说过很多在工作中受到关注的人。 还有一种非常愚蠢的依赖 BBC 记者显然认为 WTC 7 hsd 已经倒塌,而这只是很明显它会倒塌。 任何了解媒体现实的人都不会天真地认为它是任何事情的重要证据。 证明这部电影是伪造的,当然你有一个非常有趣的案例。

    对于人们曾经从现在备受尊敬的建筑师和工程师的“聚光灯下”表现中汲取的任何东西,您没有说什么。 没有指名道姓的重要人物仍然可以为提出的任何疑虑提供信用。 所以你显然没有什么可以补充那种脆弱的推理,无论如何,已经过时了。

    你怎么能暗示那些你认为是犹太新保守派的策划者找不到比模拟基地组织在阿富汗发动袭击更直接的方法来促使克林顿(他非常顺从)或布什承担 1991 年未完成的事业我觉得真的很神奇。

    当然,我们确实知道或认为我们知道拉姆斯菲尔德和切尼都不是犹太人,他们立即开始使用 9/11(你们的珍珠港事件)作为解决伊拉克问题的借口。 你是不是真的在暗示一些犹太新保守主义者如此自信,以至于如果基地组织被认为对美国发动了一场真正令人震惊的袭击,他们采取了精心策划且极其冒险的阴谋来打击,那么对布什最有影响力的人会做出以色列想要的反应至少爬上两座主要建筑物并攻击五角大楼,为此,一切都必须去,对吗?

    虽然这个计划——仅仅破坏双子塔就足够了——非常适合奥萨马·本·拉登的战略,并希望如果它被视为让美国在中东地区发动战争的阴谋,它就会有太多的不确定性和突发事件取决于它对拉姆斯菲尔德和切尼所做的广告,当然中央情报局和联邦调查局至少被中立了。 试试奥卡姆剃刀。

    • 回复: @Rurik
  102. @Rurik

    毫无疑问,你已经说了你想说的,但我不知道你为什么要说,因为这不是对我的评论的任何合乎逻辑的回应。

    也许我不应该感到惊讶,你提到所有拥有“罗斯柴尔德中央银行”的国家即使不是完全没有意义,也是难以理解的。

    • 回复: @Rurik
  103. @MarkinLA

    我不知道对杜鲁门的提议,但你说的听起来很合理。 我从未试图证明美国打越南战争符合美国的利益,因为它符合东南亚和澳大拉西亚的利益。

    • 回复: @MarkinLA
  104. anarchyst 说:
    @Avery

    你是对的。 说到汽车,1960 年代到 1980 年代的大多数产品都是“锈桶”。 日韩虽然绕着美国车跑了一圈,但说到“修整”,日本车其实比国产美铁生锈得更快。
    在过去,您可以驾驶一辆行驶 100,000 英里的美国汽车,从不更换机油或变速箱油,对其进行大量滥用,它仍然可以运行。
    日本汽车的制造公差更严格,更容易因滥用而失败。
    日本对我们国内汽车工业的“帮助”是通过提高质量和不接受失败来使美国汽车变得更好。

    • 回复: @MarkinLA
  105. Rurik 说: • 您的网站
    @Wizard of Oz

    BBC 记者显然认为 WTC 7 hsd 已经倒塌,而这只是显而易见的事情。

    明显的

    怎么这么厉害?!

    有零迹象表明该建筑物将进入地下室,直到它确实

    当世界历史上没有任何钢结构建筑在此之前或之后发生过这种情况时,这些即将内爆的迹象是什么? 除非它们已被连接用于受控拆除。

    不仅仅是 BBC 预先报道了它,福克斯新闻也是如此

    这些新闻室怎么知道这个星球上没有人能预料到的?

    事实上,直到今天仍然无法解释内爆

    我称你为骗子,因为没有一个真诚的人会意识到建造 XNUMX 的情况,并且漫不经心地将不可能的解释视为有任何价值,除非他们真的,真的很愚蠢,你看,我给你的信任比那要多得多.

    任何了解媒体现实的人都不会天真地认为它是任何事情的重要证据。

    不是真正的巫师。 七号楼倒塌的预报是 预知的证明. 就像新闻机构报道第一架飞机在五分钟前撞上第一座塔楼一样,你明白吗? 因为除非您有先见之明,否则这两个事件都不是可以预料到的。

    ……犹太新保守主义者找不到比模拟来自阿富汗基地组织的袭击更直接的方法来促使克林顿(他非常顺从)或布什承担 1991 年未完成的事业,我觉得这真是太棒了。

    不,你不知道,因为这不仅仅是干掉萨达姆的问题,而是攻击和摧毁以色列想要的七个国家,这些国家希望沦为烟雾缭绕的废墟,并让几代人陷入石器时代。 为了让美国人民参与到这种恶魔般的冒险中,这些犹太新保守主义者和他们的 Shabbos Goy 推动者不得不在民众中制造一种道德愤怒感,为此他们需要像 9/11 这样的犯罪。 我敢肯定你是完全清楚的。

    而这个计划——仅仅破坏双子塔就足够了——

    不,wiz,还有更多。 建筑物里到处都是石棉,每一次昂贵的石棉清除都需要符合规范。 这就是没有 0ne 想要处理它的原因之一,然后是 Lucky Larry/Bibi 非常亲密的朋友。 此外,为了让 Lucky Larry 获得数十亿的保险金(犹太闪电怎么样?),建筑物必须被彻底摧毁 - 这样 Lucky 就不必支付石棉清除费用(他只是使用纽约市民的肺吸收癌性物质) 他会得到数十亿美元来重建/玩耍。 所以这个计划几乎完美地运作了,除了在宾夕法尼亚州被击落的飞机很可能计划建造七号,从而为它也坠毁提供了借口。 当飞机从未到达时,幸运说他们决定无论如何都要“拉”它。 我相信你很清楚,因为这些东西已经在 UR 详尽地讨论过了。

    • 回复: @Wizard of Oz
  106. Rurik 说: • 您的网站
    @Wizard of Oz

    我不知道你为什么要这么说,因为这不是对我的评论的任何合乎逻辑的回应。

    你的评论是,澳大利亚绝不是由 ZUSA 控制的,尽管 ZUSA 可能希望它做什么,它仍保留其完美的主权——就像在另一场非法侵略战争上盖上道德橡皮图章。

    例如,如果ZUSA要与俄罗斯开战,即使IO高于室温的每个人都知道ZUSA是侵略者,他甚至怀疑堪培拉狡猾的政府,包括整个受控制的澳大利亚 msm 会不会都与战争罪行一起去?

    毫无疑问,因为澳大利亚和我的国家一样被 Zio-Fiend 控制,而英国和法国以及其他任何地方都潜伏着罗斯柴尔德中央银行/深层国家来拉动他们的外交政策。 呃

    那些拥有“罗斯柴尔德中央银行”的国家即使不是完全没有意义,也是不可理解的。

    是的,正确的巫师。 随便你怎么说😉

    • 回复: @Wizard of Oz
  107. @Rurik

    我可以看到你不仅不相信应用奥卡姆剃刀,而且更喜欢相反的东西。 总是喜欢极其复杂的哥特式恐怖故事,在这个故事中,数十名邪恶或被迷惑的人必须在撒旦仪式中恰到好处地扮演自己的角色。 施展咒语,使保护布莱切利公园的故事(其中没有爱国者需要良心不安)与普通工厂的判断形成对比。

    问题是,当你冒充专家和无可救药的坏人时,你真的让我的怀疑沸腾了,并断言世贸中心 7 可能崩溃的“零”迹象。 这甚至没有意义。 一定有几十个人记者可能会和他们交谈过,他们会把双子塔倒塌前明显的极端高温与世贸中心 7 号楼中爆炸性较低的火灾燃烧了好几倍的明显事实联系起来,并说了一些类似的话“你知道的不仅仅是双子塔:7 号楼——她也走了”。

    所以你可能声称我并不持怀疑态度。 您和您的故事讲述者拥有该描述的版权。 我只是怀疑非常复杂,没有确凿证据证明这是一个高风险的阴谋,而你甚至无法相信奥萨马·本·拉登和基地组织在手段和目的之间存在简单证明的一致性的可能性。

    没有一个布拉德利曼宁或爱德华斯诺登透露真相。 甚至俄罗斯或中国的黑客也无法植入他们认为经得起审查的证据。 没有一个沙特人像 ObL 一样不满地揭发犹太人/以色列人与沙特阿拉伯的合资企业令人震惊的合作和隐瞒。 没有人试图就代表遇难者家属的律师事务所的阴谋起诉美国政府。 没有垂死的见证人或参与者试图勒索 100 亿美元,这样他就可以建立一个重要的慈善机构,为他在大屠杀中的犯罪同谋赎罪。

    与其花那么多时间和精力在像 UR 这样的地方在网络上推广你的版本,不如醉酒的酒吧苍蝇说“如果我告诉过你一次,我会再告诉你一次……”。 既然网络上的自我出版意味着找不到出版商不是借口,你为什么不把它全部放在一本书里呢? 我将以 500 美元的价格购买第一份已签名的副本。

    • 回复: @Rurik
  108. @Rurik

    在我换手机之前,我已经把你列入了我的“要忽略的评论者”名单。 你能不能给我一点确凿的证据来说明为什么我不应该把你视为无知和傲慢的结合,正如你所说的关于澳大利亚的证据,我非常清楚,我可能会把你当作一个绝望的案例放弃。 说出你认识的首相、政府部长、政府部门负责人、ASIO 和 ASIS 的负责人、将军和海军上将、大使、主要报纸编辑、电视网络的首席执行官、高评价的对讲主持人甚至:只需二十个样本就可以了。 恐怕你们都是不牛的。

    • 回复: @Rurik
  109. MarkinLA 说:
    @Wizard of Oz

    http://vietnamwar.lib.umb.edu/enemy/docs/Ho_letter_to_Truman_Feb_46.html

    我看过纪录片,说胡说即使他是共产主义者,他也不认为苏联对越南的发展有多大帮助,因为越南被战争消耗殆尽,并希望美国帮助他们发展. 当然,对于这种帮助,美国会对这种发展的发生产生重大影响。

    越南是美国当地政治的结果,而且鉴于政府和中央情报局已经花费了所有时间和金钱的红色威胁歇斯底里,有人站起来说越南不值得并且仍然能够保住他们的政治工作二战结束后逐渐升温。 就像特朗普现在正在了解叙利亚一样。

    • 回复: @Wizard of Oz
  110. MarkinLA 说:
    @anarchyst

    如果您还记得 80 年代后期,有一个名叫 Watenabe(我认为)的人想到了进口二手日本发动机,其中许多发动机的里程数很少,因为在日本,汽车经过严格检查,其中之一测试是针对烟雾的。 我不记得这些汽车是被彻底报废还是车主必须更换发动机才能让它们继续行驶。 无论如何,这可能是它的基础——日本汽车没有跑多少英里(因此很多年),那么为什么要浪费钱担心生锈呢?

  111. @MarkinLA

    法国人对杜鲁门说过这件事吗? 据推测,何是一个危险的人,与其他事情有任何关系。

  112. @Wizard of Oz

    法国人! FFS你真是个白痴。 为什么越南人民会因为日本的垮台而希望他们的前殖民主人回来而不是独立? 何叔叔威胁要回到以前的法国镇压和剥削。
    你真的是一个真正的核心。

    请向 unz 提交一张您自己的照片,可能 Jonathan Revusky 将来可能会选择使用它来说明 HIQI 概念。

    • 回复: @Wizard of Oz
  113. Stonehands 说:
    @Wizard of Oz

    别忘了我们用同样的人来破坏阿富汗的苏联人——我认为同一个团伙获得了三级帮助,以应对 9/11——因为他们不识英语(租房、设置公用事业等)发生了什么对圣地亚哥的那个在那里做工作和资助的人? 难道沙特王子中的一个没有在这个初始阶段咳出 100 美元吗? 因此,当“砖块”特工发出警告时,机构中的大人物就另眼相看了。
    PNAC 的报告肯定有他们想要的珍珠港事件——爱国者法案被推出——韦斯克拉克的 7 国入侵正在进行中; 数万亿美元落入了适当的企业口袋……在这里什么都看不到!
    自从这个开创性的事件发生以来,令人震惊的是贪婪和欺诈——在最高的地方对法律的绝对蔑视。

    你说话好像你是职业外交官; 一个受雇于你的付钱人的漂亮雇佣兵。 官方叙述中到处都是漏洞! 飞机在许多军事基地上空飞行,应答器关闭,而我们引以为豪的空军练习轰炸在松树贫瘠之地上空飞来飞去 - 来吧戈麦尔,醒醒!

    • 回复: @Wizard of Oz
  114. @NoseytheDuke

    是又是酒精还是你只是从头开始就非常愚蠢?

    我怀疑你甚至没有阅读我评论的上下文,或者可能只是因为对你的大脑造成的损害阻止了足够长的脑力消耗,以至于即使是我对对话的简单贡献也无法弄清楚其含义

    让我说明一下,以防其他人也需要帮助 znd 可能会接受它。 MarkinLA 说杜鲁门早在奠边府拒绝了 Ho(法国殖民地的一个普通公民)提出的为法属印度支那越南部分的经济发展或重建提供未指明的援助的请求之前很久。 MarkinLA 既没有给出日期,也没有说明或推断原因。 所以我提出了一个想法,表达的目的是为了不侮辱 UR 评论者中更聪明的一半的智商,美国会寻求法国对此的反应,a)尽管可能对此毫无疑问,法国人会不赞成并且给出的原因可能不是他们的真实原因,但对何先生不利,他们显然不希望看到用美国的钱来赢得支持。

    美国极不可能无视法国的偏好。 毕竟,美国甚至没有不顾苏联及其波兰傀儡的反对而坚持让马歇尔计划援助进入波兰。

    您为什么不放弃在 UR 上曝光自己并减轻任何读者都能察觉到的愤怒和沮丧。 我不高兴地说你是一个悲伤的例子,对你的虚弱和衰退的意识做出愤怒的反应。 但是你在 UR 上的愤怒和虚弱状态似乎需要有人帮助你。 或许在三个月内完全和蔼可亲、平易近人、彬彬有礼,带着问题而不是误导性的断言,这将是治疗性的,让自己和他人更快乐。

  115. @Stonehands

    至少你想象的场景(或场景)不是疯狂的,即使未经证实也完全不可信。 其他比 ObL 联系更紧密的富有的沙特人可能对 9/11 事件做出了贡献,这并非完全可信,尽管一位真正的消息灵通的外交官可能会说,据我所知,这是完全错误和难以置信的。

    然而,你提到的英语文盲和飞机在“许多军事基地”上空“关闭了转发器”,这让我感到困惑。 劫匪中的英语素养足以让他们在美国接受飞行训练。 当然,劫机者可能已经关闭了转发器。 所以呢? 这与任何军事(原文如此)基地有什么关系? 但是你最终证明你是出于我无法想象的原因在 juat trolling 是你说飞机正在做“loop de (sic) loops”! 不,我不会让你摆脱那种荒谬。 作为一名飞行员,我已经“绕圈子”了,我可以百分百地告诉你,你不会在商用喷气客机上这样做。

    • 回复: @Stonehands
  116. Stonehands 说:
    @Wizard of Oz

    这种夸张的“loopedy loops”是为了激发微笑,以应对荒谬的情况。 感谢您对空气动力学的启迪(sarc..l 必须向您说明)这不是 想象 情景-转发器被关闭-但喷气式飞机正在华盛顿走廊的许多军事基地上空飞行,所以他们肯定会被跟踪。 我不明白你的油嘴反应“那又怎样”。 那为什么要有转发器呢?

    • 回复: @Wizard of Oz
  117. @Rich

    Rich sez,“后来,在 20 世纪,英国人和美国人让你自由。”

    然后他说,“他们存在,发生的事情,发生了。”

    是的,但它可能不会像 Rich 认为的那样发生。

    是什么让 Rich 认为美国人和英国人做了任何事情来保持任何国家的无产者和农民的自由? 不错的神话,但什么 没有做 发生, 没有做 发生。

    顺便说一句,jyles 对斯大林和他的绥靖者的看法是正确的,但对希特勒的看法并不完全正确。 希特勒发现有必要占领荷兰,而不是征服法国,而是将它从想要征服它和世界其他地区的银行家-共产主义阴谋集团手中解放出来。

    希特勒竭尽全力避免被征服,这就是为什么欧洲大部分地区都支持他而没有他开枪,这就是为什么他不得不被犯罪的银行家共产主义粉碎。

    站出来反对放债人和其他寄生虫,历史提供了很多发生在你身上的例子。

    我们自己的一位,第一位来自宾夕法尼亚州的美国参议员威廉·麦克莱 (William Maclay) 简短而准确地描述了它,他说:

    但我发现我拥有宾夕法尼亚州的财务知识。 假设是我……独立于他们,因此犯罪。

    威廉·麦克莱学报,美国宾夕法尼亚州参议员,1789-1791 年,1890 年,第 225 页
    https://archive.org/stream/maclayjournal00willrich/maclayjournal00willrich_djvu.txt

    • 同意: Stonehands
  118. Rurik 说: • 您的网站
    @Wizard of Oz

    总是更喜欢极其复杂的哥特式恐怖故事,在这个故事中,数十名邪恶或被施了魔法的人必须在撒旦仪式中恰到好处

    比如肯尼迪遇刺?

    很少有人相信今天腐烂,沃伦委员会与 9/11 委员会一样具有可信度。 我们也知道他们可以掩盖针对这个国家公民的懦弱和凶残的战争行为,因为他们是用自由号航空母舰做到的,不是吗?

    将在双子塔倒塌之前将明显的极端高温联系起来

    你是说这个女人一定感受到了热度?

    “你知道的不仅仅是双子塔:7 号楼——她也走了”。

    LOL

    你的到达奇才,以及伪装和混淆等。

    任何人都没有理由相信七号楼会倒下,尤其是以自由落体的速度掉入地下室,IOW 没有任何来自建筑物结构的阻力,那就是 *明显地* 在受控拆除中被砍倒

    我们不是为了彼此的利益而写作,我们正在写作是为了澄清记录,也为任何潜伏者在那里,我怀疑这些谈话传达的是你是个骗子,是凶手的骗子。 你知道七号楼在一张 CD 中被毁了,任何一个用半脑看视频的人都肯定会得出结论,但你却可怜地试图捍卫站不住脚的人。 为什么是巫师? 你可能有什么议程来掩盖以色列在谋杀 3000 名美国灵魂中的明显作用,以便他们可能诱使美国对他们不喜欢的国家发动战争。

    这不也是他们谋杀自由号战舰上那些人的原因吗? 作为一种让美国人为他们打仗的懦弱方式? 嗯?

    没有一个沙特人像 ObL 那样对犹太人/以色列人与沙特阿拉伯的合资企业的令人震惊的合作和隐瞒行为表示不满。

    奥萨马说他与此事无关。 而且我不知道有任何证据表明沙特人与它有任何关系。 并不是沙特情报人员在拍摄第一架飞机撞击塔楼并用跳舞和击掌庆祝它后被捕。 那些是以色列人的奇才。

    你为什么不把它全部放在一本书里

    几个人已经有了。 对于任何好奇的人,那里有很多信息。

    我在 Unz 的议程只是说实话,因为我相信美国人和其他人正在死去的所有战争都是基于魔鬼的谎言。 如果更多的人意识到这一点,邪恶战争的可能性就会降低。

    我不喜欢基于谎言的战争。 他们激怒了我,特别是因为无辜的人死在他们身上,而撒旦人渣却从中受益。 所以我会在像 Unz 这样的地方停下来,简单地指出真相。

    • 同意: jacques sheete
    • 回复: @Stonehands
  119. Rurik 说: • 您的网站
    @Wizard of Oz

    说出你认识的首相、政府部长、政府部门负责人、ASIO 和 ASIS 的负责人、将军和海军上将、大使、主要报纸编辑、电视网络的首席执行官、高评价的对讲主持人甚至:只需 XNUMX 个样本就可以了

    不用知道那些名字就知道,“五眼”都是被深国家利益所控制,与那些国家的人民无关,除非它们可以用作炮灰或税收/债务奴隶.

    你对澳大利亚了解得更多,但假装它拥有来自 ZUSA/英国皇家恋童癖者/中央银行的完全主权,这只会进一步破坏你的信誉,如果这可能的话。

    加拿大、英国、澳大利亚和 ZU$A 都被伦敦东部以外的利益所主导:特拉维夫。

    • 回复: @Stonehands
  120. Stonehands 说:
    @Rurik

    我们不是为了彼此的利益而写作,我们正在写作是为了澄清记录,并为那里的任何潜伏者,

    确切地! 谢谢。

  121. Stonehands 说:
    @Rurik

    我已经使用了我的同意,荣誉!

  122. 例如,2016 年 73 月,盖洛普民意调查发现,XNUMX% 的美国人对军队“非常有信心”,

    这确实是悲惨的、非美国式的,而且毫无疑问,部分原因是对被动、无知、轻信和轻信的公众进行了数十年的教育和无休止的洗脑形式。

    并非总是如此。 早期的美国人对官僚机构、军队和常备军持谨慎态度,这也是宪法规定装备精良的部分原因 民兵 不是 常备军。

    反联邦主义者在将近 250 年前就警告过我们,他们在所有方面都是正确的。

    甚至从未给我留下特别反美联储印象的沃伦也警告说,

    军队建在何处,就在风气上掀起革命,在道德上败坏,在各种恶行中传播,使人性堕落。

    – 著名的革命时代历史学家 Mercy Otis Warren

    美国革命的兴起,进步和终结的历史。 1,Ch3,1805年

    http://oll.libertyfund.org/?option=com_staticxt&staticfile=show.php%3Ftitle=1872

  123. @Stonehands

    我想念你的嬉戏,因为它包含在我所采取的措施中,并且与任何重要的推论无关。 “军事基地”是一个如此模糊的描述,它没有传达任何有用的信息。 按照正常的解释规则,它不包括可能会采取行动拦截危险入侵者的空军基地,但我指出这一点只是为了提醒您,大多数人认为您的措辞选择可能很重要。

    是什么让您认为每天在“军事基地”上空飞行的数千架民用飞机中的任何一个都会引起任何特殊反应,更不用说远程采取行动以防止其重新实现其未知目标了?
    很明显,在 3000. 英尺而不是 15000 英尺处注意到一架民用飞机的反应是推测它有麻烦并想知道它会在哪里尝试着陆。

    • 回复: @Stonehands
  124. Stonehands 说:

    军队建在何处,就在风气上掀起革命,在道德上败坏,在各种恶行中传播,使人性堕落。

    ……常备军会带来支持大规模公共服务部门和福利系统的所有 BS 和成本。

    • 同意: jacques sheete, bluedog
    • 回复: @jacques sheete
  125. Stonehands 说:
    @Wizard of Oz

    是什么让你认为每天数千架民用飞机飞越“军事基地”的任何一次飞行都会引起任何特殊反应,让

    那些“数以千计的航班”没有关闭转发器。 有多个劫持正在进行中。 你是想告诉我,在这种极端情况下,空军雷达没有跟踪哈德逊/华盛顿走廊吗?

    你是一个居高临下的混蛋。 你所有漂亮的文字都不能弥补你缺乏街头智慧的事实。

  126. @Stonehands

    ……常备军会带来支持大规模公共服务部门和福利系统的所有 BS 和成本。

    真正。

    而且 Mercy 并没有只用一条评论就结束了……

    “美洲之子对本土自由的感受,以及他们自己的良知告诉他们,他们不需要皇室的附属物和常备军的有害诅咒来支持它。”

    Mercy Otis Warren,美国革命的兴起、进步和终止的历史卷。 2>第XXXI章:在美国革命终止之后,对成功事件的补充意见•马萨诸塞州的起义•国家的一般公约•一般通过华盛顿选定的全新宪法

    托尔斯泰,一位前炮兵军官会同意的。

    一旦政府有了钱和士兵,他们就没有兑现诺言,保卫自己的臣民免受外国敌人的侵害,并为自己的利益安排事情,而是竭尽所能挑衅邻国并发动战争; 他们不仅不促进人民的内部福祉,而且破坏和腐败他们。

    一些错别字,但也可以做个简单的总结:托尔斯泰,《我们时代的奴隶制》,第8章,11年1900月XNUMX日

    http://ebooks.gutenberg.us/WorldeBookLibrary.com/slaverytol.htm#1_0_7

    • 回复: @Stonehands
  127. ……常备军会带来支持大规模公共服务部门和福利系统的所有 BS 和成本。

    真正。

    Mercy 在这个问题上有更多的话要说,托尔斯泰也是,但我无法发表评论。

  128. “美洲之子对本土自由的感受,以及他们自己的良知告诉他们,他们不需要皇室的附属物和常备军的有害诅咒来支持它。”

    – Mercy Otis Warren,美国革命的兴起、进步和终止的历史卷。 2

  129. anarchyst 说:
    @nsa

    首先,我从来没有去过 VFW 大厅——我不喝酒……
    我们被一个叛徒“殴打” 卧推 除了“尸体”之外什么都不想看到,并将美国的每一次军事成功都报告为失败(来自西贡的酒吧报道)。 问北越将军武元甲,他将美国人归功于 卧推 为了他的成功。
    您在帖子中陈述的许多内容都是绝对错误的。 当然,队伍中也存在一定的分歧和不满,但还没有达到美国人的程度。 卧推 报道。 事实上,超过 90% 的美国军人志愿参加越南战争 卧推 从未报道
    返回的越战老兵是一个精神不稳定的人,随时准备“破解”的整个形象是如此垃圾,这极大地玷污了我们这些从战争中归来的人的声誉(和工作前景)多年之后。 事实上,大多数服役并从战争中归来的人都在他们离开的地方悄悄地开始了他们的生活,因为我们这些服役的人被视为贱民……
    你自己“喝了 kool-aid”,延续了当时报告的内容。 卧推.
    你应该更清楚……
    有关越南战争的不同、诚实的观点,请获取并阅读“我们的战争不一样“......
    其中有服役人员的评论,涵盖了对战争的全方位思考……

  130. MarkinLA 说:
    @Wizard of Oz

    除了Ho与美国OSS一起抗击日本。 所以我们有自己的资料来源,我想我读过,尊重他。

    • 回复: @Wizard of Oz
  131. MarkinLA 说:
    @Wizard of Oz

    我们支持法国控制越南的基本原因是我们希望法国加入北约,以及美国政府煽动的所有反共歇斯底里。

  132. @MarkinLA

    自从 1945 年 XNUMX 月 OSS 解散以来,可以猜到,它的工作人员对胡志明市外籍人士的看法在白宫并没有太大影响。 “这个他们称之为 Ho 的家伙,法国人非常希望我们不要鼓励……我们显然有一些见过他的人。 但听起来有点像他们已经本土化了。 我认为这无助于我们的大使向法国人解释为什么我们会爱上他们的一位殖民革命者。” 所以杜鲁门总统从来没有听说过他???

  133. Stonehands 说:
    @jacques sheete

    嘿,伙计,感谢提供出色的资源!

  134. TuneyLoons 说:

    美国军事/安全综合体的预算每年从压力很大的美国纳税人那里提取 1,000 亿美元。

    消费者后悔? 有没有真正的人类离开那里?

当前评论者
说:

发表评论-对超过两周的文章发表评论,将在质量和语气上进行更严格的判断


 记得 我的信息为什么?
 电子邮件回复我的评论
$
提交的评论已被许可给 Unz评论 并可以由后者自行决定在其他地方重新发布
在翻译模式下禁用评论
通过RSS订阅此评论主题 通过RSS订阅所有Danny Sjursen评论