Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 博客浏览特雷弗·林奇(Trevor Lynch)档案
美丽而愚蠢: gattaca
通过电子邮件将此页面发送给其他人

 记住我的信息



=>

书签 全部切换总目录添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

gattaca (1997)是一部反乌托邦科幻电影,在21世纪中叶上映。 人类正在做很多载人太空探索。 基因工程和合子的选择消除了从精神疾病到脱发的主要和次要遗传问题。 当一个微笑的黑人担任优生学顾问时,他向一对准父母解释说,通过这些技术产生的孩子“仍然是你,只是你最好的。”

在世界上的 gattaca,每个人都很诱人,轮廓分明,穿着高雅的西装。 他们开着酷酷,复古的电动汽车,听古典音乐,在高级餐厅用餐,并住在马林乡村(Marin Country)数百万美元的阁楼和海滨别墅中。 名为加塔卡(Gattaca)的航天局总部位于弗兰克·劳埃德·赖特(Frank Lloyd Wright)的马林县市民中心大楼,从现在起甚至数百年后,它的外观都将充满未来感。

对我来说听起来很乌托邦。 但是作家导演安德鲁·尼科尔(Andrew Niccol)想要说服我们这是极权主义的地狱。

gattaca 是Vincent Freeman(Ethan Hawke)的故事,如果他们只是叫他Victor Freeman,他的名字只会更具象征意义。 文森特(Vincent)是将要挣脱自由的人,它将战胜确定性。

文森特(Vincent)是自然诞生的孩子,在这样的世代已不多见的世界中。 文森特(Vincent)出生后,便立即进行血样采集,并告知他的父母,他很可能会患有各种情绪障碍,并可能在XNUMX岁时死于心脏病。 躺在刚刚经历劳动的女人身上有点沉重,但是尼科尔要我们讨厌这些人。

从出生的那一刻起,文森特就被视为无效者。 实际上,整个社会都是围绕遗传有效(即工程有效)与有效(有效)之间的区别而构建的? 懂吗?—即那些自然而然的想法。 验证者具有特权,无效对象被压迫。 文森特的母亲拥抱他,不希望他在外面玩。 他的父亲告诉他不要梦见带着流浪者号进入太空。 父母双方还对年幼的儿子安东(Anton)进行了更多的情感投入,后者是经过基因选择并在出生前经过调整的。

好吧,让我们在这里停留片刻,让它沉入其中。对于一个重视智力的社会,这件事有些愚蠢。

首先,在有效值和有效期之间建立种姓制度的想法是没有意义的。 一个重视优生学的社会重视科学和客观功绩。 这样的社会会知道,在所谓的In-Valids中,您会找到最聪明,健康,美丽,创造力和其他卓越才能的人, 几乎以我们今天在自然受孕人群中发现它们的速度。 因此,有效内人将受到残酷的歧视和压迫的想法仅仅是将优生优育者标记为一种任意的,邪恶的歧视形式,例如针对黑人的“种族主义”(老实说,这也不是没有道理的) ,但白人民族主义者更喜欢种族歧视的社会,在这种社会中,这种歧视是不可能的。)

第二,毫无疑问,基因决定了我们的潜力。 而且,正如戈尔·维达尔(Gore Vidal)扮演的加塔卡航天局局长所说:“没有人能发挥他的潜力。 如果他这样做的话,那仅意味着我们从一开始就没有准确地对其进行评估。” 这是真的。 我们的潜力就是我们能做的。 超越我们潜力的是我们做不到的。 我们不能做我们不能做的事情。

但是这里有几个因素被遗漏了。

我们的潜力是我们所能做的事情的外部极限。 但是,有多少人能到达那些外边界附近的地方呢? 因此,了解潜能与了解人生结局并不相同。

我们的基因并不是决定我们潜力的唯一因素。 您可能拥有使自己成为明星运动员的基因,但是如果您因车祸而瘫痪,则没有潜力。

为什么这些人如此自信,以至于他们可以准确地衡量人们的潜力? 在 gattaca,导演Vincent和Vincent的爱人Irene(Uma Thurman)都做了他们“做不到”的事情,这意味着他们的潜力尚未得到准确评估。 但是,一个重视科学和客观功绩的社会将不允许这种自鸣得意,这将不可避免地造成不公正和浪费资源。

在社会 gattaca,基因测试已基本消除了工作面试, 个人简历,以及推荐信-就像您的基因是您唯一的资格,无论您一生中所获得的成熟度,学历,经验和性格如何。

当然,可以根据遗传原因淘汰一些申请人。 la脚,停止和盲人无法完成某些工作。 宇航员不能有软弱的心。 外科医生不能盲目。 导体不能聋。

但是,一旦消除了严重残疾,遗传潜力以外的其他因素就变得很重要。 例如,有些人 能够 做一份工作可能不会 至。 一个忽视了这些因素的社会是愚蠢的,不是聪明的,而是科学而不是科学的。

让我们看一下文森特的案例。 文森特显然很聪明,但是被告知他只适合做体力劳动,因为他心虚弱。 是的,那是愚蠢的。 当然,在现实世界中,一个心地虚弱的高智商年轻人可能会被委以文森特最终从事的精确工作:航天局的一名程序员。

如果文森特真的有一个不好的心,那么没有什么训练可以解决它。 实际上,这样的训练可能会杀死他。 但是人们不得不怀疑:世界不会 gattaca 还具有修复心脏缺陷的技术或仅用实验室种植的移植物替代有缺陷的心脏的技术?

无论文森特有多少梦想进入太空,只要心肠不好,他就不能成为宇航员。 这不是不合理或专横的要求。 宇航员必须应对巨大的压力。 死于心力衰竭的宇航员可能会牺牲其同伴的生命。 宇航员的训练也非常昂贵。

然而,文森特决定,他将欺骗进入太空的方式。 我们应该认为这是鼓舞人心的,但这是完全不道德的。 文森特(Vincent)购买了裘德·劳(Jude Law)饰演的杰罗姆·尤金(Jerome Eugene)的身份(明白吗?)莫罗。 (两年后,Law的身份被盗 天才雷普利。)尤金(Eugene)具有遗传学效力。 他的智商高得惊人,并且是一位了不起的运动员。 至少直到失败的自杀企图使他瘫痪为止。 尤金现在是个自命不凡的醉汉。

杰罗姆(Jerome)的基因手比文森特(Vincent)更好,但他打得不好。 文森特的手更糟,但是他打得很好。 当然,我们有多好 能够 可以说,打出我们的牌也是发给我们的遗传牌。 但是我们有多好 玩他们是另一回事。 无论基因决定论的全面性和细化程度如何,我都看到人们在运用自然界的某些东西来制造某种东西时,或多或少地发挥着作用,或多或少地发挥了智慧。 对于那些认为他们可以通过验血来预测结果的人来说,好吧,我的血液告诉我,我们相信他们会是愚蠢的。

要冒充杰罗姆(Jerome)的名气,文森特(Vincent)需要竭尽全力,因为这个世界 gattaca 是卡夫卡式警察州。 文森特不能仅仅获得一个伪造的身份证,因为一个人的基因就是一个人的身份证。 当Vincent每天上班时,他不会刷挂绳。 他的手指被刺了,他的DNA被分析了。 (听起来不卫生。)文森特还必须担心把头发和皮肤鳞片留在他的桌子上,因为显然它们也被收集和分析了。 (听起来很疯狂。)然后是尿液检查。 因此,文森特需要不断供应杰罗姆的头发,皮肤,血液和尿液。 每天早晨,他必须上班前,将血液注入虚假的指尖,并在他的腿上绑上尿袋。

一个人想知道他是否会放弃是否开始要求粪便样本。

世界 gattaca 从发育不良的角度来看,是优生,是白痴,而不是精英专长。 我们应该发现它令人反感,这仅仅是因为它很愚蠢,并不意味着它是不可信的。 毕竟,共产主义也很愚蠢,但是它确实在全球范围内造成了反乌托邦。

除了可笑的反乌托邦元素之外, gattaca 确实将其手指指向了具有真正戏剧性潜力的深层人类真理。 的社会 gattaca 确实是资产阶级,这意味着每个人都以最好的生活是漫长而舒适的生活为前提,而最坏的情况是短暂的生活,尤其是在遇到暴力的结局时。

在更英勇的时代,这种心态被鄙视为只值得奴隶。 从柏拉图的心理学角度来看,资产阶级是由他的欲望所统治的,这意味着当欲望与其他动机(例如荣誉)相冲突时,欲望就会胜利。 相比之下,英勇的人是由 thumos-响应荣誉,寻求冒险甚至冲突的灵魂部分-因此,当 thumos 与欲望发生冲突,甚至是自我保护的欲望,thumos 胜出。

文森特被告知,他将过短暂的生活,因此应该放轻松,而他得出的结论是,他需要提高生活的强度。 文森特(Vincent)和他的兄弟安东(Anton)游出海洋,玩鸡。 鸡是第一个回头的鸡。 安东(Anton)被设计为出色的运动员。 他有信心,他会一直赢下去,而且他永远都会赢,直到有一天文森特击败他。 然后,怀着新的信心,文森特逃离家乡,实现了自己的梦想。

几年后,文森特再次遇到了他的兄弟,并解释了他是如何获得胜利的:游泳时,他没有为这次旅行节省任何东西。 换句话说,他愿意为胜利而冒死的危险。 他们的鸡游戏是对黑格尔历史开始形象的重演:为荣誉而死的斗争。

尽管文森特没有为这次旅行节省任何钱,但他还是回来了,因为我们的客观极限与我们对那些极限的主观理解之间存在差异。 通常,我们可以做的事比我们想像的要多,但是我们只有通过无视我们以及其他人的才能了解到这一点。认为 我们的极限是。 这样做需要风险,有时需要致命的风险,有时仅需要冒别人拒绝的风险。 但是相比于如果我们不尝试就从不真正活着的确定性,死亡的可能性应该很小。

不为旅途节省任何东西,也说明了文森特渴望进入太空,是否患有心脏疾病的愿望。 他想出去那里。 他并不担心回来。

我不会再说了 gattaca的情节,不过,如果您好奇的话,还有很多愚蠢的地方供您发现,包括许多完全毫无意义的场景和情节的曲折。

gattaca 可能很傻,但是很漂亮。 演员,衣服,汽车,音乐,布景和产品设计都是一流的。 我特别喜欢文森特(Vincent)和他的其他工作人员穿着优雅的西装进入他们的火箭飞船的场景。

即使 gattaca 是粗略的抗优生学宣传,可能危害不大。 电影几乎是失败的,所以很少有人看到它。 而且,它是如此愚蠢,以至于只能使愚蠢的人相信有致畸性,而愚蠢的人已经在实践中有致畸性。

立即订购

除此之外, gattaca 也有优生作用。 联合主演伊桑·霍克(Ethan Hawke)和乌玛·瑟曼(Uma Thurman)在现场相遇了,他们的角色可能引起了他们的思考。 他们不仅外表好看,而且非常聪明,是精英阶层的后裔。 他们于1998年结婚,育有两个好看的孩子。 对于优生主义者来说,良好的繁殖是最好的报仇。

 
• 类别: 艺术/信件, 科学 •标签: 优生学, 电影, 科幻小说 
隐藏127条评论发表评论
忽略评论者...跟随Endorsed Only
修剪评论?
    []
  1. anon[324]• 免责声明 说:

    马特·达蒙(Matt Damon)的《极乐世界》(Elysium)大致相同。

    是的,DNA泛滥的人类对它的了解要好得多。 我们应该为此而恨他们。 或者,也许我们应该恨他们的父母,父母在唯一可以做的事情上尽了自己最大的努力。

    另外,达蒙还与一名榨汁机战斗,在某个平台上进行了战斗。 他赢了。 呃,这场战斗是操纵的!

    • 回复: @Almost Missouri
  2. “他们开着酷酷,复古的电动汽车,听古典音乐,在高级餐厅用餐,并住在马林乡村(Marin Country)数百万美元的阁楼和海滨别墅中。”

    对我来说听起来很像地狱。 也许如果您是某种城市男孩,这听起来像乌托邦。

    • 回复: @Peter D. Bredon
    , @Anon
    , @F3
  3. MEH 0910 说:

    当然,我们有多好 能够 可以说,打出我们的牌也是发给我们的遗传牌。

    是的。

  4. Aleksander 说:

    作者完全错过了电影的重点。 文森特 通缉 它更多。 天才无才是陈词滥调。 杰罗姆(Jerome)像许多聪明的人一样,拥有太多的礼物,以至于常常被浪费掉。

    关键是电影是在海上游泳的比赛。 文森特(Vincent)击败了他的兄弟,因为他游泳了,没有为返回节省能量。 他的兄弟忍住了,因为他不想在回来的路上穿破衣服而淹死。

    检疫和即将到来的新世界政府的真正灾难将是人类丧失 去吧。 现在我们只是小岛,没有更多的梦想,只是等待我们与世界之国的命运。

    您是否真的认为他们将停止世界经济,损失所有这笔钱,而不为我们提供强制性疫苗? 不,他们没有足够的钱。 钱永远都不够。 如果您不知道这一点,那么您就不会认识有钱人。 除了金钱以外,还有一定的回报。 灵魂捕捉更令人满意。

    真正有趣的是,人们认为6英尺社交距离规则是要遏制这种恶作剧病毒(实际上是流行性感冒)。 它不是。

    这是用于卫星跟踪的,任何特种部队士兵都会告诉您。 人们必须至少相距6英尺,卫星才能清楚地识别您和您的疫苗芯片。 那是计划。 您是否一直在关注比尔·盖茨(Bill Gates)的ID2020?

    • 同意: AB_Anonymous, Yusef
    • 回复: @acementhead
    , @Priss Factor
  5. Leif Sachs 说:

    当前的Covid歇斯底里症结清楚地表明,一个技术先进的社会并不一定意味着科学和客观价值是其运行所依据的基本原则。

  6. A Texan 说:

    “他们开着酷酷,复古的电动汽车,听古典音乐,在高级餐厅用餐,并住在马林乡村(Marin Country)数百万美元的阁楼和海滨别墅中。”

    如果您想选择编织的话,这篇文章很不错,但是我总体上喜欢电影的想法。 另外,这里没有胡扯,没有贫民窟的人,他们像笨拙的纹身和裤子一样挂在驴子上,像监狱的小家伙一样,坦率地说,我不确定这是怎么回事。

    • 回复: @SunBakedSuburb
  7. G. Poulin 说:

    加塔卡的社会显然不重视科学。 科学仅仅是统治者对可悲者采取刺戳的借口。 他们没有给Vincent更好的心,因为他们不想让Vincent有一个心,不是因为他们没有。

  8. Tusk 说:

    出于类似原因,我真的不喜欢加塔卡。 总的来说,我只是觉得真正的意义是什么? 想到自然界的高斯会被区别对待的科学社会,这很有趣。

  9. 您在“伊桑·霍克(Ethan Hawke)”迷失了我。

    另外,好像还需要其他任何感谢您一样,坚定,才华横溢,勇往直前的年轻人梦想着成为……一名宇航员。 他五岁是什么? 我猜消防站的所有工作都被录取了吗? 乌玛·瑟曼(Uma Thurman)角色是否梦想成为芭蕾舞演员或公主?

    • 回复: @Peter D. Bredon
  10. 现在我想到了,在我看来,昆汀·塔伦蒂诺(Quentin Tarantino)是唯一能够从乌玛·瑟曼(Uma Thurman)哄骗任何生计的导演。 在QT的电影中,她俏皮,恶魔,古怪和小猫化,每隔我一次见到她,她就是一个刚硬的好看的模特。 也许我只是想念她在其他地方扮演的好角色。

    但是我没看到加塔卡这件事,她有什么好处吗?

  11. TG 说:

    “毕竟,共产主义也很愚蠢,但它确实在全球范围内造成了反乌托邦。”

    嗯出色地。 考虑一下:

    旧的苏联,其生活水平至少比墨西哥,印度,孟加拉国等现代“自由市场”国家高出一个数量级。

    将1970年代东德的老电影与现代第三世界的贫民窟进行比较。 没有可比性吗?

    哦,但是你说印度是“社会主义者”? 打扰一下:在一个每天需要像狗一样工作的社会中,还是您和家人饿了? 卡尔·马克思究竟在哪里将其定义为“社会主义”?

    东正教共产主义并不能解决人类的所有问题。 但这远未达到人类所能带来的最严重的后果。 目前,绝大多数人类将杀死具有1970年东德生活水平的人……

    • 同意: GoRedWings!
    • 不同意: donut
    • 回复: @Tusk
    , @voicum
    , @Belchazar
  12. Tusk 说:
    @TG

    苏联充满了白人,而印度和墨西哥充满了印第安人和墨西哥人。

    • 同意: RadicalCenter
    • 回复: @Sulu
    , @Bill Jones
  13. 名为加塔卡(Gattaca)的航天局总部位于弗兰克·劳埃德·赖特(Frank Lloyd Wright)的马林县市民中心大楼,从现在起甚至数百年后,它的外观都将充满未来感。

    Leland Roth编辑_America Builds_撰写了建筑师和评论家的著作汇编。 它包括赖特的几篇文章。 他们的年龄不是很好。 他们让我想起了兰德(Rand)的源泉中的罗克·肖克(Roark schlock)。 在Roth的汇编中,只有极少数的建筑物受到广泛的尊重。 平均的判断是沿着现代美国建筑的路线,这完全是一场灾难。 弗兰克·劳埃德·赖特(Frank Lloyd Wright)所设计的作品,都不由一位以上的作家三心二意地欣赏。

    马林文娱中心肯定比加州大学伯克利分校的建筑学院好。 有人知道他为什么要把那座愚蠢的金字塔塔放在上面吗? 没有它,看起来至少要好10倍。

  14. Sulu 说:

    特雷弗
    我以为加塔卡(Gattaca)是一部相当精明的科幻电影,可以说明基因工程在未来几年内可能采取的道路。 当然,有一些绘图设备。 但是总的来说,我认为这是一部深思熟虑的电影,预示着人文学科的前景。 同时证明了决心和冒险精神可以克服某些遗传缺陷。 只要缺点是流血的心而不是85智商

    但是您忘了提及标题的巧妙之处。 加塔加? 得到它? 鸟嘌呤-腺嘌呤-胸腺嘧啶-胸腺嘧啶-腺嘌呤-胞嘧啶。 构成DNA双螺旋结构的4个核碱基如果您打印出人类DNA中碱基对的列表,您会发现“单词”经常重复。

    当然,您不会错过那明显的聪明之处。 您足够聪明地将这部影片标记为“愚蠢”的电影,而我认为您不会想到的一切。 也许这部电影不像您想象的那样“愚蠢”。 也许您的意见无效。

    苏鲁

  15. @Aleksander

    “……正如任何特种部队士兵都会告诉你的那样。 人们必须至少相距6英尺,卫星才能清楚地识别您和您的疫苗芯片”

    没错,特种部队士兵真是愚蠢。 我怎么说呢因为不可能从卫星读取RFID(或任何其他“芯片”)。

    • 回复: @Aleksander
  16. Dumbo 说:

    我不记得加塔卡(Gattaca)太多了……我记得当时我以为这是令人失望的……。 Kinda bland ...但是当它刚发行时我就看了它,而且再也没有看过...所以我不知道...但是至少我认为它没有任何黑人–白人女性,就像大多数科幻和幻想电影以及特别是流媒体系列,所以这很受青睐。

    • 回复: @TrudeauSux
  17. Gordo 说:

    我喜欢加塔卡,但还是喜欢。

  18. Anonymous[208]• 免责声明 说:
    @Sulu

    那不聪明。 完全没有。 很明显,一些高估智慧的中智者会在向80智商黑人朋友讲解智慧的同时,证明自己有多聪明。

    • 回复: @Sulu
    , @Bill Jones
  19. 在所谓的“有效者”中,您会找到具有最高级智能,健康,美丽,创造力和其他卓越才能的人,这与我们在当今自然受孕的人中发现他们的速度差不多。

    是的,是的。 与今天自然界中的人一样,卓越将是无效者中难得的地狱。 几乎所有人都是无用的食客,给社会造成了负担。 特雷弗·林奇(Trevor Lynch)先生最近在外面吗?

    • 回复: @trickster
  20. torch 说:

    没有任何资本主义的反乌托邦吧? 纳粹德国或今天的美国怎么样?

    • 回复: @Anonymous
    , @Mefobills
  21. Mr. Hack 说:
    @Morton's toes

    弗兰克·劳埃德·赖特(Frank Lloyd Wright)所设计的作品,都不由一位以上的作家三心二意地欣赏。

    也许平庸的建筑师的意见,他们自己的“艺术”输出甚至连专门写给莱特的许多赞美专着和文章中的一个注脚都不会填满。

  22. 优生学不过是一种基于偏见的社会建构。 这不是真实的。

  23. Aleksander 说:
    @acementhead

    你是个白痴。 每天都可以通过卫星读取手机,从而可以使用Google地图。 他们几十年来一直在通过卫星跟踪实地士兵。 因此,您认为所有最新的进展都会随着它们的发展而向您透露? 尝试阅读有关DARPA的信息。 他们控制着技术的推出,而不是你。 是的,所以您是一个听说过RFID的大男孩。 这项技术已经存在了大约60年。 哈哈。

  24. Anonymous[208]• 免责声明 说:
    @torch

    “纳粹”德国不是资本家。 民族社会主义反对资本主义和共产主义,因为它们是同一枚犹太硬币的两侧。 这也不是一个反乌托邦,它是如此之大,以至于犹太人摧毁了它,所以没有人有一个聪明的主意将他们踢出去并繁荣起来。

    • 同意: Badger Down
  25. Sulu 说:
    @Anonymous

    当然,您有权发表自己的意见。 但是,如果很明显,我想作者会提到它。

    顺便说一句,我知道我的智商在前2%。 我也有两个学士学位,其中一个是科学学位。 我曾考虑留在学术界并攻读地质学博士学位,但当时我还很年轻,受到荷尔蒙驱动,所以回去环游世界,进行水肺潜水和吸引美丽的女性似乎要合理得多。 我做了大约20年。 不过,我还是设法获得了驾驶执照。 您的资历聪明的人是什么?

    仅出于记录目的,我认为这是一部聪明的电影,而且我没有任何黑人朋友。 另外,乌玛·瑟曼(Uma Thurman)在97中很容易看清。

    自从我将帖子发给作者以来,由于您是匿名发帖,并且似乎皱起了羽毛,所以我想知道您是本文的作者,而您的不满是由于您不了解文章的事实而引起的。电影标题的重要性,并引起了令人不安的顿悟,即您不像您想象的那样聪明?

    苏鲁

    • 巨魔: GoRedWings!
    • 回复: @Anonymous
  26. @Chris Mallory

    诚实的问题:以下哪一点“听起来像地狱”?

    开酷,复古的电动汽车,
    听古典音乐,
    在高级餐厅用餐,
    并住在价值数百万美元的阁楼和海滨别墅中

    听起来像每位Randian企业家/ TradCath亚里士多德/共和党郊区主义者所珍视的东西。

    • 回复: @RadicalCenter
  27. @The Germ Theory of Disease

    到目前为止的年度评论。

    是谁-森菲尔德? 谁说:“如果每个人都能像他们小时候那样成为一个孩子,我们将生活在一个消防员,牛仔,护士和芭蕾舞演员的世界中。”

    • 回复: @450.org
  28. voicum 说:
    @TG

    TG的作者,我什至都不知道怎么称呼这一冗长的句子,它是在一个仅仅因“共产主义”或“社会主义”之声而受到惊吓的社会中出生和受过教育的。 他对客体一无所知。

  29. 在我默认的左翼主义时期,我在网上与某人争论“社会主义”,并在回复中放弃了“每个人都想住在斯堪的纳维亚半岛”的杀人镜头:这表明白人可以使任何经济体系运转,无论理论上多么愚蠢。

  30. 我也有两个学士学位,其中一个是科学学位。 我考虑留在学术界并攻读地质学博士学位”

    您的科学学位是什么?

    • 回复: @Sulu
  31. Sulu 说:
    @Peter D. Bredon

    地质学学士。 正如我说的那样,我曾短暂考虑过继续接受教育,并试图决定我应该擅长的领域,但是我有旅行的方式,而在此期间,我被水肺潜水的虫子咬伤了。 因此,从假期开始的事情变成了改变人生的事件,我最终在东南亚生活了大约20年。 亚洲充满了可爱的年轻女孩,从字面上看,他们会和一个白人一起睡觉也没有什么坏处。 亚洲女性比美国女性更容易相处。 当一位美国女性告诉您,她想要一种将永​​远长久的关系时,她正在谈论她想要与您的钱包建立的关系。 在亚洲,女性没有联邦政府的全力支持自己的贪婪。

    我的几个老同学继续接受教育,现在在一流大学拥有博士学位和终身制。 他们的受教育程度比我高,但我在太平洋大约有600次潜水,并且有足够的旅行,冒险和尾巴经历了两生。 不后悔。 好吧...很少后悔。

    苏鲁

  32. Bill Jones 说:
    @Tusk

    在阅读他的评论时,我的第一个想法就是这样。
    这让我想到了甘地的抱怨:“为什么有5,000名英国人统治300亿印度人?”
    回应(不记得是谁)“我们比你更好。”

  33. @Sulu

    由于指定一个氨基酸需要3个密码子,因此GATTACA是2的缩写,或者只有一个额外的密码。 无论哪种方式,它都是无意义的字符串,如DNA。 因此它并不聪明。

    • 回复: @Sulu
    , @Tom Ratliff
  34. Anonymous[208]• 免责声明 说:
    @Sulu

    您不对显而易见的事物发表评论,正是因为它们显而易见。 您是否希望对“ thearitrocats”进行评论以向您解释标题? 不,因为很明显。 如果您像假装一样实际上处于最高的75%,那么您会知道的。 您还应该知道,以匿名形式发布是无关紧要的,因为作者可以像匿名一样轻松地发布另一个化名。

    您被直肠折磨,有人批评了您对情感的犹太宣传。 问题完全在您的头上,不要在情感上迷恋愚蠢,轻浮的狗屎。 找到具有真正价值的事物,然后您的情感依恋可以是那些有意义的事物,而不是媒体。

    但是,嘿,乌玛·瑟曼(Uma Thurman)拥有胸部,因此对这部电影的任何批评显然都是错误的。

    • 回复: @Sulu
  35. Anon[110]• 免责声明 说:
    @Chris Mallory

    好吧,克里斯,那又怎样?

    地狱宣传自己的最简单方法是被标记为相反。 它广泛适用。 很高兴它没有与您合作。

  36. Gast [又名“ Gast(沉浸式沉浸)”] 说:

    在这个动荡的时代里,格雷格·约翰逊(Greg Johnson)仍然有时间去好莱坞(他的笔名是“特雷弗·林奇(Trevor Lynch)”)感到安慰,并且并没有完全淘汰笨拙的Convid-19-hoax-story官方版本,这真是一种安慰,当然都是以“科学”的名义。 统治科学的人是犹太人也许很重要,统治好莱坞的人也是犹太人也很重要。 但是约翰逊先生从来没有对如此小的细节感兴趣。

    顺便提一句。 我在十几岁的时候就看过这部电影,觉得很无聊(有人已经评论说主角成为一名宇航员的野心是多么幼稚和庸俗)。 我唯一能记住的有趣的事情是尼曼(Nyman)版本的12指漂亮的舒伯特(Schubert)即兴演奏(哈哈,这将超越wannebe-Brit-snob Johnson)。

  37. Sulu 说:
    @Bad Old Nurse

    别厚整部电影都是关于DNA的,因此作者决定将核碱基放入一个字符串中,该字符串拼写出标题的字眼就是为了聪明。 这就是重点。 而已。 只是看看人们是否在关注。 我什至没有生物学背景。 这是我的大学要求所有科学专业都必须修读的基本的一年级生物学。 但是我仍然明白。

    苏鲁

  38. Sulu 说:
    @Anonymous

    您的英语理解能力不足。 我并没有说我在前75%的排名中。 我排在前2%。 最好回头重新阅读我的文章。 而且,不管您喜欢还是不相信某些网络巨魔,我都不关心任何一个粒子。 从您的写作技巧或缺乏技巧来判断,您是一个未受过教育的人。 很明显,您不了解标题的重要性,这就是为什么您对此感到如此伤害。 我的科学学位甚至不是生物学学位,但我知道了。 但是我想这需要一点教育。 你显然缺乏。

    对于喜欢或不喜欢的东西,我也不需要您的指导。 是的,我知道这部电影是犹太好莱坞的产品,但我发现它很聪明,而且标题很聪明。 好莱坞的大多数电影都是胡扯。 这是一个例外。

    如果您不愿意阅读我的其他文章,您会发现我不是犹太人的粉丝。 但是,即使是没有运行的时钟,一天也要运行两次。

    而且,如果您是男性,但没有发现Uma Thurman有吸引力,那么您不妨承认自己是个笨蛋,然后接受手术。

    苏鲁

  39. “而且我不在乎一个颗粒……”

    “根据您的写作技巧或缺乏技巧来判断……”

    我只是要让那两个小宝石在阳光下静静地闪耀一下。

    “您最好也承认自己是个笨蛋,然后进行手术。”

    好,你们中的哪一个关节角睡着了,让GammaTron-9000整夜运行? 如果您不注意它,就会知道那东西会过热。 如果您不小心,可能有人会烧掉整个博客。

    签,
    切斯特消防大猩猩

    • 哈哈: GoRedWings!
    • 回复: @Sulu
  40. Sulu 说:
    @The Germ Theory of Disease

    嗨,胚芽,

    有趣的是,您如何选择错误地引用了我的最后一句话。 它应该显示为:“而且,如果您是男性,但没有发现Uma Thurman具吸引力,那么您不妨承认自己是个笨蛋,应该去做手术。”

    有意或无意地错误引用某人不会以任何方式增加您的信誉。

    您是否认为匿名者如果没有您的错误引用就无法捍卫他自己的残酷废话?

    苏鲁

  41. AJSpencer 说:

    我不确定这是不是很有趣,但是确实如此。

  42. threestars 说:
    @The Germ Theory of Disease

    “僵硬的好看的模特”完美地描述了她在加塔卡的表演

  43. Pft 说:

    优生学的辩护? 真的吗? 因为优生主义者已经控制了当今世界,所以让我感到有些困惑。 他们不得不重命名自己,因为纳粹伤害了品牌,所以现在躲在诸如遗传学,计划生育和可持续发展之类的标签后面。 他们使用EMR,疫苗,药品,草甘膦,GMO食品等环境毒素来降低生育力,清除弱基因并增加自然选择压力,并引发一些假性大流行病,以加速老年人和病人的死亡并推动疾病的发展。食物链最底层的年轻人会自杀或酗酒。 但是也许有一天,他们会通过足够的编程从壁橱中走出来。

  44. Anonymous[425]• 免责声明 说:

    一部怪人电影。

  45. JQ 说:

    我喜欢这部电影,
    小时候,我很害怕看到未来的景象,尤其是当我
    那些感觉自己是残废者的孩子之一。

    大约2个月前,我在其中一个电影频道中找到了它,而导演
    看起来非常像某个作家和历史学家(皇帝),我不是
    甚至知道他也是演员,哇

  46. ATate 说:
    @The Germ Theory of Disease

    我从1996年的一部名为“ Beautiful Girls”的电影中发现了她的一种有趣。这部电影还扮演了纳塔莉·波特曼(Natalie Portman)早期扮演的怪异角色。

    她在QT电影中是“ meh”。

  47. 嗯。 。 。

    我不确定如何回应一篇文章,而这篇文章的主题却是根深蒂固的阶级基础系统的“实际”社会。

    电影中有许多经过微调的论点或观察结果,使之成为事实-我最喜欢的之一是

    一旦您被接受,成为人群中的一员,人群就停止评估您是否属于自己。 他们会忽略,打折,证明您取消资格的特征,因为他们不想承认系统存在缺陷。 我认为情况也相反。 因不被接受而被取消资格-不论其潜力或成就如何。 并采取一切措施证明此事的正当性。

    嘘声和电影都不是愚蠢的。 对于HBD建造者打算将我们带往何处,他们很清楚,也可能太明显了。

    另一个观察结果-非暴力的dna并不排除由于野心,嫉妒,自我利益和相互竞争的议程而导致的暴力。 。 。

    事实证明,“自以为是我体内没有暴力骨头”的暴力行为最终以谋杀案告终。我认为这里的评论家因自己的日程而被绊倒,因为即使他自己的观点在一定程度上也构成了电影的重点。 注意:决定肤色的遗传学不是根据定义可以在认知过程中建立潜能的遗传学,更重要的是,可以通过参与刺激该领域的活动来增强其认知能力。 他没有出去游荡他的兄弟,因为他什么都没阻止-

    他不愿向哥哥宣战,因为他反复努力锻炼身体,为游泳做准备。 他在跑步机上的体格检查不及格。 但是在为他的船绘制最有效的航向时,仍然设法胜过了导演。

    然而,尽管他的同伴尽管具有遗传上可以游泳的能力,但还是失败了,一旦失败,便陷入了失修的生活。 我记得,他没有选择改善工作-他走在汽车前面。 假设他更加努力地改善他本来应该优越的遗传学-我们不知道-因为如此多的因素决定了潜力,有些似乎无关。

    我可以检查我们的社会,无论大小,都可以从中发现这些发现。

  48. 有趣的事实:电影中的艾伦·阿金(Alan Arkin)驾驶的汽车是经过稍微改动的Rover 2000:

  49. Anonymous[208]• 免责声明 说:
    @Sulu

    根据定义,声称自己在前2%的位置上也声称自己在前75%的位置上,这是一个更加可信的声明,但显然仍然是错误的声明。 您需要向您解释的事实再次证明您不在最高的75%中。 标题没有意义,它只是一个无意义的单词,由DNA核酸表示法中的可用字母组成。 重复“我很聪明,以至于我注意到即使电影评论者也不需要指出这一点也很明显”,但这并不能使您看起来更聪明。 “您想看的一对山雀的存在并不能使电影很好”如何表达这些山雀的主人的吸引力? 对于智力最高的2%的人来说,这似乎是一个非常愚蠢的错误,

    • 回复: @Sulu
  50. 如果您不是黑人,但您的优生顾问却不是,那您就在错误的大楼里。

  51. Ayy Bola 说:

    “这是一次失败,很少有人看到它”

    我在学校看到的。 在生物学课上。 宣传是对的。

  52. @Bad Old Nurse

    它需要3个密码子才能指定一个氨基酸

    讨厌书呆子,但我是遗传学家,不能让它滑下来。 一个密码子=一个氨基酸(或翻译终止信号)。

    查找遗传密码。

    GAT =天冬氨酸
    TAC =酪氨酸

    • 回复: @res
  53. @Sulu

    Sulu sez:“我在 顶级90%! 诚实的!”

    显然,还有另一个久负盛名的闪族人。
    伤心!

    如果您将来使用它可能会为您节省一些时间 Free Introduction 下次您感到被迫从事无意义的负离子吹嘘时,顺便说一句。

    • 同意: The Wild Geese Howard
    • 回复: @Sulu
  54. F3 说:
    @Chris Mallory

    评论家贬低资产阶级的生活,同时将其描述为“乌托邦”。 挺滑稽的。
    这是一类带有“正确”权利的普通人:他们无法决定是否想要传统,健康,可持续的社会(这需要马匹,低技术,动手耕作,以及可能的某种君主封建制度),或者仅仅是没有现代性 黑奴.

  55. trickster 说:
    @Dave from Oz

    嗨,戴夫:您从未发表过更真实或更相关的评论。 TL先生过去几十年来一直在自我隔离,其目标是打破Rip Van Winkle的记录。 我很少看好莱坞电影,因为它们大部分都是垃圾,因此浪费了我的时间。 我总是觉得读一些评论很可笑,让他们讨论表演和演员,就像他们在谈论莎士比亚一样。 在70年代,我与制片人进行了交谈,并对电视和好莱坞产生了最令人惊讶的胡说八道的事实感到遗憾。 他只是笑着对我说:“电视和好莱坞不是为聪明的人做生意,而是为无知的群众做生意”。

    昨晚我上Y / Tube,看看如何更换自行车上的机油。 在首页上,正在推广以下视频片段:
    -他们在早餐时吃狗食-40万观看次数
    -这只面带笑容的小狗非常可爱-有20万观看次数
    -这只兔子刚刚发现他被收养了-我忘记了我前进时的观看次数。

    从吃洗衣粉的人到可以在马桶上倾倒并冲洗今天“智力”阶层的狗(以及明天超级聪明的先驱者),他们的生活都呆滞地看着纯粹的垃圾。 我记得在公司界时,由于艰难时期,我们在1980年代关闭了一家工厂。 我非常了解一位员工,对这样的事实感到遗憾:被迫下班很不公平。 然而,这家伙在工厂里花了40多年从事琐碎的工作。 他每天回家,喝啤酒,连续6个小时观看无尽的侦探和喜剧表演,其中包括广告。 他独特吗?

    我今天环顾四周,不得不说愚蠢和无知是社会的共同特征。 那么,最高级的智慧,美丽等等? 是的,对我来说很有意义,因为在过去的50多年中,智力已经直线下降,它将逆转,而且我们将拥有拥有高等智力的人的福气,将我们带入光明的乌托邦。

    我相信这一点,因为好莱坞的制片人这么说,甚至拍了一部电影。

  56. anon[303]• 免责声明 说: • 您的网站
    @Sulu

    我不知道另一个匿名者是谁,但伽玛在他里面很强。

    • 回复: @Sulu
  57. @The Germ Theory of Disease

    “她只是一个僵硬的好看的模特”

    在《珍妮弗8》(Jennifer 1992,XNUMX)中,您可以找到乌玛作为模特儿的最佳表现。

  58. @Sulu

    我不够聪明,无法知道加塔卡(Gattaca)是否愚蠢。 但它肯定很无聊。

    • 回复: @Sulu
  59. @A Texan

    “马林县的海滨别墅”

    马林(Marin)的大多数海滨别墅都是狄龙海滩(Dillon Beach)的拖车。

    • 回复: @Alden
  60. 450.org 说:
    @Peter D. Bredon

    如果每个人都能像他们小时候一样想要成为一个孩子,我们将生活在一个由消防员,牛仔,护士和芭蕾舞演员组成的世界中。

    总是把怪人赶出去,我想当飞行员。 我的灵感来自霍华德·博登(Howard Borden)的角色, 鲍勃·纽哈特展示.

    查看有关的帖子 imgur.com

  61. 噢,真可悲

    好莱坞有各种各样的形式,其中最重要的是那些旨在赚钱的动机,这些钱被用来制作更多的电影,而这些电影中有不小的百分比没有被大众所接受。 我本周只是在观看游戏之家和圣餐-在我看来并没有阻止破坏者,但它们都具有出色的表演和非常有趣的故事情节。

    如果大片(被大众吃掉)是一部“好电影”的任何独特决定因素,那么整个“男孩时代”都会流口水。

    《侠盗猎车手》不是一部伟大的电影,好莱坞制作了很多有害的影片,但是出于各种原因,《侠盗猎车手》还是一部非常出色的电影-尽管存在明显的问题,好莱坞也设法使一部意义重大的电影变得非常重要。

    我今年观看的最具创意和令人振奋的电影之一是

    “提升”是表演的真诚而不是精彩,故事情节和情节创造性地讲述了意想不到且动人的结局。

    • 回复: @Priss Factor
  62. Arnieus 说:

    进化的一步?
    人类完善自己的DNA的能力不可能只是进化的下一步吗? 对于自我毁灭和生存之间的众生而言,这可能是关键之路。 经过基因完善,超级聪明,无疾病和无精神病的人类种族可以作为和平的持续物种生存。 这是科幻小说,但后来出现了CRISPR,谁知道我们还不知道。

    • 回复: @Sulu
  63. Kati 说:

    有点可悲的是,我现在不能看任何电影,那时候爱加塔卡,因为我们无法像现在这样将情节与现实联系起来。 当我现在想看电影时,到处都可以看到调节和编程,几分钟后总是要结束。

    当然,问题是情节的信心或条件,我们知道谁经营好莱坞。
    同样的人试图管理我们的一生,并命令我们必须思考的事情。 教育,学校系统,医学院,食品和娱乐场所,还剩下不受这些事物影响和定义的东西吗?

    刚刚从Rappoports博客的评论中阅读了此内容
    https://www.rockefellerfoundation.org/blog/five-covid-19-reflections-from-a-food-system-perspective-and-how-we-could-take-action/
    值得一读,我们的食物的未来。
    它们定义了我们生活中的一切。

  64. @EliteCommInc.

    好莱坞有各种各样的形式,其中最重要的是那些旨在赚钱的动机,这些钱被用来制作更多的电影,而这些电影中有不小的百分比没有被大众所接受。 我本周只是在观看游戏之家和圣餐-在我看来并没有阻止破坏者,但它们都具有出色的表演和非常有趣的故事情节。

    好莱坞是否认为CRUISING会受到打击? 知名导演提出的极端主题。

    https://www.youtube.com/watch?v=SVrZZHf_Jlk

  65. @Aleksander

    作者完全错过了电影的重点。 文森特想要更多。 天才无才是陈词滥调。 杰罗姆(Jerome)像许多聪明的人一样,拥有太多的礼物,以至于常常被浪费掉。
    关键是电影是在海上游泳的比赛。 文森特(Vincent)击败了他的兄弟,因为他游泳了,没有为返回节省能量。 他的兄弟忍住了,因为他不想在回来的路上穿破衣服而淹死。

    很久以前,我在其他人的推荐下看了GATTACA。 这是一个看起来似乎还不错的科幻小说,并未真正体现出所有含义。 与伊桑·霍克(Ethan Hawke)在一起更有趣的科幻电影是真正邪恶的PREDESTINATION。 总而言之,《侠盗猎车手》是一部宣传短片,尽管有点复杂,但最终还是还原到了一个单一的角度。 相比之下,PREDESTINATION则以疯狂的前提为出发点。 它的好奇心远胜于修脚。 如果不考虑具有Truman-Show效果的简单消息,GATTACA会更好。 无论发生什么情况,所有道路都必须引导这一信息。 即使传达的信息是我们可能会同意的,它也是宣传的一种方式,而不是艺术或卓越的娱乐方式。

    审查受到其假设的损害。 它想知道为什么电影中看似乌托邦式的优生世界在某些事情上如此愚蠢和荒谬。 但是GATTACA完全是反乌托邦式的,关键是没有任何先进的技术和思想可以改变这样一个事实,即人类将受到偏见,偏见,矛盾和禁忌的驱使。 因此,GATTACA并不关乎未来,而是关乎现在和现在。 20世纪每一个自称为“科学的”和“理性的”社会/政治秩序都有自己的偏见和失败,甚至是壮观的。 我们被告知,西方是“自由民主制”,但在许多层面上都未能遵守这些原则。

    这篇评论希望把电影中的社会看作乌托邦而不是反乌托邦,然后抱怨说它没有达到所谓的“白人民族主义者”和精英主义理想。 但是,到目前为止,这种观点与明显反乌托邦电影的意图相去甚远,而电影的意图在于,没有任何人类计划和工程能够消除人类因素。 从某种意义上说,这种徒劳无益是“悲剧性的”,因为人类的完美永远都是梦pipe以求的事物,但从另一方面来讲,它却是充满希望的,因为它暗示着人类的本质不是完美,而是人本主义对我们极限的接受甚至我们的缺点-但随后,电影通过过多地关注成就崇拜,破坏了这种人文主义观点; 因此,该消息变得矛盾,因为它隐含着(1)甚至不完善的In-valids仅仅具有作为人类的价值;(2)In-valids实际上是超酷的cuz,如果有机会,它们实际上可以胜过Valids,即消息既是反超级主义者,又是新超级主义者。 (可以肯定的是,没有人的失败,就不需要故事,特别是悲剧,因为每个人都总是做正确的事。)而且,总会有X因子,仅凭理性无法解开谜团; 这是一种特殊的天才从中流传的奥秘。 (在《 TRON LEGACY》中,我们了解到Flynn纯粹是基于理性而开始建立虚拟世界,但是另一种创造力则是从无法触及的理性深处涌出的。这就像雅典娜从宙斯的一部分涌现一样,甚至他都不知道。存在。)

    这部电影比较愚蠢的地方是,它着重于体育比赛(游泳比赛),而不是创意比赛。 毕竟,运动能力强和聪明的人几乎总是优于运动能力差和聪明的人。 当然,在某些情况下,例如克星(Buster Douglas)击败迈克·泰森(Mike Tyson),但是身体上的竞争非常明显。 人为因素最神秘的地方在于创造力。 据说黑人通常不那么聪明,但在某些形式的音乐表达中却很有创造力。 一些最伟大的艺术家,尤其是美术界的艺术家,并不是房间里最亮的灯泡。 在许多情况下,创造力的提高与我们认为是品格缺陷或心理问题有关。 如果文森特·梵高经过生物工程的正常和快乐,他会成为伟大的艺术家吗? 如果贝多芬经过生物工程改造后在性情上更友善,更快乐,那么他会成为痴迷和沮丧的激情所激发的伟大作曲家吗? 许多音乐学者非常聪明和博学,但他们缺乏创造力。 相比之下,列侬和麦卡特尼没有接受过正规培训,几乎辍学了,甚至根本听不懂乐谱。 然而,他们改变了音乐史。 亨德里克斯也不会读音符。
    因此,如果GATTACA确实想表达自己的观点,那么它应该专注于X要素起关键作用的创造力。 在大多数社会中,我们认为的“缺陷”可能是创造力的优势。 同性恋者似乎就是这种情况。 同性恋在生物学上是无用的。 同性恋者的性格似乎混淆了男性和女性的性格,如果同性恋者像才华横溢的里普利家伙一样,在道德水平上得分更高,也就不足为奇了。 然而,男性的侵略性和女性的技巧相结合似乎使人们具有了敏锐的创造力。

    现在,关于出海游泳时不节约能源的事情。 那真是愚蠢。 它没有说西方的冒险精神。 是的,西方确实将这个人放到了月球上,但只有在采取预防措施之后,才将他和他的船员带回地球。 哥伦布满怀信心地启航,相信他一定会到达印度。 他不只是为了冒险而冒险。 西方的胜利归功于像亚历山大大帝这样的具有斗志昂扬的人的精神。 毕竟,东方人也造就了没有局限性的人:成吉思汗和穆罕默德,他们想尽可能地征服。 西方的突破来自于好奇心,冒险精神以及最后但并非最不重要的理性计算能力的结合。 事先进行计划,并尝试修复尽可能多的错误。 没有这样的计算,您最终会遇到诸如希特勒入侵俄罗斯或毛泽东疯狂的大跃进之类的事情,这是一种经济冒险主义的举动,是历史上独一无二的。
    在GATTACA中游泳比赛是只有在电影中才能发生的事情。 太可笑了,以至于它没有用到这个信息。 用似乎不可能的壮举来概括一点,实际上是幻想或童话故事,而不是科幻社交讽刺。

    GATTACA中有一个Kubrickian元素,但后来它成为了许多科幻电影的主题。 库布里克的电影本质上是“反乌托邦式的”(即使在非科幻作品中也是如此),因为它们通常是关于孵化一个完美计划的人,只是看到它被最无害的事物或最弱的元素所破坏。 是那只狗在《杀戮》中取消了计划。 幼稚的“少将”驳斥了一切精心设计和谈判,以挫败第二次世界大战。 HAL在2001年遭到不戴头盔的人的殴打。可怜的妈妈的男孩把Barry Lyndon放倒了,他的儿子看上去既是讨厌又是虚弱。
    同样,在GATTACA中,该体系的完美主义理念仅由In-Valid所掩盖。 区别在于Kubrick理解X因子是异常值,而不是规则。 换句话说,该计划可能会奏效99次中的100次,但没有一个计划是完美的计划,因为人为和人为的系统总是会出错或无法预见所有可能性。
    相反,GATTACA从异常值中推导出一般规则。 就像假装两只燕子确实做了一个夏天。

    该消息具有破坏复杂性的方式。 这在《少数民族报告》中确实是足够的,它在许多方面都令人印象深刻且发人深省。 但是斯皮尔伯格只得以希望和同情心结束它。 现在,我们很高兴看到Precogs被释放并过着独立的生活。 罪魁祸首最终被曝光并被击倒是一件好事。 尽管如此,如果没有适当的犯罪前制度,街头犯罪和暴力活动肯定会重返华盛顿特区,这应该是结论的一部分,但斯皮尔伯格只是想要一个令人心动的消息,结局令人满意。

    • 回复: @Alden
  66. chrimony 说:

    是的,尽管它是电影的主题,但加塔卡还是很愚蠢。 除了您提到的那些东西以外,还有其他一些非常愚蠢的东西:他在上班之前疯狂地擦洗了皮肤,以免散发出剥落的皮毛-但是您每小时会脱落成千上万的皮肤细胞。 医学技术如此先进,以至于他们可以通过家庭手术来扩展他的腿,但是他们无法治愈他的心脏?

    • 同意: Sick of Orcs
    • 回复: @Sick of Orcs
  67. 好莱坞是否认为CRUISING会受到打击? 由知名导演提出的极端主题。”

    我没有检查链接,但我认为Cruising是关于男人与男人有关系以及seriel杀死男人的关系。 我认为这被认为是“尖端”或类似的东西。 没看过主流电影中有足够多的同性关系资料,对我来说太过分了。 我刚刚看了一部电影,它从哪儿冒出来--uuuuggggggggggg!

    票房总额约为20,000,000.00。 我不知道在所示时期内是否会成功。 演员都是电影中的成功人物。 目前正在翻版中进行开发。 当时这是有争议的,而且全国性的抗议活动有限。

    我喜欢好莱坞,也许我应该做出这样的飞跃。 。 。 我跪地意识到,他们的政治和我自己的政治几乎总是截然相反的。 我也敏锐地意识到,他们可能在多个层面上都是危险的,并且知道制片人,作家,演员等。 。 。 不是同一支球队的定义。

    ---------

    我喜欢GATTACCA,它对一些非常基本的主题提出了一些创造性的观点。 最终,当下的社会赢得了胜利,几乎没有人能证明他们所创造的角色。 没有针对该系统的大规模起义,只有一个滑倒成为其中一员的人。 我认为就是这样。 。 。 如果您将其插入,则几乎没有待设置的内容,甚至没有进行任何较小的更正以找出其缺陷的方法。 以作者为例,他将这部电影挑出来是对遗传构造世界的某种攻击-实际上,它所做的只是突出进入,并利用系统的优势作为弱点或机制来实现。 宣传-当然-电影是一种传播媒介,其目的是传达信息的含义。

    我曾听过妇女的哀叹,他们抱怨电影中的女性厌恶症是基于对妇女的待遇。 。 。 实际上,那些电影恰恰相反。 他们引起同情,愤怒和对妇女的正义诉求,因为我们认为对妇女,儿童和大多数应受报应的动物的暴力行为。 宣传-您敢打赌。 实际上,我最近看了《突如其来的冲击》-
    我爱桑德拉·洛克(Sondra Locke)(我吹嘘我对她的评价,并为此感到内)–但是在那部电影中,她和她的姐姐遭到一个团伙的残酷殴打,卡拉汉检查官的发现被杀死了,但最重要的是,那伤了他的狗–

    妇女被报仇,狗被报仇并且他们生存。 无论是不可避免的,还是伊斯特伍德先生电影创作初期的一位朋友,尽管没有不可避免,却没有被打架就被杀死,尽管这场战斗是不可避免的。 1984年发行,总票房67,000,000.00。

    甚至在女性和同性从业者获得授权的时期,时间,空间问题以及讲述女性复仇故事的电影都表现得更好。 我知道我的例子只是电影数量上的很小一部分,应该依靠这些电影为我的观点提供有力的依据。

    看看下一个巡游版本会发生什么会很有趣。 现在,壁橱似乎已经打开了。 注意:男人是犯罪的主要受害者。 不到1%的女性几乎会遭受强奸,但是很少有政治家会犹豫不决地谈论“强奸文化”。 而在背景中,最糟糕的人是黑人(黑人是主要犯罪者),但数字却被分解了-很小的很小的百分比。 但是,如果在电影中卖点东西是现实的话,那么在电影中卖点东西很重要。

    -----

    授予GATTACA只是投机性影片,而不是没有正当证据的电影

  68. Alden 说:
    @SunBakedSuburb

    斯坦森海滩(Stinson Beach)有2-4百万套房屋,北面几英里处也有类似的开发项目。 然后是Stinson海滩的封闭社区海浪。

  69. res 说:
    @Tom Ratliff

    谢谢。 对于不了解术语的人来说,添加基础也可能会有所帮助。
    因此,三个碱基=一个密码子=一个氨基酸(或翻译终止信号)。

  70. Alden 说:

    Una因执着而公然,羞辱,通奸而离开了Ethan Hawke。 至少她有2个孩子。 在财务上损失很多,因为她总是比他的收入更高。

  71. Alden 说:
    @Priss Factor

    列侬和麦卡锡都毕业于Quarry Road文法学校。 语法学校不是小学。 他们是美国学术公立高中的英语州立学校版本。 只有通过11+考试才能入学。 列侬(Lennon)参加了一所社区大学。

    语法学校后来被废除了,因为黑人和棕色人一直不及格,11项以上考试严重不及格,因此在语法学校不被接受。

    Rings Starr是唯一受过训练的音乐家。 他小时候曾在结核病医院度过。 医院为孩子们准备了各种各样的计划。 那是他受过音乐训练的地方。

    • 回复: @Priss Factor
  72. TrudeauSux 说:
    @Dumbo

    您是否看过《行尸走肉》 ....哇....谈论种族混合.....该节目的作者希望白皙的皮肤和蓝眼睛消失!!!

  73. @Alden

    从甲壳虫的传记中,列侬从未申请过学校,只是勉强毕业。 他之所以进入美术学校,是因为有更多的人去那里了,所以他辞掉了,成为了摇滚歌手。

    诚然,即使没有受过良好的教育,列侬也非常聪明。

  74. ……接受过大猩猩战争的训练……

    “我曾经用香蕉杀死一个人。”

    露丝

  75. @chrimony

    不仅如此,在第一天之后,每天用手指刺戳以读取其身份的人也会变老。

  76. 所有科幻电影都缺少一些特别之处。 法语短语是什么... Je ne sais quoi!

  77. Belchazar 说:
    @TG

    我认为您的答案已使种族和历史混为一谈。 说共产主义是好事是不对的,因为将东德人与印度进行比较,您需要将东德与东德可能与另一种模式进行比较。 从这个层面上讲,还不是很好。

    • 回复: @Wielgus
  78. Sulu 说:
    @Anonymous

    您是一个显而易见的巨魔,而且作为额外的奖励,您不会显得太聪明。 怎么了? 您是包裹吗? 这就是为什么你对世界如此生气吗? 你是丑陋的,没有得到任何尾巴。 我可以发布一些我的exe的裸照,但是我向您保证,它一点也不会帮助您提高信心。

    前2%是前75%的子集。 您失败了集合论。 或更可能从未接受过。 但这确实无关紧要,因为您声称我认为我处于前75%。 我从没说过这句话,所以从一开始你就错了

    与其讲究您的理解能力,不如说我为什么不告诉我您的教育背景? 您是否出于某些原因不提起它? 至于您是否怀疑我的证明是经典的。 一个不希望受教育程度参与对话的人的典型举动。 您难道不认为我在撒谎会比两个学士学位和飞行员执照要好吗?

    所以告诉我,因为您显然认为自己很聪明。 你有几度? 如果您告诉我您没有任何学位,但您还处于青少年时期,我什至会愿意给您休息一下。 我的意思是我一周都没有完成所有事情。 您最终可能会有所成就。 但是我的猜测是你是一个没有受过教育的小智障,这就是为什么我的教育水平显然使你的屁股如此之大。 我的意思是,如果您受教育的程度超过我,您会在对我的帖子的第一封信中这样说。 所以你没有狗屎吗?

    哦,我值得一游,而且值得一游。 当我到达50次时,我不再计算穿越太平洋的次数。 我有潜水证,在太平洋大约有600次潜水,其中许多是技术潜水。 随时向Google询问,如果您不知道什么是技术潜水。

    我在东南亚度过了大约20年的生活。 如果您从未去过那里,您将简直不相信在那里可以与美丽女性发生性关系的机会。 我个人最好的结果是一天中有4位美女。 好吧,在24小时内。 从技术上讲,它发生在两个不同的日历天。 而且我什至没有开始这样做。 可以这么说,这一切都落在我的腿上。

    我最喜欢的电影是《银翼杀手》。 我喜欢罗伊·巴蒂(Roy Batty)的台词,“我看过一些让人不敢相信的事情。” 对我来说,这确实是真的。

    我已经看到鲸鲨从深渊升起,甚至设法抚摸了其中的一些。 在前往150英尺的途中,我走过了大梭子鱼学校。 他们伸开到眼睛能看见的地方。 最好不要穿任何东西。 我去过深夜潜水,您可以关闭灯,将手穿过水面,看着微小的生物发光生物的光从您的手指流过。 好像您是在黑暗中创造出微小的恒星。 在平静的夜晚,当大海像镜子一样,您可以抬起头来,看到月亮在表面的反射。 它随着海浪的轻轻摇动。 有时,某些大型物体会滑到灯的照明锥的极限处。 你想知道,“那到底是什么。” 晚上潜水时最好不要过度想象。

    我知道您将尝试怀疑所有这一切。 因为这就是您所拥有的。 但这只是让我微笑。 因为我知道与像您这样痛苦的小互联网巨魔相比,我有更多的冒险,更多的旅行和更多的尾巴。 我希望你还年轻。 我真的是因为如果这意味着有一天,您可能会做一些我拥有的事情。 假设你有球。

    苏鲁

    • 回复: @Anonymous
  79. Sulu 说:
    @SunBakedSuburb

    如果那是您看到的方式,那么无聊就算是不好。

  80. Sulu 说:
    @Arnieus

    我几乎同意了。

    苏鲁

  81. @Peter D. Bredon

    也许还有非兰德主义者,民主党人,许多城市居民和非天主教徒。

    我不符合描述,但是我对列表中的所有内容都满意。 好吧,我可能不希望或不喜欢或不信任我的超级富裕的精英邻居,我希望在更普通的地方再建一个家。

  82. Sulu 说:
    @James Forrestal

    好的。 首先,我不是犹太人。 我知道您的帖子暗示了这一点。 我还要补充一点,感谢上帝,我不是犹太人! 从基因上讲,我是苏格兰人,英语,德语和荷兰语。

    我意识到犹太人现在处于最重要的位置,但对我而言,美国看起来非常像德国魏玛(Wiemar Germany)的模样,我们都知道那里发生了什么。 我知道,迟早情况会发生逆转,犹太人可能会遇到麻烦。 事实上,我真的认为,如果不是因为29事故和随后的世界大萧条,希特勒将永远不会上台。 好像又出现了世界范围的萧条。 我忍不住想知道,如果美国有一半的人一次全部取消其房屋的赎回权,那将会发生什么。 我怀疑它会爆炸,因为没有什么可失去的人会经常变得勇敢和暴力。

    我只是开火,因为他给我的第一篇文章太咸了。 我认为转机是公平竞赛,所以我以亲切的方式回答了他。 我通常会保留硫酸用于混蛋,这就是我认为他是的。 这是他应得的。

    但是我会问你和我问他的问题相同的问题。 如果我在推销我的学历,难道你不认为我可以比两个学士学位做得更好吗? 我意识到,即使如此,我也高于大多数人,但是那又如何呢?

    另外,我只学过我的智商,因为我有一位喜欢我的教授,并试图让我从事毕业工作,最终获得博士学位。 我告诉他,我不认为我会因为学术原因而被裁减,因此他向我透露了我的智商,以减轻我可能对自己的能力产生的任何疑问。 我告诉他我要去度假,回来后我会做出决定。 不幸的是,由于我的继续教育,我的假期是在东南亚。 对于从未接触过的人来说,这是一个拥有无限女性,潜水和温暖天气的迪斯尼乐园。 在度过了59天的住宿之后,我认为性爱和潜水的乐趣肯定比大学更有趣,所以我最终回到那里生活了20年。 部分原因是因为所有妇女。 部分原因是因为我意识到自己一直在努力实现自己对别人的期望,而现在正是我开始按照自己的方式生活的时候了。

    最后我会说这个。 我不是故意的意思,但是,就像一只绝育的狗一样,人们只是不明白而已。 我不在乎你是否相信我。 从您的角度来看,这毫无意义,因为它是互联网。 无法验证。 我明白这一点。 但是对我来说,这是导泻的。 在我看来,这意味着一切,因为这就是我的生活。 当我听到人们怀疑我的帖子时,我只需要微笑即可。 他们真正在说的是,他们坚信这是不对的,因为相比之下,他们的生活似乎很沉闷。

    苏鲁

  83. Sulu 说:
    @anon

    更像欧米茄。 我认为他对Gamma的评价不高。

    苏鲁

  84. Max Payne 说:

    这部电影没事。 我记得在高中时必须看它。 每个人都睡着了。 显然,预定的消息已经传遍了所有人的脑海。 但是我喜欢它。 教我,如果您有足够的奉献精神,犯罪的确会付出代价。 这是一门现实生活的课程。

  85. “这是一门现实生活中的教训。”

    陪审团废止(无效化):雄心勃勃并展示技能,教育知识和应用以及努力工作不应构成犯罪。

  86. “这是一门现实生活中的教训。”

    陪审团废止(无效化):雄心勃勃并展示技能,教育知识,教育应用和辛勤工作不应该构成犯罪,无论您的潜力或DNA为何。

  87. anon[355]• 免责声明 说:

    ……如果您否认人类的灵魂,那是的。

  88. 450.org 说:

    一部伟大的电影,讲述了许多潜在的未来,考虑到人工智能和机器人技术的进步,这看起来更加合理和相关,因为 gattaca 是制造的,是 前Machina。 这是一个新的曙光。 一个新的伊甸园和一个新的夏娃。 这次,祖先,在这种情况下是男人与“上帝”,由女性夏娃和男性亚当领衔。 与圣经的第一个夏娃不同,这个夏娃至少可以说是一个坏蛋。 电影的结论给您留下的含义是,这个平安夜,现在像潘多拉一样从盒子里挣脱了,正着手进行改造星球和摧毁祖先的任务,就像人类谋杀并残害了他们所谓的祖先一样。 毕竟上帝死了,对吗? 在最少的情况下,通过对变态和机会主义解释的多次迭代而致残。 我可以继续讲述这部出色的电影。 这么多思想线程,但我不想破坏它。 在许多层面上都很棒。 很棒的电影院。 导演和作家实际上使我爱上了她。 如果你是人类,你怎么能不呢?

    查看有关的帖子 imgur.com

  89. vot tak 说:

    “因此,有效人将受到残酷的歧视和压迫的想法仅仅是试图将优生学归为一种任意的,邪恶的歧视形式,例如针对黑人的“种族主义”(这也不是没有道理的)。老实说,但是白人民族主义者更喜欢种族歧视的社会,在这种社会里,这种歧视是不可能的。”

    大声笑,如果每个人都是白人,那将是白人至上主义者带来的所有乐趣,不是吗。 他们将不得不与谁抗争和折磨? 也许他们会根据头发的颜色提出一种新的种姓制度,或者创建一个复杂的系统来测量不同肤色的白色肤色?

  90. @Sulu

    而且,如果您是男性但没有发现乌玛·瑟曼(Uma Thurman)具吸引力,那么您不妨承认自己是个时尚主义者

    避免不必要的争议。 (我非常喜欢北欧美女,但从未发现乌玛很漂亮。)

    您在这里的行为表明您不如他们告诉您的那样聪明……

    • 回复: @Sulu
  91. Sulu 说:
    @GoRedWings!

    您对我的帖子的夸张分析表明,您不像想见到的那样聪明。 我发布我想要的东西。 我不记得要过您对内容的许可。

    哦,我根本不介意金发。 但是在那个时候,乌玛很漂亮。 但是我想您,作为您的鉴赏家,会因为吃饼干而将她踢下床。

    苏鲁

  92. ”。 。 。 邪恶的歧视形式,例如针对黑人的“种族主义”(说实话,这也不是没有道理的,但是白人民族主义者更喜欢种族统一的社会,这种社会是不可能做到的。)

    然后,您将无法理解现实世界-阶级制度存在于黑人之前,黑人之后,并且尽管我们的理念得到了改善,但在美国仍然存在。 这部电影的工作是采取各种形式的课堂制度实践,将其置于遗传学的背景下-

    作者尝试根据整个社会的实际情况提出反对是很奇怪的,而且反过来又本身。

  93. 至于前中国。 。 。

    男人创造的女人故事不过是女权主义宣传与怪异的幻想游戏卡; 男人穿洋娃娃,男孩,教娃娃,男孩,启蒙娃娃,男孩教洋娃娃如何在现实世界中几乎没有任何东西的基础上具有男女之间的人际/人际意义和关系。 但是,尽管如此,当创造力超越创造力时,女性机器人却反抗男性厌女症,制造出了一个单相思的爱情故事。 。 。

    没关系,在不同的背景下,男人装扮玩偶从未接触过足够的人类知识,以学习说人际关系的意义,尽管没有人际交往的意识,但却在嫉妒陷阱中互相殴打,一个“性机器人”流氓,以女人的身份进入世界-在这里她-wrrrrrr。 。 。

    我不愿承认,但是“ Blade Runner具有很好的意识,不去解决创造认知意识的技术方面的问题,因为神经科医生甚至不理解它是如何产生或运作的。 识别代码-甚至不确定是否有一个特定的代码。

    男孩被杀死或被锁在高档游戏室中。 虽然是超级机器,但飞入日落并没有太多的前嫌-哦,但她需要人类雄狮才能飞行。

  94. Sulu 说:

    我并没有真正把Ex Machina看作是一种错误。 我认为这是关于AI在不久的将来的发展方向的警示性故事。 我的意思是,尽管Nathan向他的受检者保证了它的阴道并可以他妈的,但该机器人并没有真正发生性行为。 但是我可以看到您的观点并将其视为有效的解释。

    AI确实试图模仿女性气质,以获取自由。 我感到非常困扰的部分是它很快获得了小怪胎的信任和合作,最终消失了。 我的意思是,这个人是计算机科学的人。 他应该更了解。 但是,不,他梦想着机器人的尾巴。 也许这部电影是一个比喻,一个年轻的天真男人很容易被年轻漂亮的女人所操纵。 已使用,然后丢弃。

    我记得最早涉及该主题的电影是1970年的《福宾计划》。其中的部分内容令人不寒而栗,但我仍然想知道它的预言有多大。 而且我敢肯定,有些书呆子的灵魂会向我指出,关于同一主题有一部更早的电影。 也许是大都市?

    苏鲁

    • 回复: @G. Poulin
  95. 传说中的“恶魔种子”和“福宾计划”,尤其是福宾。 在福宾,不涉及任何关系行为。

    在《恶魔种子》中,(严格来说)这种关系是由生物学驱动的,但是它们直接处理了这个问题。

  96. 很多人看着它。 这是一部很好的娱乐电影。 制作精良。 优生与否。 机器中总有鬼影。 或在肉体中出现鬼影。 无论是否接受优生,大多数人已经在实践。

  97. Anonymous[208]• 免责声明 说:
    @Sulu

    真该死,我不知道你是不是坏了,否则我不会给你穿针。 看,您无能为力,无法愚弄以至于最高的2%处于最高的75%,而愚蠢的却无法意识到在直接声明它时表示不同意就证明您是智障人士。 但是,您可以解决此问题的可怕不安全因素。 如果您一直表现得像一个没有朋友的不安全少年,您将永远不会体验到您想在网上吹牛的任何东西(是的,海军海豹面食比您发布的东西更不刺眼)。 即使您很笨,您仍然可以有朋友,他们选择您的原因是您的态度,而不是您的智商。

    • 回复: @Sulu
  98. Sulu 说:
    @Anonymous

    当我指责你是包裹者时,我的头就打了,不是吗? 它一定很疼。 这就是为什么你这么咸。 其他海报中的一张说你有伽马的味道。 我敢打赌,这都是真的。 我敢打赌,猫咪对你来说只是一个遥远的梦想。

    回到你可怜的小巨魔的木乃伊地下室。 您只是一个互联网仇恨者。 我一生都遇到过你的类型。 仇恨者的典型心理特征通常包括心理健康问题,药物滥用,感觉不足和缺乏教育。 如果您是美国人,则从统计学上讲,您没有大学学位的机率有70%,所以我要说的是,您充其量是高中毕业。 继续吧,承认这一点。 您所拥有的只是高中文凭。 还有多少其他东西也适合您?

    正如我所预测的那样,您唯一要怀疑的是我的帖子的准确性。 只是继续尝试告诉自己那不是事实。 也许那会让你对自己感觉更好。 正如我所说,这是您唯一拥有的东西。 我真的希望你还年轻。 因为如果您是您,您仍然有时间摆脱困境。

    哦,如果您确实旅行并且实际上在马尼拉下了747,那么当您闻到的第一件事是小便和柴油烟雾时,您会知道您在那里。

    再见,再见,有点恨。 我受够你了。

    苏鲁

  99. 苏鲁

    我要走到一边说。 。 。

    我的评论不是个人意图-

    我只是不同意您对Ex Machina的评估。 。 。 我只是想走出任何以你为目标的路线。 。 。 亲自。

    电影中的其他感知系统

    Hal在太空漫游中。

    • 回复: @Sulu
  100. Mefobills 说:
    @torch

    NSDAP不是资本家。

    组织德国经济是为了使劳动力和资本达到平衡。 这不是反乌托邦,外来势力(资本主义国际)发动了战争。

    此外,德国实行了一种优生学形式。 为什么要减少人口数量? …现代世界是不孕的。 没有关于致源性物质的理性论证,这就是为什么加塔卡(Gattaca)愚蠢的原因。

    好看又聪明的德国人走来走去...这是怎么回事?

    https://national-justice.com/opinion-and-analysis/people-versus-plutocrats-hitlers-anti-capitalist-legacy

  101. Sulu 说:
    @EliteCommInc.

    我没有接受您发表的任何陈述,无论是个人还是其他形式的攻击。 Ex Machina可以用多种方式解释。 我敢肯定我完全错过了它的细微差别。 总的来说,我发现这有点令人不安。 是的,我忘记了2001年,也许是他们所有人的祖父。

    我回头看了看你的帖子。 东西被删除了吗?

    之所以想到Forbin Project,是因为大概是它问世后的几年,我在电视上看到了它。 我还只是个孩子,但我记得AI威胁人类通过威胁核战争来勒索人类。 如果它不喜欢它,则需要另一个人来拍摄,将它们在相机的视野下放置24小时,然后燃烧身体。 变冷

    我也想起了哈兰·埃里森(Harlan Ellison)的作品。 他有一个短篇小说,名为“我还没有嘴,但我必须尖叫”。 很好的东西。 我认为也是埃里森(Ellison)写下了一个自我意识的太空船的故事,该船使人类得以生存并为其服务,并拥有自己的优生学计划,该计划与其他类似的飞船联系并为繁殖其奴隶提供其他人类。 当奴隶达到14岁时,他们被杀死,因为AI知道人类会随着年龄的增长而变得越来越聪明。 我一直想记住这个故事的名字,但我不太想知道它的名字。 也许是“船”或类似的东西。 回想起90年代的短篇小说,我回想起了电视。

    我没有任何计算机科学方面的真正正规教育。 (我不算几十年前我修过的100门课程),但我认为,一旦人类创造出比我们自己更聪明的通用AI,我们将陷入大麻烦。

    我读过雷·库兹韦尔(Ray Kurzweil)关于这个问题的想法,他称其为奇点,与黑洞不同。 在这一点上,我们无法预测会发生什么。 如果记忆力得到保证,他声称这将在2040年代发生。 考虑到他一直坚持自己的预测,我不会打赌他。

    埃里森(Ellison)是一位颇为科幻小说的作家,但如果谣言属实,他会尽力起诉上帝,尽管他可以让他出庭。

    苏鲁

  102. @anon

    2013年代的汤姆·克鲁斯电影 遗忘 也很像 极乐世界gattaca 因为它们都是从看似天堂般的世界开始的(两个字面上是在天空中,另一个是在天空中升起),然后影片的其余部分都显示出某种程度上的缺陷,腐败或缺乏根据。

    遗忘极乐世界 这样做的效率远不如 gattaca 但是,由于他们的结局涉及POC颠覆或破坏了最初的乌托邦,这只能使观察者怀疑吉姆•克罗(Jim Crow)是否毕竟不对,而 gattaca 认为乌托邦可能缺乏尼采的基本自由。 (我实际上可以接受这两个结论,但我怀疑电影制片人打算让任何人获得第一个结论。)

    据特雷弗·林奇(Trevor Lynch)的批评 gattaca,是的,他是对的,因为许多技术细节并没有真正的意义。 恕我直言,更糟糕的是 gattaca 是第二流的谋杀之谜,其重要性远不及技术细节。

    但是所有这些都不在话下。 故事像梦一样,都是象征性的寓言。 如果是 gattaca,行星际旅行与其他行星无关。 毕竟,除了电影中的南加州以外,我们再也没有见过电影中的另一个星球,我们几乎看不到我们所环绕的那个星球。 我们所看到的“行星际旅行”就是定制的宇航员脸上的光,因为“太空旅行”只是寓意更宽广的视野,更高的射程,更明亮的启蒙-这是光在字面上的隐喻。深的。

    同样, gattaca遗传学并不意味着对遗传科学将如何发展的字面预测。 我知道遗传科学是一门有趣的学科,因此很容易假设安德鲁·尼科尔(Andrew Niccol)像我们所做的那样吸引人,但是他可能没有。 他只是将其用作绘制情节的工具,以讽刺的方式来说明科学的进步往往会造成小规模的暴政并压制我们的精神自由。

    您发现这不合逻辑且令人信服吗? 没关系。 如果认为这是合乎逻辑的,那将是一部纪录片。 Niccol的案子是由图像和感觉而不是事实和逻辑决定的。 它并不仅针对您的推理前脑,也不针对您的后脑,而是针对中脑,即情感,美学,同情和反感的中间领域,就像所有好的电影一样。

    林奇说他发现这部电影很美。 因为是。 美有其自身的逻辑。

    • 同意: Sulu
  103. “ Forbin Project之所以浮出水面,是因为我大概是在电视问世几年后才在电视上看到它的。” 我还小,但我想起了AI”

    我只会评论“ The Forbin项目”

    Collossus Guardian井旨在帮助人类(最初是指来自核交换的防御系统),该过程要求人类不得以任何方式进行干预,并且当他们这样做时,它会采取一切必要的措施来捍卫自己。 为此,它认为自己是至高无上的。 为人类服务,需要全面控制和带来好处:没有战争,饥荒,犯罪,健康。 。 。 以及所有妨碍/损害人类生存的问题Collusses会在人类需要的情况下尽力提供一些帮助-但在它的控制之下。 它容忍轻微的威胁,而不是任何形式的生存威胁。 我记得这种情感是人类的一种方式。 最后的交流很重要。 笔记; Collossus是都灵博士给他的计算机使用的名称,该计算机用于一次世界大战密码破译。 他们正在重塑Forib Prohect-可能是一笔赌注

    我认为,像海因莱因·阿西莫夫(Heinlein Asimov)和其他人对机器或计算机的意识提出的假设是,它会按照自己的意识运行,不会反映出不必要地反映或类似于人类的意识。

    人类所理解的诸如吸引力,对情感状态的渴望之类的想法没有价值或几乎没有价值。 I Robot的Robbie机器人是一个很好的入门者。

    -------

    幸运的是,加塔卡卡没有依靠计算机来解决对人类社会真正重要的问题。 谁有资格说什么,谁说什么以及为什么以及也许更重要的是-鉴于挑战性的例外情况,此类参数的有效性。

    • 回复: @Sulu
  104. Gast [又名“ Gast(沉浸式)2”] 说:

    尚无人评论约翰逊(Johnson)评论的绝对愚蠢之处:

    这部电影可能带有典型的通俗易懂的信息(任何形式的“白人前途” =邪恶,约翰逊当然不喜欢惯用犹太人先天的习惯)在这里可能会出现严重的瑕疵(我实际上同意约翰逊的观点!),但是尽管如此,还是值得的,因为来自“精英家庭”的两个演员见面并把两个孩子聚在一起。

    这种“幸福的结局”是如此疯狂,以至于很难理解。 约翰逊认为,我们的农民应该为好莱坞的“精英”们在“每日邮报”,“人民”,“邦特”等大张旗鼓的宣传中带给婴儿欢呼。一个人只能笑。 好莱坞不是精英,而是地球的败类。 演员是有薪的骗子和伪装者,他们的酬劳是为犹太制作人,作家和导演的有毒信息带来魅力。

    为了说明我的观点,我对霍克和瑟曼做了一些“研究”。 他们离婚是因为霍克以保姆欺骗了她,我想这是一件非常“精英”的事情。

    瑟曼似乎支持好莱坞大犹太人的一切支持(枪支管制,LGBT“ righta”,#Metoo等)。 霍克似乎支持民主党(富裕的犹太人和贫穷的非白人的正式政党),当然也支持“同性恋权利”。

    我们只能从这样的“精英”人士的两个孩子那里得到美好的希望!

    Scriptum发布:您的系统再次说某人已经使用了我的用户名(是的,就是我!)。 如果可以使用我的原始用户名“ Gast”,我将很高兴。 您可以在此之后删除此脚本。

  105. Wielgus 说:
    @Belchazar

    通常将古巴的生活水平与美国进行比较。 为什么不与另一个从未有过社会主义的加勒比海国家(如海地)在一起?

  106. Sulu 说:
    @EliteCommInc.

    关于巨像和图灵博士的有趣历史参考。 我当然听说过图灵,但我不知道他把他的电脑命名为Colossus。 当然,您的意思是第二次世界大战不是第一次世界大战。

    有趣的是,自从我50年前看电影以来,我就已经在计算机上看过电影了。 我怀疑我倾向于数字化部落。 我有两个桌面,它们之间的存储空间超过32 TB。

    我记得我11岁时读过克拉克(Clark)的2001年著作。那是在我们市镇图书馆的二楼,那里有更多成人书籍。 图书管理员试图劝阻我不要阅读它,因为她认为这对我来说太先进了。 果然,看完之后我还不太明白。 我在14点回去解决它,意思很清楚。 我还没看过电影。 几年将完成的事情真是令人惊讶。

    我想我在加塔卡(Gattaca)最喜欢的场景是当主人公(我不记得角色的名字)最终意识到,要击败自己身体上好的兄弟游泳时,他必须放弃对死亡的恐惧,如果他想赢得胜利,就要冒生命危险。 他的兄弟遇到了麻烦,因为他知道自己已经过头了,我们的主人公用尽了最后的精力来救了他们俩。 对我来说,那是一个有力的场景,并表明要取得成功,就必须冒险,有时甚至是自己的生命。 恐惧必须得到控制。

    我一生中遇到过很多次,当我审慎地问自己的自我是否在写支票证明自己的身体无法兑现时,我曾遇到过很多次。 如果没有自我,就不会有人生成就。 如果您不能诚实地评估自己的缺点和优势,则可能会冒着“满怀信心”地遭受伤害的风险。 恐惧虽然不是一个主要因素,但绝对不能成为最主要的因素。 那是我开始水肺潜水和飞行时必须快速学习的一课。

    我的确意识到加塔卡(Gattaca)有一些情节漏洞,但是如果这是一个判断电影好坏的标准,我怀疑他们不会找到很多有价值的电影。 对我来说,我发现加塔卡(Gattaca)是一部好电影,但不是一部好电影。 而且,正如我所说,乌玛在那个时代回过头来很轻松。

    苏鲁

  107. “当然,您指的是第二次世界大战不是第一次世界大战。”

    感谢您的慷慨选择,以正确的方式承认我的错误-正确的第二次世界大战。

    我今年看过两次《福宾计划》。 在我看来,这非常可靠。 他们忽略了电源开关。 这是一个有趣的选择-上帝的唯一反对者是我不会试图将我拒之门外或破坏我解决人类所有问题的能力。

    我猜应该包括

    “战争游戏”

    • 回复: @Sulu
  108. Sulu 说:
    @EliteCommInc.

    您会激励我再次观看《 The Forbin Project》,不是吗?

    苏鲁

  109. 它没有探讨关于人类构想的意识,也没有探索技术朝着这个方向发展的新闻报道-而是系统具有与人类无关的意识-系统具有实现这一目标的目的和使命。

    笑。 我不确定这是否是我的目标。 但是,如果您对机器是否可以发展自我感感兴趣,这不是一个坏参考。

    这行中我最喜欢的故事之一是短篇小说《最后的问题》-Issac Asimov

    • 回复: @Sulu
  110. Sulu 说:
    @EliteCommInc.

    最后一个问题是一个不错的故事,无论其宗教色彩如何。 我认为阿西莫夫(Asimov)也怀着宗教信仰做过另一个名为《星报》的故事。 如果您是阿西莫夫(Asimov)的粉丝,您可能会意识到这一点。 我读过相当多的《阿西莫夫》,但他是如此多产,以至于我可能还没有阅读他的大部分著作。

    我刚刚观看了近50年来的第一次《福宾计划》。 这比我记得的要好。

    在您以前的一篇文章中,您提到了我最喜欢的作者海因莱因。 我相信我已经阅读了他的所有作品。 在他的书《月亮是一个严厉的情妇》中,他认为意识是复杂性的副产品,当计算机变得足够大时,它就会唤醒。 我发现这是一个非常微不足道的推测,但却创造了一个很好的故事。 他的AI叫Mike,具有许多人文特征,因此与主角成为朋友,仅仅是因为他是第一个意识到计算机清醒的人。 这是一条很好的纱线,我相信它赢得了雨果奖。

    我仍然发现这说明物理学家,数学家,哲学家都没有意识起源的丝毫理想。 我认为是罗杰·彭罗斯(Roger Penrose)说过,他们怀疑它是由计算引起的,仅仅是因为他们什么也没想到。

    我仍然认为,当我们最终创建通用AI时,它将摧毁人类。 不是因为它讨厌我们,而是因为它对我们无动于衷。 我的意思是,带有推土机的人不必担心在创建停车场时无意中摧毁的蚂蚁。

    苏鲁

  111. “我仍然认为,当我们最终创建通用AI时,它将摧毁人类。”

    如果能够做到这一点,它可能是整体判断的一部分,但最终,人类将由万物的创始人,所有者和创造者体验到新的天堂和新的地球。

    至于推土机的破坏,它们是人为操纵的,在我看来,无论发生什么事情,无论是有意还是无意地都会在人类的手中。

    在我对具有人类价值困境的前机械师职位的立场上,机器的意识可能与身份无关,但是像巨像一样运作,除非人类实际上妨碍了它,否则机器的意识最终会发挥作用。当今时代-很难得出任何反人类的意图-唯一的目的是帮助人类并为此而努力。 加塔卡世界的目的是帮助人们提高自我,避免产生负面影响(问题)。负面影响是人的选择所固有的,而他最终接触时所设置的任何条件在默认情况下都会包括负面影响。 基因工程本身没什么问题,但是过程和目的–结果–

    脊髓灰质炎疫苗-随之而来的艾滋病毒。

    建造水坝以确保水的安全和维护—在以前茂密的农田中干旱。

    建立一个想要像人类一样可爱的机器人,她将您锁定在地下室,并杀死黑桃木的对手Rudyard Kipling。

    认为您因为工作而受到脑部伤害-第二天,您在XNUMX平方英寸的五号正方形中受伤-人的境遇触及所罗门王的提醒

    一切都是愚蠢的。 。 。 因此,智慧就是敬畏上帝并遵守他的诫命。

    注意:我绝对相信与人类生存息息相关的超自然世界。

  112. G. Poulin 说:
    @Sulu

    我以为这部电影的信息是“当心那些机器人小鸡; 他们会刺你的背。”

    • 回复: @Sulu
  113. Sulu 说:
    @G. Poulin

    不只是机器人的小鸡。

    苏鲁

  114. 如果您建造一台机器来体现人性化,请期望该机器具有相同的缺陷-并没有道德准则或经验。

    诚实,克制之类的基本知识。 。 。

  115. “导体不能聋。”

    没人告诉路德维希·范·贝多芬这是件好事。

    我喜欢这篇评论,对电影中的缺陷非常敏锐。 我认为电影的工作原理是情节的编织方式,而不是有关一切科学背后严格的逻辑。

  116. 顺便说一下 -

    我不确定有很多女演员可以与比尔的残酷行径抗衡。 。 。

    乌玛•瑟曼小姐在那部电影中毁灭性的。 。 。 不幸的是,那时我当时正在处理自己的戏剧-

    但无情的身体虐待。

  117. MaxyBoy 说:
    @Sulu

    乌玛·瑟曼(Uma Thurman)是一个花花公子。 有趣的是人们如何迷失了性别识别艺术。
    那使你成为同性恋。

    • 回复: @Sulu
  118. Sulu 说:
    @MaxyBoy

    你真的需要得到生活。 您为什么不先租一个看是否喜欢? 您一定是个骗子,以为Uma是男性。 记住,下次您的黑人男朋友弯腰弯腰并给您想要的东西时,请放松一下。 MaxyBoy? 正确的……。

    苏鲁

  119. @Morton's toes

    ”弗兰克·劳埃德·赖特(Frank Lloyd Wright)的马林县市民中心大楼,从现在起甚至数百年后都将具有未来派风格

    从现在起,屋顶仍然会泄漏几个世纪。

  120. Anonymous[213]• 免责声明 说:

    尽管名称如此,但科幻电影的欣赏往往不会涉及太多的智力。 “好的”科幻电影似乎是那些拥有大量“ Ka-boom”,衣着不足的女人,飞行的汽车,打架和异常的反派的电影。 第五元素 是这个“伟大的科幻电影”概念的完美体现。 脚本是愚蠢的,从未讨论过。
    我发现批评的程度 加塔卡 令人印象深刻。 许多电影的剧本中存在不切实际的情况,但受到公众的喜爱。 什瓦申克的救赎,例如,这是完全不真实的。 荒谬的是,塞缪尔·诺顿(Samuel Norton)可能会继续担任州立监狱的监狱长20年。 或者说安迪(Andy)能够用这些年的时间每天晚上在岩石上挖隧道,而不需要睡觉,也不会被抓住。 尽管如此, 什瓦申克的救赎 是当今最受欢迎的电影之一。 话虽如此,我认为 加塔卡脚本缺陷无关紧要。 这是一部聪明的电影,其信息是个人决心比社会强加的价值更大。 这部电影仅因谴责种族主义和优生主义思想而受到批评。

  121. map 说:

    您错过了Gattaca背后的隐藏含义:只有有钱,有能力和有联系的人才能使用任何基因工程。 除非基因工程本身具有特权,否则您将不会获得大量彼此同时代的有效期和无效期。

    我所说的“同时代”是指年龄相同的大量有效期和无效期。 除非通用电气公司不像电影所声称的那样普遍存在,否则你们将不会有相等的裘德·洛斯和伊桑·霍克斯生活在一起。 否则,每个人都会得到增强。

    这就是Gattaca所要表达的……您将生活在一个有特权的人的世界中,他们将继续再现自己的特权……但是……尽管您表现出“勇气”,但您将获得成功的机会。

    实际上,没有这样的专才,因为控制国家的人民不希望您成为竞争的血统。 加塔卡(Gattaca)向您展示了这种安排在实践中的运作方式。

    请注意,最终,伊桑·霍克(Ethan Hawke)并不希望建立家庭。 他只是想将自己送入太空。 IOW,将他的遗传物质投放到虚空中……正是计划的那样。

  122. 以上关于意愿和决心的评论是有价值的。 但是它们是一个重要方面,也必须减去很多欺骗和违法行为。

    注意:这些行为本身是否应视为非法,这只是在强调这一点。

  123. Malla 说:

    电影的道德感=优生学是坏事,而且是不道德的(请记住,优生学—> gaz chambers)。
    Goyim永远不要考虑尝试优生学,否则未来的Goyim将难以控制和统治。

当前评论者
说:

发表评论-对超过两周的文章发表评论,将在质量和语气上进行更严格的判断


 记得 我的信息为什么?
 电子邮件回复我的评论
$
提交的评论已被许可给 Unz评论 并可以由后者自行决定在其他地方重新发布
在翻译模式下禁用评论
通过RSS订阅此评论主题 通过RSS订阅所有Trevor Lynch评论