Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 博客浏览特雷弗·林奇(Trevor Lynch)档案
马丁·斯科塞斯(Martin Scorsese) 飞行员

书签 全部切换变革理论添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

我最喜欢的马丁·斯科塞斯电影是 纽约黑帮 (请参阅我的评论 此处),但他的后续电影, 飞行员 (2004),紧随其后,每次观看时我的估计都在上升。 飞行员 是霍华德·休斯(Howard Hughes)从1927年到1947年创作的第一次世界大战飞行史诗的史诗描绘。 地狱天使 参加了大力神运输机的成功试飞,被敌人称为“云杉鹅”。

从它的感觉上,斯科塞斯对英雄工业家的描绘是与非利士人,反对者,腐败的政治家和不道德的竞争对手作斗争,这是我们对艾恩·兰德(Ayn Rand)的一部体面电影改编以来最接近的事情。 源头 or 阿特拉斯耸耸肩,从某种意义上讲,它比兰德的故事有趣得多,因为休斯是真实的。 而且,他比任何兰德主角都更英勇,因为他不仅战胜了整个世界,而且还战胜了更强大的对手,即他自己的精神病。

休斯从父亲那里继承了休斯工具公司,他用这笔钱来资助他在个人痴迷的两个行业中的工作:电影和航空。 (他还将电影和航空业的利润投入了广泛的房地产和酒店业。)休斯执导了两部电影, 地狱天使 (1930)和 奥特洛 (1943年),并以独立制作人的身份生产了许多其他产品,然后通过收购RKO的控股权。 休斯在电影中的品位毫无疑问是男性化的(战争和胸部)。 尽管他是一个花花公子,但他在政治上还是保守的,即使不是道德风范,他也为清除共产党员而努力。

但最重要的是,休斯是飞行员。 他在拍摄时创造了休斯飞机 地狱天使。 他创造了许多航空记录; 密切参与了许多飞机的设计,开发和测试; 彻底改变了民用航空; 并幸免了四起飞机坠毁事故(影片中描述了其中两起)。

莱昂纳多·迪卡普里奥(Leonardo Di Caprio)对休斯的刻画令人难以置信,他是一个固执的远见卓识者,他结合了技术精通和精明的商业本能以及强烈的审美敏感性,尽管实际上他的飞机比他的电影更精巧。 迪·卡普里奥(Di Caprio)在捕捉休斯的情绪波动方面表现得尤为出色,这种情绪波动从超凡脱俗,男孩般的热情到强迫症妄想症。 凯特·布兰切特(Cate Blanchett)凭借凯瑟琳·赫本(Katherine Hepburn)的角色而获得了奥斯卡奖。 其他出色的演出包括凯特·贝金赛尔(Kate Beckinsale)饰演艾娃·加德纳(Ava Gardner),艾力克·鲍德温(Alec Baldwin)饰演胡安·特里佩(Juan Trippe)和艾伦·阿尔达(Alan Alda)饰演参议员欧文·布鲁斯特(Owen Brewster)。

我最喜欢的部分之一 飞行员 是休斯与凯瑟琳·赫本(Katherine Hepburn)的恋情,尤其是他们的高尔夫比赛(华丽的两色Technicolor),对他日益严重的强迫症和偏执狂的富有同情心的反应,以及与她富有,势利而令人讨厌的左翼家庭的不幸晚餐。

有强烈的民粹主义 飞行员,因为休斯是一位德州人,经常与好莱坞犹太人和东部自由派WASP机构发生争执。 尽管休斯像赫本一样继承了财富,但他并没有hold视那些以谋生为生的人。 当赫本最终离开他时,休斯变得越来越不受现实的束缚,并被他的痴迷所淹没。

立即订购

在制作过程中,我也非常喜欢斯科塞斯(Scorsese)对航空序列的处理 地狱天使; 设置速度记录后,H1-Racer的建造,试飞和坠毁; XF-11侦察机的建造,试飞和坠毁(休斯将其称为“巴克·罗杰斯”舰); 最后是大力神的试飞

在这些序列中,Scorsese使用了模型,而不是计算机动画,而且在现实主义方面的回报是显而易见的。 对于XF-11序列,在D-Minor中使用Eugene Ormandy的Bach Toccata和Fugue编曲是一种启发性的选择。 (原声带包含霍华德·肖尔(Howard Shore)的原创音乐,令我惊讶的是,这并没有给我留下任何印象,还有大量该时期精选的流行音乐。)

另一个精彩的片段是休斯战胜了泛美参议员欧文布鲁斯特和胡安特里普,后者制定了立法,让泛美垄断美国的国际航空旅行。 布鲁斯特还对休斯发起了国会调查,挖掘出令人尴尬的信息,指责他骗取了美国政府56万美元。 然后,如果休斯将 TWA 出售给泛美,布鲁斯特提出取消听证会。 这是透明的敲诈。

休斯拒绝了,然后退缩到茧中,在放映室里呆了几个月,只通过录音和对讲机进行交流,在瓶子里撒尿等。休斯最终在阿瓦·加德纳的帮助下将自己团结起来(最佳台词:“我爱和“霍华德,一切都还不干净。但是我们还是会尽力而为”。)。 是的,休斯实际上做了这样的事情,尽管事件的顺序可能已经改变以产生戏剧性的效果。

休斯去了国会,并在一场激烈的演讲中揭露了对他的指控的虚伪。 例如,由于研发失败,800亿美元的飞机在战争期间没有交付,但只有休斯正在接受调查。 然后他揭露了布鲁斯特的真正目的:削弱 TWA,因为它威胁到泛美的竞争。 这是一部惊心动魄的戏剧。 艾伦·阿尔达(Alan Alda)在饰演油腻腻的运营商参议员布鲁斯特方面表现出色。

这部电影以大力神的胜利飞行结束,尽管战争已经结束并且军方取消了该项目,但其原型却由休斯付出了巨大的代价。 对于休斯来说,这是个人的骄傲,这是一项了不起的工程成就。

在晚会上,热情洋溢的休斯宣称喷气飞机是未来之路。 然后他的强迫症接管了。 他不能停止重复“未来之路,未来之路”一词。 他的业务经理和总工程师忙于隔离他,以便他可以重新获得控制权。 斯科塞斯明智地结束了这部电影,休斯的冲动使休斯一心一意。

对于休斯来说,这确实是“未来之路”。 在过去的29年中,他逐渐与世隔绝,住在豪华的酒店套房中,从胜利走向成功,建立了自己的商业帝国,并发了大笔财富。 休斯(XF-11)坠机引起的慢性疼痛使他几乎丧命,并且越来越多地被强迫症(OCD)所消耗,休斯显然开始沉迷于止痛药。 他去世时享年70岁。他的六英尺四英寸镜框仅重96磅。 他显然饿死了。 毫无拘束的浮士德式意志的最后胜利可怜。

飞行员 是一部杰作,一部悲壮宏伟的作品,囊括了使美国变得既伟大又可怕的一切事物,一部传记小说提升到了神话的境界。

 
• 类别: 艺术/信件 •标签: 马丁·斯科塞斯, 电影 
隐藏123条评论发表评论
忽略评论者...跟随Endorsed Only
修剪评论?
    []
  1. JimDandy 说:

    我最喜欢马丁·斯科塞斯(Martin Scorsese)的电影是纽约的帮派(Gangs of New York)(请参阅此处的评论),但是”

    请稍等...什么? 我赞扬您对The Aviator的正面评价,但是纽约的帮派? 哇。 我的意思是,如果您喜欢它,那么您就喜欢它,但我认为从卡梅隆·迪亚兹(Cameron Diaz)开始,它非常虚弱。 不过,我一直认为,这本来可以成为HBO系列《浮桥帝国》想要的那种。

  2. Chewie111 说:

    我喜欢这些时期的电影,因为它显示了美国的最年轻一代,而整个美国只是相对较近的时间,而东南部的少数黑人中,美国仅占全国总人口的不到10%。

    在电影上映后的1930年代和1940年代,压倒性的白色洛杉矶将在2019年完全超过大多数洛杉矶高中生的视线。

    • 回复: @Western
  3. Alden 说:

    除了赫本的插曲,我最喜欢的电影之一。 受不了那个傲慢的女巫。 布兰切特在描绘她方面做得非常出色。

    精彩的电影。

  4. Mr. Anon 说:
    @Alden

    除了赫本的插曲,我最喜欢的电影之一。 受不了那个傲慢的女巫。 布兰切特在描绘她方面做得非常出色。

    同意。 布兰切特(Blanchett)的赫本魅力远胜于赫本(Hepburn)。 无法忍受她。 她唯一擅长的电影是 非洲女王,可能是因为她在骂人。 冬狮 如果它曾出演过赫本以外的人,那本来会更好的电影。 她太厉害了。

    • 回复: @Alden
  5. Anonymous[103]• 免责声明 说:

    帮派不,飞行员。 不。

  6. Anonymous[277]• 免责声明 说:

    我对Hughe的“ OCD”的理解是,实际上这是第三种。 那时没有青霉素吗?

  7. 我以为梅毒使休斯精神错乱。

    • 回复: @Wally
  8. Baxter 说:

    我要说的是,与我们虚弱而女性化的现代男人相比,霍华德·休斯看上去像雷神。 那家伙有球。
    当然,他有很多钱可以用来支持它,但是我们国家中很多最富有的人也可以这样做。
    有人能想象比尔·盖茨,杰夫·贝索斯或马克·扎克伯格亲自驾驶实验飞机吗?

    • 回复: @Anonymous
  9. @Alden

    请记住,虽然休斯有钱,赫本却有阶级,他知道这一点,并羡慕它。 她可以应付任何人和任何事物,同时可以飞行和钻探石油。 休斯只是一种娱乐,因为她真的很爱上班的特雷西。 加德纳更像休斯的班级,他们俩都知道。
    布兰切特(Blanchett)也上课,这也许就是为什么她打得如此出色的赫本(Hepburn),她也打过高尔夫球。 抱歉,老高尔夫球手,唯一值得一玩的游戏,所以我将为凯蒂加油。

    • 回复: @Alden
    , @Shermy
  10. @JimDandy

    DDLewis是可笑的长约翰·西尔弗(Silver Long John Silver)。 很难认真对待这样的角色。

  11. Z-man 说:

    “地狱的天使”是一部好莱坞电影!

  12. Kirt 说:

    纽约黑帮是有史以来最差的电影之一。

  13. American Citizen 2.0 [又名“美国公民”] 说:

    优秀的电影。 很高兴在Unz上看到对这一杰出作品的评论。 Di Caprio处于最佳状态。

    他对休斯的刻画令人难以置信。 特别是在参议院情报委员会之前。 他一出门就爆发性爆炸,暴露了自己的谎言和虚伪,重击了布鲁斯特。 在这一高峰时刻,欢笑的观众和他们对休斯的认可具有真实感,您忘了看电影的那一秒钟。 它具有消耗质量。

    女人也是。

    伟大的写照。 逼真的描绘了一个受崇高动机驱使的人,同时尝试享受自由人的生活。

    足够好地描述了他如何处理自己的精神疾病,以至于您可以看到它的作用正在消耗。 但是休斯的意志力以及他的朋友和员工的一点点帮助(即使不是很多)也可以帮助他管理这些恶魔。

  14. 这是非常好的电影。

    这是痛苦的。 他从来没有建立过一种可以帮助他停泊的人际关系,没有真正的终身救助者,人们需要从深渊中保护我们。 有深刻的认识,他在过去的几年中被利用。 当他寻求逃生时,没有人可以逃避,逃避或逃避-

    我非常感谢尽管他生病了,但电影给了他英雄般的气质,也许还不如他应得的。

    • 回复: @Alden
  15. 休斯是一位完美主义者,他追求完美的动机远胜于金钱,但实际上他用自己得到的金钱做了一些建设性的工作。 难怪腐败的国会小动物讨厌他。 它们如何联系? 这听起来像一部很棒的电影。 有一天,我会看的。

    • 回复: @Jake
  16. 好电影。

    我们不安全。

  17. 感谢您对一部伟大的电影的精彩回顾,该电影讲述了一位伟人,他有出色的领导能力和强大的支持等。对我来说,达卡普里奥斯的表演能力似乎“不合时宜”。

    关于电影“塔克:男人和他的梦想” [1988弗朗西斯·福特·科波拉],那是一部关于20世纪早期汽车创新者普雷斯顿·塔克的电影,如果您认为这是一部好电影,那该怎么办?

    此致onebornfree

    • 回复: @Anon
  18. Jake 说:
    @JimDandy

    您认为浮桥帝国比纽约黑帮更好吗?

    • 回复: @Pat Hannagan
    , @JimDandy
  19. @Jake

    纽约的帮派只是在向一个衰落而又残缺的新教徒美国徘徊,向往的是,世界就像踢到假人的脑袋一样简单。

    • 回复: @Jake
    , @miss marple
    , @Che Guava
    , @Alden
  20. Jake 说:
    @Endgame Napoleon

    在那儿等一下-您是在说美国国会已经像地狱一样腐败了,甚至比腐败更自以为是了,不迟于第一次世界大战后时代?

    我同意这一评估,并且至少在他们了解其内在含义之前,本委员会的许多读者也会如此。

    在影片(1927-1947)所涵盖的那个时期,有多少犹太人,多少爱尔兰天主教徒,多少意大利天主教徒,多少波兰天主教徒,多少“西班牙”天主教徒,多少种族传统的东正教徒在这里服务。美国参议院或美国众议院,其中有多少人拥有官方权力(例如,作为众议院议长或强大的委员会主席)?

    几乎所有的人都不是我们大多数人所说的WASP(广义上讲,至少两个世纪以来,他们的定义(也许实际上是全部)祖先是讲英语的不列颠群岛新教徒,他们通过世界历史和文化英语文化的新教徒的镜头),其余大部分是德国新教徒?

  21. Jake 说:
    @Pat Hannagan

    我想你在那部电影中错过了很多东西。 代表工人阶级WASP的Butcher Bill是个悲剧人物-他的生活被浪费在针对爱尔兰人和其他天主教移民的暴力中,这使他的人民比WASP Elite的农奴好得多,即使WASP Elite要求非精英白人死于一场战争,只会使富裕的Yank WASP和黑人受益。

  22. Che Guava 说:

    特雷弗

    Unz先生(我仍然不知道正确的发音)和我一样都喜欢您的电影评论,这真是太好了。

    但是对我来说,迪卡普里奥扮演休斯是不合适的,他看上去和在海滩上的迪卡普里奥太像了,主要是可以执行的,尽管很有趣。 女王是蒂尔达·斯文顿(Tilda Swinton),他是《飞行员》中赫本的球员,正如你所说,布兰切特同样令人讨厌(相对于斯文顿,而不是赫本)。

    我并不讨厌《飞行员》,但迪卡普里奥无疑是误导了。 就像让狗屎一样,布兰切特(Blanchett)没什么臭。她的许多女演员之一,除了缺乏月经,排泄,汗水等气味外,还喜欢表现自己为政治上的王后权威。

    回到主题,

    读过《纽约帮派》的任何人都知道,这部电影回避了任何棘手的问题,例如《 Nth.-Sth》的现实。 战争征兵暴动,
    原因,甚至没有真正描述它们。 你刚得到美联储。 船只无故威胁他们。 有时会在我的脑海中跳动的更有趣的反叙事之一是:“如果邦联被ma毁与纽约反草案暴乱分子联系起来怎么办?

    他们有共同的原因。

    纽约帮派的另一个便宜点是,斯科塞斯小心翼翼地避免着书中涉及犹太人有组织犯罪上升的部分,这在他的著作中是很普遍的。

    读这本书,电影是一堆废话,最好的情况是像音乐剧。

    Scorcese最好的电影是什么?

    我的列表,

    愤怒的胡说八道(特别是因为我最近在社交场合花了一些次中量级和更愚蠢的版本)。

    赌场。

    好家伙。

    • 回复: @Alden
  23. Alden 说:
    @Mr. Anon

    没见过狮子。 我在电视上看到她年轻时拍的许多老电影。 她是一个如此傲慢的女巫。 后来我发现了为什么她的傲慢自大在每个词中都如此明显。

    她的母亲很痛苦,爸爸是一个非常有钱的共产主义者。 另外,她是女同性恋清教徒的股票势利小人。 这很有趣。 她有着high骨高高的美丽脸庞,我欣赏的那种脸庞又瘦得足以塑造所有这些漂亮的衣服。 但她对世界上其他所有人的傲慢态度实在是太过分了,即使在她30多岁的电影中,她只是单调轻弹的四个女孩之一。

    我只是喜欢休斯去拜访她的自由势利家庭的场景。 休斯和她一样是贵族。 他的母亲是赖斯。

    我正在谈论我最喜欢的黑人,自由主义者。

    • 回复: @Che Guava
    , @David In TN
  24. @Pat Hannagan

    您是否建议模拟功能完全正常?

  25. Alden 说:
    @jack_garbotlook.com

    很抱歉与您矛盾。

    休斯也上课。 他是贵族。 他的母亲是赖斯(Rice),是几代人以来最肥沃的南部底层土地的数千英里。 而且在内战中也没有受到伤害。

    曾经听说过赖斯大学赖斯拥有医院的赖斯吗? 那是他母亲的家庭,几代财富贵族以及您所说的“阶级”。 他的父亲在发明钻头很久以前还是一个贵族家庭。
    赫本也是一位贵族,但像他们中的许多人一样,她的父母变得自由和友好。 绝对没有什么比亚里士多德转变为公社更为残酷和可怕的了。 我知道的太好了。

    赫本从未与特蕾西有染。 她是一个女同性恋。 休斯和特雷西尤其是工作室布置的胡须。 特雷西(Tracy)是主要的胡须,因为他是天主教徒,而宣传界人士可以讲述一个伟大的悲剧爱情故事,讲述他们如何互相崇拜并想结婚,但不能因为特雷西(Tracy)是一个善良的天主教徒,他无法抗拒教会并得到离婚

    赫本散发着与希尔达伯斯特·克林顿,米歇尔·奥巴马,伯纳黛特·多恩·沃伦以及其他女性自由主义者一样傲慢的鄙视光环。

    休斯的电影是他最小的尝试。 他和他的父亲是工程天才。

    • 同意: Che Guava
    • 回复: @Moi
  26. Alden 说:
    @EliteCommInc.

    好吧,据说他之所以去看电影仅仅是因为它让他接触了那么多容易获得的女性。 他的飞机工厂和试验场现在是一个大型购物中心和办公大楼。

    • 回复: @Simply Simon
  27. Che Guava 说:
    @Pat Hannagan

    这部电影主要是同情水稻,或者,如果您愿意,还喜欢模仿。 这不是很好。 不适合这一点。 我看一次很有趣,但是在戴维·刘易斯,朱莉娅(不自然的青蛙嘴)罗伯茨(经常假装是爱尔兰人)和狄卡普里奥之间,无论如何,我在重复自己,但仍然有效。

    如果您曾经看过它,就会知道。 OTOH这本书非常值得一读,但是您可能缺乏所需的集中度。

    • 回复: @Dr. Krieger
  28. Che Guava 说:
    @Alden

    啊,真正的赫本。 我不知道,她似乎很难,在我出生之前就死了。

    肯定比Swineton和Blanchette好。

  29. Che Guava 说:

    赖斯通常是犹太人的加密姓氏。

    • 回复: @Ian Smith
  30. Moi 说:
    @Alden

    金钱和阶级是两个截然不同的事物,尽管并不总是相互排斥的。

    • 回复: @Alden
    , @Alden
  31. 除了“泰坦尼克号”,可能是迪卡普里奥最好的电影之一。

    我看到了“飞行员”,并且非常喜欢它。 这件作品使我有兴趣再次看到它……

  32. JimDandy 说:
    @Jake

    我写道:“这本来应该是HBO系列《浮桥帝国》想要的那种。”

    这意味着都有未实现的愿景。 至于哪一个更好/更坏? 我得考虑一下。 我肯定以为纽约的帮派完全糟透了,而我认为浮桥经常有很好的表现。 所以……是的,我认为Boardwalk比Gangs好。

  33. Anon[277]• 免责声明 说:
    @onebornfree

    我的第二个!

  34. Anon[277]• 免责声明 说:

    我碰巧看到其中一个“他们怎么死了?”中的一个。 几周前的有线电视节目显示,文档对整个OCD进行了审查。 如电影中所描绘的那样,他追溯休斯的衰败和死亡,归因于为治疗他在第一次车祸后所承受的巨大痛苦而开出的大量药物。 也许斯科塞斯应该把重点放在那条弧线上。

    https://radaronline.com/videos/howard-hughes-health-deteriorated-last-days/

    • 回复: @Republic
  35. Alden 说:
    @Anonymous

    如果梅毒是问题所在,那么他应该在青霉素出现之前的20年代30年代就得到治疗。 到青霉素出现时,他的大脑已经恶化到无法治愈的地步。

  36. Alden 说:
    @Pat Hannagan

    也许还可以说,黑帮与爱尔兰人和移民的崛起有关。 我喜欢DAniel Day Lewis扮演的邪恶票据角色。

  37. Alden 说:
    @Che Guava

    我知道很多男人都鄙视好看的男演员,无论他们是同性恋还是其他。 为什么男人欣赏像Russel Crow,Arnold Swartchenegger Spencer Tracy这样的丑陋演员?

    德卡普里奥(De Caprio)尽管长相好,却是一位出色的优秀演员。 霍华德·休斯(Howard Hughes)非常帅气。 他又高又苗条,英俊比例匀称。 他是一个非常英俊的男人,并且由一个非常英俊的演员恰当地刻画。

    • 回复: @Che Guava
  38. Alden 说:
    @Moi

    您对“阶级”一词的使用背叛了您。 类是名词,而不是形容词或动词。 赖斯一家和休斯一家都是贵族。 赫本是一个自大的共产主义女同性恋。 霍华德·休斯(Howard Hughes)我怎么说? 他搬出了贵族阶层,进入了好莱坞。 但是他的工程学和航空公司体现了美国贵族阶级中的佼佼者。 赫本的家人很友善,她也是如此。

    • 回复: @Paw
  39. Republic 说:
    @Anon

    休斯一生的最后几年都住在尼加拉瓜马那瓜一家豪华酒店的顶层。

    他的保留者是摩门教徒,他信任他。

    休斯作为隐士生活了多年,直到一个叫克利福德·欧文的骗子试图出售假的休斯自传时,他的沉默才打破。

    休斯通过电话会议与世界新闻集团进行了交谈,并说服了他们所谓的自传确实是假的。

    • 回复: @Anon
    , @Dr. Krieger
  40. @JimDandy

    “……那种伟大的HBO系列浮桥帝国想要成为。”

    斯科塞斯制作的浮桥帝国(2010-2014)是一个很棒的系列。 一部极其黑暗和悲剧的历史性黑帮史诗。 女高音歌手(1999-2007)也名列前茅。 它对黑帮成员的Sereocomic方式吸引了更多的听众。

    • 回复: @JimDandy
  41. Alden 说:
    @Moi

    类是名词,而不是形容词或动词。 休斯和赫本都来自贵族家庭,休斯比她的人更富有,更贵族。 他们把钱花在医院,大学图书馆,也许是他母亲做过的最好的事情,游说并提供了很多钱,用于一个广泛的现代下水道系统,该系统终止了由于水污染造成的每年伤寒的流行。

    赫本是清教徒的老股,对他们的社区一无所成。 赫本夫妇在XNUMX世纪初把非常自由的妇女权利玛格丽特·桑格(Margaret Sanger)和共产党的同胞变成了自由主义者,而赖斯·休斯(Rice Hughes)则用这笔钱从事广泛的公共事业。

    赫本总是让我想起新近富裕的乡村俱乐部女士们傲慢自大地鄙视其他所有人。 与休斯的祖先和直系亲戚相比,她不是贵族。

    休斯(Hughes)只是一长串贵族中的一个,即使他的淫荡,追逐女演员和精神错乱也是如此。 赫本和家人除了清教徒煽动和游说共产主义外什么也没做。

    您读了太多讨厌的势利自由女同性恋赫本(Hepburn)的崇拜性笔录。

    而且没有人使用“阶级”一词来形容人们,对此主题一无所知。

    休斯拥有几代真正的贵族祖先,他们用金钱为社区造福。 赫本有几代清教徒的蓝色鼻子和通明的父母。 为了上帝的缘故,她去了斯沃斯莫尔。

    • 同意: Dannyboy
    • 回复: @Dube
  42. @Kirt

    纽约黑帮(2002)有缺陷,绝对不是“最糟糕”。 在过去几年的电影中,“最糟糕”的应用程序可以应用到种族主义者“ Body Snatchers”盗版《 Get Out》(2017年)中。 这种恶臭的斑点给了白人SJW型人以蒸气,因为黑人所做的一切都是天才。

  43. Anonymous[288]• 免责声明 说:
    @Baxter

    扎克伯格在开发部门很擅长,比尔因将CP / M的反向工程副本购买和转售给IBM而广为人知,而杰夫(Jeff)则是将闲置的IT资源出租给大企业。

    但是这些不是您要找的人。 并非每个人都需要扮演托尼·斯塔克(Tony Stark)的“好东西”来打动技术史(以上都不是“好东西”的资格,比尔和杰夫至少在商品化方面努力工作,尽管比尔之家的努力通常比痛苦更痛苦)这很值得)

    我对CERN的数据更感兴趣,而不是对另一个大型丰满的毛茸茸球项目感兴趣。 CERN是委员会的纳税人资助项目。

    英雄时代结束了。

    有一些 威利邮报 代替。

    https://techtv.mit.edu/videos/15829-between-human-and-machine-feedback-control-and-computing-before-cybernetics 在00:20:00

  44. 我们一定在看两部不同的电影。 我发现 飞行员 成为斯科塞斯电影中最迟钝的电影; 在电影般的怀旧中进行一次猛烈的(曲折的)锻炼,刻苦地总结了本世纪中叶的美国,在洪堡和浅顶软呢帽中充斥着这样的场所,男人和女人都是男人和女人。

    否则,才华横溢的演员莱昂纳多·迪卡普里奥(Leonardo di Caprio)在漫画中描绘了影片的主角,向东方看病,他的抢劫和陈腔滥调的“老时光”美国口音比霍华德·休斯(Howard Hughes)更接近迪克·特雷西。

    马丁·斯科塞斯(Martin Scorsese)的最近电影非常出色( 无间道沉默 在我个人的估计中脱颖而出),但经常发现自己认为自己的最佳作品达到了顶峰 好家伙。 (有时候我觉得他从未超越 出租车司机。)他的意大利裔美国人布赖恩·德·帕尔玛(Brian de Palma)是一位更好,更古怪的导演。 可悲的是,他注定要成为那些直到他死后才能得到充分欣赏的艺术家之一。

    霍华德·休斯之所以存在是值得的,仅仅是因为他间接地煽动了奥森·威尔斯(Orson Welles)的创作 F表示假,一场狂野,年轻,永无止境的充满活力的电影巡回演出。

    [霍华德·休斯]比任何兰德的主人公都更英勇,因为他不仅战胜了整个世界,而且战胜了更强大的对手,即他自己的精神病。

    相反,他的生活(以及后来的商业帝国)崩溃了,因为他 决不要 克服了他的精神疾病,顺便说一句,这对他的死亡起了重要作用。

  45. @Anonymous

    我从未听说过休斯所谓的梅毒症。 尸检提到他的大脑似乎正常且健康。

  46. Andrew 说:

    自古德费拉斯以来,飞行员很容易成为我最喜欢的斯科塞斯人,并且与愤怒的公牛一起也是他最伟大的飞行员之一。 他的许多轻弹只是在一起,我们去过领土,黑帮,罪犯,电影之前。 纽约黑帮赌场(尽管丹尼尔·戴·刘易斯一如既往地很棒),被高估的《无间道》(Departed),其他人现在都和我相似。 愤怒的公牛,基督的飞行员和最后的诱惑至少令人难忘。 飞行员被华丽拍摄,是过去30年来最伟大的单片电影之一,工作室套装不再想要这样做,因为他们不想为制作,布景,服装设计付费,经常赚钱。 人们忙于观看高质量的单片电影中的moronic超级英雄电影,如飞行员或彼得·威尔的大师兼指挥官或科恩兄弟冰雹,凯撒! 如果不是因为当年的杰米·福克斯(Jamie Foxx)和雷·查尔斯(Ray Charles)电影的激烈竞争,迪卡普里奥(DiCaprio)将为飞行员赢得奥斯卡奖。

  47. DiCaprio对于这个角色来说太老了。

    • 回复: @Trevor Lynch
  48. Ian Smith 说:
    @Che Guava

    具有讽刺意味的是,它是威尔士Rhys的英语版本。

    • 回复: @Digital Samizdat
    , @Che Guava
  49. 我一直觉得《赌场》是斯科塞斯的最佳影片,也是最被低估的影片。 主要的批评似乎是它与GoodFellas过于相似。 的确,这两部电影中的乔·佩西亚(Joe Pesci'a)角色都可以互换。 但是Casino感觉就像是一部更大,更重要的电影。 例如,尽管他们改变了所有名称,但很显然,这个故事涉及黑手党的最高级别,芝加哥服装和其他各种中西部企业集团的负责人在后台隐约可见。 GoodFellas拥有出色的讲故事能力,主要处理低级暴徒。 主要角色甚至都不是黑手党成员,最高级别的角色(由Paul Sorvino扮演)只是纽约一个家庭的队长,充其量相当于教父的Clemenza。

    • 回复: @SunBakedSuburb
    , @hhsiii
  50. @Colinsky

    迪·卡普里奥(Di Caprio)的角色还不算老。 他29岁时扮演22至42岁之间的男人。

  51. @Ian Smith

    具有讽刺意味的是,它是威尔士Rhys的英语版本。

    我以为Rhys通常会被冠以Reese的名字。 不是吗或者这可能是方言问题?

  52. Dube 说:
    @Alden

    类是名词,而不是形容词或动词。 ……没有人使用“阶级”一词来形容人们。

    “一个单词或短语可以同时具有描述性含义和情感影响。 将后者称为“情感意义”或“情感含义”已成为惯例。 一个单词的描述性和情感性意义之间有着高度的独立性。”

    – Irving M. Copi,《非正式逻辑》,第3版,第82页。 2.4,第XNUMX节:“情感用语”。

    • 回复: @Alden
  53. 有趣的。 当我欣赏迪卡普里奥先生的表现时,我认为他是一个年轻的年轻人。

  54. Alden 说:
    @Dube

    任何将“经典”一词用作形容词的人都没有上课。 鄙视人类其余部分的自大的自由女同性恋者也没有阶级。

    而且只有易受骗的白痴才会阅读并相信好莱坞影迷杂志的传记,并相信他们。

    • 回复: @Dube
  55. @Alden

    继续闲逛。 我很喜欢

  56. jamie b. 说:

    …以华丽的两色Technicolor…

    看起来很奇怪。 我实际上以为颜色有问题。 如果这是一部林奇电影,我就不会在意。 但是在一部斯科塞斯电影中,这是不协调和怪异的。

    凯特·穆格鲁(Kate Mulgrew)生来扮演凯瑟琳·赫本(Katherine Hepburn)。 错失良机。 (然而 布伦特·斯宾纳(Brent Spinner) 有一部分...)

    • 回复: @Trevor Lynch
    , @Ray P
  57. “嗯,据说他之所以去看电影仅仅是因为它使他接触了那么多容易获得的女性。 他的飞机工厂和试验场现在是一个大型的购物中心和办公大楼。”

    我不确定他的一生中是否真的有任何人-我不这么认为。 我认为这仍然是一个有讽刺意味的目的。

    容易获得的女人-微笑-好像是好莱坞。 这也是一个有许多功能障碍的人的世界,他可以在几乎不被察觉的情况下生存。 如果他只在同龄人之间或有志同道合的商人中经营业务,那么如果他的生活会有所不同,那我会很伤心。

    我还是喜欢那个男人。 在某些方面,他称政治阶级虚张声势,并为它所需要的一切敞开了大门— contracts污了合同的决定者。 很难对一个简单地说出话的人开枪

    这样就完成了。 不要相信我问其他人,他们做了什么或没有得到什么。

    SOP

    • 回复: @Paw
  58. @jamie b.

    Scorsese拍摄了早期的部分(1927-1935年),看起来像是两种颜色的Technicolor,而后期的部分则看起来像是三条纹Technicolor。

    • 回复: @Dr. Krieger
  59. 我读了苏联时代的霍华德。 是的,我们图书馆中有很多书籍,涵盖了来自美国的各种商业领袖。 我认为他会成为出色的“нарком”。

  60. markflag 说:

    斯潘塞·特雷西(Spencer Tracy)上课? 他与赫本(Hepburn)进行了数十年的婚外恋,同时仍与妻子结婚。 正如一篇传记所写的那样,他之所以不与妻子离婚,是因为他坚定的天主教信仰。 显然通奸是没有问题的。 我自己的理论是,这是避免与赫本结婚的一种方式。 一个不太经典的理由。

  61. Dube 说:
    @Alden

    也许。 但有时 or 优雅 用来称赞骑士,在这种情况下,说话者是一流的,所以不能说他一无所有。

  62. Anon[295]• 免责声明 说: • 您的网站

    特雷弗·林奇(Trevor Lynch)肯定在电影中有奇怪的味道。 他喜欢WILD AT HEART和DUNE,这是大卫·林奇(David Lynch)的两部电影,大多数人(包括我自己)都受不了。 这一定是口味和敏感性的问题。 我想,每个人都要活着,活下去。 尽管如此,尽管付出了努力并获得了生产价值,但我必须说,《纽约帮》和《飞行员》仍远未达到他们的总体抱负。 他们是《太大而无法成功》,这是两部电影的普遍共识。 尽管我不讨厌这些作品(例如我讨厌《开普恐惧》和《分离的世界》),但我都不喜欢他们,即使他们俩都有自己的时刻。 斯坦利·考夫曼(Stanley Kauffmann)责怪《飞行员》(AVIA)试图成为美国大电影。 压力,技巧和自我意识的要素进入了试图做太多事情的艺术家。 这就像尝试“伟大的美国小说”的愚蠢行为。 美国人写过许多关于美国经验的伟大小说,但是《伟大的美国小说》的范围对于任何艺术家来说都太大了。 (好像没有人真正把赫尔曼·伍克的《战争的风》当作严肃的文学。)有人可以说,列夫·托尔斯泰用《战争与和平》写了《伟大的俄罗斯小说》,但是那时,他不太可能用这些术语思考。 有些小说可以解释为“伟大的美国小说”。 我想到了《了不起的盖茨比》。 但是同样,斯科特·菲茨杰拉德(F. Scott Fitzgerald)不太会想到这样的小说。 尽管他的小说是关于金钱和特权的,但真正引起共鸣的是盖茨比的脆弱而几乎可怜的诗歌,他梦到黛西,一种被他的向往温柔地浪漫起来的虚弱的生物。 从某些方面来说,他似乎对赢得她的爱不感兴趣,而对他自夸的身价给她留下了深刻的印象。
    在电影中,可以想像西铁城·凯恩(CITIZEN KANE)确实是《美国大电影》。 但是后来,奥森·威尔斯(Orson Welles)成为了一种男孩奇迹,他与Midas的接触几乎涉及到任何东西:戏剧,广播,电影。 其他可能被视为“伟大的美国电影”的作品有《 IT'S WALDERFUL LIFE》和《 THE GODFATHER》。 一种是关于黄蜂在一个小镇上的,另一种是关于纽约的意大利移民的。 神父一世和二世可以作为种族的寓言(意大利人代表犹太人)使盖尔参议员等代表的黄蜂黯然失色。 然而,在意大利裔美国人弗兰克·卡普拉(Frank Capra)的指导下,“ IT生活真是奇妙”有一个移民-公会-复杂因素。 乔治·贝利(George Bailey)感到内gui,因为将自己的小镇留给了比美国大得多的美洲大美洲世界(Bigger-Wider-World)。 《神父》第2部分中有一个场景,年轻的维托和萨尔在舞台上看一部戏剧音乐剧,讲述一个男人收到一封关于母亲在旧乡去世的信,并大声哭泣。 尽管乔治·贝利(George Bailey)是全美人,但他就像一个无法移民到绿色牧场的人。 他被困在他父亲出生的出生地。 他就像一个无法逃脱种植园的奴隶。 然而,就像《沙丘上的女人》中被困的人一样,他在那个小小的世界中发现了特殊的意义和意义。

    [更多]

    也许由于他们具有民粹主义的特征,电影在美国的想象力中引起了共鸣,这不仅是因为普通电影的目标受众是普通小说,而不是普通小说。 曾经有一段时间,《愤怒的GRAPS》曾被认为是《伟大的美国小说》,但我不确定Okies的故事如何与当今s废的美国人产生共鸣。 (相比之下,“伟大的盖茨比”在一个从来没有寡头,丑闻和巨额财富的美国仍然很重要。 也许经济崩溃将使GRAPES再次变得相关。 第二次世界大战后,有许多伟大的犹太作家,但他们的题材通常是种族和狭narrow的。 菲利普·罗斯(Philip Roth)和索尔·贝娄(Saul Bellow)是非常犹太的作家。 有人可能会争辩说,撇开贪婪,《伟大的美国小说》确实可以在通俗小说中找到,《乱世佳人》说,这也创造了有史以来最大的票房纪录(根据通货膨胀调整),这也是一种巨大的文化底蕴。宣传旧南方。 但是由于主题的关系,人们通常不希望将其视为典型的小说或电影(就像所有国家的电影之父《国家的诞生》一样,它被奥林匹亚人像克洛诺斯和泰坦一样埋葬和藏匿了下来)。 如果不是玛格丽特·米切尔(Margaret Mitchell),那么埃德娜·费伯(Edna Ferber)或艾恩·兰德(Ayn Rand)的作品也许就符合要求。 其中一个甚至被称为GIANT。 EL在哪里 多多洛属于? 在严肃小说和流行小说之间? RAGTIME是他在《大美国小说》中的尝试,而米洛斯·福尔曼(Milos Forman)改编的电影则想成为《大美国电影》,但结果好坏参半(但远优于《飞行员》)。 尽管盎格鲁人建立了《基本美国》,但他们的节制与礼节倾向抑制了预言家的观点,这些预言家来自费伯和兰德(以及艾玛·拉扎鲁斯)等犹太作家,而对于他们而言,美利坚合众国甚至比《盎格鲁想象力的美国》还要伟大。 山上的城市还不够。 它必须是山上的帝国。 有人可能会争辩说MOBY DICK和HUCKLEBERRY FINN可以当做伟大的美国小说,但两者都不是那么想像的,如果有的话,它们的伟大是由于自然和对细节的重视,而不是固着于雄心壮志(肯·凯西(Ken Kesey)的《 SOMETIMES A GREAT NOTION》也是如此。 )。 为什么作者想写《伟大的美国小说》或制作《伟大的美国电影》,这是可以理解的。 在人类历史上,没有像美国那样拥有如此多的土地,资源,自由,机会和成就。 因此,自然地,艺术家或讲故事的人想捕捉并传达这种称为美国主义的活力的本质。 但是,正是由于美国的变化如此之快,所以很难从宏大的叙事/主题意义上确定典型或全面的“美国人”。 人口的巨大变化使这一问题变得更加棘手,这是《纽约帮派》的主题,即两次内战。 屏幕外,南北之间发生内战。 但是在纽约本身,我们看到“原住民”美国人(盎格鲁新教徒)与新美国人(爱尔兰天主教徒之间的小型内战),尽管考虑到美国主义的本质是不断变化的状态,但盎格鲁人与爱尔兰人之间也结成同盟。 越来越多学杂的人把《杀人的鸟》推为《伟大的美国小说》。 它把白人自由主义者的良心(和内)当作狮子,这是美国最高的救赎美德,但是,当黑度主要通过说唱音乐表达时,黑社会像野蛮人一样沉迷于自己,比“种族主义者”曾经警告过的方式更加衰弱,这与今天的小说有关。过去?
    也许由于美国的不懈动力,将美国主义作为全景图需要一定的距离。 也许,没有人比塞吉奥·莱昂(Sergio Leone)更成功了。塞吉奥·莱昂(Sergio Leone)与“曾经在西方时光”和“曾经在美洲时光”一起将美国传奇作为一个伟大的神话。 尽管前者是关于19世纪西部的暴力牛仔,而后者是关于20世纪东部的暴力黑帮,但并没有着急的感觉。 尽管正在发生所有的变化,但它们却像宇宙歌剧一样展开。 物质是暂时的,神话是永恒的。 因为利昂将美国主义提升为神话,所以物质世界是否总是在变化并不重要。 神话像梦一样,无视时间。 从某种意义上说,为什么外来者(想要成为移民)对美国主义如此定义,这是可以理解的。 毕竟,当一个美国人生活在现实的美国时,想要成为移民的梦想就是把美国作为他想成为一部分神话的梦想。 城堡对于那些向内看的人比内部的那些人显得更加特殊,因为内部的一切都变得平常而平凡,甚至变得乏味而乏味。 就像成年人通过孩子们的眼睛重新体验圣诞节的兴奋一样,对于这些孩子来说,一切都是新奇的和神奇的,已经对美国感到厌倦的美国人通过充满梦想,希望的移民故事重新体验了美国的“神话”。 ,以及奇迹……直到他们的孩子也变得疲倦,并依靠更多的新来者来维持美国的神话。 对我来说,美国大电影也可能是大国。 看到在6或7岁那年,没有比美国更宏伟的地方了,这个梦想成真的地方。

    纽约的帮派和飞行员的问题之一是由于野心和自我的过度。 仿佛马丁·斯科塞斯(Martin Scorsese)充满flat媚(作为“世界上最伟大的在世导演”)和巨额资金,开始制作《美国大电影》。 他已经拍了好电影(有史以来最好的电影),但这还不够。 他必须以主题和关于真理的陈述来制作《大电影》,而不是眼前的主题。 换句话说,如果GOODFELLAS专门针对意大利裔美国人的流氓,纽约的帮派和飞行员将不仅仅是19世纪的流氓或20世纪的航空向导。 他们将传达有关美国经验,人类状况,个人精神,历史潮流等方面的重要内容。虽然可以通过这种方式制作出令人印象深刻的作品,但这通常不是最好的方式。 曼尼·法伯(Manny Farber)在其有关“白象艺术”和“白蚁艺术”的文章中讨论了这个问题。 白象艺术始于宏伟的构想和雄心壮志,而一切都旨在为这种宏伟的事业服务。 但是在追求雄心壮志时,它通常会忽略所有古怪的细节。 然而,正是细节使这一切都能发挥作用。 天使和魔鬼在细节中。 就像电影K-19,苏联军方建造了这些超级潜艇,却忽略了可能阻止核爆炸的细节。 在RAN和SEVEN SAMURAI之间的对比中可以看到White Elephant方法和白蚁方法。 黑泽将RAN视为一个宏伟的项目,在某些方面是一项伟大的工作。 从宏观上看,有时会给人留下深刻的印象。 但是电影的中段就像一座倒塌的桥。 没有足够的戏剧性的水泥来将其保持在一起。 RAN在大场景中表现出色,但常常在较小的时刻无法实现,而这些时刻对于悲剧和宣泄的结构至关重要。 相比之下,《七国武士》则由精美而细致的小场景组成,这些场景总之成为了无与伦比的杰作。 而且七个武士不必告诉我们它的含义。 我们在骨骼中看到并感受到它。 相反,RAN不可避免地要建立关于人类状况的宏大声明,而对于“重要性”而言,它已经太成熟了。
    斯科塞斯在白蚁艺术模式下处于最佳状态,这尤其是因为他看起来像啮齿动物一样。 Scorsese的天性是在身体和心理上不懈地钻研所有事物。 考虑到亨利(Ray Liotta)带着女友穿过夜总会的后门时,他在GOODFELLAS中使用的空间。 或者斯科塞斯如何跟随特拉维斯·比克尔(Travis Bickle)或鲁珀特·普金(Rupert Pupkin)在纽约附近。 还是CASINO赌博业务的一个角落。 Scorsese的这种强迫症不适用于盛大的叙述。 或发光的灵感时刻。 最好由史蒂芬·斯皮尔伯格(Steven Spielberg)或罗伯特·泽米基斯(Robert Zemeckis)(或罗恩·霍华德(Ron Howard))等导演任职。 就纯粹的才华而言,斯皮尔伯格与斯科塞斯是平等的,但斯皮尔伯格是令人愉悦的眼镜的常规主持人,而斯科尔塞斯则具有艺术家的天生敏感性。 艺术感不是光滑或发光的。 就像赫本(凯特·布拉切特(Cate Blachett))对霍华德·休斯(Howard Hughes)所说的那样。 “霍华德,我们与其他所有人都不一样。 尖角太多。 太多的怪癖。 我们必须非常小心,不要让人们进入,否则他们会让我们陷入困境。” 艺术家就是无能为力。 他太好奇,太诚实,太迷恋真理(事实)或真理(精神),太着急,太过自欺欺人,以至于不能安定于一个平滑/常规的叙事中。 斯皮尔伯格也为成年人制作严肃的电影,但他的敏锐度是演艺人员的敏锐度。 认真的史蒂文就像美国化的大卫·里恩或理查德·阿滕伯勒一样。 尽管阿拉伯劳伦斯和甘地的法律很复杂,但它们的主要目的是娱乐和安慰神话(尽管劳伦斯有接近艺术的黑暗时刻)。 但是,真正的艺术家无法适应像甘地这样的事情。 折衷太多,填充和嫩化太多。 奥利弗·斯通(Oliver Stone)既在演艺人员模式下工作,又在艺术家模式下工作,而NIXON则展示了艺术家的真实工作方式。 这是一个充满同情心和洞察力的痛苦的权力和腐败的故事。 GOODFELLAS和CASINO都是诚实,勇气和智慧的艺术品,具有超凡的精湛和匠心。 西德尼·卢梅特(Sidney Lumet)拍摄了关于警察的最佳影片,《城市王子》。这部电影丝毫不减掉牺牲朋友/合作伙伴在现实世界中做正确的事而痛苦的痛苦。 由于艺术品脱离了舒适区,因此它们不太受欢迎。 PRINCE是票房失败的人。 古德费拉斯赚了一些钱,但主要是因为暴力。 CASINO和NIXON赔了钱。 相比之下,辛德勒的榜单,《拯救大兵瑞恩》和《鬼桥》赚了很多钱(尽管不如斯皮尔伯格的大片)。 斯皮尔伯格的严肃电影虽然充满暴力和恐怖色彩,尤其是在辛德勒和“私人瑞恩”电影中,但它们却以令人欣慰的讯息传达了良好的战绩,它们讲述了《善战胜过邪恶》的令人欣慰的消息。 我们从斯皮尔伯格主题公园游乐设施中透过窗户看到地狱的景象,但总能透过窗户看到。 有震动和爆炸,但没有太多惊喜。 相比之下,斯科塞斯的艺术电影讲述的是不断出轨和停下来仔细检查事情的过程。 它们是许多“尖角”或急转弯。 斯科塞斯是关于角度的,斯皮尔伯格是关于天使的。 这在像MEAN STREETS,TAXI DRIVER,Raging Bull,喜剧之王,基督的最后一次诱惑,GOODFELLAS,CASINO,纯真年代和KUNDUN这样的作品中从来都不是问题。 但这对纽约来说是个问题,因为这类大型音乐剧需要叙事流程和戏剧性的统一性,例如乔治·库克的《星辰生来》。 浮肿的流派元素和强烈的艺术感在纽约州受到了推崇。 他们互相抵消,结果一团糟。 相同的问题破坏了纽约的帮派和飞行员。 它们是艺术与娱乐的混合体,两种模式相互重叠。 斯科塞斯证明了他可以用《钱的颜色》,《开普恐惧》和《荒野大镖客》来制作娱乐电影,尽管他躁动不安的艺术风格或至少是“恋人主义”倾向使这些作品具有明显的风格化,而这种风格似乎是对这种微不足道的东西的无缘无故。 但是纽约的帮派和飞行员(以及后来困惑的雨果)都试图同时做到。 它们既是预算昂贵的令人愉悦的眼镜,也是艺术家“世界上最大的活着的导演”的个人表现。 帮派就像里德利·斯科特的《角斗士》一样开始。 从技术上讲,这是做得很好的,但它是一堆破旧的视觉陈词滥调,声音效果和好莱坞表演。 每个人都是比实际生活更重要的人物,而不是逼真的人物,是原型或步行符号。 人们对对话的交易不多,因为这些陈述充满了“含义”。 积累和战斗的第一幕让我感到“愚蠢”。 做得好但是很愚蠢,这是任何电影学院的毕业生或旅行导演所能做的。 为什么斯科塞斯(Scorsese)求助于这样的肚皮,他的声誉取决于TAXI DRIVER,RAGING BULL和GOODFELLAS的才华,从而将电影的语言向新的方向扩展? 在GANGS中,Scorsese只是另一位眼镜导演,带着一堆古老的花招参加了动议。 现在,如果GANGS只是想成为风流氓,那可能行得通。 但是,有些艺术家斯科塞斯(Scorsese)经常出现这种情况,并试图从材料中挤出意义和深度。 因此,叙事流几乎是不可能的,并且电影变成混乱和混乱的泥潭。 它当然有它的时刻,但它缺乏统一性和完整性。 末尾的U2歌曲和显示从旧纽约到新纽约的转变的蒙太奇画面完全是schlock,就像《辛德勒的名单》中墓碑上有石头的结局场景一样。
    但是随后,仿佛他从GANGS中学不到任何东西一样,斯科塞斯在《飞行员》中犯了同样的错误。 在某种程度上,《飞行员》的外观和感觉就像一部老式电影。 相比之下,尽管RAGING BULL具有1950年代黑白电影院的外观,但它在新好莱坞的表现却毫不妥协。 相比之下,对于《飞行员》,斯科塞斯似乎是针对一部采用21世纪技术(以及一点点放荡)制作的好莱坞老电影。 这让人想起弗朗西斯·福特·科波拉(Francis Ford Coppola)的TUCKER,与其说是美国发明家的强烈肖像,倒不如说是美国传奇的怀旧饱和的传记。 菲利普·考夫曼(Philip Kaufman)的《正确的东西》(THE RIGHT STUFF)恰恰避免了这种情况,这是对太空计划神话背后的现实的一种振奋却不感冒的眼光。 它冲破了怀旧的声音屏障,使过去的光辉的回忆毁坏了那么多时期的电影。 它的爱国主义是辛勤和诚实的(相对于大多数好莱坞票价而言),因为它使我们比人类传奇更关心人类,疣和所有人。
    有了《飞行员》,就好像斯科塞斯正试图同时做到这两种方式。 一方面,它充满了怀旧的光芒,好莱坞的传奇故事和美国英雄主义的神话。 就像斯科塞斯(Scorsese)引导古老的大师们制作出值得他们命名和传统的新好莱坞眼镜一样。 有一些国王维多尔,塞西尔·B·德米勒,约翰·休斯顿和很多霍华德·霍克斯,霍华德·霍克斯是为霍华德·休斯导演SCARFACE的那个人。 鹰队还指挥了很棒的空中冒险,只有天使才有翅膀。 当然,还有奥森·威尔斯(Orson Welles)的身影,他很快就在好莱坞不受欢迎,因为作为一名艺术家,他无法制作传统的好​​莱坞电影,而是坚持以自己的方式做事。
    现在,尽管斯科塞斯从一开始的电影院就受到他如此敬佩的伟大人物的启发-从约翰·福特(John Ford)到费德里科·费里尼(Federico Fellini)到罗伯特·布雷森(Robert Bresson),他都是艺术家,足以发展自己的观点和个人风格。 他不仅模仿了伟大的人物,而且消化并吸收了他们。 但是有了《飞行员》,就好像斯科塞斯一直在看着激励他的伟大人物的肩膀一样。 而且他在巨人的肩膀上立足时非常谨慎。 结果,这真的不像他的电影。 感觉好像他正在尝试通过万神殿中的神灵和英雄们的技能来制作作品一样,向他们致敬。 就像他在寻求批准和祝福。 在TAXI DRIVER和RAGING BULL等作品中,矮小的Scorsese就像一个小巨人。 有了《飞行员》,他就像个小矮人。 这是某人的工作,他们对大师们过于崇高(以至奴役)。 他正在走他们的脚步,而不是找到自己的脚步。 奥森·威尔斯(Orson Welles)因素使问题变得更加棘手。 韦尔斯最终试图争取足够的资金来在欧洲拍另一部电影,这是有原因的。 他是好莱坞的不受欢迎人物,发现他“太多了”。 他不会遵守霍华德·霍克斯(Howard Hawks),约翰·福特(John Ford),阿尔弗雷德·希区柯克(Alfred Hitchcock)等规则。好莱坞有很多伟大的电影导演,但没有很多私人艺术家。 韦尔斯是其中之一,而且简直无法容纳。因此,当《飞行员》以经典好莱坞和特立独行的韦尔斯的风格和主题进行警察采访时,结果就有些奇怪了。 就像制作一部受经典《 Fordisms》和特立独行的Peckinpahisms启发的电影一样。 虽然两者都有价值,但福特在规则内工作,而佩基帕(Peckipah)则是孜孜不倦地打破规则,以寻求不受约束的个人表达方式,无论好坏。 考虑到这些矛盾,飞行员感到既安全又舒适(又过时)又大胆又胆大。 这就像罗恩·霍华德(Ron Howard)和奥利弗·斯通(Oliver Stone)共同努力(尽管虽然很少见,但他试图成为一名电影艺术家,而不仅仅是艺人)。 同样,没有烟花可以赎回或固定中间薄,中空或混淆的胶片。 弗朗西斯·福特·科波拉(Francis Ford Coppola)的“棉布俱乐部”(COTTON CLUB)具有许多视觉奇观和刺激性,但大部分都是空的,带有切饼刀字符,粗俗的漫画和关于种族不公的la脚信号。 (我们是否真的希望NAACP在一部有关暴徒(黑白)的电影中发信息?)

    还有铸造的问题。 伦纳德·迪卡普里奥(Leonard DiCaprio)可能是一位出色的演员,但由于太过苗条和“中间”而无法扮演传奇人物。 他的合伙人和员工几乎没有注册为屏幕代理。 但最灾难性的是凯特·布拉切特(Cate Blachett)和凯特·贝金赛(Kate Beckinsale)的两位女性领导。 贝金赛尔(Beckinsale)是位漂亮的女人,但无法向艾娃·加德纳(Ava Gardner)点蜡烛,艾娃·加德纳(Ava Gardner)是银幕上最迷人的电影明星之一。 加德纳不仅漂亮。 贝金赛尔完全缺乏神秘感和异国情调。 但是至少贝金赛尔看上去令人愉悦。 但是布兰切特? 是的,她有才华,但她是电影界最令人反感的女人之一。 她是如此丑陋,即使疣猪也不会拒绝与她交配。 她是如此丑陋,可以把春天变成冬天。 现在,凯瑟琳·赫本已不是什么美丽的人物了,但是在她年轻的时候,她活泼而迷人。 正如宝琳·凯尔(Pauline Kael)在《振作婴儿》中所说的那样:“ “没有古生物学家拥有更美丽的骨骼。” http://emanuellevy.com/review/bringing-up-baby-1938-revisiting-katharine-hepburn-and-cary-grant-zany-screwball-comedy/
    看着布兰切特更加痛苦,因为她将赫本的声音传到了发球台上。 想象唐·诺特斯(Don Knots)像肖恩·康纳利(Sean Connery)那样说话。 布兰切特(Blanchett)怪异的声音模仿使我们感到赫本(Hepburn)的身影,但我们所得到的却是类似于哈波·马克思(Harpo Marx)的东西。 鲍勃·迪伦(Bob Dylan)看上去并不好看,但布兰切特(Blanchett)在可怕的《我不在》中对他来说太丑陋了。 让她扮演可爱的年轻赫本是犯罪行为。
    斯科塞斯有时会因为选角而大失所望。 是什么让他在基督的最后一次试探中将露齿的,看上去精神错乱的威廉·迪福(Fillem Defoe)扮演耶稣? 尽管米歇尔·菲佛(Michelle Pfeiffer)是一个长相漂亮的女人,但她对《纯真年代》一无所知,否则她就是一部完美的作品。 但是,由于她的角色对于故事的发展至关重要,因此这几乎是致命的错误。 但这与将飞行员在第一个小时中用赫本的声音看着哈珀相比没有什么可比性。 那是痛苦的,是一种折磨,就像霍华德·休斯的病菌一样,对听众来说是讨厌的。

    对于一个精通电影知识的人来说,有趣的是,斯科塞斯的两部关于电影制作的电影都涉及到电影中不重要的人物。 仅出于历史原因,HUGO的旋律才有意义。 他是最早尝试将电影作为装置的人之一,但几乎没有贡献任何艺术价值。 但是雨果使他变得更加重要。 霍华德·休斯(Howard Hughes)的电影制作思想全是制作和工程。 地狱天使(恰当地描述了天主教斯科塞斯在撒但的好莱坞中的地位)作为一场战争场面很不错,但几乎没有什么开创性的杰作。 休斯作为商人和航空人士比电影制片人意义重大。 记住“成就”的唯一原因是乳房。 这说明休斯从工程学的角度,甚至是计算和数字的问题,甚至都涉及到分裂的问题。 我不确定这是真的发生还是向VERTIGO致敬,因为我们了解到金门大桥背后的数学公式与某些女士文胸的公式相同。 由于休斯不是电影界的重要人物,因此《飞行员》似乎在使他变得比他实际更重要的过程中倍感压力。 同样,对西铁城凯恩的寓言也很令人恼火。 众所周知,韦尔斯是个巨人,这种敬拜是没有必要的。 此外,斯科塞斯证明自己是另一个巨人。 现在,如果斯科塞斯暗示他是在尝试制作另一本《公民凯恩》,那又是不必要的,也是自负的,因为一个天才不能(也不应该)复制另一个天才。 每个艺术家都有自己的签名,每个人都应该坚持自己的签名。 HUGO的问题之一是试图成为一部斯皮尔伯格电影。 斯皮尔伯格在将AI(源自斯坦利·库布里克(Stanley Kubrick)项目)方面完全转变为自己的风格和感觉方面更为明智。 对于飞行员来说,斯科塞斯本该清空他对老主人的所有敬畏和感伤,而做自己的事。 确实,从韦尔斯中学到的唯一一课是跟随自己的缪斯,而不是猜测别人的缪斯。 斯科塞斯在《 MEAN STREET》和《 GOODFELLAS》等电影中确实做到了这一点,但《飞行员》却过于自觉地沉迷于经典好莱坞主义。 对于这种事情,Coens会做得更好,尤其是在出色的HAIL CAESAR中! 但随后,科恩斯既是作家,讽刺作家(具有很多讽刺意味)又是导演,而斯科塞斯本质上是一位视觉直觉主义者和真诚的道德主义者。 如果霍华德·休斯(Howard Hughes)值得赞扬,那么他总是以自己的方式做自己的事。 诚然,他那种浪漫的个人主义精神几乎终结了他的生命几次,这是犹太人普遍避免的“错误”,犹太人倾向于保持安全,而使“愚蠢的goyim”承担生命和四肢的所有风险。 也许,休斯the悍的冒险家和赫本一家(在电影中最好的一幕)告诉了我们一些有关黄蜂最终输给犹太人的原因。 一种黄蜂太沉迷于冒险和冒险了-欧内斯特·海明威的结局要比照顾好自己的菲利普·罗斯和索尔·贝洛差得多-而另一种黄蜂则过于孤僻和令人生厌,无法看到他们的鼻梁。 就像伯特·兰开斯特在《游泳者》中扮演的角色一样,喜欢冒险的黄蜂动荡不安,以至于坐不下来,盘算自己和他的处境。 相比之下,那只黄蜂却忙于对某件事或另一件事自以为是,以至于他或她从不费心去问世卫组织来决定要生气的事。

    尽管斯科塞斯没有写《飞行员》,但他成年的时候导演是“偷窥者”,要用他的个性和远见打上材料。 电影里有一些。 但是尽管有自我意识,也缺乏自我意识。 我想知道斯科塞斯在多大程度上意识到他对“飞行员”(或纽约的“帮派”)的态度受休斯在建造世界上最大的飞机大力神的可笑项目中所面临的同样问题的困扰。 就像大力神勉强在水上行走一样(像耶稣吗?),飞行员带着大量的雄心壮志和矛盾的目标被运离地面。 它可以升空但不能飞升。 (我想知道这是否激发了宫崎骏的《风中起伏》,这部电影可能是真人电影,但作为真实历史人物的传记片却完全失败了。)大力神是否会飞并不是问题。 从一开始,这是一个糟糕的主意。 从任何理智的角度来看都是根本不现实的,这是准自恋型人格的产物,它认为最好的飞机必须是最大的,也是最不可能的,就像休斯关于一部伟大的电影(或一部伟大的电影)的想法是最大的电影一样。预算,最长的拍摄时间表以及与病理学相关的完美主义。 然而,在使看似不可能的梦想成为现实的过程中,休斯的人格中蕴含着一种“精神上的”渴望。 仿佛他相信奇迹一样,确实像他的圣母像麦当娜一样,从高高的云层向他微笑。 这就是斯科塞斯(Scorsese)将其天主教基督教神学纳入电影的地方。

    从某种意义上说,斯科塞斯的几部电影都是关于堕落或误导的基督或假圣人的故事。 他们的“审判”与耶稣基督的受苦有相似之处。 然而,他们是撒旦主义的代理商,撒但的really难实际上是国王之王的一个病态的模仿,是一种反常的模仿。 特拉维斯·比克(Travis Bickle)可能是一位基督人物,他愿意牺牲自己的生命来“拯救”一个腐败的纽约女孩。 但是他无力应付自己的疾病,并将精神病推向世界。 杰克·拉莫塔(Jake LaMotta)必须否认自己的食物和性爱才能赢得比赛。 拳击手在赛道上遭受了巨大的痛苦,最后,LaMotta被Sugar Ray Robinson的拳头“钉死”。 然而,拳击是一项热血的运动。 这是关于男人花钱殴打其他男人为大众提供的野兽娱乐活动。 鲁珀特·普金(Rupert Pupkin)愿意冒险入狱。 他致力于娱乐世界。 他愿意做出任何牺牲进入电视天堂的大门。 但是,除了名流,他没有其他价值感。 他像圣人一样狂热,但是对垃圾文化情有独钟。 Ace Rothstein谈到要洗去拉斯维加斯的罪恶。 在这里,像他这样的黑社会人物可以合法化并在法律制裁下做事。 然而,赌场世界充满了罪犯和堕落者。 它利用了人性最恶劣的方面:沉迷于无意识的快感。 霍华德·休斯(Howard Hughes)被视为另一位虚假的基督。 这部电影的开头带有让人想起《麦当娜与孩子》的图像。 休斯的母亲沐浴在金色的光芒下,并警告她的儿子注意细菌和污秽不堪的世界。 他就像一个完美的孩子,聪明而纯洁。 (也许也有人向佛教致敬,特别是因为斯科塞斯创作了《 KUNDUN》,这是一部关于年轻达赖喇嘛的绝妙作品。佛教也有一个不纯净世界的纯洁故事。悉达多生于一个似乎完美的世界才发现它充满了疾病和死亡,于是他一生都在寻求涅,,这是逃离了世界幻象病理学的重围,但后来,昆德展示了即使那些寻求涅rv的人也无法逃脱法庭政治和世界政治。 )
    有人说耶稣是唯一的无罪的完美人。 然而,休斯和耶稣都必须在肮脏和肮脏的世界中前进。 耶稣的方式是爱有罪的人类。 拥抱不幸和患病的人,并给他们带来希望。 他并不是要捍卫自己的纯洁,而是要与不纯洁的人类分享,以便罪人可以被提供一条通往救赎和拯救的道路,最终通往天堂之门。 相反,休斯的方法是从世界的污秽中退缩。 他被证明对食物和卫生有很多恐惧感。 然而,他非常愿意沉迷于世界的腐败中以寻求帮助。 有一段时间,在撒但探访耶稣的40天中,撒但探访了耶稣,撒但向他展示了几种诱惑。 耶稣拒绝了他们所有的一切:将石头变成面包,从石峰上跳下来测试上帝,并从山顶上俯瞰整个世界。 休斯就像接受诱惑的基督人物。 从某种意义上说,他的饮食是要把石头变成面包,因为他必须千方百计。 通过飞行器,他坚信天使将永远以某种方式拯救他,并因此宣告死亡。 他想控制一切。 他抱怨泛美的垄断,但他想成为自己举手之劳的主力军。 他有雄心勃勃的野心,例如查尔斯·福斯特·凯恩(Charles Foster Kane)。 不管休斯遭受了多少痛苦,而且有时甚至做得如此之大,他都是一个撒旦的基督,因为他选择的是物质世界,而不是精神世界。 确实,他被长时间隔离的房间(就像后来的布莱恩·威尔逊一样)被地狱般的红色照亮。 在最后一幕中,休斯回想着镜子,回忆起自己的童年,他听到自己年轻的一句话:“长大后,我想驾驶最快的飞机,拍最大的电影,并成为世界上最富有的人。世界。” 随着休斯喃喃地说,电影《未来之路》的结尾,这部电影结束了。 耶稣是关于永恒的,这是一个永恒的概念,在这里永恒的一切与上帝同在。 相反,“未来”的概念是暂时的,总是对现在不满意,对过去总是不屑一顾。 “未来”意味着世界还不够美好。 我们需要更多的钱,更多的小工具,更多的设备,更多的乐趣等。 无论您完成什么工作,这都是不够的,因为有人会想出更好的东西,在这种情况下,您必须先做一些更好的事情,然后他才能做。 但是生活是有限的,最终,您所做的一切都会在未来获得新的成就。 那是西方伟大(个人主义和竞争精神)的基础,但这也是对耶稣的灵性和永恒教义的背叛。 飞机的形状像耶稣受难像,在一个场景中,我们看到休斯在飞机上被“钉死”了。 这是他的热情时刻。 在他隐蔽的黑暗私人房间里,头发长着,下巴上留着胡须,他看起来像个痴呆的耶稣。 他坐在椅子上的方式就像《最后的诱惑》中耶稣在十字架上的形象。

    而大力神的最终胜利就像他复活的那一刻(或至少是拉撒路的复活)。 但是这部电影提醒我们,物质上的成功和成就只是短暂的时刻。 他们来来往往,直到出现新的热门事物。 毕竟,休斯最终承认Jet引擎是未来。 因此,到目前为止,他和他的同类所生产的一切也将进入历史的垃圾箱。 无论我们通过世俗的事物寻求提升和超越的程度如何,它都只能是真正救赎的戏仿。 您可以飞得很高而又快,但是您不能用飞机进入天堂,无论是从针眼看到的骆驼。

    这部电影还暗示,休斯对电影的兴趣可能不仅仅是经济上的或自负的。 也许这是一种扮演上帝或至少扮演基督的方式。 毕竟,关于投影机的光线如何照亮银幕有一些圣经的道理。 这就像一个“让光明存在”的时刻。 这个世界是不完美和不纯净的,但是电影制片人可以利用光来创造“应该”的世界。 他会扮演上帝。 在屏幕图像的“纯度”中,没有异味和细菌。 但可惜的是,电影无论多么出色或有趣,都是令人信服的。 照亮屏幕的光是由电和每秒24帧的错觉产生的假光。 这不是太阳和灵魂的真实光芒,在寂静的尽头,死神的祭司手中发光的临时耶稣受难像,可以看到它的一瞥。

  63. Anon[152]• 免责声明 说: • 您的网站
    @Republic

    他的保留者是摩门教徒,他信任他。

    摩门教徒像科学学家一样吸纳富人。

  64. JimDandy 说:
    @SunBakedSuburb

    木板路很好。 女高音很棒。

    • 回复: @Anon
  65. Daedalus 说:

    自古德费拉斯以来,斯科塞斯还没有拍完一部令人满意的电影,自从他拍摄以来,他制作的几乎所有东西都与斯皮尔伯格和罗恩·霍华德所期望的那种中等,平淡/光滑的奥斯卡诱饵相同。 甚至他的80年代有缺陷的作品,如《最后的诱惑》,《下班后》和《钱的颜色》,至少仍然很有趣。

    飞行员表演 ,那恭喜你, 虽然出色,但纽约的帮派却不多。

    • 回复: @SunBakedSuburb
  66. Anon[307]• 免责声明 说: • 您的网站
    @JimDandy

    木板路很好。 女高音很棒。

    BOARDWALK对于前两集很有用,但随后会慢慢变慢。

    SOPRANOS只是丑陋的。

    • 回复: @obwandiyag
  67. RH 说:

    大力神进行了一次试飞,在那次试飞中,它离水高度从未超过70英尺,并且在空中飞行不到一英里-这是一次荒谬的试飞数字。 原因是:这架飞机是只狗,有飞行危险,休斯知道了,并说了很多。 他再也没有其他关系了。

  68. Dannyboy 说:

    我喜欢飞行员。 尤其是霍华德将烦人的,令人浮躁的洋基·赫本放在自己那儿的那部分,当然还有当他在参议院听证会上从欧文·布鲁斯特(Owen Brewster)弄屁股的那部分。

  69. Macumazahn 说:

    我的主要收获 飞行员 意识到30岁的凯特·贝金赛尔(Kate Beckinsale)看上去比艾娃·加德纳(Ava Gardner)梦being以求的样子好看。

    • 回复: @Skeptikal
  70. Ray P 说:
    @jamie b.

    凯特·穆格鲁(Kate Mulgrew)是一位可怕的女演员。 但是赫本也是如此。

  71. Che Guava 说:
    @Alden

    奥尔登

    仅仅是因为迪卡普里奥(Dicaprio)从事过“年轻”角色的职业,而仍然扮演休斯(看起来至少在上世纪XNUMX年代后的电影中如此)显得不成熟。

    我敢肯定,您不需要从我这里听到这些消息,但是好莱坞演员们早已停止表演了。 相反,这是一个无法行动的人的自我投影(大部分时间)。 我不能说是多久以前发生的,但作为一个不好但很好的例子,马丁·希恩(Martin Sheen)在 现代启示录和马丁·希恩(Martin Sheen) 西翼.

    类似的例子不胜枚举。

    谈到很多例外 现代启示录 Fishburne在许多电影中都是不同的,他有足够的钱,所以当他觉得自己不能代表角色时就不会出现。 塞缪尔·杰克逊(Samuel Jackson)总是扮演大致相同的角色,既累人又无聊。

    妮可·基德曼(Nicole Kidman)漂白了雀斑的皮肤和红发之后,她在电影《华金·菲尼克斯》(Joaquin Phoenix)中扮演了很好的角色(我不知道英文标题), “狗镇”,但是,就像杰克逊一样,此后她只是在玩自己漂白的自我。

    不行动。

    • 回复: @Skeptikal
    , @Duke84
  72. obwandiyag 说:

    Scorcese被高估了。 马虎肿胀的松松垮垮的怪物。 公然的平移和操纵。 俗气的薄脆薄薄的讽刺意味。 痴迷于愚蠢的主题和主题。 浮渣的Apotheosizing。 等等。

    • 回复: @anon
  73. 迪·卡普里奥(Di Caprio)是描绘“疯狂”的天才。

    他用眼睛做到了。

    • 回复: @Che Guava
  74. @Che Guava

    您将纽约的帮派和迈克尔·柯林斯混为一谈。 朱莉娅·罗伯茨(Julia Roberts)在迈克尔·柯林斯(Michael Collins)中扮演一名爱尔兰妇女。 卡梅隆·迪亚兹(Cameron Diaz)是GONY的爱尔兰板凳。

  75. @Alden

    “他的飞机工厂和试验场现在是一个大型的购物中心和办公大楼”

    1951年,我乘B-26飞机飞抵休斯机场,休斯机场位于洛杉矶的南侧。 我确实记得飞机跑道相对较短,不到5,000英尺,而且我已经用尽了跑道上的大部分跑道。 这是休斯工具公司要修改的一部分内容。 当时我是第二中尉,一名应征机务长陪同我一起飞行。 我们RON并度过了一个晚上,在好莱坞和藤蔓周围漫步。 我的船长是个高个子的帅哥,女孩们都对他非常生气。 唯一值得一提的是格伦·马卡西(Glenn MaCarthy)改装的B-17停在飞机跑道上。 转换为客机
    机身上涂有绿色的三叶草。
    像休斯一样的麦卡锡比生活中的德州人还重要,我能理解为什么两个人是朋友。

  76. @Republic

    我强烈推荐一部Orson Welles的电影,名为“ F for Fake”。 克利福德·欧文(Clifford Irving)与艺术伪造者艾尔米尔(Elmyr)一起扮演重要角色。

  77. 在所有这些评论中都没有提到Faith Demerque。 她继续在《这个岛上的地球》(以及扩展名为《 MST3K电影》)中出演。 在《飞行员》中扮演她的女孩很像。

  78. @Trevor Lynch

    休斯在《地狱的天使》中使用的过程是什么。 我所看到的版本有些场景不是全彩色的,但电影看起来是有色的。 我记得齐柏林飞艇的场景,工作人员开始跳出来减轻它的亮度,它真的很蓝。

  79. Anon[397]• 免责声明 说: • 您的网站

    飞行员对神父的点头要比对公民凯恩的点头更好。 一方面,韦尔斯的特质天才有其独特之处。 您可以欣赏它,但不能完全复制它。 这不仅仅涉及任何人都可以做的Deep Focus,灯光技巧,低角度,蒙太奇以及反射的使用。 这是关于所有这些效果的炼金术,只有巫师才知道其秘诀,就像魔术师梅林的魅力一样。 那些试图通过模仿韦尔斯电影的外在表现形式来尝试韦尔斯主义的人,最终会得到特里·吉利姆(Terry Gilliam)产生的那种垃圾。 接近韦尔斯天才的唯一方法是在自己内找到源并随其运行。 卡罗尔·里德(Carol Reed)与“第三人”(THORD MAN)并驾齐驱。 约翰·弗兰肯海默(John Frankenheimer)凭借出色的《满洲候选人》,他的唯一一部受天才感动的电影。 约翰尼·杜(Johnny To)和大卫·芬奇(David Fincher)是图像大师,尽管很少有运用于创作有价值的材料的机会。 例如,FIGHT CLUB可以用杂色材料制成出色的薄膜。 ALIEN3是该系列中最令人惊讶的导演,但作为一个概念却很愚蠢。 像做毕加索一样,做韦尔斯是徒劳的。 除非被一种亲切的精神所触动,否则人们会将贝壳误认为是肉。

    但是,电影《神父》的统治风格可以作为其他电影的基础,因为它本身是由奥托·普莱明格(esp ADVISE AND CONSENT),卢钦诺·维斯康蒂(esp THE LEOPARD)和黑泽明(特别是BAD SLEEP WELL)的早期风格发展而来的。 )。 它比特有的表达更经典,例如英国的山水画,模仿它并不是犯罪,因为它关乎共同的标准和技术的完善(任何新手)。 任何试图做梵高或毕加索的人都在自找麻烦::窃他人的光辉或以奴隶制模仿来压制自己的个性。 但是,建立在代表共同的品味和对对称与美的崇敬的古典风格上并没有羞耻。 神父是关于徒和犯罪的,但它是一幅精美的作品,绘画且像游行队伍一样展开。

    因此,尽管斯科塞斯(Scorese)令人眼花-乱的韦尔斯(Wellesian)滑稽动作像坏的烟花一样响起,但他对胡安·特里佩(Juan Trippe)/欧文·布鲁斯特(Owen Brewster)和霍华德·休斯(Howard Hughes)之间的意志和智慧决斗的科波拉式处理却进展得很好(尽管《神父》电影的影子很小)。 尽管如此,斯科塞斯仍然觉得自己需要做自己的科波拉主义,实在是太糟糕了。 与MEAN STREETS,GOODFELLAS和CASINO一起,他制作了自己的关于黑帮的电影。 与布莱恩·德帕尔玛(Brian DePalma)的作品常常像其他导演(尤其是希区柯克)对电影的翻拍一样,斯科塞斯总是小心翼翼地塑造自己独特的风格。 (SCAFRACE和UNTOUCHABLES令人着迷,令人兴奋,但就像老好莱坞电影中关于可卡因或类固醇的电影一样.DePalma从这口老井里抽出来,并用强力毒品加药。值得注意的例外是CARLITO'S WAY,他最伟大的电影,真正做到了斯科塞斯(Scorsese)对休斯(Hughes)与特里普(Trippe)/布鲁斯特(Brewster)所做的事情相当温和。 这是相当不错的科波拉主义,但是为什么它不是Scorsesism? 毕竟,斯科塞斯比罗恩·霍华德(Ron Howard)还要多,罗恩·霍华德(Ron Howard)是一位相当不错的导演,他学到了交易的窍门,但从没有做过任何大胆或杰出的事情。 科波拉和斯科塞斯在最好的情况下确实改变了电影的面貌,斯科塞斯没有理由走在科波拉在《飞行员》中的脚步。 就像欧文·布鲁斯特(Owen Brewster)和胡安·特里佩(Juan Trippe)的表演一样有趣,我们不禁会认为斯科塞斯(Scorsese)正在尝试做他的教父时刻。 一次与在美国呆在一起的Leone制作了他的黑帮电影,而不是制作THE GODFATHER或其他任何形式的电影。 也许,斯科塞斯的问题在于他在处理树木方面比在森林方面要好得多。 在一个紧密的社会环境中,他那双流浪的眼睛吸引了无数人,但他的才华未能达到像《飞行员》(The AVIATOR)这样的神话作品所不可或缺的宏伟愿景。 像罗曼·波兰斯基(Roman Polanski)一样,他的鼠眼比鸟瞰更好。

    另外,与Auteur理论的假说相反,“上级导演的最差影片要比下级导演的最好影片好”(例如,戴夫·基尔通常偏爱克林特·伊斯特伍德,而不是伍迪·艾伦和费德里科·费里尼,他最讨厌的两位导演),个人专长,才华和精通并不是全部。 史蒂芬·斯皮尔伯格(Steven Spielberg)可以在克林特·伊斯特伍德(Clint Eastwood)周围转圈,《拯救大兵雷恩(SAVING PRIVATE Ryan)》中的动作场面吹走了伊沃·吉玛(IWO JIMA)的旗帜和信笺,但伊斯特伍德的电影更令人难忘,因为战争伦理中的人物和反省。 斯科塞斯曾是丹尼·德维托(Danny DeVito)永远的导演,但总的来说,霍夫(HOFFA)是一部比《飞行员》更好的电影,因为其强大的表演和悲惨的友情确实让人眼前一亮。 霍法(HOFFA)中的两个人发生的事情令人难以置信,令人心碎,而我怀疑当他们走出剧院时是否有人关心飞行员的休斯。 (尽管我只是个小人物,但我更喜欢梅尔文和霍华德的休斯。)

    • 回复: @Anon
  80. Skeptikal 说:
    @Macumazahn

    在那里与你不同意。
    很少有人可以或可以匹敌加德纳。 神奇的密西西比州流氓俘虏了流氓的心,遍及传统的贝金赛尔。
    看一下,读者,您会决定:

    https://waldina.com/2018/12/24/happy-95th-birthday-ava-gardner-2/.

  81. Skeptikal 说:
    @Che Guava

    IMO Kidman是最被高估的国家之一。
    她在扮演弗吉尼亚·伍尔夫(Virginia Woolf)时表现糟糕,为此获得了奥斯卡奖。
    记不清当年还提名了谁,但基德曼是最差的。

    • 回复: @Che Guava
    , @Anon
  82. Duke84 说:
    @Che Guava

    看到杰克逊在每部电影中扮演同样愤怒的黑人角色真的很无聊。

    • 同意: Che Guava
  83. JEinCA 说:

    我最喜欢的Scorsese电影是《卑鄙的街头》(Mean Streets,1973),《 Goodfellas》(Goodfellas,1990)和《赌场》(Casino,1995)。

    我喜欢纽约的帮派,但就像《飞行员》和《无间行者》(甚至《愤怒的公牛》)一样,马丁·斯科塞斯(Martin Scorsese)也没有写剧本。

  84. Anon[398]• 免责声明 说: • 您的网站

    我喜欢纽约的帮派,但就像《飞行员》和《无间行者》(甚至《愤怒的公牛》)一样,马丁·斯科塞斯(Martin Scorsese)也没有写剧本。

    斯科塞斯没有写他的大部分电影。 MEAN STREETS是他唯一的主要撰稿人。

  85. Che Guava 说:
    @Skeptikal

    我确实记得基德曼(Kidman)发表的第一篇皮肤和头发漂白电影的英文标题, 死的,在日语中,大致是“诱人的女人”。 如果您还没有看过,它很好,而且是River兄弟的第一个不错的近乎成人角色。

    “狗镇”了。

    我的理论是,她与冯·特里尔(von Trier)的合作是好莱坞高调的,他们说:“嘿,希克萨,如果您停止与冯·特里尔合作,我们将与裘德·劳(Jude Law)一起出演一部伟大的美国内战电影。” 那真是太糟糕了,并且从那里走下坡路(Bewitched和Stepford Wives的可怕翻拍)。 不要告诉我弗兰克·尤达·奥兹(Frank'Yoda'Oz)不是同性恋,后者是后者的后代。

    除了可能 大开眼戒以及《 Vogue》的封面,所有下坡和肉毒杆菌毒素都从那里开始。

    不过,值得称赞的是,她确实将自己的一些钱投入了一部或两部电影(或冒着风险),IIRC和弗吉尼亚·伍尔夫的一部电影以及一个愚蠢的侦探故事,我都没有看过。

    冯·特里尔从未做出三部曲,这真​​是太可惜了 “狗镇”MANDERLAY 将是第一部分(标题为“最后部分”) 华盛顿).

    如果基德曼继续合作,就像她在凯旋新闻发布会上所说的那样 “狗镇”,这可能已发生。

    实际上,布莱斯·霍华德(Bryce Howard)在 MANDERLAY,尤其是在精彩的最终场景中。

    如果只有冯·特里尔继续努力 华盛顿 以相同的风格。

    • 回复: @SunBakedSuburb
    , @Anon
  86. Anon[398]• 免责声明 说: • 您的网站
    @Skeptikal

    IMO Kidman是最被高估的国家之一。

    我也不喜欢她

  87. Che Guava 说:
    @Kirt

    我也同意,但是这本书令人着迷,非常值得一读。

  88. 多格维尔(Dogville)–很好的社会评论–救世主可能是绑架者,而绑架者则可以成为正义之源,这超出了人们的认识范围。我很希望看到其他两个部分能进一步发挥作用。

    为死而死-很好

    好吧,乌尔班太太赢得了她的印章,并有权与家人过着幸福的生活。

    我完全喜欢您的电影大全,尽管您没有提及我认为属于您的“老鼠和男人”。

    ------------

    “我强烈推荐一部Orson Welles的电影,名为“ F for Fake”。 克利福德·欧文(Clifford Irving)与艺术伪造者艾尔米尔(Elmyr)一起扮演着重要角色。”

    我不确定韦尔斯先生是在向伪造和伪造者表示敬意,还是只是讲故事。 笑。 整洁的电影。
    ---------

    =

  89. @Daedalus

    “……不是纽约的帮派。”

    该电影中的丹尼尔·戴·刘易斯(Daniel Day Lewis)的威廉·卡汀(William Cutting)是电影界最伟大的恶棍之一。 刘易斯(Lewis)的另一部令人着迷的演出是《将有鲜血》(2007)中的丹尼尔·普兰维尤(Daniel Plainview),这是该十年来最好的电影之一。

  90. Che Guava 说:
    @James Graham

    算不上什么天才,但他做得像疯子似的,做得很好。 海滩.

  91. @Che Guava

    妮可·基德曼(Nicole Kidman)的父亲安东尼·基德曼(Antony Kidman)于2014年在新加坡一家旅馆房间被发现自杀。随后,一系列报道称他参与了一起将谋杀与强奸结合在一起的精英恋童癖犯罪团伙。 如果安东尼·基德曼(Antony Kidman)确实犯下了这些罪行,那可以解释妮可·基德曼(Nicole Kidman)令人讨厌的洋娃娃般的性格。

    • 回复: @Che Guava
  92. @Hapalong Cassidy

    “但是赌场就像是一部更大,更重要的电影。”

    赌场(1995)非常有趣。

    • 同意: Che Guava
  93. Anon[259]• 免责声明 说: • 您的网站
    @Che Guava

    冯·特里尔(Von Trier)最糟糕。

  94. anon[170]• 免责声明 说:
    @obwandiyag

    我敢肯定obwadigo可以做得更好

  95. Western 说:
    @Chewie111

    95年,纽约市也有1940%的白人。

  96. Che Guava 说:
    @SunBakedSuburb

    来源,好吗? 线程和Nicole都没有关系。

    妮可·基德曼(Nicole Kidman)在日本非常流行,因此该州广播公司对她的所有电影进行了一系列下午电影广播(除​​了 可口可乐小子)来自澳大利亚,当时她的脸上有淡淡的雀斑,略带卷发或卷发。 我用录音带看了他们所有的故事,其中有太多关于中上阶层胡说八道的故事,但她并没有像“玩偶一样的生物”那样碰到。

    她的父亲,不管他对别人的错,如果有的话,都与她的转变无关。

    她选择对皮肤和头发进行漂白,然后对后者进行染色(我不知道,但是可能会认为,在对浅红色的头发进行漂白之后,需要重新染发才能使其变成金色,或者也许像其他头发一样,总是假发)。

    言语训练或学习(她并不傻,所以很可能是后者)。

    在成为好莱坞银幕女王一段时间后,一切都结束了,她做到了。

    不管她父亲做什么或不做什么,这都与转变无关,也与女儿无关。

    顺便说一句,在我看来,弗格尼亚·伍尔夫(Vrginia Woolf)的奥斯卡奖是因为放弃了冯·特里尔(von Trier)的项目并制作了真正糟糕的电影而获得的回报(很多“你再也不会在这个小镇上工作了”)对冯·特里尔和基德曼的威胁时间,虽然 多维尔

    她可能在《飞行员》中找到了一个角色,但不适合。

  97. Anon[235]• 免责声明 说: • 您的网站

    我想埃隆·马斯克(Elon Musk)是21世纪的霍华德·休斯(Howard Hughes)。 他是真的吗?

  98. @Che Guava

    基德曼(Kidman)以与汤姆·克鲁斯(Tom Cruise)结婚而闻名。

    • 回复: @Anon
    , @Paw
  99. Anon[425]• 免责声明 说: • 您的网站
    @jeff stryker

    克鲁斯因失去两个妻子而闻名。

    • 回复: @jeff stryker
  100. @Anon

    基斯·城市盖伊(Guy)是一位澳大利亚乡村歌手,对我来说看起来很白。

    克鲁斯以前曾与米妮·罗杰斯(Minnie Rogers)结婚(我今年45岁,我怀疑我这个年龄段的人都还记得这一点)。

    • 回复: @Anon
    , @Che Guava
  101. hhsiii 说:
    @Hapalong Cassidy

    去拿你的闪耀盒。

    我不确定为什么影片会更好,因为它表现出比士兵更高级的黑手党。 他们俩都是好电影。 他们在Goodfellas的后面从左路进入Copa的场面真是太棒了(并从Raging Bull的类似场面中捕捉到了这一点)

    我认为Mean Streets是他的最佳选择。 Scorcese的许多工作都来自那里。 在Goodfellas的酒吧,两个慢速锅罩的慢锅直接从Mean Streets那里抓到,在那里将其设置为滚石乐队的“ Tell Me”。 很棒的配乐,使用《成为我的宝贝》代替《然后他在Goodfellas中亲吻我》。 Phil Spector,Ellie Greenwich和Jeff Barry都演唱了这首歌。

    • 回复: @jeff stryker
  102. Anon[549]• 免责声明 说: • 您的网站
    @jeff stryker

    基德曼在兰尼·克拉维兹(Lenny Kravitz)待了一段时间。

    凯蒂·福尔摩斯(Katie Holmes)和杰米·福克斯(Jamie Foxx)一起去。

    • 回复: @jeff stryker
  103. Che Guava 说:
    @jeff stryker

    米妮·罗杰斯(Minnie Rogers)是谁? 您是否认为她是“手术坦”?

    我写的是较早的答复,但忘了这里Trevor的最新评论的主题是 飞行员 (虽然休斯是个迷人的人物,但我并不太喜欢),而不是 星舰部队 (虽然完全是虚构的,但却是一部令人着迷的电影)。

    • 回复: @jeff stryker
  104. @Anon

    据我所知,汤姆·克鲁斯(Tom Cruise)嫁给了米米·罗杰斯(Mimi Rogers),因为她在科学学组织中很高。

    值得一提的是,当时她年纪大了,他嫁给她后,他的事业开始了。 1983年,他实际上只是Brat Pack边缘的另一位工作演员。

  105. @hhsiii

    斯科塞斯的早期电影总是关于边缘人。 MEAN STREETS是关于小贩的。 GOODFELLAS大约有两个爱尔兰裔美国人,或者一个爱尔兰裔美国人(De Niro)和一个一半爱尔兰裔美国人(Liotta),他们永远不会成为黑手党的成员,并处于边缘。 喜剧之王是另一个。 出租车司机。

  106. @Che Guava

    CHE

    您可能出生于1990年克鲁斯(Cruise)的第一次离婚之后。我出生于1974年,记得他早在1986年在电视上看到的《风险业务》(RISKY BUSINESS)。

    克鲁斯是一个工作狂的演员,直到他遇到了科学主义教会的负责人米米·罗杰斯(Mimi Rogers)时,她本人当时是一位知名度很高的犹太电视女演员(尽管是一位科学主义者),比他大十岁。

    她为丈夫与丈夫离婚,并在他22岁左右和她XNUMX多岁时结婚。 当时这是个丑闻,因为当时Cruise还在玩青少年游戏。

    正如您的声明所指出的,她的职业从未特别重要。

    他们于1990年离婚,克鲁斯(Cruise)不久后与基德曼(Kidman)结婚。

  107. @Che Guava

    “请问出处?”

    Google Antony Kidman,您将获得多个资源。 我对“安东尼·基德曼”的指控加了“如果”; 在权威人士确认之前,这只是一个有趣的推测。

    “她的父亲,不管他对别人的错,如果有的话,都与她的转变无关。”

    如果指控属实,我想妮可的性格肯定会受到她父亲的邪恶历史的影响。 不管您喜不喜欢,即使我们发展了个性,我们所有人都承载着父母的遗产。 称它为通灵的DNA。

    “这与线程和Nicole都没有真正的关系。”

    抱歉,您违反了线程规则。

    • 回复: @Che Guava
  108. Che Guava 说:

    谢谢,

    因此,她可能曾经是Thetan的手术医生(* _ *;。 ,洛尔兹。 在国外时,我曾经喜欢骚扰科学家学家,只接受他们的测验,放置最心理的答案(与真实答案完全不同),然后在总结时侮辱他们,或建议“审核”。

    但是,我并非完全不赞成日本的分支机构,这并不意味着我钦佩或喜欢它们,只不过它们比许多日本佛教教派都疯狂,

    当在东京开始针对科学主义的大行动时(我忘记了名字,我骑自行车骑到那里的somethimg行动)。

    我不是赞成科学教义的人,但是进入东京总部并进行礼貌的交谈比在科学和娱乐方面要有趣得多。
    与无知的抗议者在一起

  109. Paw 说:
    @Alden

    贵族与资本主义的富豪相去甚远。
    车是专家。 做得好。

  110. Paw 说:
    @EliteCommInc.

    这一切都是关于容易上手的妇女/ /妓/赚钱//假装自己是女演员,并由赚钱的公司中的“专家”选拔的。然后,Parvenu成为她们的好伴侣。在所有这些可悲的剧院中。

  111. Paw 说:
    @jeff stryker

    他们聘请演员和女演员从其他英语国家中牟取暴利。
    一部电影《米勒过马路》也不错。

  112. Anon[156]• 免责声明 说: • 您的网站

    如果没有漫不经心的轰动,GANGS本来可以是一部更有趣的电影。

    https://dailyhistory.org/How_Historically_Accurate_is_the_movie_Gangs_of_New_York%3F

  113. Che Guava 说:
    @SunBakedSuburb

    我没有在这里制定规则。 除了“不要表现得像个傻瓜”和“不要从多个帐户发帖”之外,Unz先生经营的网站似乎非常免费。

    它通过“互联网”将如今瑞士和美国(言论自由的真正权利)所特有的东西扩展到全世界。

    日本和俄罗斯也有比澳大利亚更多的言论自由。

    ``如果我有时间,我会花一点时间作为mod。 这里。

    至于基德曼的父亲,我既不使用谷歌作为动词,也不尽可能使用谷歌的任何服务。

    如果他像你说的那样坏,那肯定会有臭名昭著的大众媒体举行诽谤聚会?

  114. 我对霍华德·休斯的个人生活不了解很多。 我只熟悉他在电影和航空领域的工作,而且我知道他很隐居,不喜欢被拍照。 当我看到传记片时,我感到很惊讶,并且想知道休斯的不稳定是否没有像好莱坞倾向于的那样引起轰动。 显然,他对精神疾病的描述是相当准确的。 我不是DiCaprio的忠实粉丝,但我喜欢The Aviator。

    关于休斯的一件事,我不敢相信有人提到过,他的祖父是同盟军的理查德·加诺将军。 加诺(Gano)的家保存在达拉斯遗产村(Dallas Heritage Village)(以前的旧城公园)中。 多年来,它被确定为将军的住所。 但是,现在它已被错误地重新标记为代表从属舱室。 这是一个温和的小跑狗之家,是德克萨斯州边境的典型代表。 这些小木屋中有许多是增加的,装有电和自来水,并由家庭世代居住。 直到20世纪第三季度,找到这样的住宅并不少见,这种住宅的外部和内部墙壁都用石膏板覆盖,石膏板覆盖着内墙。 它卑微的基础的唯一提示是其结构的不规则性和某些墙壁的宽度。 具有讽刺意味的是,加诺的小屋最初坐在他位于南格雷普韦恩(South Grapevine)的土地上,而沃斯堡-达拉斯机场(FWD)现在位于那儿。

    至于纽约的帮派,我起初是因为片名而回避这部电影(首先想到的是,“哦,不,别的”)。 当它出现在电缆上时,我最终观看了它,我几乎立刻意识到影片中包含了多少历史背景。 当时,我只是对五点游戏只是模糊地熟悉,对骚乱尤其是骚乱和对爱尔兰天主教徒移民的反对程度更小。 我认为防暴草稿的场景做得很好,并显示了混乱期间发生的几件值得注意的事情,例如黑人孤儿院被烧毁,PT巴纳姆的马戏团动物在松散的地方。 看完电影我看了书。 显然,迪卡普里奥的角色尤其是本书中不同人物的综合素描。 迪卡普里奥饰演的约翰·莫里西(John Morrissey)在威廉·普尔(William Poole)(屠夫比尔(Bill the Butcher))两次被打败,然后莫里西(Morrissey)最终以一种co弱的方式将普尔(Poole)处死(尽管似乎有很多疑问,取决于您使用的来源咨询)。 这本书是对纽约地下犯罪分子的真实描述,涵盖了1830年代到《禁酒令》之前的时期。 它说明了这些团伙是如何被用来在投票中通过恐吓来投票的,以及工业主义者和工会组织者将如何交替使用相同的团伙来罢工或煽动罢工。 绝对值得一提的是,在19世纪后期和20世纪初期,有大量的犹太黑帮成员,而对中国黑帮的描述却很可笑。

    我注意到的一件事是爱尔兰帮派,意大利帮派和墨西哥帮派始终是非常杰出的天主教徒。 他们残酷地谋杀了多少对手,或者他们如何获得不义之财,他们仍然非常虔诚。 他们有自己的念珠,耶稣受难像,圣母玛利亚的画像等……都清晰可见。 而且,他们从事一些可以想像的最恶毒的企业。 我忍不住对“最高”法院的合法性表示怀疑,该法院是1/3犹太人和2/3天主教徒。 有没有人注意到国会中有多少天主教徒?

  115. Anon[277]• 免责声明 说:
    @Anon

    先生[?],在您的有趣评论中特别赞誉您,他提出了DeVito的Hoffa,这是一部宏伟的电影,可一次被正确地描述为被刑事忽视。 我以为也许我只是喜欢它,因为我在时间和地点成长。

    至于您提到的另一部宏伟的电影,《忠告与同意》(今天如此重要!),我在《疯狂的男人》(同样,类似的时间和地点)的背景下的思考在这里:

    https://www.counter-currents.com/2012/11/mad-men-jumps-the-gefilte-fish-part-one/

  116. @JimDandy

    丹尼尔·戴·刘易斯(Daniel Day-Lewis)饰演屠夫比尔(Bill the Butcher)是阻止纽约帮派成为唯一的事物
    平庸。 狮子座在《飞行员》中很棒,在《无间道者》中甚至更好,但刚在帮派中没有。

  117. Anon[346]• 免责声明 说:

    我的祖父为这个家伙工作,所以我个人很喜欢。 但是这样制作的电影将会越来越少,因为它对海外观众没有吸引力。 我在和一群日本人一起观看的同时学到了这一点。 他们的问题清楚地表明,他们不知道哪个人是谁,或者为什么他们很重要,这部电影塞满了晦涩难懂的文化参考文献,我想知道即使是几千年的美国人也认可这一点。

  118. Che Guava 说:

    谢谢。 我玩得很开心,不得不欣赏哈伯德穿着他的制服(USN和Sea-org)的照片,轻轻地制作我的案子,听听他们的话,喝绿茶,多聊一聊。 最后,我部分佩服哈伯德(Hubbard),他的短篇小说有时很不错。 再一次,这并不是说我支持他,只是那是一个非常成功和雄心勃勃的骗子。

    杰克·帕森斯(Jack Parsons)当然是其中的一员,尽管在哈伯德(Hobbard)创立DIanetics之前很早就死了,更不用说“科学教会”了。

    同时,示威者被警察轻轻驱散(不具讽刺意味)。

    我现在回想起这个名字,它被称为“项目(或运营,我忘了哪个,Chanology。”)。

  119. Shermy [又名“真实历史”] 说:
    @jack_garbotlook.com

    休斯只是一种娱乐,因为她真的很爱上班的特雷西。 加德纳更像休斯的班级,他们俩都知道。

    不幸的是,您不知道自己在说什么。 我不相信休斯会像特蕾西那样在赫本周围打ack。 我也不相信休斯赤裸裸地坐在他的私人平房里,在墙上和自己身上涂抹他自己的屎,让赫本得以清理,而他却在醉酒的木凳上咆哮,就像特雷西不止一次那样。

    特雷西(Tracy)是恶意的,有时甚至是疯癫的爱尔兰经典酒鬼。 他不聪明,他让家人和朋友陷入困境,也不适合霍华德·休斯(Howard Hughes)洗衣服。

  120. Che Guava 说:
    @Ian Smith

    我知道这一点,但它也是一个常见的加密姓氏。 对于威尔士人而言,这是可耻的,但是,如果他们坚持使用“ Rhys”拼写,可能会发生的最糟糕的情况是人们将其发音为“ Rease”,“ Reese”或类似的发音,而这似乎已经发生了,因此成为姓氏P。

    但是,校正总是可能的,例如。 “ Rhys”的发音像“大米”,而不是“ reese”,所以说的很对。

    我在国外的时间并不是很多,但我遇到的唯一使用“大米”的人都是犹太人。

当前评论者
说:

发表评论-对超过两周的文章发表评论,将在质量和语气上进行更严格的判断


 记得 我的信息为什么?
 电子邮件回复我的评论
$
提交的评论已被许可给 Unz评论 并可以由后者自行决定在其他地方重新发布
在翻译模式下禁用评论
通过RSS订阅此评论主题 通过RSS订阅所有Trevor Lynch评论