Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 博客浏览泰德·罗尔(Ted Rall)档案
真相的平等时间怎么样?

书签 全部切换变革理论添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

马克·吐温说:“当真相还在穿鞋时,谎言就已经跑遍了半个地球。”讽刺的是,他没有。这句话应该正确地归因于乔纳森·斯威夫特。谎言仍然在高轨道上运行。

即使真相大白,它也远不及原始虚假信息的广泛传播。自由派和保守派历史学家一致认为,林登·约翰逊向国会描述的北部湾事件从未发生过,目的是欺骗国家入侵越南;有多少美国人知道这一点?尽管缺乏证据,40% 的美国人认为 2020 年总统选举被窃取。企业媒体宣传了一种奇怪的理论,即俄罗斯轰炸了自己的天然气管道,但现在承认这不可能是真的;即使是博览群书、消息灵通的新闻消费者,如果错过了“眨眼间就会错过”的撤稿,也是情有可原的。

我们能否与“心理政治”作斗争?这种媒体环境充满了复杂的心理操作,创造了一种旨在扩大美国海外影响力并压制美国国内异议的另类现实?

挑战是巨大的。政治党派更喜欢证实他们先前存在的偏见的新闻内容。企业媒体早已放弃了对政治阶层的反对派报道,转而关注新闻报道,也很乐意提供帮助。企业老板为了节省开支,允许记者不必去核实,只要这些事情是由穿着西装的官员说出来的。为什么不进行(免费)政府宣传?

我们可能无法赢得新闻诚信的斗争。但我们应该定义获胜或至少开始获胜可能是什么样子。

在犹他州、密歇根州和威斯康星州等州,发表诽谤性报道的报纸、广播机构和其他新闻机构可以通过迅速撤回与违规文章同等或更重要的内容来避免诽谤诉讼。更正内容应达到相同或更多的字数或广播时间,具有相同或更大尺寸的标题,以相同或更大尺寸的类似字体出现,并且至少放置在与原始错误片段一样显着的位置。如果诽谤性材料出现在首页,则第 33 页的撤回被视为不充分。

在联邦层面规定类似的补救措施不会通过宪法要求。但是,在考虑媒体组织应自愿遵守的标准时,以下思考练习很有用。如果可以的话,想象一下,在这个充斥着谎言和咆哮的时代,那些发布错误信息和虚假信息的媒体——特别是那些在意识到对材料的严重怀疑后故意这样做的媒体——被要求给予同样的重视故事错误后的更正。

尽管我对诽谤的个人受害者表示同情和同情,但我在这里担心的是针对读者和新闻消费者的大联盟欺诈,在某些情况下严重到可能引发国际冲突。

立即订购

如果我们生活在这样一个世界,所有传播乔治·W·布什关于萨达姆·侯赛因所谓的大规模杀伤性武器以及所谓与基地组织有联系的谎言的新闻企业都被要求以相同的字数刊登相同数量的故事,会怎么样?布什和他的爪牙欺骗国家陷入一场可能导致一百万伊拉克人死亡并摧毁美国在世界各地的声誉的战争这一事实?用同样的反布什真相来反击布什的宣传可能会促使选民在 2004 年不再选举他连任。

相反,在 12 年入侵伊拉克 2015 年后,一半的共和党选民仍然相信美国在伊拉克发现了大规模杀伤性武器。它没。如果你不认为这样的错觉具有广泛的政治影响,或者如果那些共和党人中的一些人知道有关乔治·W·布什的真相,他们可能会成为民主党人,那么我想向你推销一场战争。

一些记者可能担心会产生寒蝉效应。如果报纸更不愿意、更谨慎地报道他们不完全确定的故事怎么办?如果他们需要额外一两天的时间来验证他们的说法怎么办?在这种情况下,如果他们不再无休止地重复相同的叙述,而是减少发布次数呢?很难看出这些后果会如何对充满活力和自由的新闻界构成威胁。

当然,真相值得 更多 比撒谎的时间要多。那些被谎言所欺骗的人很容易错过随后的真实撤回。

同等的时间还远远不够。但这是一个开始。

政治漫画家、专栏作家和图画小说家 Ted Rall(推特:@tedrall)与漫画家 Scott Stantis 共同主持左右 DMZ America 播客。

 
• 类别: 思想 •标签: 美国媒体, 共和党 
隐藏11条评论发表评论
忽略评论者...跟随Endorsed Only
修剪评论?
    []
  1. obwandiyag 说:

    “没有证据表明 2020 年总统选举被窃取”的说法并不属实。

    • 同意: Che Guava
    • 哈哈: meamjojo
  2. A123 说: • 您的网站

    需要平等覆盖:

        • 特朗普在 2020 年获胜的真相
        • 卡里莱克 (Kari Lake) 在 2022 年获胜的真相
        • 事实是,亚利桑那州和内华达州的参议院竞选存在舞弊行为,而麦康奈尔故意放弃了这些竞选。

    MAGA 收到“平等时间” 将是一个很好的开始,但我不认为它会发生。

    执政的统一党通过伪造选举来控制结果。因此,他们在假流媒体中的盟友不可能容忍对选举犯罪的真实报道。他们被迫为当权派掩盖事实。
    ___

    散布乔治·W·布什关于萨达姆·侯赛因所谓的大规模杀伤性武器的谎言

    这是试图证明你的观点时最糟糕的例子之一。全世界都知道萨达姆在 1980 世纪 1 年代拥有大规模杀伤性武器(化学武器):(XNUMX)

    萨达姆的录音带呼吁对库尔德人使用化学武器

    萨达姆·侯赛因已死并被埋葬,对他谋杀多达 180,000 万伊拉克库尔德人的指控也已被撤销。尽管如此,这位前独裁者在昨天安法尔案其余被告的法庭诉讼中占据了中心位置。

    使用大规模杀伤性武器就可以100%确认它们当时的存在。人们很容易接受使用大规模杀伤性武器的伊拉克政府拥有大规模杀伤性武器这一事实。 除了巨额援助协议之外,政府是否曾自愿放弃大规模杀伤性武器? 伊拉克可能是地球上已知的唯一例子。而且,最终的结果是由于无能,而不是意图。

    20/20 事后诸葛亮——我们现在知道……

    萨达姆的将军们就并不存在的武器向萨达姆撒谎。化学计划已经失效,而核计划的初步阶段还远远缺乏武器。然而,那些伊拉克将军为避免即决处决而撒的谎言最终落入了全球多个“情报”机构的手中。
    _____

    如果你想更可信地把它带到 GW……从以下开始:

        •该 任务完成 蠢事
        • 经济上的文盲——“石油将支付重建费用”
        • 忽略沙利卡什维利将军的准确分析,即战后数年需要 100,000 以上的兵力

    奥巴马和非总统拜登已锁定前两名 历史上最糟糕的美国领导人。然而,你可以充分证明,GW 是第三名,而不是吉米·卡特 (Jimmy Carter)。

    🎆 新年快乐🎆
    __________________________

    (1) https://foreignpolicy.com/2007/01/10/damning-tape-of-saddam-calling-for-chemical-weapons-against-kurds/

    • 同意: tyrone
  3. Che Guava 说:

    a123 也祝你新年快乐。特德·拉尔(Ted Rall)在某些方面陷入困境,但我确实很喜欢

    他对阿特·斯皮格曼对纽约独立漫画的控制权的斗争

    拉尔自己制作的关于布什二世的漫画通常很棒。

    有时也有专栏。

    泰德·拉尔(Ted Rall),我们喜欢你工作的乌兹别克斯坦无产阶级,祝你新年快乐!

    • 不同意: Legba
  4. Che Guava 说:
    @obwandiyag

    对于obwandiyag,我的意思是“同意”,拉尔是一个有意识的骗子,但在我睡觉之前,我也祝你新年快乐。

  5. Notsofast 说:
    @obwandiyag

    ….40% 的美国人认为 2020 年总统选举被窃取了….证明至少 60% 的美国人是白痴,他们认为首先存在公平的选举。涨幅在60%以上。

  6. ….并找出现代所谓的《塔木德恐怖分子》中的{{{{JEWS}}}

    巴勒斯坦所谓的塔木德恐怖分子“国家”实际上是“希伯来人”

    “六百万”进入永恒的真理烤箱!!!!

    阿拉莫仍然没有达拉斯牛仔队。

    还有六百万!!!

  7. David B 说:

    我的上帝,Rall 在这里表现出令人难以置信的无知。 当然,2020 年的选举被盗了。 好伤心。 有大量的证据。 或者,您可以只使用您的常识。

    • 同意: tyrone
  8. ruralguy 说:

    那么,特德·拉尔(Ted Rall),为真相提供平等的时间怎么样?在针对 55 年选举指控提起的 2020 起诉讼中,几乎每一起诉讼都因缺乏地位或管辖权或适用懈怠原则而被驳回,或其他驳回 - 所有这些指控都没有经过任何审查。因此,法院目前向法院提交的有关选举的唯一证据是原告证明选举确实被盗的证据。

    关于伊拉克大规模杀伤性武器问题,正是主流媒体散布了伊拉克拥有大规模杀伤性武器的虚假报道。我记得唯一可以挑战这一观点的地方是类似于 Unz 的右翼网站,这些网站用事实表明联合国报告称视察员没有发现大规模杀伤性武器。两位乔治布什被视为新保守派,他们被视为这些网站上的主流傀儡。

  9. 政治党派人士更喜欢证实他们先前存在的偏见的新闻内容

    这是应该的。 想象哈马斯接受/拥抱“新闻” 矛盾 他们先前存在的偏见 (https://www.unz.com/announcement/collapsing-conspiracy-cover-ups/#comment-5735382所谓的“巴勒斯坦人”正在严重阻碍他们的事业(等等) ] – 他们将不得不放弃自己生存的一切权利(此外,对于那里的每个犹太人仇恨者来说,这真是一场灾难)

  10. @obwandiyag

    是的,奇怪的是那些可能成功的人——例如这个国家最强大、最老练的骗子——强调不被发现。但经过广泛调查后,连一张概述该计划的便利贴都没有,却没有发现任何线索。但我要对此进行论证,并认为,我国最强大、最老练的骗子(无论是政府内部还是外部)多年来精心策划并再次实施的更大规模的元盗窃行为,使得一次选举的实际盗窃变得毫无意义。 2016年对于统治者来说是一个震惊的一年。他们永远不会让这种事再次发生。享受你的战争吧,特德。

  11. anon[198]• 免责声明 说:

    引用:

    尽管缺乏证据,40% 的美国人认为 2020 年总统选举被窃取。

    我认为拉尔在大多数情况下都足够聪明,能够识别证据,而且我认为拉尔在大多数情况下都是诚实的。不幸的是,我认为他在左右问题上被自我洗脑了,所以他一贯诚实的头脑陷入了自欺欺人的境地。显然有大量证据表明2020年大选是拜登窃取的。拉尔没有足够的理性来应对这种明显的情况——所以拉尔不需要参与任何关于如何解决这个问题的严肃讨论。

当前评论者
说:

发表评论-对超过两周的文章发表评论,将在质量和语气上进行更严格的判断


 记得 我的信息为什么?
 电子邮件回复我的评论
$
提交的评论已被许可给 Unz评论 并可以由后者自行决定在其他地方重新发布
在翻译模式下禁用评论
通过RSS订阅此评论主题 通过RSS订阅所有Ted Rall评论