在 9/11 事件发生后的几天、几周、几个月、几年里，当你质疑布什政府如何应对基地组织的恐怖袭击时，右翼共和党人和自由民主党人都只是被动地耸耸肩。 “好吧，”他们说，“我们必须做 东西“。

然后你追问布什的具体回应——那些 一些东西。 入侵阿富汗，这与 9/11 无关。 《美国爱国者法案》剥夺了我们的权利，代表们懒得去读。 关塔那摩。 酷刑。 非凡的演绎。 无人机。 同样的答复：“我们必须做 东西“。

入侵伊拉克？ 不是那个。 布什在那里的沙滩上越过了自己的界限。

哈马斯从以色列占领的加沙地带暴力入侵以色列——重读前面的介词短语，因为它概括了局势的疯狂——立即被描述为以色列的 9/11。 就像22年前的美国一样，以色列没有做出回应。 它正在反应。

他们（觉得他们）必须做 一些东西。 这种（感觉）是可以理解的。

然而，接下来应该开始逻辑。 以色列人应该问自己：他们 真 必须做点什么？

9/11 之后我们有吗？

如果是的话，如果有什么 必须 完成后，有很多选择。 “做某事”必须包括军事力量吗？

2007年，在“反恐战争”最激烈的时候，哈佛大学召集了一个专家小组来评估布什在9/11之后的行动。 参与者被问到：“恐怖分子是否像其他人所推测的那样，只是疯狂、野蛮、虚无主义？” 很明显不是。 哈佛大学政治学教授兼恐怖主义专家路易丝·理查森说：“恐怖分子想要三件事：复仇、名声和反应。”

理查森认为，“认为对恐怖主义采取强硬态度就意味着能够有效打击恐怖主义”是错误的。 她说，试图通过军事手段击败恐怖分子，可以让他们实现复仇、名誉和反应——这正是他们想要的。 “通过向恐怖主义宣战，我们正中了他们的下怀。 我们正在承认他们试图实现的目标。” 反恐战争造成近一百万人死亡，耗资 8 万亿美元。 多么浪费啊！ 从尚克斯维尔到喀布尔，从巴格达到贝里基布兹，无论是作为一种策略的恐怖主义，还是具体的激进伊斯兰恐怖主义，都没有失去一寸土地。

美国的第一大附庸国正在重复我们的错误。

“有一种无助感，但我们现在都在努力变得积极主动，”阿维拉姆·梅厄 (Aviram Meir) 告诉以色列记者，他的侄子 7 月 XNUMX 日被哈马斯劫持为人质。 “我们必须做点什么。”

正常的冲动。

应该抵制的正常冲动。

以色列国防部长约阿夫·加兰特 (Yoav Gallant) 称哈马斯成员为“人类动物”，他自己也颇具兽性，宣布将切断 2.3 万人的食物和水供应，其中 99.9999% 的人没有参与哈马斯袭击。 他的措辞如此非人性和多余，颇具讽刺意味。 在对感官输入做出反应之前停下来思考一下——行动和反应之间的区别——不仅是人类相对于其他动物的一大进化优势，也是成为一个文明人的本质。

戈兰特和其他渴望快速复仇的以色列人应该参考心理学家维克托·弗兰克尔，他以《人类寻找意义》而闻名，这是一本在奥斯维辛集中营三年的经历中汲取灵感的经典著作。 “刺激和反应之间，”弗兰克尔写道，“有一个空间。 在这个空间里，我们有能力选择我们的反应。 我们的回应就是我们的成长和我们的自由。”

抛开勇敢不谈，即使是我们选择饲养在我们身边的动物也具有这种特征。 科学家表示，适合驯化的动物在受到惊吓时不会惊慌。

哈马斯7月XNUMX日的行动是经过精心研究和策划的。 哈马斯领导层很可能没有预见到我们所看到的以色列的反应：残酷的轰炸行动，然后是大规模的地面入侵，决心用傀儡政权取代哈马斯政府。 策略规则一：当你发现自己遵循一系列可预测的行动时，你的敌人就获胜了。

也许哈马斯就像费卢杰的伊拉克抵抗运动一样，在加沙设置了诱杀装置。 也许逊尼派哈马斯有一个地区性的杀机，比如什叶派真主党做出的改变游戏规则的承诺，开辟针对以色列的第二条战线，和/或叙利亚的承诺，这可能表明以色列轰炸其民用机场是为了解决这一问题。贝利斯。 和/或哈马斯正在玩一场持久战，其中以色列的《日内瓦公约》——对学校和医院进行粉碎性轰炸、针对巴勒斯坦儿童和其他形式的国际禁止的集体惩罚，抹去了哈马斯犯下的暴行的记忆，并果断地让世界反对犹太国家。

如果我坐在以色列的作战室里计划我的国家的下一步行动，我会对这些可能性/概率感到非常担心。

我认为：并不急于入侵加沙。 复仇这道菜最好冷着吃，或者至少在思考一段时间后享用。

还有许多其他选择。

以色列可以重新供电，让食物和水重新进入，并加强其与加沙边境的脆弱安全。 它可以将袭击视为警察事务，并要求哈马斯移交嫌疑人进行起诉。 它可以启动谈判以最终确定两国解决方案，众所周知，这是解决以色列-巴勒斯坦冲突的唯一可行的长期解决方案。 它可以体现纳尔逊·曼德拉（Nelson Mandela）的智慧，他明白，除非一方（他当选总统后恰好是非洲人国民大会（African National Conference）的掌权方）宣布大赦，以便该国摆脱种族隔离，否则暴力循环永远不会结束。 如果经过仔细考虑，它最终决定入侵加沙，那么它就可以在充分了解和理解哈马斯将采取何种治理形式的情况下这样做。

没有什么比在恐怖行为发生后盲目地想做某事、任何事、无论什么更愚蠢的了。 没有什么会导致更糟糕的反应。

“我们必须防守。 我们必须做点什么。” 这是 38 岁的化学家 Maisa Khader 在 2021 年说的话。她是巴勒斯坦人，当时正在加沙参加支持哈马斯的集会。 她对以色列最近对加沙人民发动的轰炸袭击感到愤怒。

（特德·拉尔（Ted Rall，Twitter：@tedrall），政治漫画家、专栏作家和图画小说家，与漫画家斯科特·斯坦蒂斯 (Scott Stantis) 共同主持“左派与右派 DMZ 美国”播客。