天啊，又一篇“真正的社会主义从未被尝试过”的文章，直接出自 2008 年。令人眼花缭乱的东西。
特德，当你的言论已经过时了近 20 年时，作为一名作家，你遇到了大麻烦。
无论如何，你永远不会在美国实现你的社会主义乌托邦。这些东西是为种族同质、本质上高度信任的社会保留的。美国种族丛林的未来是无政府暴政和银行家的全面控制。

“下周，我会看一下税法……”

那是喜剧！

税法的篇幅较低，为 5,000 页。如果包括附录，则为 75,000。

我们几个月后再见。

好吧

原本期待漫画，但又失望了。漫画确实会给你带来新读者。我以前很喜欢你的GWB漫画。这是一个：

https://rall.com/comic/best-bush

我们需要做的第一件事是结束私募股权以及您可以为商业伙伴的私人利润进行投资而损害共同利益或某些社区的原则。人们反抗，认为我们效仿中国，所以我们应该效仿日本的中央计划和资本配置。这意味着在短期内：（1）没有企业可以关闭国内生产并外包（2）今天外包的所有业务都必须将生产带回美国（3）所有零售商都将只进行采购和销售这些美国制造的商品（4）我们将结束对航空旅行的投资并建造高速铁路（这将产生结束国防民用后备舰队的效果）（6）我们将结束郊区并仅建造公共交通支持的步行城市。我们甚至可能采取 1950 世纪 7 年代风格的城市更新，但称郊区枯萎并拆除它们 (1965) 我们会将新房屋面积限制在 8 年的平均房屋面积 (2035) 我们将在 9 年禁止汽油汽车，并且可能在同一时间框架内禁止私人拥有汽车（10）我们将采用中国式的教育测试，（XNUMX）我们将结束所有海外军事部署，结束核航空母舰，结束海军陆战队，并大幅削减国防开支。

那将是开始……

只是请不要做那些有抱负的美国知识分子提出规范性问题的事情，然后无视全世界的既定共识并重新发明轮子。他们比你更了解这一点。至少听听他们的意见。因为归根结底，革命继承国的主权取决于对此的承诺。

https://previous.ohchr.org/EN/ProfessionalInterest/Pages/UniversalHumanRightsInstruments.aspx

特别是，社会主义是一个毫无意义的绰号，而《经济、社会、文化权利国际公约》则是起草严格的具有约束力的法律。这不是生产资料所有权的问题，而是将可用资源分配给权利的问题。不是坦克里的警察。不是枪支和炸弹。不是对不法银行的救助。权利。

不要做出他们都做出的那种无法计算的表情，只要弄清楚就可以了。这并不难。

我们的立场没有公开的现实前景

......除了控制几乎所有媒体、学术界、电视广告、电影、行政机构（特别是“司法”部门​​）和军事领导层的立场广播。您的“播出”愿望清单上还剩下什么？啊，是的，当然……枪店老板！鲈鱼渔民们！得把他们带上飞机去晾晒。

O，Cheezis K. Rist。 “社会主义”只是意味着一个强大的安全网，并将几个大产业国有化，这些产业如此之大，无论如何都像公用事业一样（如果不是小国家的话）。你知道吗，就像互联网一样？

这个想法与大规模谋杀或斯大林或杀戮杀戮无关。或者拿走你自己的私人泰迪熊。

那些极力反对社会主义的人是为了让富人为所欲为，通过哄抬物价来吸走我们所有的钱。

如果你认为非社会主义很好，那么你对富人问题有何建议？

本文没有花一秒钟的时间来区分老式的、灰色金属办公桌的经济左派和现代的、彩虹旗的、毫无经济学意义的、反种族主义的、身份政治的左派。

这就是大问题。无论在哪里发现身份政治，那些刻意培养、培养和热爱身份政治的权力都如此。包括保守势力。为什么？因为它让人们不再问“钱去哪儿了？”等简单的老式问题。

“黑人生命也是命”示威活动……遭到国家暴力和媒体边缘化的无情镇压

你来自哪个星球？整个圣弗洛伊德“谋杀”和 BLM 骚乱事件是寡头/国家支持和策划的骗局。

下一步是什么？ “新冠疫情期间支持封锁和支持疫苗接种的群众运动遭到国家暴力和媒体边缘化的无情镇压”？

桑德斯是假左派。事实上，在重要的时候，他是犹太复国主义者。看看他的投票记录。支持战争，支持以色列。

黑人占美国人口的 13%，但却是绝大多数暴力和犯罪的罪魁祸首： https://www.cdc.gov/mmwr/volumes/72/wr/mm7226a9.htm#:~:text=In%202021%2C%20among%20males%2C%20Black,the%20lowest%20rate%20(0.5)

为了进一步说明这一点：英国没有枪支，但发生了大规模的黑人刺伤事件： https://www.london.gov.uk/press-releases/assembly/commission-on-knife-crime-in-black-community#:~:text=Heading_,53%25%20of%20knife%20crime%20perpetrators

BLM 是一场由自恋者领导的受害者运动。 IE。肖恩·金 (Shaun King) 出生证明上显示他是白人，但声称他的父亲是黑人，他骗取了 BLM，拿了这笔钱，逃离内城区，搬到新泽西州与白人一起生活。肖恩·金并不是唯一的骗子……谷歌。

黑人不是受害者，而是压迫者。 事实上，在任何市中心漫步，你都会看到暴力、犯罪、毒品、涂鸦、堕落。美国正在被愚弄以安抚黑人。黑人文化是反常的。黑人走到哪里，智商低下，社会就会堕落。

支持黑人 = / = 为人正直。相反，它会让你变得天真。

虽然我倾向于向左倾斜..即。更加平等的世界，人人平等的正义、主权和自决权。我永远不会给自己贴上“左派”的标签。左撇子，就像共和党人是空想家一样。团体思想家。

对于那些捍卫现行统治制度的人来说，有几个问题：

– 免费午餐是剥削世界人民的公平交易还是强盗问题？

– 轰炸，甚至杀害儿童，以及那些反对免费午餐的人，以恐吓其他国家并让他们遭受剥削，这是公平的。

一些诚实的回答非常清楚地表明正义、自由和真正的民主站在哪一边。西方必须靠自己的作品生存，而不是靠盗窃他人的作品生存。

即使是资产阶级民主也应该为普通公民提供一些政治选择。社会主义应该更进一步，彻底消除不平等。
但在美国（显然还有欧洲大部分地区），存在着这样一个谜：人们甚至没有那么起码的选择，而整个国会和所有可行的总统候选人都一致认为，远方的战争具有更大的优先权远高于当地居民的福祉。
这对我来说有点神秘。我的假设是，美国拥有适量的福祉，这确保政府能够承受一些不受欢迎的奢侈行为，并且仍然逍遥法外。
如果马克思是正确的，那么这就是资本主义发生革命的阶段。

感谢这篇深思熟虑的文章。这些天，在右翼喋喋不休地谈论全能的左翼分子掌控大局的风暴中，记住我们是谁以及我们代表什么是令人耳目一新的。作为一名历史学家，我亲身研究了各种形式的精英主义宣传反对社会主义的飓风，这场虚假信息运动可以追溯到杰克逊时代。美国式资本主义的核心幻想是，有意义的自由和公民权利可以在没有经济正义基础的情况下存在。公众只要一提到“S”这个词，就会像受惊的小狗一样哀嚎，相信自由就是奴隶制，如果对统治我们共和国的贪婪精英实施有效控制，我们将在一夜之间变成贫穷的东德农奴。 -仅名义上。没有人知道革命一代中的哪一派试图解决少数人手里有太多钱的问题，因为他们被压制了，然后从历史中删除了。进步社会主义的潮流也没有被人们记住，尽管在利润就是一切的官方叙述下，它像一条河流一样流淌。

现代社会主义者不会反对一个人拥有五百万美元，用它可以买一套漂亮的房子和舒适的生活。但我们都必须反对一个人拥有五亿美元，他可以用它来收买一个好的政府。少数人达到这样的水平是因为他们在某种意义上是疯狂的，沉迷于财富和权力，就像任何瘾君子或醉汉沉迷于他的物质一样。他们对自己所得到的一切感到不满足——他们怎么能满足呢？ ——所以他们一直在寻找下一个打击，并且为了得到它，他们会不惜一切代价。一个亿万富翁贿赂当地的分区委员会或国会议员，一个吸毒者刺伤一位老太太的钱包——这些犯罪分子对社会造成的危险没有什么区别。他们需要一些克制。

国父们建立的政府是为了满足他们的利益而特意设立的。美国的巨大悲剧在于，我们在革命社会主义时代之前的贵族时代过早地获得了两代人的独立。它通过谎言和恐吓活动在其到期日之后仍然存在很长一段时间。它的主要生存工具是分散注意力和分而治之。即使在这个网站上，一位披着羊皮的企业宣传员每月都会编写一份关于 25 名左右谋杀白人的黑人怪物的淫秽叙述，宣称“美国白人的死亡”。对于其他没有伤害任何人的四千七百万黑人只字不提——如果承认我们的共同处境，那将是双倍的不利。

美国的下一阶段似乎不可避免的是新封建主义。偷走了我们共和国的帝国即将瓦解。除了暴力，我们无法向世界人民提供任何东西，而他们已经受够了。世界力量的平衡正在转向更加公正的秩序，而这种秩序只有在美国的永久战争状态被消除之后才能完全出现。很久以前，亚里士多德观察到，每当民主失败时，人们就会大声要求一位神王来让他们再次感到安全。我预计这次会有少数“基督教爱国者”试图为老板们做肮脏的工作。自由主义者害怕称之为法西斯主义的时期似乎不可避免地可能是一个必要的纠正阶段，以考验和加强一个变得恐惧和愚蠢的人民。 1798 年，反民主的联邦党政权上台后，杰斐逊这样描述这一过程：“只要有一点耐心，我们就会看到女巫的统治结束，她们的咒语消失，人民恢复真正的视力，……如果比赛有时会在主场对我们不利，我们必须要有耐心，直到运气好转，然后我们就有机会赢回失去的原则，因为这是一场以原则为赌注的比赛。”

在美国，左/右光谱根本行不通。请考虑以下选项：

民粹主义 — 工党、支持和平、犹太基督教价值观、限制移民、低税收、限制政府

全球主义者 — 企业、支持战争、SJW 价值观、开放边界、高税收、广泛的社会服务

就美国的左派而言，他们是工党，他们正在走向“MAGA”。那些想要结束的人 永远的战争 正在做出同样的转变，转向支持和平的民粹主义。

剩下的左派，包括进步人士，正在被 SJW 全球主义吸收。巨型企业和大政府合并以扩大控制“为了更大的利益”。

和平😇

社会主义的吸引力是基于这样一种感觉：如果某些人比其他人更聪明、更优秀、计划更好、表现更好，那是不公平的。某人优于他人的观念让社会主义者发疯。

社会主义的解药是成长。如果你的兄弟姐妹、朋友或熟人中的一个比你成功得多，或者比你聪明，或者计划比你更好，或者比你富有，接受它，钦佩他们，并为他们的成功感到高兴。生活是不公平的。癌症、疾病、事故随机袭击人们。接受。社会主义吸引那些拒绝长大的人。

好极了，哈利，很棒的评论。当然，本着覆盖我们基地的精神，我们或许应该在你的清单中加入一个数字（11）：所有那些未能参与任何中央计划的人都将被绑在人造战壕前跪下在他们背后“对付”。我想作为替代方案，我们可以找到某个区域，也许是冰川国家公园和加拿大边境之间的某个地方，在那里这些人可以与社会上的好人隔离。我的意思是，诸如个性、自由意志或对财产权等事物的理解等奇怪的概念似乎都相当普遍，需要像灌木丛大火一样被踩掉，以免它们持续存在并消失。控制。任何有幸留在我们警惕目光之外的激进分子都可能被我们在媒体和学术界的盟友边缘化和压制，或者可能被重新教育。尽管以前从未尝试过这种性质的中央计划，但我认为我们可以在这个方向上取得很大成就，因为那些将指导和执行这些指令的人以前已经证明了他们的廉洁以及作为国家公仆的不懈奉献精神。公众，并为了更大的利益。再次，恭喜你有这样一个美妙的、原创的想法。

在美国，左/右光谱根本行不通。请考虑以下选项：

民粹主义者——工党、支持和平、犹太基督教价值观、限制移民、低税收、限制政府
全球化——企业、支持战争、SJW价值观、开放边界、高税收、广泛的社会服务

全球主义者 = 资本主义
民粹主义者 = 资本主义

IE。唐纳德·特朗普、塔克·卡尔森、亚历克斯·琼斯，包括民主党人在内的几乎所有政府官员都是犹太复国主义者。它们只是表面上的不同。

双方都支持种族灭绝。双方都支持以色列。双方都希望与中国发生战争。

只有一件事值得为之奋斗：自由
政府和政客享有自由。

伙计，当我上大学的时候，我是一个工人阶级的、破产的保守天主教徒，以洗碗和擦厕所为生——但我也不知何故成为了这个众所周知的铁杆前卫艺术狂人。激怒三种不同类型的人。另一方面，我的女朋友是个有钱有钱的小妞，不出所料，她在所有事情上都是左派，并且对您需要知道的任何事情都有最令人厌烦的左派观点。她是个很棒的女孩，但看在皮特的份上，你可以像读时钟一样读懂她。

成功部分是随机的，部分则​​不是。

拉尔：

左派认为每个人都有权凭借现有的、

科学的关键见解是适者生存的进化。左派就是建立在否认这一点的基础上的。

我同意重新。他的旧漫画。但他完全是个骗子。我试图找到一张他豪华住宅的照片，没有找到，但确实找到了一张他的照片。特德·拉尔（Ted Rall）肯定是个假名字。

伊萨克·拉尔维琴斯坦？不确定，但“Ted Rall”100% 是假的。

你似乎相信这些虚构，它们就是虚构，产权是真实有形的东西，并且存在个性。产权只有在政府授予并执行的情况下才存在。事实上，所有财产都属于政府，政府允许人们拥有使用财产的有限“权利”。在美国，富人成功地利用政府比其他人获得更多的财产和更多的权利。同样，你也没有真正的选择。你必须拥有一辆汽车，因为我们没有其他交通工具选择；你必须穿某些类型的衣服，因为我们还没有其他衣服；还因为现代大众销售已经迫使裁缝店破产。你必须吃某些食物，因为所有商店都有卖这些食物。你的“个性”是非常狭窄的。今天你甚至不能真正离开土地生活。假设，为了便于讨论，您给自己买了几百英亩土地。您仍然需要有现金来缴纳财产税。即使这是你的土地，你仍然只能在狩猎季节狩猎。如果你尝试种植农作物，像孟山都这样的公司可能会指控侵犯他们的专利——因为他们比你拥有更好的产权。你看到照片了吗？你的论点是标准的 1% 煤气灯捍卫现状。

我们知道中央计划在日本和中国发挥了作用。有多年的经验。

尽管经历了一个世纪的反动冷战镇压和麦卡锡主义的宣传，美国选民还是采取了行动 更多 自旧社会党鼎盛时期以来，该党四次当选总统的旗手尤金·德布斯 (Eugene Debs) 在 6 年支持率达到了 1912% 的峰值。

1912年[美国]社会党纲领可以找到 此处。它的一些工业需求，尽管形式被淡化了，在随后的几十年里成为了国家的法律。它的许多政治要求需要召开制宪会议来实施（召开这样的会议本身就是要求之一），而不是“工人[夺取]政府的全部权力”。我不确定其集体所有制计划在当前美国选民中是否受欢迎；如果选民已经充分行动 更多 自 1912 年起就离开了，他们可以寻找 社会党[美国] or 社会主义平等党（美国） 候选人（如果不是其他候选人）在其各自管辖区的选票上，或者如果他们的名字没有出现在选票上，则写下他们首选的候选人。

您似乎认为，解决政府在社会中过度干预的解决方案是赋予政府对社会运作更多的控制权和自由裁量权，这是反直觉的胡言乱语。拒绝你荒谬的中央计划任务清单并不意味着支持任何现有的政府政策或现状。在这一点上，显而易见的是，美国联邦政府已经成为一个极度臃肿和高度腐败的实体，其负面影响几乎渗透到公民生活的方方面面，从令人发指的税收计划和计划，到适得其反的市场监管，再到腐败的市场监管。法制。事实上，毫不夸张地说，联邦政府尽管可能以公众公仆的姿态和名义上发挥作用，但本质上是一个基于权力、特权和兜售影响力的巨大战利品体系。它的主要关注点似乎是自我保护，并通过任何可能的途径将财富转移给腐败的政治和官僚阶层，以及各种形式的寻租裙带或食客，以支持整个恶臭的混乱局面。不言而喻，扩大源自该体系的中央官僚机构的规模和范围不会解决任何现有的经济或社会问题，特别是当该体系的事先干预几乎总是这些问题的根源时。我们需要的不是更多的政府，而是更少的政府。只有真正愚钝的人才会看到过去 40-50 年来政府造成的破坏，并得出结论，前进的道路是扩大中央计划和对公民私人生活的控制。

区分社会主义或共产主义的真正含义很重要，因为随着时间的推移，心理战分子使用“社会主义”或更常见的“共产主义”一词来混淆视听，就像它的独裁政府一样，引导人们远离共享或部落主义，而缺点是部落，与他们的“政府”和虚假的“投票”，这对他们来说只是社会主义，是他们的计划，而不是我们。

真正的社会主义是个人的努力，而不是专注于繁殖并期望只“投票并被授予权力”。没有这样的事。虚假的形象是暂时的。

现实生活中的控制或防御需要自我决定，有些事情需要与部落中的其他人一起。真正的社会主义正在做，并且通过做，使进一步的可能性成为可能。创建、共享信息、做事的步骤，以便为其他人做事，无论是种植粮食，还是关闭“只为保护罪犯和监禁好人而存在的警察，或者从领土上清除自私无知的人等等，它在做社会主义，为了社会主义，所以通过努力和分享，赚取控制权和领土、未来的利益。

换句话说，现实社会主义正在做的事情，就像穴居人在我们现实生活中所做的那样。

欣赏这篇文章，理想才是开始。

你的初衷是好的，但完全忽略了当前问题的原因。约翰·肯尼思·加尔布雷思的反补贴力量思想中给出了一个暗示。今天的问题是富有的个人、商业伙伴和公司拥有所有的权力。他们彼此意见不一，但他们仍然拥有一切权力。政府受制于他们，无法为公共利益行事。因此，关键是结束私人股本、结束公司（按照今天的理解）、结束 1% 并拥有简单的政府权力。我们知道，在日本和中国，专注于公共利益的政府在中央计划方面做得很好。中国甚至让你变得富有，但如果你腐败就处决你。这是一个优秀的模型。官僚主义只是一种工具，与所有工具一样，它的好坏取决于它的使用方式。现实情况是，如果有私人利润，价格就会太高，或者工资太低，或者资本投资太低。

即使在 1950 世纪 1970 至 XNUMX 年代的美国大学校园里，成为托洛茨基分子或任何其他马克思主义者从来都不是时髦或“酷”的。我们这些在大学里努力学习、攻读严格专业专业的人瞧不起文科学生，他们认为自己在人云亦云的马克思主义时显得很时髦。我们攻读专业学位的人在大学里承受着巨大的工作负担，但几乎我们所有人都相信成功来自于努力工作，为获得这些学位而付出的多年努力就证明了这一点。那些文科专业的学生常常走上轻松懒惰的道路，无休止地参加派对，努力争取轻松但毫无价值的专业，同时试图说服自己，我们都是平等的，除了成就者，他们是邪恶的，应该受到惩罚。

现在，您已经在工作世界中了解到，“努力工作”不会带来任何回报，甚至可能会受到惩罚。根据你的领域，你被 H1B 签证人员取代，并被迫培训他们。私募股权公司将你的工作（尤其是工程领域）外包给印度。如果您属于 1950 世纪 1990 年代开始工作的一代，那么您的工作规模会被计算机所缩小——在中层管理人员消失的年代。如今，MBA 找不到工作。最邪恶的是私募模式。即使在 2010 世纪 95 年代末，小企业也能从当地小银行获得一些支持。到 1965 年左右，这种情况就消失了。您今天可以创建一家企业，但为了发展，您最终将获得风险投资或私募股权资金。这意味着他们从你的工作中夺走了你业务的所有优势。最公开的案例是债券持有人迫使多夫·查尼 (Dov Charney) 离开美国服装公司 (American Apparel)。他所有的努力都白费了。过去几年我们在石油领域看到了这种情况，最大的石油公司收购了拥有良好钻探权的小公司。数十名非常优秀的工程师和经理在这次收购中失去了工作。努力工作使他们的公司盈利，但结果却让他们失去了工作。对于今天 XNUMX%（或更多）的美国人来说，努力工作只会让你的成绩为零。 XNUMX年的美国，一个在工会工作的勤奋男人可以买一栋房子，养活一个抚养孩子的全职妻子，拥有两辆车，并无债务地送孩子上州立大学。不是今天，那个世界并不存在。今天的美国资本主义从别人那里获取，这就是它的运作方式。这是一个最终会崩溃的恶性制度，但我们应该首先结束它。

努力工作确实给我带来了成功。现在的年轻人有很多机会，但抓住的人却很少。

几年前，当我建造我的杆仓时，我将混凝土板的工作承包给了一家公司。浇筑混凝土那天，有五个 60 岁以上的老家伙来干活。我忍不住问他们：“你开玩笑吧！具体工作是年轻人的工作。为什么没有年轻人来做这个工作？！”我问这个问题是因为我已经60多岁了，所以我知道这会对他们的身体产生影响。工头回答说：“我们付的工资很高，但很少有年轻人愿意接受这项工作。那些接受这份工作的人只能维持几周的时间。他们中的许多人根本没有准时出现，或者醒来后决定那天要休息。他们毫无价值。 ” 这些年长工人的职业道德给我留下了深刻的印象，我立即加入并帮助他们。

我雇了一家电力公司给谷仓布线。同样的问题。店主说，他走遍了该县的每所高中，恳求年轻人接受这份工作。他的起步价为 80,000 美元，没有经验，但承诺在他们获得许可后向他们支付超过 100,000 美元。他还向他们承诺，他将支付所有学费。他没有抓到钉子。他的所有船员都是40岁以上的老工人。

当我在一家大公司工作时，我收到了大量来自美国人的工程工作简历。我估计其中 70% 或更多的人的简历是虚假的或夸大了他们的工作。我们经历了惨痛的教训，当我们雇用这些假求职者时，我们通常会遇到一名表现不佳或毫无价值的工人，而且很难解雇（成本和风险太大）。但是，我们发现亚洲国家非常擅长剔除坏苹果，所以我们把很多工作外包给他们。美国的工程包装率高出五倍，但即使如此，由于沟通和时区问题，我们还是更喜欢美国工人而不是外国人。我们更喜欢亚洲工人，因为他们的雇主拥有淘汰不良工人的神奇本领。

至于股权，至少根据我的经验，这不是常态。我曾在一家初创公司工作，这家公司给了我非常慷慨的股权。那次启动失败了。但是，我有一个亲戚最近在一家初创公司表现得非常好。

因此，在我看来，几十年来发生的变化是今天几乎不存在的职业道德。越来越多的美国人也不诚实，这使得雇用他们成为一种风险。

最近的盖洛普调查证明了我的观点。研究发现，1980 年至 1996 年出生的千禧一代频繁跳槽。其中21%的人在过去一年换了工作。但是，情况变得更糟。其中只有 30% 的人“在情感上和行为上”投入工作（引自盖洛普）。 55% 的人不参与，这令人震惊。但是，真正令人震惊的是剩下的 16% 积极脱离，这意味着他们正在努力损害他们的公司。

当公司有 16% 的机会雇用一名积极试图伤害公司的年轻人时，为什么公司要冒险雇用这些工人呢？或者更有可能70%的人没有从事工作？

我认为你太努力地让现实符合你的社会主义观点了。美国的严酷现实是，我们现在的一代工人比一文不值还要糟糕。总的来说，他们都是被宠坏的孩子，几乎没有职业道德。

最近的盖洛普调查证实了我的观点。 […] 当一家公司有 16% 的机会雇用一名积极试图伤害公司的年轻人时，为什么公司要冒险雇用这些工人呢？或者更有可能70%的人没有从事工作？

我认为 本文 指的是那个调查？如果是这样，那么这篇文章的摘录可能是这一现象背后的一种解释：

许多千禧一代实际上可能不想换工作，但他们的公司并没有给他们留下令人信服的理由。当千禧一代看到更好的机会时，他们有充分的动力去抓住它。虽然千禧一代给人的印象是想要的越来越多，但现实是，他们只是想要一份感觉有价值的工作，而且他们会不断寻找，直到找到为止。

吸引和保留策略同样重要

千禧一代是工作场所的消费者，他们愿意调查其他公司并寻求职位。对于领导者来说，当前的挑战是双重的：他们必须了解如何吸引想要离开当前组织的千禧一代员工，但他们也必须了解如何留住现有的千禧一代员工。

文章没有提及可能影响他们所调查的千禧一代观点的细节，例如他们对当前工作的满意度，这很可能影响他们对这些工作的参与度以及他们留在这些工作的意愿民意调查已经过去一年多了，但也许相应的盖洛普报告确实提供了这样的细节。

无论如何，如果一家公司认为这次民意调查绝对代表了所有领域的所有千禧一代，因此决定根本不雇用任何千禧一代来避免这种风险，那么该公司将需要想出一种在没有千禧一代的情况下蓬勃发展的方法。千禧一代。 X 世代和 Z 世代的员工就足够了吗？这些群体的工作投入程度如何？

首先，你告诉我你外包到亚洲。那就是罢工一。

然后关于你的杆子谷仓，如果我是 20 岁左右，我就不会接受那份工作。我可以计算一下，看看未来 40 年我们可以浇筑混凝土的地方，然后发现这不是本地工作，也可能不是区域性工作。过去，你可以在当地制作工艺品，但当前的经济形势对此表示怀疑。

我的一个好朋友，工程学位，优秀的建筑公司，总是在俄亥俄州、印第安纳州、伊利诺伊州和威斯康星州之间转移工作。有很多时间离开家。他没有孩子。他的“女朋友”则因工作需要往返于印第安纳州和墨西哥之间。那不是以前那种稳定的生活。

对于大多数建筑工作来说，如果你技术熟练，你就会被非法工取代。在我的芝加哥高层建筑里。管理层用非法墨西哥人取代了我们的非法波兰画家，因为价格更便宜。我们从来没有使用过工会油漆工。

当共和党公司用非法人员取代他们时，为什么有人会接受贸易工作呢？

抱歉，要修复这个国家，我们需要中央计划和对劳动力的全面管理。

反应非常好。正如您提到的，盖洛普民意调查并没有试图确定“原因”。

“为什么”往往很难弄清楚。 1990 年的一项非常古老的调查就是一个例子，该调查显示 80% 的软件工程师毕业生在 40 岁时就离开了这个领域。对于其他工程领域，它是相似的，但较低。这些数字令人震惊。每个人都想知道他们“为什么”离开这个领域。人们普遍猜测，老工程师跟不上技术的发展。但是，根据近 40 年的工程经验，我发现最好的工程师是年长的工人——“统计上”他们的生产率要高得多，工作质量也要高得多（我实际上测量了这一点）。另一种猜测是，老工程师的薪水普遍较高，因此他们被排除在外。劳动力是非经常性成本（开发成本）的重要组成部分，但大多数公司都试图通过更好的方法来降低开发成本，他们的主要重点是试图降低产品的经常性成本。年长工人和年轻工人之间的微小薪酬差异足以被他们的经验价值所抵消。根据我自己的经验，我发现年轻管理者和年长员工之间存在巨大的冲突。年长的工人讨厌年轻且缺乏经验的工程师指导他们，而年轻的经理则不愿意指导年长的人。随着工程师年龄的增长，他们在年轻经理手下工作的机会就会增加，除非他们进入管理层。

十年前，当我退休时，我发现几乎所有计划/项目的最大问题都是劳工问题，尤其是工人与其他工人相处不好。技术问题有时非常具有挑战性，但远不如劳工问题那么具有挑战性。

如果你能解决这些“为什么”，那么你在当今的企业中就物有所值。

还剩下什么？周末我查阅了世界社会主义网站。

正如安格林指出的那样，而且我早就知道，他们发布的一些文章值得一读。

然而，如果这篇文章与托洛茨基主义教条有关，你必须知道它们来自哪里。

在这种情况下，最有趣的部分与乌里扬诺夫（又名列宁）逝世一百周年有关。

许多遗漏和歪曲。

举几个例子，他们完全扭曲了孟什维克的角色，无论是列夫·布朗斯坦（托洛茨基）一直是孟什维克，直到他在 1917 年机会主义地成为布尔什维克老板，还是歪曲了格鲁吉亚的局势。与俄罗斯部分地区（包括乌克兰）一样，格鲁吉亚政府一度是孟什维克政府。

提到了列宁的连续中风，但没有提到这几乎肯定是他被犹太社会革命党人范妮·卡普兰枪杀的结果。

嘲笑朱尔加什维利（斯大林）没有在俄罗斯帝国以外广泛旅行的背景。确实，他讨厌这些人，因为当他们作为移民过着舒适的生活时，他却在当地充当黑帮，为社会民主党（B）筹集资金和组织活动。

因此，当然，作为一名忠诚的成员，他对那些在苏黎世、维也纳、伦敦的咖啡馆里闲逛回来的人感到痛苦，（比如布朗斯坦，又名托洛茨基和他的几百名犹太人） ，甚至不是党员）来自纽约

看过一张令人信服的静态照片后，我相信色情表演是托洛茨基在纽约的游戏之一（除了向犹太人筹集资金）

确实，就历史而言，《华尔街日报》关于列宁逝世一百周年的文章就像前苏联社会主义共和国删除人物的照片和删除事件的书籍一样

推荐给挑剔的读者作为喜剧。

托洛茨基、托洛茨基分子和托洛茨基主义者到处都是有害的。

在越南，越南共产党消灭了他们。

从美国（在那里他们成为新保守派或其他类型的疯狂“觉醒主义者”）到大多数美国附庸国，特洛派在六十年代和七十年代初期对日本和欧洲的“左派”产生了最糟糕和最具分裂性的影响，到处都是。是统治秩序的间接仆人。

其中包括当时的华沙条约国家和南斯拉夫，托洛特派将自己视为真正的反对派。

在所有列出的案例中，也许除了越南之外，Trot 显然都得到了中央情报局的支持。

我曾经发现过一张很棒的“第四（Trot）国际”图表（推荐给其他人，但现在无法提供链接），很奇怪，是一个巨大的迷宫，而这些只是仍然声称效忠托洛茨基的人（布朗斯坦），他们有这么多派对，全都是胡说八道。另外，我建议不要参加他们的任何社交聚会，除非想激怒他们，如果你的管理层中有一个人并且你想保住你的工作，请不要说出你的想法。

拉洛平斯基多年前就与阿特·斯皮格曼有不和，斯皮格曼对当时纽约被认为是“艺术”的漫画有一定的控制权，并将泰德斯坦排除在外。泰德斯坦写了一些当时很有趣的攻击文章，但我现在意识到，这只是同一部落的被抛弃成员的恳求！

当然，社会主义不仅仅是列宁主义。过去的许多佛教和基督教运动，有时夺取领土后却被击败、被镇压。

英国工党运动是社会主义运动的一个很好的替代方案。模型，但像安东尼·布莱尔（Anthony Bliar）这样的前特洛特派成员（以及他的大部分内阁成员，其中大多数也是前特洛特派人士）结束了这种情况。即使是现在，英国人。工党里充斥着托洛茨基，人们一定想知道他们是如何离开马桶的。

非社会民主行动党的人民也做得很好，但是1933年世界犹太人宣战确实在1936年或7年产生了影响。因此，他们非常有效的经济模式在战争经济中消失了。

正如您提到的，盖洛普民意调查并没有试图确定“原因”。

需要明确的是，这不是我提到的；我提到的是盖洛普 刊文 没有做 提到 “为什么”。由于我没有看过盖洛普的民意调查报告，我不知道盖洛普民意调查是否也询问了“为什么”。

“为什么”往往很难弄清楚。 1990 年的一项非常古老的调查就是一个例子，该调查显示 80% 的软件工程师毕业生在 40 岁时就离开了这个领域。对于其他工程领域，它是相似的，但较低。这些数字令人震惊。每个人都想知道他们“为什么”离开这个领域。 […] 十年前，当我退休时，我发现几乎所有计划/项目的最大问题是劳工问题，尤其是工人与其他工人相处不好。技术问题有时非常具有挑战性，但远不如劳工问题那么具有挑战性。

就我个人而言，作为一名年过40的软件开发人员，我所经历的不是我离开了这个领域，而是这个领域离开了我。一段时间以来，我收到的求职申请的典型回应——如果潜在雇主愿意回应的话——本质上相当于有人拍拍我的头并告诉我，“好吧，婴儿潮一代”。也许我很幸运，因为我没有与比我年轻的经理发生冲突，但如果这种冲突是常见的情况，那么年轻的雇主可能正在通过排除残余的风险管理方式来进行自己的风险管理。尚未退休的婴儿潮群体不再考虑担任非管理角色，以避免年轻经理与年长员工之间潜在的冲突。

如果你能解决这些“为什么”，那么你在当今的企业中就物有所值。

我怀疑是否有灵丹妙药可以同时解决所有这些“原因”；每个员工都会有一个具体的“为什么”，因此唯一真正的解决方案是雇主和员工之间的沟通，以发现每个员工的“为什么”，并在可行的情况下提供双方都能接受的解决方案来满足它。