RSS
系统是否尽可能好地工作？ 惯性让人们相信遗留产品是伟大的——即使它们是完美的——而没有客观地考虑它是否真的如此。 QWERTY 电脑键盘可以使用，但 1936 年的 Dvorak 版本更胜一筹。 脱脂牛奶会让你更胖。 美国可能仍然是一座闪耀的山巅之城，但我们的宪法已经变得如此过时，以至于新国家不再将其作为自己法律宪章的模板。
问问你自己：如果我们的政治制度是今天由一群聪明人创造的，它会是什么样子？ 如果我们现在看到的现实世界系统达不到这个理想，那么还有改进的余地。
如果我们要废除已有数百年历史的宪法怎么办？ 如果我们从头开始建立一个闪亮的新政府，而不考虑遗产或先例呢？
这是一个复杂的问题。 只有四分之一的美国人会投票废除第二修正案，因此携带武器的权利可能会成为新的宪章。 然而，大部分支持来自拥有数亿支已经流通的枪支的选民。 一个没有个人枪支所有权传统的美国不太可能将其编为一项基本权利。
那么，2023 年美国的理想代议制民主是什么样的呢？
没有什么比得上我们现在拥有的了。
每一个年龄足以做出正确判断的公民都应该被允许投票。 我们的社会目前规定 18 岁。但有强有力的论据支持允许儿童投票以及将选举权年龄提高到 25 岁。如果精神敏锐度很重要，那么 65 岁以上的美国人中有十分之一患有痴呆症呢？ ，或者智商很低的人？
在被允许投票的人中，每张选票都应该同等重要。 一人一票的原则几乎被普遍接受。
然而，当前的系统与我们宣称的理想相去甚远。 由于选举团制度，怀俄明州居民在总统选举中的投票数是加利福尼亚州居民的 3.6 倍。 哥伦比亚特区的人根本没有投票权； 居住在海外领土的 4 万美国人也没有。 与白人相比，通过重新选区进行的不公正划分从根本上降低了黑人公民投票的权重。 50 个州中有 XNUMX 个州要么禁止被定罪的重罪犯、监狱中的人和/或假释中的人投票； 美国有一些世界上最恶毒的剥夺公民权的法律。
如果代议制民主是健康和充满活力的，选民应该能够从广泛的候选人中进行选择，这些候选人代表了广泛的意识形态观点，反映了我们幅员辽阔的国家广泛多样的观点。
在这方面，美国不是民主国家。
我们只有两个主要政党。 但不是出于选择：62% 的美国人表示他们希望选择第三方； 对民主党和共和党的不满有助于解释为什么美国是世界上投票率最低的国家之一。 较小的政党被禁止参加总统辩论，不受媒体报道，受到民主党和共和党起草的严厉选票法的阻碍，并受到两大党为了耗尽资源和阻止他们而提起的滋扰诉讼的重创选票。
在许多选举中，甚至没有 二 派对。 2016 年，42% 的州立法机构席位竞选是无竞争的，这意味着选票上只有一名候选人。 目前还不清楚他们中是否有人被命名为“萨达姆”。 2022 年，高达 57% 的州法官选举无人反对。 我住在纽约，那里的工作家庭党通过出现在民主党旁边的选票上提供了一种选择的幻觉。 但世界粮食计划署的候选人与企业民主党人相同。
进步派提倡的排名选择投票有时会导致反民主的结果。 加利福尼亚州的小州共和党很少有其候选人中的前两位得票人通过第一轮进入大选。
政党初选可以是加冕礼，就像巴拉克奥巴马和唐纳德特朗普分别在 2012 年和 2020 年基本上没有对手的情况下竞选一样。
如果候选人获胜，则没有法律义务履行他们的选举承诺。 不断变化的环境或进一步反思——或不诚实——可能会促使政客在胜利后改变路线。 但是，在一个充满活力的代议制民主国家中，无论是真实的还是想象的背信弃义，都需要承担责任。 与其每两年或四年或其他什么时候将政治外包给一个政治阶层，在一个高效的代议制民主国家中，公民在选举季节的狂欢之后保持知情，表达他们的意见，并通过公开抗议和示威来支持他们的代表。 ，正如我们目前在法国看到的那样，他们专横的总统在没有举行议会投票的情况下通过提高国家退休年龄而无视民意。
美国没有高效的代议制民主。 选民不知情，不要信任媒体，也不能就故事的核心和问题的核心达成共识，例如气候变化是真实的还是拜登赢得了选举。
最糟糕的是，当我们的代表无视我们时，我们未能追究他们的责任。 在大多数州，堕胎不再合法，85% 的美国成年人赞成堕胎权，但街道仍然平静，没有抗议者。 三分之二的民主党人希望立即采取重大行动应对气候变化，但他们对拜登总统无话可说——拜登总统可能炸毁了一条主要的天然气管道并造成了一场生态灾难，并授权在生态脆弱的阿拉斯加荒野进行石油钻探.
如果我们要从头开始创建一个新的政治体系，它看起来就不会是这个样子。
政治漫画家、专栏作家和图画小说家 Ted Rall（推特：@tedrall）与漫画家 Scott Stantis 共同主持左右 DMZ America 播客。
English
Arabic
Chinese (Simplified)
Dutch
English
French
German
Hebrew
Hindi
Italian
Japanese
Korean
Persian
Polish
Portuguese
Russian
Spanish
Swedish
Turkish
Vietnamese
你已经正确地发现了很多问题，Rall 但像往常一样，对于太多的作者，你没有提供任何现实的途径来实现必要的改变。
没有解决方案，您的作品只是自动口交。
如果你想要改变，组织一些事情，领导一些有助于解决问题的事情。 抱怨无济于事。
多么糟糕的咆哮。
54% 的美国成年人具有 6 年级或 12 岁儿童的理解水平；
整整 21% 的人是功能性文盲;
绝大多数人不能做基本的代数或计算复利或基于简单的逻辑进行辩论。
与此同时，他妈的每一年都有 XNUMX 万中国工程师像发条一样毕业；
而美国，民主国家™，仅占世界人口的 4%，拥有世界上 50% 的 MBA（大多数来自哈佛大学，然后在麦肯锡工作，就像那个肮脏的 fag failure 交通部长）。
gtfoh 和你天真可悲的抱怨哗众取宠的胡言乱语哀叹 DeMoCrAcY ......
回去睡觉吧泰德。
美国没有建立，也没有繁荣，作为一个民主国家，但它会在试图成为一个民主国家的过程中失败。
我认为整个问题都建立在我们对物种的看法之上，正如智人这一名称所证明的那样。
会说话的黑猩猩 Pan Loquitor 会更准确。
任何希望我跟随他的领导找到解决方案的人都必须首先证明他有能力用鸡粪制作可口的鸡肉沙拉（他将通过吃同样的东西并让其他人购买来证明这一点）。
我们总是可以指望 Rall 进行经典的 shitlib 洗脑。 值得赞扬的是，他正在努力摆脱它。 问题是，他做了被洗脑的狗屎们总是做的事——他回到绘图板，煞费苦心地重新发明轮子，尝试三角形轮子设计、方形设计、六角形设计、十二面体滚子设计、雪橇滚珠轴承混合、履带、踏板气垫船推力喷嘴，蓝色氢飞艇。 而且一事无成，因为没人在乎他的想法。
在某些时候，有人会怜悯并建议他 RTFM 并思考半秒钟关于主权的世界标准民主必要条件，因为这是任何美国继承国必须证明的承认。
如果拉尔真的那样做了，他可能会停止关注选举仪式，并参考州和联邦普通法以及习惯国际法中民主社会的定义：遵守《世界人权宣言》。
当美国崩溃时，疯狂的 Ralls 会像卡通 soyjacks 一样四处乱转，直到一些外国人告诉他们必须做什么。 然后他们会像苏联解体时所做的那样，援引世界人权文书。 这就是你他妈的要做的。
这些都不是在组织结构图、分支机构和狗屎上闲逛，所有这些都是从正式接受的国家职责中得出的。 这就是细节。
你甚至不必全部援引它，你可以做最低限度的 D-shithole，具有国际地位的 ASVAB 31，并通过引用纳入联合国宪章、罗马规约和国际人权法案。 那是一部二十字的宪法。 你觉得你能应付得了？
看在他妈的份上，学习你的幼儿园基础知识。
https://www.ohchr.org/en/instruments-listings
令人遗憾的是，一篇关于美国政府类型的文章一次也没有提到共和政体。
尽管众所周知，本杰明·富兰克林是我们政府的制定者之一，他在制宪会议上对一群人回答“一个共和国，如果你能保持它”，他们问他和他的政府是什么形式的政府代表们创造了。
中国的毕业生都是机器人。 大多数人知道如何复制，而不是创造或原创。
过去30多年，中国为世界做出了哪些贡献？
我们当然是共和国。 但人们喜欢称我们为民主国家，因为这听起来更好。 它使人们认为他们有一些影响变革的力量。
没有狗屎，你他妈的。 它不应该是。
客观上是错误的。 宪法不是 其次. 那就是问题所在。
你是什么意思？ “我们的系统”如“什么是合法运作”或“我们的系统”如“创始人写的”？
如果我们杀死像你这样已经这样做过的共产党员怎么办？
然后它会立即失败，因为所有法律都必须以自然法为基础，否则它会立即失败。
“可能”什么都没有。 会的，仅仅是因为任何试图以其他方式强制执行的人都会被杀死。
矛盾。 民主永远不可能是理想的，“代议制民主”不存在，美国不是民主国家，也从未被设计成民主国家。
错误的。 仅限白人男性，仅限净纳税人。 从历史到文明的黎明，所有其他投票系统都失败了。
大声笑，多么种族主义。
为什么？
没有。 与此无关。
好的。 他们可以重新加入马里兰州进行投票，就像亚历山大县重新加入弗吉尼亚州一样。
错误的。 甚至不假装隐藏你的谎言。
是的，还有？
请，更多无意义的流行语。
嗯，一个。
更多流行语，请。
哪个都他妈的，那么你提倡他们的意义何在？
不，他们没有。 这不是谋杀的“权利”，你这个低等的 krovist。
民主太愚蠢了……
☮
您现在和将来使用的所有领域的大部分技术都拥有中国专利
嘿匿名
善意的建议你考虑权力社会学而不是人权宣言。 历史学家马克斯·韦伯在他不为人知的著作《俄国革命》中指出，布尔什维克制定了一部伪宪法，通过以下方式取消了所有华丽的措辞：
1. 不包括杜马立法机构通过的国家基本法中的官僚规定（例如，EPA、CDC、WHO 等）。 代议制政府因非政府机构的法律和政策而黯然失色。
2. 关于如何制定预算以及由谁制定预算的问题尚无定论。 （例如，在 9 月 11 日，据宣布恐怖分子摧毁了五角大楼的预算办公室，那里丢失了数万亿美元，永远埋葬了罪行，并允许盗窃联邦钱包用于邪恶目的。因此，最近 O'Keefe 透露了不可估量的在最近的中期选举中，数百万美元被捐赠给了“左派”候选人，从小捐助者到民主党，他们从来没有钱捐赠一百万美元。以及被突袭的比特币基金并将其收益分配给民主党的权力候选人。那么，你不认为拉尔对你所说的“选举仪式”的关注仍然是有道理的吗？
3. 俄罗斯宪法中没有规定限制紧急情况下，特别是公共卫生紧急情况下的行政命令。 （例如，世卫组织大流行病计划）。
美国宪法与布尔什维克的宪法没有太大区别。
我理解您对 Rall 的 Rube Goldberg 式分析感到沮丧。
在亚利桑那州，选举因收集选票造成的选票被破坏而受到破坏，这使得一名妇女可以分发和收集，比如说，100 张选票，然后匿名将它们送回投票箱。 投票的签名过程是无人监督的。 这导致一人/一票规则的结束，取而代之的是一女人/100 票规则。 由于 COVID 锁定法永久记录在案，因此这是合法的。
您可能会重新考虑您的立场，即选举不如权利法案重要。 最好的给你
这类似于我们如何称呼您为“犹太人”
真是个傻瓜。
犹太超级资本主义犹太复国主义者这样做，但还有小唐援引共产主义、斯大林、毛泽东和波尔布特。 犹太人和黑人这样做，但他指责东方专制主义和卡尔马克思。 真是个白痴。
最近的一项调查询问了不同国家的青少年他们成年后想做什么：美国孩子的首选是“youtuber”和“有影响力的人”，而 chicom 孩子的首选是“工程师”……你生活在一些神话般的美国过去……什么你问中国在过去“30 年左右”做了什么，而真正的问题是：中国在未来 30 年将做什么。 你生活在冷战的幻想世界。
每当有人在互联网上说 dem*c#&cy 时，总会有一些路过的笨蛋从萝卜车上掉下来，说，Oof，Ow，Fuck，然后拍拍身上的灰尘，然后给你 CIA 宣传美国是一个共和国的狗屎。 CIA对Ralls有Z>-0.9的洗脑。 这个共和国狗屎正在为 Z<-0.8 洗脑。
通过你厚实的跳树桩头骨。 你的体质没了。 你不会把它拿回来。 它被中央情报局法案废除了。 你生活在一个极权主义国家。 这是在你出生之前，歌篾。 你他妈的什么时候才能流行起来？
撇开事实不谈，有人注意到句子中提到了两个种族，但只有一个大写。 啧啧。
拉尔关于堕胎的论点肯定具有误导性。 在大多数州“不合法”？ 我认为这意味着应该禁止“按需堕胎”或晚期堕胎。 85% 赞成合法堕胎？ 又是误导。 我强烈反对堕胎，但我赞成将心跳前或“事后避孕药”堕胎作为强奸受害者的安全阀。 毫无疑问，将强奸/乱伦作为唯一的例外会导致错误的指控。 抗议很少，因为这是大多数人想要的——有限但可以解决这些情况。
即使我同意“仅限白人男性”的特许经营权，在这个时代也完全不可能。 无论如何，通过剥夺无能、不负责任和任何形式的税收寄生虫的权利，财产和/或净纳税人的要求会好得多。 当然，这会大大扩大白人选票，因为我们在财政上更负责任。 少数符合条件的黑人和西班牙裔将为他们的弟兄们树立积极的榜样。 我会包括一个“婚姻”条款； 一对夫妇将有资格为共同拥有的财产投票，这将鼓励家庭并给予尊重传统和道德的人更大的影响力。
我真的不明白 为什么 Unz 先生在本网络杂志上刊登了 Rall 先生的文章……
“美国主流媒体基本上排除的有趣、重要和有争议的观点的集合”是 Unz Review 的 存在的理由; 泰德·拉尔是反战的，那是关于 仅由 事情，据我所知， 排除 他来自“美国主流媒体”。
我错了吗？
嘿匿名，
感谢您对 12 的深思熟虑。但是。
1(a) 谁说过布尔什维克宪法？ 指的是俄罗斯宪法。
2(a) 选举仪式不会解决你的美国盗贼统治，最近在 FASAB 标准 56 中正式化，因为 CIA 将罢免或杀死任何可能干扰它的候选人，正如我们在 JFK、RFK、MLK、尼克松身上看到的那样、卡特、里根、佩罗、戈尔、克里和特朗普。 当未经选举的中央情报局指挥结构在国内法中不受惩罚时，选举无关紧要。
3(a) 你现在是在谈论俄罗斯宪法吗？ 因为第 17 条和第 18 条使紧急状态受锡拉库萨原则和 ICCPR 第 4 条的习惯国际法约束。所以三个是错误的。
美国宪法被中央情报局法案所取代，所以我对它的利弊不太感兴趣。 你的虚假选举和你完全没有权利是中央情报局赋予的任意权力逍遥法外的结果。
真的吗？ 你看起来很确定我要冒险了，Ted……你是个白痴。
My 己 投票权的版本， if 我是一个无所不能的开国元勋 新 国家：
→ 每个 25 岁（或以上）的男性在每次选举中获得 1 票，前提是他的智商至少为 100，并且他是 不能 目前在监狱 - 或类似的。
→ 每个 25 岁（或以上）的女性在每次选举中获得 1 票，前提是她的智商至少为 125，并且她是 不能 目前在监狱 - 或类似的。
所以......有没有人有想法 改善 这？ 我是开放的。
PS： 不用说， 任何人 拥有“多重国籍”的人是 排除 从投票。
每个民主都可以出售，这就是民主糟糕的原因。
噗。 两大党聚在一起（因为他们真的是一党）逮捕他们 仅由 政治反对派——特朗普运动。 欢迎来到第三世界的香蕉斯坦。
也许这些历史人物知道我们今天忘记的事情：
“反对民主的最佳论据是与普通选民进行五分钟的谈话。” 温斯顿·丘吉尔
“美利坚共和国将坚持到国会发现它可以用公众的钱贿赂公众的那一天。” 亚历克西斯·德·托克维尔
绝对基础的回复。
除了拥有白人土地、有孩子并在军队服役的男性（未经国会投票不能出国）
不是在种族战争之后。 一个很快就会到来。 当然，很高兴您对其余评论的看法。
当总统选举被公然窃取时，我们在 2020 年失去了共和国并成为了帝国。 当同一个人在历史上第一次选择根据可以想象到的最脆弱的证据起诉美国总统时，可以看到进一步的证据。 这一举动让民主党人感到恐惧和绝望，我怀疑它可能会产生深远的负面影响，现在任何人都无法预料。
苏鲁
去你的。 堕胎挽救女人的生命更重要，
如果一个女人不能堕胎，她就要死了，你打算怎么办？
杀了她，我想。 混蛋。
仅仅因为有人给你一条丝带并称你为工程师，并不意味着你有资格成为一名工程师。
在过去的 20 年中，中国在工程方面取得了哪些新的、不同的和有用的智慧？
那让你加入了我的忽略列表。 现在我再也看不到你的帖子了。
我想离婚。 那怎么换？
你在临床上被定义为精神病患者，而且你无法回应实际所说的话。
在对假定的宪法发表评论时，切勿介意修改后的宪法或其他干扰。 草草写下声称法律以阻止他人使用自然法则是一个骗局。 还，
https://www.law.cornell.edu/definitions/uscode.php?height=800&def_id=28-USC-2032517217-15940179&term_occur=2&term_src=
– 第 15 位
(15) “美国”是指—— (A) 联邦公司； (B) 美国的机构、部门、委员会、董事会或其他实体； (C) 美国的机构。 来源。 28 USC § 3002(15)
是的就是它所说的，无论如何也没有“corporation”这样的东西，另一个与“govmt”或“state”相同的词。 假设州也是公司，还有法院和法官，还假设城市是“市政公司”。 缺点。
回到他们的另一个骗局，该计划声称“宪法”，然后喷出“煽动叛乱”威胁，证明他们的宪法声称欺诈，因为威胁不是“人民政府”。 它以利弊威胁进行欺诈，因为人们拒绝反击并简单地关闭利弊，并拿走他们通过虚假“税收”获得的武器，因为他们进一步破坏了蜂拥而至的领土。
随着对枪支的威胁甚至我们的谈话继续进行，这么多人坐着坐着无视，这表明自我保护意识不足。 需要专注和努力。 本地，而不是“dc”。
所谓的民主和投票是懒惰的暴政，而哪些选票无关紧要，只会增加虚假形象。
文章的结尾句是要点。
民主是权力私有化和责任社会化的骗局。 统治阶级做出决定，“我们人民”承担责任并付出代价。
统治阶级一直存在，以后也会一直存在。 真正的问题是统治阶级是否关心整个社会的长期成功。 美国以前是这样，现在不是了。
治理的规则和程序充其量只是一个细节。 如果统治阶级不腐败，几乎任何制度都可以或多或少地发挥作用。 如果负责人是不道德和自私的，除了他们狭隘的自私利益之外，对任何事情都不在乎，那么最优雅、最理性的一套规则也只是纸上谈兵。
我没有注意到这一点。 我必须成为一个好人。
我反对普选：投票权不应该是自由的。 首先，为所涉及的人力支付适度的费用，就像驾驶执照更新或护照等大多数文件的情况一样（在这些时候，我更关心护照定价过高而不是投票权限制）。 穷人穷到无法免除这笔费用的地步，应该允许他们在工作时间计算选票或做一些类似的工作来支付这笔费用。 但投票应该涉及一个人的努力能力的个人天赋。 应该劝阻那些以与他们回答民意测验相同的方式对投票点没有意见的人投票。 其次，就像驾驶执照一样，它应该要求合理的资格，通过考试来控制，或者通过行使已经要求很高的功能或财产，以及所需的最小脑力。 拜登不应被允许投票（更不用说执政了），因为他不再知道这件事是关于子弹还是巧克力片。 投票应该是家庭式的：作为养家糊口为整个家庭挣钱最多的人应该按照家庭人数的比例投票给他/她家里的每个人。 住在父母地下室的老单身汉，作为一种生存方式是完全合法的，但应该被视为一种远离世俗事务的方式，应该让他们的父母或仍然处于精神状态的兄弟姐妹在选举中代表他们的内容，以赚取收入家庭的收入，但退伍军人和地方民兵志愿成员除外。 移民不应该在获得公民身份的那一天就获得投票权：他们应该像被接纳为新生美国人一样获得投票权，也就是说，二十年后。 草案应重新确定为投票权的先决条件以及小学毕业后可接受的成绩，尽管和平主义者和更普遍的妇女可以选择用三倍的后勤支持活动工作时间来取代它，并承担义务生活在公共军营中：这适用于国家的存在或边界处于危险之中的战争（第二次世界大战或现在最终摧毁附近墨西哥卡特尔的行动）。 在国家安全不受威胁的遥远战区（越南、伊拉克……）的战争应该很容易被在国旗下停留时间的一倍所取代。
美利坚合众国早在正式成立之前就发现它可以用更多公众的钱贿赂寡头和国际公司（当时与三角商业有关）：这就是美国公司成立的真正目的。 只是从罗斯福开始，这些寡头才同意与更大的纳税机构分享他们的一小部分贿赂。
至于与普通选民进行五分钟的谈话，试着与拜登或谢尔登阿德尔森进行一次谈话。
指责中央情报局就像指责克格勃的所有苏联困境：字母表机构只是将其他运作不那么正式、不那么集中但更果断的机构包括在内：在克格勃之前有 NKVD，在他们之前有 GPU，在他们之前有契卡。 你认为狂野西部是如何被征服的？ 只有一流的秘密服务才能完成大量的假旗行动。
你的“民主是虚假的”咆哮的问题在于，数以千万计的美国白人每天都在努力了解情况，并尽其所能地让他们的领导人和社会承担责任。 你实际上在做什么来让事情变得更好？ 如果您担心缺乏有效的领导者，为什么不竞选公职。 难道不是你自己的不作为助长了这种“腐败”吗？ 难道你没有高智商和高时间偏好来改变你的社区吗？ 显然，您喜欢将责任推给“精英”，而不是好好地、认真地照照镜子，并找到参与解决方案的方法。