Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 博客浏览泰德·罗尔(Ted Rall)档案
为什么跟踪是合法的?
通过电子邮件将此页面发送给其他人

 记住我的信息



=>

书签 全部切换总目录添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

活动人士在白宫官员和参议员在餐厅吃饭时骚扰他们。 另一位参议员最近被跟踪进入女士休息室,在那里她的追求者对她的摊位大喊大叫。 许多其他政客在家中遭到抗议示威。

现在他们陷入困境,这可能是说服立法者采取行动保护美国人最个人信息的最佳时机:他们的家庭住址和电话号码。

在搜索引擎中输入您的姓名。 很有可能,其中一些结果将包括私人公司,这些公司会透露您的家庭住址或其一部分、您的电话号码或其一部分、就业和教育经历,以及有关“已知同事”(例如您的朋友和家人)的信息。 这些个人搜索服务提供收费服务,从公共记录(例如机动车辆部的记录、婚姻记录、选民登记名册和消费者信用报告)中挑选出的数据来填补空白。

对大量个人数据的轻松访问对于身份窃贼、跟踪者和其他掠夺者来说是一个金矿,因此妇女庇护所花费大量时间帮助客户浏览复杂的国营计划,这些计划允许虐待受害者将其家庭地址替换为 PO公共数据库中的框,例如由 DMV 运行的那些。

试图从互联网上消失是一场艰苦的战斗。 数百万美国人报告被跟踪。

这是一场谋杀大流行:54% 的女性凶杀案受害者是被最先跟踪她们的前恋人杀害的,其中许多是通过公共记录搜索杀死的。

您可以通过为您删除他们的列表来要求这些公司中的每一个选择退出。 但是这些过程很繁琐,会让你透露更多信息,比如你当前的电话号码,这可能会增加你的曝光率。 就像打地鼠一样; 每次你让一个离线,另一个弹出。 还有很多:121 家公司注册遵守 2019 年佛蒙特州法律,该法律旨在监控数据经纪业务。 防止掠夺性个人信息提供者出售您的安全不应该是一份全职工作。

您也不应该安装 VPN 或脚本拦截器,或者按照隐私专家的建议,避免在网络上发布任何内容。

在互联网出现之前,您可以控制对您的联系信息的访问。 如果您不想让陌生人知道您的数字,您可以要求电话公司将您从 411 信息和白页中排除。 学生们挥舞着卫生纸进行了多次深夜突袭,这让我的高中老师母亲相信了这项服务。 有效。

该系统并不完美。 一个坚定的跟踪者可以跟着你回家。 当地报纸刊登了购房公告,包括买家姓名。 但是死树出版物在地球上的任何地方都无法通过关键字进行搜索。 跟踪一个人到他们的住所需要付出相当大的努力。

立即订购

隐私是美国文化的核心。 苏联异议作家亚历山大·索尔仁尼琴 (Aleksandr Solzhenitsyn) 是一位备受瞩目、高风险的名人,他在佛蒙特州的一个小镇依靠一个未列出的数字和邻居的尊重态度来阻止克格勃刺客和无害的好奇心。 “没有洗手间,没有光脚,没有通往索尔仁尼琴之家的方向,”当地杂货店的标语上写着。 现在他们会一直跟踪他到古拉格。

爱德华·斯诺登 (Edward Snowden) 揭露国家安全局拦截我们的电话、电子邮件和短信,并通过我们电脑上的摄像头监视我们,这消除了美国人对政府隐私的期望。 然而,许多人并不害怕联邦调查局,认为他们没有什么可害怕的,因为他们没有做任何违法的事情。

但这并不意味着我们想要 每个人 访问我们的个人记录。 至少十分之九的人告诉民意调查机构他们想要控制他们的信息并且这对他们很重要。

信息经纪是一个每年 200 亿美元的行业——它为研究初创企业可行性的营销人员和企业家提供了明显的好处。 他们在华盛顿发挥影响力,29 年他们在华盛顿的游说活动中投入了至少 2020 万美元,相当于 Facebook 和谷歌的总和。

在大多数情况下,数据经纪人遵守法律。 那就是问题所在。

信息经纪基本上不受监管。 要求选择退出、要求消费者信用度计算的透明度以及禁止以虚假借口收集数据的尝试在国会山一再失败。 我们需要立法来保护弱势群体,比如那些生活被毁掉,有时甚至因为他们的地址在网上免费提供的男人和女人。

但隐私不应该只属于受害者。 每个人都应该有权利吃晚饭和上厕所,或者在一天结束时放松,而不必与屋外愤怒的示威者打交道。

甚至是参议员。

 
• 类别: 思想 •标签: 司法系统 
隐藏13条评论发表评论
忽略评论者...跟随Endorsed Only
修剪评论?
    []
  1. 只要“跟踪者”不发送骚扰性(内容或频率)信息,就不会造成伤害。

    • 回复: @Foodhandler
  2. 私人公民应该拥有铁一般的隐私。 政府雇员的个人信息应公开记录。 政府雇员不应受到骚扰法的保护或纳税人提供的安全保障。 如果你想要对公民的权力,那么它应该带有一些相当严重的缺点。 政府雇员害怕公民是一件好事。

    • 同意: schnellandine, Adam Smith
  3. Simpleton 说:

    “ 学生们挥舞着卫生纸进行了多次深夜突袭,这让我的高中老师母亲相信了这项服务。 有效。”

    公牛。 拉屎。

    • 回复: @Curle
  4. meamjojo 说:

    “信息经纪是一个每年 200 亿美元的行业——它为研究初创企业可行性的营销人员和企业家提供了明显的好处”

    如此真实。 例如,如果你在 Craigslist 上卖东西,你总会收到一些人的电子邮件,他们声称他们想在接下来的 3 小时内或最迟明天购买你所卖的东西。 他们要你的电话号码和地址,然后再也不露面。 试着给他们回电,如果他们的电话号码有效,他们会说他们改变了主意。 发生得太频繁了,我得出结论,他们一定是在收集个人信息并将其出售给经纪人。

    我现在拒绝给 CL 买家打电话/发短信,也不会泄露我的电话号码。 所有通信均通过 CL 电子邮件完成。 我有买家在外面找我,从不透露我的地址。 我告诉他们到达会议地点时给我发电子邮件,这样我就不会浪费时间在街上等待永远不会出现的人。

    这很可悲,但很有必要。

  5. 这是在广泛使用的管间通道诞生时就应该进行的对话。

    现在为时已晚。

    至少获得一个 VPN。

  6. @anyone with a brain

    然后贴出你的名字和地址。 没有人会因为每个人都知道甚至没有人希望他们的在线评论和车道相关联。 那就贴上你的名字和地址吧。 因为有些人只有时间、金钱和仇恨。 这就像说如果你不违法就不需要隐私。

    • 回复: @anyone with a brain
  7. Mac_ 说:

    文章中的许多要点,过去几年的其他隐私幻灯片,大多数州现在都说邻居将摄像头指向您的家、窗户、车道以监视后院的来往或去向是合法的。 他们使用“从街上可以看到”的说法,尽管后院不是,而且无论从邻居院子里看到什么,常规视力都不是变焦相机,也不是 24/7 记录。 他们声称只有“卧室性爱视频”是入侵,而忽略了其他跟踪或窃贼。 引出一个问题,财产有什么意义。 智能手机事件可能对人们产生了相当大的影响。 现在肯定是另一个世界了。

    欣赏这篇文章。

    – 小附注,不久前有人在每个更改的卡通注释中逐行评论,一方面,他们同意通常不喜欢它们,但也有例外,例如您/泰德前段时间在您的网站上的评论那是核心,以选举为导向,偶尔草图比文字更好。

  8. @Foodhandler

    让我担心的不是愤怒的私人公民,而是政府机构

  9. 泰德·拉尔:“为什么跟踪是合法的?”

    不是。

    https://www.findlaw.com/state/california-law/california-stalking-laws.html

    跟踪在所有州都是一种犯罪,其特征是一种恶意和故意行为,而不是一次性事件。 它通常被指控为疏远的伴侣和配偶,但它也适用于完全陌生的人,有时是名人跟踪者的情况。 …

    文章中提到的大多数活动都受到宪法保护,即使对接受者不利。

  10. Cris M. 说:

    ~ 在摩根的帖子上,实际上文章中的大部分内容都受宪法保护,如果包括权利法案,则在文件、人身、财产方面是安全的。 撇开人们未能通过不让政府制定“其他”法律进行争议来执行这一点; 当您缩小到仅文章示例时,您会再次注意到相机指向您的家,根据合理的人的定义,这是在跟踪,跟踪到文章标题,这种侵犯隐私和安全的行为不仅令人讨厌,而且是财产权的丧失.

    人们忘记了一个术语,财产的目的是“安静的享受”。 如果搜索该词,请删除词 –tenant。 当然,有人瞄准摄像机来监视您的财产和家庭,现在任何人都可以这样做,这是在跟踪,除非您自己是一个变态并且不介意被 24/7 全天候记录或不关心被敲诈。 问题组合,是现在更多的跟踪形式,同时法院和缩小了定义,减少了惩罚,从而减少了对行为的威慑,同时增加了针对保护自己或财产的人的法律。 我们可以假设法官、律师、政客没有邻居将摄像机对准他们的财产和窗户。 内部人士,'相互特殊判断和例外,以强制执行他们的隐私。

    在我看来,如果我们在穴居人部落时代停下来,我们会过得更好。 那时我们知道火,有很多领土,可以自由地以我们认为合适的方式对付掠食者。 也许这里或那里有点冷,但我们可以转移区域,或使用火。 他们过得很好。 令人惊叹的人们为了“自拍”和大豆“肉”而把它扔掉。 我没有,而是直接努力并在三十多年来试图唤醒人们。

    如果有人有时光机,请告诉我。 否则我要去烤火鸡腿并缝一些鹿皮鞋。

    .

  11. Cris M.:“……摄像机指向你的家,按照正常人的定义,这是在跟踪……”

    什么是“合理”与否是一个见仁见智的问题。 法院不仅没有认为这种使用摄像机本身就是跟踪,而且即使他们想这样做也很难。 例如,您街对面的邻居可能会为了自己的安全而将摄像机指向他的前院,但因为他在您对面,所以您的房子也被 24/7 全天候记录下来。 因此,他是否犯了“跟踪”你的罪? 当然不是。 现在,相机在现代生活中随处可见,要使它们被视为跟踪,您必须表现出对伤害的恐惧。 如果只是未经许可拍照就是“跟踪”,那么大多数人可能都曾经做过,而且每个人每天都被“跟踪”。

    Cris M.:“如果有人有时光机,请告诉我。 否则我要去烤火鸡腿,缝一些鹿皮鞋。”

    有这么忠实的粉丝真是太好了! 哈哈。

  12. Cris M. 说:

    – 在 R Morgan 的回复中。 也许我不够清楚,我不是指人们在他们的房子里使用摄像头和不经意间的过度使用。 我指的是现在在大多数州,邻居可以将摄像头对准您的家、财产、窗户,24/7 全天候对您的财产进行录像,而根本不对准他们自己的房子,而且您无能为力它。 我非常了解法院正在做的事情,重点是今天普通人的期望与随着时间的推移发生变化的现实之间的鸿沟。 将再次参考我以前的帖子和财产权。 希望能消除误会。 鉴于此,一个理性的人会认为它是跟踪。 在我的帖子中,我确实删除了变态或不在乎你是否被剥夺了成为一个理性的人的类别。 这种情况发生了,我知道不止一种,在其他事情发生之前你无能为力。 只是另一个类似于文章标题类别的项目,认为值得一提。

    最后一点,虽然没有理解你对粉丝的意思,但我通常很快就会幽默。 我的意思是我已经在更大的情况下做了我的分享,并且会很高兴前往另一个时间。 否则,肉腿和 moc 是对穴居人时代的一种致敬。 我做烤火鸡腿,还有 mocs。

当前评论者
说:

发表评论-对超过两周的文章发表评论,将在质量和语气上进行更严格的判断


 记得 我的信息为什么?
 电子邮件回复我的评论
$
提交的评论已被许可给 Unz评论 并可以由后者自行决定在其他地方重新发布
在翻译模式下禁用评论
通过RSS订阅此评论主题 通过RSS订阅所有Ted Rall评论