Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 博客浏览安德鲁·纳波利塔诺(Andrew Napolitano)档案
如果您不能改变主意,请更改主题

书签 全部切换变革理论添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

唐纳德·特朗普总统经历了他执政期间最糟糕的一周,他对种族的粗俗言论被广泛认为是在捍卫种族主义和仇恨——这些言论导致他的一些天然国内盟友逃离——唐纳德·特朗普总统无法让自己明确道歉。

相反,他声称要为那些高呼“犹太人不会取代我们”和“血与土”(纳粹的恶毒口号,要求只有雅利安人可以居住的土地)的怪物辩护,他们是“一些非常优秀的人”,因为他们与那些与那些反对者发生冲突。在弗吉尼亚州夏洛茨维尔拒绝了他们的信息。

警察的失职和政府对言论自由的漠不关心,使得一名种族主义者杀死了一名前来拒绝仇恨的人。

死者身份被确认后,那里的一名新纳粹分子说她活该死,因为她“很胖”。我很难接受自己正在写的是 2017 年在美国新纳粹分子呼吁种族纯洁并为无辜者的死亡感到高兴的事情。但我们来了。他们就在我们中间,这些问题必须得到解决。

起初,总统发表了一篇关于“双方”都有坏人的漫无目的的声明;然后他读了一篇措辞优美的对种族主义者的攻击;然后他召开了一场灾难性的临时新闻发布会,他在道德上如此矛盾,以至于似乎拒绝履行总统职责。

特朗普还拒绝了周围人的请求,要求他放弃自己未能放弃道德矛盾心理的行为——这为他赢得了该国最臭名昭著的三K党狂热分子的公开赞誉——特朗普决定改变话题。

就像前总统比尔·克林顿在调查他的联邦大陪审团面前灾难性地公开露面后一样,特朗普决定打一场战争。但他本周早些时候宣布我们将“为胜利而战”的战争是我们历史上最长、最误导、成本最高和最不被理解的战争,我们正在为仇恨我们的人而战。

如果这些短语和想法听起来很熟悉,那么它们应该很熟悉。这不是我的话——尽管我同意它们——而是候选人特朗普的话。在去年的总统竞选期间,他向美国选民有力地阐述了这些观点。实际上,早在宣布竞选总统之前,他就开始攻击阿富汗战争。

如果说他在任何公共问题上都保持一致的话,那就是他反对这场无用的、无法无天的、代价高昂的战争——直到他需要改变话题。

为什么战争?因为没有什么比战争更能有效地加强总统及其任职者的地位、吸引公众的注意力或削弱国内政治反对派了。

没有一个理性的人会公开争论我们的军队应该死亡或损失或缺乏资源来打一场不公正的战争,甚至政治对手也会加入战时总统的爱国潮流。很快我们就会再次目睹那个场景。

随着他核心圈子里最后一个反战顽固分子史蒂夫·班农的离去,特朗普拥抱了他周围的现任和前任将军,并屈服于他们的论点。

立即订购

我希望他忠实于他对选民的承诺,将军队带回家。相反,他将向阿富汗派遣数量不详的军人和随行装备——不是为了重建美国在那里摧毁的桥梁和道路,而是为了战斗、杀戮和“胜利”。

我们在那里做什么?

早在 19 世纪,英国人就试图驯服这片不守规矩、不毛之地,这里从未有过现代的中央政府;俄罗斯人在 20 世纪也试图做同样的事情。他们都失去了一代军人和一笔财富。

我们在那里做什么?

11年2001月19日,美国遭到XNUMX名宗教狂热分子的袭击,其中大部分来自沙特阿拉伯。这些怪物是由沙特财富资助的。

但乔治·W·布什总统需要在事后攻击某个国家,因此他说服国会,既然我们不能攻击那些攻击我们或资助他们的“朋友”——沙特——的死者,我们就应该攻击他们的意识形态居住在阿富汗这个安全避难所的同志们。我们没有攻击 9/11 攻击者的来源,而是攻击他们的朋友。

我们在那里做什么?

在共和党总统初选辩论期间,特朗普本人对前佛罗里达州州长杰布·布什为捍卫其兄弟入侵阿富汗的决定而进行的猛烈抨击,导致小布什退出竞选。共和党人纷纷投票支持特朗普。

我们在那里做什么?

我们已经在那儿花费了超过1万亿美元的借款,在那儿派遣了100,000万多名士兵,在那儿杀死了无数的无辜者,在那儿摧毁了城镇,城市和古代文物,在那儿损失了数十亿美元的现金和设备; 而我们在那里战斗了16年的人仍然控制着该国40%以上的地区。

我们在那里做什么?我们如何知道我们是否在那里获胜?我们什么时候才能从那里永远回家呢?

这些问题的答案是致命的,但却很简单——当话题在这里改变时。

版权所有2017 Andrew P.Napolitano。 由Creators.com分发。

 
隐藏9条评论发表评论
忽略评论者...跟随Endorsed Only
修剪评论?
    []
  1. 我们已经在那儿花费了超过1万亿美元的借款,在那儿派遣了100,000万多名士兵,在那儿杀死了无数的无辜者,在那儿摧毁了城镇,城市和古代文物,在那儿损失了数十亿美元的现金和设备; 而我们在那里战斗了16年的人仍然控制着该国40%以上的地区。

    在过去的16年里,我们一直在糊涂,作为“一带一路”项目的一部分,中国一直在铺设从塔吉克斯坦到伊朗的穿越阿富汗的火车轨道,并开展业务。 如果我们的世界观不会很快改变,我们将失去全球的所有信誉。 我们对竞争的唯一反应似乎仅限于杀死任何对手。 经营帝国的方式不佳。

    http://robertmagill.wordpress.com

    • 回复: @Longfisher
  2. 首先第一件事情:

    “......允许一名种族主义者杀死一名前来拒绝仇恨的人。

    认定他是种族主义者可能是一个合理的事实,但说她在那里拒绝仇恨就不太合理了。有人可能会辩称她的存在是为了压制其他公民的言论自由。无论如何,特朗普在对她一无所知的情况下热情洋溢地赞扬了她。他经常这样做。

    第二:

    “我们在那里做什么?”

    1)阻止中国轻易获得战略稀土矿产。

    2)通过破坏地区稳定来分散伊朗人的注意力。

    3)支持罂粟种植和海洛因生产,这进一步破坏了伊朗、俄罗斯、印度和该地区其他一些国家的稳定。

    4) 测试可能在附近其他地方使用的武器和战术。

    5)利用库存的武器和弹药来证明购买更多武器和弹药的合理性,以支撑臃肿的“国防”工业。

    6)误导美国人民,他们的政府实际上是在打击恐怖主义而不是支持恐怖主义。

    7)煽动恐怖分子热情并招募人员,以便我们继续有敌人“战斗”,并浪费数十亿美元进一步充实“国防”工业的腰包。

    8) 证明拥有至少 17 个情报机构,其中许多机构旨在监视美国人民。

    是的,很遗憾我们没有与沙特阿拉伯开战,因为那些支持恐怖分子的人**几天之内,它们就会像廉价帐篷一样折叠起来。

  3. Longfisher 说:
    @Robert Magill

    美国失去信誉将使美国公民受益。

    让我们效仿英国的榜样,并有尊严地退出国际舞台。 我们的“领导”毁了我们。

  4. 亲爱的法官N ._________

    你写,

    我很难接受我正在写有关新纳粹主义者的文章,该主义者呼吁在2017年美国的无辜者之死中实现种族纯洁并为之欢欣鼓舞。但我们来了。 它们在我们中间,这些主题必须解决。

    真的,这对任何人都不应该感到惊讶。 在过去的40到50年中,大左派的联合力量一直困扰着比赛。 他们甚至还以自己的形式散布了种族主义,例如出现了来自马萨诸塞州的假印度参议员或来自州的假NAACP成员,那是哪里? 蒙大拿?

    当所有时间都与种族有关时,有些人会照照镜子并宣布 是他们要参加比赛的球队。 他们为什么不呢? 当大多数政客根据您的肤色来提供恩惠和好处时,告诉这些胡言乱语他们都是错误的,您的依据是什么呢?他们应该以牺牲自己的利益为代价来支持另一种种族吗?

    希望您能看到此评论并回答这个问题,因为它是由衷的提出的。

    最良好的祝愿,

    炉排设计

  5. 相反,他声称要为那些高喊“犹太人不会取代我们”和“血与土”的怪物辩护,称其为“一些非常优秀的人”

    有趣的是,纳波利塔诺法官重复媒体的谎言。特朗普总统当然没有为那些高呼“犹太人不会取代我们”和“血与土”的人辩护为“一些非常优秀的人”。特朗普总统正确地指出,在拆除雕像的辩论中,夏洛茨维尔的双方都有好人和坏人。

    对于任何诚实的人来说,特朗普显然指的是那些反对拆除雕像的人,他们没有暴力,没有举着火把,也没有高喊种族口号,称他们为“一些非常优秀的人”。是的,无论民主党、媒体和共和党建制派如何试图说服我们,这些人确实存在于夏洛茨维尔。

    • 同意: Bubba, RadicalCenter, David
    • 回复: @KenH
  6. KenH 说:
    @Frank DeScushin

    我不明白举着火把或高呼“犹太人不会取代我们”或“血与土”如何使一个人成为一个坏白人。我不知道火把象征着邪恶,也不知道关于犹太人支持种族取代白人政策的和平口号会导致甚至在右翼人士中咬牙切齿和自我反省。

  7. 好吧,我可以把安德鲁·纳波利塔诺的名字从名单上划掉,我会再次对他们的意见表示不屑一顾。

    夏洛茨维尔事件是一场精心策划的事件,一场虚假的抗议活动,旨在激起民众对真正右翼的愤怒,计划与 Youtube、Twitter、Google、Facebook 等各种右翼声音的平台化同时发生。这次上演的事件是一场惨败,但他们还是继续进行了平台化。

    “胖子”希瑟·海耶的死并不是故意的。这是一名男子因担心自己的生命安全而驾车冲过一群封锁街道的好战暴徒的结果。

  8. KenH 说:

    相反,他声称要以“一些非常优秀的人”的身份捍卫那些高喊“犹太人不会取代我们”和“血与土”(一个恶毒的纳粹口号,要求只有雅利安人可以居住的土地)的怪物。

    事实上,几乎所有有组织的犹太团体都强烈支持对非法移民的大赦和替代水平的移民水平。注意到这是反犹太主义的。如果这伤害了美国犹太人的耳朵,那么他们可以自由地移民到以色列。

    如果法官对“血统和土壤”感到退缩,那么也许他可以解释为什么 1790 年的第一个入籍法案将公民身份限制为“道德良好的自由白人”,或者为什么我们的移民法在 1965 年之前都旨在支持欧洲绝对多数或者 1950 世纪 XNUMX 年代的“湿背行动”。

    ……当他们在弗吉尼亚州夏洛茨维尔与那些拒绝他们信息的人发生冲突时。

    冲突了?当媒体不想承认是谁挑起了争吵时,这是一个老旧的媒体伎俩。更像是 Antifa 袭击了 合法的 另类右翼抗议者用尿液和粪便炸弹、酸、石块和管道进行抗议,另类右翼分子被迫尽其所能进行反击。法官、比尔·奥莱利和其他媒体重量级人物显然站在了一个暴力的极左翼团体一边,他们拥护杀害一亿人的意识形态(共产主义)。

    但我们到了。他们就在我们中间,这些问题必须得到解决。

    听起来宪法先生支持所有人的言论自由和宪法权利,除了不讨厌自己的白人。鉴于法官明显的偏见和缺乏客观性,从现在起很难认真对待他。

  9. neutral 说:

    这个白痴就是一个很好的例子,说明自由主义者是多么简单的 SJW。人们有权抗议,然后他们受到其他人的人身攻击,而这些人现在非常公开地反对言论自由,这里真正的丑闻是行使第一修正案的人们现在如何成为恶棍。

当前评论者
说:

发表评论-对超过两周的文章发表评论,将在质量和语气上进行更严格的判断


 记得 我的信息为什么?
 电子邮件回复我的评论
$
提交的评论已被许可给 Unz评论 并可以由后者自行决定在其他地方重新发布
在翻译模式下禁用评论
通过RSS订阅此评论主题 通过RSS订阅所有Andrew Napolitano评论