上图，纽约时报前后地图的屏幕截图。[英国大选结果图：保守党如何在滑坡中获胜， 通过Allison McCann，Lauren Leatherby和Blacki Migliozzi，13年2019月XNUMX日]

鲍里斯·约翰逊（Boris Johnson）获得冠军后，今天早上左Twitter感到震惊 压倒多数，彻底路由杰里米·科宾（Jeremy Corbyn）和工党。 经常有来自工党的厄运和悲哀的呼声，就像这里的民主党人一样， 歇斯底里狂欢派对.

老实说，无语。？

作为工党选民。

作为工党成员。

作为NHS医生。

作为NHS患者。

作为英国公民。

作为欧洲人。

作为一个同性恋者。

作为朋友和许多其他少数民族的支持者。

伤心。

害怕的。

但最终，无语。#ElectionResults2019

-Adrian Harrop博士（@AdrianHarrop） 2019 年 12 月 13 日

我不记得上一次我感到如此难过，担心和彻底绝望。 ？

确实是非常黑暗的时期。#ElectionResults2019

-金伯利（@ KimberleyJC4PM） 2019 年 12 月 13 日

尽管保守党在整个竞选期间始终保持领先地位，但一些民意测验表明比赛正在紧缩。 记住，以前 总理特蕾莎·梅（Theresa May）发挥了带头作用 在她召集一次选举以加强其在英国退欧谈判中的作用之前。 但是她几乎没有受到联合政府的欢迎。 看起来它会再次发生。

但事实并非如此。 鲍里斯·约翰逊（Boris Johnson）有一个 明确的任务授权“完成英国退欧”。

约翰逊和梅之间的一个主要区别是：保守党 在强大的移民平台上竞选 这次。 这是明智的做法，尤其是考虑到许多人将“英国退欧”与“边境管制”联系起来。

但是，主要问题是英国退欧。 我能轻易回忆起约翰逊的口号，这一事实很容易解释了约翰逊的胜利。 卫生保健， 恐怖主义，强制性判决，以色列，社会主义和其他事物都进行了讨论。 然而，从头到尾，鲍里斯·约翰逊（Boris Johnson）都传达了一个明确的信息：“脱欧”。

说说您对杰里米·科宾的看法，但是这个人有很强的见解和明确的身份。 他是一个老式的左派主义者，具有纯正的社会主义资格，并在年轻人中间有热情的追随者。 他还是近代以来最被鄙视的工党领袖。

但是科比，无论是疣子还是所有人，都是同一个人，就在两年前几乎推翻了特蕾莎·梅的政府。 那时，他面临着反犹太主义和极端主义的同样指责。 如果这些在2017年都没有伤害到他，为什么在2019年摧毁了工党？

简而言之-科尔比没有关于英国脱欧的明确信息。 他批准了第二次全民公投，这暗含了对民主思想的抨击[大选：Corbyn说，“最终投票”将具有法律约束力, 安德鲁·伍德考克（Andrew Woodcock） 独立， 21年2019月XNUMX日]。 人们会一直投票直到获得“正确”结果吗？

令事情更加混乱的是，科宾说他将在另一场全民公决中保持“中立”。科尔宾捍卫他在第二次全民公决中保持中立的承诺, 西蒙·墨菲（Simon Murphy） “卫报”， 23年2019月XNUMX日]。 在当今最紧迫的问题上，任何党的领导人如何保持“中立”？ 如果要在革命性的平台上运行，则需要给群众一个统一的想法。 取而代之的是，科宾拍了一系列政策建议。 有些人很受欢迎，但是老龄化的社会主义者有陈述问题的历史（包括有关IRA的信息）不是正确的旗手。

相比之下，鲍里斯·约翰逊（Boris Johnson）则毫不留情。 “让英国脱欧，”他反复说。 他赞同小民主“民主”，并承诺将这个问题排除在外。 不是为了 鲍里斯·约翰逊（Boris Johnson）对英国退欧的热情支持， 有 脱欧根本就不会过去。 与梅（余民）不同，人们知道约翰逊的立场。

我怀疑甚至很多对英国退欧不满意的人都喜欢一个决定， 任何 决定，甚至带来更多不确定性。 随着英镑的飙升，市场当然采取了这种反应[约翰逊誓言要在大选获胜后脱欧, 爱丽丝·里奇（Alice Ritchie），罗宾·米拉德（Robin Millard）和德米特里·扎克斯（Dmitry Zaks） 雅虎新闻， 13年2019月XNUMX日]。 猛烈执行的坏计划比犹豫地执行的完美计划要好。 现在，每个人都知道英国退欧 将 发生，这个国家就可以继续前进。

继续前进到什么？ 不幸的是，对于那些支持联盟的人来说，英国退欧意味着对联盟的更多支持。 苏格兰独立 和 爱尔兰的局势更加紧张。 苏格兰民族党的左民族主义者上台，已经有过另一场独立公投[英国大选滑坡后，苏格兰s鱼呼吁重新进行独立投票, 由David Reid和Spriha Srivastava撰写， CNBC， 12年2019月XNUMX日]。 尽管如此，鉴于欧盟不支持加泰罗尼亚的独立运动，因此欧盟是否会支持任何形式的分裂主义还是令人怀疑的，而且没有欧盟成员资格的苏格兰独立是站不住脚的。

爱尔兰更为复杂。 民主联盟党，以前是联合政府的一部分， 被路由，辛恩·芬恩（Sinn Fein）在北爱尔兰获得席位。 爱尔兰 is 欧盟成员国，因此如果南方可以以某种方式吞并北方，那么这个问题将得到解决。 北爱尔兰将不必独自一人。 这里的赌注巨大，“麻烦”可能会重来。

美国保守派对约翰逊的胜利感到高兴，因为它似乎“证明”了伯尼·桑德斯式的社会主义是输家。 他们应该谨慎。 鲍里斯·约翰逊（Boris Johnson）承诺为国家卫生局（National Health Service）提供“创纪录的资金”，并在基础设施上增加公共支出[鲍里斯·约翰逊（Boris Johnson）誓言粉碎英国脱欧并加强对判决的服从，这是六点选举承诺的一部分, 作者：马特·达森（Matt Dathan）， 太阳， 11年2019月XNUMX日]。 在美国的政治环境中，保守主义公司会大声疾呼： 鲍里斯·约翰逊 是社会主义者。

我们也不知道约翰逊是否可以巩固自己对曾经为他破产的工党地区的控制权[几十年来，这24个工党的心脏地带席位首次被保守党夺走, 杰米·约翰逊（Jamie Johnson），伊兹·里昂（Izzy Lyons）和阿什莉·柯克（Ashley Kirk） 电报， 13年2019月XNUMX日]。 英国退欧结束后，保守党会为工人提供什么？

这些保守派会像美国的共和党人那样，确实存在危险。 他们将在文化大战中为爱国工人提供象征性的胜利（并且在很大程度上是毫无意义的），但不会以民粹主义经济政策帮助他们。 如果保守党不支持英国工人，而转而使用无聊的“自由市场”口号，那么一旦英国脱欧成功，后科比恩工党能否立即赢得这些选民，我也不会感到惊讶。

尽管如此，约翰逊仍然有明显的机会来组建新型的保守党。 劳动力毫无希望地在城市，富裕的亲欧盟管理精英与其以前的工人阶级基地之间分配。

转到Twitter上，看看effete怪人写的情感冗长的话，他们认为鲍里斯·约翰逊是贝尼托·墨索里尼的转世。 这些人与与玛格丽特·撒切尔（Margaret Thatcher）作战的煤矿工人有什么共同之处？

立即订购

此外，托尼·布莱尔（Tony Blair）政府导入的第三世界辅助工具是“多元化揉右鼻子”（他们的话）不尊重关于以色列的禁忌。 劳动者不仅有阶级冲突，而且在本党内部穆斯林和犹太人之间存在种族冲突[反犹太主义和英国脱欧打破了科宾关于全球极左革命的梦想, 爱丽丝·里奇（Alice Ritchie）和罗宾·米拉德（Robin Millard） 以色列时报 13年2019月XNUMX日]

相反，约翰逊设法扩大了保守党的多数党，同时扩大了党的多数席位。 大卫·卡梅隆（David Cameron）的保守派多数派与约翰逊的保守派是另一党。 这是一项了不起的政治成就。 保守党也有很深的分歧，但是今天早晨，他们显然比劳动党更加团结。

虽然说的并不多：

.@piersmorgan “这就是工党的问题” –这在GMB上真正开始了 ＃GE2019 #ElectionResults2019 pic.twitter.com/CndAEyH2PG

- 太阳报（@TheSun） 2019 年 12 月 13 日

约翰逊是 移民问题 和 不是政治正确性的勇敢反对者 他被证明是。 但是，他也具有超凡魅力，聪明才智和雄心勃勃，他可能出于纯粹的个人利益为移民爱国者和工人提供帮助。 他知道风向哪个方向吹。

约翰逊在2016年特朗普总统承诺“工人党。” 特朗普吹了它。 他支持保罗·瑞安（Paul Ryan）的共和党议程，这就是为什么共和党人在竞选中被击败 保健 和 减税 在2018年，为什么特朗普被他的Never Trump员工背叛，以及为什么现在被弹each总统。

我不认为约翰逊会如此轻松地任职。 共和党人应密切注意昨天的结果。 但是他们应该把它看作是希望的警告和希望。

工人已经准备好转向民族主义的权利，但是保守主义者（无论是大国还是小国）都必须提供比言语支持更多的东西。

看一下可能的保守派收益：沃克顿，奥克兰主教，奥克兰达德利北部，哈利法克斯，韦克菲尔德，唐谷。

关键信息：右派在经济学上向左移动比左派在身份上向右移动要容易

约翰逊掌握了新配方 ＃ge2019

-马修·古德温（@GoodwinMJ） 2019 年 12 月 12 日

詹姆斯·柯克帕特里克[电邮 他|发推文 @VDAREJamesK]是环城公路的一名资深人士，是保守党公司（Conservatism Inc）的一名难民。他的最新著作是 保守主义公司：美国权利之战。 阅读 VDARE.com编辑Peter Brimelow的序言 相关信息.