当然，如果没有另一个天上掉馅饼的自由主义者没有吸走 37,094 张选票，他可能不会在这个问题上，其中许多是肯普的。

这是一个荒谬而似是而非的论点。 这是被称为错误二分法的哲学谬误的一个例子，它是由只有两个合法政党的潜在错误假设造成的。 但总是有可能比两个更合理的选择，所以尽管安库尔特说了什么，尽管共和党人和民主党人一直在抱怨失败，但从逻辑上或可信地声称任何失败的第三方候选人都会危及任何其他候选人的选举。

投票给艾布拉姆斯的白人（（（白人）））就像米歇尔·戈德堡一样。

我将不得不支持上面的朱塞佩先生，因为除了自由主义者的投票之外，自由主义者不仅没有必要，而且是一个糟糕的论点。 肯普先生可能存在一些问题，因此这些自由主义者无法忍受投票给这​​个人*。 白人也投票支持其他第三党，绿党等，很可能从艾布拉姆斯夫人那里夺走选票。 我不知道。 正如你所说，人口变化是真正的问题。

否则，你在美国城市种族方面的专业知识会在这篇文章中大放异彩。 我知道从 sbpdl 巴尔的摩、芝加哥、孟菲斯、伯明翰，尤其是亚特兰大的故事。 你说得对，白人最好开始 作为一个集团投票 很快。

.

*不，这不仅仅是关于大麻和卖淫。 作为 Peak Stupidity 指出，保守派可以向自由主义者学习很多东西，反之亦然。

其中1/4？ 这太多了，不仅仅是米歇尔戈德堡。

共和党人可能过于迎合在经济问题上持有右翼观点的保守白人男性。 这些人可以被认为是理所当然的，因为他们不太可能投票给民主党。 民主党人认为黑人选民是理所当然的，所以共和党人应该认为财政上保守的白人是理所当然的。 相比之下，白人女性是需要被吸引的摇摆不定的选民，而吸引女性选民的最佳方式是在医疗保健方面左移。

只有大约 10-20% 的白人是社会进步人士，其余的都可以通过正确的政策组合来赢得。

我真的不知道格鲁吉亚的比赛，但从历史上看，你不得不开玩笑。 资助第三方候选人从特定候选人那里抽选选票的情况很少见。 一个典型的例子是泰迪·罗斯福在 1912 年以新成立的“公牛驼鹿”票参赛。其目的是确保伍德罗·威尔逊获胜，而后果是悲惨的。

放弃吧，你无能为力。 白人注定要失败。 他们是无可救药的。
没有一件该死的事情，你可以改变它。
保罗·克西是个连脸都不敢露面的懦夫。
我想和保罗辩论，我会在任何一天处理他的 a## 给他。
到 2040 年代初，白人将成为少数族裔，到 2100 年代，美国不会剩下多少白人。
享受。

逻辑不是你的朋友。 吸引那些偏向于主流候选人左右的选民的候选人所获得的选票数量足以产生影响，这并不是一个必然的事实。 这是一个经验问题，可以通过使用出口民意调查等来做出良好的概率判断。 自由主义候选人和他的积极支持者，如果不是全部投票给他，一定知道他的候选资格对共和党候选人有多么危险。 期待在未来表面上有吸引力的假候选人在左翼由谁知道哪里的钱支持。 据推测，设置一个破坏者候选人以导致决选的可取性将取决于选民对每个主要候选人投票两次的意愿的预期。

没有必要抱怨任何事情。
共和党人自己放弃了它。
没有什么能阻止对白人的剥夺。
保罗·克西对此无能为力。 我和保罗都住在科罗拉多州，这是一个有雅皮士的白人的州，我们选举了我们的第一位同性恋州长。
抱歉，保罗，您或您的任何读者都无法对白人成为美国的小少数群体做任何事情。

“正常”美国人并不全神贯注于使毒品和卖淫合法化。 不，不是可信的政治运动的基础——但听起来仍然很诱人……也许我们可以将社交媒体定为一种交换方式？

我想和保罗辩论，我会在任何一天处理他的 a## 给他。

你想处理保罗·克西的屁股？？？

我想和保罗辩论，我会把他的 a## 交给他……

菲菲

我和保罗都住在科罗拉多州，这是一个有雅皮士的白人的州，我们选举了我们的第一位同性恋州长。

你到底在哪里上学？？？

保罗和我住在科罗拉多……

菲菲

可以的话和我辩论。
我可以反驳你的“现实主义”理论。
和我辩论一下，这也是对“白骑士”保罗·克西的挑战。
加油，宝贝
你的种族注定了。
世界上唯一剩下的精英将是我的犹太人同胞。
爱我们或恨我们，我们统治你。

世界上唯一剩下的精英将是我的犹太人同胞。

你肯定不是更聪明的犹太人之一。

......永远不能从逻辑或可信地声称任何失败的第三方候选人危及任何其他候选人的选举。

创始人会同意你的观点，但他们甚至不知道会成立派对，乔治华盛顿在他的告别演说中对此表示抗议。

“它以毫无根据的嫉妒和虚惊一场激怒了社区； 点燃一方对另一方的敌意，偶尔煽动暴乱和起义。 它为外国影响和腐败打开了大门，这些腐败通过政党激情的渠道找到了进入政府的便利渠道。”

在现实世界中，个人主义是行不通的。

逻辑不是你的朋友。

你在说什么？ 就在昨晚，我和我的朋友逻辑和现实一起喝了一杯安静的啤酒。 然而，很明显你又在玩诡辩了。 我猜她给了你一个想法，在你的论点上撒些黄鼠狼的话，比如

这是一个经验问题，可以通过使用出口民意调查等来做出良好的概率判断……

双重支持这种关于第三方候选人的错误说法，但这种说法仍然存在于错误的二分法的角上。 “如果只是，如果只是。” 轻信和简单的人遭受这种不必要的痛苦。

六十年代末，我开车经过乔治亚州，我看到了用敞开的鼓金属板建造的房屋。
很差的地方，不知道是不是变化很大。

“世界上唯一剩下的精英将是我的犹太人同胞。”
——这是对“精英”一词的混用。

“而且这个国家的反白人统治阶级在就任历史上第一位黑人女州长方面投入了大量资金。”

当然，“统治阶级”并不是反白人，那只是另类右翼的花言巧语。

“右倾的自由主义者什么时候才能从他们厚厚的脑袋里明白，普通美国人不会全神贯注于使毒品和卖淫合法化以及废除职业许可法？”

实际上，“普通美国人”正在接受这些问题。

“我们不能再在投票站发表教条式的意识形态声明，这些声明不完美但基本上是不错的候选人。”

Kemosabe，这个“我们”是谁？

“当然，如果另一个天上掉馅饼的自由主义者没有吸走 37,094 张选票，其中许多是肯普的，他可能不会在这个问题上。”

你真的不知道。

“这意味着权利更好地获得一些自己的身份政治。”

这是关于意识形态的。 诺米白人最终将自己决定种族和政治。

[评论者迈克克劳萨默：] 我想和保罗辩论，我会 处理他的一个## ...

菲比

不，我很确定克劳萨默先生是认真的。 让我们不要把话放在人们的嘴里。

你认为他是犹太人吗？ 更有可能是啤酒浸透的克劳特拖钓。

或者我们都可以自己抛弃那些社交媒体的废话。 这是一种更自由的看待它的方式——自愿。 这并不是说，动物性的，我不希望看到 Goolag、Faceberg 和 twatters 都被野性政府铰削，但不幸的是，它们都站在同一边……不会发生。

很差的地方，不知道是不是变化很大。

Rozumova 夫人，我没见过太多金属板房——你的意思是屋顶是波纹金属板吗？ 我宁愿住在 1960 年代的佐治亚州，也不愿住在现代的佐治亚州。

当然，也有一些非常贫穷的阿巴拉契亚乡下人，包括在佐治亚州北部的山脚下，但你不能按照你在电影中看到的一切。 在 拯救 （根据南卡罗来纳州詹姆斯迪基的小说改编的电影），下面场景中唯一的现实主义可能是红土和出色的班卓琴采摘：

近年来，格鲁吉亚白人活跃选民的比例一直在下降，从 62 年的 2010% 下降到今天的 54%。

考虑到亚特兰大地区有多少 SWPLs/bugmen/NPCs，GOP 做得和它一样好可能是一个奇迹。 佐治亚州共和党如果竞选主要职位的候选人比公开的乡下人坎普更老练、微妙和细微差别，他们可能会坚持一段时间。 可以获得更多白人女性和西班牙裔选票的人。

我在一些听起来可信的播客上听说，共和党自己的焦点小组表明，选民发现关于非法移民的经济论点比犯罪问题更具说服力。 出于某种原因，特朗普选择专注于犯罪角度。

Paul Kersey 是这个人的真名吗？ 如果没有，你在他的署名下发表文章就是在给自己制造麻烦。

南非或津巴布韦（前罗得西亚）是黑人政府取代白人政府时发生的完美例子。 人生最大的谜团之一是，当一万年的部落历史证明白人完全没有能力担任公正的公职人员时，为什么还要坚持将政府交给黑人。

好吧，我想白人政客必须以黑人身份通过才能当选。

还记得那本书，黑喜欢我吗？

来自维基百科：

1959 年底，约翰霍华德格里芬去了路易斯安那州新奥尔良的一个朋友家。 在那里，在皮肤科医生的照料下，格里芬接受了大剂量口服抗白癜风药物甲氧沙林的治疗，每天在紫外线灯下长达 XNUMX 小时。 当他可以作为非裔美国人通过时，格里芬开始了在南方为期六周的旅程。 唐拉特利奇和他一起旅行，用照片记录了这段经历。

白人政客可以做到，一旦当选又变回白人

数以百万计的左翼洋基队从纽约、康涅狄格州、马萨诸塞州和新泽西州迁往佐治亚州和其他南部各州，占其中的大部分。

或者他们只是女人。

战斗，名词，一种用牙齿解开不会屈服于舌头的政治结的方法。

来源： https://en.wikipedia.org/wiki/Ambrose_Bierce

布劳沃德县选举干预成为焦点，因为每个人都起诉其他人

看来联邦要完蛋了。 由于患有精神病的白人与他们未来的黑人统治者一起投票，理智的白人逃离南方只是时间问题。 在纽约，我认识几个黑人，他们要么搬到南方，要么告诉我他们要搬到那里去，南方白人肯定不会有好下场。 我们已经看到很多例子，一旦黑人在不同城市获得权力，一旦他们开始获得整个州，我可以想象造成的损害。 也许我们应该开放边界，至少西班牙裔会反击。 一两年后，我们可能会幸运地得到皮诺切特。 否则，我们会得到一个 Papa Doc Duvalier。

ADL 和 SPLC 暴徒私刑处死真相。

它改变了很多。

保罗·克西是电影中的一个角色 死亡之愿 戏剧化了黑人暴力犯罪。

但现在是 2018 年。我们不能再在投票站发表教条式的意识形态声明，这些声明不完美但基本上是不错的候选人

我认为你低估了一个悲惨的、受骗的、亲寡头的候选人坎普是什么。 看看这个可悲的、努力尝试（但轮换频繁）的广告： https://www.youtube.com/watch?v=EQBENgYJxgs. 或者看看他的数字商会活动问题： https://www.kempforgovernor.com/issues.

如果白人团结在肯普（里根、布什等）这样的人周围，他们将永远不会变得更好。

虽然我同意自由主义者是疯子，但共和党人要求他们退出选票，同时敦促绿党从民主党手中夺走越来越多的选票，这纯粹是虚伪的。 这两个腐败的、功能失调的传统政党在限制获得批准的政治言论方面做了很长的路要走。 因此，在压迫性的选票访问规则下，你看到的第三方比我小时候看到的要少。 1996 年，独立亿万富翁罗斯佩罗是最后一位获准参加虚假 D/R 总统辩论的人。 听到的声音越多越好。

如果另一个天上掉馅饼的自由主义者没有吸走 37,094 张选票，他可能不会在这个问题上，其中许多是肯普的。

它也以另一种方式工作。 在亚利桑那州参议院竞选中，麦克萨利 (R) 或西内玛 (D) 均未获得多数席位。 选票上没有自由主义者，但绿党候选人有大约 2 1/2% 的选票。 如果几乎所有这些人都去了Sinema（如果没有格林在竞选，他们肯定会这样做），她已经被宣布为赢家。

如果我没记错的话，2000 年有几个州布什以不到 50% 的选票获胜，因为纳德。

我希望看到系统得到修复，这样人们就可以投票给他们最喜欢的候选人，而不会冒这种结果的风险。 可能的解决方案：

– 如果没有候选人获得 50% 的选票，则要求在前两名完成者之间进行决选；

– 即时决选：每张选票允许进行第二选择投票。 如果第一选择不是前两名完成者之一，则投票切换到第二选择。 （当然，这可能对某些人来说太复杂了，上帝禁止我们剥夺愚蠢的权利。）

– 如果候选人没有进入前两名，则允许候选人将其选票转移给另一位候选人。 这种转移应在选举前指定，最好在选票上注明。

我投票赞成自由主义者原则上的和平与繁荣，实践上投票的原因，因为你真该死。

不完全是。 虽然保罗·克西（Paul Kersey）是电影中角色的名字，但这部电影以我们都习惯看到的那些优秀的跨种族城市帮派为特色。著名的杰夫·高布伦（Jeff Goldblum）饰演其中一名罪犯。 电影中描绘了一些黑人罪犯（其中有“欢迎回来科特”成名的劳伦斯·希尔顿-雅各布斯），这可能让今天的美国年轻人感到不安，因为我们现在知道没有黑人犯罪，而且都是律师、法官、医生和将军。 哦，还有奥普拉。

好主意……由联合主席阿莫斯和安迪经营的全新全国黑脸党。 从来没有心机的 Kingfish 可能是 Prez，Sapphire the First Ho，永远诚实的 Calhoun 可能是总检察长。 比我们现在拥有的明显改进......我们都喜欢它。

“大规模的人口转变随处可见。”

不是到处都是。 仍然是白色的：航空公司的飞行甲板。 水管工谁知道他在做什么。 拥有园艺学位的园艺师； 有土壤管理课程。 和杀虫剂，可以拯救你的树。 我担心“认真、熟练、挑剔”会被“足够好”所取代。 这不是种族问题，而是文化问题。 白鸭船长是个白痴。 亚洲小提琴部分很棒。

冥河无疑是聪明的。 但我真希望他能穿上一件该死的衬衫。 很难看这骨瘦如柴的白胸！

低智商种族的悲惨现实及其不可避免的失败………………

它充分说明了美国的自由主义，部分源于上个世纪三位无法形成稳定或正常婚姻的原子化、不育和情绪失调的女性的著作——即罗斯·怀尔德·莱恩、伊莎贝尔·帕特森，当然还有，被灭绝的移民艾恩·兰德。 左派和女权主义的能量来自同一种破碎的心理。

既然有 50 个独立的（包括 DC），那么 51% 的规则将如何适用于总统选举？ 在与一些第三方候选人进行的势均力敌的选举中，几个州将不得不进行决选，而其他州则不会，这造成了一场选举噩梦，可能要到 2020 月才能确定获胜者。 凭借其缺点，最好的解决方案是保持选举学院，尽管我不知道如果共和党人在失去普选的同时赢得EC，剩下的激进分子越来越多的时间将会持续多久。 特朗普在 2016 年很可能会重复他在 XNUMX 年所做的事情（赢得欧共体，输掉普选），导致更多的 Antifa 骚乱。

你的理由中最有说服力的部分是“有效的你”部分。

甚至连现任自由主义思想领袖汉斯·赫尔曼·霍普（Hans-Hermann Hoppe）都明白：

1）从当代的政治安排到自由主义的安排是没有办法的，并且

2）即使我们能够做到，也没有办法阻止那些自由主义者的安排退回到类似当代安排中的一种或更可能是更糟的安排中去。

此外，您可能会考虑自由党并没有真正致力于自由主义原则的事实。

但是，从好的方面看，对自由主义者的投票至少是没有投给民主党人的投票，他们的进步资金为他们的竞选活动提供资金，所以就是这样。

但请不要认为投票自由主义者对现实世界有任何影响。 这是纯粹的美德信号。 最好呆在家里看书。

全球主义的共和党人将像全球主义的民主党人一样坚决而迅速地出卖我们。 所以，你想在人口统计上被替换吗？ 有还是没有 烧旗修正案？

天哪，有人给这个爱哭的婴儿纸巾。 是的，你的意识形态正在消亡。 现在，滚蛋。

大声哭泣，你几岁了？

好吧，您至少喜欢部署一些学识渊博的知识，因此，当我将大脑投入到更实际的难题上时，您是否足以简单地解释“声称……基于错误的二分法[原文如此]。 “如果只是，如果只是”'。

如果您尝试用“困境”代替“二分法”的解释，我也会很高兴，因为困境通常是隐喻角的所有者。

有趣的。 鉴于我推测右翼资金将在未来推动各种左翼自由党候选人，这就是资金的来源。

难道你不希望找到共和党的专业活动家测试听起来像 [初稿] 一样理智和明智的广告“有人说民主党的开放边界政策使我们的国家充斥着犯罪分子和福利游荡者。 不是重点：民主党的移民政策正在破坏工作并降低已经在这里的所有美国人的工资。 那么谁需要福利而转向犯罪呢？”。

正如我所看到的，该规则将分别适用于每个州。 那些符合径流条件的人将拥有它们。 那么，如果直到 XNUMX 月才确定获胜者呢？ 距离就职典礼还有一个月的时间。

诚然，如果选举足够接近，以至于决选州会做出决定，那么竞选活动的强度将是荒谬的。 这就是为什么我更喜欢即时径流。

最近的《经济学人》封面精选
“澳大利亚统治着世界可以从澳大利亚学到的东西”。

https://www.economist.com/leaders/2018/10/27/what-the-world-can-learn-from-australia

里面的社论和特写有一些愚蠢的观点，例如澳大利亚在气候变化方面做得不够（而不是采取理性经济学家的观点，即一个国家可以做任何事情并且绝对不说任何话来阻止中国和美国对气候和沿海地区所做的任何事情。洪水等。所以……）。 但在政治上，它做了一些精明的，我认为是真实的评论。

首先，强制投票——仅仅要求人们在星期六到投票站去投票，或者在邮寄选票上打勾——或者稍后再送上一个似是而非的未经宣誓的借口来避免小额罚款——可能确保中间党的大右翼和中间党的左翼能够获得那些仅仅因为必须投票而投票的人的有效选票。

优先投票/替代投票/即时决选的进一步特征也可能具有相同的效果，因为似乎支持性党或射手党的选民面临六名候选人的选票很可能将他的有效投票投给一个主要政党。

对，但是…。 该系统非常有效地实现了减少单一/特殊利益贿赂/激励措施，以使人们真正费心去投票。 同样，它减轻了对恐吓运动的需求（尽管工党在 2007 年在霍华德政府基本上支持生产力的就业法改革中做了相当大的工作，因为它背后有大量的工会资金）。 当然，死刑和堕胎在澳大利亚几乎是死问题，但 30 年前，一个边缘选民或候选人可能会庆幸的是，给他写信的少数狂热的赞成堕胎者会被投票箱淹没冷漠的人只是因为他们不得不投票而投票。 它可以帮助美国政治边缘吗？

请注意，我在 2000 年写过“感谢 G 让美国从民主中拯救世界”。 如果 1990 年代的美国拥有澳大利亚选举制度，那么中国（主要是通过流入澳大利亚）从中繁荣起来的冰冻贸易和“新自由主义”几乎肯定不会起飞。

20年2011月XNUMX日没有政府的法律：自由社会中的冲突解决

这是我的视频系列的第2部分，探讨了一个社会，在这个社会中法律不是由政府提供的，而是由竞争自愿机构提供的。

你认为他是犹太人吗？ 更有可能是啤酒浸透的克劳特拖钓。

绝对是个小丑。

不，我很确定克劳萨默先生是认真的。 让我们不要把话放在人们的嘴里。

我很确定他满脑子都是废话。

很可能是这个网站上最年长的人。

甚至从来没有特朗普的比尔克里斯托终于明白了。 “我一直不喜欢‘人口决定命运’这句话，因为它似乎最大限度地减少了审议和自治、反思和选择的能力，”这位顶级新保守主义者在推特上写道。 “但仔细看看今晚的结果，不得不说，今天，在美国，人口统计学似乎是注定的。”

这完全令人恼火——是像克里斯托这样的犹太人分裂了美国——是犹太人鼓吹群体受害——是犹太媒体把人民划分为战争群体。 分而治之是他们的游戏。

是犹太人在人与人之间施加仇恨——黑人和白人——男人和女人——年龄组对年龄组——宗教对宗教。 总是通过助长分裂和仇恨来寻求权力——帮助另一个群体戳中一个群体的眼睛。

不再有“一个美国”——我们的英雄在智力上被暗杀——我们的家庭在衰落——我们的小学二流和三流——我们的宗教被政府取代——我们忠于以色列的军队。

显然，犹太人对我们这样做了。

认为和平—无害—艺术

哈哈，“吸毒”。

“毒品”是海洛因，我的婴儿潮一代的朋友。 “涂料”是冰毒。

去佛蒙特州的拖车公园寻找“毒品”，我可以向你保证，你不会带着一盎司大麻走出那里。

剥夺愚蠢和粗心的人的权利曾经似乎是澳大利亚强制优惠的附带好处** 投票系统，但我不确定它现在是否以正确的方式可靠地工作。 并且该系统已在各个地方进行了修改，以允许“可选优先权，即使未指示所有较低的偏好，也允许投票有效 - 当然这意味着只有 1. 射手派对和 2. 性爱派对结束最多只对系统说 FU。 此外，选民可以选择投票给联邦参议院候选人，只需检查他们喜欢的政党的偏好列表或费力地填写个人偏好。 （如何让候选人/政党的选举办公室工作人员和志愿监票员发疯：在一张选票上，120 名候选人通常以六个为一组排列——因为有六个参议院席位需要填写——填写随机分布的数字 1 到 85选票，然后是第二次 85，然后定期继续到 120，以免容易识别您的部分“非正式”投票）。

**澳大利亚非常温和地强制（至少做出一个姿态）投票与旧的非选择性优惠制度之间存在区别，因为后者只是威胁选民如果只投了 1 票，他投出有效投票的努力就会无效。或 1 和 2，当有 5 名候选人时——不过，大让步，你可以忽略最后一个数字，这里是 5。现在你可以投票 1、2、3,3、5、XNUMX 以及你投票的第一和第二偏好将是有效可数🙂

当然，实际上没有人必须在澳大利亚投票，只需到场将姓名划掉或邮寄投票表格即可。

英国的人口和政治。

至于为什么反犹太暴力事件会激增，这是因为（1）大规模移民入侵让大量穆斯林进入英国，（2）英国政府支持中东的犹太复国主义战争。

此外，英国犹太人何时会承认他们在推动大规模移民入侵方面发挥了巨大作用？ 此外，通过鼓励 POC 中的反白人仇恨，犹太人也将自己设定为反白人仇恨的目标，因为他们看起来很白人，并且被怨恨的穆斯林视为超级白人（由于财富和权力）。 此外，英国的犹太金融机构在资助英帝国主义方面有着悠久的历史。 犹太人的金钱和英国征服世界有着错综复杂的联系。

那么，根据肤色剥夺数百万黑人的权利，并着手建立一个以肤色为主要政治模式的国家，从而建立制度，这可能是一个糟糕的想法——你现在正在哀叹。

如果白人国家也没有那么参与，人口问题将主要是移民或公民身份与身份问题，而不是相当陈腐和肤浅的肤色混乱。

一定要关闭边界，建造隔离墙，直到我们齐心协力。

如果美国在任何时候都只是允许法律变成色盲，就像在宪法中那样，而不是实施平权行动、强制整合、搁置和其他社会工程计划，本来可以和平合作-白人和黑人之间的存在。 然而，美国的精英们更愿意在工人阶级中持续存在敌意，以保持低工资并让自己牢牢掌握权力。 他们一定很聪明，因为他们的计划运作良好。

巴西最近的选举结果可能是“人口决定命运”理论的美中不足。 在那里，“热带特朗普”博尔索纳罗击败了左翼 55%/45%。 巴西只有大约 40% 是白人，其中大部分是拉丁裔。 长期稳定的种族党派忠诚度可能会发生变化，有时会相当突然。

>“吸引女性选民的最佳方式是在医疗保健方面左移”

没有。 只需给他们核弹、安全毯、浪漫小说/电影频道的终身订阅，以及购物网络的礼品卡。

我担心你忽略了在宪法之前的几年里，该国采用了基于颜色的整体销售政策和做法。

当人们认为 AA 对黑人公民进行补救时——“色盲”将是一项几乎不可能完成的任务。 还有更糟糕的移民做法，进口了数百万人，他们唯一的好处就是他们是白人。 当必须开始将那些新近完全释放到系统中的人作为优先事项开始同化时，为了避免我们今天感到沮丧的所谓的部落主义和身份阴谋的浪费。

对传统主义者来说，最令人烦恼的问题不是由黑人提出，而是由白人提出，他们设法成为平权行动的大多数接受者。

如果隔离实际上是平等的，那么整合很可能不会作为政策发生。 不幸的是，各个阶级和政治信仰的白人都支持并支持这些所谓精英的政策。

你们这些自由主义者让我吃惊。 一个自由主义者能有多大的斯佩格？ 我们正面临入侵。 我们目前正处于不知所措的过程中，自由主义者对不相关的政策和抽象理论感到担忧。 那只能对敌人有利。
我们懂了; 你比其他人都聪明。 话虽如此，您难道不明白那是您的实际问题吗？ 格鲁吉亚的 dindus 没有辩论自由主义。 他们投票作为一个种族块。
我们最好快点做。 自由主义国家永远不会发生。 你必须剥夺所有妇女和少数族裔的投票权，因为生物学原因，她们根本无法成为自由主义者。 更不用说 Aspberger's 对女性的疏远了。
我们不是在一个正常的时间。 现在不是 1980 年。不只是两个政党。 有一个反白人精英组织，使用少数族裔作为步兵。 他们正试图摧毁他们所生活的社会。还有一个倒霉的、仍然太过分的党，在捍卫白人男女的生活和文化方面蹒跚而行。 我们必须支持他们并引导他们走向民族主义，这是 2018 年白人唯一实用和道德的政治哲学。我们中的一些人有孩子。 自由主义辩论的抽象精神自慰只会伤害他们的未来。 我们必须把它放在一起。
白色的骄傲。
全球各地举办。

你知道美国的大多数白人没有奴隶吗？ 你知道许多最初的白人是作为契约仆人来到美国的吗？ 你知道大多数移民到美国的人都很穷吗？ 你知道奴隶制伤害了普通的美国农民，他们经常因为无法与大型奴隶种植园竞争而陷入贫困吗？ 是的，黑人遭受奴隶制，但各种欧洲群体，绝大多数欧洲移民，遭受贫困，而且经常遭受基于他们的宗教或原籍国，或者仅仅是他们来自的英国地区的歧视。 由于奴隶制或对黑人的歧视，绝大多数白人绝对没有任何好处，除了通过保持种族隔离，白人的犯罪率降低了。

如果基于颜色的歧视是错误的，那么平权行动就是错误的。 如果 aa 没问题，那么按照简单的逻辑，歧视是没问题的，大多数白人不会很快忘记这一教训。 以我的经验，平权行动总是将黑人提升到他们的能力水平之上，从而在任何使用它的组织中造成麻烦。 如今，有能力的黑人都被视为简单的平权行动促销活动，他们都在他们头上。

此外，犹太、意大利或东欧移民以何种方式从奴隶制中受益。 大多数人在奴隶制结束多年后抵达，面临贫困和歧视，但不知何故设法繁荣。 他们没有平权行动，没有福利，没有政府为他们提供工作，但他们的后代被迫受苦，因为大约 200 年前，极少数英国殖民者拥有奴隶？

结社自由是一项基本人权，如果白人不想和黑人一起生活、做生意或上学，那应该是他们的权利，也是他们基于宪法的权利。

当然，黑人全都喜欢这个缺齿的女孩。 他们给了她 92% 的选票。 但坎普只获得了 74% 的白人选票。

考虑到他们在全国范围内只投票给共和党 74%，60% 对白人来说非常好。 如果共和党总统候选人能够定期获得 74% 甚至 70% 的白人选票，这将保证接下来两个甚至可能三个总统选举周期以及共和党代表大会的胜利，这并不重要，因为共和党人讨厌他们的基地，而且只有当捐助者占多数时，照顾他们。

马泽尔·托夫（Mazel Tov）！

想一想，巫师，还有什么比要求人们投票并在不投票时被罚款更极权的呢？ 我认为，民主和自由的本质是每个人都有权不追随政治而独处。 我想说投票率越低越好，因为大多数选民不知道问题是什么。

嘿，乔纳森。 我叫苹果王子。 选我。

看看谁在这里。 你肯定需要一些热牛奶和午睡的儿子。 你为什么要以这种气喘吁吁的方式来拖拉这些板子？ 你的键盘懒散主义会让你觉得自己很重要吗？ 午睡后出去玩，远离电脑。

这是个好消息，伙计。 一旦我们恶化到菲律宾和巴西的社会和经济规范，被贫民窟和令人震惊的随意暴力包围的陷入困境、绝望的资产阶级和无产阶级阶级将投票给赫克托·阿里松多·杜特尔特·博尔索纳罗！

我猜你真的很期待弗吉尼亚州州长候选人承诺的那一天 最后清理 费尔法克斯县所有那些仪式性的斩首和酷刑绑架。 新时代的新挑战！

“古典自由派？” 受过教育，天真的傻瓜。

这一切都很好。 但我看不到相关性。 关于黑人的政策适用于自由黑人并且已经到位——在奴隶获得自由之后。 有多少人拥有大约 4 万或更多其他人几乎无关紧要。 白人将颜色作为政策和实践的一部分——剥夺他们的同胞作为公民应有的权利，这样做严重阻碍了该国将宪法作为一种文化统一力量兜售的能力。

我们继承了这一遗产——作为成年人，我们必须正直地接受它。 围绕智商跳房子并不能改善问题。 我们必须直面它。

而且你对黑人没有爱、喜欢、欣赏或有任何亲和力——承认现实。

我的想法是，任何人，包括神圣 J 部落的男人和女人，都公开呼吁替换/种族灭绝美国白人，公开努力提升最无能、最讨厌白人的黑人州长候选人，比如 Stacey Abrams 女士——这些坏的、可恨的人需要被揭露、识别和抨击。

这绝对是 不是 呼吁极端暴力或暗杀

对于喜欢 ***#&(@纽约时报的米歇尔·戈德堡或“保守派”威廉·克里斯托尔

注意到、识别和 DOX 这些极其坏的人是非常公平的——他们并不都是 Js，就像并非所有最初的布尔什维克凶手都是 Js。

但是，如果鞋子合脚……

他们也不是来自被剥夺公民身份并被武力征服和堕落的整个人口。

此外，我鼓励您对提供给您的参考群体的服务进行一些研究。 你显然对福利的历史知之甚少。

直到 1960 年代，黑人基本上被排除在政府福利计划之外。 他们和其他人一样确实从私人此类计划中受益。

根据您所写的内容，您似乎也无法理解黑人所受的政策——这与否认“结社自由”无关。

如果您使用的系统拒绝让一部分人口获得您应该获得的东西，您就参与了政策批发“平权行动” 但是，它缺少一个非常重要的组成部分——它没有纠正错误——它本身就在违反宪法。 换句话说，白人作弊，当他们使用武力阻止黑人：

工作
学校
法律保护
合法访问
专利所有权
甚至休闲
政治参与

那是现在并且一直是我们的克星，它不断地困扰着我们并阻碍我们作为一个民族的未来。 这不是关联——这是被迫的不平等。 超过 100 年将产生长期影响。

整个国家都从奴隶制中受益。 我不知道这次讨论的意义何在。 我正在回应你的说法，即整合和平权行动将导致今天的问题。 我的评论只承认基于肤色的政策早在 1968 年之前就由白人制定和制定，而白人一直是这些针对美洲原住民和黑人的政策的最大受益者。

我同意应该开始建立网络并促进像皮诺切特或那个巴西强人这样强硬、更白的西班牙裔美国人。

我鼓励中年、离异的盎格鲁人找第二个西班牙裔妻子，给孩子取西班牙裔名字。

他说了一些残酷的事实。 相信除此之外，他还在为他的人做一些扎实的建设。

我只能补充说，我希望在各种欧洲人民和犹太人中也能有更多这样艰苦的灵魂探索（注意：不是自恨）。

这就是问题至少有机会成功解决的方式。

时代需要这样的诚实。

像你这样知识渊博的人肯定知道，许多获得自由的黑人也拥有奴隶，对吧？ 我敢肯定，了解你的人都知道，许多白人由于贫困和缺乏财产而被排除在投票之外，对吧？ 我相信你知道，大多数州都是自由州，绝大多数人从未拥有过奴隶，美国打了一场血腥的战争，许多白人为了解放奴隶而战死在一边。 我敢肯定你可能想研究的另一件事是，在 1960 年之前，没有太多的州提供那么多福利。 在纽约，没有人因肤色或国籍而被国家剥夺福利。 我不知道有任何州法律禁止基于种族的慈善事业。 我知道，当移民在 19 世纪末和 20 世纪初下船时，他们要么直接上班，要么挨饿。

我们这些从不拥有奴隶，从不歧视任何人的人，不欠任何人任何东西。 父亲的罪孽并没有落在儿子身上，除了一些流血的心扭曲的思想。 而且你们觉得还不是奴隶主的后裔应该付钱，任何皮肤苍白的人都应该付钱，即使他昨天刚在肯尼迪机场下车。 如果有什么黑人应该把他们的一些收入捐给为联邦军而战的人的家人，因为没有那些勇敢的士兵，他们就不会自由。

现实情况是，在过去的 50 年里，黑人一直享有特殊地位，在住房、工作和学校招生方面获得了平权行动。 在过去的 50 年里，他们过着享有特权的生活，现在是时候停止它了。

被释放的黑人购买了他们的家庭成员，这些购买记录为奴隶购买。 完全不是一回事——甚至不接近。 这些购买是为了给家庭成员自由。

同样，这不仅仅是关于奴隶所有权，而是针对黑人以及与黑人相关的一整套政策和做法，这些政策和做法损害了他们作为公民的权利和能力——对于能够进步的非奴隶拥有白人来说更好由于这些做法，没有与大约 12% 的人口竞争。 我会说这是相反的肯定行动。

笑。

好吧，白人为了在奴隶制问题上维持工会而死，解放奴隶对黑人来说是附带的好处。 但正如历史所表明的那样——白人在北方、南方、东方、西方以及任何地方开始采取政策和做法来拒绝那些被释放的黑人进入的地方都不会持续多久。 我曾经希望我的立场在某些方面类似于你自己的玩具可以站得住脚-但是有关该国与黑人公民的关系所做的数据对这一论点具有压倒性的破坏性-黑人生活的各个方面都被白人占了上百倍-记录是毁灭性的。 无论智商还是好行为，这个国家都没有不接受黑肤色。 . . 或对国家的贡献。

尽管我承认确实存在对某些特定类型的容忍度。 好的黑人，一般是那些随波逐流、对大多数人保持政治正确姿态的黑人。

“你们”——我确信我在“你们”组中。 我只知道这个国家进行了结构性和蓄意的歧视，对这个国家来说，我们的黑人社会化会产生长期的后果。 这并不能被黑人公民的错误或问题所克服。 补救是一项植根于圣经、普通法和美国宪法的原则。

“现实情况是，在过去的 50 年里，黑人一直享有特殊地位，在住房、工作和学校招生方面获得了平权行动。”

你的问题是，这些政策都不是专门针对黑人的补救措施——它们是与白人公开分享的超过 70% 的项目都交给了白人。 整个程序已被如此滥用和操纵，以使其脱离任何类似于其设计或意图的事物。 对平权行动感到不安——我建议你把目光转向你的女儿、女朋友、妻子、朋友和白人同性恋从业者——

想要清楚地了解这是如何发生的。 研究如何管理新政萧条时代的政策——

真的让我很恼火，我们制造了我们一直在抱怨的问题，而且一再这样做。

注意：我非常感谢您的挫败感。

更正：

黑人生活的方方面面都受到白人的阻碍——这个记录是毁灭性的。

你在很多方面都错了，我不知道从哪里开始。 如果歧视是错误的，那就是错误的，否则一旦我得到选票，我就会把它转给你
奴隶制如何使不得不与拥有免费劳动力的大农场竞争的贫穷白人农民受益？ 奴隶制如何使居住在北部贫民窟的爱尔兰或苏格兰移民受益？ 在奴隶制结束 5 或 40 年后出现在这里的意大利人、犹太人或波兰人是如何受益的？ 北方的贫穷白人如何从南方的吉姆克劳法中受益？ 50 年的黑人依法获得特殊待遇太长了，但至少最近的非洲移民和他们的孩子也能从中获利，对吧？

北欧博尔索纳罗（即特朗普）是由世界上人均最富有的大国选举产生的。 意大利、匈牙利、奥地利、捷克共和国、波兰等国也没有在罐装他们的“进步”之前拒绝巴西的条件。 所以你的观点真的很荒谬。

自由和文明的真正敌人不能通过肤色或种族来识别，而是在我们这个时代被定义为他们坚持“进步主义”的有毒意识形态，其创始人和最初的选民基础几乎都像英国王子一样白人威尔士。 “伟大的进步者”伍德罗·威尔逊是一位秘密的社会主义者，他在第一次世界大战的泥泞战壕中浪费了我们的年轻人，引入了美联储，征收了 90% 的所得税率，并在经济受到通货膨胀的打击下离职，并在 1920 年走向了三个萧条。二十年（1929、33-1937、8-1）。 （他还非常钦佩 KKK，选择了白人至上主义者和“进步的”约瑟夫斯丹尼尔斯作为首席顾问，并将吉姆克劳强加给联邦劳动力和武装部队，这表明（2）他的大受欢迎不是基于非白人的支持，以及（XNUMX）“进步主义者”也可以是猖獗的种族偏见，以及战争贩子和经济白痴，没有认知失调感。

“奴隶制如何使不得不与拥有免费劳动力的大农场竞争的贫困白人农民受益5？”

哦，好 greif，小黑人农民有奴隶，尽管不是数百人。 此外，奴隶经济在某些时期将南方和国家维持在百分之五十。 奴隶制持续存在是有原因的——它是有利可图的。 整个国家都受益于奴隶制

https://adamhudson.org/2012/01/28/wall-street-was-founded-on-slavery/

http://www.wbur.org/hereandnow/2014/11/19/slavery-economy-baptist

https://www.counterpunch.org/2015/12/18/how-slaves-built-american-capitalism/

https://www.history.com/news/slavery-profitable-southern-economy

让我惊讶的是，显而易见的事情是如何逃脱我们的。

“奴隶制如何使居住在北部贫民窟的爱尔兰或苏格兰移民受益？ 在奴隶制结束 40 或 50 年后出现在这里的意大利人、犹太人或波兰人是如何受益的？ 北方的穷白人如何从南方的吉姆克劳法中受益？”

通过拒绝黑人获得就业、政治参与、教育等，为白人移民提供了同样的空间。 这一批判性结论不需要广泛的历史知识。 因此，身份政治的实践。 白人穷人可以获得黑人公民无法获得的东西。

我对移民的立场非常明确和简单。

五年暂停期。 作者对移民做出了正确的评估，为什么他冒险解决黑人作为公民的失败问题，我不知道。 问题是非法和合法移民，对第 14 条修正案的错误理解和应用——它只适用于获得自由的黑人和父母是公民的人。

哈哈。 这些国家的人口结构与美国没有任何相似之处。 他们以种族集团的形式投票支持自己的民族国家。

你已经被彻底洗脑了，世界上没有人能说服你。 你完全错了，对过去 50 年或更长时间发生的事情喋喋不休是荒谬的，但最终，你们被困在了那里。 祝你好运。

我对唱片不做任何价值判断。 就是这样。 简而言之，AA，种族隔离不是白人和黑人之间问题的首要或主要来源。 它始于奴隶制的合法化，几乎完全基于肤色和拒绝“自由黑人”参与的法律。 （我会更进一步，但在这次讨论中，美国历史对我来说是可以的。）

如果那个记录和历史让你不高兴，我明白了。

但我无法改变它。

这是一个有趣的建议——当历史很重要时。 五十年是你的分界线。 我认为，您无视美国公民政治、精神和互动之前的所有历史。 你能做到这一点很棒。

但大多数人倾向于从更广泛的角度看待美国的历史发展。

不，50年不是我的分界线，1天歧视一个从未拥有过奴隶的白人，太长了。 每个人只对自己的个人行为负责，而不是对生活在很久以前的人的行为负责。 你们这些人最终必须为自己负责，而不是指望怀特继续背着你。 如果你不是黑人，你需要开始像对待成年人一样对待黑人，而不是你修复的宠物项目。

被释放的黑人购买了他们的家庭成员，这些购买记录为奴隶购买。 完全不是一回事——甚至不接近。 这些购买是为了给家庭成员自由。

即使根据黑人左派亨利路易斯盖茨的一篇文章也不完全正确：
哈里伯顿在审查了证据后得出结论，“自动假设自由黑人拥有他们的配偶或孩子只是出于善意的目的，这是一个严重的错误。” 换句话说，大多数黑人奴隶主可能拥有家庭成员来保护他们， 但是太多的人转向奴隶制，以剥削其他黑人的劳动以谋取利益。
https://www.amren.com/news/2013/03/did-black-people-own-slaves/

看起来像 根 从他们的数据库中删除了原始文章。 你也忘记了黑人在非洲是奴隶，但不知何故，当白人拥有黑人时，这种做法更令人反感。

您的问题是，这些政策都不是专门针对黑人的补救措施……。 我建议你把目光转向你的女儿、女朋友、妻子、朋友

是的，他们是，他们唯一的原因是他们悄悄地和非正式地扩大到包括白人女性，因为很少有最低限度的黑人可以利用他们。 但我注意到这是我多年来争论的黑人熟人最喜欢的话题。

平权行动不应该跨越几代人并永远持续下去，但任何结束它的认真尝试和黑人都会浪费城市（在黑人“领袖”的怂恿下），尽管无论如何大多数人都在享受福利。 你声称获得更多利益的白人女性可能会提起一些诉讼，但不会暴动。

你对美国的历史有着特殊的理解。

该制度不考虑奴隶制，歧视黑人——即使是贫穷的白人也得到了优待——这在整个国家都是如此，而不仅仅是南方。 因此，即使是贫穷的白人也能够利用机会对付黑人。

已经证明，减去我通常的框架——奴隶制是国家的经济福利，黑人在该国历史上的大部分地区都无法受益——包括贫穷的白人在内的所有白人都从中受益。 这里没有魔法——它只是记录。 我的评论不是个人的——我不知道你为什么假设我属于什么人——除非你决定这样做，否则基本上是无关紧要的，在这些对话中我没有并且避免这样做。

你陷入了奴隶制，好像奴隶制是歧视发生的唯一框架。 我只能鼓励你阅读更多。 而根据我对历史的理解，黑人已经承担了责任，事实上，他们是带着不小的忍耐的。 我认为没有任何证据表明白人携带黑人。 恰恰相反。 几乎在各行各业中，黑人都不得不执行两次或多次才能获得效力，而知识却以更少的方式获得同样的机会。 在 AA 之前是这样，在之后仍然如此。

大笑，我的评论中没有任何内容表明我不会将成年黑人视为成年人。 我明白。

你和这个国家的许多人一样会想，在奴隶制之后，一切都——平等地获得，每个人都根据他们的性格、技能等来评价，包括黑人——问题是事实并非如此。 我也很想拥抱白人对待黑人的历史——不幸的是，这不是我们的历史，我同意这很难面对。 该国如何让黑人参与社交活动会产生负面影响。 有时我们将不得不像成年人一样面对他们。

我将回避购买所有权问题，不是因为我同意，而是我愿意承认一些事实——如前所述。

嗯嗯，没有。

然而，在 AA 上，我要坦率地说，你理解平权行动：

1. 它的设计目的是什么

2.它的方法和

3. 申请

被深深地干涸了。

将女性纳入政策是一项政策——它与任何人的资格无关。 事实上，这种努力旨在扼杀民权立法。 因此，我将礼貌地鼓励您完成有关民权立法的功课。 这个添加没有任何非官方的。

至于合格的黑人——你又一次完全不正确。 那不是真正的问题。 在任何资格讨论甚至开始之前，就有一种做法是针对的。
很明显，您对就业、住房和执法实践没有一些先决条件的了解。

因此，您的最终评论中有两个单独的问题

1. 平权行动

2. 彼此之间的暴力

这两个问题没有直接关系，尽管我可以提出一个案例，如果不是基于肤色的就业歧视——内城的紧张局势可能会少得多，因此骚乱也会少得多。 然而，城市中的问题更多地与直接的执法行为有关，人们可能会争辩说，其他形式的基于肤色的歧视加剧了这种行为。

自 1960 年代以来，当黑人有资格获得福利时，正如白人以前传统上能够做到的那样，更多的黑人参加了计划——然而，你关于大多数黑人领取福利的说法是不正确的——这是来自大量数据的数据次在这里。

请注意，大多数黑人没有参加骚乱或暴力抗议活动。

至于赔偿的长度，我没有答案。

你已经离开了你的鸟。 贫穷或中产阶级的白人从奴隶制中一无所获，事实上，他们在与拥有奴隶的大型种植园的竞争中输了。 你的头骨有多厚，这个事实无法传达给你？ 如果您拥有一家企业，而您的竞争对手不必向他的员工支付工资，那么您将处于不利地位。 你真的无法理解吗？ 奴隶制经济在历史上一直存在，而且一直运行不善，效率低下，这就是奴隶制在世界各地结束的主要原因。

你真的相信黑人必须“表现两次或更多才能有效”吗？ 你见过黑人工作吗？ 我这辈子从来没有遇到过比白人工人有一半能力的黑人工人，我从来没有遇到过与同龄人相近的黑人学生。 曾经。 嗯，不，我是说美国黑人，我遇到过一些有能力的非洲和加勒比黑人，但即使是他们的人数也很少。 你们太自以为是了，你看不到你在能力或智力上落后于其他种族多远。

我想没关系，我们会不断地提升你的能力，你会在心里知道你是个骗子，但你可以不断地对自己重复那些虚假的积极想法。

哦，为了打破另一个我相信你相信的神话，埃及人不是黑人。

” 如果您拥有一家企业，而您的竞争对手不必支付给他的工人工资，那么您将处于不利地位。 你真的无法理解吗？ 奴隶制经济在历史上一直存在，而且一直运行不善，效率低下，这就是奴隶制在世界各地结束的主要原因。”

我的评论都没有否认这种动态。 但是，您作为企业主可以开始一项新业务，该业务肯定会从奴隶制产生的资本中受益。 种植园利润确实存在于真空中。 从未拥有过奴隶的北方人从中受益。 如果您不想开办新企业，并决定为其他人工作，您可以申请并且不会被迫与数百万的整个黑人人口竞争，即使这些黑人是自由的。 你可以去其他种植园工作。 你可以开始种植与棉花无关的作物，它们的关键词或短语是

“你能做什么”是黑人奴隶或自由黑人做不到的。 教育、服兵役、商业贷款、出国旅行并重新开始，无论你走到哪里，你的肤色都不是障碍——黑人根本不是这种情况。 我认为您可能会从我随意提供的参考资料中受益。 考虑一下种植园利润带来的强劲经济以及为贫穷的中产阶级白人提供的众多机会。 机会是黑人甚至做梦都想不到的。

我认为我们正在谈论美国的奴隶经济。 奴隶主使用它是因为它有利可图。

让我们以我曾经工作过的大学为例，直到 1990 年代，每个黑人非裔美国教师都拥有博士学位，而白人同行则拥有硕士、学士或同等学历。 那是一般的做法。 这种做法直接回应了黑人不合格且只有两倍资格的错误信念，使他们成为可行的候选人。 以下是关于基于资格的肤色实践影响的示例。

https://www.huffingtonpost.com/2012/02/24/lending-discrimination-black-borrowers-face-higher-hurdles-in-lending-study_n_1300509.html

如果您对融资有所了解，那么您就知道商业贷款是标准做法。 根据记录，你和一个黑人有资格获得贷款——但贷款是为你批准的，但不是黑人。

你想去西点军校，你就去找最近的恩人——他帮助铺平了道路。 黑人不仅会被拒绝入境，因为他们不会接受他，而且没有黑人恩人，这很重要，因为数百万公民通过服兵役增加了他们的机会。 当黑人可以进入时，他们的表现应该比白人同行更严格。

好吧，根据学习成绩，实际上有能干、聪明能干、合格的黑人，记录表明大多数黑人都是。

https://nces.ed.gov/FastFacts/display.asp?id=72

检查授予的度数百分比差异。

我不能代表黑人人口，但是，在这个国家，智商既不是公民身份的要求，也不是公平待遇的要求。

我对能力的唯一评论是 this 。 . . 如果这个国家提拔白人超过他们的能力，那么没有理由不以同样的方式提拔黑人。 然而，我从来没有遇到过一个黑人声称任何人都超越了他们的能力，除了这个：

作为一种提高成就的机制，通过设定一个目标，使任何个人随着时间的推移发展上述能力。 . . 或正在处理中。

我不会解决个人参考，它们是无关紧要的。

至于埃及人的颜色——你暂时必须与考古学家讨论。 与本次讨论无关。

你是一个失败的事业。 你不了解，也无法了解基本经济学，以及奴隶制如何伤害与它竞争的企业，以及它如何最终成为社会的拖累，直到它导致崩溃。 这是非常基本的，我质疑你的能力。

我不知道你在哪个假大学工作，我不知道所有这些黑人博士是从哪里来的，显然美国不歧视黑人获得学位，是吗？ 从统计数据中我们知道的是，具有较高学位的黑人通常会在软学科、性别研究、种族研究等方面获得学位，而且这些学位通常伴随着平权行动及格，我记得可笑的高级论文米歇尔奥巴马在普林斯顿提交。 如果一个白人学生试图逃避交出如此糟糕的论文，他会被学校嘲笑。

根据 SAT 分数和 IQ 测试，黑人没有资格进入任何常春藤盟校，也没有纽约州立大学系统中的顶级学校。 事实上，黑人被所有的服务学院和顶尖大学录取，分数明显低于白人。

可笑的是，你说白人因能力而得到提升，每一项重大发明，每一项重大科学发现，每一个伟大的士兵，每一个伟大的机械师或律师，都有白皮肤。 是白人的成就将你们的人民带出丛林，进入现代社会。 我知道你们很自负，喜欢那些大汽车和五颜六色的衣服，但是来吧，承认吧，当你照镜子时，你知道没有怀特，你会生活在贫困中。 只需将美国采取平权行动的黑人的相对财富与他在非洲挨饿的同行进行比较。

您不知道美国黑人拥有奴隶这一事实告诉我，即使您获得的非裔美国人研究的高级学位也不值得写在上面的论文。 但是继续鼓起你的胸膛，无论如何，这很有趣。

不是白人女士普赖斯女士，而是（（（white）））坚持无用（对我们而言，不是他们）战争，入侵然后邀请，开放边界，大规模“合法”移民来取代我们从事高薪工作的人。很快。

如果对他们来说太热了，那就跳船去找其他“胖子”主人。 我认为中国现在正像多汁的火腿一样被适当地肥育，而山姆大叔的家则被寄宿并出售。 您看到的这些棕色和黑色部落是最后一道清除剂。 他们合法地[印度人/中国人]来，他们越过边境[墨西哥人/霍洛斯人]，他们竭尽所能抢劫我们在船下水之前失明。 我只是希望它在没有太多警告的情况下突然下降，所以我们可以随身携带这些寄生虫

对你有益。 我希望并祈祷你做的不仅仅是在这里咆哮。 至少我会。 在我的整个工作生涯（10 年以上）围绕着极端部落和种族中心的人（主要是印度教徒和几个中国人和其他人；是的，我在科技行业）度过之后，你是对的，因为抽象的想法在我们的军械库中没有位置今天。 它只是用来混淆我们中间头脑简单的人。 如果我们必须至少有与这些人战斗的机会，我们就必须像一个障碍一样思考。 这些人用我们自己的正义感和公平竞争来对付我们。 大约 150 年前，我们已经承担了托管一个类似部落的苦果，这为这一切铺平了道路，这些无用的战争（浪费了我们和他们的大量无辜者的鲜血）、愚蠢的贸易协议、全球化和同性恋狂热其中直接旨在摧毁剩下的东西。

如果我们能从这样的部落主义者身上学到什么，无论是现在的还是我们头顶上的人，那就是一个人的部落就是一个人的身份，一个人的命运； 部落定义了我们，我们的部落可以拯救我们。 我们没有人能做到这一点。 使美国与众不同的是我们的个人主义，自然而然地孕育了许多有创造力的人，但那个时代已经过去了。 要么我们团结在一起战斗，要么我们灭亡。 因此，请与您的社区保持密切联系，尽可能多地给他们红色药丸并形成一个社区。 避免或减少不必要的酒精，结婚生子，忠于自己和好主。 尝试回归古典宗教，不要屈服于破坏我们的工具（色情/酒精/阿片类药物）。 如果可能的话，赞助一个来自破碎家庭的白人孩子。 如果我们不齐心协力，我们就差不多完成了。 未来 15 年将至关重要，即使受挫的共和党人设法继续掌权（鉴于人口正在从孟菲斯到蒙大拿州的转变，这不太可能）。 不要灰心丧气。 看看委内瑞拉，叙利亚等。这些人经历过更糟糕的事情，但他们仍然坚持反对全球家园帝国（苍蝇之王）

犹太人接管了中国的经济，墨西哥人偷偷溜进了中国来找工作？ 祝你好运。

甚至从来没有特朗普的比尔克里斯托终于明白了。

他一直都明白。 这才是重点。

数据就是这样。 我明白为什么这会让你感到焦虑，为什么你又要换话题了。

“我不知道你在哪个假大学工作，我不知道这些黑人博士是从哪里来的，美国显然不歧视黑人获得学位，是吗？ 从统计数据中我们知道的是，具有较高学位的黑人通常会在软学科、性别研究、种族研究等方面获得学位，而且这些学位通常伴随着平权行动及格，我记得可笑的高级论文米歇尔奥巴马在普林斯顿提交。 如果一个白人学生试图逃避交出如此糟糕的论文，他会被学校嘲笑的。”

这不是重点，这是插图——如果你不相信我的话——很好。 但是我提供的数据集很清楚。

好吧，你似乎又无法掌握一些现实。

1. 尽管存在任何歧视，但仍能取得这些成就
2. 这些学位中有相当一部分是从黑人大学获得的。 现在美国的原因
有黑人大学是因为白人大学不接受他们——他们也不会接受
尽管有必要的知识参加。
3. 学业成绩表明，大多数国家所实行的歧视
基于心智能力，历史显然是不合理的。
4.环境是关键因素，不是肤色。
5. 大多数人根据自己的兴趣领域或环境获得学位

很明显，您对非洲大陆上存在的古代文明一无所知。 考古学家一再发现非洲文明的复杂性和工业化程度——即使在丛林中也是如此。

这是关于发明者的古老讨论。 同样，您只是了解过去或现在的发明家。 我们根本不会知道内战之前的深度，即使是自由缺乏也很难获得专利——你可能想从托马斯 L.詹宁斯开始。

IQ 和 SAT 问题在这里是例行公事，并已详细讨论，邀请您参与这些讨论。 随着越来越多的人接触到影响智商的环境、期望等——没有证据表明肤色作为进入和进入所述环境是一个因素。 我不了解纽约大学及其入学要求。 但是，如果他们改变了基于肤色拒绝人们访问的做法——那是合适的。 我没有任何问题说参赛者应该符合要求。 N 或者我是否有大学认为相同数量的不合格白人和对黑人使用相同标准的问题——这似乎是公平的。 除此之外——耸耸肩。

如果不假设某些个人属性对我的观点负责，您会看到无法进行讨论。 与您的大多数评论一样，您的主要推理似乎是基于猜测和假设。 我理解你的沮丧。 我告诉你什么，告诉我哪些人口首先到达西半球并从事贸易。 让我们看看你对文明了解多少。

笑。 美国公民一般都喜欢做大事，搞大项目。 这就是我们社会的本质——我们都是德州人。 我无法为你解决这个问题。

我将避开那些持续不断且无关紧要的个人暗示——它们只是无关紧要，也许是为了挑衅——耸耸肩。

又错了，你完全错误地描述了关于奴隶制的讨论。 我们鼓励您再读一遍。 我的教育背景不是黑人研究。 但是这个问题在我们的社会中如此普遍，以至于人们不建议反复阅读有关这些问题的内容。 我会鼓励你去做的事情。 最重要的是，请记住，无论收入程度、智商或其他任何东西，黑人公民都有权获得宪法公平和平等的待遇。 当有证据表明这种治疗即将到来并产生现实世界的后果时——那么补救并不是不合理的。 你继续哀叹 AA，但忽略了白人是主要接受者。

如果你想播放我保守派最关心的问题的热门列表——那么白人在各个方面都是最具破坏性的。

1. 经济萧条——每一个 https://www.nber.org/cycles.html

2. 隔离
3.战争：1812年，二战，朝鲜，越南，伊拉克，阿富汗
4. 移民政策——未能强制执行对 11 月 XNUMX 日的袭击负有主要责任
5. 在学校结束祷告
6. 传统价值观的破坏——信仰与实践
7. 杀胎中的孩子
8.自由恋爱
9. 药物文化的正常化
10. 同性恋分类的奇怪逆转
11. 同性婚姻
12. 住房政策
13. AA的曲解版本
14. 悲剧性地使用圣经为歧视辩护——

如果要衡量负担并将其归因于肤色——那么到目前为止，白人是最具破坏性的——就必须让那把刀双向切割。 我对历史记录的解读是，美国的黑人尽其所能被纳入公民身份，而白人几乎尽其所能否认这种同化，然后抱怨部落政治的本质。 当我在HS时，我曾经和你有点像。 但在面对相互矛盾的数据时被迫挑战这些想法。

在某些时候，人们必须停止将其他 14% 制定的政策归咎于 80%。 这不仅仅是糟糕的形式，这是一个不正确的理由，如果继续下去，将继续产生不正确的解决方案或根本没有解决方案。

您在这里的整个推理与您将一个人视为个人的主张相矛盾，而不是您反复代表大约 30 万人的某种良性和无害的肤色特征。

不幸的是，当很明显他们需要支持最能维持国家的东西时，大多数黑人都站在政治的另一边。 而这种划分是数百万人持有的错误推理的不小的一部分。 捍卫我的国家是一项艰巨的工作，因为大多数人仍然相信胡说八道，而黑人默认与那些胡说八道更危险的人结盟，因为他们认为美国是一个普遍的大杂烩，而不是独特的实体值得保留，不是像创始人实践的那样，而是他们理想中的设想。

“我们美国人民。 . 。”

（尽管我很懊恼大众“我们人民”是一个被滥用的词）

想要拆除身份政治——从拆除自己的政治开始——这不是一项小任务。 认为进口外国人将解决国家认同解体是一个错误，一个灾难性的错误。

好笑，所以你是个 NOI 人，不是吗？ 42 和 7 年前你是否曾经站在角落里吐出所有反白人的废话？ 有趣的是，你坐在怀特发明的电脑前，在怀特发明的电灯下，在怀特设计的房子里，里面有怀特发明的管道、电气、加热和冷却系统，穿着怀特设计的衣服，胡说八道“聪明”黑人是？ 撒哈拉以南非洲的伟大文明？ 是叫瓦坎达吗？ 好笑。 想想看，当你看你的怀特发明的电视或驾驶你的怀特发明的汽车去你在一所白人发明的大学工作时，使用怀特发明的语言，你可以告诉每个人你的人有多好。

你就是个笑话。 我已经完成了你的工作，但非常欢迎你说出最后一句话。

“犯罪”更准确。

这是一个荒谬而似是而非的论点。 这是被称为错误二分法的哲学谬误的一个例子，它是由只有两个合法政党的潜在错误假设造成的。

不必要。 例如，在加拿大有 3 个主要政党。 用过时的术语来说，一个是右边，一个是中间偏左，另一个是左边。 从理论上讲，“左”投票是分裂的，这应该导致“右”不断选举。 这不是问题。 在三党制中，其中一个政党在选举中遭遇激烈竞争，因为人们将投票投给最不令人反感的候选人，或者更有可能击败可能成为政府一部分的候选人的候选人。

多年来，我在各种选举中投票给了包括共产党在内的任何数量的边缘候选人，因为他们不可能比三个主要政党的候选人差。

将女性纳入政策是一项政策——它与任何人的资格无关。 事实上，这种努力旨在扼杀民权立法。

肯尼迪最初关于政府合同平权行动的 EO 以种族、信仰、肤色和国籍为中心。 没有提及性（性别）。 由于到目前为止黑人是当时最大的少数群体，并且考虑到肯尼迪是黑人平等和公民权利的大力支持者，他们是该政策的预期和主要受益者。

LBJ 于 1965 年修订了 EO 以包括宗教，并于 1967 年再次修订以包括性（性别）。 但直到 1980 年代，白人女性才真正大量进入劳动力市场，并且直到 1990 年代，他们才开始从事传统上由白人男性从事的职业以及他们可能从 AA 中受益的职业。 因此，30 多年来，白人女性从 AA 中获益甚少。 我主要指的是大中型私营企业的AA。

没有任何民权立法因为上述行政命令而被“扼杀”，或者如果它只是暂时的，直到 1964 年和 1965 年民权立法的洪流通过。

在“伟大的社会”节目中，LBJ 说“我会让那些黑鬼在接下来的 200 年里投票给民主党。” 他没有说他会让那些臭婊子投票给民主党。 因此，黑人再次成为大多数 GS 和 CR 立法的主要预期受益者，但你想要的都否认。

很明显，您对就业、住房和执法实践没有一些先决条件的了解。

我不确定你是否这样做，而且你似乎有点漫不经心。 种族限制契约在 1940 年代被废除，导致主要城市的白人生活区遭到破坏，白人逃往郊区。 如果你认为警察普遍对黑人实施暴行，这是一个错误的说法，尽管它在某种程度上确实存在于针对暴力黑人罪犯的行为，但白人有时也是它的受害者。

请注意，大多数黑人没有参加骚乱或暴力抗议活动。

我说，在城市里搞暴动的黑人，大多是领福利金的。 废除平权法案不会伤害他们，因为大多数人无论如何都无法就业，但这不会阻止他们犯下根深蒂固的黑人 DNA 的混乱和骚乱。

你还试图否认黑人从 AA 中受益匪浅，并且它的好处主要由白人女性获得，但如果是这样，那么当共和党人过去威胁要废除它时，你的黑人领导人是否经常尖叫血腥谋杀和“种族主义”？

黑人生活的方方面面都受到白人的阻碍——这个记录是毁灭性的。

实际上，黑人的生活质量很大程度上取决于他们对白人的友好程度。 住得离白人最近的黑人生活质量最高，而住得离白人最远的黑人（主要是其他黑人）的生活质量最低。 黑人太多是你的问题。

对于你所有关于黑人受到白人阻碍的可笑说法，那么就像现在一样，如果有机会，黑人总是会寻求与白人生活在一起。 谁在阻碍像底特律这样的黑人城市和像海地这样充满暴力犯罪、贫困和功能障碍的所有黑人国家？

Jeremiah “God Damn White America” Wright 现在居住在芝加哥 95% 的白人郊区，他只是众多例子之一。

不，您关于第三方或第四方成本选举的论点是一个谬论，一种错误的二分法，也称为错误的困境。 事实上，它可以被认为是一个经典的例子。 这是因为它只预设了两个选项，A 或 B。但其他选项也是可能的。 在涉及两个以上政党的选举中，选民也可以选择 C、D 或 E，甚至可以写一个候选人。 通常有更多选择； 您刚才指出，在加拿大通常有选项 A、B 和 C。

这篇文章继续声称自由主义候选人吸引了共和党选民，以下括号中的观察显然是荒谬的：

关于这一点，顺便说一句：右倾的自由主义者什么时候才能从他们厚厚的脑袋里明白，普通美国人不会全神贯注于使毒品和卖淫合法化以及废除职业许可法？

使毒品和卖淫合法化听起来像是吸引普通共和党选民的事情，以至于他们会被说服投票给自由主义者吗？ 我以为不是。 文章本身的内部证据表明，自由主义者使选举接近荒谬的想法。

或者当民主党人欣赏吉尔·斯坦因（Jill Stein）付出希拉里（Hillary）选举付出的时间时，请服用酸葡萄。 除非她没有。 希拉里的竞选活动很糟糕，甚至无法说明她为什么想去办公室，通常受到鄙视，并且多次被拍到视频显示有严重的神经系统问题的证据。 如果吉尔·斯坦因没有出现在选票上，并且没有另一位引起他们想象的候选人，大多数吉尔·斯坦因选民很可能会留在家里。 问题仍然是民主党投诉的错误逻辑。

Candidates hoping to win an election need to beat every other candidate on the ballot. 当他们没有做到这一点，或者当差距比他们认为的更接近时，他们就会四处寻找其他人的责任。

（现在我要做一个括号。国会在阳光普照的以色列享受免费假期，我认为这根本不是民主，而是选举功能障碍。从地缘政治的角度来看，它在很大程度上是一个一党制国家。）

在民权立法出台之前，您不会将 AA 作为政策。 肯尼迪的政策禁令从未进入主流。 在国家的民权立法之前不要获得政策处方，并且该政策因性别问题而被拒绝——这就是我们今天的政策处方。 此外，肯尼迪总统也不喜欢黑色的东西。 他是第一个坚持要求中央情报局调查民权运动作为可能的共产主义渗透运动的人。 不。他必须在整合学校的问题上受到推动——他主要担心的是失去南方选票——这就是他首先选择 Pres Johnson 的原因。 但是，很高兴你真的查到了这个问题。 女人不是偶然的。

我们不是在谈论已实施的行政命令。 人们喜欢它，因为它支持了关于肯尼迪总统和公民权利的神话，以及越南一代的其他梦想。 呃，那是正确的，没有人在行政命令中引入任何从未离开客厅的东西。 让我们不要编造任何事情——我从未说过民权立法——民权法案被废除——我说试图废除它是为了引入女性——这一举动适得其反。 直到 1968 年，您才获得平权行动政策，直到 1970 年代才获得政策处方，直到 XNUMX 年代后期才生效。 女性在申请时立即被包括在内——

实际的处方在于检查就业记录。 第二考虑是否甚至考虑过黑人。 第三，没有降低标准或资格的授权。 第四，最初的政策是针对联邦机构和供应商的。

这是你说的，

“平权行动不应该跨越几代人并永远持续下去，但任何结束它的认真尝试和黑人都会浪费城市（在黑人“领袖”的怂恿下），尽管无论如何大多数人都在享受福利。 你声称获得更多利益的白人女性可能会提起一些诉讼，但不会暴动。”

谁或谁没有获得福利并没有太多的问题。 说够了。 正如我所指出的，发生在城市的骚乱与机管局无关，我不会进一步详细说明我的第一反应——即解决这个问题。 大多数黑人没有参加骚乱。 骚乱不仅仅是对警察动态的回应。 但是，如果我试图否认这不是问题的主要部分，那么我将是不正确的。 但 AA 肯定不是该问题的一部分。

那是你第二次试图歪曲我的评论。 我没有说黑人没有受益。 我一再声明，白人一直是该计划的最大受益者，对于白人，我会注意到两个人群： 同性恋从业者和 b. 女性。 共和党人认为，AA 是一种反向歧视。

不错的尝试

“种族限制契约在 1940 年代被废除，导致主要城市的白人居住区遭到破坏，白人逃往郊区。”

直到 1970 年代初期，您才实施公平的住房政策，甚至直到 2010 年，仍然存在关于向黑人出售或出租的限制性政策。 并非真正违宪的白人逃亡在 1940 年代、1950 年代、1960 年代、1970 年代有着悠久的传统。 . .

我不确定提到黑人领导人的意思是什么，但是，15% 总比没有好，并且可能是捍卫这一过程的理由，即使收益很小。 您对 AA 提出的唯一重要且相关的观点是针对预期的目标人群，尽管我会包括美洲原住民。 与政策有关的情况经常发生 - 意图与后果不符。

-

“我说，在城市里搞骚乱的黑人，大多是领取福利金的。 废除平权法案不会伤害他们，因为大多数人无论如何都无法就业，但这并不能阻止他们犯下根深蒂固的黑人 DNA 的骚乱和骚乱。”

与 DNA 和黑人暴力、智商或教育能力没有任何联系。 一些黑人城市社区中存在的条件以前由白人持有，类似的社会病理学家也存在——环境而不是肤色。 尽管有大量记录表明，在全国范围内根据肤色实行的隔离，就像我们悠久的历史一样，很可能加剧了这些环境中的问题。

-
“实际上，黑人的生活质量很大程度上取决于他们与白人的接近程度。 住得离白人最近的黑人生活质量最高，而住得离白人最远的黑人（主要是其他黑人）的生活质量最低。 这么多黑人是你的问题。 . 。”

这是题外话。 事实仍然是，黑人不得不根据肤色、而不是天赋、技能、教育、信仰和实践，甚至收入都不足以阻止白人的厌恶——并非所有白人都如此表明了历史——但显然是应用的大多数。 你犯了一个错误，将白度等同于天生的有益事物。 这是人类的一种倾向，无论肤色如何，都寻求对家庭最好的东西。 如果财富集中在蓝孔雀身上，那么向上流动的一部分将与蓝孔雀联系在一起。 但是任何人都争辩说蓝孔雀天生富有、聪明、有道德等等。他们将很难锄头。

按照我的倾向，我通常会严格避免对性格有益的无关材料。 美国的创始人和祖先建立了色彩动力学，无论我的阴影是蓝色还是黄色或白色，因为雪不是一个因素。

回答这个问题，我可能会恳求你做出回应。 但在那之前。 . . 我明白你为什么生气和沮丧。

我不知道 NOI 指的是什么。

我认为你已经放弃了你的事业——我想到了照明，我想起了一个通常与照明无关的名字。 . . 刘易斯·霍华德·拉蒂默

那里；有一长串与关键发明有关的不知名的男人和女人，其中一些你找到了

拉蒂默先生只是我提到的两个人之一。

存在类似的社会病态——

当欧洲人搬进城市社区时，他们就像殖民地一样——例如，在弗吉尼亚的早期，他们是殖民地。 例如，我的祖父母抵达底特律的日耳曼敦。 那里没有比南方农村更多的社会病态，那里的人们极度贫困。

移民中的社会病态是文化的——意大利黑手党一直存在。 从贫穷的意大利人中招募比今天更容易，因为郊区的普通意大利裔美国人不喜欢在监狱里度过他的后半生或被杀。 但并不是美国一开始就创造了这种社会病态。

过去的天主教徒有大家庭。 他们很年轻就结婚了。 但是，在我们与城市化联系在一起的天主教白人中，比如芝加哥或纽约的意大利人或爱尔兰人，年轻贫穷的白人非婚生子女的问题并不是一种流行病。 这是农村白人新教徒人口的问题。

欢迎回来 KOTTER 或 SATURDAY NIGHT FEVER 谈到了城市波兰人和意大利人的问题，但这些团体几乎已经离开了城市。 他们的社区要么已经高档化，要么在 40 年后变成了完整的隔都。 芝加哥郊区没有人抱怨像文尼·巴巴里诺这样的市中心孩子正在破坏教室。 他们可能像特拉沃尔塔年轻时扮演的角色一样粗暴，更像工人阶级，但他们同化了郊区。

当第8节建在郊区时，没有同化。

是的，还有那整个奴隶制的事情。 如果我们只是 不能 奴役了南方的所有黑人，并发动了一场内战，以使黑人受到束缚。 谢尔曼永远不需要烧毁亚特兰大，这是肯定的。

然后如果我们只是 不能 在接下来的 100 年里，通过各种法律和方法来压制黑人，使他们或多或少地成为没有任何陷阱的奴隶。

你真的很准，如果我们从一开始就色盲，我们可以避免很多麻烦。

我怀疑从一开始就赋予女性投票权也会有所帮助。 女士们对整个“征服战争”业务并不那么热情——这在我的书中是一个真正的优势。 我总是发现，黑人在女性之前被赋予了合法的投票权（尽管直到 1960 年代，黑人才以如此多的创造性方式投票）。

–>我的妻​​子总是告诉我，这个国家会先选一个黑人，然后再选一个女人，事实证明她是对的。

结社自由是一项基本人权，如果白人不想和黑人一起生活、做生意或上学，那应该是他们的权利，也是他们基于宪法的权利。

----------

这就是为什么我们有 50 个州。 我相信 爱达荷州 是你们许多人选择的那一位。

而且我相信你们不会雇用任何移民来种植田地并带来庄稼。

我对吗？

在蒙大拿州，参议院的自由党候选人退出了，因为他意识到自己是自由派黑钱邮件中有用的白痴。 他支持共和党参选参议院，并承认他只会获得大约 3% 的选票，有效地起到了剧透的作用。

在选举日，他获得了 2.9% 的选票，起到了搅局者的作用。 起初这听起来很疯狂。 自由主义者不仅退出，而且支持共和党。 即使在那之后，他仍然获得了与预期一样多的选票。 直到你意识到没有人真正投票给自由主义参议院候选人，这才有意义。

与此同时，在蒙大拿州，民主党提起诉讼，要求绿党不参与投票。 剧透是真实的，但只有当权者才能明白这一点。 原则党根本不明白。

自由意志论者
https://helenair.com/news/government-and-politics/libertarian-candidate-backs-rosendale-in-montana-s-u-s-senate/article_e7525245-9365-5d54-92d9-8e02b5216ce3.html

绿色
https://helenair.com/news/government-and-politics/judge-orders-montana-green-party-removed-from-november-ballot/article_145ad8f9-8fe7-5891-a2bc-304cdb6ed50d.html

保罗·克西

我刚看到你的推文……让我尽可能大胆地说：

瓦尼塔·古普塔 (Vanita Gupta) 的人民要求有权将历史上出生的美国白人占多数的工人阶级选为美国境内的白人少数族裔！！！…….. 印度教“美国”法官和印度教“美国”总检察长执法者…… …

保罗·克西

你有那么傻和天真吗？...

说够了。 正如我所指出的，发生在城市的骚乱与AA无关，我将不再详细说明我的第一反应

我从来没有说过他们做到了。 我说如果今天废除 AA，那么内城的黑人会为之暴动，这一切都具有讽刺意味和滑稽性，因为大多数黑人暴徒没有从中受益，因为他们失业了。

如果财富集中在蓝孔雀身上，那么向上流动的一部分将与蓝孔雀联系在一起。

现在你反驳了你之前关于白人“阻碍”黑人的说法，并默认黑人确实因靠近白人而受益，这意味着白人并没有阻碍他们。 你不能两全其美。

如果白人阻碍黑人，那么黑人居住的最佳场所将是黑人占多数的城镇，但总的来说，这些地方对黑人来说是最糟糕的地方，我们可以指望你提供通常的借口和为这一事实逃避现实。

......他意识到他是个有用的白痴......他（曾经）......有效地充当了一个破坏者......破坏者是真实的......

愚蠢的重复越多，它就越显得智慧。 （伏尔泰）

抱歉耽搁了——我昨天在没有不安全警告的情况下无法登录视线。

你对法律的理解非常奇特。 或宪法的一般期望。

基于肤色阻碍黑人的行为——过去和现在都是非法的。 将白人作为标准的主要问题是，根据定义，除非一个人是白人，否则他们不是公民——有些人更喜欢“非美国人”这个词。 如果人们的权利受到侵犯，他们最终可能会采取行动要求补救。

笑——我不知道如果福利被终止会发生什么。 但如果发生骚乱——我毫不怀疑白人男女会首先发出声音。 看一下内乱的历史就可以清楚地看到，白人几乎对任何事情都会感到头晕目眩——而且他们的头晕中也有不少是在黑人身上引起的。

我指出了与肤色无关的动态，而是财务和机会。 你对矛盾的看法是错误的——那个记录是清楚的。

无论是住在隔壁还是 1000 英里以外，近处或远处的白人，被拒绝阻碍、气馁、阻止、涂黑、操纵，都为黑人人口作为公民获得应有的权利制造了障碍。 该国考虑进行国家补救是有原因的。

在进行有关白人黑人骚乱的对话之前，您可能想回顾一下这段历史。

嗯，我认为城市社区中的黑人隔离是否有助于美国的参与和准入，这是一个悬而未决的问题。 它为社区服务并提供维持自身所需的网络形式。 但最终，任何网络都必须通过与更大社会资产的链接来访问，或者正如历史所表明的那样，它的健康状况可能会受到限制。

如果你注意到的话，黑人确实居住在城市中，后果是复杂的。 我讨厌打破它给你。 但总体而言，白人服务通常被拒绝为黑人服务。 因此，破坏性的社会间动态和敌意的原因之一。 当黑人报警时，警察不回应是家常便饭——这是一段肮脏的历史——会带来毁灭性的后果。

无论如何，这一直是——呃，有点意思。 如果我不进一步回应，不太可能因为缺乏回应，但很可能，我们已经结束了——我仍然一如既往地坚持历史记录。 虽然我对黑人政体有意见。 我不想因为他们显然无法控制的事情而责备他们。

你不能因为不喜欢黑人而阻碍他们。 您不必喜欢他们，但您必须将他们完全视为公民。

与大多数移民社区一样，他们能够通过访问克服上述障碍。

障碍不是基于颜色的。 换句话说，发型、着装、语言、教育和文化产物的数量都可以改变，以使同化更容易。 此外，作为欧洲人，他们拥有在国内和国外延伸的网络。

肤色的障碍——不像豹子改变他们的位置，黑人不存在这样的途径。 事实上，颜色障碍是如此强烈，该国采用了单滴规则——所以一个皮肤浅的接近白人的人——在我的书中是白人——被发现是黑人血统，安装同样的障碍并不少见。

肤色是问题所在——以及由此产生的基于肤色的障碍。 不管一个黑人如何接受他们的语言、他们的着装、他们的教育、他们的方式、他们的信仰——虽然这些变化可能会改善问题——但肤色是最终的门锁属性。

这就是为什么在“白人世界”中取得成功可能是一种祝福和诅咒——任何白人都可能在任何时候出现颜色，而无论得到什么，Topsy 都会翻盘。 谈论移民是否能做到这一点毫无意义——黑人的障碍几乎对所有人来说都是不可避免的。

他们没有设置它，但他们必须忍受并回应它。

对我来说，这并不成立，因为大多数黑人在北方的波兰和意大利移民中的情况更糟，他们不知道吉姆克劳法是什么。

可能有一些警察的暴行，尤其是在爱尔兰人中，但总的来说，对黑人的真正虐待发生在南方。

我首先要做的是保护我的孩子。 让来自一个异常暴力、动荡、愤怒、相对缺乏智慧的群体的数以千万计的人成为公民，让我的孩子们的生活陷入地狱，这不是义务。

民主党人认为黑人选民是理所当然的，所以共和党人应该认为财政上保守的白人是理所当然的。 相比之下，白人女性是需要被吸引的摇摆不定的选民，而吸引女性选民的最佳方式是在医疗保健方面左移。

中期选举结果表明，如果共和党真的想赢得选举，他们应该无视白人男性财政保守派的投票，你是正确的，尽管这是非常值得怀疑的。

而且我相信你们不会雇用任何移民来种植田地并带来庄稼。

爱达荷人能否阻止“投资者”从天知道从哪里购买土地并进口奴隶劳动力来取代他们？ 不，当然不是，那不是我们。

我对吗？

大多数主要的“南部”大都市（休斯顿、达拉斯、奥斯汀、亚特兰大、夏洛特、罗利）都充满了来自美国其他地区的白人“洋基队”。 这些地铁也充满了黑人和西班牙裔。

如果当地的南方白人占这些地方人口的 20-30%，我不会感到惊讶。

当然，当你去较小的地铁和农村地区时，几乎没有“洋基队”。 虽然有很多黑人和越来越多的西班牙裔。

人们认为休斯顿和达拉斯充满了“乡巴佬牛仔”。 人们认为亚特兰大是美国红州的“首都”。 当你去这些地方时，你会发现这些图像已经过时了。

除了南方大部分地区（尤其是主要大都市）经历的人口变化外，还存在一定程度的文化同质化。 无论你走到哪里，人们都会听同样的流行/说唱音乐，在同样的沃尔玛和克罗格购物，在同样的麦当劳吃饭，在同样的 Generic BigCorps 工作，被同样的 FOX/CNN/MSNBC 宣传，看同样的“生活大爆炸” ，”并且痴迷于同样的运动。 因此，区域独特性正在丧失。 25-30年前，不同的地区/城市有着不同的文化气息。 如今，一个人可以从东南部的地铁（如亚特兰大）搬到西北的地铁（如西雅图），而不会感到陌生。 甚至最近有一份报纸写到这种文化同质化是如何消除南方和东海岸等地的地方口音的。

如果您想了解文化差异性被模糊了多少，请观看这​​部名为“我的表哥文尼”的有趣电影。 这部电影早在 90 年代初上映，就纽约人和南方人之间的文化差异（口音、食物、举止）开了很多玩笑。 这部电影由乔·佩西主演，因此有足够的理由观看它。

这部电影今天不会那么有趣了，因为很多地区刻板印象的笑话会飞过人们的头脑。

如今，“南方”并不那么“南方”。

美国正在被黑人、西班牙裔和 LGBT 人群迷失。

它正在成为第三世界同性恋国家。

保守派必须对此发表更多意见。

对此能做些什么尚不清楚。

建议？

笑好悲伤。

你想为学位讨价还价——我不会。 可以，但这真的不是问题。

问题是肤色，无论是北方、南方、东方还是西方。 歧视首先是肤色。

肤色对你的孩子没有威胁——

难怪地球陷入困境。

基于肤色进行歧视是违法的，您应该这样做。 我不会支持它。 现在我可能是唯一的一个——但那是另一回事。 黑人的夸张恐惧并不是由证据证明的。 无论肤色如何，根据环境与谁交往，您和您的人都可能受到更多伤害。

好悲痛。

注意：根据肤色——白人更有可能对黑人或其他“有色人种”采取暴力行为，联邦调查局如是说。

我只是匆匆忙忙回应一个关于我的人的建议，我应该忽略它无关紧要，。 但是因为发表评论的人几乎把我的所有事情都看错了——占卜太多了——

我不是穆斯林，甚至不接近。 不过，不被称为犹太人是令人耳目一新的。

“它正在成为第三世界同性恋国家。

对此能做些什么尚不清楚。

建议？”

----

搬到俄罗斯？

保罗·克西

刚刚收听了你最近与 Jared Taylor 的广播……

让我震惊的是，贾里德·泰勒是一个多么令人作呕的亚裔……而你却让他逍遥法外……

亚裔“美国人”和历史上出生的白人美国工人阶级占多数……亚洲“美国人”想成为整个美国本土白人工人阶级的亚洲霸主……不仅仅是加利福尼亚……

听完你和 Jared 之间的讨论后……只是证实了我的观点，即 IQ 测试分数心理测试 jibber-jabber 在 NATIVE BORN WHITE AMERICA WORK CLASS REVOLT 反对 1965 年后种族替代移民政策的反抗中没有立足之地……

格鲁曼公司……LEM……在整个 1970 年代开始用来自印度的印度教徒……以及连锁移民……取代其本土出生的白人美国男性工程劳动力。 Bethpage-Hicksville 现在是印度的一个殖民地…….. 自殖民时代以来，两个城镇都是 100% 的工人阶级本地出生的白人……

说真的……我真的很鄙视杰瑞德·泰勒……我真的……

保罗·克西

让我明确说明：

杰瑞德·泰勒 (Jared Taylor) 心爱的亚裔“美国人”积极参与科技劳动力市场对美国本土出生的白人男性的种族灭绝……

如果中国的中国人只有一所中国工程大学被印度的印度教徒殖民……他们会大喊种族灭绝！！……反之亦然……。

贾里德·泰勒（Jared Taylor）没有真正的种族直觉来反对 1965 年后针对白人工人阶级的人口种族战争……相反，泰勒从经济反动的角度来解决这个问题……以及智商测试得分心理测量jibber jabber 是意识形态的事后思考，证明了他的经济反动世界观是正当的……..这是泰勒的亚裔主义的基础……

问贾里德·泰勒（Jared Taylor）为什么我被禁止对 AR 发表评论……。也许亚裔爱好者约翰·恩格曼（John Engleman）的 AR 评论控制与此有关……。

因为我提到了格鲁曼公司……格鲁曼公司周围的区域=比利·乔尔的“EDDY AND BRENDA”……这首歌是关于 100 年长岛 1967% 人口统计的小镇……我真的知道 Eddy 发生了什么事......比利乔尔是他的朋友......他最终和他的妻子和女儿一起住在东汉普顿镇的拖车公园......埃迪......希克斯维尔高中的前明星......是一名建筑工人......被赶出希克斯维尔由住房成本和财产税......真实的故事......比利乔尔在新闻日报的采访中谈到了它......这与亚洲出没的洛杉矶郊区工人阶级白人发生的事情完全相同......

也许现在你明白我对 Jared Taylor 的厌恶了……

保罗·克西

也许你的亚裔朋友 Jared Taylor 很喜欢 Sairo Rao 的推文中所表达的婆罗门种族力量……这就是美国本土出生的白人工人阶级应该与……结盟的人。

精英通信公司
你的种族概念是有缺陷的。
你没有注意到美国出生的黑人和那些在美国生活的移民黑人之间的区别。
美国黑人被他们的犹太“处理者”和黑人“种族骗子”洗脑，认为他们受到压迫，是被“男人压制”的社会弱势群体。
你看，美国出生的黑人已经失去了在美国进步和出类拔萃的所有动力，因为他们的“可怜的我——我的祖先是奴隶”的态度被他们的犹太人“处理人”强化了。
与来到美国并看到机会的非本地出生的黑人形成对比。 这些移民开办了自己的企业，将教育视为出人头地的机会，通常在教育方面表现出色，并欣赏我们国家为他们提供的东西。 这些移民没有被（被误解的）压迫和奴隶制残余的犹太人“毒药”感染。
对于他的所有错误，路易斯·法拉坎（Louis Farrakhan）直截了当地解决了“问题”……犹太人对黑人的操纵……

因此，前几代美国人应该将平等权利延伸到非洲黑人，他们从各方面来说都是并且仍然主要是石器时代的人？ 你一直告诉我要学习历史，但你需要学习历史，因为从许多指标来看，黑人在所谓的 1965 年前的黑暗时代比今天更好。 首先，由于西方规范对黑人人口的强加，黑人家庭更强​​大，黑人的非法性和犯罪率要低得多。 但今天，那些坚持这些价值观的种族主义者和黑人被称为“汤姆叔叔的”。

可以肯定的是，对于黑人来说，事情并不完美，但黑人当时是最成功的黑人，他们现在是世界上任何地方生活质量最高的黑人，所以你的大部分论点都是空洞的，而且不是很可信。

但是对于白人契约仆人或贫穷的白人来说，事情也并不完美。 在绝对数字上，享受福利的白人比黑人多，但他们不会因为自己的困境而责怪任何人。

黑人很幸运，他们住在美国，而不是像土耳其这样的地方，他们会像他们试图对亚美尼亚人做的那样消灭他们。 一场种族骚乱或对平等权利和黑人的要求本来会消失，因为土耳其人并不糊涂，像西方白人那样多愁善感的傻瓜已经成为。

你的说法，“基于肤色进行歧视是违法的”显然是错误的……事实上，根据美国“民权委员会”的说法，白人（异性恋）男性在目前的“公民权利”下得不到保护-权利”的法律。 你看，只有白人可以是“种族主义者”，有色人种不能是“种族主义者”，因为他们没有白人的“政治权力”。 这是他们的官方立场……
我是在第一个“民权”时代在底特律长大的，我可以亲自证明，黑人并没有受到很大程度的歧视，而是罪犯和麻烦制造者。 值得称赞的是，黑人确实有自己的事业，而且相对成功。 当民权法案成为法律时，这一切都改变了。

呵呵兄弟。

以肤色为由剥夺公民对宪法的权利是违法的。

在肤色受到如此影响的情况下 - 补救可以包括进行上述更正。 补救是一项宪法权利。

但是你的评论完全是胡说八道。 歧视的重要性在于权力动态。 我认为你的意思和断章取义的意思是，黑人无法制定立法或参与大规模阻碍白人的活动，这样的白人已经成功地对黑人做了。

这就是掌握了歧视动态或系统的现实世界应用的“老学生”的背景。 尽管我怀疑大多数黑人并没有参与制造“麻烦”或犯罪活动——我怀疑电视新闻太多了。

笑。

我不会捍卫一种立场，即认为人们应该感到满足，因为其他地方的生活更糟。

衡量你的情景的最佳方法是询问有多少契约、贫穷或其他阶级的白人想要成为黑人。 这里的转折总是黑暗。 以任何方式成为黑人是如此令人震惊，以至于白人仍然保持对“一滴”规则的期望。

毫无疑问，

” 。 . . 世界上任何地方生活质量最高的最成功的黑人人口，所以你的大部分论点都是空洞的，而且不是很可信。”

许多黑人成功了，毫无疑问，许多人感激不尽，正如许多白人感激不尽一样。 但是，对黑人的感激之情伴随着一种理解，即他们因幸运、政治正确、偶然、上帝的恩典而没有遇到白人为阻碍上述成功而制造的任何陷阱，或者更有可能的是，对许多人来说，可能更多如果不是因为他们的肤色，他们会成功。

但是黑人应该感谢白人的“善良”，这不是我可以回答的问题。 做正确的事——是意料之中的。 仁慈的白人神话非常稀少，而且一直如此。

只有当投票给第三方候选人的人对两位主要政党候选人中的一位或另一位投弃权票时，您所说的才是正确的，而第三方候选人不是一个选项。

您假设选举中只有两种选择，这是一种常见的误解。 从哲学的角度来看，这是错误的。 A candidate wishing to win an election must beat every other candidate, and there are often more than two options.

谷歌这个谬误叫做错误的困境或错误的二分法； 这是一个经典的插图。

你再胡说八道。 白色的仁慈是解放黑人奴隶的原因，它不是结束南方奴隶制的黑人革命。 白人的仁慈让黑人获得了投票权。 白人慈善是给黑人所谓的民权运动收益的东西，白人慈善是结束种族隔离的东西，白人慈善是为黑人福利、平权行动工作和学校录取买单的东西。 白人的仁慈是给美国造成如此多问题的原因。 如果白人不再那么仁慈，也许我们可以拯救这个国家。

对不起，我错过了这个。

嗯嗯，有点像，这场战争是为了维持联盟。 甚至林肯总统也清楚地表明了这一点。 作为对美国发动战争的事后想法/机会，邦联邀请奴隶自由。 几乎所有人都是黑人。

即使是解放法案，也不是打破奴隶制的法令——请阅读它。 注意细节。

战争解放了奴隶。 对于那些可以的人，他们只是离开了种植园。 再也没有回头路了。 也许吧，但我严重怀疑北部、东部、西部或南部是否正在围捕奴隶，即使它在战后仍然合法——也许——但非常值得怀疑。

你对历史的把握是有严重缺陷的。 黑人设法获得的每一项公民权利——

1. 永远不应该被拒绝——这样做不是基于白人友善——而是违反法律（不是法律标准——这是一种回避）和道德伦理

2. 黑人不得不为白人认为理所当然的事情而战——而这场斗争是他们独特的斗争，并且

3. 他们不得不这样做的事实掩盖了任何真诚的慈善精神，因为占主导地位的人口每次做正确的事情时都表现得像个被宠坏的孩子。 任何人都考虑给予不是慈善的东西，而是给予其他人应得的东西，这一事实表明这个国家在这件事上是多么扭曲。

实际上，如果白人最初没有采取诸如奴隶制、种族隔离和与黑人发生冲突等不道德的做法——身份政治的所有表现形式——这个国家几乎不需要拯救。 相反，我们创造了一个场景，在这个场景中，唯一对作为公民意味着什么“空白”的人支持最糟糕的事情是维持我们拥有的国家并延长它的生命。

人们可能会感谢我恢复了他的财产，但这样做我只是在纠正错误，这是我发起的。 那不是仁慈——即使是基督也会对任何想到这一点的人取笑。 但也许这就是我们的问题。 占主导地位的社会认为这是一种仁慈的行为，而事实上它只是在纠正它应该负责的错误，并且当最初的错误的后果继续困扰我们时，它会不断地感到沮丧。 在沮丧中，我们继续责怪受委屈的人，而不是肇事者。

所以我拒绝你的全部攻击，做正确的事不是一种善意的行为——这是一种补救。 这是长期实践的原则。 它甚至不需要“谢谢”​​。 虽然我认为出于慈善的缘故，表达感谢是礼貌的，即使是不应该的。

也许有人会感谢我恢复了他的财产……但如果不是白人的仁慈，黑人仍然会成为奴隶。 如果不是因为白人的仁慈，他们仍然会被隔离，等等。 美国黑人拥有的一切都是礼物，是扔给狗的骨头，没有怀特的仁慈，他们一无所获。 你知道，但有这种强烈的需要否认现实。 你可能在公立学校做得很好，吐出你老师教给你的那些虚假故事，但你被误导了。 甚至在你试图假装知识渊博的方式上也很滑稽。 当她说她不会被“操纵”时，你听起来像你的女孩塔瓦娜。 你们总是做这种事。 谁知道呢，也许它可以帮助你捡到小鸡。 但你还是错了。

噢，真可悲

如果你一直重复同样的咒语，希望它是准确的，我有消息要告诉你——它不会改变历史记录。

再一次，我讨厌在自我夸大的仁慈观上打破现实，种族隔离的核心问题是人为制造的不平等。 反对上述不平等的论点是基于黑人提出的论点。

我不认为你对仁慈的含义有深刻的理解。

如果您可以引用我在此问题上不正确的历史记录，欢迎您通过示例进行演示。 我的参考文献很少是学术界的“典型”，恰恰相反。

我不参与“勾搭”。 笑着笑着

没有女人，自由派或保守派欣赏我的立场。 他们喜欢你很难处理数据。

考虑一下，你所依赖的完全矛盾的“中心”。 白人有权吃肉时会扔黑人骨头。 换句话说，根据你的提议——白人是小偷。 这是一个非常特殊的例子仁。

用你的话，你说明了我的意思。

我意识到你已经绝望了，你已经接受了一段虚假的美国历史，并且似乎对它投入了很多，但你超越了荒谬。 我真的不喜欢回应你，但你疯狂的反白人胡言乱语有时必须得到回应，只是为了向其他读者展示大多数人看穿你的胡说八道。

仁慈的形容词； 善意和善意。

我想说解放奴隶，给他们福利，让他们投票和竞选公职，都过于善意和善意。 黑人收到的疯狂的平权行动简直太疯狂了。

笑 。 。 。

随意提供支持，内战的原因是“解放奴隶”。

我没有一个单一的评论是反白人的。 你的评论是白人把黑人扔了一块骨头。 提到被扔骨头的说法源于基督关于一只狗坐在桌子上擦伤的警告。 一顿饭的残羹剩饭。 有指导意义，但实践不道德。 它的描述性不是关于那些吃的人的仁慈。 它是关于随意或不经意间忽视的东西。

您对引用的使用接受了该警告并将其扭曲变形并失去意义。 因为黑人公民不是狗，但您自己的参考却被视为狗。 这会破坏任何想要从中获得某些特殊利益的仁慈。 因为作为这个国家公民的黑人应该坐在同一张桌子上，吃同样的饭菜，分享它的好处。

任何黑人被故意拒绝访问的事实——破坏了任何仁慈的主张。 换句话说，一个黑人可以有效而准确地声称白人不择手段地从他们的同胞嘴里偷走了食物，并认为把他们的骨头留给狗是好的。

几乎没有仁慈的迹象，将你的同胞评为狗，只配得上没有肉的骨头。 我不认为这就是基督所说的仁慈，当然也不是，尽管这个国家已经花费了大部分时间用这样的言辞来粗暴地对待耶稣的意图，以减轻事情的渎职。

这类似于，“看看我有多善良，我已经不再打你了。 你应该感恩”

我意识到和你争论是浪费时间，你在另一个线程上承认你不知道南方黑人拥有奴隶，实际上提出了一个荒谬的论点，即是棉花贸易支撑了美国，而不知道这一点是工业无奴隶的北方，是经济的发源地。 你似乎完全不知道只有极少数美国人甚至拥有奴隶。 基本经济学超出了你的掌握，因为你不明白自由的白人农民很难与奴隶拥有的种植园竞争。 你自己提出了这样的论点，即奴隶制实际上是如此不重要，以至于它甚至不是州际战争的重点。 我想你缺乏信息不是你的错，你只是受教育程度低，但你的傲慢令人讨厌。

我喜欢狗。 远远超过很多人。 你的反狗态度非常令人不安。 我会把伟大的 Felix Unger 的话留给你，“Pup 倒着拼写仍然是 pup，但 dog 倒着拼写……”想一想。

完全错误。 我的回答是，说购买家庭成员被记录为购买奴隶——你错误地重申了我的立场。

另一个虚假陈述。 我说过，在美国历史时期，例如在工业时代之前，奴隶制构成了经济的大部分。 尽管工业化，奴隶制是一项有利可图的事业。 实际上，最重要的工业创新之一确保了奴隶制将是有利可图的——轧棉机。

又一次绝对错误，我说得很清楚，这不是奴隶主的数量，而是奴隶的数量和奴隶对白人的地位——不管他们是否拥有奴隶。 那个社会北方或南方，东方或西方将颜色作为一个先验指标，表明一个人在社会中的排名，没有黑人可以比最贫穷的白人排名更高。 我自己没有反驳说奴隶制对那些被迫与拥有奴隶的财产持有人竞争的人来说是一种下行压力。

如果没有别的，你倾向于错误地描述我的回答是一致的。 笑。 不，又错了。 我所说的是，奴隶制对于维持工会来说是次要的（次要的）。 尽管存在一些争论，无论是贸易关税还是奴隶贸易关税还是奴隶的价值——显然，基本问题围绕着奴隶制。 但战争首先是联合，释放奴隶作为事后的想法，因为仅仅是后果或机会是次要的考虑。

至于你的狗的反应。 它与我回应仁慈的意义、意图或内容无关。

如果您愿意提出战争是为了解放奴隶而进行的证据，请随时提供。

你现在承认自由黑人在南方深处拥有和使用奴隶吗？ 如果你是，那我想我学到了一些东西。

你的第二点是不正确的。 在美国历史上，奴隶拥有企业从未成为经济的主要部分。 这是一个真正错误的说法。 一些非常富有的人变得更加富有，让自由的白人农民失业，这可能是真的。

由于您对黑人历史的扭曲痴迷，您错误地认为南方腹地的几个州代表了整个国家。 例如，到 90 年代，纽约市的白人比例超过 1950%，大多数白人可能一辈子都没有遇到过黑人，更不用说歧视黑人了。

你应该读一点关于共和党的成立及其对奴隶制立场的历史。 可以说，解放奴隶是建党的最重要原因。 这是另一个可验证的事实，大多数对美国历史了解甚少的人都应该知道。 但是像你这样嚣张的男人，完全没有意识到这一点。 看在上帝的份上，只需阅读维基百科条目。 也许你不知道林肯是共和党人？

你是说你真的喜欢狗并且会扔骨头吗？ 对你有益。

笑 。 。 。

这就是发生的事情。 您已经回到之前解决的问题，我对它们的回应是相同的。

目前将我所说的内容歪曲成您愿意相信的内容并不会帮助您理解理解上的缺陷，也不会帮助您缺乏对历史记录的了解。 这种命运是注定的，再多的体操或我的评论的错误渲染都不会让你松一口气。

https://www.etymonline.com/columns/post/economics

https://www.encyclopedia.com/humanities/applied-and-social-sciences-magazines/impact-slavery-northern-economy

对经济的影响不仅仅与棉花有关——人们必须考虑到整个南方经济都使用奴隶劳动，而且它超越了棉花。 此外，还必须包括由南方经济支持的大量其他行业，即航运、制造业。 . .然后一个人必须直面历史，看看它是什么，而不是他们想要的。 奴隶经济比棉花大得多。 有些人争辩说，高达 60%——尽管我找不到那个参考。 不难理解大型行业如何支持并与其他行业联系起来。 毫无疑问，北方受益于奴隶制。

我没有说任何完全或什至主要是美国历史的“黑人历史”。 这是记录在案的，白人历史学家经常讨论/辩论。

你一再发表我无法理解的评论。 你的介绍，现在共和党，林康总统的提名和选举与讨论无关。 他没有被选为解放奴隶，他也无意这样做，正如他自己多次明确表示的那样。

整个国家在那个时期之前和之后对黑人的态度、政策和做法已经不是什么秘密了。

笑。 ROFL 天哪——你仍然希望把讨论变成狗——我怕你在那里也没有喘息的机会。

我很高兴我能让你发笑，尽管我真的希望能教育你。 好吧，至少你知道自由黑人拥有奴隶，也许，最终你会学到更多。 您的主要问题是您完全专注于美国的黑人经历，而无法看到他们实际参与了这个国家历史的一小部分。 它们实际上只是该国农业地区的农业设备，用于大声喊叫。 这不是你的错，你只是这个国家糟糕的教育体系及其对受害者论的奇怪强调的反映。 但是，这种信仰似乎是你的宗教，所以我不再多说。 但是当我看到你对种族关系的荒谬评论时，我一定会指出你的无知。 对你来说不是那么多，而是对那些读到你的不准确之处的人来说。

噢，真可悲

你永远不会厌倦重复那个不准确的陈述。 如果你能找到一个单一的陈述表明你一再错误地陈述我的立场——请注意它，我会解决的。 但我绝不会发表任何此类评论。 然而，我确实纠正了黑人拥有大量奴隶的错误假设，而是明确指出，记录反映的是黑人从奴隶主那里购买家庭成员，而这些购买被解释为黑人拥有奴隶。

作为国家经济的重要组成部分，人类工具被严重处理不当。 但是，您的理解反映了当时和现在该国许多人的情况，并强化了这样一种观点，即没有人应该认真考虑白人在宪法权利方面的白人仁慈概念。 现在，参与历史研究的黑人肯定会讨论这些问题——但它们是美国历史，而不仅仅是黑人历史。 基于对公民身份意义的影响深度——它们远远超出了黑人的历史。

欢迎您支持内战是为了解放奴隶的主张。

你让我想起了那些家庭学校的教科书，那些教黑人奴隶只是寻求更好生活的移民。 我想我们交流的记录是相当清楚的。

我的笑声虽然有时很饱满——部分是由于你“加载”的言辞的结果。

注意：根据肤色——白人更有可能对黑人或其他“有色人种”采取暴力行为，联邦调查局如是说。

这是对Unz最愚蠢的评论吗？ 是的。 我想可能是这样。

您永远不会在种族仅与肤色有关的谎言上向人们推销。 即使你是一个很好的骗子……

如果不考虑他如何称呼 Jew Run America (the Judenreich) “Black Run America”，我就无法看到 Kersey 的名字。 哈哈。

自由主义者是历史。 他们所有的人都去了另类右翼。 现在只有犹太人、沙布斯戈伊姆人和一些斯佩格人。

说得好。 纠正黑鬼需要极大的耐心和奉献精神，因为他们的语言能力无限，但思想能力却微乎其微。

黑人似乎毫无理由地乐观地认为，不断上升的西班牙裔选举浪潮将掀起他们的奴隶船。