当斯坦福大学的醒来法 学生起哄并停止演讲 by 法官凯尔邓肯, 美国第五巡回上诉法院提醒我，左派对大学的控制已经让我们回到了过去。 斯坦福未来的律师是 懥 邓肯拒绝了 意见，用“正确”的代词称呼“跨性别女人”监狱囚犯。

如今，这是异端，违反了觉醒诫命之一：“你 应提及“变性人” 由“他们的”首选 代词. 因此，我们似乎回到了 18 世纪，回到了“顶尖大学”——英国的牛津大学和剑桥大学——就此而言——的时代 宗教精修学校. 前沿研究发生在“异议学院” 当年。 然而，这些学校是用砖头和砂浆建造的。 现在，他们上线了。

牛津 和 剑桥 是英格兰仅有的两所建于 19 世纪之前的大学。 甚至美国也有更多：

• 哈佛大学，1636 年；
• 威廉和玛丽, 1693, 托马斯·杰斐逊 母校;
• 圣 约翰，1696;
• Yale，1701;
• 普林斯顿; 1746; 和，
• 美国弗吉尼亚大学 1819年，由 托马斯·杰斐逊.

然而在 18 和 19 世纪 英格兰吹嘘 数十所事实上的大学再次召集持不同意见的学院。 他们的学术水平普遍高于牛津和剑桥。 到 18 世纪，他们，而不是 牛津剑桥-The 混成 两所著名学校之一——是科学和批判性思想的中心 [异议学院和俗人的教育，1750-1850, 马修·默瑟 (Matthew Mercer) 教育史, 2001]。 我们正在恢复到类似的情况。

我们在最近几十年看到的戏剧性变化——从“跨性别”权利到大学理性文化的贬低——让我们震惊，因为这种激进的转变似乎是荒谬的。 “以前从来没有发生过这样的事情！ 世界都疯了！”

考虑一下我们到达的通道：

学生上大学应该学习如何无所畏惧地思考和寻求真理，但现在他们不能被录取，除非他们发誓要坚持“平等、多样性和包容性”，否则可能会被开除 [平等、多元化和包容性政策，杜伦大学，2018 年 XNUMX 月]。 在我读本科的杜伦大学，情况确实如此。 规则要求一个人宣誓维护这些价值观，严重不这样做可能会导致开除。

要在许多大学找到一份工作，一个人的申请必须包括一份声明，解释他如何促进“平等、多样性和包容性”。

这是来自准备多样性声明的操作手册：

学院和大学的招聘委员会越来越多地要求申请教职或领导职位的候选人提交多元化声明。 在后 Covid 网络世界中，面试最多被缩短，我们越来越依赖申请人的书面材料。

美国各地的大学现在正在考虑为所有教职员工制定要求的多元化声明。 许多机构要求教师在线发布多元化声明，供学生在课程前或课程期间阅读，以证明机构和个人对多元化和包容性的承诺。 一些大学甚至为愿意这样做的人提供加薪等激励措施。

[多样性声明：避免什么和包括什么，by Pardis Mahdavi & Scott Brooks, 泰晤士高等教育 17年2021月XNUMX日]

但是向左移动和这些变化的解释非常简单。 历史以相对可预测的周期运动。 我认为如果我们的大学 没有做 要求学生同意 Woke 宗教教义来入学和 没有做 坚持其教授，就好像他们是牧师一样，证明他们热心地推广这些想法。

正如我在书中所讨论的 过去是未来的国家：即将到来的保守派人口革命, 大学经历一个“牧师周期”。 在英国，具有异乎寻常的高智商和自闭症特征的天才使他们完全专注于真理，建立了伟大的大学。 他们变得有声望，吸引了那些处于正常范围内的高智商——“Midwits”——他们受地位的驱使并且倾向于在社会上墨守成规。 他们明白服从主流或即将成为主流的意识形态的社会利益，强迫自己相信它，然后竞争性地表示遵守它。 渐渐地，他们接管了大学，这些大学将遵守公认的宗教置于真理之上。 大学成为 逐渐地 学术的。 天才们搬到了别处； 大学拒绝了。 最终他们进行了改革，开始培养新的天才，这个过程不断重复。

这描述了英国大学之间 中世纪 和 19 世纪末。 学术 强烈关注逻辑和真理的人 牛津 和 剑桥. 他们被召唤去理解上帝的创造，所以说谎就是亵渎神明。 到 17 世纪中叶，英格兰教会控制了两者。 只要他们坚持国家意识形态，他们就可以垄断学位授予权。

历史学家威廉怀特写道：

正如两所大学想控制师生的供应一样，英国教会和国家也想控制大学。 大学可能——实际上曾经是——危险异端的源头，人们在那里学会了错误的思考。

[中世纪大学垄断, 今天的历史, 7年2018月XNUMX日]

一个不得不 同意 至 英国国教神学 进入牛津大学或从剑桥大学毕业，并且必须在英格兰教会被任命为研究员[丘吉尔的校长，by Edward Dutton，2018，Ch。 2]. 这就是为什么大学在学术上下降，并被视为“为统治阶级的儿子完成的学校”，未能传授最新思想 [启蒙时代的剑桥, 约翰·加斯科因 (John Gascoigne), 1989]。

由于宗教原因任命研究员，教学质量非常糟糕，以至于学生“去找私人教师并填满自己” [致哈廷顿侯爵的备忘录，威廉·雷恩 (William Wren)，1885 年]。 大多数学生没有毕业。 那些立志成为圣公会神职人员的人大多做了 [牛津大学：历史, 由 LWB Brockliss，2016]。

结果：绅士学者越来越多地在大学之外进行创新研究，包括：

• 查尔斯·达尔文 （1809-1882）;
• 学者校长喜欢 托马斯·马尔萨斯 （1766-1834）;
• 动力织机 发明者 埃德蒙·卡特赖特（Edmund Cartwright） (1743-1823); 和，
• 热情的业余爱好者，例如阿伯丁郡的鞋匠和科学家 托马斯·爱德华 （1814 1886）。

最聪明的学生越来越多地出国留学 苏格兰 或者 荷兰，允许真正的思考，并追求最新的科学。 多位 18 和 19 世纪的英国首相 受过教育 在苏格兰、荷兰或德国的大学。

针对 持异议者 100 年至 1750 年期间，英国出现了大约 1850 所持不同政见的学院，例如负担不起国外大学费用的一神论者和卫理公会教徒。它们不能授予学位（这项权利仅限于 Oxbridge），但它们可以提供高等教育。 他们的规模和标准千差万别，从一位可以使用图书馆的导师到不同学科的多名导师。

有些只是牛津或剑桥的异议版本，专注于培训部长和教义一致性。 但其他人，尤其是 沃灵顿学院 和 哈克尼新学院, 是重要的学习中心。 在教授科学和培养年轻人从事商业和法律职业方面享有盛誉， 灵顿，后来成为曼彻斯特学院，可能是最负盛名的。 正如历史学家默瑟所说，“对加尔文主义者来说，地球和宇宙的其余部分是上帝的创造，因此对它的研究本身就是一种崇敬行为。”

沃灵顿的一位导师， 约瑟夫普里斯特利 (1733-1804)，一位杰出的化学家，发现了氧气。 一些学院被认为非常出色，甚至英国国教徒，如托马斯·马尔萨斯（“马尔萨斯循环”）也曾就读。 正如 Mercer 指出的那样，许多 19 世纪的法官、国会议员和国家报纸编辑都在这些学校接受过教育。 到 19 世纪中叶，牛津剑桥承受着巨大的压力。 为了回应公众对宗教宽容的情绪，政府允许世俗的 伦敦大学学院（University College London） 授予学位。 古老的大学被迫改革或消亡。 他们选择了前者，逐渐放弃了所有的宗教要求。 持不同意见的学院关闭，或者在某些情况下成为牛津或剑桥学院： 曼斯菲尔德学院 和前曼彻斯特学院， 哈里斯曼彻斯特学院 （牛津），或 霍默顿学院 （剑桥）。

因此，我们不应该对今天类似的发展感到惊讶。 随着大学成为沃克学院——正如斯坦福大学对邓肯的愤怒所表明的那样——我们看到越来越多的独立学者， 特别是在 “有争议”的领域。 我们可能会看到学者们逃往非西方大学。 我隶属于波兰和俄罗斯科学院。

尤其是随着互联网的兴起，聪明的年轻人在未被认可的在线“大学”中寻求接受非沃克课程的教育，例如德国的 格根大学, 我在那里开设了一门进化心理学课程。 那里的其他课程主要以德语授课，包括政治理论和地缘政治。 文学学者 Neema Parvini 通过他的“学术机构”，引用了他的 YouTube 频道 “学术代理” 他的课程包括“经济学基础”和“政治、经济学和研究”。 2021 年 XNUMX 月，包括哲学家 Peter Boghassian 在内的一些“被取消”的学者成立了所谓的反觉醒组织 奥斯丁大学. 它寻求认证并包括学者，例如 乔纳森·海特，谁也没有被注销，所以跟真正的异议学院不太一样。 当然，批评者会嘲笑这些大学是“假大学”或“偷工减料”。 人们可以想象 18 世纪牛津大学的导师们用类似的术语谈论异议学院。

同样，我们不应该对以学术为导向的非 Woke YouTube 频道的兴起感到惊讶，这些频道提供事实上的“教育”，例如 历史揭穿, 重点是纠正唤醒历史。 我们只是看到了持不同政见的学院的高科技版本。

大学的阳光下没有新鲜事。

爱德华·达顿（给他发电子邮件 | 分享 他）是Asbiro大学进化心理学教授， 罗兹（波兰）。 您可以在他的Jolly Heretic视频频道上看到他 YouTube 和 Bitchute. 他的书可以买到 在他的主页上.