新基督教？好吧，我们所拥有的并没有真正为欧洲人民带来好处。我是否想回到过去的天主教时代，那时每个人都会毫不犹豫地与任何反对派作斗争？我不这么认为。想想第一侵略原则。转动另一边脸，但不要发起攻击。基督教是地球上最普遍的宗教（伊斯兰教是普遍的，但基督教被打败了，因为伊斯兰教是一种完整的生活方式，无论它传播到非阿拉伯国家，都保留了阿拉伯精神）基督教可以是一种生活方式-如果一个人是严格的“正统”基督徒，但对大多数人来说不是。基督教的普遍性确实是随着殖民征服而开始的（特别是美洲的西班牙人和葡萄牙人想要拯救美洲原住民的灵魂），法国人也这样做了，英国人则没那么做（因为他们的殖民风格——至少在北美） ）我们必须把所有黑人、黄种人和棕色人种带到 JEEEEEEZUS。后来在殖民过程中（主要是英国和法国）将基督教视为一个进步。人们可以通过基督教学校接受教育，可以更好地熟悉殖民结构以获得某种职位（学习英语或法语）。尽管当时白人在很大程度上与当地人保持距离，但通过基督教普世主义，在心理上已经搭建好了舞台，如果棋子移动一点，非欧洲人将被视为平等。花了一段时间。现在添加“另一种”普遍主义意识形态——马克思主义。没有进一步的解释。

把另一边脸转过来……为什么不呢，Crescite et multiplicamini（多产繁衍）？为什么不…

转过另一边脸只是为了解释为个人的方向。如果有人走到你面前并开始打你，请不要为自己辩护。但是，如果有人开始殴打一个手无寸铁的人，例如一个孩子，那么你在道德上有义务为那个人辩护，因为有人可以选择不为自己辩护，但我们不能为别人做出这个决定。极端和平主义是一种不道德的立场。

没有基督教，他们就会变得虚弱。为什么？因为他们不再相信他们之前所相信的……

宗教信仰培养了一种民族认同感，这​​就是为什么希腊人在奥斯曼土耳其人统治下仍然保持独特，而散居国外的犹太人却没有被同化。民族主义也可以扮演这个角色。然而，白种人的概念不足以统一人民，因为它包含了潜在信徒之间太多的差异。很少有人愿意为白人而战、为之而死。

在文章的最后，作者将波兰人和白人以及白人和基督徒联系起来。这似乎太乐观了，如果他专注于波兰语和/或天主教徒，效果会更好。

事实上，白人从来不理解基督教，他们从罗马帝国继承了基督教，并在极大的无知中将其用于经济扩张，只想着最有特权的人的口袋，让他们更加富裕。

从原住民种族灭绝开始，他们用剑和十字架亵渎了基督教，随后发生的一切都是一场反基督教的闹剧，崇拜财富为唯一的上帝。

从表面上看，他们计划继续尽可能多地杀戮和盗窃。

在经济崩溃和大萧条之后，基督徒和 MAGA 将收拾残局。他们有生存技能。

反对基督教是布尔什维克的事情。如果你反对基督教，那么你就站在布尔什维克一边，即使你们两个傻到不知道这一点。

还。如果你反对基督教并且你根据圣经来论证你的观点，那么你就毫无希望了。你应该只是STFU。

强健的基督教又回来了！泰迪·罗斯福的鬼魂很高兴。

基督教是人类在无知、魔法思维和孕育它的古代文化的迷信的限制下所能创造出的最好的宗教。今天，我们反对它，因为我们认为基督教的信仰和道德体系简直是反复无常。它无法理解我们人性的真正广阔性，并且对自然世界及其运作方式的理解完全是错误的。

“为什么在基督教还是基督教的时候，除了对西班牙的军事入侵之外，穆斯林没有搬迁到欧洲？”

作者显然没有听说过 15 世纪穆斯林土耳其人对罗马帝国（又名比占庭）以及塞尔维亚和保加利亚基督教王国的悲惨征服和彻底毁灭。虽然土耳其人没有完全迁移到巴尔干半岛，但他们成功地将相当一部分人口皈依伊斯兰教，并以最残酷的方式统治着他们的基督教亲戚。大约 400 年后，这些不幸的国家要么通过自己的英勇斗争（塞尔维亚人），要么通过俄罗斯人（保加利亚）和英国人（希腊）的军事行动，摆脱了占领者。遗憾的是，解放并未完全完成，因为奥匈帝国和英国在反对正统基督教的斗争中站在土耳其一边，而巴尔干和小亚细亚的一些历史上的基督教地区仍然处于穆斯林统治之下。

“为什么在基督教还是基督教的时候，除了对西班牙的军事入侵之外，穆斯林没有搬迁到欧洲？”

作者显然没有听说过 15 世纪穆斯林土耳其人对罗马帝国（又名比占庭）以及塞尔维亚和保加利亚基督教王国的悲惨征服和彻底毁灭。虽然土耳其人没有完全迁移到巴尔干半岛，但他们成功地将相当一部分人口皈依伊斯兰教，并以最残酷的方式统治着他们的基督教亲戚。大约 400 年后，这些不幸的国家要么通过自己的英勇斗争（塞尔维亚人），要么通过俄罗斯人（保加利亚）和英国人（希腊）的军事行动，摆脱了占领者。遗憾的是，解放并没有完全完成，因为奥匈帝国和英国在反对正统基督教的斗争中站在土耳其一边，而巴尔干半岛和小亚细亚的一些历史上的基督教地区仍然处于穆斯林的统治之下。

只要阅读费奥多尔·陀思妥耶夫斯基的小说，它们就解释了你在这里提出的大部分问题。

然而，白种人的概念不足以团结人民，

白人的概念是由精神犹太人专门炮制的，目的是消除各个基督教种族之间的差异。没有盎格鲁人，没有撒克逊人，没有巴斯克人，没有苏格兰人，没有荷兰人，没有托斯卡纳人，也没有男性，只有女性，所有这些都受宪法和立法机关的管辖。 （虽然有黑色的，但它也是一种神秘的肉类混合物，据说班图人、俾格米人和库希特人都很相似。）

你之前谈到的商人升级本能。使市场同质化并简化，以便他们都可能购买您的产品。

但是，如果有人开始殴打一个手无寸铁的人，例如一个孩子，那么你在道义上有义务为那个人辩护，因为有人可以选择不为自己辩护，但我们不能为别人做出这个决定。

为什么不是父母的责任，而是我的责任？

本文作者对事实上无法恢复的事物怀有怀旧之情，不幸地将战士心态（善）与折磨和野蛮中的快乐结合在一起。

即使我们仍然坚持基督教的欧洲同胞需要受到尊重——毕竟宗教是人类的需要——我们其他人仍然需要面对这一点：
– 在大多数基督徒已经不是欧洲人的世界里，没有什么可以“拯救”基督教免于其合法性的崩溃
– 基督教总是会按照其犹太创造者的意图发挥作用，成为犹太至上主义权力追求的后门

如果一个人真正读过犹太人撰写的基督教“经文”，就会看到无穷无尽的野蛮恐怖：对婴儿的生殖器残割……“永恒地狱”的虐待狂恐怖……对妇女和儿童的种族灭绝，活活烧死妇女，等等。不是“上帝的话语”，而是恶魔般的虐待狂。

正如埃及的阿什拉夫·埃扎特（Ashraf Ezzat）所写，亚伯拉罕宗教都是小地区功能失调的沙漠部落的创造，这些部落极端主义、好战且文化水平低下。

为了填补我们心中的“神形洞”，我们需要一种西方的轮回宗教，借鉴古印度的井水，通过冥想练习，让人直接体验到这一生不是唯一的……而是被填满的。正如南亚和东亚宗教鼓励各国人民所做的那样。

正是通过基督教，犹太教才真正征服了世界。 基督教是犹太教的杰作。
– 欧内斯特·雷南 (1823-92)

最著名的犹太人是马库斯·伊莱·拉瓦奇（Marcus Eli Ravage，1884-1965 年），他吹嘘犹太人发明了基督教，并解释了为什么这是对欧洲人的犯罪：

对我来说最可怕的噩梦是看到数十亿人被宗教欺骗，无论是基督教还是其他宗教。
问题出在民族文化上，里面有传统宗教的依附。
教育从家庭开始，因此大多数人在年轻时都会了解宗教信仰的基础知识。
因此，即使他们老了，无论相信与否，他们都会坚持下去。
他们一生都或多或少地遵循宗教教养，虽然是传统的，但不是作为一种生活方式。
宗教的第二大问题是解释。
作者这样写道：
我为什么要提到这一切？表明问题不在于基督教信仰，而在于基督徒的思想软弱和普遍的女性化，也在于其敌人的聪明做法，他们利用选定的圣经段落并将其解释强加给教会，愚蠢到容纳他们：
我问你雅采克的问题是，你的宗教是否没有人类的解释？
我知道天主教会特别充满教义解释，导致数百万人通过偶像崇拜和向人（圣人）祈祷来犯下对上帝可憎的事，这些都是上帝所禁止的。
基督耶稣说约翰福音 4:24

“上帝是一种精神：敬拜他的人必须在精神和真理上敬拜他。”
因此，让我们不要意志薄弱，而要相信主，并且只相信他

为什么不是父母的责任，而是我的责任？

道德义务与责任相同吗？我们可以忽视道德义务，这当然是父母的责任。如果个人的成本足够低，那么大多数人都会履行道德义务。为老妇人开门？大概。但如果有人拥有武器，而你正在考虑成为英雄，那就完全不同了。

你说得很好。从理论上讲，每个人都是理性的，能够做出自己的决定

道德义务与责任相同吗？

父母也可能忽视自己的责任，这只会导致孩子被毁。

是的，道德义务是一种责任。从这个意义上说，责任的关键特征是，你会因为不遵守它而受到惩罚。如果你忽视了道德义务并且没有受到惩罚，那么它要么不道德，要么不是义务。
也许你所说的“义务”是指你会轻视那些没有义务的人？这确实是一种惩罚，尽管我犹豫是否称其为道德。参考：柏拉图的吉吉斯戒指。如果没有人看到我不帮助孩子，那我就不用承担任何后果吗？

我想象自己不是一个拿着刀的人，而是一个巴勒斯坦基督徒，看到一个犹太孩子被另一个犹太人踢来打去。我有义务帮忙吗？是什么原因？

为了填补我们心中的“神形洞”，我们需要一种西方的轮回宗教，借鉴古印度的井水，通过冥想练习，让人直接体验到这一生不是唯一的……而是被填满的。正如南亚和东亚宗教鼓励各国人民所做的那样。

看到这一点我感到非常惊讶。我碰巧同意。但这不会发生。基督教必须这样做。我不想给基督徒提供建议。但如果我这样做了，我会建议他们把注意力从希伯来圣经转向新约。

基督教要求相信耶稣（如果他存在的话）是真正的上帝之子。对于理性思维来说，这完全是一个童话故事。如果人们相信白人生存的唯一方法就是吞下童话故事，那真是一种可悲的情况。基督教是由犹太人创立的，是犹太教的一个狡猾的衍生品，它自身的内部矛盾正在崩溃。

基督教，尤其是。西方基督教除了无数其他缺点外，还放弃了 19 世纪对切割生殖器（又名割礼）的反对，让犹太人的不道德行为占据了主导地位，从而进一步摧毁了自己。作者为失败的事业而哀悼。我也为此哀悼。但出于同样的原因。老式的欧洲异教（曾经是占主导地位的信仰）过度崇拜使处女怀孕的无所不知的天神，可能是更好的选择。但它被压迫性的基督教军队镇压了。前进的基督教战士！

很公平。今后，我们要谈到白人种族、黑人种族、东方种族等等。当然，需要指出的是，白人种族曾经被统称为“基督教世界”。

如果人们相信白人生存的唯一方法就是吞下童话故事，那真是一种可悲的情况。

白人没有基督教也能生存。我的观点是他们不会也不应该放弃他们的宗教信仰。如果你试图让人们团结起来改变现状，那么反对基督教会适得其反。我们没有受到基督徒的威胁。然而，我们正面临来自无神论全球主义者（如果你愿意的话，可以想想世界经济论坛或犹太人）的致命危险，他们本身就是上帝。

是的，我经常使用基督教种族这个词。

不幸的是，更准确的术语是共产主义种族。

当基督教在欧洲最鼎盛、最强大的时候，它压制了犹太人

这是完全错误的。中世纪的教会和贵族一起保护犹太人免受他们剥削的农民的侵害，因为除了神学上的亲属关系之外，犹太人还给他们更优惠的贷款。他们对犹太人隔离区的习俗很满意，因为他们知道，如果他们靠近的话，欧洲平民会屠杀他们。每次发生大屠杀时，都是由农民带头，教区牧师总是在街上劝告愤怒的城镇居民仁慈（当然，贵族还派骑士来镇压起义）。当欧洲王室成员不想应对反对犹太剥削者的农民起义时，驱逐就会发生。像路易九世这样的国王都是反常的。

如果没有基督教，犹太人就无法在欧洲生存一代人。但他们却蓬勃发展，而欧洲人则因不崇拜耶和华而遭到屠杀。那些基督教君主是一些反犹太主义者！

“（顺便说一句，这暴露了新教对白人世界的破坏性影响）。”

新教创造了现代世界&;让白人成为它的主人；结束欧洲的黑暗时代，结束腐败而专制的中世纪教会对普通人的奴役，教会更关心世俗事务而不是精神。历史上的新教是基督教最纯粹的形式。从那时起，罗马的异端教会一直在努力迎头赶上，可悲的是，一些同时代的新教教会已经迷失了方向，再次变得过于世俗，拥抱了沃克主义。这比天主教还要糟糕。所有基督徒都需要根据历史记录中的前提重新团结并恢复信仰，如下：（https://apostles-creed.org/wp-content/uploads/2014/07/67-sixty-seven-articles.pdf)

雅采克·塞拉（Jacek Szela）：“白人活动家中的基督教批评者似乎没有注意到，他们正中那些人的下怀——是的，马克思主义者、左派和自由派圈子——他们轻视基督教，希望看到它消失。”或者转变为某种基督教的东西，只是名义上的。”

哈哈，基督教的捍卫者竟然承认马克思主义、左派和自由主义是“除了名义上的基督教”，这似乎很奇怪，但事实就是如此。从表面上看，塞拉同意斯宾格勒的观点，他写道：

西方所有的共产主义制度实际上都源于基督教神学思想……基督教神学是布尔什维克主义的祖母。
——奥斯瓦尔德·斯宾格勒，在 决策时刻

但也许我们应该将这种意外归咎于糟糕的编辑。塞拉试图耍聪明，也许只是被自己的口才绊倒了。

Jacek Szela：“……教会已被渗透并被接管。 ……这还是基督教吗？”

这是基督教捍卫者常见的说法。渗透了！哈哈，但是还有比这更荒唐的防守吗？毕竟，基督教积极地从敌人中招募新成员。只要他们宣誓效忠两千多岁的僵尸耶稣，它就会欢迎他们。就好像消防部门应该从纵火犯中招募一样！ “到底是谁放的火？”消防员现在想知道。哈哈，这很令人费解。

然而，基督教是否进化的问题是一个有趣的问题。道德律体系能够进化吗？很明显，基督教就是这样一个体系，而且它实际上确实在发展。这似乎是解释某些历史事实的唯一方法，例如基督教对奴隶制观点的变化。圣经中的耶稣似乎不知道奴隶制是一种罪。他从不谴责它，他的使徒坦率地渴望成为 他的 奴隶。只是逐渐地，它才受到欧洲基督徒的青睐，后来，黑人奴隶贸易因道德上的错误而被放弃。即使到了 1857 年德雷德·斯科特案，美国最高法院仍然认为奴隶不享有“白人必须尊重”的人权；它们被认为只是财产。北方基督教活动人士煽动的内战才解决了这个有利于黑人人权的问题。如今，我认为很少有基督徒会说黑人没有白人需要尊重的人权。塞拉会说什么？他显然认为自己是“真正的”基督徒之一，没有被颠覆和渗透。他的观点是什么，或者你们中任何一个认为自己是“真正的”基督徒之一的人的观点是什么。您认为奴隶制是一种罪过，还是认为奴隶有人权？

如果是这样，也许你应该告诉耶稣。这将帮助他进步，就像你所做的那样。

这篇文章在历史上是如此不准确，它是“16岁”新异教基督教抨击的镜像。

我不知道这篇论文的作者是谁，但从名字来看，如果是他的真名，他可能是波兰人。

一般来说，波兰人在谈论基督教时非常愚蠢。通常，波兰人无法区分“基督教”和“波兰民族主义”，并且对世界历史有非常非常扭曲和民族主义的看法。

这个雅采克完全沉醉于他自己的宣传之中。 “压制犹太人”？真的吗？事实上，犹太人之所以成为他祖父的主人，正是因为天主教徒在波兰将犹太人培养成波兰农民之上的中产阶级。

“将穆斯林拒之门外”？更有趣的是，因为让雅采克祖先遭受残酷农奴制的萨尔马提亚领主基本上都是刚皈依天主教的边缘土耳其人和鞑靼人。

事实上，许多基督徒，即绝大多数东正教徒，强烈支持土耳其人而不是天主教徒的暴政。事实上，东正教徒在野蛮的天主教十字军掠夺者手中所遭受的痛苦，比来自开明而高贵的穆斯林的痛苦要多得多。

所以不，亚采克，波兰不是基督，正如你真诚地相信的那样，它也不是善恶斗争的中心。它只是欧洲的一个死水国家，对基督教没有垄断。

说“基督教正在发展”，可能的意思是，梵蒂冈2一切都好，它让波兰教皇出现了，这只是……好吧，太波兰了。

基督教现在是大多数非白人的信仰。

这应该足以证明西方人已经摆脱了迷信，并明白任何来自中东的“智慧”都将以他为代价。

我们有充分的理由放弃这一切，并从我们自己的种族中寻找未来所需的权力赞助人。

哈哈，君士坦丁堡的悲惨征服和彻底毁灭是由于天主教徒的攻击和掠夺造成的。土耳其人在希腊、塞尔维亚和保加利亚等地的巨大成功，是因为威尼斯和斯瓦比亚等地的天主教占领者更加肮脏和落后。

东正教徒更喜欢土耳其人而不是教皇，这是有原因的。

摆脱基督教中的“犹太教”，基督教会做得很好。
问题：
为什么福音派基督徒喜欢以色列和内塔尼亚胡？
答：
这都是关于谢克尔的。
那个胖混蛋哈吉就是一个典型的例子。 紧随其后的是那些宣扬“繁荣福音”的人，他们坚持认为，只要“相信”，“上帝”就会让你变得富有……这与犹太教直接相关，犹太教颂扬金钱和财富的“上帝”，严格来说是犹太概念。
每个宣扬犹太教的基督教或天主教教派都没有遵循基督教或天主教的任何戒律。
犹太教与基督教或天主教完全相反，必须承认这一点。 “犹太基督教”信仰的概念必须被废除。
是否有可能成为基督徒或天主教徒而不会陷入宣传犹太人的错误？
绝对没错。
然而，它需要认识到旧约和新约圣经都不是“上帝默示的话语”，而是在指导人类行为方面确实有用的文本。 “唯独圣经”是一个错误的教义，与斯科菲尔德“翻译”圣经一样，巩固了犹太人“我们的长兄”的地位。
旧约中的“上帝”是一个复仇的“上帝”，他必须不断提醒“他的子民”“谁是老板”。 惩罚始终是等式的一部分。
与新约中的“神”对比，新约中的“神”是一位怜悯和宽恕的“神”……确实是两个不同的概念。
请记住，犹太人从未否认奴隶制或种族灭绝。 这两种令人憎恶的行为仍然是犹太教义的一部分。 这一切都在他们的塔木德中。
任何信仰或信仰体系中最糟糕的人是那些“把信仰扛在肩上”的人，他们坚持“他们的方式”是“唯一的方式”。
现在讨论罗马天主教和新教之间的差异......
新教徒，尤其是浸信会教徒 “努力” 当谈到对天主教会的仇恨时。 他们认为天主教徒是 “敌人” 天主教会是撒旦……
新教徒只阅读圣经的一小部分，只专注于一个小方面，而忽略了圣经的其余部分。 “信息”。 浸信会的做法就是一个很好的例子 “蛇处理者” 处理毒蛇的人，依靠的是 “精神” 至 “保存” 他们。
新教徒相信 “唯独圣经” 其中 “书面文字” 圣经的内容是神圣不可侵犯的，尽管圣经是由人写的，而且常常有他们自己的议程。就连害羞的斯科菲尔德也加入了他的圣经舔舐，将犹太人提升为犹太人 “我们的哥哥” 尽管犹太人对耶稣基督的刻薄仇恨至今仍然存在，但免除了犹太人对耶稣基督被钉十字架和死亡的责任。
新教徒也认为 “干得好” 没有关系 “救恩” 我很难接受）。
在新教教义中，一个人可能终其一生都是一个严重的罪人，伤害和毁灭他人，而在他临终前承认对耶稣基督的信仰并且将自动成为 “保存”.
即使 “干得好” 与可能性无关 “救恩” 他们不会伤害……
天主教徒不崇拜圣人。 那些过着模范生活并通过成为全人类应该效仿的好榜样来证明自己值得尊敬的人受到天主教会的认可。
教皇是（应该是） “精神领袖” 在我们的世俗领域，仅此而已。 教皇无权对他一无所知的世俗问题发表评论。
是的，天主教会有问题，而且永远都会有问题，但对人类而言，比大多数人做得更多。
中世纪及以后的第一批医院，教育机构和慈善组织是由天主教会创立和运营的。
我坚持我的声明，即 “梵蒂冈第二世大公会议” 是犹太人和新教徒夺取权力的行为，有损天主教信仰。
幸运的是， “老线” 仍然存在的天主教教区，尽管做出了努力 “ Novus Ordo” 神职人员将他们消灭……

又是一句语无伦次的胡言乱语，无视所有历史事实，看在圣诺维德的份上只说波兰语。

你的新教内裤扭曲了吗？那好吧…

如果所讨论的[另一个犹太人]实际上是他们的父母怎么办？我想在这种情况下我没有义务提供帮助？

作为一个外人，我怎么知道？
如果我开始干预，然后他们怎么办？ 假 自称是家长？作为一个局外人，我该如何验证这一点？

东正教，如果你愿意的话。

它离英国教堂很近，所以与prots结盟。

但你确实错过了重点。关键是，仅仅胡言乱语“波兰是基督，我们通过天主教和共济会与魔鬼打交道，我们赢了”是不够的。

圣米茨基维茨奇（Saint Mitzkiewitczscztch）请您解释一下为什么你们的天主教波兰养育了所有的犹太人，而新教或东正教的地方从来没有这样做过。

如果您回来，我有两个问题我很想听听您的想法：

1. 一些非常富有和有权势的人是否有可能甚至很有可能在地下建造了自给自足的科技城市作为应急措施？如果是这样，这难道不会使得技术体系的终结实际上变得不可能吗？

2. 你声称暴力是一种有益的行为，但你自己却没有实施暴力，这是为什么？顺便说一句，这不是批评。