美联储加息的目的与对抗通胀无关，而是为了保持美元对其他货币的强势。 这将有助于掠夺欧盟以及南美洲和中美洲政府（其债务以美元计价），以及吸血鬼乌贼最后一次绝望地试图抓住它的受害者。

美联储是镍，并使其黯淡——在当前通胀率为 10% 的情况下，利率必须超过 10% 才能成为高于零的实际利率。

这将产生超过税收收入的联邦利息支出——这是财政政策已经越过荒谬区域并进入荒谬区域的线索。

不再有任何修复——只有硬着陆和硬着陆。

当我遇到一位新作者讨论一个我对自己知之甚少的主题时，我会尝试找出该作者是否“可靠”。 点击 Ellen Brown 的名字链接发现了这个：

https://www.unz.com/article/natures-own-fuel-could-save-us-from-the-greenhouse-effect-and-electric-grid-failure/

这是一个我并不完全不了解的话题，我很快就意识到作者布朗在写纯粹的废话。 因此，我几乎无法相信她所说的“通货膨胀”。

必须借钱才能存在的想法本身就是不正当的。 现代政府垄断了货币的创造，并迅速使其成为法定货币——在法律上被迫使用。

想象一下，你是一个国家的国王，大约在 3000 年前。 你的经济没有货币或货币； 人们使用临时单位来评估——这值这么多牛，值这么多袋大米，等等。

令人惊讶的是，另一位外国虚假信息代理人试图将灾难性的经济政策推向美国。 “去基础设施，Cbina做到了！！！” 并且白白浪费了一大笔钱。

如果你在推动美国的供给侧经济学，你要么是中国人，要么是俄罗斯人，要么是被洗脑了。 选一个，因为你绝对没有尊严。 艾伦·布朗，直接对你说话。

一位评论员表示，美国已提供 24 亿美元支持乌克兰政府对俄罗斯的竞标，我不知道具体数字。 无论数字是多少，它都很重要，而且可能足够高，足以成为解释通货膨胀来源的一个因素。 .
然后是对俄罗斯的制裁，北约成员国必须遵守。 换句话说，没有人能再买到便宜的俄罗斯石油或天然气了。 由于制裁，NordStream I 几乎被关闭，德国拒绝了 NordStream II 的运营许可。 因此，由于俄罗斯因在乌克兰进行的特殊军事行动而受到制裁，因此几乎没有天然气通过德国从俄罗斯流向欧洲。 这种对天然气的限制已经把物价推高了。石油越来越少，石油价格上涨。我认为我不同意艾伦布朗的观点，因为我相信越来越多的货币上涨（使市场膨胀) 商品的价格，尤其是食品和必需的家庭用品，因为有更多的美元来购买相同数量的商品，这意味着愿意的买家将根据投标人可用的美元来提高价格。 有太多的美元可以购买同样的商品。 减少可用的美元，将增加卖家对更少的买家美元的竞争，因此相信卖家会降低价格。

今天我听到了一些我想确认的消息。我听说三个西方跨国公司直接拥有或间接控制着乌克兰 66% 的农田。 那正确吗？ 谁能证实这一点？

但通货膨胀不是问题，问题是整个经济建立在一个被垄断力量膨胀的市场之上。 当商品和服务的私人以营利为目的的提供者拥有垄断权时，商品和服务的价格就会上涨。 也就是说，只有拥有垄断权的私人供应商才能生产，只有拥有垄断权的私人公司才能销售，在垄断控制的市场中，购买者只能从对原材料拥有垄断权的供应商那里寻找商品和服务进行销售。 ，超过用于构建或生产商品和服务的工具、工厂以及硬件和软件？ 所以有垄断权的人抬高价格，以保证利润，因为不允许任何人与有垄断权的人（无形资产）竞争。 垄断意味着他们可以随心所欲地生产商品并为他们生产的商品定价。

什么是垄断权，它们是方法、指令、专有技术和软件的版权、与政府的合同、房地产契约、发明专利和生产方法以及生产中使用的设备。 这些垄断权力是政府凭空捏造的。 那就是政府通过法律，制定不同类型的垄断权力。 而私人利益则利用垄断力量赚钱。
有版权法、专利法、商标法等等。 每一项法律都从无到有创造了垄断权力（法律赋予私人方（通常是公司、合伙企业等虚构实体）拥有的生产和销售的专有使用权和专有权）。 在没有竞争的情况下，那些具有垄断权力的私人生产者和销售者往往会提高他们在市场上向消费者提供的商品和服务的价格。

为了减少通货膨胀，只需要废除制定和赋予私人垄断权力的法律。 版权法、商标法、非所有者个人使用的不动产和商标法等内容需要从书籍中删除； 以使大多数商品、服务和食品的价格下降。
这些是我解释当前通货膨胀的分析。 我同意美联储的观点，加息往往会减缓国内经济，但除了利率之外，还有很多事情需要考虑。 安奈。

全球主义者的核心理念是，任何危机的解决方案，无论其性质如何，都是扩大中央政府的权力。 作为政治经济学天才，拉姆·伊曼纽尔（Rahm Emanuel）曾说过“永远不要浪费危机”。

那么，我们当前的通胀危机的解决方案是扩大联邦政府吗？ 显然错了。 这家新的基础设施银行将做什么？ 在一个已经被淹没的世界中制造更多的债务。 那是票。 房子着火了，好顾问想往上面扔更多的汽油。

好的辅导员开始得很好。

米尔顿·弗里德曼：通货膨胀在任何时候都是一种货币现象——太多的钱追逐太少的商品。 但这个等式包含三个变量：……“正统”经济学家……似乎只关注“需求”变量。

为什么美联储只关注利率？ 因为他们对速度和货物供应无能为力。 但是，天哪，我们统治阶级的压迫者能对另外两个做很多事情吗？ 问题是统治阶级使问题变得更糟。 举两个例子来说明我的观点。

示例 1 速度：俄罗斯的制裁使美元贬值，推高了利率和通货膨胀。 统治阶级决定将俄罗斯排除在 SWIFT 系统之外并窃取他们的美元储备将使该国屈服，以报复在顿巴斯保护自己免受西方侵略。 与这些考虑不周的制裁之前相比，卢布兑美元汇率现在更强，但更糟糕的是，制裁在全球南方和全球东部引发了一种新生且不断增长的趋势，即不再将美元作为银行储备和交易货币。 美联储过去能够如此肆无忌惮地发行美元的一个重要原因是外国人愿意持有它们。 世界其他地方已经看到了反俄制裁，并意识到如果美国可以对俄罗斯这样做，他们就可以对他们这样做，他们正在倾销美元。 这使美元贬值，推高了利率和通货膨胀。

示例 2 货物供应：绿色受虐狂会减少供应或能源和食物。 用风车和太阳能电池板代替核能和煤炭，不仅会造成环境破坏和破坏自然景观。 它用虚构的能源替代能源密集型能源。 能源供应减少了，由于能源进入了一切，我们消费的其他一切的供应都减少了，包括食物。 地球现在支持 7 亿人口的原因之一是用于合成氨的 Haber-Bosch 工艺，该氨用于化肥。 这个过程需要高压和高温，通常需要天然气。 来自科学的引述 直销网.

用于生产合成氨的 Haber-Bosch 工艺一直是人类历史上最具影响力的发明之一，因为它用空气制造面包，从而促进了世界人口的急剧增加。

结论：统治阶级通过导致世界其他地区抛售美元来增加货币流通速度，并通过用虚构的能源代替真实能源来减少商品供应。 现在你明白为什么美联储必须提高利率了。 通过一家新的政府银行创造更多的信贷资金至少与其他两个统治阶级倡议一致，因为它往往会加剧问题。

这是我的谦虚建议。 任何获得法学博士学位的人都应该终身禁止参与公共政策。

“银行”的目的是什么？

如果我们拥有拥有真正公共国库的合法政府，那么所有的钱（比如 美国票据) 将由公共国库发行，所有这些资金将由主权国家领土完全支持 (位置价值租金).

每个成年公民都将获得我们的全部 国民红利 （每个公民每年超过 30,000 美元），并且不会存在“通货膨胀”（货币贬值）。

这与利率无关。 这是关于国有银行的。 一个好主意，时机成熟。

为什么要为造币烦恼？

为什么要打扰“银行”？

为什么要征税？

为什么不发行所有的钱（比如 美国票据) 从公共国库作为我们的 国民红利 完全由主权国家领土支持（位置价值租金)?

每个月，公共财政将收取位置价值租金（不含税），将最低金额（不到 90%）用于政府成本，并将剩余的 XNUMX% 或更多（>XNUMX%）作为我们的国家公民红利分配。

零税收。

零通胀。

零贫困。

零“银行”。

思考是对无关紧要的解雇。

美国第一部宪法：

https://avalon.law.yale.edu/18th_century/artconf.asp#art8

“政府发行货币和信贷的“美国体系”……”——艾伦·布朗

艾伦·布朗没有引用关于通货膨胀的最基本、不容置疑的事实：自美联储开始运作以来，它已经摧毁了超过 95% 的美元以前的购买力。

政府发行的货币是如此灾难性，如此功能失调，以至于发明了加密货币来对政府拒绝强加给自己的发行施加硬性限制 [cf. “量化宽松”]。

同样，政府发行的信贷反映了传统民主党和共和党的热情。 他们通过资助彼此的宠物项目来“妥协”，无论是为富人提供 7,500 美元的昂贵电动汽车补贴（曼钦的最新法案），还是向 Ukies 提供价值 60 亿美元的武器。

政府，没有营利动机或纪律， 不能 投资。 尽管努力执行其五年计划，前苏联在“投资”过多的减值企业后破产，生产出没有竞争力的、不合格的、没人想要的产品。

在 1960 年代，美国联邦政府认为“投资”苏联式的高层公共住房项目是一个绝妙的主意。 这些成为枯萎和功能障碍的场所，许多人后来被拆除。 简而言之，这就是“政府投资”。

艾伦·布朗 (Ellen Brown) 是“好政府”诱人神话的忠实信徒。 再多的证据都无法阻止她主张银行和信贷国有化，并将其交到我们的好朋友和恩人民主党和共和党的深思熟虑的手中。

顺便说一句，这是讽刺。

我不会痛骂它，因为没有人听。 但这里有一些简短的思考。

美联储正在打（并赢得）一场地盘争夺战。 它及其成员拥有地球上最大的资产：美元 (USD)。 印钞的字面许可。 事实上，数字魔术意味着节省制作 0.15 美元钞票所需的 100 美分。

USG是世界的储备。 它目前没有同类货币，提供价格发现和避风港。

为了我们的目的，让我们坚持最近的历史。 自 9/11 以来，美联储的统治地位一直受到挑战。 GWOT 标题下的制裁制度发展成为对奥巴马领导下的美联储权威的完全政治化攻击。 一旦建立了非法的拜登政权，所有的赌注都被取消了。

它通过财政部/司法部对个人、实体以及 XNUMX 月俄罗斯主权资产的制裁，对美联储和美元发起了全面攻击。 更不用说试图让这位女共产党员进入美联储董事会的企图了。

相信我，我不是美联储的粉丝，但在这种情况下，它站在天使一边，反对达沃斯邪教及其“重建更好”计划，将西方推回 11 世纪。

摧毁最高法院的企图是显而易见的，而美联储的企图则不然。 因此，这是评估比赛状态的一个很好的类比。 2021 年，法院发布了数量不同寻常的一致裁决。 在被成功恐吓而无法审理任何选举（偷窃）案件后，它刻意避免为法院包装之火添加任何燃料。 随着危险的缓解，本学期法院正在向行政州提供回报。

美联储当然是在进行加息的自负。 通过减少需求来攻击监管供给侧驱动的通货膨胀（例如绿色新政；对俄罗斯的制裁）。 那是美联储拒绝打球，更不用说机构渗透和破坏了。

随着通货膨胀率达到 40 年以上的高位，而且看不到尽头，因为它的设计使能源价格翻了两番，而这正是他们刚刚完成的翻番所造成的，美联储有理由继续加息。

鲍威尔告诉拜登的经纪人，他与拜登会面的时间是什么时候。 面对政府设计造成的剧烈通胀，他将继续加息。 这导致政府放弃了苏联式改变数据以避免衰退的计划。 他们不得不采用目前半途而废的备用计划，像对待疫苗一样改变衰退的定义，并将其归咎于美联储。

这个女人就是他们现在所说的经济学家，就像迈克尔·哈德森一样。 非常可悲，确实。

每个假装对经济学有所了解的人都应该被迫阅读托马斯·索维尔（Thomas Sowell）关于基础经济学的书。 第一章以纯粹的经典术语解释定价。 我为我的每个孩子都买了一个，这样他们就永远不会像上面这位女士所写的那样到处乱说。

需求和供应由经济体中每种产品的图表上的两条曲线表示。 价格总是设置在需求曲线和供给曲线在同一图表上相互重叠时的交叉点。 系统中增加的货币，无论货币是由黄金还是由 S&H 邮票代表，只是将交叉点推到货币轴上，即底部轴上。 纵轴是产品的销售量。

谈论“增加供应”或“减少需求”完全无关紧要。 这些是由每种产品曲线的灵活性决定的因素。

布朗小姐似乎认为政府债务创造的更多资金会以某种方式降低通货膨胀。 她使她的债务类型（生产性贷款）听起来像是一种更好的政府支出，也许确实如此，但它仍然增加了系统中的资金，从而导致更多的通货膨胀。

当系统中的所有资金都基于债务时，更高的利率将减少债务，要么降低对借款人的吸引力，要么导致违约。 当默认值开始时，它们会像牛鞭一样滚下线。 系统中的钱将成倍减少。

通货紧缩是大萧条的全部内容，它是由屈服于美联储政策的每个经济部门的违约导致的。

汉密尔顿的银行在 1840 年代造成的洗盘效应与 1870 年代林肯的美元钞票一样。 没有人喜欢谈论这些萧条，但它们之所以发生，是因为布朗女士在本文中宣布的政策。

允许利率达到代表贷款实际风险的水平，系统将在六个月内自行纠正。

约翰昆西亚当斯直到 1825 年才成为美国总统……

你从无到有要钱，这是世界现在面临的问题。 它并没有解决如何将这些神奇的“钱”用于经济的问题。 政府会花掉那些狗屁货币来丰富自己和它的衣架。 这是对现有系统的轻微变化，它只是去掉了中间人中央银行。

为什么任何人都可以在没有劳动的情况下发明货币？ 为什么一些大多数人都认为道德低于鲸鱼屎的政客会花不存在的东西？ 这怎么理智？

当矿工从地下挖出金银时，他的劳动赋予了这些金属价值。 他将食物和肌肉力量转化为金属。 由于劳动，这种金属具有内在价值。 这就是为什么黄金和白银几千年来一直是货币，任何从无到有创造它的尝试都不可避免地失败，因为整个努力都是一个谎言，在枪口下强加给民众。

我对通货膨胀的了解不多，但她所说的是你所说的“纯属胡说八道”。 她的文章主要是关于大型政府需要在控制经济的方式上做些什么不同的事情。 真正的解决方案是政府停止大笔支出，停止通过有利于大公司的法律，停止对气候的胡说八道，停止干涉人们的生活。 这个世界的艾伦·布朗家族永远不会要求更少的政府和更多的自由。 她对任何问题都没有解决办法，只会在你脸上用同样的铁拳。

艾伦布朗写道：

我们需要的不是沃尔克的解决方案，而是由亚历山大·汉密尔顿、亚伯拉罕·林肯和富兰克林·D·罗斯福开创的解决方案，他们将我们从旨在刺激基础设施和发展的公共银行机构的类似危机中解救出来。

什么 ？ 罗斯福让我们摆脱了类似的危机？ 你一定是在开玩笑。

诚然，通过大规模的政府干预和在傻瓜上的支出，赫伯特胡佛将花园品种衰退变成了严重的衰退。
但事实仍然是，罗斯福做了胡佛所做的一切，增加了复利，并将严重的衰退变成了长期的大萧条——美国直到二战后才摆脱困境。

以亚伯拉罕·林肯为榜样，应该做什么呢？

布朗女士自己承认：

在第二辆公共汽车关闭后，亚伯拉罕林肯政府直接发行了美钞（美国票据），为内战和广泛的基础设施和发展提供资金。

我不记得在“北方侵略战争”（有时被错误地称为“美国内战”）期间建造的任何值得注意的基础设施。

让我们面对现实吧，林肯政府发行的绿背债券资助了联邦军的凶残暴行，肆意破坏无辜平民及其在同盟国的城镇。

总结：如果林肯不能发行美元，他将无法发动这场毫无意义的战争。
在那种情况下，他会为和平而起诉，无数人的生命将得以幸免。

布朗女士还写道：

澳大利亚联邦银行 (CBA) 成立于 1911 年，遵循哈密顿模型 CBA 资助了重大的国家发展和澳大利亚参与第一次世界大战，只是用银行发行的国家信用。

再一次，如果没有 CBA 的资助，澳大利亚将无法为其代表盎格鲁-犹太复国主义帝国参与这场毫无意义的战争提供很大一部分资金。

作为一个澳大利亚人，当我们没有狗参加比赛时，我发现澳大利亚卷入这场战争尤其令人震惊。

更糟糕的是，我们与 BAD GUYS 结盟。

任何一个研究过第一次世界大战和导致它的情况的半脑子的人都会知道，这场战争是为了打倒一个威胁英国霸权的潜在对手而精心策划的。
德国人竭尽全力避免上述冲突。

德皇威廉二世在敌对行动开始之前被称为“和平缔造者”是有原因的——尽管你永远不会知道，如果你被 Zio 所拥有的出版业的洪流灌输了思想过去 100 年左右的皇帝。

底线：美国只有一种解决方案可以避免即将到来的通胀萧条。
那就是做一个'保罗沃尔克'并将联邦基金利率提高到20％以上。

是的，这将导致大规模的经济衰退和许多企业（僵尸企业一开始就不应该开始，因为它们缺乏可行的商业模式，如果存在市场利率，就永远没有资格获得贷款），个人（不计后果地过度杠杆化自己）将破产，并且将面临巨大的困难。
但是，当您是海洛因成瘾者时，唯一的解决方案就是康复，而戒毒期将非常困难。
请记住，排毒是完全康复的补救措施。 正是这些年来吸食海洛因让你生病了。

同样，20% 或更多的联邦基金利率将带来的即将到来的衰退就是 CURE。
这是经济急需的排毒，早就该排毒了。
过去历届政府鲁莽的财政和货币政策是美国生病的原因。
高利率最终将使美国再次健康。

最后，布朗女士愚蠢地建议“基础设施银行”将成为让美国恢复繁荣的万灵药，这只有在经济上是文盲的社会主义者才会做出来。

考虑一下。 谁来管理这家基础设施银行？

为什么当然会是当时政府的无能官僚和亲信。
即：那些无法经营一家盈利的炸鱼薯条店（或一生中任何可行的商业企业）的人，将被委托在总计达数千亿甚至数万亿的项目中挑选赢家和输家。

上述支出将不可避免地被浪费，因为没有真实世界私营部门经验的“职业学者”投资于没有商业可行性的绿色能源之类的东西。

用才华横溢的比尔邦纳的话来说：

当一个行业只有在政府支持下才能盈利时，这意味着该行业使用资源——劳动力、能源、原材料——并将其转化为价值低于制造所需投入的成品。
政府支持的僵尸产业越多，社会就越贫穷。

Ans 所以它被证明是在罗斯福的新政下，因为财富被浪费在一个又一个非生产性的企业上。

我们现在的通胀至少有一部分就是你所说的 回扣式通货膨胀。

让我们以沙特阿拉伯为例，当他们关闭世界经济时，它在沙特预算中留下了一个大漏洞。 （还记得油价何时跌至负 25 美元吗？）重启世界经济后，沙特人现在需要/想要收回他们的 停机损失.

他们通过将价格抬高到比停工前更高的价格来弥补损失，并在一段时间内保持价格，直到他们的预算缺口被填补（可能会因为他们的麻烦而额外增加一点）。其他企业也这样做，因此价格上涨。

因此，各种有能力的企业都在转嫁关闭的成本。 你可以这样称呼 通过通货膨胀 or 传递通货膨胀。

这里有一件有趣的事情，那就是，这是独一无二的。 据我所知，从来没有人在长时间关闭世界经济后又重新启动它。 经济学家应该仔细观察。 在这一奇异事件中可能还会发现其他新现象。

也就是说，布朗女士和往常一样走在正确的轨道上。 这 美国政治经济学体系 汉密尔顿的实践已经一次又一次地证明了自己。

犹太复国主义私人拥有的美联储是我们所面临的通货膨胀的主要原因，美联储通过创造货币政策和专门销毁美元（即美联储票据）和提高利率以对抗通货膨胀就像浇注汽油一样。一把火把它扑灭，这是对美国生活方式和美国人民的破坏。

美联储违宪，是共产主义摧毁美国的工具，它是共产主义宣言的 1 块木板之一，应该被废除。

我不会痛骂它，因为没有人听。

那是因为你没有意义。

诚然，通过大规模的政府干预和在傻瓜上的支出，赫伯特胡佛将园艺品种衰退变成了严重的衰退

这不是我读过的历史。 大萧条是一个大规模的全球通货紧缩螺旋。 赫伯特·胡佛只是对一场飓风撒尿。 一场震撼世界的飓风。

此外，亚伯拉罕·林肯（Abraham Lincoln）无论有什么过错，都维护了联邦并解放了奴隶。

政府的目的与卖炸鱼薯条的商人不同。 它的目的是把国家联系在一起。 就像这里说的：

我们美国人民为了组建更完善的联盟，建立正义，确保国内安宁，提供共同的防御，促进普遍的福利并为我们和我们的后代争取自由的祝福，为美利坚合众国制定本宪法。

美国是超级国家，在世界各国中是无与伦比的。

像汉密尔顿、林肯和罗斯福这样的人做到了。

加息有效。

但不是28万亿的债务。 美国负担不起一年 20 万亿美元的 28% 利率。

它在 70 年代奏效，因为国债非常低。

简单。

日本也是如此，任何其他拥有巨额国债的国家也是如此。

可能是这样。 你在努力理解什么？

这篇文章只是胡说八道。 对 covid wu-wu 的歇斯底里的反应导致了 2 万亿美元的 GD​​P 缺口。 因此，PTB 创造了 6 万亿美元的法定直升机资金。 惊喜，惊喜……结果是阿根廷式的大规模通货膨胀。

你写了：

这个女人就是他们现在所说的经济学家，就像迈克尔·哈德森一样。 非常可悲，确实。

每个假装对经济学有所了解的人都应该被迫阅读托马斯·索维尔（Thomas Sowell）关于基础经济学的书。

和 …。

允许利率达到代表贷款实际风险的水平，系统将在六个月内自行纠正。

这些只是我可以从您的评论中强调的众多智慧中的两颗珍珠。
很棒的东西。

但不是28万亿的债务。 美国负担不起一年 20 万亿美元的 28% 利率。

同意——它负担不起。

那么当一个实体无法履行其义务时会发生什么？

当然，除了做诚实的事情之外别无选择。 即：违约或与其债权人达成协议，同意以美元支付20美分。

只有废除美联储才能消除通货膨胀，因为美联储是通货膨胀的创造引擎。

https://www.lewrockwell.com/?s=gary+north+ellen+brown

18 年 2021 月 356 日 全球债务飙升至 GDP 的 XNUMX%

国际金融研究所的一份新报告发现，356 年世界债务与 GDP 的比率上升至 2020%，比 35 年的水平上升了 2019 个百分点，因为各国看到其经济萎缩并发行了大量债务保持漂浮。

https://www.axios.com/2021/02/18/global-debt-gdp

10 年 2022 月 8.6 日，受创纪录的天然气价格推动，XNUMX 月消费者成本上涨 XNUMX%

根据美国劳工部的数据，8.6 月份消费者价格同比上涨 1981%，是 1 年以来的最大涨幅。0.3 月至 XNUMX 月，成本上涨 XNUMX%，比 XNUMX 月至 XNUMX 月 XNUMX% 的涨幅大幅上涨.

https://heartlanddailynews.com/2022/06/consumer-costs-jump-8-6-in-may-driven-by-record-gas-prices/

Sliver-Lock 这样的评论表明他完全一无所知：

也就是说，布朗女士和往常一样走在正确的轨道上。 汉密尔顿所实践的美国政治经济学体系已经一次又一次地证明了自己。

和 …。

美国是超级国家，在世界各国中是无与伦比的。

像汉密尔顿、林肯和罗斯福这样的人做到了。

.

让我重新表述最后一点，以更准确地反映美国正在表现出的退化：

像汉密尔顿、罗斯福和林肯这样的人已经让美国成为了一个无与伦比的社会主义混蛋监视国家。

至于第一部分，美国的政治经济体系（在 ZOG 拥有的美联储成立之后，美国不再是资本主义的堡垒），已经一次又一次地证明它可以成倍地增加贫困人口的数量那些到处涌现的帐篷城市中的无家可归者和无家可归的人将任何多余的东西送到高速公路立交桥下。

干得好“美国政治经济学体系”。

我给出了一个简单的模型来表明经济中新的盈余需要新的货币（而不是货币）； 创造的新货币默默地将新的盈余重定向到持有新货币的手所指向的任何地方（如果国王将新铸造的硬币交给另一个承包商来庆祝他最喜欢的妃子的生日，那么盈余将用于庆祝活动，正确的？）。 这并不意味着我赞同它。 一般来说，法定货币很容易受到很多操纵，正如我们自 1971 年以来的半个世纪以来所看到的那样。但是，鉴于目前的情况，很难让政府放弃他们借钱存在的愚蠢想法. 即使我们摆脱它们，它们也会跳到它的乡下表亲 MMT 那里——政府在那里印制新货币（它至少使人们免于支付永久利息）。 我们需要的是一种不能被政府操纵的货币，一般来说，黄金比大多数其他东西更能达到这个目的。 但即使是金本位制也容易受到部分银行业务的影响。

至于你征收土地剩余价值的想法，它有一个主要缺点，即土地和房地产应该支付足够的收入来满足所要求的税收，而通常他们不会。 让我们举一个具体的例子； 假设我以 1 万美元在纽约州买了房子； 一年后，假设价值增加到 1.1 万美元； 现在盈余是 100 万美元； 政府对其中的一部分征税，假设是 10% - 10,000 美元； 那房子应该给我这么多的收入，我才能满足税收的需求。 否则，我唯一能缴税的方法就是卖掉房子。 当然，我可以把它租出去，赚这些钱，但我应该有另一所房子住； 如果这是我唯一的房子，我就无法从中赚取任何收入，我将被迫卖掉它来缴纳税款。 因此，如果这项提议得到实施，所有拥有宝贵房地产但没有相应收入的人（退休人员、寡妇、未成年子女等）只能将其出售并搬出。 房地产将成为只有那些有能力支付税收的人才能垄断——这意味着有很多收入的人。

美国政府唯一一次在没有支持的情况下发行某种货币——法定货币——是内战期间发行的美元。 到 1878 年，它们以黄金为后盾，因此成为“稳健货币”； 它们直到 1913 年才贬值——在这 20 年里，它们每盎司黄金的价值都是 35 美元； 因此，自 1913 年以来美元价值的所有损失完全是由于基于债务的货币，而不是由于任何政府发行的货币。 这种债务货币是美联储创造的，我怀疑美国宪法是否允许这样做。

不要忘记需求。 通过向无限制的第三世界移民开放边界，人口的大量增加极大地感受到了需求——当然，虽然将更多的人投入经济可以保证需求的增加，但这并不能保证供应的增加。 （示例 A：印度。示例 B：巴基斯坦等）。

挤进更多的人，削弱供应，现在以高利率压低工资以“对抗通货膨胀”。 这是统治阶级向工人阶级全面宣战。

“ CBA 资助了重大的国家发展和澳大利亚参与第一次世界大战，只是用银行发行的国家信用。”

美联储在资助美国参加第一次世界大战和所有其他战争方面也是如此。

布朗小姐所提倡的关于贷款以增加供给侧的主张已经被杰出的德国经济学家理查德·沃纳所倡导。 Werner 推翻了菲利普斯曲线的概念，他证明如果银行贷款用于生产性投资，通货膨胀不一定与就业成反比。 事实上，只要生产率的增长超过总债务，价格就应该下降，尽管有贷款利率。

我不同意布朗小姐的地方是关于实现提高生产力的崇高目标的手段。 布朗小姐主张汉密尔顿式银行业务必然会凭空创造货币。 货币创造可以是通过商业银行利用部分贷款制度将货币供应量扩大到银行资本总额和存款总额之外，或通过中央银行将国库券等信贷工具货币化，或通过债务转换资本化进入股权。 这种方法的问题在于，它只会通过大规模扩大货币供应量来增加商业周期的严重性，即使银行信贷为生产性投资提供资金，但投资不当最终会变成产能过剩，就像日本在八十年代随着工业产能的过度扩张。 解决方案是简单地让市场力量通过供求关系来确定利率，或者将货币供应量与生产率的增长率或与黄金或白银等有形资产或一篮子不受约束的商品挂钩。在中央银行家及其政治附属品的心血来潮中创建，这些是隐藏在伪凯恩斯主义背后制造最严重债务泡沫的罪魁祸首。

如果没有中央银行的作用，像越南战争这样的战争就不可能发生，因为为它们提供资金的唯一方法就是政府冒着造成经济衰退的风险增加税收。

基础设施或开发银行的想法是好的，只要它由与政府完全脱节的个人经营。 这些银行可以通过Build Operate Transfer为项目融资并收回投资，并且转移应该是腐败政府以外的一方。

安德鲁杰克逊的墓志铭“我杀死了银行”如果没有被抹去历史的记忆洞，本可以是美国和世界经济的救星。 部分银行业务和中央银行业务是金融多头的根本原因，它允许大多数政府支出超出其能力，社会通过制造债务泡沫而入不敷出，这种债务泡沫可以通过彻底违约或隐形通货膨胀或通过最糟糕的是，杰出的克劳斯·施瓦布（Claus Schwab）所说的“你将一无所有，但你会快乐”。

“美国是超级国家，在世界各国中是无与伦比的。

像汉密尔顿、林肯和罗斯福这样的人做到了。 — Si1ver1ock

美国-他妈的-A！

这就是为什么我们在乌克兰鞭打俄罗斯人的屁股，可怜的小婊子们拼命地乞求我们停下来。

等一下 …

您创建了一个没有逻辑线程的单词沙拉。 我将仅以前两段为例，说明您没有意义的地方。

美联储正在打（并赢得）一场地盘争夺战。 它及其成员拥有地球上最大的资产：美元 (USD)。 印钞的字面许可。

美联储正在名义上对抗通胀，其利率不可能对抗通胀率的数倍。 在接下来的几个月里，美联储将改变方向并再次启动量化宽松政策，因为即使是适度的利率也会给房地产市场和政府债券带来痛苦。 通货膨胀的定义是过多的货币追逐过少的商品和服务。 唯一可以降低通货膨胀率的方法是破坏流通中的一些货币，而且没有尝试这样做，因为国会的最新法案刚刚增加了 870 亿美元的税收和支出。

美元是一种债务工具，美国拥有世界上最大的债务，完全无法偿还的债务。 那里没有资产。 美元是货币，不是货币。 货币的部分定义是价值储存。 美元正在夸大它所拥有的任何剩余价值，并可能在不久的将来陷入恶性通货膨胀。

USG是世界的储备。 它目前没有同类货币，提供价格发现和避风港。

随着时间的推移，美元正在失去其储备货币地位，现在参与了世界交易的 59%，而 71 年这一比例为 2000%。各国正在去美元化，这是一个新词，用来给贬值的货币贴上标签。 卢布是今年表现最好的货币。 中国和俄罗斯正在促使世界上大部分地区以本国货币进行交易，以进一步削弱美元在贸易结算中的主导地位。 美元的避风港地位仅作为 感知 洗衣房里最干净的脏衬衫。 这种看法是唯一支撑它的东西。 由于美元如此参与世界事务，世界任何地方的任何重大冲击都将被美元视为下一个雷曼时刻。

“自 1913 年以来美元价值的所有破坏都完全是由于基于债务的货币，而不是由于任何政府发行的货币。” ——老棕色傻瓜

“政府发行”也适用于混合型美联储，其董事会成员由总统提名，其美联储票据由财政部长签名。

查看它的网站： https://www.federalreserve.gov

就基于债务的货币而言，美国国债在二战期间首次超过美联储资产负债表中的黄金。 毫不奇怪，受价格控制和配给制抑制的战时通货膨胀在 1946 年猛烈爆发，并一路飙升至 1981 年。

现在美联储持有的黄金只是一个注脚，与其持有的 9 万亿美元的国债和抵押债务相比。

我们完全同意，宪法——在悲惨的革命战争后时期起草，当时现存的代币“不值一个大陆”——从未考虑过明显非法的美联储及其博士犯下的史诗般的美元贬值经济学“知识分子却是白痴”，他们应该被拍到拉斐特公园的股票里，这样我们就可以把腐烂的水果扔到他们愚蠢的杯子里。

感谢您从未知的历史中挖掘出的真理宝石，这些伪知识分子缺乏整体的方法来分析问题，这是由于他们通过狭隘的视野灌输的问题，这与骡子缰绳上的眼罩没什么不同。

让汉密尔顿、林肯和罗斯福这样的人成为英雄是一种失态，即使是真正的知识分子马修·埃赫雷特也会陷入困境。 没有历史修正主义，人类永远不会从历史的错误和愚蠢中吸取教训，而学术界将上述人物变成了人类社会的福音。

美国得到了很好的礼物，但它却挥霍了。

艾伦布朗——这不是民族社会主义者在德国所做的吗？

“美国负担不起一年 20 万亿美元的 28% 利率。”

数万亿债务中的大部分不是以 20% 的利率购买的，而是以 1%、2% 和 3% 的利率购买的。 而这些低利率只有通过操纵（量化宽松、MBS等）才成为可能。

只有任何新的债务需要更高的利率。

那就是你有选择的时候：哎呀，我是承担昂贵的新债务，还是勒紧裤腰带？

廉价信贷是让我们陷入困境的原因。 这就是造成全球债务泡沫的原因。 那些泡沫需要破灭。

“由于美元如此参与世界事务，世界任何地方的任何重大冲击都将被美元视为下一个雷曼时刻。”

与俄罗斯和中国求和是避免这种美元情景的最合乎逻辑的方式。 不幸的是，美国的 ZOG 所做的一切都是在赌注。

美国没有与俄罗斯交战。 如果美国确实与俄罗斯开战，那么地球上的大部分地区都可能无法居住。

使当前局势变得危险的一件事是，俄罗斯人在其边境附近监测导弹，甚至进入其领土时，必须决定它们是否可能是核导弹。

如果他们（导弹）在俄罗斯版的 NORAD 中触发警报，局势可能会很快变得紧张。

没有人再听了。 美国已经规划好了自己的轨迹，俄罗斯和中国也是如此。 没有外交进行，因为这已归结为美国促成的失败演习。

这只会导致暴力进一步升级。 俄罗斯人不会退缩，而美国只会对这一事件进行任务，直到美国和俄罗斯成为公开的对手。 欧洲的“领袖”之间没有任何一套球。 如果他们有任何意义，他们将关闭美国基地并告诉美国离开，同时为他们最近的愚蠢向俄罗斯道歉。 欧盟领导层的傲慢将毁掉他们的经济，并为另一场大陆范围内的战争做好准备。

我也感觉到佩洛西的特技将在一场射击比赛中结束。 在中国看来，美国军舰向他们驶来，再加上长期的挑衅，他们怎么想，这是把美国的武器系统移到中国领土旁边的伎俩； 特洛伊木马演习。

私人控制的联邦储备银行的量化宽松高度宽松的货币政策完全是通胀的罪魁祸首。

联邦储备银行是一个有组织的犯罪集团，它利用货币政策来扩大资产泡沫，这些泡沫主要有利于亿万富翁和前 XNUMX% 的战利品持有者。 亿万富翁和前 XNUMX% 的战利品持有者受到资产价格上涨的影响，而普通的普通美国人则受到住房、食品、燃料和其他许多方面的价格上涨。

“正常”的联邦基金利率为 6%。 私人控股的联邦储备银行如何立即将联邦基金利率提高到 6%？ 拥有联邦储备银行的全球化骗子派出他们的前任总裁珍妮特·耶伦 (Janet Yellen) 来宣传 4% 是新的“正常”联邦基金利率。

保罗沃尔克在 20 年将联邦基金利率提高到 1981% 以上，以消除通货膨胀。 如果美联储主席鲍威尔立即将联邦基金利率定为 6%，美国爱国者可能会迅速重新控制政府。 房地产、债券和股票的资产泡沫会瞬间破裂。

请记住，害羞的美国央行行长通过将工厂工作岗位转移到海外并以大规模移民的形式进口廉价劳动力来控制工资上涨。 央行行长随后利用金融化将财富从中产阶级大量转移到富豪手中。

在过去的几十年中，用于劳动的公司利润所占的百分比下降了。

婴儿潮一代必须进行财务清算。 早在 2008 年，婴儿潮一代就应该在经济上被消灭，但联邦储备银行救助了他们。

零利率政策； 资产购买； 印钞； 美元掉期； 用毫无价值的抵押贷款支持证券膨胀私人控制的联邦储备银行的资产负债表； 这一切都是为了拯救贪婪的婴儿潮一代。 婴儿潮一代利用大规模移民、全球化、金融化和货币极端主义从子孙后代手中窃取未来。

婴儿潮一代是邪恶的，应该受到后来者的诅咒。

安德鲁杰克逊了解中央银行背后的贪财害羞者。 婴儿潮一代是一代代的尼古拉斯·比德尔。

立即将联邦储备银行全国化！

立即定量收紧！

资产泡沫消除以拯救美国白人核心国家！

见上面的评论#13。

保罗沃尔克在八十年代解决了通货膨胀，因为罗纳德里根允许他将利率提高到天文水平，然后里根为暂时放缓的经济承担了压力。 它固定了四十年。 Reagan was re-elected in 1984 by the largest margin in history.

勇气和一心一意可以再次修复这个系统。 输家将是应该输的人，赢家将是有纪律的人，他们量入为出，甚至存了钱。

停止你的疯狂花费你疯狂的 gubmint 怪胎！

是的，当它不得不将 30 吨 1% 的债务转为 20% 的债务时，地球上最大的虚假挥霍行为将会崩溃，这是一件好事。 世界人民将安全地生活，免于遭受经前综合症妇女的决定所带来的死亡和破坏。

请记住，在 1981 年，美联储主席沃尔克和腐败的全球化者害羞的银行家们都知道，在沃尔克将联邦基金利率提高到 20% 以抑制通货膨胀之后，将会出现一场债务狂潮。

沃尔克在 20 年将联邦基金利率上调至 1981%，无疑为大债券泡沫奠定了基础。私人银行家财团——美联储的私人代理人——美联储主席沃尔克——将联邦基金利率上调至 20%。并故意使所有资产泡沫破裂，从而扼杀了美联储先前决定引起的通货膨胀。 一旦资产泡沫破裂，通货膨胀得到抑制，经济收缩，债务被清除或重新谈判，大债券泡沫就开始了。

我说像沃尔克在 20 年那样将联邦基金利率提高到 1981%，并打破所有资产泡沫，尤其是股票、债券和房地产。

我只关心货币政策的政治和权力互动。 美利坚帝国的 JEW/WASP 统治阶级利用货币政策收买了某些世代的同伙，让自己富裕起来，让其他人陷入贫困。

当当前的资产泡沫破灭时，富豪、中上层阶级和婴儿潮一代将被合法但强行驱逐出美国，没有任何机会前往另一个欧洲基督教国家。

White Core America 是一个新的政党，它将像弗吉尼亚公司一样，将财阀和公司挤出市场，并将联邦储备银行国有化。

White Core America 将拒绝数百万亿美元的政府和公司债务以及私人债务。

White Core America 将成为推动美国欧洲基督教祖先核心利益的现代弗吉尼亚公司。

鞭

通货膨胀

现在

怎么样？

量化紧缩和债务抵债

为你我还债！

哈佛大学的罗格夫说，美联储应该将联邦基金利率提高到 5% 以降低通货膨胀。

哈佛的罗格夫想成为一只熊

答案是，如果你要成为一只熊，那就是灰熊、北极熊或科迪亚克熊。

5%的联邦基金利率就像一只浣熊打翻垃圾桶。

我对抑制通胀的温和建议是将联邦基金利率提高到 6%，然后再提高到 10%，然后再提高到 20%，这应该可以大大消除通胀。

全力以赴量化紧缩，打破股票、债券和房地产的资产泡沫，并立即推动通胀（获胜）。

美联储可以通过将利率提高到 2-3% 来减缓增长的想法“确实不太可能”。 我认为他们将不得不将利率提高到 4% 或 5% 以将通货膨胀率降至 2.5% 或 3%：”哈佛大学的肯·罗格夫 https://t.co/A0bhweC2Gl

-丽莎·阿布拉莫维奇（Lisa Abramowicz）（@ lisaabramowicz1） 2022 年 5 月 3 日

国际货币基金组织前首席经济学家肯尼斯·罗戈夫表示，在世界面临美国、欧盟和中国潜在衰退的“完美风暴”之际，美联储将不得不将利率提高至高达 5% 以缓解通胀 https://t.co/2gtbWREfJa

- 彭博经济学（@economics） 2022 年 5 月 3 日

如果利率比实际通胀高出几个点，那将是 16% 左右。 以这样的速度，数万亿的政府债务不可能无休止地滚动。 整个事情会崩溃，因为它是不可持续的。

在某个时候，美联储将打印到恶性通货膨胀水平以用几乎没有价值的货币偿还债务，因为这是其他已经碰壁的政府最常用的方法。 如果日本央行或欧洲央行事先没有引发全球货币崩溃，当前的虚假量化宽松政策将在年底前恢复为量化宽松政策。 也可能是中国的房地产行业让他们的银行倒闭。

充其量，世界可以防止崩溃，但无法阻止它。 法定系统即将结束，尤其是美元，因为在某些时候不再需要美元兑换外汇将涌入美国市场，加剧美联储无法控制的通胀压力。

从通货膨胀中拯救你？
救你一命！
你们自选和容忍的精英们正在欧洲中部发动战争！
!
所有选民（民主党人和共和党人）——占成熟人口的 40%——也应对此负责。
犹太人蛋黄的犹太人黑鬼刚刚被告知要宣布： 华尔街正在崩溃.
https://nypost.com/2022/07/28/eric-adams-refutes-biden-says-us-is-in-recession/
俄罗斯正在取消阿拉斯加的土地“租借”。
几十年来，如果不是几个世纪，拉丁美洲就已经受够了犹太人；
中国和印度对英美对其人民犯下的罪行也有“长期记忆”。
世界上大多数人都讨厌犹太人，只想毁灭它。
美国的精英们希望核战争掩盖他们对人类的罪行，所以他们正在消极地夸大一切，而不仅仅是金钱。
中国军队一次又一次地被告知——今天又一次——准备与犹太人的战争，而你却在摸索你的假美元和他妈的通货膨胀。 通货膨胀=犹太教。

这个肮脏的骗子律师美联储主席杰伊·鲍威尔（Jay Powell）为全球化的富豪和前 XNUMX% 的战利品持有者出价，他像傻子一样蹑手蹑脚地走下美联储的资产负债表资产到期线。

量化紧缩应该从 6% 的联邦基金利率开始，然后是 10%，最后是沃尔克 20% 的联邦基金利率。 量化紧缩应该是跳蚤市场式的美联储资产组合的抛售，但这个婴儿潮一代的暴徒杰伊鲍威尔只是将美联储的资产组合减少了区区 25 亿美元。

25 亿美元是美利坚帝国的统治阶级寄给那个鼠洞乌克兰的东西，这样 Zellynesky 就可以散布战利品——四处走动。 统治阶级可能给了泽林斯基 25 亿美元的袜子、衬衫和一些罐装火腿。

QT 于 1 年 2022 月 XNUMX 日正式开始。
自 QT 推出以来的前 2 个月，美联储的资产负债表仅减少了 $25B。 pic.twitter.com/qMFHlhuBXX

-Sven Henrich（@NorthmanTrader） 2022 年 7 月 28 日

我们致力于减缓需求以控制通胀😂 pic.twitter.com/nOMlTBlK9G

-Sven Henrich（@NorthmanTrader） 2022 年 7 月 29 日

你确定你不是经济学家？

不过说真的，在这一点上，我无法展望未来。

但毫无疑问，寄生虫公会已经通过多个备份计划解决了这一切。

完全正确，我曾想过要包含指向 Tom 的一篇文章的链接。 然而，我不认为他会接受美联储一直在进行的地盘争夺战。

对俄罗斯的制裁是财政部/司法部的一个好主意。 如果你愿意的话，我相信美联储希望他们扭转局面并让美元去政治化。

我认为当财政部/司法部批准普京的著名情妇并就此发表重大声明时，美联储已经走到了尽头。 说出你对奥巴马的看法，他真的教会了民主党人和他们的常任政府盟友如何在国耻的情况下完成这些演习。

一代人以前，大多数中国人在这片土地上过着舒适的生活。 他们能够养活许多孩子。

今天，大多数中国人住在狭小的公寓里，抵押贷款、电费、水费、互联网账单和无线账单费用很高。 他们必须支付所有食物的费用，因为它不能在狭小的公寓里种植。 他们负担不起孩子，而且越来越穷而无法结婚。

作者说中国人是世界上最贫穷的人之一，现在很富有。 奇怪的是，中央银行业务如何颠覆现实？

哦，是的，他们建造了一条铁路，就像我们 200 年前所做的那样。 铁路，哇。 19世纪如何。

中共毁了一个伟大的高文明。

“与其让钱更难获得，政府需要关注供应方面，刺激当地生产以提高供应水平。” — 艾伦·布朗

他们走了，《芯片与科学法》：

“大约 52 亿美元将用于微芯片制造商，以激励国内半导体制造厂的建设。

“该法案还包括在五年内为诸如扩大国家科学基金会的工作和建立区域技术中心等项目授权约 100 亿美元，以支持该国传统上没有为技术获得大量资金的地区的初创企业。

“商务部长吉娜·雷蒙多 [承诺] 确保立法中的资金不会被用于致富大公司。 她承诺投资美国的就业机会和少数族裔企业—— 瓦坡

同志们，细细品味，丰富的矛盾。 半导体工厂耗资数十亿美元。 所以 当然 Big Gov 的大部分资金必须丰富 Big Tech。 这是不言而喻的。

但为了缓和进步的敏感性，更多的数十亿美元将不必要地投入到小型企业、少数族裔企业、LGBTQ 企业。

为了在 Clowngress 中获得足够的选票，“区域技术中心”将在不太可能的死水中被淘汰。 你会从国防合同中认​​出这种模式，在每个国会选区都生产昂贵的飞机部件，从而产生价值数亿美元的飞机 方式 太有价值了，不能在实际中冒险，你知道， 打击 或者其他的东西。

“Chips 'n Sciency”是典型的政府“投资”——首先是让富人更富有； 还清受害的少数群体； 低效地分散生产以获取选票； 最终，生产出在全球市场上毫无竞争力的价格过高的产品。

这些就是已故的简·雅各布斯（Jane Jacobs）过去所说的“衰落的交易”。 美利坚帝国正在消亡； Chips 'n Sciency 将在陡峭结冰的车道上大力推动下坡。

随着时间的推移，美元正在失去其储备货币地位，现在参与了世界交易的 59%，而 71 年这一比例为 2000%。各国正在去美元化，这是一个新词，用来给贬值的货币贴上标签。

就像一个思想实验。 假设美国明天就消失了。 换句话说，没有实体的北美或加拿大——只有连续的大西洋和太平洋。 那会有什么影响？

中国将继续生产并向欧洲和世界其他地区出口。 欧洲将执行自己的欧洲外交政策并获得新的言论自由媒体。 甚至可能就欧洲优先政策达成一致。

欧洲人、亚洲人和俄罗斯人将就一种新的加权国际货币达成一致——例如世界欧元，并同意一种 SWIFT 类型的金融结算系统。

当前在中东、乌克兰和台湾的所有战争都将随着和平的爆发而停止。

ROW（世界其他地区）可能会开发自己的独立互联网/搜索引擎。

事实上，比我们现在拥有的世界更美好。

今天我听到了一些我想确认的消息。我听说三个西方跨国公司直接拥有或间接控制着乌克兰 66% 的农田。 那正确吗？ 谁能证实这一点？

这是有道理的。
2020年乌克兰违背了民众的意愿进行了土地改革，因此通过战争进行[部分]人口减少是非常方便的。

从 2021 年 2024 月开始，农业用地将从 XNUMX 年开始出售给个人和法人实体。
https://www.trade.gov/market-intelligence/ukraine-adopts-land-reform

伟大的文章艾伦。 但只要这个国家是由极右翼的天主教官僚统治的，他们从小就被教导憎恨任何迎合公共利益的模糊的社会主义，它就永远不会发生。 这个国家就像南方的种植园一样运作，依靠剥削劳动力来创造剩余价值。 请记住，梵蒂冈是承认邦联的仅有的两个政府之一，林肯被狂热的奴隶制天主教徒的阴谋枪杀。

在许多问题上，它可能是一个非常聪明的群体，但显然金钱不是其中之一。 这里有很多意识形态——我不会认为这些评论很有意义。

感谢您对金钱作为公共事业的不懈倡导。 我很欣赏你为澄清故意模糊不清的财务问题所做的工作。

30 多年来，通过出口制造业基地（主要是中国）和进口廉价劳动力来做所有肮脏的工作，抑制工资增长的作用是什么？ 我们是否故意压制正常通胀，将所有鸡蛋放在一个篮子里？ 就像我们创造了一片干旱的森林，准备好燃烧起来。 COVID 政策停止了生产并扰乱了供应链，而免费的政府资金就像在整个事情上浇上了汽油。 然后俄罗斯的制裁点燃了最后的导火索。

这个女人就是他们现在所说的经济学家，就像迈克尔·哈德森一样。

你多么政治不正确。 我想提出一个听起来更积极的选择——经济学很容易与颅相学、炼金术和占星术一样重要和准确。

写这些“文章”的人是谁？？？？ 它读起来好像是由一年级大学生的论文写的。 她甚至没有区分真钱和货币。 为什么我还要读这个二年级的废话？ UNZ 的编辑真的应该更好地审查在这里发表的所谓文章。

威廉恩达尔解释了这一切：

http://www.informationclearinghouse.info/57139.htm

你无法将中国与西方相提并论。 在中国，政府为人民服务，改善他们的生活。 在西方，这些政权为富人、社会所有者（包括政治）服务。 经济衰退只是增加不平等和精英财富和权力的一种手段。

林肯的美元是美国财政部根据宪法授权发行的货币。 这是一个公共银行业务。 汉密尔顿银行可不是这样的。 它是私有的，其安排与美联储略有不同。 它通过购买债券来“证券化”联邦债务以形成其资本基础。 这些债券以黄金支付给银行的私人所有者的利息。 林肯的美元不需要向富有的私人银行所有者的小圈子支付这种公共付款。 此外，通过“部分银行业务”，私人银行的私人所有者多次组合他们的（虚构的）资源，以及他们从贷款中获得的收入。 在这方面，联邦政府已将宪法赋予人民政府的创造货币的权力移交给私有制。 此外，甚至更具破坏性的是，这将自由裁量权转移给了私人所有者（通过数学手法——“分数银行”）、何时创建以及在何处投资的自由裁量权。 这些决定不可避免地服务于其所有者的私人综合财富的利益，而不是公共利益，即宪法指定为政府运作的适当对象的“普遍福利”。

看到艾伦·布朗（Ellen Brown）未能做出——实际上是努力掩盖——这一根本差异，我感到震惊和沮丧。 她的作品中有很多我喜欢、赞同和钦佩的地方。 但是这个非常严重的误导性错误步骤让我感到不安。 布朗女士怎么了？

这就是 XNUMX 个原始美洲殖民地中的 XNUMX 个非常成功的做法。 英国王室立法结束它是促成美国决议的主要因素。

请注意评论 #39 中提出的问题存在根本的不合逻辑和恶意。

希特勒用灯泡吗？ 所有的灯泡和灯泡用户都因此被诅咒吗？ 这条评论的隐蔽、扭曲的错误论据背叛了恶毒的恶意。

乔，当谈到真理宝石的输出时，我注意到你自己做得很好。

嘿'悲伤'，我很伤心你会说这样愚蠢的话（至少是这条评论的后半部分）：

它[UR 评论员] 在许多问题上可能是一个非常聪明的人群，但显然金钱不是其中之一。

显然，“金融知识”不是你的强项之一。
此外，我通过引用意识形态注意到了你的一些“预测”，当你通过与艾伦布朗的左翼议程保持一致而明显地拥有自己的意识形态固定时。

为什么任何人都可以在没有劳动的情况下发明货币？ 为什么一些大多数人都认为道德低于鲸鱼屎的政客会花不存在的东西？ 这怎么理智？

假设您想聘请建筑承包商来建造房屋。 你征求建议，只有两个提出建议。
第一个要求 1 美元，并要求您仅在工作完全完成后才向他付款。
第二个人要价 2 美元，但需要 300.000% 的预付款，以便他可以购买材料、雇用人员等。
你会选择哪一个？

我之所以区分政府发行的美钞和银行卡特尔发行的法定本票，是因为前者直到世界末日都没有支付给银行家的永久利息的束缚。 这样至少美元更好。 班克斯特讨厌美元胜过讨厌金本位。 因为美元完全将政府从银行卡特尔的魔掌中解放出来。 当然，这不是黄金标准。

和一样准确。

我不得不反对经济学是一门毫无价值的研究的观点。 有许多优秀的古典经济学家。 我提到了索维尔。 我还要提到六十年代经济学基础著作的作者罗伯特·萨缪尔森。 Art Laffer 是一位伟大的经济学家，Walter Williams 也是。

优秀的经济学家努力解释在人们建立生产和贸易系统的自然环境中会发生什么，因为他们知道资源总是有限的。 通过了解现实，可以鼓励政策制定者留在人类的范围内，努力为自己和家人做最好的事情。

像布朗和她的朋友哈德森这样的所谓经济学家不承认现实，但认为他们可以改变现实并塑造人性。 他们想利用人类的工作来达到自己的病态。 这些人是布尔什维克。 他们躲在经济学的学科背后，传播他们心理扭曲的内心欲望。 他们总是假设，一些使用政府力量的精英中央统治者可以在地球上创造天堂。

两者都不。 由于第二个家伙声称他可以完成一半的工作，因此＃2 是一个骗局。 第二个人没有资金，所以他太冒险了。

我看不出与我的陈述的相关性。 你有一些想法，所以回答你自己的问题并继续你试图提出的观点。

请任何一位经济学家证明他所说的是真的。 我的意思不是一堆挥手的废话，而是经验证据表明所声称的内容具有一定的现实基础。 经济学家是哲学家，他们为了统治黑手党（政府）和欺诈性银行系统的利益而幻想破坏经济的理论。 他们存在的全部原因是帮助政府和银行家欺骗我们其他人。

经济学家没有实际的知识。 他们有自己的意见，这些意见并不比任何人的意见更有价值。 他们让他们的犯罪伙伴向他们颁发意见学位，这表明他们类似于宣扬他们信条的宗教。

在健全的货币体系中，没有人需要经济学家。 只有在必须争论假钱时才需要经济学家。 他们为政府和金融部门工作，构思如何通过不断的反复来回欺骗一方以谋取另一方的利益，从而使他们得以继续工作，而他们所工作的整个系统却使普通人陷入困境。

给我展示一位想要结束中央银行业务、结束法定货币、结束国家货币的整个概念并支持稳健货币的经济学家。 他们的整个学科都依赖于推荐从这里到那里的资源导向，就好像他们知道我们其他人不知道的事情一样。 经济学是一场彻头彻尾的欺诈，它已经腐蚀了世界的金融，以至于我们现在正面临着对他们帮助制造的所有骗局进行审判的日子。

宪法说： 铸币; 它没有说要打印它。 这表明将使用金属，而不是纸张替代品。 表明使用具有内在价值的东西，而不是凭空捏造的东西。

通过方便地忽略宪法的实际内容，您的整个论点就会分崩离析。

花一些时间在 YouTube 上观看 Mike Maloney 的“Hidden Secrets Of Money”，开始了解您的评论是多么无知。

我看不出与我的陈述的相关性。 你有一些想法，所以回答你自己的问题并继续你试图提出的观点。

我当然有。
但在我回答之前，让我们重申一下我的问题：
#1 提出 400.000 美元
#2 求婚 300.000 美元，你知道他是可靠的、勤奋的人，并且之前已经证明了自己。 他有一些资金，但不足以开始这项工作。

每个成年公民每年 30,000 美元的国家公民红利足以让每个公民在竞争激烈的市场中负担得起高质量的住房、食品、能源、医疗保健和教育。

生产力较低、较不富裕的公民自然会倾向于需求较低的农村地区。 生产力更高、更富裕的公民自然会倾向于需求更高的城市地区。

许多人，比如我自己，会选择住在农村地区，并将我们的红利投资于高质量的股票和商业企业。

不需要债券或“银行”，不需要征税，不需要政府为“社会服务”提供资金，不需要发动侵略战争。

不会出现重大的“公共债务”，不会出现重大的“通货膨胀”（货币贬值），也不会出现贫困。

谁赢？ 谁输了？

检查丹麦、挪威、瑞士和台湾等国家/地区。

https://HenryGeorge.Org

我非常了解这个提议； 全球主义者称之为普遍基本收入。 当太多的财富集中在太少的手中时，其他人就会破产，无法维持基本生活。 然后银行家借给他们“钱”来支付他们的生存成本，并为此吸取利息； 但是当群众没有任何值得吮吸的东西时，就到了。 但是寡头正在为这些大众生产很多东西。 然后银行家别无选择，只能免费给动产一些优惠券（他们甚至不再是公民了吗？）购买东西，然后将这些优惠券发送给寡头，寡头将用银行家兑现它们。 “你将一无所有，但你会快乐”。 全球主义者不会告诉你，如果我们所有人都一无所有，谁将拥有我们租用的东西？

至于亨利乔治，我接受他的大部分哲学，包括保护性关税。 如果你的国家周围没有障碍，没有什么可以阻止财富流走。

至于货币，我会选择由金属支持的货币——不仅仅是黄金，还有白银、铜或任何足以同时满足经济需求的金属。 更好的是，为什么我们不能以恒定的购买力——电力的购买力来发行货币？ 一个单位的钱应该总是值某个单位的能量。 如果所有这些都失败了，那么我将不情愿地满足于政府发布的法令。 （政府法令的问题在于，政府可能会过量发行它，然后保留其价值的唯一方法就是以难以想象的税率对富人征税——90% 甚至更高；因为保留其价值的唯一方法是货币的购买力就是通过直接征税来吸收流通中多余的货币，里根抓不住，他为富人减税，他的继任者也同样不光彩，你瞧——美元很快就贬值了，并且出现了数量惊人的寡头，超过数十亿和数万亿）。

正如我之前所说，20 世纪初经济学家面临的最大问题是 交换媒介是否也应该是价值储存手段; 被广泛接受的答案是“不，没有必要”。 21 世纪经济学家面临的最大问题是， 谁应该拥有创造新货币的权力，应该创造多少货币？. 这是一个复杂的问题，不容易用简单的话回答。 但我们所有国家的生存都在于回答这个问题。 青铜时代的文明之所以失败，是因为它不能引入货币的概念，而是依靠中央票据交换所； 古典时代的文明之所以失败，是因为它不明白需要定期免除债务。 在这里，我们无法理解金钱的基本品质。

我不是说民族社会主义是好是坏，我只是在陈述一个事实。 不要那么激动！

国家公民红利是普遍基本收入的对立面。

UBI 是“通用的”和“基本的”，来源于税收（盗窃）。

国家公民红利不是这些东西。

金钱是领土的代表（Location Value Rent）。

一个国家的货币数量应该固定在一个国家领土的数量上。 一国货币的每一单位的购买力应保持在该国领土的平均地价租金（LVR）上。

白银、黄金、石油、电力、玉米和其他普通商品的价格应与代表平均地价租金的国家货币单位进行比较和对比。

美国第一部宪法 (联邦条款) 把它放进去 8条:

https://avalon.law.yale.edu/18th_century/artconf.asp#art8

你如此勇敢地按下的那个“不同意”按钮完全驳斥了我所说的一切。

做得好。

看到艾伦·布朗（Ellen Brown）未能做出——实际上是努力掩盖——这种根本性的差异，我感到震惊和沮丧……。 这个非常严重的误导性失误让我感到不安。 布朗女士怎么了？

是的，在阅读之后，一个公正的观察者会得出一个不可避免的结论，即艾伦布朗和伪经济学家迈克尔布朗一样，正在追求塔木德议程。

第一个要求 1 美元[建造你的房子]，并要求你只有在工作完全完成后才付钱给他。
第二个人要价 2 美元，但需要 300,000% 的预付款，以便他可以购买材料、雇用人员等。

嗯，这一切都取决于具体情况。

让我们假设这种情况在不久的将来在美国上演，我们还假设房屋建设需要 6 个月。

众所周知，美国即将进入通胀萧条，恶性通胀极有可能占据上风。

在这种情况下，我们可能会遇到通货膨胀以每月 50-100% 的速度运行的情况。
在这种情况下，接受 600,000 美元的报价并在完成时付款是显而易见的选择*。

（*注意：即使通货膨胀率以每月 15% 的速度运行，由于复利的影响，如果您计算这些数据，您会发现在完成时选择 600 万美元的期权仍然比前者便宜这将使您花费更多）。

像布朗和她的朋友哈德森这样的所谓经济学家不承认现实，但认为他们可以改变现实并塑造人性。 他们想利用人类的工作来达到自己的病态。 这些人是布尔什维克。

他们躲在经济学的学科背后，传播他们心理扭曲的内心欲望。 他们总是假设，一些使用政府力量的精英中央统治者可以在地球上创造天堂。

巧妙地总结——我说得再好不过了。

同时，您还说：

Art Laffer 是一位伟大的经济学家，Walter Williams 也是。

我非常钦佩沃尔特·威廉姆斯，并将他推荐给任何人。
至于阿特·拉弗，让我们看看他在预测 2008 年全球金融危机时的表现（以下 8 分钟视频）。
但首先，在您观看视频之前，这里有一些背景信息：

2006 年，彼得·希夫在拉里·库德洛 (Larry Kudlow) 的电视节目中与阿特·拉弗 (Art Laffer) 打赌，经济即将崩溃。 Art Laffer 说它的状态很好，没有什么可担心的。 赌注是一分钱和失败者的一张纸条，承认他错了。

时至今日，阿特既没有送过一分钱也没有送过钞票。 艺术再次声称美国经济状况良好。 并主张将美联储的控制权交给特朗普总统以保持这种状态。 他现在错了，因为他回到了 2006 年。

哦，天哪，拉弗似乎远非有先见之明。 让我们面对现实吧，他不是彼得·希夫。

你写了：

经济学家没有实际知识…… 在健全的货币体系中，没有人需要经济学家…… 和 …

给我展示一位想要结束中央银行业务、结束法定货币、结束国家货币的整个概念并支持稳健货币的经济学家。 他们的整个学科都依赖于推荐从这里到那里的资源导向，就好像他们知道我们其他人不知道的事情一样。 经济学是一场彻头彻尾的欺诈，它已经腐蚀了世界的金融，以至于我们现在正面临着对他们帮助制造的所有骗局进行审判的日子。

你是绝对正确的 …。 除了奥地利经济学院认为，自由主义者罗恩·保罗博士、彼得·希夫博士和真正的经济学家（如国际知名的汉斯-赫尔曼·霍普）都赞同这一观点。

事实上，奥地利学派一直主张：

1) 美联储和中央银行的终结
2）法定货币的终结
3）稳健货币的回归

RoatanBill，你认为 Peter Schiff 预测 2008 年的全球金融危机只是巧合吗（不仅是它会发生，而且它会在多大程度上像地球上无人一样的灾难）？ 向上滚动到我之前回复 Emslander 的评论中的 8 分钟视频，自己看看。

Ron Paul 博士提前数年预测次贷危机是巧合吗？
观看这个 5 分钟的视频：

底线：在 2008 年全球金融危机之前，像迈克尔·哈德森和艾伦·布朗这样的凯恩斯主义经济学家在哪里，他们对即将到来的崩溃的预测在哪里。

回答：他们无处可去。 他们对即将到来的灾难一无所知。

我很惊讶，尽管迈克尔·哈德森（Michael Hudson）事先没有预测任何一场经济危机的糟糕记录，同时提倡会加剧任何危机并使美国陷入贫困的政策，但罗恩·安兹（Ron Unz）如何不断邀请这位无能的巫毒经济学家回到 UR 上兜售他的哗众取宠。

更让我大吃一惊的是，在 UR 有一些愚蠢的评论员实际上为哈德森的幼稚经济思想辩护——比如一个叫比尔的 Mofo（他在评论时方便地使用句柄 MofoBill，所以他很容易识别）。

唤醒 UR 读者（你也是 Ron Unz）。 罗恩，你为什么不让奥地利学派经济学家和/或彼得希夫在这里做出贡献，以便读者可以学习一些真正的经济学，并为即将到来的通胀萧条做好准备。

Ellen Brown，我知道你过去曾对 Michael Hudson 说过一些好话，并且你已经被他的轨道所吸引，但这是你做正确的事情并学习一些真正的经济学的机会。
实现这一目标的第一步是远离迈克尔哈德森和他的愚蠢。
我祝你在这项工作中一切顺利。

社会主义是亿万富翁最好的朋友。

罗恩保罗和所谓的“奥地利人”正在推动全球企业社会主义，而不是真正的自由主义经济学。

检查 进步与贫困 通过亨利乔治和 愚人金 通过罗伯特卡罗尔：

https://freerepublic.com/focus/news/674984/posts

常识 —托马斯·潘恩

https://www.amazon.com/Common-Sense-Thomas-Paine-audiobook/dp/B07VHDWHR6

我很了解彼得·希夫，并经常尝试在他的频道上听他的节目，但这个人可以说得一干二净（纽约表达对话多的人的说法）。 当他成为其他频道的嘉宾，回答具体问题时，他会好很多，也能更快地进入主题。 我同意他比那些几乎总是在所有事情上都出错的著名经济学家，尤其是克鲁格曼的白痴。 我真的很喜欢 Alasdair Macleod。 他是许多贵金属频道的常客。

我对所有经济学家的不满是，他们假装拥有只是意见的知识，即使是奥地利人。 整个学科只不过是试图量化人性，这是不可能的。 我认为奥地利人存在的唯一原因是为了对抗这里列出的 29 种经济学变体中的其余部分：
https://en.wikipedia.org/wiki/Schools_of_economic_thought

任何人都可以对任何事情发表意见并加以陈述。 经济学家希望他们的观点能够塑造社会，并成功地摧毁了诚实的金钱，并使世界上的黑手党（如美国、俄罗斯和中国）以目前的形式存在。 只有通过国家货币、部分准备金银行、征收盗窃税等愚蠢的想法，世界才能达到目前令人遗憾的状态。

任何可以列出 29 种口味的学科都是胡说八道。 您看不到电气工程师对 E=I*R 的 29 种不同意见，或者化学工程师对水 H2O 等的争论。工程是应用科学，是我们所看到的一切的基础。 人文和社会科学没有事实，只有意见，要求我们听他们的，因为他们的教会给了他们一个虚假的学位。

我没有太多的预测。 我预测美元将被遗忘，但真正的诀窍在于何时以及为什么。 没有人能知道，因为这将是一些黑天鹅事件引发的崩溃。 总有一天我会像希夫一样正确，因为他和我都在不断地预测同样的事情。

Ellen Brown 的文章声称，建立基础设施银行将大大有助于解决美国的困境，因为它所做的只是浪费资源，并为已经存在的已经臃肿的系统增加另一层寄生和低效的官僚机构。

让我们面对现实吧，即使是文章的标题（“加息不会让我们免于通货膨胀”）也与我们应该做的完全相反——正如保罗沃尔克在 XNUMX 年前证明的那样，联邦基金利率大幅上升将打破通胀的背后。

与此同时，我长期钦佩并且绝对知道需要做什么才能让美国重回正轨的人是智慧的道格凯西的字体。

这是他的解决方案：

https://www.lewrockwell.com/2022/07/doug-casey/heres-what-the-government-should-really-do-in-the-greater-depression/

以下文章的一些选择摘录：

1.允许破产实体倒闭。 他们是不经济的（正如他们的破产所证明的那样），他们的管理层被多付并且被证明是无能的。 进入他们的救助资金只是浪费了。 破产者现在拥有的大部分真实财富仍将存在。 它只会改变所有权。

如果你允许无利可图的企业倒闭而不改变造成问题的条件，复苏将更加困难。 所以…

2. 放松管制。 与几乎所有人的想法相反，监管的主要目的不是保护消费者，而是巩固当前的秩序。 监管阻止新机构快速而廉价地出现。
农业部真的需要 100,000 名员工来管理美国不到 XNUMX 万个农场吗？

成立于 1977 年的能源部以某种方式解决临时危机，其 110,000 名员工和承包商以及 32 亿美元的年度预算是否做出了任何有价值的事情？

极度腐败的印度事务局怎么样，它已经超过了它可能拥有的任何用途 100 年。

FTC、SEC、FCC、FAA、DOT、HHS、HUD、劳工、商务部服务于很少或根本没有有用的公共目的。 消除它们，整个经济就会蓬勃发展——除了寄生游说和合法交易。 有数百个这样的机构。 大多数不仅没用。 它们具有积极的破坏性。

最后，我在 UR 评论员中看到很多人说，美联储不可能将联邦基金利率提高到保罗沃尔克的水平，因为债务如此巨大。

大错特错！！ 当然你可以做到。

道格·凯西（Doug Casey）解释了如何（如果美国停止灾难性的外交政策和好战的军事灾难，将会带来额外的好处）：

5. 国债违约。 我意识到这令人震惊，除非你记得债务无论如何都不会偿还。 为什么后代要为父母的愚蠢付出代价？

违约听起来不光彩——在公民社会中确实如此。 但政府不一样。 很久没有“我们人民”了； 它现在是一个自我交易的庞然大物，由亲信经营。 这就像一座地基腐烂的建筑物——最好通过有控制的拆除将其拆除，而不是等待它意外倒塌。

尽管大多数违约都是微妙的，但政府一直都在通过通货膨胀违约。 然而，在彻底违约的情况下，唯一受到伤害的人是那些借钱给一个只能通过从别人那里偷钱来偿还他们的机构的人。 他们应该受到惩罚。

6. 解开和脱离。 美国需要摆脱的牵连主要包括联合国和北约。 现在在100多个国家的美军作战部队可以回国。 他们没有“捍卫”任何东西，除了当地的合作者，只是在养成坏习惯并与当地人对抗。

美国在军事上的花费比世界上大多数其他国家的总和还要多。 由于政府已经破产，在军事和体育战争上的开支大大增加了经济问题。

我明白你说的不是优惠券或期票，而是与人分享的利润。 但我担心的是另一件事——如果私人手中继续持有货币创造会怎样。

如果我们拥有拥有真正公共国库的合法政府，那么所有货币——比如美国票据——都将由公共国库发行。

任何人都可以提供信用或硬币或其他类型的非 LVR 货币。 但只有公共国库才能发行完全由主权国家领土支持的真正货币（Location Value Rent）。

https://HenryGeorge.Org

必须重建合法政府。 必须起诉造假者。

一切问题必须从源头上根除。 肤浅的改革是对时间的破坏性浪费。

https://avalon.law.yale.edu/18th_century/virginia.asp

每月 15%（或更高）的通货膨胀率在正常发达经济体中是非常罕见的。

所以没有人愿意回答显而易见的问题，那就是选择第二个承包商。
我解释了我的问题背后的想法：
您只需将“您自己”替换为“负责发行货币的人”，并将“建筑承包商”替换为需要钱（信贷）来进行任何类型项目的任何个人或公司。
然后你会看到使用法定货币系统的逻辑（和优势），而不是所有货币都必须由已经存在的东西支持的系统。

在第 1 种情况下，您的开发取决于找到愿意将他的（硬）资源投入您的项目的人。 这对经济来说是一个严重的限制。
在第 2 种情况下，您只需要在开始生产实际资产之前允许您获得一些“利润”的人。 谁在一个全球系统中工作，每个参与者都遵守这个信用的有效性，并让你负责实现你提出的结果。

现在，您可以批评所有试图破坏系统并利用不公平优势的坏演员。 这是正确的。
但是你不能取消系统的有效性，如果每个部分（或至少绝大多数）都承担起他们的责任，那么这个系统就会起作用。

必须重建合法政府。

也许我在晚年变得过于愤世嫉俗，但“合法政府”这个词对我来说就像“健康的独角兽”一样有意义。

我不认为智人有能力“善政”。

它只是不在我们的 DNA 中。

有太多表现出色的反社会人士，他们拒绝自我认同，因此我们可以将他们隔离。

每月 15%（或更高）的通货膨胀率在正常发达经济体中是非常罕见的。

你说的是真的。
但美国的财政和货币挥霍在人类历史上是史无前例的，因此预计会出现类似比例的通胀反弹。

您只需将“您自己”替换为“负责发行货币的人”……。 然后你会看到使用法定货币系统的逻辑（和优势），而不是所有货币都必须由已经存在的东西支持的系统。

当然，如果掌舵者有责任心并且不沉迷于创造金钱的狂欢，法定系统可能会运行一段时间。
但在民主政体中，法令注定要失败，因为贪得无厌的群众总是会投票给一个承诺提供大量“免费东西”的新政党。

你还写：

在第 1 种情况下，您的开发取决于找到愿意将他的（硬）资源投入您的项目的人。 这对经济来说是一个严重的限制

.

如果您的项目可行，总会有风险投资家愿意为其提供资金。
如果你的商业模式很差，而且贷方评估你违约的可能性很高，他们一开始就不会借给你。

它远不是对经济的“严重限制”，实际上将是完全相反的。 即：增长率将提高，社会将更加繁荣。
更重要的是，如果未来的衰退发生在繁荣/萧条周期中，它们会更短、更温和，因为随着对借款人的评估更加谨慎，违约和不良贷款的清算量将几乎不存在。 即：当利率上升时，借款人有缓冲的储蓄和准备金可以动用，并且在游戏中拥有更多的皮肤*，从而保护债权人免受损失。

（*例如：在导致 2008 年全球金融危机的次贷危机之前，借款人获得的住房贷款没有或最低限度的存款。
即：有诸如忍者贷款之类的东西（忍者=许多批准的申请人没有收入，没有工作，资产）。
在硬通货制度下，贷款更有可能借给可行的实体，因此较少宝贵的资本被浪费在使社会变得更穷的风险投资上，就像现在一样。

在健全的货币体系下，债权人更有可能要求借款人在考虑批准住房贷款之前先支付 20% 的押金。
这样，即使房价下跌 20% 并且借款人违约，贷款人也可以取消抵押品赎回权并将其卸载而不会造成损失）。

请记住，即使在黄金标准下，部分准备金银行业务仍然存在，因此银行可以[并且确实]在很大程度上创造货币。
但是，由于金融系统与黄金挂钩，所谓的“新货币”不可能大量创造出来。

国会可以发行价值 10 万亿美元的铂金币并进行纸币兑换。

无知也不是粗鲁的借口。

评论是转移注意力的。 它与正在讨论的主题无关。

也许你在暗示反社会者是由基因决定的，也许我们是。

作为维京-撒克逊-可萨-腓尼基混血儿，我可能会通过测试。

但某些国家在历史上某些时期的成功说明了社会经济“完美”的程度，在我看来，这对于某些国家来说可能是可以实现和渴望的。

“全球完美”不是我所希望的。 这是一种需要遏制的“犹太-基督教”痴迷。

一个体面的地方让有生产力的人可以享受我们大多数人对像瑞士联邦这样的体面和合法的自治民族国家所期望的公民自由，这似乎是合理的。

为什么不努力变得更好？

我看你只是一个皮薄、爱争论的昏暗灯泡。 发行纸币不在宪法中，因此也不支持改变纸币。 你又失败了。

我给你的回复绝对没有粗鲁，只是事实。 你可以如此轻易地假装冒犯向我表明，有人不习惯受到挑战，或者有人在不存在冒犯的情况下制造冒犯，只是为了作为粗鲁的借口。 如果你想要粗鲁，我当然可以答应，但只要我和一个通情达理的人打交道，我就不愿意。

当然，如果掌舵者有责任心并且不沉迷于创造金钱的狂欢，法定系统可能会运行一段时间。
但在民主政体中，法令注定要失败，因为贪得无厌的群众总是会投票给一个承诺提供大量“免费东西”的新政党。

我同意。
我看到讨论分为两个领域：声称法定系统是不可能的现实主义者，以及捍卫该系统的理想主义者可以工作（甚至非常好）。
对于这里讨论的大部分问题，我通常支持现实主义者（就像 UR 的大多数人一样）。
但是关于这个问题，我只是想说，由于一些内在的不连贯性，法定系统并非不可能。 它可以在受过良好教育的社会中运作良好，不那么自私，并以公民的总体发展为导向。

如果您的项目可行，总会有风险投资家愿意为其提供资金。

理论上是的。 但是资源总是有限的，至少在发展潜力方面是这样。
我没有确切的数字，但我的估计是，可用的风险资本家资源可以在特定时刻资助所有可能可行的好项目中的 20% 或 30%。

（*例如：在导致 2008 年全球金融危机的次贷危机之前，借款人获得的住房贷款没有或最低限度的存款。
即：有诸如忍者贷款之类的东西（忍者=许多批准的申请人没有收入，没有工作，资产）。

那确实是很鲁莽……

在健全的货币体系下，债权人更有可能要求借款人在考虑批准住房贷款之前先支付 20% 的押金。
这样，即使房价下跌 20% 并且借款人违约，贷款人也可以取消抵押品赎回权并将其卸载而不会造成损失）。

这看起来是个不错的做法。

请记住，即使在黄金标准下，部分准备金银行业务仍然存在，因此银行可以[并且确实]在很大程度上创造货币。

现在轮到我承认我在这方面的无知了。
这意味着黄金系统允许在一定限度内使用部分法定系统。

请参阅我上面的评论 #96 和后续线程。

在我看来，社会经济“完美”的程度对于某些国家来说可能是可以实现和期望的。

在有限的时间内，在某些地方是可行的。

但是，智人已被证明无法长期合理公正的自治。

我不认为它可以修复。

现在轮到我承认我在这方面的无知了。
这意味着黄金系统允许在一定限度内使用部分法定系统。

请记住，尼克松只是在 1971 年才让美国脱离金本位制。在那之前，部分准备金银行业务已经存在了几个世纪。

以下内容来自维基百科：

发展历程

部分准备金银行业务早于政府货币当局的存在，并且起源于银行家意识到通常并非所有存款人都要求同时付款。 过去，希望将硬币和贵重物品存放在保管库中的储户将黄金和白银存放在金匠处，以换取他们的存款（见阿姆斯特丹银行）。 这些票据被接受为商业交易的交换媒介，因此成为流通纸币的早期形式。 由于纸币直接用于贸易，金匠观察到人们通常不会同时赎回所有纸币，他们看到了将硬币储备投资于有息贷款和票据的机会。 这为金匠带来了收入，但给他们留下的发行票据多于支付给他们的储备金。 开始了一个过程，将金匠的角色从被动的金条监护人（收取安全储存费用）转变为支付利息和赚取利息的银行。 于是，部分准备金银行诞生了。

然而，如果债权人（最初存放黄金的票据持有人）对银行支付票据的能力失去信心，许多人会同时试图赎回他们的票据。 如果作为回应，银行无法通过收回贷款或出售票据筹集足够的资金，该银行将要么破产，要么票据违约。 这种情况被称为银行挤兑，导致许多早期银行倒闭。

请特别注意上面引用的最后一段。

即：'如果债权人对能力失去信心...... '。

为什么债权人会对银行支付票据的能力失去信心？
一般来说，因为该银行在创造货币的程度相对于它持有的黄金数量来说是鲁莽的。

当世界处于古典金本位制（第一次世界大战之前的两个世纪或更长时间）时，所述系统运行良好，并且在战争和布雷顿森林之后的混账金本位制期间仍然相当不错。

而且，如果某家银行陷入困境，政府可以介入并用其黄金储备支持该银行，并防止任何由恶意八卦等引起的银行挤兑。
如果发现该银行鲁莽地创造货币，政府可以在规定该银行可以被国有化并没收其所有资产（或至少有足够的资产以补偿纳税人遭受的任何损失之前）制定立法。政府）。

这种“政府干预”不会通过其代理人（中央银行）进行，因为中央银行有望在那个理想世界中被废除。

不，正在印钞和处理所有财务事务并监督私人银行以确保审慎贷款标准的政府财政部将处理这个问题。

没错，这是货源问题。 利率不会有帮助。

但我不能同意汉密尔顿。 当国会明智地拒绝更新其章程时，他创建的第一家银行（字面意思是美国第一银行）被搁置。 Its successor, the Second Bank, was ended by Andrew Jackson, who was elected on a “No Bank” platform. 就这样持续了将近七十年……直到银行家想出一个更巧妙的骗局来与……美联储保持一致。

为什么债权人会对银行支付票据的能力失去信心？
一般来说，因为该银行在创造货币的程度相对于它持有的黄金数量来说是鲁莽的。

我认为我们可以就这里的利害关系达成一致。
超出严格的黄金支持的货币“过剩”所达到的程度决定了这种做法是否鲁莽。
不仅仅是一个简单的程度，就某个百分比而言，是任意固定的，而是考虑到需要该信用来开始他们的企业的经济参与者。 该学位必须与这些参与者及其项目的健全性和责任感相关。
从一个国家到另一个国家，从一个地区到另一个地区，这可能是相当多变的。 例如，在一个大多数人受过教育并对他们的社会具有高度社会责任感的国家，这个程度可能比在另一个大多数人容易开始消费无用的东西和奢侈品的计划的国家高得多。

目前的银行和货币模式是基于 1694 年成立的英格兰银行模式。本杰明富兰克林表示，美国独立战争的主要原因是乔治三世坚持美国殖民地接受英格兰银行的纸币。作为期票发行，而不是使用日益成功的美国法定脚本，由殖民地以正确的数量发行且不承担债务！ 当我们目前以债务为基础的银行卡特尔崩溃时，我们必须为新的货币体系做好准备，一个诚实的体系。 请阅读并批评这项拟议的宪法修正案。 但首先，有一点背景……

摘自 Theodore R. Thorsen 和 Richard F Warner 的“金钱真相”：
QUOTE 有人不得不高利贷才能使这笔钱 [支票簿余额、票据和硬币] 存在。 随着高利贷和债务本金还给银行，这笔钱就消失了。 这些数额是巨大的：每天都有数十亿美元消失。 [实际上，这笔钱进入了联邦储备银行的储备账户，不在公众手中！ 这本书于 1980 年 XNUMX 月首次印刷。目前提取的金额要大得多。] 如果不以新贷款代替钱，就会出现短缺。 很快，个人和企业就会遇到严重的现金流问题。 这导致越来越多的银行向银行申请贷款——这是唯一可以创造货币来补充供应的地方” UNQUOTE

这是一种可能的解决方案——以分数准备金债务为基础的银行宪法修正案见鬼去吧