[我打开了 我最近的专栏 在今年的奥斯卡奖获奖影片中，对Spotlight给予了非常肯定的提及，记录了波士顿环球报的一组调查记者揭露的天主教恋童癖丑闻。

碰巧的是，有人向我暗示，这部电影的事件报道是高度偏见和不准确的，而丑闻本身在随后的几年中占据了许多主要报纸的头条新闻，可能被夸大了。

下面的文章被认为是对该官方故事的有用纠正，我将根据我们与Counterpunch的标准安排在此处重新发布。 我在这个问题上没有专门知识，并敦促感兴趣的读者阅读双方，然后下定决心，这是我们小型网络杂志的核心主题。

如果Spotlight的图景和当前的MSM判决确实存在严重缺陷，以至于它本身实际上可能会强化我所提出的更广泛的观点，即，广泛的MSM叙述有时不如人们想象的那么可靠。

我不“相信受害者”。

2002年春季，我在波士顿报道了牧师的丑闻，由于我知道某些不真实的信息，所以我不相信人身伤害律师或 波士顿环球报的“聚光灯”团队或天主教的“忠实”者在波士顿教堂外became地，举着撒旦图像的标牌，向刚参加弥撒的同胞投降，至少一次-在我的面前-随地吐痰。一个敢于质疑他们的人的脸。

我不相信提起污染案件的检察官，使垃圾科学复活的治疗师，支持陪审团的陪审团，未能公正行事的法官，或从中牟利的人。

从那时起，我就感到惊讶（尽管我想我不应该如此） 聚焦 热门电影院，否则严重的中左派人士就在聚会上加了些反感，认为这部电影反映了英雄主义的新闻报道，而我们大家都需要这种新闻。

我不相信所有声称自己是受害者的人的主张，或者更喜欢心胸更强的标签“幸存者”的主张，因为现成的信念不是记者心智的一部分，而且因为2002年发生的事情使他很难在没有独立研究的情况下，将真实要求与欺诈或机会主义要求区分开来。 什么编辑马蒂·巴伦和 球阀 他们的600个故事引起了轰动，他们抱怨的机密提示不是赞美的新闻，而是道德上的恐慌，不幸的是，对于那些讲真话的人来说，真相是受害者。

就其本质而言，道德恐慌是歇斯底里的。 他们抛弃情感的理由，将指责转变为证据，刺激更多的指责，并营造一种气氛，它不需要思考，证据或抵制偏见，而是无意识的信仰。

他们是怀疑主义的敌人，左派和左派人士，自由主义者，进步派人士在方便或具有意识形态吸引力时，将其视为新闻业的剑和盾。 这 球阀没有太多的新闻业实践，而是建立了一个恐慌法庭，这个法庭颠覆了无罪推定，并蔓延到真正的法庭，真正的被告没有机会。

在2002年，我仅调查了一个案例，但那是一个令人费解的事情：保罗·香利神父（Paul Shanley）的故事， 聚焦 谁被宣告为“堕落的牧师” 球阀是人身伤害律师埃里克·麦克里什（Eric MacLeish）进行PowerPoint演示后的第二天，即9年2002月XNUMX日的社论页面。 香利（Shanley）现在因描述令人发指且完全没有证据支持的犯罪而入狱。

从那以后，我一直关注另一位牧师：新罕布什尔州的父亲戈登·麦克雷（Gordon MacRae），他在影片中没有任何人物。 他在1994年被指控，审判和定罪，当时 聚焦 您是否会相信，对牧师的每一次性指控要么充耳不闻，要么在静悄悄的定居点中处理，并且每个游乐场，教堂和教区都是巴比伦大妓女的狩猎场。 MacRae因其罪行描述不那么可恶且绝对没有证据支持而被判入狱。

两个人都被称为怪物。 他们各自的检察官为这两个人提供了认罪交易，如果他们确实犯下了罪行，将是对正义和比例的冒犯。 尚利被提供了时间服务-他在等待审判期间被判入狱七个月-加上两年半的软禁，前提是他只说自己在周日早上在马萨诸塞州之间强奸一个孩子而感到内gui。 麦克雷被判处三年徒刑，后来减少到两年，只要他说自己犯有残酷mole亵少年的罪名。 两人都拒绝了，然后走上了被教会等级制度抛弃的命运。

“您能想象吗？” Shanley在2005年被定罪后对我说，“我在这里，最坏的怪物，到处都是对儿童的危险，他们为我服务了吗？ …但是因为拒绝撒谎，我才十二到十五岁。”

香利（Shanley）确实对自己的性行为撒谎。 作为一个年轻人，他曾与青少年和成年男子发生性关系。 他有一个男朋友。 他本人可能不是最好的男朋友。 他在政治上是激进的。 在艾滋病危机期间，他与一位牧师一起在加利福尼亚州为一家以同性恋为主的顾客经营一家汽车旅馆。 在1960年代，他反对对越南的战争。 他和一个修女一起创立了一个流动医疗所，为波士顿的流浪者服务。 他在 同性恋社区新闻。 他讲了很多话，以示怜悯和爱心，并反对教会对同性恋，离婚，避孕和性行为的谴责。 他谈到了社会罪：种族主义，剥削，警察st刺，暴力。 他结交了敌人。 他犯了错误。 他是一个好人，一个坏人，一个罪人。 当他经营一个咨询服务时，广告上写着“你怎么敢假设我是异性恋”的标语，上面写着“同性恋，双性恋，困惑–想谈论它？”。 他并不总是只说话，有的人看到他被解放了，有的人更加困惑，有的人不能轻易地找到区别，后来在他身上发现了所有错误的简单解释。 他在这样一个机构中不够勇敢，不够诚实。 在一个需要勇敢诚实的直率世界中。 “ Spotlight”团队几乎犯了所有错误。 这部电影甚至都没有试图做到正确。

麦克雷在政治上是保守的。 他在监狱里写有关上帝的怜悯，上帝的爱和四旬斋含义的博客。 他不是教会的批评者，但教会还是让他自己捍卫自己的辩护，这意味着公共辩护，在他看来，这足以达成协议，但不足以进行审判。 麦克雷因拒绝说谎而享誉六十七年。 让它沉入。

多萝西·拉比诺维茨（Dorothy Rabinowitz）在XNUMX年对麦克雷（MacRae）案中对司法的多次冒犯以及其原告的严重不可靠性已得到充分记录。 华尔街日报由美国国家理性与正义中心（National Center for Reason and Justice）和瑞安·麦克唐纳（Ryan MacDonald）共同总结，有关该案的最新法律论文可在MacRae网站thesestonewalls.com上找到。 去年，联邦地方法院法官拒绝了MacRae提出的人身保护令上诉，拒绝允许就案情进行听证，新证人证词或MacRae本人的声明。 法官从本质上说：“牢狱之灾”。

这种伤害-尽管牧师的位置不在直射强光的照耀下 球阀的“聚光灯” –是恐慌法庭遗留下来的遗产，它使“恋童癖的牧师”成为文化上的柏忌人，恶魔，他不需要是真实的，而只是为了点燃愤怒之火而得名。 这就是好莱坞的涂鸦家和隆隆声在奥斯卡之夜所庆祝的。

他们还庆祝了以下事情：恢复的记忆层； 这 球阀 记者没有挑战任何拥抱它的骗子； 和金钱的诱惑。

提钱似乎不合常理。 我们被要求相信，自从“聚光灯”小组首次口气报告以来，成千上万排队的被告中的任何一个，都不可能是天主教徒的自动柜员机，密码是VICTIM。在这方面的生活中，美国人的金钱掠夺是行不通的，例如，为了寻求现金而减轻在基督教青年会中裸露的牧师的痛苦和苦难的人们，确实是地球上的盐。

众所周知，该教堂已在1990年代初开始与原告达成和解。 有些也许是合法的，但作为一种壁橱文化，一种因丑闻而丑闻化的机构，教会也特别容易受到勒索。 聚焦 不能反映现实，就像 球阀 没有认真探索它。 电影中的每笔财务结算都是野兽的证明。

（确定性从何而来 聚焦 在这一点上的进展导致其最令人震惊的，误入歧途的误解：在其中，由比利·克鲁德普（Billy Crudup）扮演的埃里克·麦克里什（Eric MacLeish）表现得很平稳，高贵的演员报道员不屑于从和解中获得财富而不是信任作为MacLeish在现实生活中对他们的启示，这是新闻界，私人利益和国家检察官之间的重要纽带。 稍后再讨论。）

教堂解决了1990年代初期针对Shanley提出的四项索偿要求，但有关事件据说发生在XNUMX年前。 聚焦 以及“聚光灯”和数以百万计的重复单词泛滥在该主题上，声称Shanley的教区档案中塞满了1960年代和70年代对性虐待的指控，教堂对此予以忽视。 那是错误的。 自1967年以来，就有一个传闻指控，尚礼强烈否认，而上级教会也没有采取进一步的行动。 在1990年代解决的索赔中，有一个死者的亲属提出。 另一个由勒索者组成，他正在骚扰给教堂工作人员的电话。 在90年代，结算业务开始运转，并在2002年后全速飞驰后，指控和支出便成倍增加。 有多少有效？ 阅读了2002年之后的许多宣誓书，其中一些令人难以置信，其中一些描述了愿意的性行为，其中一些似乎遵循了脚本，我不会冒险猜测。 关键是他们三十年来一直没有坐在Shanley的档案里。

也是在 1990 年代初，一位名叫 Thomas Grover 的吸毒者和罪犯表示，他在 15 岁时曾被 MacRae 猥亵。 他说，第一次袭击发生在 1980 年代初的一次咨询会议期间。 他又回来咨询了三次，因为，他说，每次与神父交手后，他都会完全失忆，他的记忆被抹去，直到一年后的一天，他才全部记起来。 格罗弗最终从教堂筹集了 200,000 万美元。

在压力下 球阀，麦克利什和其他人，教会支付了山利的原告，一个名叫保罗布萨的军事不满者，500,000美元； 它解散了 Shanley，在每条战线上都被推定有罪，而且它甚至在审判开始之前就完成了这一切。 也让它沉入其中。

Busa声称，他在每周一次或每隔一个星期日的一次礼拜式课程中被强奸后被强奸。 他说，这始于他6岁的时候，每次他也遭受了完全的失忆，因此就象羔羊一样去了屠宰场，在最繁忙的一天，一次又一次地不知不觉中三年，在一个繁忙的教堂里，孩子们住在这里。几个成年人的照顾，没有一个人能证实任何事情。

Busa弥补了他的记忆-从字面上讲，他开始在声称要回忆的日期之前的日记条目中勾勒出这些记忆，并且这些新产生的记忆在审判之前和审判期间退化了。 因此，陪审团只听说过少数骚扰事件，细节薄弱，时间模糊，比起初所说的少了巴洛克风格。 在证人席上，Busa哭着喊叫起来。 一些陪审员后来说，他们考虑了眼泪和喊叫证据。 尽管他宣誓要由牧师强迫他进行口交，但在证人席上，Busa却不记得了。 法官只是从指控中删除了这一数字，检察官认为，原告不断变化的故事（在另一种情况下可能被称为伪证或至少背叛，逃避，不可靠）实际上证明了他的真实性。 她说，如果布什想撒谎，“这本来可以撒谎的更好”。

在1994年MacRae面临审判时，基于记忆的恢复（或被压抑的创伤记忆，游离性失忆症，名字很多）而进行的性虐待指控并不罕见，但到2005年，当Shanley在法庭上时，这些指控实际上已被法庭消除。酒吧。 研究心理学家已经就该主题撰写了许多令人生畏的文章。 曾经热衷于虚假诊断的治疗师被丢下了耻辱，被剥夺了执照，在成功的渎职诉讼中被揭露为危险的欺诈行为。 科学法律团队已经建立了先例，即这是“垃圾科学”，因此在起诉中不予受理。 （任何对推理记录感兴趣的人都可以从Harrison G.Pope，Jr.等人，Richard McNally等人的工作以及法院的裁决开始 罗德岛州诉Quattrocchi [1999]和 巴雷特诉海德堡 [1998]。）

这些法律挑战既复杂又昂贵，超出了MacRae的公共辩护人的能力范围。 Shanley的防守本来应该更好地装备，但事实并非如此。 在这里更重要的是， 球阀的“聚光灯”团队。 它的记者极其尊重布萨的狂欢，因为布萨的朋友格里高利·福特（Gregory Ford）的狂欢，为布萨和另外两名男子提供了模版，他们还声称周日在同一座教堂进行了连续的强奸，然后完全失忆。

自从麦克利什在 2002 年 1.4 月的 PowerPoint 演示文稿中将他介绍给世界以来，格雷戈里·福特一直是波士顿最喜欢的受害者，这是尚利怪物的终极证明。我不会在这里讲述这个年轻人的悲伤和折磨的故事，只是说他声称恢复了记忆（布萨在所有重要方面都抄袭了）并没有给那些高贵的记者或他们的编辑敲响警钟。 当有人指出福特自己的母亲是教义问答老师时，他声称每周强奸的痛苦开始了，家人、律师、媒体、检方只是简单地修改了开始日期。 当检方将福特从针对 Shanley 的儿童强奸案中撤出时，因为福特曾多次表示他被他的父亲、邻居、亲戚强奸，我们高贵的记者没有回顾他们过去毫无疑问的报道并说：“我是过失，过失，过失至大。” 同样，当另外两个人从案子中撤出，布萨独自站立时，媒体和检方一样，假装这无关紧要。 教会不顾法律顾问的建议，解决了麦克利什代表所有四人提起的民事诉讼。 福特带着超过 XNUMX 万美元的支票消失了。 在山利受审时，电视直播和全国媒体报道，福特仿佛从未存在过，但他和其他人都被算作山利的受害者。

控方在审判中的专业证人朱Chu铭博士来自临床心理学上的怪异现象，该现象将恢复的记忆故事视为神圣的文字。 这 球阀当时，普利策（Pulitzer）负责举报公共利益的人当时还尘土飞扬，显然他不认为这是一个公众保持警惕的场合，因为在不那么遥远的过去，普通人，祭司，而不是那些先发制人的“ sicko”或“堕落”或“败类”，但父母，老师受到有人，任何人的损失的威胁，这些人声称他们突然想起了一件可怕的事。

该报的记者没有告知读者，没有科学证据支持布莎和检方声称的“大规模健忘症”类型。 他们没有指出这一概念违背了五十年来关于记忆和创伤的研究，涉及120项研究和14,000多个有记录的强奸，性虐待，酷刑，死亡集中营，战争或其他恐怖经历的人。 他们甚至没有提出朱Chu的导师提倡相信撒旦教的礼节性虐待以及与KKK，美军，黑手党和FTD花店有关的邪教的信念，直到他的职业生涯因一次提起诉讼而告终。在他的领导下相信她是撒旦女祭司的病人。 企业媒体最接近的说法是，这种彻底抹黑的废话是有争议的。 多年后，马萨诸塞州最高司法法院在其起诉的中心听到了香利关于垃圾科学的令人信服的呼吁，但大法官裁定，在他的案子中，研究和法律的力量不足以令人信服。 他们本质上说：“我们不愿意成为那些变态者。”

“可是等等！” 这将被争论。 “这些都不在 聚焦！ 这只是一部关于新闻媒体和强大的不良权力结构的好电影。”

这恰恰是胶片的毒性， 球阀的：他们不清楚的地方。

我之所以专注于Shanley，是因为我研究了他的历史，阅读了他的档案，与他的一些指控者进行了交谈，采访了他的朋友，家人和批评者，并对他进行了审判。 他的案子众多而无人值守，以及我经过长时间采访的其他一些牧师的控告人的复杂性，使我怀疑“ Spotlight”和“ Spotlight”的故事情节整齐。 聚焦 出现在所有其他情况下。 我之所以说MacRae，是因为除了对他的不公正对待之外，应该理解的是，“指控=罪恶感”这个概念具有长期而持久的影响力。 尽管它成为了“聚光灯”团队的标志，但即使“ alleged”一词偶尔也会提供一些敷衍的掩饰，但它早于“ spotlight”团队。 球阀的工作提供了一个令人印象深刻的定理，使它的记者得以遵循，并且由于他们的恐慌情绪而变得更加坚强–影响了上诉前景，影响了文化，塑造了“我们都知道的故事”，实际上我们是否完全知道。

这部电影的SNAP广告（针对被教士虐待的幸存者网络）忠实地代表了 球阀的隶属关系。 它掩盖了SNAP的信念，即为实现其更大的使命而付出的不公正起诉是次要的代价。 甚至连宪法权利中心在2011年与SNAP一起向国际刑事法院提交怪诞的简报时也无视此事，要求对梵蒂冈进行“调查和起诉”危害人类罪。

那些为这种事情欢呼的自由主义者应该思考他们是否有任何原则，或者这些原则是偶然的，像果冻一样的，并且被偏见所毒害。 CCR简介失败了，但是毫无挑战地接受指控，匿名投诉，起诉论点，陪审团报告，委员会调查结果，却没有交叉检查的好处，也没有被告的公认权利令人震惊，尤其是当一个人认为CCR同时并勇敢地进行时代表关塔那摩被拘留者争论，他们被指定为“恐怖分子”是在类似变形虫般的歇斯底里和指责手段下进行的。 令CCR感到羞耻的是，在该摘要中，提到了录像带（即儿童色情片）的指控，在该摘要中特别提到了麦克雷神父，检方在判刑时提出了指控，但没有证据，据引证的案件中的首席侦探称。由Rabinowitz。

除了规范有罪推定外， 球阀法院的恐慌是出于卑鄙的大众舆论而提出的一种高尚和惩罚性的原则： 好吧，也许他没有这样做，但是他必须做点什么！ 那里有烟，那里有火！ 在必须相信受害者的地方，一个人说的是真话，一个人是赚钱的人（或者，以最善意的解释，只是寻找所有麻烦的简单解释，都没关系） （他或她一生中）。 到底是谁在码头上还是被关在牢里无关紧要，因为毕竟限制法规是有限制的，并且有罪不罚的观念是不能容忍的。 必须有人付款。 教会必须付出。 牧师必须付款，因为即使他们不做任何事情，他们也会说些什么。 或者他们什么也没说，但他们应该说； 他们什么都不知道，但他们应该知道； 他们应该采取行动。 我们“认为他们是上帝”，我们必须拥有一磅的肉。

在电影中，一位演员-受害者对一个牧师说了一些“我以为他是上帝”的意思。 这是我在2002年多次听到的短语， 球阀在 “名利场” 和其他地方。 令我震惊的是，记者们从未停下来考虑这一点，而只是简单地报道说，这对于一个天主教儿童来说似乎是一个合理的结论，似乎无论其是否受到性虐待，其对权威的令人敬畏的尊重都不是根本性的问题。 我突然又听到了，未经检查， 聚焦 认为这可能不是疏忽，也不是问题，记者无法按时完成任务，或者由于空间有限或根本不知道该如何处理而感到困惑。 在我看来，他们的目的（有意识或无意识的）不是要加强儿童或鼓励独立或自负，而仅仅是为了代替另一种尊敬，另一种权威来代替。 这 球阀 成为权威，因此所有的模仿者，所有的控告来源和他们的律师，SNAP和州检察官以及教堂外的所有其他人都在喷吐毒液并高呼“相信受害者”，这是毫无疑问的，毫无疑问的，现在好莱坞也加入了。

最后，我们来说明为什么 聚焦 对埃里克·麦克里什（Eric MacLeish）如此不公平。 我不是MacLeish的粉丝。 我在2002年采访了他，但进展不顺利。 我首先尝试变得冷静，只是为了吸收他的意见。 我很快意识到，他是他的身份，是决定记者看待Shanley案的方式的权威人士，或者至少是他们如何报道其次要细节的方式。 有一个800页的人事档案。 我读了每一页。 MacLeish引用了不连续的段落作为牧师堕落的证据。 这些段落与我已经在文章中引用的段落相同 球阀 和 纽约时报 以及其他任何记者与律师交谈过的论文，每一篇都是相同的，其解释与MacLeish的解释相同。 他说了一些话，以至于没有一个像样的人会认为这个人Shanley只是个怪物。 我反对，他反对，我强烈反对，很快面试就结束了：“当然，现在我不会让你跟我的客户说话了”，他分开说。 那是格雷戈里·福特（Gregory Ford），我和他的家人第二天约好了约会。

就像电影一样，暗示麦克里什对客户没有热情是无耻的。 这也暗示了斯坦利·图奇（Stanley Tucci）在电影中扮演的另一位著名的人身伤害律师米切尔·加拉伯迪安（Mitchell Garabedian）是一个无私的工人，在被压倒的人群中，除了正义和孤独的午餐中稀薄的粥之外，他别无他求，这更令人发指。 两人都对道德问题大为震惊，他们都在这一过程中变得更加富有。据我所知，唯一调查过教堂丑闻中有利可图的法律事务的记者是丹尼尔·里昂斯（Daniel Lyons）。 “福布斯” 。

但是还有更多，因为麦克利什（MacLeish）对起诉特别感兴趣。 作为和解的条件，至少在2002年之前，他让客户誓言，他们将在因其民事诉讼而可能引起的任何国家刑事诉讼中进行合作。 这使MacLeish不仅成为权威，而且是国家权威的渠道，他与新闻界的积极关系也意味着他也正在将其组织为检察机关和国家机关。

在针对Shanley的儿童强奸案中选择陪审团时，每个准陪审员都说他（或她）对被告有所了解。 最常见的是，他们所知道的是他曾参与过北美男子男孩恋爱协会（NAMBLA）。 这是不正确的，因为我从参加创立大会的个人那里了解到，尚利应该参加。 但是，麦克里什（MacLeish）在选择性地引用了Shanley档案中的一篇报纸文章的基础上，对上述PowerPoint演示文稿进行了启发，于是，记者自愿地将其印制为牧师的身分，然后无休止地重复着。

我当时没有去波士顿参加这个演讲，但是从麦克利什办公室收到的文件CD却经过深思熟虑，其中包括他为饥饿的新闻界特别强调的摘录。 从那时起，我读到的有关Shanley的人事档案的每项重大失实陈述（而且有很多）都是从这些摘录中发布的。 作为他的事业的宣传者，麦克利什非常精通。 PowerPoint演示是一个新闻发布会的亮点，该新闻发布会旨在发布800页文档。 它发生在下午，时间长达两个半小时，以控告人的情感低落为特征，并且恰好赶上了记者及时赶到办公桌前在下午截止日期之前提交的时间。 他们的故事将被事实检查人员和其他作家，博客作者，肥皂盒演说家，日常生活中的人们用作原始资料，并且会融入到寓言中来。 如果承担反Shanley棍棒的任何抄写员在写完故事后实际上都阅读了整个档案，那么他们就没有留下任何痕迹。

罗宾·华盛顿（Robin Washington） 波士顿先驱报 当时，我后来告诉我，在新闻发布会上，一些集会的记者哭了。 他们的眼泪也毫无疑问帮助润滑了起诉的轮子。 在Shanley被判有罪之后，华盛顿在 德卢斯新闻论坛报 Shanley的真正审判是MacLeish的新闻发布会，即“扮演律师的法官，陪审团和execution子手”，并把牧师说成“魔鬼的化身”。

不过，记者是MacLeish的经纪人，不仅是他的经纪人，也不只是关于Shanley的经纪人。 什么 聚焦，尽管充满了乏味，但它却恰如其分地捕捉了自由浮动的猜疑，集体威胁的阴险感以及惩罚那些 球阀 紧随反恐战争的报道之后，其“聚光灯”团队肯定会以公务员的身份狂奔于每日报纸的头条。 这真是一件值得庆祝的事情。

乔安·维皮耶夫斯基（JoAnn Wypijewski） 是的共同编辑 杀死特雷冯斯：美国暴力选集. 可以通过以下方式与她联系 [电子邮件保护].