人们可以将特朗普主义描述为共和党老尼克松/洛克菲勒派的混合体，与乔治·华莱士和帕特·布坎南等右翼民粹主义融合在一起，这一点 基思·普雷斯顿（Keith Preston） of 攻击系统 已经做了。 例如， 特朗普最近称赞帕特·布坎南 和 迈克·彭斯谴责特朗普的民粹主义与保守主义相悖。 尽管特朗普的许多政策传统上都是保守的，例如对富人减税和放松企业管制，同时增加军事预算。

一个很好的类比是，像 JD 万斯、玛格丽·泰勒·格林、马特·盖茨和保罗·戈萨尔这样的铁杆 MAGA 类型是现代的华莱士派，而更温和的特朗普盟友，如埃莉斯·斯特凡尼克，是现代的洛克菲勒共和党人。 相比之下，罗恩·德桑蒂斯和妮基·黑利背后的联盟，以及迈克·彭斯，则更能代表里根派和布什时代的新保守派。 然而，德桑蒂斯似乎是 MAGA 与共和党建制派之间的一种妥协，就像伊丽莎白·沃伦 (Elizabeth Warren) 在伯尼·桑德斯 (Bernie Sanders) 与民主党建制派之间的妥协一样。 德桑蒂斯和特德·克鲁兹 2016 年的竞选活动也有恰当的比较。

保守主义公司普遍喜欢德桑蒂斯，像这样的保守派理论家 本夏皮罗 和 马克·莱文 支持德桑蒂斯。 德桑蒂斯对由外交政策鹰派、亲商业保守派和宗教右翼组成的保守联盟有吸引力。 德桑蒂斯还得到了知识分子暗网类型的支持，例如 戴夫鲁宾 和 克里斯·鲁福。 尽管存在重大缺陷，特朗普的一个积极方面是他削弱了里根派共和党联盟。

特朗普带来了新的白人工人阶级人口，他们是前民主党人或独立人士，他们的动机是民粹主义，而不是经济或社会保守主义。 尽管特朗普在 2020 年失去了这一群体的很大一部分，但预计他们中的很多人会支持小罗伯特·肯尼迪。 超过特朗普。 无论如何，很多罗姆尼和克林顿的选民讨厌特朗普，但可能支持德桑蒂斯，而德桑蒂斯在奥巴马和特朗普的选民中会比特朗普做得更糟糕。 阳光地带保守主义与锈带民粹主义的区别是显着的，德桑蒂斯是阳光地带保守主义的缩影，与军事工业综合体和能源工业相关。 由于许多阳光地带州正在走向紫色/蓝色，里根保守主义不再可行，共和党的未来必须向铁锈地带倾斜。 德桑蒂斯正试图建立一个里根式的经济和社会骗局联盟，这是共和党想要的，但对选民的吸引力越来越小。

德桑蒂斯支持者 与特朗普的支持者相比，他们平均年龄更大、收入更高、更有可能拥有大学学位。 该 DeSantis 推出后的首次民意调查发现 他最强有力的支持者是自称为保守派的人（25%）、郊区居民（25%）、65岁以上选民（26%）和受过大学教育的白人（29%）。 相比之下，特朗普的吸引力要广泛得多，包括所有年龄段、非大学毕业生、温和派和跨种族界限。 除了民粹主义的奥巴马赢得了特朗普铁锈带选民的支持之外，特朗普还赢得了更为温和的东北郊区选民的支持，比如那些支持堕胎但严厉打击犯罪的人。 显然，尼基·哈利 (Nikki Haley) 对乡村俱乐部共和党群体最具吸引力，而自由主义科技兄弟认为，维韦克·拉马斯瓦米 (Vivek Ramaswamy) 似乎对年轻、世俗、受过良好教育的选民有吸引力。

德桑蒂斯分裂了从不特朗普的新保守派, 里克·威尔逊, 莉兹·切尼及 珍妮弗·鲁宾（Jennifer Rubin） 反对他，同时也是反特朗普的《国家评论》编辑， 里奇·洛瑞（Rich Lowry），支持他和新保守派， 约翰·博尔顿和前布什战略家， 卡尔·罗夫（Karl Rove）赞扬他，同时对特朗普非常批评. 梅根·麦凯恩最初表示支持德桑蒂斯，尽管最终还是支持了妮基·哈利。 米特·罗姆尼 表示如果共和党提名人是特朗普或维韦克，他将支持拜登，暗示他在大选中对德桑蒂斯持开放态度。 杰布·布什表达了对德桑蒂斯的支持，很可能是对特朗普羞辱他的报复。 福克斯商业频道的马克·西蒙 (Mark Simone) 据称布什家族正在主持德桑蒂斯的竞选活动，卡尔·罗夫正在为他的竞选活动提供建议。 在选举初期，福克斯新闻似乎打算将特朗普抛在德桑蒂斯的一边，但在得知特朗普是领跑者后，福克斯新闻又转而支持特朗普。

Sumber: 玛加绿巨人 Twitter

德桑蒂斯的“永不特朗普支持者”之间存在分歧，因为有些人喜欢他更传统的保守立场，而另一些人则认为他是独裁者，是“让美国再次伟大”的淡化版。 新保守派可以分为两个阵营，第一个阵营是热心的犹太复国主义者，他们倾向于喜欢德桑蒂斯并与特朗普达成某种和平。 比如新保守主义， 诺曼·波德霍雷兹（Norman Podhorez），支持特朗普，由于他强烈的亲以色列立场。 2^nd 新保守派致力于更广泛的自由国际主义项目，该项目关注维护“基于规则的国际秩序”和“民主机构”的神圣性。 这些人强烈反对特朗普，也不热衷于德桑蒂斯。

右倾精英派系似乎将德桑蒂斯视为重新掌权的工具。 例如，德桑蒂斯的快速反应主管克里斯蒂娜·普肖（Christina Pushaw）， 告诉一群捐助者，德桑蒂斯会说正确的话来赢得初选，然后在初选后转向中间派。 虽然特朗普拥有更多的草根支持，但德桑蒂斯 一开始的竞选资金是特朗普的两倍。 德桑蒂斯是 最初受到共和党巨额捐助者的青睐虽然 海莉现在显然是寡头们的宠儿。 最令人不安的是 德桑蒂斯与保罗·辛格的关系是， 臭名昭著的秃鹫资本家，最初是推特审查制度的幕后黑手, 谁现在 支持海莉。 德桑蒂斯也曾 与已故赌场大亨和新保守主义巨额捐助者谢尔登·阿德尔森 (Sheldon Adelson) 关系密切, 和特朗普一样.

Sumber: VivaLaAmes11 推特

在巨额捐助者中， Citadel 首席执行官 Ken Griffin 最初支持 DeSantis 但最近 加权支持海莉和家得宝创始人伯尼·马库斯， 捐赠给德桑蒂斯, 海莉和特朗普. 鲁珀特·默多克，尽管对特朗普冷淡地与德桑蒂斯调情 现在似乎对海莉有利. 亿万富翁投资者斯坦利·德鲁肯米勒, 托马斯·彼得菲，股票经纪公司盈透证券（Interactive Broker）的创始人， 科赫网络，支持海莉，而摩根大通首席执行官， 杰米·戴蒙及 贝莱德 (Blackrock) 的拉里·芬克 (Larry Fink) 会见了海莉 (Haley).

德桑蒂斯在外交政策上的记录好坏参半，既采取更强硬的立场，也采取不干预主义的立场，包括 在乌克兰问题上反复无常。 例如，在接受塔克·卡尔森采访时，他称乌克兰与俄罗斯的冲突是“领土争端”，美国应避免“进一步卷入”。 此前支持武装乌克兰对抗俄罗斯. 德桑蒂斯在 2011 年出版的第一本书中谴责了 奥巴马“讨好”普京，并批评奥巴马“违背了布什政府期间斡旋的承诺”，在东欧部署直接针对俄罗斯的新导弹系统。 特朗普形容德桑蒂斯的言论，称俄罗斯为“独裁加油站”，就像新保守派和约翰·麦凯恩一样.

Sumber: 州长罗恩·德桑蒂斯 Twitter

就中东事务而言，2013年，德桑蒂斯在国会期间 表示 反对干预叙利亚。 然而， 在上个月的辩论中 德桑蒂斯同意黑利的观点，即美国应该对伊朗代理人对美国军事基地的任何袭击做出军事反应，并且总体上对伊朗采取了更强硬的立场。 拱门新保守主义， 约翰·博尔顿称赞德桑蒂斯 此前的鹰派立场，但指责他屈服于孤立主义情绪。 德桑蒂斯的反复无常让现在更喜欢黑利的战争鹰派和更喜欢特朗普或维韦克的非干预主义者都感到厌烦。

虽然德桑蒂斯比特朗普更加鹰派，也许是新保守主义者， 特朗普更符合外交政策现实主义 （缓和/遏制），以及一些更加孤立主义的言论。 特朗普是最不干涉主义的总统，因为也许吉米卡特没有发动任何新的战争，并且对伊拉克战争持批评态度。 然而，他在引进博尔顿和蓬佩奥等新保守派方面表现出了糟糕的判断力。 更不用说 特朗普袭击叙利亚 他刺杀苏莱马尼将军可能会导致与伊朗的战争升级。 虽然特朗普对俄罗斯更加孤立，就像德桑蒂斯一样，但他有可能代表以色列与伊朗开战。 然而，特朗普似乎对内塔尼亚胡在 2020 年大选后将他扔到公共汽车下感到不满，并且 就冲突发表了“双方”评论。 总体而言，特朗普在外交政策上是一个通配符。

Sumber: 斯蒂芬·M Twitter

在财政问题上， 德桑蒂斯抨击债务上限协议在财政上过于自由 而特朗普向共和党传达的信息是 在债务上限之争中不要触及医疗保险或社会保障。 特朗普也 因德桑蒂斯提议削减社会保障和医疗保险而受到批评。 这为特朗普在总体经济问题上转向中间派留下了一些空间，而德桑蒂斯和黑利在经济问题上都明显偏向特朗普的右翼。 更不用说 德桑蒂斯在 2018 年公开反对关税，这是特朗普的标志性问题。 不管怎样，特朗普既是一个大手笔的花钱家，又削减了税收，这导致了赤字和通货膨胀。

对比特朗普和德桑蒂斯在新冠疫情问题上的表现，德桑蒂斯吸引了反封锁和反疫苗人士，而特朗普则被指责在应对疫情方面反复无常。 例如，他在大流行开始时等待了太长时间才采取行动，但后来支持封锁。 然后 操作经线速度 成为他的主要立法成就之一。 特朗普将自己与反疫苗者区分开来，而德桑蒂斯则迎合他们， 德桑蒂斯的支持者攻击特朗普捍卫疫苗.

Sumber: 德桑蒂斯战争室推特

德桑蒂斯的一个例子是，他积极主动地反对迪士尼等私营企业。 这表明了重大的范式转变，并打破了里根正统的“自由市场”，令企业保守派感到懊恼， 包括妮基·哈利。 尽管特朗普被称为独裁者和对民主的威胁，但他的主要弱点是缺乏对制度权力的行动，因为他仍然在旧秩序下运作。 特朗普刚刚在推特上表示，他正在“监控局势”或“法律和秩序”。 无论如何，特朗普总体上更加反建制派，这也适用于共和党建制派，而德桑蒂斯则更加反民主党机构，但对共和党建制派比较友好。 如果你也讨厌共和党，特朗普会更令人满意，而如果你的愤怒更多地针对民主党全国委员会，“拥有自由”，德桑蒂斯会更有吸引力。

作为总统，特朗普拒绝谈论反白人歧视问题，我记得在接受福克斯新闻采访时，在他宣布这一消息后，他继续强调，在他的总统任期内，非洲裔美国人、拉丁裔美国人、亚裔美国人和女性的失业率创历史新低，基本上除了白人之外的每个群体， 他的平台上仍然有。 然而，今年年初， 特朗普发表演讲称，他将结束所有美国公立学校中的所有反白人、反亚裔和批判种族理论。 特朗普还提议 废除奥巴马时代的规则 这要求城市解决“居住隔离”问题，以获得联邦住房补助。

虽然德桑蒂斯将反对觉醒/CRT作为一个标志性的竞选议题，但他的做法将反觉醒贬低为另一场共和党文化战争、楔子问题，让我更多地想起里根和布什时代的社会保守派道德恐慌。 特朗普未能积极打击平台化，然后他就被平台化了。 至于 德桑蒂斯，他的仇恨犯罪立法就反犹太主义而言，直接违反了第一修正案。

移民减少主义组织， Numbers USA 在移民方面给予德桑蒂斯 B 级 当他在国会时。 虽然德桑蒂斯在移民问题上的总体记录相当保守，但他没有获得 A 的原因是他对移民的投票。 跨太平洋伙伴关系贸易协议，其中包括一些有关移民的规定。 他还投票支持增加科技工人签证，这反映了他与共和党商业派的联系。 更不用说德桑蒂斯的快速反应主管克里斯蒂娜·普肖（Christina Pushaw）， 对非法移民表达了更加自由的观点。 然而，特朗普在移民问题上实际上与德桑蒂斯没有太大不同，尽管德桑蒂斯在合法移民问题上可能稍微更自由一些。 总体而言，维韦克比特朗普或德桑蒂斯更支持移民，黑莉显然是共和党竞选中最支持移民的人。

Sumber: 亚历克斯布鲁塞维茨 Twitter

关于刑事司法，德桑蒂斯 出来支持废除特朗普的第一步法案，改革了联邦量刑。 虽然特朗普的刑事司法改革是他更加自由主义的一个问题，但他的 最近的提议在刑事司法问题上听起来非常严厉。 特朗普在公民自由方面可能比德桑蒂斯更好一些，尽管两人都没有反对《爱国者法案》或拟议的《限制法案》。 德桑蒂斯被指控在关塔那摩湾担任警卫期间虐待被拘留者，仅仅与布什的反恐战争联系在一起是不好的，因为这是拜登正在进行的反恐战争的基础。 总体而言，维维克可能在公民自由方面最强，而海莉显然是最差的。

德桑蒂斯在环境问题上确实与保守的正统观念有些背道而驰，这是他的可取之处之一。 德桑蒂斯 具有 自称 作为“泰迪·罗斯福环境保护主义者”，他可能比共和党的标准更支持环境，而共和党的标准是一个低标准。 例如， 黑莉称德桑蒂斯是环境问题上的自由主义者，并指责他禁止佛罗里达州的水力压裂。 更不用说特朗普在环境问题上的表现很糟糕了。 德桑蒂斯的主要环境事业是保护大沼泽地和一般保护 自由环保主义者指责他不关心气候变化.

Sumber: 洛根克拉克霍尔推特

特朗普2024年竞选纲领 与他 2020 年的竞选相比，他的言论听起来相当民粹主义，当时他听起来更像是一位传统的共和党人。 特朗普当前的选举 提议听起来更加宏大，例如 婴儿奖金创造新的婴儿潮、飞行汽车、美化城市，以及 规划10个新的未来主义“自由城市””。 无论这些提议是否现实，这个新议程听起来比仅仅谈论减税和放松管制更具普罗米修斯精神。

德桑蒂斯的策略是将特朗普描绘成犀牛，而不是保守派。 例如，德桑蒂斯的快速反应主管克里斯蒂娜·普肖（Christina Pushaw）， 将特朗普的支持者抹黑为前民主党人，这是建立联盟的好方法。 反过来，特朗普也试图 将德桑蒂斯与特朗普当选前的共和党联系起来。 例如， 特朗普在德桑蒂斯的Truth Social上发布了一段视频，承认他想成为保罗·瑞安那样的人。 特朗普表示 德桑蒂斯是 “保罗·瑞恩（Paul Ryan）的弟子，这意味着，他是一个坏人，成为他的弟子也是一个坏人。”

爱可信 引 一位“特朗普的密友”在谈到德桑蒂斯时说道，“有一个前特朗普的罗恩，也有一个后特朗普的罗恩。 他曾经是里根共和党人。 他就是从那里来的。 他现在正尴尬地试图将自己的观点与该党的民粹主义民族主义情绪协调一致。” 由于里根基本上已经成为共和党内的神，因此特朗普的竞选活动具有开创性 用像里根那样来抹黑。 特朗普还 称德桑蒂斯的堕胎禁令是一个可怕的错误及 表示堕胎是共和党中期选举表现不佳的原因.

Sumber: 理查德·斯宾塞 Twitter

特朗普在意识形态上比德桑蒂斯保守得多。 是的，特朗普是犀牛，这实际上是一件好事，因为大多数共和党人都很糟糕。 在作为共和党人竞选总统之前，特朗普以中间派而闻名。 2000年，特朗普与改革党一起竞选总统时，他写了一本公共政策书， 我们应得的美国。 在这本书中，特朗普呼吁建立强大的军队并打击犯罪和非法移民。 不过，他还呼吁对超级富豪增税，以偿还国家债务和全民医疗保健，并支持对种族和同性恋权利更加自由的观点。 除非法律问题阻碍，否则特朗普将获得共和党提名。 虽然我支持RFK JR。 与特朗普相比，问题是特朗普能否成功地强调反建制角度，同时也转向中间派。

Sumber: 诺亚·克洛斯曼 Twitter