台湾驻美国代表萧碧琴是权力殿堂中熟悉的人物，但她并不经常发表公开演讲。 那么最近的一个 谈话和新闻发布会 萧女士的作品值得关注。

得到美国和联合国支持的一个中国政策不承认台湾岛是一个独立国家，而是中国的一部分，北京政府向美国和联合国派遣了官方大使。 因此，萧不是“大使”，而是“代表”，她的组织被称为台北经济文化代表处（TECRO）。 她在美国的存在和活动是美中关系中的敏感点，这也是她不经常公开露面的原因。

因此，我们可以预期萧向美国观众传达了一些具有重大意义的东西。 她确实这么做了，但她的信息并不仅仅集中在台湾。 萧和在场的记者想讨论一个距离台湾8000多公里、几乎位于欧亚大陆另一端的国家——乌克兰。

台北代表眼中的乌克兰“悲剧”

萧在开幕词中表示：“乌克兰战争实际上引起了人们对……台湾国防需求的更多关注和兴趣。 因此，寻找支持台湾的方法的举措有所增加，以便 悲剧 在我们的场景中不会重复。”

确实是“悲剧”。 萧和世界上其他人一样，很清楚拜登利用乌克兰人作为炮灰对俄罗斯发动残酷的代理人战争，给乌克兰带来了灾难。 乌克兰的“惨案”，不仅令萧先生心有余悸，也让全体台岛人民痛心不已。 这导致萧的政党、民进党在2022年地方选举中惨败，该党是分裂主义情绪和对北京敌意的发源地。 民进党遭到了国民党的猛烈打击，国民党希望维持与大陆的现状，保留一个中国政策的“战略模糊性”，并对北京采取和平态度。

第一件事让我印象深刻 记者招待会 萧的目的不切实际，近乎疯狂。 在这里，台湾特使正在与中国大陆讨论战争，中国大陆拥有世界上最大的购买力平价GDP，占全人类的18%。 台湾人口有24万，相当于马里兰州的面积。

基督教科学箴言报分社社长兼活动主持人也表达了类似的怀疑，他在开场问题中问道：“俄罗斯与乌克兰的对决是一回事，但就比例而言，中国与台湾的对决是一个更为极端的例子……” 你如何反击？ 未明言的假设是，台湾可以在美国的支持下取得成功。 但这到底有多真实呢？ 拜登对乌克兰的支持有多坚定？

当被问及她对拜登对台湾的承诺是否“满意”时，萧表示反对。

另一位记者问道，她对乔·拜登保卫台湾的承诺是否“满意”？ 萧振反驳道，没有回答“是”，而是认为“从长远来看，没有什么是完全令人满意的”。 在这里，萧似乎在模仿弗拉基米尔·泽连斯基，总是要求更多，却总是失望。 这就是代理人的不值得羡慕的地位，其功能最终是被使用，而不是被拥护。

萧听起来很像是对美国的支持心存疑虑的人——这种疑虑可能是在美国代理人乌克兰在巴克穆特惨遭血腥失败后引起的。 可以肯定，台湾选民的心中也浮现出同样的疑虑。 而这种疑虑可能会对即将举行的 2024 年总统和立法院（全岛的一院制立法机构）选举发挥决定性作用。 2022 年地方选举中选民支持的更加和平的政策是否会在 2024 年选举全岛官员时再次占上风？

美国必须停止向台湾岛提供武器，这是对战争的挑衅

多名记者提出，美国对台湾岛的武装是否可以被视为挑衅。 这本身就是美国媒体向前迈出的一步，他们可能会意识到美国的策略确实引发了乌克兰战争。 萧先生回避了这个问题，忽略了美国的因素，并没有提及台湾加强军事化的努力。 当然，小小的台湾单独行动很难被视为对中国的威胁或严重挑衅。 但当武器和人员来自美国时，情况就完全不同了。 毕竟，美国在该地区拥有庞大的军事存在，并已宣布这是一个问题 其目的是打倒中国的政策。 在这种情况下，美国在台湾的武器、军事人员和行动确实可能构成严重挑衅。

尽管萧的言论是防御而不是挑衅，但她本人却破坏了台湾岛对美国的这种看法。 另一位记者问及是否有任何证据表明中国准备入侵台湾岛时，萧表示没有。 这并不奇怪，因为中国的政策是与该岛和平统一，这是一个长期目标。

萧新闻发布会的一个清晰而简单的教训是，中国大陆相当合理地将美国武装台湾视为威胁和挑衅。 因此，和平之道就是结束美国对台湾的武装。 这应该是美国和平运动的首要任务，但不幸的是，它很少被提及。

本文首发于 Antiwar.com

John V. Walsh，最近担任马萨诸塞大学陈医学院生理学和神经科学教授，曾为旧金山纪事报、EastBayTimes/San Jose Mercury News、Asia Times、LA Progressive、 Antiwar.com、CounterPunch 等。