意大利选民 选举了一个民族主义联盟 26 月 XNUMX 日星期一，由意大利兄弟党领导。各地的左翼分子谴责该党领袖乔治亚·梅洛尼 (Giorgia Meloni) 是“法西斯主义者”。 他们自相矛盾地说，她的选举胜利是对“民主”的严重威胁。 甚至乔拜登 警告 意大利人民以错误的方式投票是多么危险。 但梅洛尼在意大利以外确实有一些狂热的支持者：美国建制派保守派对她和她的民族主义信息感到兴奋。 与几年前相比，这是一个很大的变化，当时他们会谴责与“法西斯主义”相同的言论。 对梅洛尼的热爱可能预示着美国右翼的深刻变化——这种变化将使其更加民族主义。

左派关于梅洛尼的言论至少可以说是歇斯底里的[纽约时报 28 次称反移民政客为“法西斯”。, 通过安库尔特, 亚组，25 年 2022 月 XNUMX 日] 意大利兄弟会是意大利社会运动的后裔，最终是墨索里尼的法西斯党。 现代政党几乎不是法西斯主义，实际上与欧洲其他主流右翼政党没有什么不同。 事实上，梅洛尼的政党比法国全国集会等团体更符合美国的外交政策重点。 但这种立场并没有阻止任何人 过分的谴责。

永远记得。 由于乔治亚·梅洛尼（Giorgia Meloni）明天可能会成为第一位可以追溯到法西斯主义残骸的意大利领导人，意大利耸了耸肩。 看看意大利长期以来的遗忘导致欧洲历史翻页的做法。 https://t.co/ajxJPoBPy1

- 杰森霍洛维茨（@jasondhorowitz） 2022 年 9 月 24 日

一个说明性的例子 华盛顿邮报 编委会：

意大利投票支持新政府，可能由一位总理领导，他的政党是在二战后意大利法西斯主义的灰烬中兴起的。 煽动民族主义民族主义者乔治亚·梅洛尼（Giorgia Meloni）的崛起似乎在周日的选举中获胜，这在欧洲引发了冲击波，并引发了人们对意大利可能成为西方抵制俄罗斯在乌克兰血腥战役的决心的阿喀琉斯之踵的担忧。 …

她的明显胜利更多地证明了极右翼领导人在一个饱受移民、经济逆风以及四分之三个世纪以来最具破坏性的战争的东翼冲击的大陆上正在崛起。 …

在反移民言论的鼓声中——她阴暗地警告说，意大利人正面临“被替代”的危险——她提出了一个牵强的想法，即通过海上封锁来阻止未经授权的外国人进入意大利海岸。 这不太可能奏效。 这也是墨索里尼激烈的反犹太主义的有毒回声，墨索里尼是梅洛尼女士曾经公开钦佩的二战独裁者。

[意大利令人震惊的选举后潜伏着危险，26年2022月XNUMX日]

虽然 瓦坡 社论承认，将梅洛尼视为“法西斯主义者”“有点牵强”，并得出结论认为，她缺乏对大规模移民的热爱、对同性恋议程的怀疑以及对支持乌克兰的可能犹豫不决，这使得梅洛尼不民主。

但大多数美国保守派认为这些论点具有侮辱性。 他们坚称她不是法西斯主义者或对民主的威胁，而是一位将让意大利再次伟大的大胆领导人。 他们对 2019 年的一次演讲感到特别激动，其中 Meloni 热情地捍卫家庭和国家身份，并痛斥全球主义者对这些事情的仇恨。

为什么家庭是敌人？ 为什么一家人这么可怕？ 所有这些问题都有一个答案。

因为它定义了我们。 因为这是我们的身份。 因为对于那些希望我们不再拥有身份而只是成为完美的消费者奴隶的人来说，定义我们的一切现在都是敌人。

所以他们攻击民族认同，攻击宗教认同，攻击性别认同，攻击家庭认同。

我无法将自己定义为意大利人、基督徒、女人、母亲。 不，我必须是公民 X，性别 X，父母 1，父母 2。我必须是数字。

因为当我只是一个数字，当我不再有身份，没有根，那我就会成为金融投机者摆布的完美奴隶。 完美的消费者。

这就是为什么我们会激发如此多的恐惧。 这就是为什么这个事件会引起如此多的恐惧。 因为我们不想成为数字。 我们将捍卫人类的价值。

这是意大利新任总理乔治·梅洛尼。

我从来没有听过任何政客如此完美地解释我们所面临的问题以及我们为什么要战斗。

当您观看此视频时，您会很快意识到为什么该机构害怕她。
pic.twitter.com/CswR8o3mjg

-格雷格·普莱斯（@ greg_price11） 2022 年 9 月 26 日

美国建制派保守党喜欢这个演讲。 参议员 Ted Cruz、众议员 Marjorie Taylor Greene、CPAC 负责人 Matt Schlapp、福克斯新闻的 Tucker Carlson 和许多其他保守派媒体人士都称赞它 [从福克斯新闻到特德克鲁兹，保守党争相粉饰意大利新的极右翼统治者, 由阿里尔大卫, “国土报”，29 年 2022 月 XNUMX 日]。 这么多人点赞，左派主流媒体发文吐槽[乔治亚·梅洛尼 (Giorgia Meloni) 的演讲让美国右翼着迷是没有道理的, 菲利普·邦普, “华盛顿邮报”，27 年 2022 月 XNUMX 日]。 当然，YouTube 删除了演讲视频，因为它太危险了。 （随后，YouTube 回溯 [YouTube称Giorgia Meloni视频被错误删除，查询后恢复，由罗比索夫， 原因，28 年 2022 月 XNUMX 日]）。

与几年前美国保守党对欧洲民族主义的反应相比，所有这些赞美都是一个巨大的变化。 因此 国家评论 说保守派应该在法国总统选举中支持伊曼纽尔·马克龙而不是玛丽娜·勒庞，因为勒庞的民族主义是一种危险的“身份政治”形式，并妖魔化少数族裔以“取悦她的基础”。法国大选：美国保守党应支持马克龙, 汤姆·罗根, 国家评论，24 年 2017 月 XNUMX 日]。 但现在 国家评论 出版谴责 YouTube 审查梅洛尼的身份主义言论 [YouTube删除了即将上任的意大利总理梅洛尼关于家庭破裂的热情演讲，由卡罗琳唐尼， 国家评论，28年2022月XNUMX日]。

同样的保守派机构在 2016 年的竞选活动中谴责唐纳德特朗普的民族主义议程，称他为种族主义者和法西斯主义者，因为他捍卫了梅洛尼所珍视的东西。 反对特朗普的保守派之一：Ben Domenech，创始人 联邦党人 现在是编辑 观众世界. 他在 2015 年谴责特朗普主义为“白人身份政治”，并坚称共和党人应避免欧洲民族主义政党的“本土主义”[共和党人是为了自由还是白人身份政治？, 本·多梅内克, 联邦党人，21 年 2015 月 XNUMX 日]。 但现在梅根麦凯恩的丈夫告诉共和党人效仿梅洛尼：

你有没有听过一位美国保守派政治家发表过如此振奋人心的演讲？ 梅洛尼提出的愿景有一个根本性的清晰性，它适用于美国后世时期的当前政治经验。多布斯 世界。 它不是骗人的，也不是躲在旋转后面。 它代表了政府使命的重新定位，以维持家庭和鼓励他们的形成。

梅洛尼很可能无法为意大利带来她所倡导的变革水平。 她的联盟伙伴有野心和长刀。 但她关于家庭的言论让我们得以一窥美国保守派的下一个时代可以采取的行动——这使他们走上了一条通往设想一个相信自己和她的未来的美国的政策的道路。

[Giorgia Meloni 应该激励美国保守派, 本·多梅内克, 观众世界，26年2022月XNUMX日]

七年来，多梅内克发生了很大变化。 而且他并不孤单。

梅洛尼并不是美国保守派现在喜爱的唯一欧洲民族主义者。 他们也捍卫 匈牙利总理维克多·欧尔班和他对大规模移民和大更替的攻击。 他们对勒庞更加友好。

为什么建制派保守派现在对这条信息更感兴趣？ 原因之一：特朗普效应。 这位前总统让共和党和保守派运动认真对待移民问题，并对民族主义更加开放。

尽管许多建制派保守派仍然讨厌特朗普，但他们意识到特朗普主义在基地中非常受欢迎。 他们不再假装基地的动机是低税收和对自由市场的赞歌。 最受欢迎的有线新闻主持人塔克·卡尔森 (Tucker Carlson) 强调了这一点，并每晚传达与梅洛尼相同的信息，使基地比以往任何时候都更愿意接受这些想法。 特朗普和卡尔森是美国右翼最有影响力的声音，他们与梅洛尼和欧尔班的共同点多于与 保罗·瑞安（Paul Ryan）。

特朗普“成功地诋毁和贬低了真正的缺点，这些天人们可以发现他们挤在一起取暖。 派遣，”亨特·华莱士为 西方异议 梅洛尼获胜后：

这些人在国会和州一级继续失去权力。 几乎没有右翼人士现在同意 Allahpundit 的观点，即利兹切尼是美国政界最光荣的人之一。 特朗普在担任总统后的最后两年里一直致力于彻底解决这些问题。

既然特朗普已经摆脱了真正的骗子守门人，并在很大程度上成功地将他们从国会和保守机构中清除出来，我们现在正处于主流保守派可以将维克多·欧尔班这样的人视为榜样并为胜利欢呼的地步。瑞典民主党和意大利的乔治亚·梅洛尼。 大更替和基督教民族主义已成为主流。 在过去的七年里，保守派已经忘记了他们以前的意识形态。

[托马斯埃德索尔：特朗普七年的右翼有长远的眼光，28年2022月XNUMX日]

“真正的缺点不再具有相关性或影响力，并且 [已经] 变得默默无闻......”两天后，华莱士引用民意调查数据继续说道。 “MAGA 已经成为共和党的机构，并在乔·拜登的领导下变得激进。 此外，Alt-Right 几年前就崩溃了，但它的各种不满和风格已经成为主流。 我们曾经不得不说的几乎所有内容都被简单地吸收并重新命名为“保守主义”[乔纳·戈德堡：走向旧世界，30年2022月XNUMX日]。

美国保守派热衷于民族主义信息的另一个原因是：权力。 梅洛尼将担任西方大国的领导。 欧尔班是 他的国家的长期总理。 他们不是容易被解雇的边缘人物。 他们与美国保守派建立联系。 欧尔班经常在 CPAC 发表演讲，并邀请著名的保守派人士到他的国家。 梅洛尼很可能会做同样的事情。 建制派保守派对承诺有好处的想法持开放态度。

但是，保守党让欧洲右翼升温的最后一个原因并不是那么有根据。 他们可以将梅洛尼和欧尔班描绘成纯粹的社会保守主义者，而不是民族主义者。 他们可以专注于欧洲人对家庭和传统价值观的支持，而忽略他们对移民和人口变化的看法。

这让梅洛尼和欧尔班在建制派保守派眼中更受人尊敬。 因此，本·多梅内克主要关注梅洛尼的家庭言论，并掩饰了她 认同主义者 声明。

It's great that Meloni and Orban are social conservatives, but that's not why they were elected. 他们很受人民欢迎，因为他们抵制全球主义的要求，让外国人涌入他们的国家。 这是他们的主要诉求，而不是家庭补贴。

然而，即使许多建制派保守派出于错误的原因喜欢梅洛尼和欧尔班，这仍然是一个积极的发展。 美国人现在正以积极的态度接触民族主义。 保守派看到了名誉扫地的商业第一议程的可行替代方案。 美国人想要移民爱国主义和毫无歉意地捍卫他们的遗产。 梅洛尼在建制派保守派中的受欢迎程度强烈表明，我们将看到更多的美国人复制她的政治——不管唐纳德特朗普发生了什么。

华盛顿观察家II [给他发电子邮件]是匿名的DC内部人员。