Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 Godfree罗伯茨档案馆
欧亚大陆的诞生

书签 全部切换变革理论添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

欧亚大陆拥有世界上大多数的财富,资源和人口,但经济联系却很薄弱。 中俄伙伴关系可以共同创造引力,使他们可以通过创建以西方为中心的模式的替代方案来掌握地缘经济力量。 这需要开发新的全球价值链,以捕捉战略性行业和能源市场中的高价值活动,开发通过欧亚大陆和北极的新运输走廊,并构建新的金融工具,例如开发银行,贸易/储备货币,技术标准和贸易制度。 通过建立连接东北亚与欧洲的东西走廊以及连接印度,伊朗和俄罗斯的南北走廊,俄罗斯的相对优势源于其地域广阔。 莫斯科将自己视为欧亚大陆的稳定因素,将整个非洲大陆与经济联系紧密联系在一起,以确保它成为多极国家,并且任何一个州或地区都无法独领风骚。 欧盟将因俄罗斯的大欧亚野心而蒙受巨大损失。 欧盟拒绝了俄罗斯最初的大欧洲项目,这将使欧盟拥有强大的盟友,可以集体将影响力投射到欧亚大陆的深处。 相反,俄罗斯的新大欧亚倡议将边缘化欧盟在整个欧亚大陆中的作用,因为金砖国家,欧亚经济联盟,上海合作组织和“一带一路”倡议将做出社会经济和政治决定。 欧盟面临强大的经济动力来与大欧亚大陆的发展合作,因此面临两难境地,但这将有助于脱离以西方为中心的地球经济基础设施。 格伦·迪森(Glenn Diesen)。 经济民族主义的全球复兴.

哈尔福德麦金德[1]Mackinder,1904年,皇家地理学会,《历史的地理学原理》将地缘政治分析的范围扩展到了整个地球。 他说,我们不认为亚洲和欧洲是一个单一的大陆,因为水手们无法绕亚洲航行。 今天,沿着俄罗斯北部海岸的极地丝绸之路东北通道连接了太平洋和大西洋沿岸,而管道,空中,铁路,公路和纤维路线的网络将麦金德的世界岛编织成“欧亚大陆”,尽管 基辛格 警告说:“欧亚大陆两个主要领域(欧洲或亚洲)中任何一个国家的单一权力统治仍然是对美国战略危险的良好定义。 对于这样的集团,将有能力在经济上和最终在军事上超越美国。”

俄罗斯和中国共同在欧亚大陆上在经济和军事上超越了美国,并且正随着美国追求日益反乌托邦的未来而使欧盟成为一个庞大,日益繁荣的联盟。 他们的领导者如此统治,他们的眼光如此诱人,他们的联盟如此强大,他们的武器如此先进,而且他们的腰包如此之深,以至于他们的向心力几乎不可抗拒。 俄罗斯的领导人-普京,拉夫罗夫,纳比利纳,西兰诺夫和Shoygu-是该国历史上最好的领导人,并担任总统 川普酒店 观察到,“中国的领导人比我们的领导人聪明得多。 就像带上新英格兰爱国者队和汤姆·布雷迪队,让他们参加您的高中足球队一样。” 习主席有 参观 莫斯科比其他任何首都都要多,而且已经与弗拉基米尔·普京(Vladimir Putin)会面了三十次,称他为“我最好,最亲密的朋友”。

•••

殖民国家失去了政治和经济自由,因为帝国资本中心需要控制对其生存,财富和权力至关重要的资源[2]经济民主:21世纪的政治斗争。 史密斯(JW Smith)。 这是“国家安全”和“国家利益”这两个术语的真正含义。 强国的“国家安全”是对主体国家经济帝国的控制,而实行这一战略的策略则是其“国家安全秘诀”。 他们奉行所宣扬的对立面:他们吹嘘和平,自由,正义,权利,民主和多数统治,掩盖了控制他人的战略,其资源被保密。 最有害的是,多党制民主和新闻自由必须先于成功的发展。

实际上,这种结合终结了所有发展的希望。 没有一个国家在多党民主制下发展过,也没有像李光耀那样[3]第三世界对新闻界的看法。 新加坡总理李光耀(RH Lee Kwan Yew)。 C-SPAN,14年1988月XNUMX日 用自由的压力观察到,

菲律宾媒体享有美国制度的所有自由,却使人民失望:狂野的党派媒体帮助菲律宾政客充斥着思想市场,使人民迷惑和迷惑,使他们看不到他们在发展中的切身利益。国家。 而且,由于很少讨论诸如经济增长和公平分配之类的重要问题,因此这些问题从未得到解决,民主制度也因此失灵。 看一下台湾和韩国:他们的新闻自由猖ramp,腐败猖。 评论家本身是腐败的,但理论是,如果您有新闻自由,腐败就会消失。 现在我告诉你,那是不对的。 新闻自由,新闻评论家自由,必须服从于新加坡廉正的压倒一切需求和民选政府宗旨的首要地位。

俄罗斯和中国为帝国主义模式提供了另一种选择:没有强制性的安全,没有条件的援助,而不是世贸组织达成的阻碍可持续发展的协议,贸易和发展协定来促进这种模式。 除了成为联合国安理会常任理事国之外,他们的高管还领导着联合国十五个机构中的五个,中国提供了一个常设的联合国步兵营,这是唯一的这样做的国家。

发挥作用的集团是欧洲联盟; 欧亚经济联盟; 上海市合作组织; 东南亚国家联盟; 区域全面经济伙伴关系; ``一带一路''倡议。 在2019年于杜尚别举行的亚洲互动与建立信任措施会议(CICA)之后,塔吉克斯坦总统普京在喜出望外的习近平主席面前强调,所有这些都应予以整合。

欧盟占领欧亚大陆的西部半岛,已经厌倦了 现状。 主席 长音符号 最近说:“毫无疑问,我们在世界范围内正在经历西方霸权的终结……事情发生了变化,西方人在某些危机中的错误以及美国人几年来的选择深深地动摇了他们。随之而来的是新兴力量的出现,我们的影响很可能被长期低估了。 中国处于最前沿,但俄罗斯的战略也必须走得更近。俄罗斯的战略近年来必须更成功地推行……他们以真实的逻辑,真实的哲学和想象力思考着我们的星球,而我们却失去了一点。” 标记 卡尼英格兰银行行长补充说:“世界对美元的依赖将不再存在,需要用一种新的国际货币和金融体系来取代……值得考虑的是,IMF如何使用SHC(合成霸权货币)可以支持更好的全球成果。” 尽管美国面临威胁,德国仍将完成Nord Stream II并安装华为系统,波兰,希腊,意大利,奥地利,卢森堡,瑞士也加入了“一带一路”倡议。 美国经济再度下滑(制造业已经进入 不景气),欧盟其他国家也将效仿。 土耳其的[4]埃尔多安总统表示,他购买了俄罗斯的S-400,以便可以从北约撤军并加入上海合作组织。 在北约东翼的埃尔多安总统说,他购买了俄罗斯的S-400,以便俄罗斯可以安全地从北约撤军,他已经是世界上最大的安全组织上合组织的对话伙伴。

欧亚经济联盟 (亚美尼亚,白俄罗斯,哈萨克斯坦,吉尔吉斯斯坦共和国,俄罗斯和塔吉克斯坦,其中考虑到摩尔多瓦)致力于在所有关键经济领域实现货物,服务,资本和劳动力的自由流动以及协调,一致和共同的政策。 在过去两年中,俄罗斯的EAEU贸易大幅增长:亚美尼亚(30%),白俄罗斯(10%)哈萨克斯坦(21%)和吉尔吉斯斯坦(17%)。 中国正在就其现有的FTA协议进行产品关税谈判,并且在过去两年中,其EAEU贸易也迅速增长:亚美尼亚(29%),白俄罗斯(35%),哈萨克斯坦(48%)和吉尔吉斯斯坦(31%)。 明斯克和莫斯科正在寻求在2021年之前统一其海关和能源政策,预计该联盟的州税法将在2021年春季采用,此外还有一个税法,民法和外贸规则清单到2022年,统一石油,天然气和电力市场监管机构。从软实力来看,俄罗斯仍然是 通用语 在蒙古,中亚和高加索地区。

上海合作组织。 (俄罗斯,哈萨克斯坦,吉尔吉斯斯坦,塔吉克斯坦,乌兹别克斯坦,印度,中国和巴基斯坦;观察员为阿富汗,伊朗,蒙古和白俄罗斯,亚美尼亚,阿塞拜疆,柬埔寨,尼泊尔,斯里兰卡和土耳其为对话伙伴)。 上合组织是世界上最大的安全组织,其成员中有四个核大国。 其目标是(i)加强成员国之间的关系; (ii)促进在政治事务,经济贸易,科学技术,文化和教育领域以及能源,交通,旅游和环境保护领域的合作; (四)维护地区的和平,安全与稳定; (v)建立民主,公平的国际政治和经济秩序。 上合组织成员已经完成了一项促进国际公路运输的政府间协议,并正在最后完成一项关于铁路运输的协议。 上合组织成员通过的《比什凯克宣言》强调了《中亚无核武器区条约》的安全保障,“以一国的安全为代价来确保一国的安全的企图是不可接受的”,并谴责“单方面”某些国家或国家集团无限制地建立了导弹防御系统。” 伊朗总统哈桑·鲁哈尼(Hassan Rouhani)向普京,习近平,莫迪和伊姆兰·汗(Imran Khan)总统发表讲话,谴责美国是“对该地区和世界稳定的严重威胁”,并为所有上合组织成员国,公司和企业家提供了优惠待遇进行投资。在伊朗市场上。 习近平回应说,无论形势如何变化,北京都将继续发展与德黑兰的联系。 经过XNUMX年的成功, 上合组织正在提高自己的实力.

东盟。 东南亚国家联盟——文莱达鲁萨兰国、柬埔寨、印度尼西亚、老挝、马来西亚、缅甸、菲律宾、新加坡、泰国和越南——成立于 1967 年,同意通过共同努力促进本地区的经济增长、社会进步和文化发展。平等和伙伴精神,通过在地区国家之间的关系中恪守对正义和法治的尊重,并遵守《和平条约》的原则,巩固繁荣与和平社会的基础,促进地区和平与稳定。联合国宪章。 俄罗斯和中国是东盟的战略伙伴,尽管东盟与美国和欧盟等西方国家的对话伙伴关系要长得多,但他们都没有提出东盟自由贸易协定。 中国在 1988 年就这样做了,然后在创纪录的时间内缔结了东盟-中国自由贸易协定,结果东盟与中国之间的贸易总额从 8 年的 1991 亿美元增长到 600 年的 2018 亿美元,目标是到 1 年达到 2024 万亿美元。

区域全面经济伙伴关系[5]根据普华永道的数据,到 250 年,RCEP 成员国的 GDP(购买力平价)将达到 2050 万亿美元,其中中国和印度的 GDP 合计占其中的 75% 以上。 到 0.5 年,RCEP 在全球经济中的份额可能占全球 2050 万亿美元 GDP 的一半。(文莱,柬埔寨,印度尼西亚,老挝,马来西亚,缅甸,菲律宾,新加坡,泰国,越南,中国,日本,韩国,澳大利亚和新西兰,但印度不确定)。 RCEP是世界上最大的贸易集团,占世界经济的XNUMX%。 它偏向于发展中国家,不包括投资者与国家间的争端解决机制(ISDS)[6]ISDS条款允许外国投资者起诉任何损害其利润的措施。 非政府组织,工会,慈善机构和宗教团体表示,这是对人权,健康和环境的威胁。 相对于国家,这使私营公司更具优势。

``一带一路''倡议。 ``一带一路''倡议计划于1年2021月XNUMX日启动,将欧亚大陆,非洲,拉丁美洲和南太平洋的一百三十个国家的XNUMX亿人口融合在一起。 ``一带一路''倡议侧重于政策协调,基础设施连通性,畅通无阻的贸易,金融一体化和人与人之间的联系。 它正在巴基斯坦建造电厂,在匈牙利建立火车线路以及从非洲到希腊的港口,以取代西方机构,重塑全球经济秩序,建立新的联系,建立新的市场,加深经济联系并加强外交联系。 伊朗是“一带一路”倡议的关键节点,德黑兰将其视为完全融入欧亚经济生态系统的途径。 货物从印度各地经国际南北运输走廊INSTC转运到伊朗的阿巴斯港,将往欧洲的运输成本降低了XNUMX%,并将很快与BRI的全球运输网络合并。

BRI的欧亚大陆桥就是其合作模型的典范。 增值生产,例如组装不同来源的零部件,可以在其边境边境的自由贸易区免税,那里的工资是中国的五分之一。 这允许将较低成本的劳动力添加到生产成本中,而不是在一个国家中处于一个薪资区间。 进入这些自由贸易区的货物不被征收关税或增值税,因为它们被视为不在海关边界之内,并且在这些自由贸易区内经营的公司免征所有税款。 节点:霍尔果寺出口加工区(中哈边境); 霍尔果斯东门经济特区(哈萨克斯坦); 阿克套经济特区(哈萨克斯坦); 阿拉特自由贸易区(阿塞拜疆); 波蒂自由工业区(乔治亚州); 华凌库塔伊斯自由工业区(乔治亚州)。 土耳其的东安纳托利亚自由贸易区是最有趣的,因为土耳其与欧盟的关税同盟承认土耳其产的商品免税。 去年,共有六千三百多趟火车,每九十分钟一趟。 跨欧亚大陆的运输时间已从三周减少到两周,明年将达到十天。

最终,俄罗斯希望通过泛西伯利亚和中国东部铁路将中国北部省份与欧亚大陆连接起来。 中国的Chita和俄罗斯的Khabarovsk已经完全互连。 在整个范围内,莫斯科的目标是使她的远东地区的王冠上的宝石获得最大回报:农业,水资源,矿产,木材,石油和天然气。 在亚马尔的液化天然气工厂的建设对中国,日本和韩国大有裨益。 这同样适用于符拉迪沃斯托克(Vladivostok),这是欧亚大陆通往韩国和日本的入口,也是俄罗斯通往东北亚的入口。 哈萨克斯坦证明了大欧亚大陆和“一带一路”倡议是如何互补的:阿斯塔纳是“一带一路”倡议和EAEU的成员。

贸易工具

极地丝绸之路 海上航线是要求长期的东北航道,比苏伊士航线短五千英里,主要在俄罗斯的沿海水域中航行。 2010年,第一艘货船在没有破冰船协助的情况下航行了整条路线,而在2017年, 克里斯多夫·德·玛格丽(Christophe de Margerie) 成为有史以来第一艘破冰的液化天然气运输船,它将液化天然气从亚马尔半岛运送到白令海峡,再向南运送到日本和中国。 俄罗斯的 顺风车 和Novatek与中国远洋航运公司和丝绸之路基金签署协议,建立海上北极运输合资企业,以管理液化天然气运输中的破冰船队,以应对Novatek目前和计划中的项目,包括Yamal LNG,Arctic LNG XNUMX和其他项目。

流水线。 国际能源署 计算 到2040年,石油仍将是世界主要能源,占全球能源消耗的四分之一。 俄罗斯占世界能源储备的65%,波斯湾地区占XNUMX%。 俄罗斯和中国建造的管道正在将这些能源财富分布在整个非洲大陆, 南溪 供欧洲使用的天然气管道 TurkStream。 尽管美国强烈反对 北溪2,它将在六个月内开始向德国输送天然气。 俄罗斯的天然气今年也将开始通过TurkStream流入土耳其,俄罗斯和保加利亚也已开始在巴尔干河管道上开展工作,以将天然气输送到欧盟南部。

全球电气互连。 北京于 2016 年启动了 GEIDCO,这是一个超高压电网,可以跟随太阳在全球范围内持续传输清洁能源。 GEIDCO 拥有 1.6 个区域办事处、XNUMX 个全球办事处、XNUMX 名区域和国家成员,并已在欧亚大陆、拉丁美洲、非洲、欧洲和北美的 XNUMX 个发电和输电项目中投资 XNUMX 万亿美元。

数字丝绸之路。 DSR正在加强互联网基础设施,深化空间合作,制定通用技术标准以及提高“一带一路”沿线国家之间的警务系统效率。 它收集了沿“一带一路”沿线多个项目的天基遥感数据,中国正在推广北斗二号,它的全球卫星导航系统可以替代美国的GPS。 巴基斯坦,老挝,文莱和泰国已采用北斗。 巴基斯坦东非电缆快线的建设已经开始,将巴基斯坦连接到肯尼亚和吉布提。 2年,缅甸不到2012%的人口拥有宽带接入,但该国预计到5年将推出2025G宽带服务,超越美国。

中俄电子基金丝绸之路 将取代美国主导的SWIFT网络。

丝绸之路国际银行与亚洲基础设施投资银行(Asian Infrastructure Investment Bank)一起,每年为区域基础设施,减贫,增长和减缓气候变化的长期低息贷款提供一万亿美元的担保,并使欧亚大陆的XNUMX亿储蓄者能够动用此前很少有安全或无偿贷款的地方储蓄创意网点。 对于新的Pipelineistan交易,没有什么比以人民币结算更明智了。 北京将以该货币(可转换为卢布)支付俄罗斯天然气工业股份公司; 俄罗斯天然气工业股份公司将积累人民币,然后俄罗斯将以可兑换成卢布的人民币购买各种中国制造的商品和服务。 俄罗斯Mir支付系统和中国银联的合并似乎是不可避免的,因为它们的双边贸易每月增长惊人的XNUMX亿美元,而北京完全可兑换的数字人民币可能会在今年首次亮相,这增加了乐趣。

攻击无敌。 在过去的XNUMX个月中,俄罗斯和中国表现出了抵御任何攻击的能力,并进而在四十五分钟之内摧毁了美国的每个城市。 俄罗斯现在正在帮助中国建立自己的导弹攻击预警系统 (SPRN).

霸权与人道主义领导。 据中国政治学家X子说[7]霸权稳定理论:一项实证评估。 迈克尔·韦伯(Michael C. Webb)和斯蒂芬·克拉斯纳(Stephen D. 国际研究评论。 卷第15号第2期,《权力平衡特刊》(1989年183月),第198-XNUMX页。 剑桥大学出版社,领导共有三种类型:人道权威,霸权和暴政。 人道的权威首先要在国内创造一种理想的模式,以激励国外的人们。 他提出,尽管霸权主义者知道如何打赢战争,但“使自己的国家正确行事的统治者将获得国际上的领导地位。 国内决定国际,因为基于道德而非权力的人道权威高于霸权,赢得人民胜于领土更为重要。 希望行使人道权威的国家必须首先尊重它们倡导的准则,具有很高道德操守和强大行政能力的领导人将吸引其他国家。 在大事上要富有同情心,而忽略小事,才适合成为圣约的主宰。 充满爱心的朋友,与大国友好,奖励您的盟友并惩罚那些反对您的人,盟约的主人有明确的责任,他的道德地位应与之相称。 主持其他国家的会议,将国际认可人道权威。” 两个世纪后,孔子总结了X子:“道德上级和下级之间像风和草一样相互联系:当风吹过草时,草必须弯曲”。

罗伯兹(Godfree) 自1967年以来一直在研究中国,并正在准备一本书《中国的运作方式》,以在今年出版。 在Unz评论中可以找到他收集的狂欢,在这里.

[1] Mackinder,1904年,皇家地理学会,《历史的地理学原理》将地缘政治分析的范围扩展到了整个地球。

[2] 经济民主:21世纪的政治斗争。 史密斯(JW Smith)

[3] 第三世界对新闻界的看法。 新加坡总理李光耀(RH Lee Kwan Yew)。 C-SPAN,14年1988月XNUMX日

[4] 埃尔多安总统表示,他购买了俄罗斯的S-400,以便可以从北约撤军并加入上海合作组织。

[5] 根据普华永道的数据,到 250 年,RCEP 成员国的 GDP(购买力平价)将达到 2050 万亿美元,其中中国和印度的 GDP 合计占其中的 75% 以上。 到 0.5 年,RCEP 在全球经济中的份额可能占全球 2050 万亿美元 GDP 的一半。

[6] ISDS条款允许外国投资者起诉任何损害其利润的措施。 非政府组织,工会,慈善机构和宗教团体表示,这是对人权,健康和环境的威胁。

[7] 霸权稳定理论:一项实证评估。 迈克尔·韦伯(Michael C. Webb)和斯蒂芬·克拉斯纳(Stephen D. 国际研究评论。 卷第15号第2期,《权力平衡特刊》(1989年183月),第198-XNUMX页。 剑桥大学出版社

[8] 中国古代思想,现代中国力量。 严学通

 
• 类别: 经济学, 对外政策 •标签: 中国, 欧亚大陆, 新丝路, 俄罗斯 
隐藏105条评论发表评论
忽略评论者...跟随Endorsed Only
修剪评论?
    []
  1. 然而,更多的反自由市场,亲大政府,国家主义者,独裁主义者,“政府可以/应该管理所有贸易”,社会主义者/共产主义者/法西斯主义者,马戏团的宣传[带有丰富多彩的照片,请注意],从另一个起泡中,口口相传的统计专家半信半疑地否认了以下事实:

    “由于它们最终都是通过直接和间接盗窃(税收)和(通过中央银行垄断进行假冒)最终获得资金,因此,所有政府从本质上来说都是100%腐败的犯罪骗局,无法对其进行“改革”,”改进”,也不仅仅因为其先天的犯罪性质就“限制”了其范围。”

    只是“为课程锦上添花” 乌兹网.

    等等...。

    不用了,无生子

    • 同意: AWM, Richard B, Agent76
  2. Anonymous[316]• 免责声明 说:

    美国和英国,法国等国家/地区已经完成。 智商低下,积极进取且非常种族意识的非白人正在接近成为多数人且大多为弱者的边缘,这些白人仍然深信与多元文化,多种族和谐相处的观念,并且完全否认以下事实:视力正在崩溃。

    即使是大多数特朗普和英国脱欧的支持者,也没有种族意识,并支持多族裔的议程,而且他们在这些社会中同样是右翼。

  3. WC 说:

    没有哪个国家在多党民主制和自由新闻制下发展?

    完全废话。 讲英语的国家都这样做,却从未经历过独裁统治。 斯堪的纳维亚半岛,荷兰,瑞士和(主要是法国)的同上。

    俄罗斯是西班牙的GDP最高的黑手党州。 普京是一个熟练的公关特技演员,但他不会永远存在。

    是的,中国有1.4亿人,平均智商为105,因此,自摆脱毛主义的陷阱以来,他们走了很长的路并不奇怪。 它仍然是一个险恶,反乌托邦的警察州,在完全不同的文化和历史环境中运作。 他们几乎没有教给我们–除了文化同质性是一个巨大的优势,而导入低智商的多样性则使人发疯。

  4. @WC

    讲英语的国家都是这样做的,[发达]却从未经历过独裁统治。 斯堪的纳维亚半岛,荷兰,瑞士和(主要是法国)的同上。

    独裁不是我们当前的派系伪民主的唯一选择。

    • 回复: @Sandmann
  5. Erebus 说:

    没有任何国家在多党民主制下发展过……

    ?? 你从哪儿冒出来的? 没有充分说明“多党制民主”是构成集中式统治的基础,这是表面上的错误。

    • 同意: Hail
    • 回复: @Godfree Roberts
    , @follyofwar
  6. 太棒了,不是吗。 最大的陆地联合起来,美国和英国分流到外围,在那里他们可以大声疾呼统治海浪。 美中不足的唯一苍蝇是USUKisrael(确实如此)阴谋的第三回合:“以色列”。 而且那将很快消失。再见(zàijiàn)

    • 同意: Iris
  7. @Erebus

    在我们自己的时代,我们知道印度是世界上最大的多党民主国家,但它还没有发展(除非印度人每年投票要求他们的XNUMX万孩子死于饥饿,并讨厌厕所和高速公路)。

    英国的起飞时间是1800年至1830年,当时3%的公民可以投票。

    美国的起飞,1843-1860年,发生在普选之前的一个世纪,当时的寡头和假民主与当今的美国一样。

    在德国,当皇帝控制部长任命,外交政策和武装部队时,1880-1914年的经济增长率为每十年33%。

    在1874年至1929年的日本,这一比率为43%,早于日本人投票通过。

    在普京将稳定的民主制度带给俄罗斯之前,苏联在54-1928年间的比率为58%。

    在1952-72年间,中国的十年折合率为64%,但其民主不是多党制。

    尽管非洲的54个国家中实际上几乎所有国家都是民主国家,但没有一个国家得到发展。 同上的拉坦(Ditto Latam)在民主制度下倒退了。
    __________________________________________________

    * Rostow的三项起飞要求:

    1.生产性投资的比率应从国民收入或国民生产总值的大约5%增加到10%以上

    2.一个或多个实质性制造业的发展,增长率很高;

    3.一个政治,社会和体制框架的存在或迅速出现,该框架利用了现代部门扩张的动力以及腾飞的潜在外部经济影响。[2]

    __________________________________________________
    请参见: 民主不会导致增长。 茱莉亚·鲁伊斯·波苏埃洛(Julia Ruiz Pozuelo),艾米·斯利普维兹(Amy Slipowitz),吉列尔莫·弗莱汀(Guillermo Vuletin),30年2016月XNUMX日。

    • 同意: dfordoom
  8. Rahan 说:

    欧亚大陆,东盟,欧洲,盎格鲁圈以及可能以巴西,印度和非洲为中心的2-3个类似地区,彼此之间都处于非暴力竞争之中,这是一件好事。

    多元化是好的。

    没有竞争,即使是最好的“好人”也要在十年内发疯。

    欧亚大陆不会在“接管”范围内超越英国,欧洲也不会超越,东盟有足够强大的实力,足以与印度媲美。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

    不错,实际上。

    由于近来的盎格鲁圈和欧盟的运作水平严重受阻,其他所有人只能达到与最高限额相同的水平,却无法超越最高限额进行创新,因此我们可以适应一个相当舒适的新中世纪时代。

    直到一些尚存的真实科学中心开始提出“奇点”,然后才开始下注。 但是在那之前–长久的Pax Multipolaria可能是一件事情,如果犹太复国主义者或盎格鲁人不开始做某事,他们将无法完成…

    • 同意: Godfree Roberts
  9. Realist 说:
    @WC

    他们几乎没有教给我们–除了文化同质性是一个巨大的优势,而导入低智商的多样性则使人发疯。

    要知道的最重要的事情之一……这个国家陷入困境的主要原因。

  10. nymom 说:

    整个“欧亚大陆”想法的唯一问题是,与亚洲的大量人口相比,俄罗斯(和其他欧洲国家)的人口非常少。 因此,我不确定具体如何解决,特别是如果大多数亚洲合作伙伴决定成立并搬迁到欧洲……

    人们明智的(相对于政府对政府而言),欧洲人和亚洲人在大多数情况下确实表现得很好。 注意每条规则都有例外...

    只有时间会证明这将如何发挥作用……

  11. Erebus 说:
    @Godfree Roberts

    您关于发展的一揽子声明不能源自(在这种情况下)工业革命开始时的政治发展概况。

    例如,自妇女获得投票以来的100年来,美国已经发展了相当多的时间,并且在此之前的6到7年间,它已经成为具有普遍的(白人)男子参政权的多党制民主国家。 所有欧洲国家都做了必要的修正,遵循了类似的轨迹。

    无论如何,民主≠普选制,或与此相关的政党。

    有趣的是,中国与大多数其他国家的分歧。 从历史上看,在大多数发达国家,经济发展达到了一个临界点,随之而来的是快速的政治发展。 然后,经济发展加速。 中国远远超出了任何历史性的经济转折点,但西方国家通常紧随其后的对政治变革的需求却完全消失了。 如果这种需求实现了,那么观察CCP演变成什么样会很有趣。

    看着西方的多党民主制度自焚,以及那种可能会从那些灰烬中升起的治理形式,很可能会减轻这些需求。

  12. Biff 说:
    @WC

    讲英语的国家都这样做,却从未经历过独裁统治。

    如果华盛顿不是独裁国家,那我就是图特国王。

  13. Anon[357]• 免责声明 说:

    欧亚大陆有一个大的根本性问题。 创造财富是糟糕的(几乎是日本唯一的例外)。 甚至连努力发展势头的中国,也大多将现金存入了一个小精英阶层的口袋,这些精英阶层不相信其政府不会窃取它。 俄罗斯受困于一堆肮脏的寡头寡头和普遍缺乏对法律的尊重。

    一个国家的文化只是大量遗传物质的整体行为的表达,直到该遗传物质的组成发生显着变化,您所看到的就是所得到的。 欧亚国家目前正展现出它们所拥有的所有潜力。

  14. GMC 说:

    丝绸之路和“一带一路”系统都是伟大的计划,并且有未来。 它将以积极的方式实现欧亚大陆与东亚开放和融合的目的。 与美国和欧洲向世界展示/向世界展示的“例子”相比,在过去的70年中,一个人必须死于脑筋,才能继续支持西方的NWO。 不幸的是,美国建立得很好,然后被偷了一切,然后又重新建立起来,然后再次被盗。 就像土耳其从“美国政府”那里偷走了叙利亚的所有制造工具和机械一样。 允许美国的工业和制造业先迁至墨西哥,然后再移至中国和亚洲。 再加上被抢劫了万亿次的社会程序{然后给出了IOU}和美联储的印刷,没有任何检查或平衡,而且很简单地说-任何批评俄国人和中国人正在做什么的人-都生活在一个鱼缸里。 华盛顿,伦敦,布鲁塞尔和特拉维夫需要取消抵押。 在拒绝和接受BS宣传之间,NWO公民很可能会随船沉没。 感谢Unz Rev.

  15. RHC 说:

    “我们一直与Eastasia交战。”

    如果他们谴责华盛顿特区,纽约市,伦敦市和黎凡特总部,我将向他们寄送水果篮。

  16. Anon[254]• 免责声明 说:
    @Anonymous

    智商低下... 白人 & 非白人

    傅立叶

    • 同意: Realist
  17. @Erebus

    是的,也许我们需要更加关注那些临界点。

    我怀疑它们会在系统陷入内部哥德尔式矛盾时发生,并且没有人有权解决和解决它们,即使每个人都知道它们。

    中国每五年处理一次“领先矛盾”的过程似乎是一种明智的方式,可以承认这种情况将会发生,并建立了一种预测和解决此类问题的机制。

    我们现在迫切需要它。

    • 回复: @obwandiyag
  18. Miro23 说:

    上海合作组织。 (俄罗斯,哈萨克斯坦,吉尔吉斯斯坦,塔吉克斯坦,乌兹别克斯坦,印度,中国和巴基斯坦;观察员为阿富汗,伊朗,蒙古和白俄罗斯,亚美尼亚,阿塞拜疆,柬埔寨,尼泊尔,斯里兰卡和土耳其为对话伙伴)。 上合组织是世界上最大的安全组织,其成员中有四个核大国。 其目标是(i)加强成员国之间的关系; (ii)促进在政治事务,经济贸易,科学技术,文化和教育领域以及能源,交通,旅游和环境保护领域的合作; (四)维护地区的和平,安全与稳定; (v)建立民主,公平的国际政治和经济秩序。

    一篇好文章。 上海合作组织很有趣,因为它汇集了核对手印度和巴基斯坦,并为与伊朗和阿富汗等孤儿的互动提供了积极的框架。

    BRI(“一带一路”倡议)的欧亚大陆桥体现了其合作模式。 增值生产,例如组装不同来源的零部件,可以在其边境自由贸易区免税,那里的工资是中国的五分之一。 这 允许将成本较低的人工添加到生产成本中 而不是暴露于一个国家的一个薪资范围。 进入这些自贸区的货物吸引了 没有关税 或增值税,因为它们被视为不在海关边界之内,并且 在其中经营的公司免征所有税款。

    签署此协议可确保去工业化和全球化。 不同之处在于,西方的全球企业霸权被中国的全球企业霸权所取代。

    不可攻击。 在过去的XNUMX个月中,俄罗斯和中国表现出了抵御任何攻击的能力,并有能力在四十五分钟之内摧毁美国的每个城市。 俄罗斯现在正在帮助中国建立自己的导弹攻击预警系统(SPRN)。

    如果是这样,到TEOWAKI(我们所知道的世界的尽头)需要45分钟。

  19. WhiteCoper 说:
    @WC

    是的,中国有1.4亿人,平均智商为105,因此,自摆脱毛主义的陷阱以来,他们走了很长的路并不奇怪。 它仍然是一个险恶,反乌托邦的警察州,在完全不同的文化和历史环境中运作。 他们几乎没有教给我们–除了文化同质性是一个巨大的优势,而导入低智商的多样性则使人发疯。

    White-Cope是一种helluva药物。

    险恶的反乌托邦警察州更像美国,英国,加拿大,法国等。 新世界秩序的梦dream以求的天堂。

    〜Google的构思,培育和孵化,其创造在很大程度上受到了深层状态的支持。 〜

    (https://medium.com/insurge-intelligence/how-the-cia-made-google-e836451a959e)

    〜美国国家安全局(NSA)和五只眼睛(Ultra-Eyes)会监控您在北美和欧洲在线进行的所有举动,这是Udo Ulfkotte的启示。

    根据IWF和Interpol的说法,全世界90%的恋童癖材料/内容是在北美和欧洲生产,托管和分发的。 〜

    (https://www.thesun.co.uk/news/3245003/how-europe-is-now-the-worlds-child-abuse-capital-with-more-than-half-of-all-vile-images-and-videos-filmed-in-europe-and-hosted-on-european-websites/)

    (http://www.cnn.com/WORLD/9608/26/german.pedophile/)

    (https://www.globalcitizen.org/en/content/anneke-lucass-harrowing-tale-of-sex-trafficking-am/)

    〜当您的公司沉迷于成千上万的公司时,您对药品的依赖正在杀死您。 〜

    NWO确实是个梦dream以求的人。

    • 同意: Godfree Roberts, Black Picard
    • 回复: @BraveNewWorldPlease
    , @Anon
  20. Charon 说:
    @Anonymous

    几十年来,在教育,企业,甚至教会等各种机构的协助和教a下,欧洲西部的白人被大众媒体的宣传所洗脑。

    一群热衷于统治的不屈不挠的少数民族造成了这种破坏,最终欧洲和北美洲将成为事后的想法。 诸侯国。

    从历史上讲,独特的部分是,这么多欧洲人将迎来自己的灭亡。

    永远不要低估宣传的力量。

    • 同意: Black Picard
  21. animalogic 说:

    欧亚一体化似乎正在应用一种哲学,并遵循一条轨迹,该轨迹在其大部分历史中似乎并未在“西方”(实际上是世界)中得到广泛使用。
    西方(包括美索不达米亚等)倾向于采用剥削性的,霸权主义的方法。 侵略或压制一个国家,建立了一个从本质上剥夺一个国家以获取霸权强国利益的制度。 是的,这项技术几乎可以无限变化,其中“剥削”的程度或多或少。
    美国(和英国,欧洲)在这里尤其擅长。 的确,从70年代中期到90年代,美国和“西方”(尤其是英国)基本上已将剥削方式“翻了一番”,这就是新自由主义和新保守主义的本意。 ,那恭喜你,.
    缺乏朋友和盟友,缺乏变革或新思维的能力(美国拥有不同程度的尊重的附庸),美国简直就走了。 (这里是以色列的例外,尾巴似乎摇着狗)它对当前世界没有任何答案。 除了再次加倍和再次加倍。 除了奇迹,它几乎没有希望-只是时间和反应的问题。
    欧洲似乎也没有希望。 完全受美国打击的欧洲可能会拒绝参加欧亚一体化的早期阶段,从而错过了其最近历史上的最大机会。 尽管如此,如果他们能够鼓起勇气站起来对抗美国,可能仍然有时间。
    而且,是的,人们有权在这里质疑俄罗斯,中国的诚意。
    但是,鉴于当代世界的经济,政治和气候动荡,这些问题可能完全是学术问题……。 (一条“极地丝绸之路”-这不完全是世界灿烂前途的症状或征兆)。

    • 同意: Black Picard
  22. Charon 说:
    @Anonymous

    即使是大多数特朗普和英国脱欧的支持者,也没有种族意识,并支持多族裔的议程,而且他们在这些社会中同样是右翼。

    这可能会提示您一个事实,即您所谓的“右翼”绝不会是白人的救星。

    恰恰相反,在密封白人种族的命运时,“右翼”已与左翼步调一致。 现在结束了,完成了。

    • 回复: @Realist
  23. @Godfree Roberts

    中央集权(非民主)政府的问题在于,它倾向于在其集体官僚机构中获得一些完全行不通的想法,然后浪费其全部资金试图将“政治现实”转变为“物理现实”。 苏沃洛夫(Suvorov)的“首席罪魁祸首”(C首相)是对这种情况的一个很好的描述。 列宁和斯大林都没有真正发展苏联。 他们正在建立一个旨在入侵和征服西欧的一次性工业基地。 在那件事变成惨败之后[1],随后的俄罗斯领导人再也无法将其战时经济转变为其他东西[2](您可以从冯·米塞斯对中央计划经济体的定价批评中得到期待),并最终垮台。 苏联的垮台是一个相当大的成就,因为在1990年之前,工业国被认为不可能简单地退出职能并解散自己。

    因此:您可以将特权非常有限的英国政府称为“非民主政府”,但事实是,它的政府无法获得一些野心勃勃的想法,并在那时回避。 在某种程度上,克伦威尔之后的英国政府受其选区的限制要比进口外国选民继续掌权的英国政府更大。 事实证明这很关键-克伦威尔(Cromwell)之后的英国政府必须对坚持生产性投资的选民做出回应。 当时英国人犯了许多错误,但避免了大多数大错误。

    平叛

    1] Fiasco:来自意大利的“廉价葡萄酒瓶”。 就像买一瓶酒,并在酒装满后看到它被砸碎一样。
    https://www.thefreedictionary.com/fiasco

    2]弗朗西斯·斯帕福德(Francis Spufford)
    _红色丰富_

  24. Bankotsu 说:

    戈德弗里·罗伯茨(Godfree Roberts),如果您要出版一本关于中国的书,我认为您应该在自己身上写一个简短的简介,以及像您这样的西方人如何对这种在中国完全属于西方社会的中国人持有这样的看法。

    像我这样的中国人不习惯西方人对中国的这种看法。

    • 回复: @Counterinsurgency
  25. @onebornfree

    onebornfree反对:

    还有更多的反自由市场,亲大政府,国家主义者,专制主义者,“政府可以/应该管理所有贸易”,社会主义者/共产主义者/法西斯主义者,马车宣传

    嗯...

    在过去的七十年中,西方国家已变得极为庞大 更多 社会主义,官僚主义和政府主导。

    俄罗斯和中国变得非常庞大 所以。

    在我看来,方向很重要。

    onebornfree得出结论:

    “由于它们最终都是通过直接和间接盗窃(税收)和(通过中央银行垄断进行假冒)最终获得资金,因此,所有政府从本质上来说都是100%腐败的犯罪骗局,无法对其进行“改革”,”改进”,也不仅仅因为其先天的犯罪性质就“限制”了其范围。”

    确实。 但是,可惜,无政府资本主义的乌托邦在任何国家都没有出现。 在此期间,您认为哪个统治精英更有能力-北京还是华盛顿-纽约轴心?

  26. Sandmann 说:
    @Godfree Roberts

    当新模式军在奥利弗·克伦威尔(Oliver Cromwell)的领导下掌权时,有人将共和国1649-1660年视为专政。 其他人则认为,小皮特(Pitt the Younger)的《煽动法》和《联合法》是限制言论自由和监禁约翰·威尔克斯(John Wilkes)的人。 并具有在新闻界公开议会程序细节的新颖想法…………。这是一个有些不自由的国家的证据。

    1737年以后,戏剧必须在剧院获得许可。

    可以说,使用极具侵略性的Libel Laws来逆转举证责任和DA通知会抑制所谓的“自由新闻”,但是再次将所有权保留在Big Money手中,长期以来一直是使“自由新闻”的一种手段。 ”合规?

    因此,“ WC”我不同意您的绝对主义者的观点。

  27. unit472 说:

    欧亚大陆的概念是一个地缘政治幻想。 海上贸易是必不可少的,因为铁路连接不足。 到1870年,美国通过铁路将东西沿海地区捆绑在一起,但是芝加哥和太平洋海岸之间的人烟稀少的地区却很难开发,因为那里没有河流或大片水域来运送人员和货物,铁路的效率也相对较低在人员和货物的流动中比水更重要。 因此需要巴拿马运河! 即使在今天,几乎所有向西的铁路运输都必须经过芝加哥,因为在到达太平洋海岸之前,几乎没有其他目的地可行驶近两千英里。 抗日战争使西方有足够的人口和工业发展了密集的铁路和公路网,使凤凰城和拉斯维加斯等城市在西南沙漠地区得以发展。

    大西洋与太平洋之间通过欧亚大陆的距离太广了。 俄罗斯尽管是一个单一的政治实体,但实际上并不能真正开发其广阔的内部空间,因为它的远东地区或芝加哥这样的临时枢纽没有足够的人口来证明更密集的道路和铁路网是合理的。 出于相同的原因,再加上南北的政治分裂和边界,试图将更南端的铁路或公路网络拼凑在一起是不可能的。

    中国不是出于地缘政治的需要而提出了“一带一路”概念,并不是因为它提供了比海运贸易更高的经济效率。 他们的问题是美国及其盟国主宰着开放的海洋,而中国距建造海军足以挑战这种海军霸权的海军尚有数十年之遥。 拥护欧亚大陆的替代贸易路线似乎是中国保持其贸易路线安全的另一种方式。

  28. 物理学家戴夫(Dave)说: “在过去的七十年中,西方国家变得更加社会主义,官僚主义和政府主导。 俄罗斯和中国已经大大减少了……。”

    我不确定您对俄罗斯的主张,因为我没有仔细观察过(尽管我怀疑您是错的),但对于中国绝对不再如此。 习近平领导下的中国再次恢复了极权主义。

    邓小平时代(https://en.wikipedia.org/wiki/Deng_Xiaoping 稍微开放的市场以及对企业和个人的放松管制已经结束,这对于任何关注新闻的人来说都应该是显而易见的。

    如今,中国正在按照邓小平过去短暂而又自由的过去所取得的一般生活水平在经济上前进。 随着它(在习近平的领导下)为经济和国民走上通往地狱的道路[更加集权化],在短暂的小平时期所取得的任何/所有收益都将受到侵蚀,可能很快被侵蚀[即,整个经济崩溃]。

    当然,同样的做法[和最终结果]在美国也是不可避免的,尽管它的速度要比中国稍慢,除非它会逆转-即使这样做,也可能为时已晚。

    此致onebornfree

    • 同意: Half-Jap
  29. @Bankotsu

    像您这样的西方人如何对中国持这样的观点,而这种观点完全属于西方社会中的少数派。

    您必须记住,在西方,少数派观点是可以预料的,并且通常被认为本身是好的[1]。 外国[2]确实是外国。

    参见凯文·麦克唐纳(Kevin MacDonald)的《个人主义与西方自由传统》 [3],对该主题作进一步的处理。 如果您拥有Amazon Prime,则可以免费下载该书。

    平叛

    1] https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=1601785
    作为改进,从东欧到西欧,WEIRD特性通常会变得更强,并且强调“公平”(而不是“个体性”)
    )越靠近NE越好。 参见麦克唐纳[3]。

    2]在“不是你自己的”意义上的“外国”。

    3]凯文·麦克唐纳(Kevin MacDonald),
    _个人主义与西方自由传统:进化的起源,历史以及对未来的展望_
    发行人:独立出版(13年2019月XNUMX日)
    语言:英语
    ISBN - 10:1089691483的
    ISBN-13:978 1089691488的

  30. @Godfree Roberts

    关于印度自1947年成立之日起死于饥饿的人数,也许您是对的,但您没有告诉我们的是,自1949年共产党接任这一年以来,有多少中国人死于饥饿。 我的猜测是,它以百万计。 如果不是在过去的二十年中白人为中国打开贸易机会,那么将有更多的中国人饿死。 具有多党民主制的意大利发展得还算不错,所以不是那种制度,而是其他。 我要冒昧地说,在向善良者敞开大门时,在白人发达社会的眼中,黄人的地位高于棕色和黑人。 当然,在适当的时候,尽管中国取得了一切应有的进展,但最终还是要向西方吹笛者付出很高的代价。

    • 回复: @Godfree Roberts
    , @Lin
  31. @PhysicistDave

    在此期间,您认为哪个统治精英更有能力-北京还是华盛顿-纽约轴心?

    主管华盛顿-纽约轴线。 现在,那太有趣了。

    英国人在克伦威尔之后成功地取得了胜利,部分原因是其地位,也因为他们是由稳定的农业贵族民主统治的,具有广泛的贸易利益,并且有大量的“持不同政见者”,克伦威尔政权遗留下来的非常有能力的半清教徒并禁止寻求公共工作(请参见狄更斯,史克鲁奇,《圣诞节颂歌》,公元1842年),并且因为克伦威尔(Cromwell)制定了基本健全的英国殖民策略。 英国进行了生产性投资,到公元1905年,它赢得了足以消灭产生生产力的联盟的资本。 顺其自然。

    平叛

    • 回复: @Ilyana_Rozumova
  32. 事实是这样:盎格鲁圈正在急剧下降,甚至可能终极下降。 单就人力资本而言,随着白人从多数席位向多元化席卷,美利坚合众国陷入困境。 随着美国变得越来越褐色,它将变得更加不理性,我不能责怪那些选择退出的国家。

    问一个中国人,“当你成为墨西哥多数州时会发生什么?” 然后他会回答:“墨西哥!” 向白人美国人问这个问题,他会以极大的愤怒回应,并称您为种族主义者。

    加拿大也表现不佳,抑郁症,奴隶制债务,社会功能障碍和疏远程度很大。 智商低下的移民充斥着我们,道路不通,债务不断飙升,破坏环境以建房。 印第安人进来,背负着沉重的债务,并摧毁了中产阶级。 没有加拿大白人敢说出来。

    作为一个自豪的盎格鲁人,我看到我们的土地被毁,我们的人民成为疯子,感到非常羞耻和悲伤。 在我们最好的情况下,我们是最好的。 在我们目前的状态下,我们值得被殴打,我希望世界其他地方在发展替代方案时保持运气,这些替代方案应在保持当地文化的同时,尊重和尊重所有人。

    • 回复: @bikeanarkist
    , @Brown Boiii
  33. Che Guava 说:

    无神

    经过5年的成长和在新加坡接受教育(多次访问马来西亚)后,您对ASEAN的描述是不正确的(就像您经常这样)。

    你的句子重新。 那是不对的,东盟最初是作为冷战实体而组建的。 它被认为是SEATO的替代品,SEATO是美国几种甜食之一。 当时。

    越南和柬埔寨是非常晚的成员。

    AFAIK,老挝并非如此(该体系像白俄罗斯一样充满挑战),拥有许多共产主义机构。

    看着它们,它们看起来很棒!

  34. voicum 说:
    @onebornfree

    没有人会阻止您去后院射击一些臭鼬,去皮剥皮,去交换皮肤,换成您的朋友的货。在那里,您就可以进入“自由市场”。

  35. Agent76 说:

    2015年XNUMX月,美国制定了对华战争的“大战略”

    最近在有影响力的外交关系委员会的主持下发布的一份令人不寒而栗的报告显示了美国外交政策界就追求对中国采取更加激进的政策进行讨论的高级阶段。 该报告题为“修订美国对华大战略”,无非是战争议程。

    https://www.wsws.org/en/articles/2015/05/02/chin-m02.html

    1年2019月XNUMX日中美贸易协定遭遇重挫中国新闻头条

    至少目前而言,美国与中国的贸易协定已经关闭。 香港的万圣节充满了花样,很少有零食。 美国在联合国挑战中国。

  36. Yee 说:

    米罗23,

    签署此协议将确保去工业化和全球化。 ”

    现在没有回头路可走…

    世界上大多数国家的规模不足以运行一个完整的工业体系。 实际上,当前唯一拥有完整系统的国家是中国。

    其他发展中国家留下的唯一途径是成为全球供应链的一部分。 因此,您不需要贸易障碍,只会增加生产成本。 对于小国来说,贸易保护主义毫无意义,因为它们自己无法制造一切,也无法负担放弃国际市场。

  37. Yee 说:

    我认为未来可能会以欧洲,东亚,美国变得相对独立的方式结束。

    随着非洲人和阿拉伯人前往欧洲,中美洲人前往美国,这两个地区的低薪劳动力将与东亚持平。

    • 回复: @Anon
  38. @Counterinsurgency

    提到克伦威尔?
    查尔斯首先不是独裁者。 他所做的只是讨好贵族。
    克伦威尔(Cromwell)掌权后,他成为独裁者。 他出于贵族而向地狱征税。
    在查尔斯·英格兰领导下,每年建造一艘军舰,而克伦威尔则每年建造六到七艘军舰。 那确实保证了英国确实统治了海浪。 它保证了英国朝着在英国对印度,澳大利亚和许多其他国家的统治这一词条统治世界的方向发展。
    但是现在一切都过去了。
    我只是指出,只有独裁者才能从这个国家赚钱。
    ..........................................
    关于文章; 这确实是一项艰巨的工作。
    欧亚大陆正在成为世界中心。 也许是这样。
    首先是经济统一。
    比政治统一。
    终于比集体防卫统一了。

    美国Zio-Globalists席卷世界的梦想将一直是梦想,直到时代的终结。
    ..........................................
    但是考虑到正在发生的事情; 现在的情况是,中国正在为其积压库存的产品寻找大型市场,因为中国担心美国市场不够,还担心美元的基础不牢固。

  39. 使用Rostow的纯技术定义的问题在于,它固定了鹅的粪便。 这是美国经济学的一个很好的例子:建立一个抽象的数学模型,假定没有机构开发或资源分配,并优化一个贪婪的目标,在这种情况下就是增长。

    相比之下,包括欧亚大陆在内的文明世界将发展定义为人权的实现(美国是世界上唯一拒绝人权的国家。)其想法是转移资源,免于炸毁狗屎,把人关起来监视他们经济和其他权利。 本文将受益于包括所有国际发展组织的祖父,联合国宪章组织经社理事会。

    您可以使核心人权文书作为工作规则,而不是让更多的老鼠赛跑更快,而要使国家工作。 委内瑞拉这样做-这就是为什么美国称其为社会主义,并试图将其推翻。 利比亚做到了–这就是乔治·布什(George HW Bush)试图与其打战的原因,希拉里(Haryary)走了数千英里,庆祝卡扎菲(Qaddafy)被刺刀击中。

    这是文明世界对发展的定义。

    https://www.un.org/en/events/righttodevelopment/

    https://www.ohchr.org/Documents/ProfessionalInterest/rtd.pdf

    • 同意: Erebus
    • 回复: @Counterinsurgency
  40. @LoutishAngloQuebecker

    盎格鲁圈正在急剧下降,甚至可能终结。

    这些国家是,但是英语的使用远远超出了盎格鲁国家内部。

    加拿大也不是那么好

    别忘了在整个有色团队政党(红色,蓝色,绿色,橙色)中传播的智商低下的政治up。

    而且,最重要的是,由于言论自由和政治正确性的局限性威胁着另类和逆势思维的其余根基,加拿大政府已成为区政府。

    最重要的是:CBC新闻部实际上是CBS拥有的。

  41. Richard B 说:
    @PhysicistDave

    您认为哪个执政精英更胜任-北京或华盛顿-纽约轴心?

    这是一个有趣的问题,恰恰是因为它有多个答案。

    在提供答案之前,将特拉维夫添加到西方的敌对精英阶层中(伦敦和布鲁塞尔,而我们也在此期间)会更加准确。 稍后再讨论。

    从这个角度来看,我们可以说北京没什么不称职的。

    但是,这种无能将迅速增长的原因恰恰是中国自身在快速增长-太快了。

    换句话说,变更的速度大于其管理变更的能力。

    他们处于科学家的位置,该科学家的理论产生的数据超出了他们的反应能力,而另一种数据却根本无法响应,因为它超出了理论范围。

    简而言之,他们在他们的头上。 结果将导致决策不力(以及腐败,已经是一个问题)的增加,并相应地需要以通常的方式(宣传和审查)将其隐瞒。

    如果中国有足够的掌权者经历过这种情况,并且如果这个词消失了,结果将是毁灭性的社会不和谐。 现在,我们回到了纽约特拉维夫的邪恶轴心。

    对于他们(以及我们)来说,未来已经发生了。

    这就可以解释为什么,既然控制西方的敌对精英们基本上已经从西方吸走了所有的鲜血,它目前正在进行一场大火交易,一切都必须进行,此外,只有一个买主–中国。

    • 同意: Counterinsurgency
    • 回复: @PhysicistDave
  42. ricpic 说:

    一带一路倡议是重商主义,简单明了。 除了罗伯茨先生,中国没有欺骗任何人。

  43. AnonFromTN 说:
    @Counterinsurgency

    “ Suvorov”所写的大部分内容都是一堆谎言,从他的名字开始(他的真实姓氏是Rezun)。 如果他主张某件事,那么那件事很可能是不真实的。

  44. @LoutishAngloQuebecker

    温和地接受失败是一种美德,我认为您在印第安人周围的情结归结于您以前的历史。

    您在印度社会中所传播的叙事让他们无可奈何,只能发动攻势。

    根据英国广播公司的报道,印度社会无可救药地陷入了种姓和厌女症。 然后,任何非自怨自艾的印第安人都希望得到白人种族的破坏和奴役。

    然而,您仍然发现许多同情西方的危险,这说明了萨那丹佛法的内在同情心。

  45. @unit472

    两国可能因为在同一大陆上而可能有很多共同点的想法在地缘政治中曾被称为“各大洲的神话”。 问题是,早在1800年代,海上力量还是陆地力量在决定何时改善运输和通讯条件下地球的可能统一方面起决定性作用。

    麦金德认为冲突是亚洲和美洲(德国和英国/美洲)之间的冲突。 《大洲神话》指出,海上旅行比陆上旅行便宜得多,速度也快得多,以至像北美这样的岛屿大陆(或更早的时候是英国这样的平坦岛屿)可以将货物和军事力量运送到沿海地带。每个大陆的价格都比中国向莫斯科运送货物的价格便宜得多。 然而,麦金德认为亚洲最终赢得了竞争,这仅仅是因为它可以利用海力无法触及的陆路来控制更多的资源(例如非洲),然后建立一支海军来击败美洲。 您会在_1984_中看到微弱的回声。 显然,火力和其他武器技术的发展使McKinder的分析值得怀疑。

    无论如何,关于大洲并不那么重要的想法是一个经过充分考验的想法,而且似乎是正确的-至少目前是这样。

    平叛

  46. @4. 2X bigger fake tits for Louise Linton

    这是文明世界对发展的定义。

    https://www.un.org/en/events/righttodevelopment/

    https://www.ohchr.org/Documents/ProfessionalInterest/rtd.pdf

    与世界上任何地方的国民政府打架,因为当地的政治人物认为您应该以更多的尊重和金钱贿赂他。 您会发现,同样的政府完全遵守发展原则,而事实并非如此。

    这是一个非常古老的游戏。

    平叛

  47. @Counterinsurgency

    “所以:您可以将特权非常有限的英国政府称为“非民主政府”,但事实是,英国政府当时无法获得一些野心勃勃的想法,而且当时还没有地方采取行动。”

    高速2铁路项目的预算预算翻了两番,现在已超过100亿英镑。 经济利益是假设的和不确定的,并且几乎没有收支平衡。 以此为代价,将在数百英里的自然美景区进行固结,并拆除成千上万的房屋。 如果这不是“胡思乱想”,那么我不知道这是什么。

    • 回复: @Counterinsurgency
  48. Half-Jap 说:
    @onebornfree

    冷静的人,这只是他对乌托邦的信仰和偏爱,我们都知道乌托邦的每一次尝试都发生了什么……

    我同意,每个政府本质上都是官方批准的黑手党,无论是最近的“上帝”制裁还是近视者认为的“人民意愿”制裁。 但是,也从来没有任何纯自愿的社会,甚至在部落,自给自足的“共产主义”社区中也是如此。 总会有一方的权力大于另一方,例如当一方的需求大于另一方的交换需求时。

  49. Karl Haushofer是Halford Mackinder的同事,也是Rudolf Hess的导师。 他很可能影响了阿道夫·希特勒(Adolf Hitler)的极端甚至最终致命的方面 栖息地 政策。 他的妻子是犹太人。

  50. Lisbon 说:
    @Anonymous

    我同意。 美国和英国完成了。

    –他们决定将所有现金投资于北约。

    –美国和英国希望通过AGRESSION征服世界。 他们总是这样做。 它们已在全球范围内遭到破坏。 他们失去了。

    –美国和英国使用武器在五大洲进行恐吓和勒索活动。 他们失去了

    – SCO成员表现得像WINNERS。 他们会赢:

    上合组织成员通过的《比什凯克宣言》强调了《中亚无核武器区条约》的安全保障,“以一国的安全为代价来确保一国的安全的企图是不可接受的”,并谴责“单方面”某些国家或国家集团无限制地建立了导弹防御系统。

    • 回复: @Counterinsurgency
  51. denk 说:
    @WC

    它仍然是一个险恶,反乌托邦的警察州,在完全不同的文化和历史环境中运作。 他们很少教我们

    同意。
    说到BS,你们就是 .
    中共应发送其 宣传部长 到瓜达(Guardaian)或任何高级学院实习一年
    五位骗子 上的相关利益产业。

    https://www.unz.com/freed/a-recruiting-poster/#comment-3529334

  52. Lisbon 说:

    “俄罗斯和中国在欧亚大陆上在经济和军事上已经超越美国,并且正在使欧盟成为一个庞大,日益繁荣的联盟”

    欧洲必须尊重 里斯本条约 同时确保 北约不会尝试使用本条约的最后条款(请参阅下文)来高举欧盟,并以武力威胁中俄伊朗同盟.

    {北约最近在欧洲增加了12个新的军事基地}:

    里斯本条约
    {节选,重点强调}

    “关于共同安全和防御政策(CSDP)(5.1.2),《里斯本条约》引入了共同防御条款,该条款规定所有成员国都有义务向受攻击的成员国提供帮助。 团结条款规定,联盟及其每个成员国必须以一切可能的方式向遭受人为或自然灾难或恐怖主义袭击影响的成员国提供援助。 承诺参加欧洲军事装备计划的所有会员国均可享受“永久的结构化合作” 并提供可立即采取行动的作战单位。 要建立这样的合作关系,有必要在与VP / HR协商后在理事会中取得合格的多数席位。设立的区域办事处外,我们在美国也开设了办事处,以便我们为当地客户提供更多的支持。“

    http://www.europarl.europa.eu/factsheets/en/sheet/5/the-treaty-of-lisbon

  53. denk 说:
    @WC

    讲英语的国家

    五只眼睛 是一个的名称 国际犯罪卡特尔。 它以前被称为大英帝国,专门研究海盗活动(伊丽莎白时代),毒品贩运(鸦片战争),绑架勒索,武装抢劫(又名武装船外交),敲诈勒索和大规模杀人,主要发生在印度,中国和非洲。 第二次世界大战后,家族企业由美国分支机构接管,美国分支机构更名为“ Free World Inc.”。 并扩展到拉丁美洲,韩国和日本。
    [wsws]

  54. follyofwar 说:
    @onebornfree

    一生免费的,

    你们的自由主义者难道不意识到自己已经迷路了吗? 罗恩·保罗(我为他的反战观点而深爱他)是您的最高水准。 从那以后一直走下坡路。

  55. follyofwar 说:
    @Erebus

    随着时间的流逝,我越来越怀疑民主,尤其是假的美国民主国家(这是我所知道的唯一民主国家),但是在读完《民主的终结》一书之后,我终于确信这是一种破坏性的意识形态。克里斯托夫·布芬·德·乔萨尔(Christophe Buffin de Chosal)。

    当妇女获得选票时,我们的共和国遭受了重大致命的打击。

  56. Vidi 说:
    @unit472

    欧亚大陆的概念是一个地缘政治幻想。 海上贸易是必不可少的,因为铁路连接不足。 到1870年,美国通过铁路将东西沿海地区捆绑在一起,但是芝加哥和太平洋海岸之间的人烟稀少的地区却很难开发,因为没有河流或大片水域可将人员和货物运送到这里,铁路的效率也相对较低在人和货物的流动中比水更重要。

    铁路通常比运输效率低; 我怀疑有人对此表示质疑。 但是,还有一个更重要的问题:铁路是否足够有效,可以为欧亚国家提供替代美国霸权的可行替代方案? 我认同。

    • 回复: @Ilyana_Rozumova
  57. obwandiyag 说:

    我敢肯定,你们所有的混蛋都被粉红色的挠痒痒的人打败了,驱逐了莫拉莱斯。 你站在暴徒一边。 总是暴徒的一面。

    • 回复: @AnonFromTN
  58. @Richard B

    理查德·B给我写信:

    从这个角度来看,我们可以说北京没什么不称职的。

    但是,这种无能将迅速增长的原因恰恰是中国自身在快速增长-太快了。

    换句话说,变更的速度大于其管理变更的能力。

    是的,那肯定是可能的。

    我不喜欢 任何 政府,当然不是ChiComs。 即使中国的统治者具有超人的仁慈和正直的水平,他们也将面临一些艰巨的挑战。

    我反对的是那些将中国(或俄罗斯)全部涂成黑色,将美国全部涂成白色的人。 如今实际上是所有不同的灰色阴影(我高兴地承认,毛泽东时代的中国和斯大林时代的俄罗斯的确是最深的黑色)。

    如果像我们上面的朋友所暗示的那样,美国是言论自由的灯塔,那么为什么大多数媒体(甚至是最右倾的媒体)都不敢提及涉嫌举报人的名字埃里克·西亚拉梅拉(Eric Ciaramella)?

    莫莉·海明威(Mollie Hemingway)今天终于生气了,她 做了 在福克斯(Howie Kurtz)的秀上的福克斯(Fox)上提到:可怜的霍伊(Howie)看上去好像在消化不良!

    我们现在生活在美国的“软极权主义”之下,当然不像斯大林主义或毛主义恐怖那样,但可与当今俄罗斯或中国的生活相提并论。

    今天的美国人让我想起了弥尔顿·梅耶(Milton Mayer)在纳粹主义下的德国人经典著作的标题: 他们以为自己是自由的.

  59. @Vidi

    我必须对此进行争辩。 大批量运输尤其是散装物料运输效率更高。
    关于加工产品,其体积必须较大(船必须或多或少充满)才能提高效率。 数量较少,特别是易腐烂的商品。 火车运输效率更高。

    • 回复: @Showmethereal
  60. anon[113]• 免责声明 说:
    @PhysicistDave

    西亚拉梅拉
    …墨西哥拼盘
    …….OHR

    会发生的

  61. Miro23 说:
    @PhysicistDave

    我们现在生活在美国的“软极权主义”之下,当然不像斯大林主义或毛主义恐怖那样,但可与当今俄罗斯或中国的生活相提并论。

    有一些相似之处。 这三位精英分子都不接受对其权力的任何真正威胁。 他们每个人都控制各自的MSM。 在此阅读中,俄罗斯有俄罗斯克格勃精英,中国有中国共产主义精英,美国有犹太激进精英(与外邦人合作)。

  62. Anonymous[398]• 免责声明 说:

    令我惊讶的是,评论中没有人似乎对care子对“霸权VS人道主义领袖”所说的话毫不在乎。
    但是同样,为什么我会感到惊讶,因为评论中的人们似乎自然对政府(任何类型的政府)感到不满。 这样的人怎么可能相信X子所说的关于人道主义领导力的事情,因为按照他们的逻辑,政府/领导者无能为力? un子和他的人道主义领导将被简单地视为一种乌托邦的无意义的宣传,这种宣传是永远无法实现的,因此对任何讨论都变得毫无意义和毫无价值。

    “他们几乎没有教给我们–除了文化同质是一个巨大的优势,……”
    它们如何达到如此庞大的文化同质性?————为什么您不考虑这个问题?
    再次,难道无法想象地球上所有人类有一天最终会达到某种文化上的同质化吗? 好的一面是工业化,现代化,全球化,另一面是殖民主义,帝国主义。 阴阳四处工作。
    如果您尝试基于共同的利益和利益建立共同的信任,那么您将逐渐获得共同的价值观,最后是文化的同质性。
    即使您做不到,只要您继续努力,就可以为普通百姓指明方向。
    相信您一直在说的话,您会在那里的。
    相信白人和非白人,您会在那里种族主义和殖民主义的侵略和邀请。
    首先相信我的国家,你那里就是民族主义的保护主义和与他人的冲突。
    相信多元文化,您会遇到更多不同的文化。
    相信民主,您在那里的政党会尽一切努力获得表决。
    相信自由,您在那里就会有特权的人们做他们想做的任何事情。
    相信中国的坏事和ChiCom的坏事,那么您在那里就成为了一个真正糟糕的敌人。

    我们如何相信对普通百姓的共同利益,建立共同的价值观,共享共同的未来呢?

    人们曾经虔诚地信仰宗教(顺便说一句,在另一些人看来这也是荒谬的废话),为什么不试一试道德呢? 你们只是对人类的善良不信任,不是吗? 只是不能放弃成为特权者而成为普通人,对吗? 好吧,上瘾所需的康复措施。

    人们总是可以尝试提出一些解决方案,而不必指责或简单地回到一些旧的方式。

    完全正确的是,中国的解决方案缺乏理论,而且风险未知。
    至少,这是一些解决方案。
    这个世界将奖励那些提出有关中国故事的完整理论的学者。

    • 同意: Godfree Roberts
    • 回复: @Counterinsurgency
  63. Richard B 说:
    @PhysicistDave

    如果像我们上面的朋友所建议的那样,美国是言论自由的灯塔……。

    人们今天真的认为吗?

    如果美国人相信言论自由,那么就不会有“政治正确性”之类的东西。

    我在拉丁美洲生活和工作了20年,在那儿享受的言论自由比在美国还多。

    我反对的是那些将中国(或俄罗斯)全部涂成黑色,将美国全部涂成白色的人。

    同意。

    实际上,不断地,漫不经心地将这种过分简化的“要么”或“或者”思考应用于一个复杂的世界,已经使许多美国人迷惑了,他们很早以前就失去了言论自由,但他们仍然拥有言论自由。

    这也解释了为什么

    我们现在生活在美国的“软极权主义”之下

  64. @Plato's Dream

    高速2铁路项目的预算预算翻了两番,现在已超过100亿英镑。 经济利益是假设的和不确定的,并且几乎没有收支平衡。 以此为代价,将在数百英里的自然美景区进行固结,并拆除成千上万的房屋。 如果这不是“胡思乱想”,那么我不知道这是什么。

    嘿。 我完全同意。 我的实际案文是:“政府当时无法获得一些大胆的想法,后来又回国了。”,我出于非常强烈的理由而使用了过去式。
    我们面临着共同发展的通常问题。 猎物发展出与现有寄生虫/掠食者/放牧者的对抗,然后,哇,新的寄生虫/掠食者/放牧者集以新策略发展。

    正如美国和欧盟现在所展示的那样,当代的“民主国家”不是由示威者来管理的,或者实际上不是由政府以外的任何人来管理的。 它们由政治机构管理,包括官僚机构。 出于同样的原因,这种政治体制是由对(在描述中)对那些在“政治现实”中度过了整个工作生涯的受过教育的庸才所吸引的思想所主导的。 这些想法可以并且几乎可以阻止任何文书工作的进行。 [1]

    因此,是的,当代的“民主国家”的确可以得到一些疯狂的想法,并且可以随意使用,对不起,如果我误导了。

    平叛

    1]假设当梅特涅克最终被赶下岗时,他的助手在出门时指着一个满是办事员的房间,说:“我们会好起来的,但是这些人会怎么做?”。 梅特涅(Metternich)说的是“店员? 职员永远继续下去。”

  65. @Lisbon

    SCO成员的行为像WINNERS。 他们会赢:

    “ SCO”是什么意思? 请添加脚注以解释首字母缩写词,或者至少与非政府组织(非政府组织)一样,将与首字母缩写词相关的词放在首字母缩写词后面的括号中。

    平叛

    • 回复: @anon_231
  66. Realist 说:
    @Charon

    恰恰相反,在密封白人种族的命运时,“右翼”已与左翼步调一致。 现在结束了,完成了。

    只要“两党”的重要议题得以维持,“深国”就不会在乎“两党”的无关紧要的内部争执。 事实上,它加剧了人们对投票时有选择权的错误认识。

    • 同意: Showmethereal
  67. @Counterinsurgency

    “中央(非民主)政府的问题在于,它倾向于在集体官僚主义中得到一些完全行不通的想法,然后浪费所有的资本试图将“政治现实”转变为“物理现实”。”

    问题在于中国既不是中央集权的,也不是非民主的。

    与联邦瑞士相比,经济上的分散程度更高:

    而且比美国更民主(承认是低门槛): https://www.unz.com/article/selling-democracy-to-china/.

    • 回复: @John Arthur
  68. @Really No Shit

    我在《 Unz评论》上写了关于饥荒死亡的文章: https://www.unz.com/article/mao-reconsidered-part-two-whose-famine/

    我的结论是,尽管没有人死于饥饿,但美国的谷物禁运是60岁以上人口过多死亡的原因。

  69. @Erebus

    根据我对中国历史的了解,当中国达到一定的富裕程度时,政府官员的腐败就如日中天,这与现任美国政府不同。 一两个世纪后,这通常会引起农民起义。

    我们所有人都需要注意的是,中国是否像美国那样使腐败合法化,即游说钱财,数以百万计的“捐赠”或“退休的200亿本书交易”或“宽松的华尔街工作”或“超级和平”。

    当这些事情发生时,那将是中国共产党领导的政府在中国结束周期的开始。 就像现在的美国一样。

    • 回复: @Showmethereal
  70. @PhysicistDave

    您读起来就像是一个更聪明,调整得更好的derb版本。

  71. @WC

    哪一个呢? 欧洲和美国没有所有人投票就进行了工业化。 韩国–日本–台湾…不是–是军事独裁统治。 民主只有在富裕社会中才可行。 那时,更多的是取笑和阻止当社会变得懒惰时发生的停滞。
    无论如何,免费的“主流”新闻都是谬论。 公然地或秘密地对新闻进行审查或偏向于叙述。

  72. @Astuteobservor II

    正确的。 这就是习近平被视为对那些希望中国失败的人的威胁的真正原因。 他正在将腐败的官员判处无期徒刑或处决。 他特别有针对性地将其嫁接到军队中……腐败和军事上虚弱的中国没有威胁。 由于他要同时改变这两个方面,因此他是西方媒体的布特曼(boogeyman)。 他虽然没有普京的性格

    • 同意: Godfree Roberts
    • 回复: @antibeast
  73. @Ilyana_Rozumova

    是的,总的来说,节点比–便宜且不易腐烂的货物要靠船运。 要求速度的昂贵商品一应俱全。 火车在速度-成本-和运力之间划分了两者之间的差异。
    我之所以这样说,通常是因为并非所有模型都适用-有些例外,例如汽车……。 但是即使是现在,来自德国的豪华车也越来越多地通过铁路运到中国而不是通过船运到中国。 客户为车辆支付高价,因此更快地获得特殊订单将有很大的不同。

  74. AnonFromTN 说:
    @obwandiyag

    这个故事还在发展。 暴徒参与了广泛的抢劫活动,使他们的手过分夸张。 因此,如果真的举行重复选举,暴徒的支持可能会减弱。 因此,国务院可能会竭尽全力防止新的选举或伪造选举结果。 但是玻利维亚人民可能像委内瑞拉,墨西哥和阿根廷人民那样破坏国务院的计划。 敬请关注。

  75. 在“一带一路”倡议的“皮带”部分–

    陆路运输无法与Godfree竞争。 从来没有。 永不。

    中国在本世纪将做得很好。 甚至可能超越美国。 其他亚洲国家也可能做得很好。 但是请相信我,除非有技术上的飞跃,否则这种向欧洲的陆路货运是不可能的。 它将仍然是一个利基服务。

    • 回复: @Vidi
    , @antibeast
  76. @Anonymous

    我们如何相信对普通百姓的共同利益,建立共同的价值观,共享共同的未来呢?

    早在1950年代就曾尝试过。 101st空降兵将一所高中整合在一起。 到2008年,已经被“接受”的人口不再接受已经接受它们的人民。 这项政策遭到了原本认为是其受益者的人民的拒绝。

    如果中国想做同样的事情,完全可以自由尝试。 地球上没有人可以阻止它。

    平叛

  77. Erebus 说:

    陆路运输无法与Godfree竞争。 从来没有。 永不。

    不应该这样

    陆地走廊不仅仅是运输。 他们打算是 增值走廊 当产品在整个非洲大陆移动时,会增加当地的投入,例如劳动力,零部件等。 它更多地与经济一体化有关,而与运输无关。

    西方国家对货运列车上的“一带一路”倡议的油漆涂满了许多中国电器,这简直是简单,但西方国家的雄心勃勃和复杂得多。

    • 回复: @Counterinsurgency
  78. @Erebus

    陆地走廊不仅仅是运输。 它们旨在成为增值走廊,随着产品在整个非洲大陆上的移动,当地劳动力,零部件等本地投入会增加。 它更多地与经济一体化有关,而与运输无关。

    如果中国能够让丝绸之路沿线的人们为制成品增加价值,那么他们将是历史上第一个这样做的国家。

    平叛

    • 回复: @Erebus
  79. @anon_231

    知道了。 谢谢! 我所知道的重要补充。

    平叛

  80. Erebus 说:
    @Counterinsurgency

    …他们将是历史上第一个这样做的人。

    是的,但这不会是他们的第一个。

    • 同意: d dan
  81. denk 说:
    @WC

    中国人有些无知可教我们…

    中国人并不打算教任何人该死的东西,他们只是想着自己的生意,试图在一个非常敌对的世界中生存。

    它是自任命的“世界警察”,认为他的公司崇尚“人权”;关于“法治”的演讲

    尽管有以下……。

    充油
    经济杀手,
    R2p [lunder],
    虚假标志,
    以虚假借口进行的永久战争,
    国家恐怖主义……。
    生物战

    因此,
    要问的问题应该是.....

    是否 世界第一的流氓国家 有什么可以教世界的??

    为什么华盛顿的罪犯仍是“人权”和“法治”的“仲裁者”,在世界舞台上仍在法庭上?

    为什么在码头上aint BUsh,Clinton,OBama,Trump,Cheney,Rumsfeld,Wolferwicz等…..回答他们的问题 最高国际罪行。, 如纽伦堡审判中所定义。

  82. Vidi 说:
    @Counterinsurgency

    中央集权(非民主)政府的问题在于,它倾向于在其集体官僚机构中获得一些完全行不通的想法,然后浪费其全部资金试图将“政治现实”转变为“物理现实”。

    那么,按照您的定义,美国是非民主的。 伊拉克的入侵证明了这一点。 那场灾难具有您所讨厌的所有特征:这是一个可怕的想法,尽管如此,它还是受到了美国的猛烈冲击,并继续杀死了无数伊拉克人。

    因此,请选择:一个经常在全球范围内数百万人杀死人民的非民主美国,或一个不这样做的非民主中国。

    • 同意: Showmethereal
  83. Vidi 说:
    @Hanoodtroll

    但是请相信我,除非有技术上的飞跃,否则这种向欧洲的陆路货运是不可能的。 它将仍然是一个利基服务。

    即使是“利基服务”也总比没有好。 如果仍然可以在欧亚大陆周围运输重要的货物和资源,美国的封锁是没有意义的。 通过在紧急情况下允许这种运输,“一带一路”倡议对于团结心地将极为重要。

  84. @unit472

    海上贸易是必不可少的,因为铁路连接不足。

    海上贸易很棒,但为了保护贸易,您需要一支非常强大的大型海军。 大型非常强大的海军非常昂贵。 很少有国家能够负担得起。 16世纪的西班牙人非常富有,但在保护其海上贸易方面存在重大问题。 英国人对其进行了一段时间的管理,但到了1914年,他们再也负担不起。 在第一次世界大战中,如果没有日本盟友,英国的海军将无可救药。 英国无力负担强大的海军,是第二次世界大战后成为美国的附庸国的原因。

    日本人失去了第二次世界大战,因为其强大的海军力量不足以保护其海上贸易路线。

    今天,美国唯一有能力保护其海上贸易的国家是美国。 所有其他依赖海上贸易的国家都已成为美国的附庸国。

    海上贸易很便宜,但是依靠它是一个严重的坏主意。

    • 回复: @Counterinsurgency
  85. @dfordoom

    海上贸易很便宜,但是依靠它是一个严重的坏主意。

    您可以这样说,但请注意北朝鲜发生了什么。 将一个国家与世界贸易隔离似乎也不是一件好事。

    所有其他依赖海上贸易的国家都已成为美国的附庸国。

    不完全的。 中国的原材料依赖海上贸易,不是美国的附庸国。 封锁的能力并不意味着绝对的支配地位,而只是意味着影响的能力。 有时甚至还不行,例如伊朗。

    平叛

    • 回复: @dfordoom
  86. @Counterinsurgency

    海上贸易很便宜,但是依靠它是一个严重的坏主意。

    您可以这样说,但请注意北朝鲜发生了什么。 将一个国家与世界贸易隔离似乎也没有奏效。

    是的,如果您不幸不能避免避免依赖海事贸易,那您将大为吃惊。 但是我的观点是,如果您可以选择不必依赖海上贸易,那么除非您是超级大国,否则明智的举动就是避免这种依赖。 这似乎是中国和俄罗斯的想法,我认为这是合理的想法。 它可能有经济成本,但这些成本可能值得支付。

    不完全的。 中国的原材料依赖海上贸易,不是美国的附庸国。

    但是,到了紧要关头,中国人在现阶段还没有能力保持海上通道畅通。

    美国当然也打算试图使俄罗斯和中国都成为美国的附庸国。 他们是否能够成功是另一回事,但看起来他们似乎准备为此冒险,而美国却从未准备接受任何严重的竞争对手,经济政治或军事力量的存在。

  87. @WhiteCoper

    为了鼓励读者阅读更多您的第一个链接所链接的文章 (medium.com),下面是其中的一小部分:

    “……我们现在知道,在奥尼尔于2001年在TIA计划在哈佛致辞的两个月前,布什总统秘密授权了美国国家安全局(NSA)在没有法院批准的手令的情况下对美国人进行国内监视,这似乎是非法修改。美国国家安全局举报人威廉·宾尼(William Binney)和托马斯·德雷克(Thomas Drake)透露了ThinThread数据挖掘项目的成果。

    “监视启动关系
    “从此以后,高地论坛的合作伙伴上汽集团在国家安全局从一开始就开始发挥了关键作用。 9/11之后不久,上汽ELS3部门的首席技术官Brian Sharkey(专注于应急人员的IT系统)与John Poindexter合作提出了TIA监视计划。 ……”

    本文非常详细地记录了我们已经知道的一些内容。

    我还没有读完所有内容,但我希望它也提出了一些对未来充满希望的理由。

  88. 天哪,我一直对欧亚大陆的概念持怀疑态度。 主要是因为我从没有感觉到通过不发达的中亚国家进行基础设施建设的费用会有任何巨大的经济利益。
    我的猜测是,中国在任何地方都很好,欧洲与欧洲之间的连接水平或多或少地满足了中国的需求。
    我觉得东南亚是中国与之交流的更好之地,因为这些国家正在快速发展,并没有像腐败和停滞的欧盟那样摆脱竞争和贸易。
    例如,越南的智商与中国类似,并且目前不发达,人口仍在增长。 在我看来,从长远来看,越南比西班牙或葡萄牙提供了更多的机会,但是我对此不太确定。
    无论如何,这些只是我的想法,除非进行重大改革,否则欧洲将继续停滞不前,并在未来世界中扮演较小的角色。

  89. @Godfree Roberts

    是的,权力下放的国家往往比中心化的国家更成功。 中国更多的国家集约经济,加上瑞士的分权制,取得了很好的积极效果。
    例如,中国人一开始就不知道如何刺激经济增长,所以他们建立了一些经济特区,并效仿了像深圳这样较为成功的经济特区,并将其成果推广到全国。 如果您要美国借鉴成功的得克萨斯州和加利福尼亚州的课程并将其复制到阿拉巴马州和中西部地区,那么今天的问题将大大减少。 las,我们是一个非常愚蠢的国家。

    • 回复: @Popeye
  90. obwandiyag 说:
    @Godfree Roberts

    这对你来说是一个矛盾。 增长不好。 这是坏的。 如果您在结肠上得到一只,那您就死定了。 我不敢相信还有多少相对理智的人仍然被那古老的无限增长废话所困扰。 这是另一个矛盾。 增长不是增长。 这是去污垢。 查一下

    • 回复: @Erebus
  91. Erebus 说:
    @obwandiyag

    这是您的矛盾……。

    “进步”的概念是相对较新的。

    作为一种组织原则,它起源于西方工业革命的开始,使我们到达了一个可以使我们看到无限增长的极限的地步。 Progress的推论极大地提出了限制-人口的阶跃函数增加。 如果我们的人口保持在2年的1900B左右,我们将远未达到现在眼前即将到来的极限。

    进入21世纪不久,“进步”将意味着“增长”的逆转。

    • 回复: @Ilyana_Rozumova
  92. @Erebus

    进度类型太多,您将无法计算它们。
    在这种情况下,泛化是完全荒谬的。

  93. Anon[201]• 免责声明 说:
    @Yee

    “ Yee说:

    随着非洲人和阿拉伯人去欧洲,中美洲人去美国,这两个地区的低薪劳动力将与东亚持平。”

    大部分来自东欧的人来到这里 工作 在英国。

  94. Lin 说:
    @Really No Shit

    关于印度自1947年成立之日起死于饥饿的人数,也许您是正确的,但您没有告诉我们的是,自1949年共产党接任这一年以来,有多少中国人死于饥饿

    当然,许多中国人在3年至1958年这1961个糟糕的年份都挨饿了,但人数被大大夸大了。
    .....
    需要考虑的一些事实:可耕种的印度土地占50-60%。 尽管土地面积是中国的三倍,但中国的数字最多为15%; 印度仍然有更多的农田,水和整体温度更高。 然而,印度在3年的谷物产量约为人均2015公斤,而在文化大革命后的200年,中国的谷物产量为人均1978公斤。 印度的农业景象比其他任何事物更能反映印度的社会结构。
    2018年,中国人均谷物产量约为470公斤,再加上约70公斤/人均进口(主要是大豆等饲料)。由于肉类消费和饲料需求,玉米已取代水稻成为中国最大的作物。 2018年中国人均肉类消费量约为60公斤。

    如果不是在过去的二十年中白人为中国打开贸易机会,那么将有更多的中国人饿死。

    只是胡说八道而已

    • 回复: @Really No Shit
  95. Anon[971]• 免责声明 说:
    @WhiteCoper

    “ White-Cope是一种抗高血压药”

    根据IWF和Interpol的说法,“更像美国,英国,加拿大,法国等地,全世界90%的恋童癖材料/内容是在北美和欧洲生产,托管和分发的。 〜”

    如果不是因为某些国家的影响,许多国家甚至没有反强奸或恋童癖的法律,在非洲的某些地区,妇女每26秒被强奸一次,其中约41%被强奸。强奸受害者是儿童。

    (https://www.thesun.co.uk/news/3245003/how-europe-is-now-the-worlds-child-abuse-capital-with-more-than-half-of-all-vile-images-and-videos-filmed-in-europe-and-hosted-on-european-websites/)

    “〜您对药品的依赖致使您丧生,而那些公司却从您的尸体中赚取了数十亿美元。 〜”

    我认为这是 谁家 “应付”是过去60年左右第三世界人口激增的重要原因,这是由于医学的进步。

    以及为什么您使用“ you”,好像您假设您说的话适用于与您交谈的人一样?

  96. @Lin

    您可能是印度文化及其对耕种方法和谷物产量的影响方面的专家,但是,我不是,因此,我不会将农作物减产归因于诸如文化规范之类的愚蠢行为,而更可能归因于某些其他未知的事物。

    • 回复: @Just passing through
  97. Lin 说:

    您可能是印度教文化的专家,因此对印度教养方式和谷物的产量产生了影响

    放松。 我是一个相对博大精深的人,兴趣广泛,但我既不是“印度教文化专家”,也不是农业专家。
    实际上很简单:
    美国拥有高效的人力资源农业生产和先进的生物技术,因此美国农产品具有价格竞争力。 拖拉机+联合收割机可以完成100名印度农场工人的工作。
    ....
    由于人口和失业问题(经常被漏报),即使印度农业可以像美国一样机械化,也将是一场社会灾难。 凭借如此微薄的收入,可怜的印度人能买到什么? 因此,即使是贫穷的印度人(非土地所有者)的农场也负担不起很多食物,因此对食物的需求也很低。 整个过程陷入一个恶性循环。 此外,在其中插入种姓制度,您可以清楚地了解那里发生了什么。
    25万印度人申请了90000万个铁路工作:
    https://www.reuters.com/article/us-india-unemployment-railways/more-than-25-million-people-apply-for-indian-railway-vacancies-idUSKBN1H524C
    .......
    中国的人口压力已经趋于平稳。 实际上,注册为“农村居民”的中国人中有很大一部分实际上已经移民到城市,从事建筑,工厂……工人等工作。 我认为以农业为主要收入来源的中国家庭的实际百分比约为17%。
    17%的比例仍然很高(尽管中国毫无疑问生产大量的拖拉机和联合收割机;中国拥有世界上最大的汽车制造业),这是中国仍然是发展中国家的指标之一

  98. @Really No Shit

    政府通过让繁重的自给农业生产负担来满足大多数农村人口的需求,他们可以轻松地开始建造现代农场,从而显着增加产量,但这将使数千万的人失业。 它与印度教文化无关。

    这就是民主国家的运作方式,将短期收益置于长期计划之前。 对于像印度这样贫穷的国家,人们可以理解这样一个事实,即饥饿的农民在短期内希望每月多赚 10 美元,而不是忍受一段时间的苦难,然后每月获得 100 美元。

    儿童发育迟缓的水平比非洲差,非洲作为一个整体可能比印度更繁荣。在印度,婆罗门-巴尼亚种姓中约有6%的人控制着所有行业,媒体和金融组织,其他人则很穷。 您可能希望农作物的奶油能改善整体状况,但实际上您会得到对类固醇的美式平权行动,在某些州,政府为这些人“保留”了多达70%的工作。成为 向后种姓,大学也是如此。 有一些政客许诺免费提供冰箱和微波炉,以换取文盲的村民以无耻地吞噬一切的选票。

  99. Popeye 说:
    @unit472

    好吧,让我们在大约一个世纪后重新审视所有这一切。 俄罗斯和中国牢固地融合在一起。 西伯利亚和俄罗斯远东地区的人口稀疏问题解决了……现在有300亿中国人居住在这些曾经人烟稀少的地区。 其他资源丰富的国家由于临近而被整合。.包括蒙古哈萨克斯坦乌兹别克斯坦土库曼斯坦伊朗。 也许服从新巨人的是土耳其,日本,韩国和印度。 东南亚许多国家都希望中国实现贸易安全繁荣……勇敢的新世界

  100. Popeye 说:
    @John Arthur

    我不相信加利福尼亚会成功。 旧金山各地的无家可归者营地并不是衡量成功的标准……洛杉矶的交通拥堵和空气污染……尽管科技公司和好莱坞确实产生了美元

  101. @Anonymous

    美国和英国,法国等国家/地区已经完成。

    -

    我非常希望撒哈拉以南非洲从对“西方”(尤其是美国)所有事物的痴迷中醒来,这也许是由于奥巴马无可救药,鲁effect的影响以及嘻哈目前的破坏性,使黑非洲陷入了僵局。

    此外,西方的非政府组织也非常努力地破坏非洲社会,试图推动与欧亚大陆无关的SJW / Feminazi / Globohomo议程。

    优势:欧亚大陆。

  102. antibeast 说:
    @Showmethereal

    正确的。 这就是习近平被视为对那些希望中国失败的人的威胁的真正原因。 他正在将腐败的官员判处无期徒刑或处决。 他特别有针对性地将其嫁接到军队中……腐败和军事上虚弱的中国没有威胁。 由于他要同时改变这两个方面,因此他是西方媒体的布特曼。 他虽然没有普京的性格。

    习近平追赶在与西方寡头共寝的中共金字塔顶端的邓小平专政。 尽管不像叶利钦的俄罗斯那样糟糕,但中国的贪污腐败现象达到了流行的程度,直到习近平最终将他们从政权中清除出去。 习近平还解雇了受西方影响的第五专栏作家,他们被纳入了国家决策机构,而新自由主义的趋势损害了中国的国家利益。

    西方自由主义者喜欢把中国的专制制度归咎于其流行病和贪污腐败,而不是罪魁祸首是与西方寡头政权同床的邓小平。 他们大肆宣传的解决方案-西方式的“民主制”-将允许西方寡头全面占领中国,类似于叶利钦的俄罗斯所发生的那样。 邓小平的中国并没有发生这种情况,因为中国政府能够保持其与西方寡头的独立性,西方寡头然后通过建立受西方影响的第五专栏作家的网络,以隐蔽手段颠覆国家政策。 普京本人承认,西方寡头统治者颠覆了俄罗斯国,然后掠夺了叶利钦的俄罗斯,直到其腐烂的尸体被杀死。

    普京统治下的俄罗斯服务于俄罗斯的国家利益,习近平领导下的中国服务于中国的国家利益。 这就是西方寡头对普京的俄罗斯和习近平如此敌视的原因。

  103. antibeast 说:
    @Hanoodtroll

    中国在本世纪将做得很好。 甚至可能超越美国。 其他亚洲国家也可能做得很好。 但是请相信我,除非有技术上的飞跃,否则这种向欧洲的陆路货运是不可能的。 它将仍然是一个利基服务。

    ``一带一路''倡议通过全球制造和分销中心网络实现经济一体化,这些中心通过陆,空和海路运输相互联系。 因此,“一带一路”倡议不仅涵盖铁路运输,还涵盖海港,机场,高速公路,工业园区,自由贸易区,电信网络,数据中心,石油和天然气管道等。铁路运输是“一带一路”倡议的重要组成部分,因为它为内陆国家提供服务在无法进行海上运输的北亚,中亚和西亚。 让我们看一下《新丝绸之路》:

    https://www.forbes.com/sites/wadeshepard/2018/03/22/the-hidden-economic-rationale-of-china-europe-rail/#31aba93440d1

    《新丝绸之路》旨在撼动我们现有的关于世界如何运作的范例。 我们看到,传统上以资源提取为基础的经济体已转变成交通枢纽,不可触及的死水变成了制造业的区域中心,以前不相关的中型城市正在成为高科技创新和消费主义的催化剂。

    对于能源商品,石油和天然气管道比油轮更有效。 西伯利亚动力管道的启动已经在发生这种情况,该管道将从2019年XNUMX月开始向中国供应俄罗斯天然气:

    这是俄罗斯历史上第一次向中国供应天然气。 但这并不是最后一次,因为西伯利亚II的力量将在石油管道的未来计划中紧随其后。 这种陆上能源运输方式的地缘政治影响是惊人的,因为它绕过了通过波斯湾,印度洋经过,穿越马六甲海峡和南中国海到中国港口的石油的海上运输。 。 不仅是中国,还有日本,韩国和台湾,都希望通过其符拉迪沃斯托克(海参div)的港口从俄罗斯购买石油和液化天然气。

  104. 多么漂亮的地图! 美国无处可寻。 它在它所属的另一大洲的全球范围内享受和平生活。 Yanqui回家了,他应该。

当前评论者
说:

发表评论-对超过两周的文章发表评论,将在质量和语气上进行更严格的判断


 记得 我的信息为什么?
 电子邮件回复我的评论
$
提交的评论已被许可给 Unz评论 并可以由后者自行决定在其他地方重新发布
在翻译模式下禁用评论
通过RSS订阅此评论主题 通过RSS订阅所有Godfree Roberts评论