这里有两个小问题：一，麦卡锡确实在地上有狂热的志愿者。 但是他也得到了一些富有的继承人的支持，并且是第一个承认这一点的人。 直到他长寿的尽头，他一直坚决反对“竞选金融改革”。

二，并非所有盖章的人都是肇事者； 有些是受害者。 许多美国人因失去工作前景或将很大一部分工资潜力丢给也有资格的外国出生的竞争对手（无论合法与否）而被迫上榜。

因此，羞辱策略将进一步伤害美国受害者，同时对没有羞耻感的外星人没有影响。 这可能会炸毁我们的脸。

回到绘图板…

拍手慢。

我注意到，无所畏惧的弗雷德（Fearless Fred）的举措都没有针对我们腐败的金融精英。 无所畏惧应该更加无所畏惧。

无所畏惧的弗雷德应命名为鲁ck的弗雷德。 除了魏斯伯格教授提到的所有事情之外，弗雷德一旦出类拔萃，就可以期望对他的过去进行不懈的调查，可能会扩展到初中，所有这些目的都是为了发现一些事件，使他的“本性”变本加厉。作为诱人的偏执狂。 或其他任何东西（“弗雷德有时无法喂宠物狗”（回忆三十年前的邻居））。 在任何立法机构中，十年的选票都会为误解，尤其是程序性选票提供很多饲料。 他可能还希望税务审计可以追溯到时效法规。

吉米·斯图尔特（Jimmy Stewart） 史密斯去华盛顿”的理想和辛辛那图一样死了。

即使弗雷德（Fred）将成为总统，但“当下的力量（Bes Powers）”将停止他的议程。 国会将反对他，法院将否决他的行为，官僚机构将拒绝服从他，而大众媒体将使他成为反派。
事实是，多数派的意愿无关紧要，因此政治人物在Overton窗口内活动。

“现在是坏消息。 优秀的反应将是硫酸。 除了民意测验的数字，弗雷德将比喻成大卫·杜克，或者更可能是乔治·华莱士，后者希望把时光倒流到种族发展上。”

你忘了阿道夫·希特勒。 一场白日梦...。不会发生。

民主是行不通的，因为白痴可以投票。

美国政治中没有真​​正的意义。 所有这些多样性/女权主义/同性恋权利只是一种伪左派。 在当今的美国，几乎无法想象有一种真正的左派可以根据劳动者的共同经济利益团结起来。

这篇文章太肤浅，缺乏真正的认知，要驳斥这一切，所需的时间是原来的两倍。

已经有一位总统候选人支持您在上面列出的一些要点—参议员吉姆·韦伯。 他已经反对平等权利行动。 在上面写了一篇论文。 他曾说过，自由主义者是白人男性的“鞭打者”。 所有总统候选人最近都已经公开谴责了同盟国国旗。 除了一个没有对此事发表评论的人。 猜猜是谁。

但是，奇怪的是，上面没有关于吉姆·韦伯参议员的讨论，或者根本没有在该网站上或在其他异见人士网站上进行讨论。

这是为什么？

原因之一可能是，持不同政见者的网站和作家不是领导者，而是追随者。 您不领导听众，而是跟随他们。 您的听众是共和党人。 为什么？ 因为他们被洗脑了，就像自由派/民主派一样。 而所有持不同政见者权利的网站和作家都只是追随者，读者和点击。 您和您的读者一样，实际上并不想更改任何内容。

尽力而为。

亲爱的魏斯伯格教授：
我同意您的所有观点。
但是，存在一个深层次的问题，那就是智商相对较低的人太多了，
对于那些拥有现代技术（机器人化等）的社会来说，工作机会不多（并且将来还会更少）的人
要么有人建议绝育和安乐死，
或与福利和平。
我借此机会说，魏斯伯格教授最近出版了一本重要的书：
“成绩不好的学生，而不是成绩不好的学校”，

尊敬的神父

我真的很喜欢吉姆·韦伯-他几乎就是我想见的。

我认为他对民主党人而言还不够“多样化”，对共和党人而言也过于反商业。

如果您将警察，消防员和其他各种政府寄生虫包括在“政府救济”中，并且需要大量的耻辱和轻蔑，那么我全力以赴。 政府雇员是那些从纳税人那里致富的人。

唐纳德（Donald）是这里的通配符。 如果他获得共和党提名，则以上论文将被淘汰。 如果特朗普确实很认真，我给他超过50％的机会获得这一提名。 Donald vs The Hillary将会是一场伟大的比赛。 如果激怒（希拉里代理人s之以鼻），唐纳德将不怕给她罗西·奥唐奈（Rosie O'Donnell）治疗。

我认为是时候让像罗伯特·韦斯堡（Robert Weissburg）这样的“种族主义者”保守派来探讨为什么政治体制如此害怕黑人以及他们如何赢得民权运动。 所有人都说，黑人在智力上不佳，历史上无关紧要，但我认为并非如此。 我认为这有几点：
1.马丁·路德·金（Martin Luther King）在南部开始游行时，他被许多白人所憎恶和嘲笑。 当马尔科姆X和他的黑人穆斯林开始成为中心舞台时，随后许多白人开始容纳MLK。 白人非常害怕黑豹和黑人穆斯林，并愿意容纳“中度”的黑人。
2.我认为说白人南方人是美国最保守的人是太笼统了。 他们比大多数人更欢迎新政和其他福利计划。 请记住，LBJ是德克萨斯人。 他的《消除贫困战争》旨在为白人而非黑人提供黄油。
3.黑人精英与一些美国更重要的外国盟友如沙特阿拉伯有很好的联系。 我认为这是黑人政治权力的基础，而不是投票的障碍。
4.当发生种族骚乱时，警察确实没有太多选择。 这是弗雷德·里德（Fred Reed）不久前说的话：
一种。 如果他们让骚乱者随心所欲，整个城市就会被烧毁。
b。 如果使用致命武力，他们可能会杀死许多无辜的抗议者和旁观者。
C。 如果他们用比利俱乐部和催泪瓦斯到那里去，他们可能会受到暴徒的伤害……并且某些财产可能仍然遭到破坏。
这并不意味着他们无法成功制止骚乱。 芝加哥市市长戴利（Daley）的选择介于b和c之间。 但是，我们怯co的自由派精英如此害怕对抗，以至于宁愿以福利安抚残渣。
5.许多黑人确实真正地相信自己受到攻击。 这不仅是与生俱来的愚蠢有关。 这是媒体旋转种族攻击的方式。 请注意，他们如何在种族和隐藏有色人种的攻击方面如此迅速地谈论查尔斯顿的白色小坚果。
哇...长篇文章。 随心所欲地阅读。

可能是时候再播放另一个视频了吗？

左派已经在利用羞辱和排斥来强化自己的行为。 他们正在取得惊人的成功。

您只是因为自己而发疯…………“没有真正的认知”，您显然没有像“真相”那样的“弹性思维”！

兄弟，只是没有精力，但是您已经阅读我的文章足够长的时间了，继续尝试一下； 您将成为一则帖子的“真相”。

您想要一个视频吗？ 好的，为了向魏斯伯格先生的文章致敬，《财富》 500强公司将豪华轿车派往市中心巴尔的摩和纽瓦克，分发高管职位，并强迫进行整合。 “威士忌是对的”，也称为“威士忌是对的”；

哦，哦！ 第XXXX部分！

你们必须经历几次？ 弗雷德无所畏惧地说什么，答应，索赔，喊叫，宣布或宣布，都不过是谎言而已。 奥巴马许诺并声称没有止境，但实际上他做了多少？ 其中有多少是有预谋的谎言？

您的“虚假”策略令人大笑。 作为羞辱的依据，您打算与谁或谁进行比较？ 弗雷德会告诉所有的迷信者他们是反常的可憎之物吗？ 这将是弗雷德永远不会说的最后一句话。 弗雷德会否谴责女权主义者是对正确的女性/母性的歪曲？ 第二天早上，弗雷德被发现死了，他的双眼间植入了高跟鞋，而坦帕克斯则将每个鼻孔都塞进去了。 弗雷德（Fred）是否要向我们详细说明，与赚钱和消费相比，我们的国家货币宗教如何将每一个崇高，温和，可敬的人类努力视为琐碎的事？ 等到弗雷德大喊大叫“可耻，可耻！”时，MSM记者和广告黄鼠狼们已经说服了美国公众，传统的“可耻”概念实际上是成就的象征！

很显然，鲍勃，您和我们其他人一样感到沮丧。 但是，您正在与熵的普遍定律作斗争。 松散地说，熵意味着随着时间的流逝，一切都会变得糟透了。 这意味着事情完全不需要精力或精力就能使事情恶化。 但是，将事情正确处理需要大量的精力，而将其保持在正确的状态甚至需要更多的精力。

鲍勃，你为什么要抱怨，我们拥有的就是我们想要的。

“还是通过消除杀死工作的濒危物种名单来完全拥抱达尔文？”

像一个真正的半受过教育的美国人一样说话。

赛鸽并非“不适合”生存。 19世纪的记载说，他们的数字使天空一片漆黑。 他们只是被成千上万的人枪杀，然后桶装运到纽约市。 为此，红军为什么不让“达尔文”自由控制犹太人的灭亡？

您能想象严格执行《濒危物种法》会创造更多就业机会，而不是“杀死”工作吗？ 我可以。 加利福尼亚的聪明大学生如何“采用”美洲狮并成为他们的公共“监护人”呢？

在没有蜜蜂的南方天空中飘扬的同盟战旗可能会吸引您。 蜜蜂再也不会比斯通沃尔·杰克逊（Stonewall Jackson）（在“战争迷雾”中被他自己的一个人枪杀）更“生存”。

无论是否吉姆·韦伯，NumbersUSA都会为韦伯提供D +的移民身份。

本文将P放在古保守的位置，将一只狗的后腿抬高。

反对平权行动将大受欢迎，并给“无畏的弗雷德”带来巨大的冲击……。 大约3天，直到媒体产业基地开始对他进行工作。

1.正如几个评论者已经说过的，将仔细检查他曾经写过的每一个单词，检查，为他工作的任何人所写的每个单词，回到他在四年级时放的柠檬水摊位。 他回到学生会时所做的每一次投票也是如此。 （与此形成鲜明对比的是现任白宫居住者，白宫的学术和医学历史被封锁在诺克斯堡）。

2. NBC晚间新闻可能会采访一些大学生：白人男孩说：“是的，我的意思是，我认为您应该根据角色的内容而不是肤色来判断。” 女白人孩子立刻使他直言不讳：“听起来一切都很好，但你不能喜欢，忽略了我们600多年的系统种族主义和白人特权……”怀特男性孩子：“嗯，是的，但是……”切！

3. NYT / Slate / Huffington Post / Vox等激起了公共广播的人群：“弗雷德呼吁建立“色盲社会”是否是残酷所有非白人的代名词？” （提示提示）。

4.无所畏惧的弗雷德现在“有争议，与极端主义组织有联系，最右边是热键，继续被有关____________的问题所困扰”弗雷德。

他继续在右翼博客和新闻网站上获得正面评价，但是已经结束了。 我坚信主流在线媒体，Twitter等发布了巨大的改变思想的偏见，并且它对选民尤其是未婚妇女的思想影响比无所作为的军事/秘密警察更为全能。 /和控制新闻界在苏联统治了XNUMX多年的大部分时间。

我已经向韦伯的探索委员会捐款 350 美元，尽管我是一名终身共和党人，但自从 1996 年帕特里克·布坎南 (Patrick Buchanan) 赢得新罕布什尔州初选以来，我对他的总统竞选活动比任何其他人都更兴奋。

好点子。 但是，这是所有善意帮助穷人的尝试的问题。 与真正的受害者混在一起的是无耻的寄生虫和绝望的愚蠢。

“无论吉姆·韦伯与否，NumbersUSA都会为韦伯提供D +的移民身份。”

正如他自由承认的那样，他在参议院的投票记录在很多问题上并不那么热门。 为了争取引起人们对他的宠物问题的关注，他倾向于与领导层保持一致。 他意识到这是一个失败的策略，这就是为什么他1）拒绝寻求在2年连任第二任期，以及2012）选择寻求总统职位的原因。 遗憾的是，因为要成为美国参议院议员，几乎是在浪费时间（尽管杰夫·塞申斯在那里确实做得很好）。

我最近一直在求职。

许多公司都强调要列出“企业价值观”……全球视野，庆祝多元化等等。

左派喜欢说各种信号或“狗叫声”。 对于那些对某些意识形态职位不表现出热情的人，确实存在着清除员工的努力。

到了一个真正的基督徒或保守派人士根本无法找到工作的地步。

Awwwww……你是不是……..试图为白人女孩带来一点文化？

你去男孩！

我也注意到了。 没什么好羞辱公司福利阶层的。 听起来像无所畏惧的弗雷德（Fearless Fred）可能正在参加比赛。

只有极端右翼的人会说我们一直在“数十年来不可动摇的左翼制造共识”下运作。 这篇文章是胡言乱语。 他的“弗雷德”剧情似乎直接从电影“博尔沃思”中解脱出来。

但是在“左派”克林顿，“布什”和“奥巴马” 8年的8年，富人变得更富，穷人变得更穷，城市变得更加绅士化，以及该集团对精英们，同志们，比以往任何时候都更有力量。

今天的“ lefitsm”的名字并不是真正的左派。

同样，平权行动并没有真正帮助美国黑人，因为非洲移民和西班牙裔美国人（甚至是白人）都采取了很大一部分行动。

多样性为精英服务，因为黄色和棕色可作为危险黑人的缓冲。

如此众多的“进步”和“左派”口号和程序可能会破坏白人中产阶级和下层阶级，但它们对城市白人和白人上层阶级是一个福音。
白人城市居民最害怕什么？ 黑色犯罪。 另外，他们想要温顺的廉价员工。 与黑色相比，黄色和棕色作为缓冲区和廉价的便民更好。

如果节目受到1％的青睐，是否可以说它们是真正的“左派”？

无所畏惧的弗雷德应该是社会文化的勇士和领袖，而不是政治候选人。

他应该是像MLK或教皇这样的领导人。

这样，他的命运就不会与选举挂钩。

像半个受过教育的美国人那样讲真话：

“为此，红军为什么不让“达尔文”自由控制犹太人的灭亡？”

没有“灭绝犹太人”。 正如所声称的那样，该骗局在科学上根本是不可能的，并且没有可以显示的实际大规模坟墓发掘和经过验证的内容。

摆脱你的无知。

http://www.codoh.com

我不太在意将监狱工作外包给墨西哥的想法。

你们当中有多少人认为我们的选票很重要？ 我们选出的人实际上是一个选择？ 政治家实际上是为国家和公民的利益而工作吗？

在他们仍然认为自己的投票很重要的水平上有多少错觉？

请耐心等待直到您需要服用1/3甲氧麻黄碱，1/3可卡因和1/3西班牙蝇的早晨鸡尾酒，以保持工作。

（记住“ 666”）

好文章。 清单上的第一件事就是禁止移民。

我同意你的看法，除了我将首先在清单上禁止移民。 实际上，有90％的人支持它。

是的，这样的总统会被诽谤，骚扰，陷害的自由所束缚。

那么解决方案是什么？ 您有可行的实用解决方案吗？

如果您认为没有解决方案，那么，您是在说，在当今这个世界上最大的民主国家中，我们注定要在反美寡头政治的压制和控制下成为无能为力的被压迫人民？

您经常重复这种无聊的事，以为您可以证明这一点。

“如果节目受到1％的青睐，是否可以说它们是真正的'左派'？”

发现。 比金字塔顶部1％或更精确的.o1％受益的程序既不左也不右。 这样的区分在那个级别上是没有意义的，只有权力和财富。 在该级别上，您有参议员和国会议员在进行快速拨号。

像约翰·科津（John Corzine），阿德尔森（Adelson）和科赫兄弟（Koch Brothers）这样说。

回首过去的二十五年，就该国的经济政策而言，甚至可以追溯到华尔街制定新自由主义经济政策的里根时代。 对于工人阶级和中产阶级来说，情况变得越来越糟。 黑人被推到了经济阶梯的底部。 但与此同时，对于最高层人士而言，在创造财富和在政府内部产生影响方面，情况已经越来越好。

这就是这段时间一直在发生的事情–财富从社会最低阶层到最高阶层的大规模转移。

历史上已经发生过很多次，这是精英们的本性。 他们永远都不够。

一直以来，两个政党都在歌舞uki剧场上摆出各种热门按钮，以分散和分散民众的注意力，而01％的人将他们弯腰，收拾口袋，破坏他们的未来。

当然，他们向群众提供了福利，但这并不是出于同情心，只是让他们沉默，直到他们从国家和人民手中提取出所有财富为止。

弗雷德当然是对的，他永远是对的，如果我们不听他的话，控制人口的唯一方法就是元帅法。 一切都应适度，尤其是人权。

噢，我的-不攻击媒体，不攻击华尔街，不攻击外交政策-本文是100％的犹太人101。

忽略它-它写来会引起麻烦。 莫萨德-“通过言语，我们发动战争。”

“像一个真正的半受过教育的美国人一样说话。”

是的，真的。 如果说！

选举无所谓。 它们只是使一般的Joe认为自己重要的精心设计的诡计。 “两个”政党实际上是一个政党。 我们现在生活在法西斯独裁统治下。 顺理成章的选择是不投票，或者不加橡皮图章。

到我们到达新罕布什尔州时，共和党目前的20多名候选人最终将崩溃，最终减少到5名左右。

中位数的R主要选民被福克斯新闻（Fox News）掺杂，福克斯（Fox）仅会为某些人提供一个平台。

唐纳德·特朗普（Donald Trump）竞选民主党或罗斯·佩罗特·麦克（Ross Perot Mk）会更好。 II

他和共和党人布坎南（Pat Buchanan）一样，在共和党中没有明显的选区。 此外，在过去的100年中，没有人被选为州长，副总统，战时将军或参议员。

特朗普去年竞选纽约州长本来会更好。

几百张（欺诈性的）选票对在2008年选举艾尔·弗兰肯（Al Franken）参选产生了影响。

4年，辛恩·芬（Sinn Fein）以2010票获得了席位，辛恩·芬（Sinn Fein）甚至没有参加投票。

https://en.wikipedia.org/wiki/Fermanagh_and_South_Tyrone_(UK_Parliament_constituency)#Elections_in_the_2010s

你为什么要阅读美国人开的网站，你是不是傻子？ 从计算机屏幕的安全性后面做出无知的偏执评论，会让您感觉很好吗？

知道无用的信息对您有好处。 您受过SOOOOOOOOOOOOOO的教育。 我们都给我留下了深刻的印象。 您了解多少古老的拉丁语和希腊语，并且以原始语言阅读了多少经典著作？ 您读过多少位伟大的哲学家？ 顺便说一句，您显然是在作up，因为这里还有另外一个烦人的英国女性海报，他们没有工作，也没有生活，他们发表了愚蠢的语言主义评论。 为什么不找工作而不是整日在美国网站上发布？

哈，很遗憾，您需要这样做才能使自己感觉更好。 弱者总是试图向强者投篮，以建立自己的可悲尝试。 强者将自己的精力投入到自己身上，而不在乎可怜的小绵羊。

白人女性是平权行动的最大受益者。

是的，这才是本文的真正亮点。 它给了我一些与真理相吻合的东西。

自由主义者HBD是有史以来最彻底的怪诞意识形态。 较聪明的自由主义者（Cowen，Caplan等人）掌握了这一点，并通过远离HBD对此做出了反应。 自由主义者那种微弱的人无法抗拒地宣布，他们一次完全遵守公共场合的要求，无法完全理解人类的本质。

我的意思是，认真地说，当黑人问到“为什么我们在这个宏伟的自由主义天堂中变得贫穷而名叫布兰克费恩的人却不然”时，自由主义者/ HBD的应对计划是什么？ “抱歉，果仁，是因为你愚蠢而冲动。 恐怕就是那样出生的。 倒霉。”

答案可能是正确的，但出于完全显而易见的原因，您不必在Libertaria中使用它。 如果您想四处说这样的话，则必须带回整个Jim Crow的恐吓和控制手段。

可以肯定的是，绝望的愚蠢是真正的受害者。

魏斯伯格，对吗？

说，一个无所畏惧的候选人不应该对银行家做些什么吗？

哦...嗯...

如果单击娱乐记者麦迪逊·布鲁克斯中的其他视频，您会发现她试图培养古怪的花痴角色（这似乎总是偶然被镜头捕捉）。

换句话说，在现实生活中，博弈较弱的兄弟除了作为一个一夜的震荡值调情猛攻之外，再也没有机会与那个lib公主在一起。

它也不起作用，因为白痴可以运行，赢得选举的人谁不知道白痴它，使用它。

“换句话说，在现实生活中，博弈较弱的兄弟除了作为一夜的震撼价值调情猛攻外，根本不会与那个lib公主碰面。”

那会让那个年轻人心碎。 他看上去像马塞洛·马斯特罗安尼（Marcello Mastroianni）的花朵和诗歌类型。

第四，恢复羞耻，污名化和边缘化，作为消除不良行为的工具。

不用担心，羞耻和污名永远不会消失。 该系统会不时地在其利益发生变化时更改“坏”的定义。

有趣的帖子，罗恩。 您知道分析政治媒体的方式和原因的任何一本好书本入门书吗？

我喜欢用熵定律来解释我们当前的轨迹，但是它仍然是不完整的。 就像利用重力将沙发从8楼放下到正在移动的卡车上一样。 你 可以 将其放下电梯，但是，如果您粗心大意，愚蠢或具有破坏​​性（例如我们的政治领袖，福利母马和其他旅行媒体），则可以将其从阳台上塞下来。

纽约时报：汤姆·弗里德曼（Tom Friedman）探讨了弗雷德（Fred）为什么喜欢打火石（Flintstones）角色，以及希拉里（Hilary）是简·杰特森（Jane Jetson）的原因

Slate：我们曾经认为像Fred一样的人是历史。 现在他们回来了。 为什么？

沙龙：莉娜·邓纳姆对弗雷德有何看法？

格兰特兰（Grantland）：查克·克洛斯特曼（Chuck Klosterman），关于弗雷德如何提醒他失败的亲吻成员独奏专辑

Buzzfeed：Fred是Douchebag的6个理由

说得好，是真的。

说得好。

[将几个简短的评论合并成更长，更实质的评论是非常可取的]

悲伤但真实。

我的观点很简洁。

勇敢的弗雷德类型很少见，尽管有成千上万的人分享他的观点。

如果用“百万”来表示一位数字（320位以上的人口中的一位），则可能是正确的。 但是即使如此，并且假设他们愿意并有能力投票选出自己的良心，并在他们的州共和党初选中选任无所畏惧的弗雷德，我仍然严重怀疑他是否会开始与代表们的人数进行挑战以提名。 而且如果他做到了这一极不可能的事件，毫无疑问，他将在72月在选举学院徒劳无功的情况下与XNUMX岁的麦格文（McGovern）匹敌。

我怎么能确定？ 很简单–我今天读了新闻（哦，男孩）。 如果有的话，过去几天的事件终于一劳永逸地揭开了“美国是中右国家”的神话。 我出生于1960年，除了税收政策可能的例外，此后没有一个重大的国内问题从未向左猛烈地摇摆过。

对我而言，比想象中存在保守主义的源泉，只是在等待被一些“勇敢”的政治手段窃听而荒谬的事情，是进步主义者不断发出的关于保持保守势力仍在稳固控制中的char笑，以及他们仍然是边缘化的反对派。 我怀疑，即使魏斯伯格博士2016年的预测得以实现也会改变这一点。

您对白人西班牙裔人提出的问题很有趣，因为它说明了自由主义者与社会脱节的原因，因为他们可能会大吃一惊，或者会进行一系列的心理飞跃来解释为什么Filemon Vela不是真正的白人。

如果共和党赢得白宫，共和党国会将采取什么行动还有待观察。 国会而不是总统制定法律，因此奥巴马自2010年以来一直未能通过任何重大决定，原因是他完全拒绝对共和党人做出让步。 布什三世否决国会否决大赦并批准边界墙的否决法吗？ 博纳和麦康奈尔是否会为通过这些事情而烦恼，还是通过承诺将驱逐更多人，而拒绝实际清除大量违法者，从而给我们“强硬”的边境安全和执法呢？ 还是共和党会认识到，未来的发展在很大程度上取决于非法移民的驱逐，对农业技术的投资以及将一半非法移民驱逐出境将立即产生对工人的需求，其中许多人已经失业，并希望工作。

在整个55年中，您一直看到事物不断向左移动的原因是，在您一生的大部分时间里，民主党人都控制着众议院和参议院-从您出生到34岁，民主党从未失控过屋。 现在，共和党人似乎将在可预见的未来控制参议院，参议院也可能如此。因此，不受阻碍的共和党人控制权可能导致共和党最高法院（因为金斯伯格和肯尼迪将在接下来的几届总统会议上死亡或退休）。年），因此将来会在法律上做出保守的裁决，例如主产婴儿的身分或隐蔽的随身携带的合法性，甚至法院可能会再度支持一男一女的婚姻。 也许共和党人会扮演胆小鬼，并试图从永远不会投票支持他们的进步主义者那里获得选票，这呼应了“多样性就是力量”的说法，这根本没有使共和党人受益。

我特别希望看到“多样性就是力量”。 但是，您不会让共和党人说过这一点，除了极少数国会议员倡导结束多样性签证，然后令人毛骨悚然地说“我们可以拿这些多样性签证并获得更多的印度大学毕业生”，因为他因此担心，如果媒体自由主义者称他为种族主义者，他的保守派选民将会反对他。 只要共和党不断使用编码语言，而民主党人却在面对您，声称您因拥有欧洲血统而受到不公平的特权，那么共和党人将永远不会真正代表任何东西，并且将允许坡度继续下滑，直到民主党人引用为止。马克思宣称白人是资产阶级，必须在种族阶级战争中铲除白人，以实现真正的平等。 但是至少到那时为止，内战是不可避免的，因此那些拿着枪的人将为那些假定大部分来自农村地区的白人军队同意对自己发动战争的人做好准备。

说到唐纳德并不愚蠢。 更糟的是-它不是机智的或独创的。 他的前任使用它已经两天了。 它像“国会草皮匠”或“ Obummer”一样机灵，独具匠心。

这真可怕。 我从您的帖子中学到的一个重要事实是媒体访问=选举。 媒体最喜欢的人最有可能获胜。 他们可以像他妈的一样微妙。 只是强化了我自己的观点，即投票是安抚群众的闹剧。

我认为您是该主题上最好，最简洁的摘要之一。 我只想重新谈谈/谈谈您的一些观点，因为我认为这些观点值得扩展：

当马丁·路德·金（Martin Luther King）在南部开始游行时，他被许多白人所憎恶和嘲笑。 当马尔科姆X和他的黑人穆斯林开始占据中心地位时，随后许多白人开始容纳MLK。 白人非常害怕黑豹和黑人穆斯林，并愿意容纳“温和的”黑人……黑人精英与美国一些重要的外国盟友如沙特阿拉伯有很好的联系。 我认为这是黑人政治权力的基础，而不是投票的障碍。

对，对。 伊斯兰教的某些东西在基督徒，尤其是欧洲基督徒的心中引起了恐怖。 鉴于我们的历史，这是可以理解的，但自恨的学者现在当然可以旋转它，使其看起来像基督徒是侵略者。 我从来没有听过这个问题的直截了当的答案，为什么，如果基督徒无权占领圣地，然后在十字军东征中占领西班牙，那么穆斯林是否有权利占领圣地，北非，西班牙和小亚细亚？在十字军东征和巴尔干战争之前的很多年？

就是说，请记住，在2001年之前，大多数美国白人几乎不了解伊斯兰教的存在，甚至在1979年之前更是如此。正如这些页面所指出的那样，直到1980年代，您仍然拥有爱尔兰，波兰或爱尔兰等城市的乐队。意大利年轻人仍然具有足够的士气，社会凝聚力和活力，足以使他们有能力吓black黑人。 最终，他们像中美洲其他地区一样，被DID认识并惧怕伊斯兰教的自由主义大都会洋基/犹太人/塑料稻田精英屈服于屈服，因为（例如，布什和切尼）他们大量参与维持供应线使美国运转的石油。

当阿拉伯的坦克开始干dry时，我怀疑PC多元文化主义那只狂犬病的狗的撤退，它将伊斯兰教和黑人都描绘成温柔而纯正的“贵族野蛮”文物，将变得既迅速又有趣，就像它会变得凌乱和令人恐惧一样。

我认为说白人南方人是美国最保守的人是太笼统了。 他们比大多数人更欢迎新政和其他福利计划。 请记住，LBJ是德克萨斯人。 他的《消除贫困战争》旨在为白人而非黑人提供黄油。

观点是正确的，但我怀疑您在使政治或社会/文化左右两边的位置与“问题”的立场相混淆时犯了美国经典的政治错误。 相对于该国其他地区，南方人的生活，社会和政治进程观在很长一段时间以来一直是父权制和保守主义，即使南方人有时会很乐意在抛弃他的人面前排着长队。讲义。 请记住，在1932年至1964年之间，共和党在南方几乎不存在，并且直到1980年代才真正真正地起飞。 如今，大多数南方人都认为像LBJ，安·理查兹（Ann Richards），比尔·尼尔森（Bill Nelson）等人，他们具有足够的政治记忆力，是披着羊皮的狼，而一旦比尔·克林顿（Bill Clinton）勇敢地向他们揭露了他们的真实面目，这场比赛就变得强大起来了。对于大多数人来说很快。

许多黑人确实真正地相信自己受到攻击。 这不仅是与生俱来的愚蠢有关。 这是媒体旋转种族攻击的方式。 请注意，他们如何在种族和隐藏有色人种的攻击方面如此迅速地谈论查尔斯顿的白色小坚果。

是的。 参见上文和“已提交”。 这主要是某种类别的白人的过失，尽管如果普通黑人实际上具有与普通白人相同的认知能力，那可能就不正确。 显然不是这样。 智商测试不仅显示了其他问题：对于那些拥有美国社会各种种族和社会经济阴影的人，他们拥有相当广泛的横截面，这应该是显而易见的。 过了一会儿，倾向于节省时间的人可能对或多或少可靠的“线索”已经很熟悉，这些线索暗示着一个人或一个团队可能会变得粗暴，给定的求职者将“足够快地花点时间来花我的时间（或者根本就可以“花点时间”），等等。

肤色恰好就是这种提示之一，是否存在诸如纹身或穿孔之类的表皮身体修饰也是如此。 不完美，但总的来说总比没有好。

也许作者然后应该竞选总统？ 他已经计划好所有计划，现在他只需要停止刻板化并实际做些事情即可。

好的，我的确了解，但是由于这个原因，我有严重的精神障碍：
“首先，放弃“多样性就是我们的优势”。 这是一个谎言，几乎每个人都知道这是伪造的，证据是无可争议的。 ”

在所有方面，多样性绝对是力量。 但这仅在对不履行有后果的情况下有效。 一些简单的思想实验将证明这一点。
1）占据两个足够大的岛屿，以支持捕食者的可持续种群。 现在介绍这些捕食者-在本例中，狗A会随机选择500只杂种狗（肥沃），B岛会获得500只相同大小等级的纯种贵宾犬（肥沃）。 在500年中，哪一个还养狗？ 显然，A岛-杂种动物将具有应对不断变化的环境的多样性，那些不能生存的动物会死掉，那些能够生存和繁殖的动物。 岛屿B最多将拥有近交繁殖力低下的自交系。
2）在相同环境中使用相同资源的两个城镇。 M镇居住着陨石，R镇居住着技术专家。 两者都与我们全球社会的其他部分隔绝。 哪一个更有可能生存？ 如果他们没有被全球社会所切断，而是被外星人入侵怎么办？ 哪一个现在更有可能生存？
3）让3家公司进行相同类型的广告宣传-一个以高价生产优质产品，两个以低价生产劣质产品，而第三个以低价生产相当不错的产品。 在一个经济中，根据商品的销售价格征收高额的销售税，而客户群的收入较低，您会购买哪种产品？ 公司XNUMX可能不需要更换公司XNUMX，而公司XNUMX税后价格太贵，所以大多数人会选择公司XNUMX（当然其他所有条件都一样）。

因此，多样性就是力量–在自由竞争中，让结果产生影响是免费的。 只有当结果不计数（或不允许计数）时，多样性才成为弱点。
在全球文化的多样性中，西方（欧洲）文化已被证明是最好的-至少部分原因是因为它窃取了思想和特质，使其从其他文化的多样性中获得了最大的竞争优势。 日本，中国和印度从西方文化中借鉴了一些相同的特征，以融入自己的文化，从而在全球商业和文化领域中获得了优势。

消除竞争的后果使自由主义思想的“多样性”如此具有破坏性。
就像福利一样，他们也不希望任何受保护的阶级因表现欠佳/表现欠佳而受苦。

这些白色象牙塔字眼中的一个是您不同意吗？ 问题是，您说要反驳太多，但我确实没有任何特殊理由认为您可以反驳。

再过一段时间，我的朋友。 在某个时候，我会以一种毫无意义的心情来浪费我一小时的时间来解构我过去多次成功解构的论点。 但不是现在，现在我只是开个玩笑。

这很有趣，但是由于一个警告，这种说法对我来说平淡无奇。

即使不是欧洲文明及其分支，他们仍然有权生存，而且，我的意思是有权将即使是有功的外国人也排除在他们的行列之外。 因此，如果某个人出现在您家门口并声称他正在与您同住，因为他聪明得多，并且拥有信誉和声誉，并且他将从现在开始在房子里做决定，那么您仍然会大满贯面对他的门，并报警。 日本人没有赢得将移民拒之门外的权利，他们只是行使自己的主权，选择将人们拒之门外，人口不断减少和老龄化，并且似乎在经济上停滞不前（我们知道更好）。

在许多领域，竞争是繁琐而不可避免的，这是不可避免的。 但是，成功和主权的一部分在某种程度上也意味着到某种程度，即您既没有足够的神经质，也不能一直处于最高位置，也没有随机的人每次都会挑战您在大街上跳舞。当您外出时，希望从您身上赢取东西。 从文明的角度讲，这意味着将白痴儿子留给继承人或作为遗产送他上学，从而为白痴儿子稍微放些东西。 或尝试确保您的邻居保持自己喜欢的方式，尽管有些人对建筑风格偏爱。

附注：在一个文化和种族统一的国家中，您也可以拥有多样性。 这被称为神经多样性。 而且您不会争辩说Mestizos击败了Swedes，是吗？

弗雷德（Fred）具有反多样性，反平权行动和反激进的平等主义思想。 告诉我的是弗雷德不是民主党人。 关于他将担任什么样的总统并没有告诉我太多。 但是到目前为止还不错。 弗雷德（Fred）还在羞辱，侮辱和边缘化。 现在我知道弗雷德是一个讨厌的人和一个混蛋，我不需要再了解他了。

看看它怎么运作？ 克里斯·克里斯蒂（Chris Christie）高高骑行，直到发现自己是个屁股洞。 如果弗雷德想赢，他应该掩饰自己天性的琐碎和报复性方面。

您无疑是在此处发布内容最受精神挑战的人之一。

尽管有您的意图，您还是完全支持弗雷德（Fred）/魏斯伯格（Weissberg）的观点。

太棒了！ “（所有这些多样性/女权主义/同性恋权利之类的东西）都经过精心培养（受到媒体的高度关注），分散注意力，以防止此类运动的出现。

给这个更多的想法。 与媒体做朋友没有道理吗？ 假装投降。 必须有一条道路，也许是一条中间道路，这可能是双赢的。 我同意 *如何* 这将是困难的–类似于穿过针眼的骆驼。 但是，有钱人也需要进入天堂。

Sooo真的，不说，喊！，经常够了。 我 73 岁了，记得小时候“吸收”共和党是企业主（老板）而民主党是工人。 在某个地方……在 70 年代……有了鲍威尔备忘录？，民主党出卖了我们。 嗯…… 想知道谁“买”了它们？ 没有左翼自由主义者...... 只是被寄生白蚁放牧的无知、易激动的羊。

忘记这种“身份”政治，我们想要真正的政治……经济！