当前的非裔美国民权运动是一团糟,杂乱无章的思想集合,不明智的公众暴行,以及令人困扰的领导层。 黑人盟友和白人盟友为反歧视法律而努力的辉煌时代已经一去不复返了,这些法律涵盖了公共住宿和就业,获得选票,结束学校隔离,实施消除贫困的计划以及类似目的,显然对数百万非洲裔美国人有利。 取而代之的是,今天我们呼吁国会禁止“坚守阵地”州法律的规定,城市应废除询问先前犯罪记录的工作申请(“禁止盒子”),司法部对地方警察的做法进行了更多的审查,一再呼吁取消任何和所有投票障碍(尽管历史上黑人投票率很高),也许最不谨慎的是街头集会,以改造普通罪犯(例如,特雷冯)马丁,迈克尔·布朗,埃里克·加纳(Eric Garner)成为民权英雄。 而且,我们不要忘记对种族问题进行全国对话的无休止的无休止的呼吁。 “我们将克服”改为“举起手来,不要开枪”和“我无法呼吸”。
类似的,不连贯的琐事杂乱无章地困扰着着名的民权组织的议程。 只需访问NAACP法律辩护基金 官网 现在仅以平庸为目的进行交易:消除刑事司法制度中的偏见,保护所有美国人的投票权,通过为所有美国人提供同等报酬来促进经济公平(不,我不是在弥补这一需求),最后是消除种族障碍受教育的机会。 全国有色人种协进会 需求 “……通过消除我们公立学校中与教育有关的种族和族裔差距,所有学生都可以获得平等和高质量的公共教育。” 而且,不要忘了Al Sharpton牧师在他看似无休止的全国巡回演出中(他的无正义之路) 官网 要求“实质性改变”)。
这种“运动”正在冒烟,即使不是脑力激荡,又散发出模糊的言辞,这些言辞无法转化为可通过的立法计划。 政治上更糟,其中一些要求,例如额外的种族 旁观者 是民主党的非法或选举自杀。
让我解释一下令人遗憾的情况:自现代成立以来,非洲裔美国民权运动几乎只强调政治(包括诉讼)。 对于许多人来说,这是一条诱人的途径,因为投票和游行比打书或在入门级工作中挣扎要少。 遗憾的是,从政治活动中获得的收益现在很小,即使不是负数。 由于缺乏具体的立法议程,该竞选现在类似于放牧猫。 是的,您可能可以在没有任何ID的情况下进行投票,并起诉自己的方式 少数民族立法区,但是这些胜利并不能实现经济平等,这就是当前的战斗。 是的,一个城市的政治领导层可能全是黑人,黑人总统和总检察长可能会给这座城市充斥资金,但这种意外之财不能转化为教育成就和繁荣的创业公司。 甚至 肯定行动,尽管可以肯定的是,许多黑人个体已经富裕起来,但为减轻经济不平等而明确设计的一项政治政策并未带来重大变化。
更普遍地讲,没有任何种族/族裔群体通过政治优先策略在经济上繁荣起来。 作为托马斯·索威尔 演示,黑人经济进步率较高 先 到民权时代比以后。 今天的犹太人享有高于平均水平的财富,但这并不是爷爷向华盛顿进军的结果。 今天的亚洲人很清楚这条路:首先是金钱,然后是权力,而不是相反。
除了计划B的时间和过去取得的大量成就以外,考虑到黑人作为一个整体在今天还没有比1960年代政治驱动的干预迅速发展的今天更好,因此计划B是必要的。 明显的黑色病变, 高犯罪率, 非法性, 不成比例 福利依赖仍然像以前一样令人不安。 这 学业成绩差距 抵制数十亿美元和无休止的教学修修补补。 经济进步同样温和- 资产中位数 在白人家庭是 20 倍于黑人家庭。 这 黑人的失业率 一直是白人的两倍,而所有 伟大的社会 1960年代开始的计划产生的影响几乎为零。 最明显的是,底特律,东圣路易斯,加里,印第安纳州等黑人高度集中的城市在政治上长期以来一直由黑人统治,尽管政府提供了数十亿美元的援助,但它们仍与第三世界的贫民窟相似。
当然,杰西·杰克逊(Jesse Jackson)之类的人会坚持认为,对政治的过度依赖并不是问题所在。 相当, 不足 政治压力是元凶。 只需加倍煽动,走向平等的步伐就会回到正轨。 现实无疑是相反的。 今天的奥巴马政府无疑是通过政治政令实现黑人进步的最高水准。 很难想象任何未来的总统都会接受像埃里克·霍德(Eric Holder)这样的亲民权议程。 同样令人怀疑的是,黑人将很快变得更加精通筹款或建立有效的基层组织,从而在政治上变得更有才能。 更多的 从长远来看很重要,非裔美国人的人数并没有增加,在争取零和政府权益的斗争中,拉美裔美国人的人数不断增加,这已经把他们撇在一边。 具有讽刺意味的是,得益于总统奥巴马的亲西班牙移民政策,以及最终推动公民身份,西班牙裔的政治地位可能会激增。 进一步增加了对略微缩小经济差异的政策的法律反对,即平权行动和旁观者
现在,让我们假设黑人领导人认识到增加政治压力是徒劳的,那么计划B会带来什么呢? 在所有可能的选择中,最有效的选择是某种形式的自助,而不是反复恳求山姆大叔。 只需从经典的移民向上机动游戏计划中抽出一页即可。 因此,当地人可以组织“安全街道”,而不是耗费司法部大肆宣传据称种族主义警察对黑人文化的敏感性。 社区犯罪观察 程式。 或创建一个 食品合作社 取代据说由外来族人经营的掠夺性便利店。 这种替代方案价格合理,并且非常受欢迎。
很少适当地了解这种私营部门战略的优势。 一家黑人拥有的Mom and Pop鞋店可能看起来有些琐碎,但这是骗人的。 Mom and Pop不会致富,但即使是破墙行动也可能有XNUMX万的可支配支出。 作为所有者,Mom and Pop可以雇用一些当地工人,并青睐黑人供应商,从会计服务到在黑人拥有的媒体中投放广告,应有尽有。 随着成千上万的此类小型企业,黑市的经济影响力将成倍增长。 想想所有批发公司雇用说西班牙语的销售人员来为成千上万的西班牙裔拥有的葡萄酒服务。 不幸的是,非洲裔美国人是认真的 代表性不足 在小型企业中, 更糟糕,这些企业的销售和利润较低,雇用的工人更少,而且失败率极高(亚洲小型企业的模式恰恰相反)。
但是,希望源源不断,黑色自助的传统确实存在。 布克T.华盛顿 (1856-1915)是最著名的例子,他试图通过交易和谦虚的企业,而不是要求政府提供的帮助,帮助黑人慢慢地在经济阶梯中崛起。 不幸的是, WEB杜波依斯的 华盛顿去世后,更加激进的政治策略取得了胜利。 然后有 加维 (1887-1940)的联合黑人改善协会(UNIA)的目标是建立工厂经营的杂货店,饭店,出版商,以及最著名的黑星线(Black Star Line),这是将数百万黑人运送回非洲的黑人企业。 另一个例子是传道人 迪瓦恩神父 (1876-1965)宣布自己为上帝,并度过丑闻困扰的生活,但确实为他的追随者购买并经营了许多酒店(甚至向最贫穷的居民收取住宿和餐饮费用),以及纽约市一些廉价餐馆和廉价服装店洛杉矶的哈林区和华盛顿的西雅图市。 他的宗教布道强调现金支付和避免公共福利。 他甚至谴责FDR的《新政》中的大部分内容都使施舍能力下降。
现在要说一个坏消息:所有这些自助企业在长期的依赖历史中都是很小的,短暂的lip花一现。 有魅力的领导者去世时,一切都消失了。 实际上,即使是联邦政府帮助启动黑人企业家阶层的努力,也大都失败了(尽管 更大的成功 资助黑人移民经营的企业,但这对总体上没有帮助)。 例如,小企业管理局(SBA)传统上 特别节目 来帮助经营黑生意的公司,已经投资了数百万美元,但成效不大。 据最近 “华尔街日报” 刊文黑人只获得了 SBA 1.7 亿美元贷款的 23.09%,或者所发放的 2.3 笔贷款中的约 54,000%。 与此同时,向亚洲人发放的贷款比例有所上升。 据官员称,向黑人贷款的下降反映了更严格的审查以及房价(这些贷款的典型抵押品)下降带来的信用价值下降。 人们还可能推测,拥有一位黑人总统和其他黑人高级联邦官员可能会加深对华盛顿的过度依赖。 B计划的经济自给自足就到此为止了。
总而言之,无论自有回报率如何,对自上而下的政治解决方案的痴迷似乎都是根深蒂固的。 也没有任何等待奇迹解决的方法,据说会提出新的建议:“是的,我们在…中尝试过。 并在…。 然后它不起作用,那为什么现在应该起作用?” 民权活动家可能很乐意只是保护现有计划,例如 第八节房屋 或尽管取得了非常适中的成绩,还是抢先了
可能的结果将是,对重大事件的几乎随机的反应将继续下去,除了大众媒体的大肆宣传外,总体上,这些事件最多只会带来最小的进展。 需要重申的是,由于缺乏明确的,高度共识的政治议程,该运动将类似于放牧猫。 这种混乱也使抹灰运动向(通常是白人)马克思主义煽动者开放,这种劫持只会浪费运动的剩余道德合法性。
同时,竞选公职的白人在动员黑人选民时将面临严重的障碍。 当民权领袖曾经要求的每一项主要立法(和法院命令)现在几乎都神圣不可侵犯时,他们可能会做出什么承诺? 平顺并不容易。 这些候选人可能需要更多的第8节住房,终结种族灭绝的警察行为或在高等教育中采取更积极的平权行动吗? 任命前总统奥巴马为最高法院法官? 除大部分黑人地区外,此类讨人喜欢的竞选活动可能会疏远潜在的白人和亚洲选民。 同时,黑人领袖,例如艾尔·夏普顿(Al Sharpton)和杰西·杰克逊(Jesse Jackson),将继续发出类似摇摇欲坠的要求,以实现更多包容性和多样性,同时密切关注下一位迈克尔·布朗(Michael Brown)或埃里克·加纳(Eric Garner)。 正如埃里克·霍弗(Eric Hoffer)所说,“每一个伟大的事业都是从运动开始,发展成为一项业务,并最终演变成球拍。”
您无需进行大规模的动员活动就可以相处。 如果没有不适当的障碍或不正当的动机,过着平凡生活的人们将努力改善他们的处境。 真正需要做的是很少有黑人政治家会赞同的东西,尽管有些人可能会表示赞同:在贫民窟附近和贫民窟学校恢复公共秩序,并重组公共设施以消除低效率和那些不正当的激励措施。 有从这里到这里的各种途径,但是却存在着不可思议的制度惯性,既得利益和愚蠢的心态阻碍了进步。
为什么今天的民权运动如此可笑? 边际收益递减法则。
他们赢得了胜利,因为他们能够骗我们并打动我们的公平感。 但是,一旦他们赢得了公共场所的民权,投票权,然后是平权行动和影响力不同的诉讼的次要议程,现在他们的斗争就变得越来越边缘化和深奥。
黑人继续前进的原因是因为他们错误地认为前进是他们在1960年代获胜的方式。 将前进与他们的胜利联系起来是没有因果关系的联系。