爱德华·达顿（Edward Dutton）早些时候： “勇敢而善良”——纪念理查德·林恩

最终结束了维基百科的奥威尔式局面 无法承认进化心理学家理查德林恩的去世 因为它不会链接到政治不正确的来源 喜欢 VDARE.com or 美国文艺复兴, 一个多月后，一家主流媒体发布了讣告 他死了 [理查德·林恩，进化心理学家，宣称相信优生学的好处——讣告，电报， 31 年 2023 月 XNUMX 日]。 但作为丹麦独立研究员 埃米尔·柯克高（Emil Kirkegaard）与林恩一起工作的人指出，英国报纸的送别是一件相当令人惊讶的事情。

这几乎是施特劳斯式的。 “看看这个家伙，理查德，他死了。根据那些给我们带来复制危机的人的说法，他的研究非常糟糕。此外，这实际上是他的 4 本书的封面，这是你不应该阅读的作品。;)”

-埃米尔·OW·柯克高（@KirkegaardEmil） 2023 年 9 月 5 日

就好像这位匿名作家想让读者意识到林恩是 逻辑正确，并希望他们自己阅读他的研究。 然而，他也明白，他必须将这种愿望伪装成对林恩的政治上可接受的谴责，尽管聪明的读者——或者“知情者”的读者——能够“看穿”这种谴责。

柯克加德的术语“施特劳斯式”指的是德国政治哲学家 狮子座施特劳斯 （1899-1973），谁教 芝加哥大学政治哲学。 施特劳斯认为，伟大的思想家受到社会和政治压力，不得公开表达激进和原创的思想。 因此，正如一位评论员所说，“他们真正认为正确的东西是在字里行间找到的，而且常常与事实相矛盾” 他们似乎在实际的台词中说“[什么是施特劳斯主义（根据施特劳斯）？ 作者：彼得·奥古斯丁·劳勒， 社会， 2011]。

从而， 电报的 讣告以林恩自己的话开头：

“进化的进步意味着能力较差的人的灭绝，”他说。 “否则认为只是感伤而已。”

对于除了大多数人之外的所有人 情绪化的左派， 这种观点的争议性以及一位资深学者的观点是 令人脊背发麻的点击诱饵。

第一段接着强调了林恩是一位臭名昭著的科学家：

[H]相信基因选择对于提高人口质量的价值，导致他被描述为“当今最毫无歉意和原始的‘科学’种族主义者之一”和“毫无歉意的优生学家”。 [两种描述均由 SPLC 提供]

尽管“科学种族主义”——即种族和社会群体之间的智力差异存在进化基础的观点——已被学术研究广泛揭穿，并且在纳粹死亡集中营的恐怖和绝育和屠杀计划之后，在道德上变得不可接受。身体不适，出版 贝尔曲线 作者：查尔斯·默里和 理查德·赫恩斯坦 1994年，重新启动了将智力与种族和社会阶层联系起来的争论。 [链接于 电报 引用由 VDARE.com 添加—— 电报 版本不包含链接。]

现在，机敏的读者可能会认为作者只是在玩游戏，他知道他的读者已经意识到了这一点。 当然, 智商差异 跑在家庭中 和“社会群体”，那么为什么种族的情况不一样呢？ 但提及“社会群体”而不是种族，从表面上看，匿名作者持有正确的观点。

另请注意魔鬼的话：“揭穿” 是其中之一 点溅射 像“种族主义者”：对 停止辩论 意识形态上不方便的事情。 Covid-19起源的“实验室泄漏”理论 被“揭穿” 作为一个 “阴谋论，” 我们都记得，直到这一切几乎得到证实。

“道德上不可接受”是另一个恶魔词，在谈论科学研究时显然与此无关，因此作者似乎不太可能不知道这一点。

电报 作者亮点 钟形曲线/林恩式的种族现实主义作为目标 斯蒂芬·杰伊·古尔德:

这些想法遭到了进化生物学家斯蒂芬·杰伊·古尔德等人的攻击，他批评智商测试存在种族和社会偏见，但这些想法启发了阿尔斯特大学前心理学教授林恩写下 基因缺陷：现代人群的遗传恶化 (1996)，其中他认为医疗保健和福利的改善使得智力低下的人可以生育更多的孩子，从而导致文明生活质量的整体下降。

但斯蒂芬·杰伊·古尔德是 臭名昭著的科学骗子。 例如，他 故意操纵数据 试图证明头部大小不会因种族而变化，但失败了。 就好像 电报 作者向知情者发出信号： 这些都是批评林恩的科学家——伪装的理论家。

作者还歪曲了已故的 詹姆斯·弗林 和 “弗林效应” （整个 20 世纪智商分数不断上升），暗示它指的是智力的真正提高（它没有）并破坏了林恩的观点。 根据记录，就连 BBC 也承认自 1970 世纪 XNUMX 年代以来发达国家的智力一直在下降。

但除此之外， 电报 作者暗示林恩证明弗林是错误的，因为先进的遗传学和生殖生物技术。 讣告继续说道：“林恩受到遗传学科学进步的进一步启发，重新审视优生学问题……优生学在第二次世界大战后失宠。”

作者确实允许林恩阐述他的观点：

In 优生学：重新评估 (2001) Lynn 认为，对优生学的谴责已经太过分了，生物技术的新技术——对患有遗传疾病的胚胎进行产前诊断、胚胎选择和克隆——提供了一条前进的道路。 “优生学的新医疗技术将会起飞，因为它满足了个人的需求，无论是对自己还是作为父母，”林恩 告诉英国广播公司。 “父母希望拥有没有遗传疾病的孩子，并且未来他们可能希望拥有聪明的孩子。 这就是满足人们的需求和愿望。”

未来将有可能利用体外受精在玻璃培养皿中培养许多胚胎并评估它们的基因组成：“这些信息将涵盖这些条件——智力、个性、个人健康，也许是个人外表、身高、运动和音乐能力——这些胚胎的遗传潜力将被打印出来，女性或夫妇将选择植入哪一个。

“人们使用‘后门优生学’这个词。 他们说这种生物技术是从后门进来的优生学。 没有人称之为优生学，但让我们面对现实吧，它就是优生学。” 他说：。 “很多人认为这是优生学，认为这是个好主意。”

讣告非常合理地总结了林恩对优生学、不良基因学和冷冬理论（他们通常选择智力）的看法，甚至包括了林恩书籍的引人注目的封面，特别是 智力方面的种族差异 和 智商与全球不平等, 这是他与芬兰政治学家塔图·万哈宁 (Tatu Vanhanen) 共同撰写的。 这再次吸引了好奇的读者至少去看看“禁书”。

正如我们所料，讣告中包括一位匿名批评家试图反驳的内容 寒冷的冬天 理论：

林恩认为，当欧洲白人的克罗马努人祖先于 45,000 年前抵达非洲大陆时，他们面临着比非洲更困难的条件。 更大的环境挑战导致了更高智能的进化。 面对北方寒冷的气候 “智力较低的个人和部落将会灭绝，留下更聪明的幸存者。”

一位批评家指出，这忽视了这样一个事实：农业、城镇和字母最早出现在美索不达米亚，这个地区并不以寒冷而闻名。 此外，它与目前智商分数的全球分布不一致。 如果他的理论正确，那么主要来自中国南部广东省的新加坡人的平均智商将低于中国大陆人。 然而事实恰恰相反。

但即使这之后还有另一本书的封面， 全球钟形曲线：全球种族，智商和不平等, 仿佛在说：“看！ 这就是反驳的论据所在！” 作者还总结了林恩关于智商性别差异的研究，但当然包括 自然的 声称这是“彻头彻尾的废话”。

只有在这一切之后我们才能得到林恩生活的再现， 这是典型的 关于“有争议”的 MSM 人的讣告 必须 被诅咒。 讣告的背后是 paywall （我们上面链接到了 archive.org 版本）所以你看不到文章下面的评论绝大多数是支持林恩的，正如柯克加德指出的那样：

评论就像。 什么时候禁用？ pic.twitter.com/d4BC8RNuUp

-埃米尔·OW·柯克高（@KirkegaardEmil） 2023 年 9 月 6 日

那么，我们该如何看待这份讣告呢？ 一个乐观的结论：有人为 电报是一份极具影响力的主流中右报纸，他们同情林恩和其他有争议的科学家，知道他们是对的，并希望他们的工作为人所知。 但他们也知道，在我们的觉醒中 1984 世界，他们必须小心翼翼地“玩游戏”，让读者读懂字里行间，逐渐说服公众。

结果：“理查德·林恩的施特劳斯讣告。”

爱德华·达顿（给他发电子邮件 | 分享 他）是Asbiro大学进化心理学教授， 罗兹（波兰）。 您可以在他的Jolly Heretic视频频道上看到他 YouTube 和 Bitchute. 他的书可以买到 在他的主页上.