Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 彼得·布里梅洛(Peter Brimelow)档案
“VDARE.Com 面临来自 LAWFARE THUG NYAG LETITIA JAMES 的致命威胁!”——Tl;Dr 版本

书签 全部切换变革理论添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

早些时候: VDARE.com 面临致命威胁! 纽约州总检察长利蒂西亚·詹姆斯(Letitia James)嘲笑我们(还有唐纳德·特朗普、全国步枪协会等)

各种乐于助人的朋友告诉我,我的 完全确定的账户 纽约州总检察长 利蒂西亚·詹姆斯的法律 反对 VDARE 基金会的文章太长、太言辞(又名对 NYAG James 太尖酸刻薄。但这让我感觉好多了!)所以这里有一个 TL;博士 版。

tl;dr,版本: 我们还没有被指控任何罪名。 NYAG James 只是想用传票要求打死我们,向法院暗示我们可能挪用了资产 购买伯克利斯普林斯城堡 为了我们的个人利益而在西弗吉尼亚州,尽管她长期以来得到的证据表明我们没有这样做。

对于年度预算通常为 300,000-600 美元的组织来说,我们的法律费用已经超过 800,000 美元。 这是一个奇迹,也是一种致敬 致我们英勇的捐助者,到目前为止我们已经能够生存下来。

  • VDARE 基金会是一家 501(c)(3) 慈善机构,旨在教育美国人了解大规模移民的负面影响。 这是有争议的,但(目前)并不违法。 VDARE 基金会于 1999 年在纽约州注册,当时的政治不太正确。 501(3) 慈善机构在其实际存在的州以外的州注册是完全正常的。 然而 ,纽约州必须同意 501(c)(3) 离开其管辖权。 (甚至在此之后仍可能保留管辖权)。
  • NYAG 詹姆斯,谁有 当然 对 VDARE 基金会的监督因出于政治动机的法律而臭名昭著。 她在竞选公职时发誓要起诉唐纳德·J·特朗普总统和全国步枪协会,并随后这样做了。 另一个鲜为人知的例子:2022 年 XNUMX 月,她 试图恐吓 微小的 基石教堂 在纽约州巴达维亚举办一场由特朗普总统的儿子埃里克和前国家安全顾问迈克尔·弗林参加的活动。
  • 2022 年中期,在没有法律规定的警告的情况下,我们从 Facebook 获悉 NYAG James 就我们与其交易发出了两份传票(奇怪的是,Facebook 同样在没有警告的情况下, 已经压制了 VDARE.com 的账户 ,在 抬高 2020 年总统选举——以及我的个人账户以及我的妻子和商业伙伴莉迪亚的账户——完全错误地声称我们正在经营一个机器人农场)。
  • 不祥的是,在这两种情况下,Facebook 传票都是由一个名为 NYAG Letitia James 的人代表 NYAG Letitia James 发出的,这违背了政治动机。 里克索亚, 谁被描述为 “仇恨犯罪特别顾问。”
  • 随后,在 2022 年 44 月,同样在没有任何警告的情况下,即没有与我们进行正常的礼貌沟通来解决任何可能的问题,NYAG James 向 VDARE 基金会发出传票,提出了令人震惊的 XNUMX 项单独要求,其中大多数与她可以想象的任何监督职能没有任何关系声称行使权利,例如详细信息 我们的诽谤行动 “纽约时报” [传票 PDF].
  • 值得注意的是,她没有提到我们的事。 针对科罗拉多斯普林斯市的诉讼 宣布不会向我们提议的 2017 年会议提供警察保护——毫无疑问,因为这明显违宪,违反了 1960 世纪 XNUMX 年代民权时代确立的第一修正案先例。
  • “过程就是惩罚。” NYAG James 的行动是监管版本 起诉滥用流行病 识别更多 比二十年前 (令他在里根时代热爱法律和秩序的保守运动中的盟友们非常沮丧)我的老朋友 保罗·克雷格·罗伯茨.
  • B. 在当前政治正确的环境中,VDARE 基金会在获取法律(或任何其他专业)服务方面遇到了越来越严重的困难——所有这些都是关于 约翰亚当斯代表被指控的英国士兵 在波士顿大屠杀中,尽管他本人是一位爱国者,曾经是美国法律界的骄傲,但现在已经走入了厕所。 而 VDARE.com 基本上只是一家夫妻店。 因此,遵守 NYAG James 的全面要求是异常繁重的。
  • 尽管如此,作为善意的证据,到 2022 年 7,000 月,我们已向 AG NYAG Letitia James 提供了 40 多页的文件。 我们聘请了第三方托管机构来整理我们 XNUMX GB 的电子邮件(相当于数百万页),因为我们需要保护我们的供应商、作家、志愿者和捐赠者的身份。 我们的律师对这些电子邮件的审核工作正在顺利进行。
  • 尽管如此,XNUMX 月初,我们收到了一封来自 NYAG James 办公室的强制性电子邮件,要求 VDARE 基金会, 十天之内,披露受宪法保护的信息,在前 7,000 页内容中披露之前经过编辑的信息(因为我们要保护捐赠者、作者和通讯员); 完整审查 40 GB 的电子邮件(同上); 并为其整个生产过程生成完整的修订日志。 (注意,我们知道 NYAG James 不能相信会对这些信息保密,因为她有例如 泄露妮基·哈利的捐赠者信息).
  • 此时,由于 NYAG James 的恶意无可辩驳,我们向联邦法院提出申诉,要求宣告性救济和禁令性救济。 换句话说,我们希望正式声明詹姆斯的骚扰侵犯了我们的第一修正案权利,并且我们希望法院停止或至少更严格地调整她执行传票的尝试。 [提交的投诉 PDF]
  • 通常情况下,我们首先提出申请的事实应该意味着我们的第一修正案论点将在联邦法院得到审理。 但是,据称由于新冠疫情和圣诞节期间,NYAG James 要求我们给予额外的时间做出回应,但无论如何,NYAG James 还是利用我们律师的专业礼貌向纽约州法院提起了对我们的诉讼。 她的做法再次违反了程序规范。 [法律备忘录 PDF]
  • 同样令人震惊。 并且以前所未有的速度——例如, 备案完成后的下一个工作日——纽约州 萨布丽娜·克劳斯法官 排除 反对我们,不加批判地接受 NYAG Letitia James 关于她为何有理由要求披露的错误断言。 克劳斯甚至支持 NYAG James 要求我们提供化名作家姓名的要求。
  • 这一点特别能说明问题,因为 NYAG James 在回应我们的问题时故意避免询问匿名作家的姓名。 联邦诉讼——大概是因为它明目张胆地暗示了第一修正案。 这违反了司法禁止反悔原则, 明确排除 诉讼当事人在不同法院提出相互矛盾的主张。
  • 当然,我们上诉了。 但是,上诉法院再次以前所未有的速度驳回了我们的暂缓上诉。 看 在这里裁决。 请注意 NYAG Letitia James 攻击性的净效应: 我们现在被迫在两条战线上打这场代价高昂的战争——在联邦法院和纽约州法院。 实际上, 三个战线——因为我们仍然被迫准备生产,以遵守 NYAG Letitia James 的要求,以防我们失败。 看 过程就是惩罚,
  • 鉴于我们向 NYAG James 提供了大量文件,她在要求更多披露的要求中提到的抱怨是微不足道的。

例如,她声称莉迪亚和我在一份文件中没有具体说明我们已经结婚了。 但我们有相同的姓氏。 而我们也曾多次, 也许很无聊,庆祝我们2007年的婚姻 她承认自己跟踪过 VDARE.com 网站。 显然,没有欺骗的意图。

  • NYAG James 的主要暗示是:VDARE 基金会购买了西弗吉尼亚州的 Berkeley Springs 城堡作为 Brimelow 家族的私人住宅。 但我们已经提供了文件 我们买了 因为 我们发现了 我们不能依赖公司或 政府当局捍卫我们的第一修正案权利 举行会议——召开会议对于我们推进移民改革的作用至关重要。
  • 现实:布里梅洛一家不再拥有自己的房子。 但我们的避难所资金现在用于支持伯克利斯普林斯城堡建筑群。 我们一直为住在城堡里的时间支付独立确定的租金,现在为我们随后占用的小别墅支付租金。
  • NYAG James 还暗示我们将 VDARE 基金会购买的资产转移给了 Lydia“控制”的一家营利性公司。 但 NYAG 詹姆斯知道,这家营利性公司是我们被迫进入房地产行业后完全正常的审慎重组的一部分,它是 事实上由 VDARE 基金会所有——不是莉迪亚亲自写的。 Berkeley Springs Castle交易的每一步都由昂贵的律师仔细监控——因为我们很清楚,我们很容易受到出于政治动机的恶意且不择手段的监管机构的审查。 但这对 NYAG James 来说似乎没有什么区别。
  • 值得注意的是,NYAG James 拒绝与我们的律师会面讨论我们对这些所谓关键点的披露。 她刚刚继续通过传票骚扰我们。
  • 联邦法院现在将 (1) 裁定 NYAG James 目前已获得足够的披露信息,应提出指控或停止诱饵; (2) 规定 VDARE 基金会应进行更严格的披露; (3) 将案件发回州法院。
  • 但无论如何,我们都会向 纽约州最高法院第一司法部纪律委员会 要求纽约州总检察长利蒂西亚·詹姆斯(Letitia James)以法院官员的身份受到制裁,并希望被取消律师资格,因为她多次就我们的活动向法院撒谎和误导。

这可能看起来有些不切实际。 但是,请记住,即使在这个个人计算机时代,制裁实际上已经成功地应用于有罪的法院左派官员,例如针对 强奸恶作剧公爵 原告 迈克尼丰 [法官判处前达勒姆县地方检察官 Nifong 入狱一天,福克斯新闻,13 年 2015 月 XNUMX 日] 和 麦克洛斯基案中的索罗斯检察官金加德纳.

同时,我们仍然对您的支持深表感谢。 多亏了你,我们才活到现在。

I 求你 继续帮助我们。

帮助我们反击——现在!

 

彼得Brimelow

捐款 到这里的 VDARE.com。

彼得·布里默洛[给他发电子邮件]是的编辑 VDARE.com。 他最畅销的书, 外国人:关于美国移民灾难的常识, 现在可以Kindle格式使用。

(从重新发布 威达 经作者或代表的许可)
 
隐藏7条评论发表评论
忽略评论者...跟随Endorsed Only
修剪评论?
    []
  1. Anonymous[206]• 免责声明 说:

    VDARE 让我厌烦,移民在这个政权的严重罪行的喧嚣中倒下了,但你们一定做对了,从我们极度腐败的司法机构那里得到这种斯大林主义的表演审判。

    第一修正案不会帮助你,它被撤销了。 你需要越过这个政权的头向全世界援引第 19 条。模板在 Francis Boyle 的《抗议权力》一书中。

  2. Mr. XYZ 说:

    例如,她声称莉迪亚和我没有在一份文件中具体说明我们已婚。 但是我们有相同的姓氏。

    所以? 据她所知,您可能是其他亲戚,例如兄弟姐妹或堂兄弟姐妹。

  3. Hrw-500 说:

    她让我想起了反对 Kiwi Farms 的两个人:一个绰号为 Keffals,另一个是 Liz Fong-Jones。
    https://www.onionfarms.com/threads/liz-fong-jones-elliot-william-fong.2857/

    • 回复: @Kratoklastes
  4. 您是否喜欢 VDARE 并不是重点。

  5. 很遗憾看到 VDARE 遭到追捕,而 Conservatism, Inc 却毫不在意。

    我认为《国家评论》就城堡这个问题做过一篇文章,但感觉是他们觉得必须做出的一种姿态。

    另外,我一分钟都不相信低智商的 Letitia James 是这背后的推动力。

    真正的问题是哪些犹太人在操纵她。

  6. @Hrw-500

    没鸡巴的(?)Chink fag 和他的牢骚小圈子不明白“F”在 FOSS 中代表什么。

    这是 FREE——在该术语的所有明智的非攻击性用法中——不包括“可以随意诽谤那些认为你是迟到的人” 因为谎言违反了 ZAP。 与某些论坛上的内容相比,Kiwifarms 很温和 自由网. (顺便说一句,我用的是 Arch)

    但是,嘿——往好的方面看。 我们都有自由为每一个涂口红的精神病患者、丑到绝症的傻瓜全天候起立鼓掌。 任何拒绝充分利用这种自由的人都是希特勒(而且不是很好)。

    而且每个人都需要他妈的停止使用“sperg”来形容像这种无脑无婊子的人。

    首先,屁股汉堡是胡说八道(这么多胡说八道已经除以零,然后去了天空中胡说八道的大仓库)。

    其次,就“sperg”是聪明分数自闭症患者的简写而言,这些迟到者两者都不是:他们是宣传妓女中智丑陋的基佬——几乎每个人都是。

    我没有什么怪人 本身:我注意到 - 切线 - 唐纳德麦克洛斯基写道“如果你很聪明”(伟大的书顺便说一句)在他开始使用女性名字之前。 我很确定他不认为公开假扮女人意味着法律要求每个异性恋男人都想上他。

  7. Hrw-500 说:

    从我在目前位于 Tor 网络上的 Kiwi Farms 上看到的情况来看,似乎是 Liz Fong-Jones 的“得力助手”之一,如果我们可以说的话,昵称“圣人 Kat”并不像他所说的那样白如雪并在他的衣柜里找到了一些隐藏的骷髅。 这里是 Archive.today 上的存档副本,他们可以存档 Tor 上的一些网站。 https://archive.ph/kvbYr#selection-1797.0-1797.27

当前评论者
说:

发表评论-对超过两周的文章发表评论,将在质量和语气上进行更严格的判断


 记得 我的信息为什么?
 电子邮件回复我的评论
$
提交的评论已被许可给 Unz评论 并可以由后者自行决定在其他地方重新发布
在翻译模式下禁用评论
通过RSS订阅此评论主题 通过RSS订阅所有Peter Brimelow评论