麦卡锡为何以腐败而非边境叛国罪弹劾拜登?
搜寻文字 区分大小写 确切的词 包括评论
列表 书签
彼得·布里梅洛 (Peter Brimelow) 早期作品 (2014) 奥巴马的边界解散是叛国罪。 答案是弹劾。 它会起作用的。
我在路上,因此听到的广播和电视比平常多。 无尽 噪声 关于拜登弹劾的细节充斥着电视广播。
这对美国来说是一场灾难。 是的 坏 拜登总统似乎允许利用他的副总统身份 丰富 他的 家庭。 该 克林顿的故事 也很糟糕。 但这种腐败不会毁灭国家。
什么会 毁掉国家 是拜登无国界政策的延续,大力 强制执行 自从他的 上任第一天。
此外,毫无疑问,拜登总统已经违反了他的总统誓言并停止了移民立法的执行。 对他的事吹毛求疵 金融 活动将永远持续下去。
我担心原因很明显:共和党领导层最不想做的就是激起选民对移民的愤怒。 麦卡锡一直 不通 有意义的行动——见 凯文·麦卡锡批评边境安全——债务上限法案中没有移民条款. 毫无疑问,他们计划服从他们的大捐助者并扼杀有意义的行动,就像特朗普总统当选后那样。
一个更微妙的问题是:这在多大程度上是一个统一党的游戏?
众所周知,民主党选民对其领导人的腐败行为漠不关心。 但有迹象表明,对入侵者造成的压力的愤怒至少让他们中的一些人感到非常恼火: 纽约市的移民危机在秋季选举前搅动“布鲁克林唐人街” 作者:Liyan Oi,《华尔街日报》11 年 2023 月 XNUMX 日 [存档 链接在这里].
在我看来,麦卡锡应该避免采取独特的做法,因为这种做法只会激怒共和党支持者,并使民主党陷入困境。
这就是整件事成为 UniParty 欺诈的原因。
彼得·布里默洛[给他发电子邮件]是的编辑 VDARE.com。 他最畅销的书, 外国人:关于美国移民灾难的常识, 现在可以Kindle格式使用。
(从重新发布 威达 经作者或代表的许可)
非常好的评论但是
0)缺乏诚实,
每个孩子都可以看到庇护制度被公然滥用,其方式本来不该被使用。
每个孩子都可以看到,至少有 1 亿人愿意去美国和其他仍然是白人的欧洲国家,但这是不可行的。
所有讨论都受到“种族主义”和“仇外心理”禁言令的阻碍,我们必须反对这些禁言令。
当然,经科学证明的种族现实主义完全不在讨论范围之内,因为不可提及而未被提及。
1)您能否提出一个法律案件,援引宪法和其他法律的所有必要部分,使之成为一个无懈可击的法律案件?
2) 一旦完成,我们是否可以检查那些未受惩罚的非法行为的先例? 庇护城市和州(好吧,那不是美国总统)。 当然还有更多的例子,尤其是针对特朗普的深层国家行动
3)当然,我们知道答案,即使特朗普也没有认真保护边境。 他只是做了半心半意的尝试。
即使没有射击命令,国民警卫队也可以进驻,空军和无人机侦察等等……。
4)我们都忘记了,应该有零个非法过境点,一处非法过境点就太多了。 东德管理得很好,而且进入沙特阿拉伯等地的过境点可能并不多。
你不觉得廉价劳动力这个借口有点过分了吗? 我意识到这在某种程度上是正确的; 我曾经参观过一家牛肉加工厂。 这有点像恐怖电影里的场景。 我没有看到一个白人员工。
也就是说,我也知道大量的半文盲和第二语言英语会带来相当大的麻烦,工作返工率很高,诉讼也增加。 这让律师们很忙——也许我只是回答了我自己的问题? 总的来说,它看起来仍然是一个半身像。
边境集市显然是有意为之,但很少有政治家直言不讳。 没有检察权,国会能做什么? 如果可以的话,他们会阻止吗?
我们不能使用武力来阻止越境者; 很少有人了解他们在德克萨斯州内陆地区所造成的巨大破坏——他们留下了堆积如山的垃圾,他们偷走了任何没有锁住的东西,他们毒死了狗; 它具有令人难以置信的破坏性。 我们不能使用武力来阻止游荡的抢劫者、劫车者、纵火犯……我知道,我正在向唱诗班布道。 囚犯们管理着精神病院,麦卡锡是白痴头目。 究竟发生了什么? 他们害怕谁?
确实是一部好作品,赞一个。
事实上,尽管特朗普没有修建隔离墙等,但在他任期结束时,净移民人数大幅下降。 有人注意到加薪、减租的压力吗? 惊恐的事件!
如果富人希望关闭边境,它就会关闭,我们会当场射杀第三世界侵略者,不流一滴眼泪。 但富人想把这个国家变成另一个印度。