Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 博客浏览埃里克·斯特里克(Eric Striker)档案
保守党领导的最高法院以6比3的投票结果授予同性恋者和变性者特殊权利和特权

书签 全部切换变革理论添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

尼尔·戈索奇(Neil Gorsuch)法官今天对共和党的公信力再次造成了打击。

特朗普发起的戈索奇(Gorsuch)与乔治·W·布什(George W.Bush)的任命约翰·罗伯茨(John Roberts)和三名激进主义者法官一起以6比3的裁决宣布,根据1964年《民权法案》,同性恋者和变性者有权获得特殊和专有的工作场所保护。

戈罗奇(Gorsuch),他声称自己是宪法 “原始主义者” 宣布《民权法》的规定禁止基于“性别”的就业歧视 可以 从文字上解释为同性恋,也包括使用毒品和手术模仿女性的男性恋物癖。 《民权法》从种族上排除了给予白人非犹太人同等权利的权利,它本身违反了美国原宪法中规定的多重自由。

在实践中,Gorsuch等人的决定将保护各种极为不合适的工作场所行为和腐败行为。 现在几乎不可能解雇公开宣布异常或不正常的性行为的个人,而无需处理诉讼和国家调查。

该裁定是基于以下几种情况: 博斯托克诉克莱顿县, Altitude Express诉ZardaRG&GR哈里斯Fun仪馆诉平等就业机会委员会.

In 博斯托克诉克莱顿县, 一名名叫杰拉尔德·博斯托克(Gerald Bostock)的同性恋男子因滥用资金而被解雇为克莱顿县少年法院的一名官员。

据当地报道,博斯托克受到公共资金的信任 专门训练志愿者 帮助养育孩子。

博斯托克(Bostock)继续将钱花在他在亚特兰大同性恋酒吧的仅LGBT垒球队的食物和酒上 “ Cowtippers”“雾”

在斯科特斯看来,博斯托克和他的同性恋朋友喝酒并吃掉了给孤儿的钱,是丑闻的真正受害者。

In Altitude Express诉Zarda, 2010年,一名叫唐纳德·扎尔达(Donald Zarda)的男子在其雇主发现他与顾客不当接触后被其长岛跳伞公司解雇。

指控是由一位女性客户和她的男性相识提出的。 Altitude Express的内部调查发现这是 可信的.

扎尔达的辩护是,据称扎达尔不可能因为声称自己是同性恋而对受害人进行性骚扰。 尽管扎尔达(Zarda)在2014年去世,但他的遗产继续他的诉讼,这在一场法律斗争中表明他实际上是反同性恋歧视的受害者。 最高法院同意。

裁定 RG&GR哈里斯Fun仪馆 是最极端的。 宗教自由组织联盟捍卫自由 案件 汤姆·罗斯特(Tom Rost)的故事,由于罗斯特(Rost)的基督教信仰,他于2013年解雇​​了一名名为艾米·斯蒂芬(Aimee Stephens)的变性员工。

ADF回应了Gorsuch等人的荒谬裁决, 概述影响:基督徒将被迫容纳变性人,即使这违反了他们的良心,联邦法律将强迫同事使用“首选”代词,而要求女性或男性特定隐私的工作职位将被强制授予任何符合以下条件的人:声明自己是性别还是性别。

该裁决还为男性接管针对女性的机构铺平了道路,例如 竞技.

此案的结果将对美国每个机构产生重大的文化和社会影响。

《民权法》仍然不能保护个人的 政治 自由,最常见的原因之一 不公平的解雇 今天。 这也将激励人们成为同性恋者或变性者,以获取潜在的未来优势,例如“平权行动”配额。

这是在美国疯狂的阶梯上迈出的新一步,并带来了长期和长期的后果。 在真正的宪法共和国中,这些问题将通过立法来决定。

相反,我们是由非民选的法官谁都是就读于哈佛和耶鲁的回音室统治,以及他们是否是共和党人还是民主党人没有什么区别。

(从重新发布 国家司法 经作者或代表的许可)
 
隐藏60条评论发表评论
忽略评论者...跟随Endorsed Only
修剪评论?
    []
  1. Tony 说:

    假设位置前锋,他们接下来将紧追您。

    • 回复: @nsa
  2. Reg Cæsar 说:

    同性恋性行为

    那是一种矛盾,因为 同性.

    • 回复: @Verymuchalive
  3. 美国结束了。 犹太精英彻底摧毁了这个曾经的伟大共和国。

    • 同意: BuelahMan
  4. Biff 说:

    这也将激励人们成为同性恋者或变性者,以获取潜在的未来优势,例如“平权行动”配额。

    突然我变得地狱般的同性恋。

    • 哈哈: AnonStarter
    • 回复: @Mr. XYZ
  5. Rich 说:

    戈尔奇(Gorsuch)和夫人(Mrs.)可能很喜欢被邀请参加DC鸡尾酒会,并受到“特殊”人士的特别对待。 显然,那些相信左派对罗伯特有帮助的人一定是对的。 该法律没有以任何方式考虑同性恋,如果有的话,也不会通过。 美国没有其他法律了。 我们是一个香蕉共和国。

    • 同意: Realist
  6. Rosie 说:

    这项裁决也为男性接管体育机构等面向女性的机构铺平了道路。

    和往常一样,((((organized feminism))))对此无话可说。

  7. 这太疯狂了。 SCOTUS集体生气。

    在我看来,同性恋游说在几十年前突然兴起。 首先,在同意的男性之间进行性行为,我想这意味着不再进行鸡奸或马戏团,不再被判入狱,突然间在狂暴中出现了无敌的游说团体,要求越来越多。 立于不败之地,是因为犹太人的游说组织得井井有条。 我想,资金充裕。 他们继续让两个合法合法同性的人“结婚”,然后加快了横冲直撞的步伐,迫害了任何拒绝婚姻的婚宴喜好者,迫害了任何拒绝将同性恋象征化为结冰的面包师。结婚蛋糕,驱使妇女退出运动,因为变性的“妇女”经常殴打她们,然后要求与从未考虑过性行为的在校儿童接触,向她们倡导同性恋。 并继续说服儿童在没有父母同意的情况下进行性激素和手术,并让疯狂的法院将其合法化。 (我认为。没有跟上。)

    最高法院为什么疯了? 这不只是一个宗教问题。 同性恋是一种疾病。

    最高法院需要废除。 作者没有说是否有任何法官是犹太人,但由于犹太人长期以来一直在与外邦社会进行一场持续的战争,因此这很合适。

    让美国分裂。 将其分为五个独立状态中的四个。 然后,SCOTUS将没有管辖权,问题得以解决。

    让这些新州允许犹太人在其中安全地生活,而不是作为公民生活。 不允许犹太人投票,实践法律或从事其他职业,也不得担任任何官方政府职务。

    我认为这将解决许多问题。 如果犹太人想离开这些新国家,就必须禁止他们去以色列,他们只能去伊朗投票,在那里他们可以投票。

    我之所以谈到犹太人,是因为这种“反式”和“同性恋”之类的东西以及兴起的强大游说使人们想到了犹太人及其对“社会进步”的看法。

  8. Biff 说:
    @Rich

    美国没有其他法律了。 我们是一个香蕉共和国。

    共产党赢了。

    • 回复: @Ann Nonny Mouse
  9. Exile 说:

    “投票给特朗普b / c SCOTUS”非常重要。

    没有理由再次为共和党投票。 无法对其进行改革,篡夺或以其他方式赎回。 在他们完成替换我们之前,请先替换它们。 走开,让他们走辉格党的道路。

    除非并且直到与现有犹太右派有关的每个人都被取消,并且出现了一个新的反对派,以敌人为名并为胜利而战,否则,在右派上的任何人都不能在任何国家(甚至是票务/州)选举中再次投票。

    如果您发现有优势,请在本地投票,否则请让他们烂掉。

    左撇子应该效仿–他们的政党同样是假的,几乎像同性恋一样。

  10. 那么,变性人可以参加女子运动吗?

    • 回复: @Damocles
    , @Truth
  11. @Ann Nonny Mouse

    这不只是一个宗教问题。 同性恋是一种疾病。

    同意,尽管这是一个宗教问题,因为人们可能相信上帝的观点,但问题的确确实超出了纯粹的宗教领域。

    我不会将同性恋定义为一种“疾病”,而是将其定义为一种社会,心理或生物学上的功能障碍,更笼统地说,是一种文化退化的物种。 在任何情况下,都没有什么可以促进的,可以说与生产性和可持续社会的长远利益背道而驰。

  12. nsa 说:
    @Tony

    “假设位置前锋,他们将紧随您之后”
    这项裁决是否意味着如果Striker切断了他的weewee并开始吮吸鸡巴,Unz就无法解雇他?
    哈哈哈....瓦达国家。

  13. brabantian 说:
    @Ann Nonny Mouse

    当前的美国最高法院是3名犹太人,5名罗马天主教徒和1名主教

    最高法院“ The Scrotus”拒绝审理提交给它的所有案件中的99%的论点,这是个玩笑

    据说,最高法院首席法官约翰·罗伯茨(John Roberts)遭到勒索,因为他和妻子在1990年代“购买”了要从爱尔兰领养的孩子,从而显然从事非法的国际儿童贩运活动,从而在拉丁美洲达成了一项交易,以逃避爱尔兰法律的禁止这……似乎深国从一开始就拥有他

    司法部关于罗伯特·穆勒(Robert Mueller)贿赂两名美联储法官的不当行为的文件,讨论了像穆勒这样的司法部人如何鼓励法官贿赂,因为法官随后通过贿赂的证据被司法部和深州“拥有”。一个“控制文件”

    然后,从2016年起,所有美国法官都想到了这一点,当时最高法院大法官斯卡利亚(Scalia)对奥巴马作出裁决后被发现死于脸上的枕头

    同样在2011年,美国联邦法官约翰·罗尔(John Roll)对奥巴马作出裁决后,死于亚利桑那州街头的子弹雹中,媒体几乎没有提及这一点,这可能是因为该信号是针对865位美国联邦法官的,而不是针对上市

    • 谢谢: Ann Nonny Mouse
  14. brabantian 说:
    @Rich

    请参阅我在上方的其他评论,以及关于首席大法官罗伯茨的勒索材料,因为他们在00年代任命了他

    美国宪法允许国会罢免所有联邦法官,包括最高法院大法官,如果他们没有“良好行为”,例如制定自己的法律和压迫公众。

    众议院弹each,参议院审判

    理论上,国会是至高无上的

    但是他们几乎从来没有这样做……当寡头们购买政府时,他们购买了所有3个分支机构

    犹太人convert依俄罗斯东正教基督教以色列·沙米尔在Unz上写道,法官的统治是非常犹太人的发明……本质上是腐败的,因为法官的忠诚,就像他们所求助的花哨的高美元律师事务所的忠诚,本质上是朝着精英阶层

    • 回复: @Realist
    , @Diversity Heretic
  15. Damocles 说:
    @Priss Factor

    他们已经有一段时间了。 黑色的田径女神一直在终点线前冲过女子,晃动着肉和两个蔬菜,在终点线上赢得了所有女性的荣誉,并在更高级别的比赛中获得了女性的头衔。 如果我以前对铁杆厌女症的存在持怀疑态度,那么我就不再。

    • 回复: @Mustapha Mond
  16. 法院裁定可以让某些人将芭比娃娃sars混为一谈

    下一步

    合法的快乐小食

    对于那些希望吞噬彼此的骨髓的人

    没有将其视为高级美食犯罪

    说服appenis的仪式被写入CoNN机构

    就像驴子本杰明所说的

    嘻哈网

    • 哈哈: schnellandine
  17. VinnyVette 说:

    也许女孩子不该尝试接手男子运动! 对于那些自称为女人并参加女人运动的男人来说,这是荒谬的,对女人来说,尝尝自己的废话真是太好了! 当然,实际上根本没有像男人和女人这样的东西,这一切在我们的集体想象中正确吗?

  18. BuelahMan 说:
    @Exile

    如果您发现有优势,请在本地投票,否则请让他们烂掉。

    我认为我们需要再走一步。 “再也不会R或D!” 几十年来一直是我的口头禅。 带有该消息的大规模在线运动会将消息发送给所有这些腐败的精神病患者。

    如果一大群人不仅没有在联邦选举中投票,而且传达的信息是我们将永远不会再次投票支持他们(即使在地方或州选举中),我感到可能会发生重大运动。

  19. @Exile

    如果您什至无法谈论它,就无法修复。

  20. 相反,我们是由非民选的法官谁都是就读于哈佛和耶鲁的回音室统治,以及他们是否是共和党人还是民主党人没有什么区别。

    他们本可以事先咨询乔安妮·罗琳(Joanne K. Rowling)。

  21. NeoCoNN继续

    我们已经远远超出了“新常态”

    并进入了

    “新异常”

    AKA

    来自无底洞的生物

  22. RoatanBill 说:

    有些人想保留美联储政府和被称为民主的理事。 为什么?

    联邦政府作为困扰该国的精神错乱的主要肇因者之一,是最高人民法院面临的所有问题的根源。 当法官(这片土地上最高的法官)宣布对特定群体授予特殊权利是正确和适当的时候,他们会例示乔治·奥威尔(George Orwell)警告我们的“所有动物都是平等的,但有些动物比其他动物更平等”。

    • 回复: @Orville H. Larson
  23. 好的。 让女人的运动被跨性别的运动员所破坏。 强迫维多利亚的秘密以怪诞的事前反式做为榜样。 让教会接受人妖修女。

    强迫他们吃自己的狗屎。

    • 同意: Gordo
  24. anonymous[267]• 免责声明 说:
    @Rich

    埃里克,

    我希望在FTN上与Jasshands和James Allsup一起进行12个小时的深潜,涵盖[((最左)))对首席大法官罗伯茨的影响,先生阁下作为嘉宾出场。

    FTN在联邦制协会进行的一次完整的“长途跋涉”欺诈方面已经做得很好。

    尤尼(You Zoomies)以及可能也是35岁以下的每个人都忘记了罗伯茨(Roberts)被杜比亚(Dubya)提名时,在他与一些看上去很同性恋的男人结婚之前,他在聚会和宴会上散发的照片。 罗伯茨所做的一切都不会让任何人感到惊讶。

    就像FTN一直在说Arthur J Finklestein一样,在GOP上确实做到了一些。

    正如塔克·卡尔森(Tucker Carlson)昨晚所说,戈索奇(Gorsuch)被欺负了“屈膝”。 高沙什本人可能不是同性恋,但在精神上似乎就像他现在已被鸡奸。 从现在开始,他将一文不值。

    最后,阅读今天的Stormer或在RBN Network Slattery上收听Patrick Slattery,Andrew Anglin在BLM屈膝礼上绝对正确。 它等效于由Alpha狗安装。 一旦完成,您将永远在精神上被摧毁。

  25. Realist 说:

    相反,我们是由非民选的法官谁都是就读于哈佛和耶鲁的回音室统治,以及他们是否是共和党人还是民主党人没有什么区别。

    是的,深国控制着这个国家的所有权力和财富……他们不希望放弃。

  26. 苏格兰诗人罗伯特·伯恩斯(Robert Burns)很久以前曾如此感动地写道:“最好的安排是老鼠,男人,帮派船尾。”

    尼尔·戈拉奇(Neil Gorsuch)像他之前的厄尔·沃伦(Earl Warren)一样,被认为是一个保守的灌篮,而且我们都知道结果如何(尽管他肯定弯腰并在肯尼迪(JFK)暗杀行动中为PTB散布了他们,不是吗? )我们将看看戈苏里大法官是否会像沃伦那样继续挫败保守派的欲望。

    真正的试金石将是当前(以及未来)的法律,以保护以色列,犹太人和谋杀性的,狂暴的犹太复国主义者,使其免受最“天鹅绒手套”的审查,从而勾勒出最令人讨厌和完全不合理的例外,以排除美国人民享有的言论自由和集会,等等。 如果这些问题在法院审理后以及当这些问题出现时,我们都会确切地找出哪些大法官知道其法律手段在哪方面发挥了作用,不是吗?

    尽管我极力希望,但如果法院的九名大法官支持极端犹太例外主义和毫不动摇地践踏美国人的权利的决定在整个法院中以9-0的一致通过,我在这些方面丝毫不会感到惊讶。因此,尽管对我们的宪法进行了明确而令人反感的内脏剔除,但仍要在犹太人的权力和对美国政府及其历史各个方面的控制权之前屈服。

    • 同意: gsjackson
  27. Realist 说:
    @brabantian

    众议院弹each,参议院审判

    谁愚蠢到会相信会发生这种情况?

  28. @Damocles

    作为前加利福尼亚州冠军举重运动员和普通男性,我无法想象与女性竞争并“胜利”,然后为自己的“成就”感到自豪。 只有真正的运动重击工作才能做到,就像正常的成年人与孩子和残障人士竞争一样,因此从预定的结果中感觉更好。

    女子竞技竞技将因此而被彻底摧毁,但对于那些讨厌女性的同性恋者以及那些希望看到我们的西方文化在各个层面和各个方面被肢解,遗忘的“精英”们来说,也许这是理想的结果。

    但是可能还有前进的道路:简单地否认这些作弊者取得胜利的果实。

    是的,他们可以作为跨性别者竞争。 没问题。 但是他们的“成就”应该被分类,就像罗杰·马里斯(Roger Maris)打破露丝(Ruth)的60个本垒打在本赛季的单项记录中那样:用巨大的,令人尴尬的星号表示结果完全不公平。 甚至更好的是,给他们一个完全独立的类别。

    将有女性记录,男性记录以及白痴梦in以求的各种性别类别的记录。 否则,女子田径运动将成为历史,已成为过去。

    无论如何,这就像BLM的废话一样,只是PTB无休止的“分裂与侵占”而已,它们使我们相互紧s,无视/忘记了无休止的向上财富和权力转移,某些精选群体每天都在完善和实现,而hoi polloi彼此争吵……..

  29. KenH 说:

    声称自己是宪法上的“原始主义者”的戈拉奇(Gorsuch)宣布,《民权法案》中禁止基于“性别”的就业歧视的规定在文字上可以解释为同性恋,

    Gorsuch并不是那么愚蠢,并在幕后游说以寻求他的支持。 法规中对“性”的通俗解释是指性别,甚至80年代和90年代的大多数工作申请都对您的性别有疑问,尽管当时这在男性或女性之间是一个无聊的选择。

    Gorsuch是另一个案例研究,其中一名保守派法官成为自由主义者,或者至少愿意像硬汉约翰·罗伯茨一样,不时地为左撇子提供帮助。 这似乎只能以一种方式起作用,而且左倾的硬性司法永远不会翻转来在文化大战中使右倾获得胜利。

    所有爱上了Gorsuch的基督教小子,都被握住了好与坏的拳头,至少有几周无法走路。 特朗普将在这次愚蠢的集会上吹嘘任命保守派法官的愚蠢行为。

    戈索奇的背叛消除了在2020年投票支持特朗普的最后一个正当理由,因为他的被任命者正在帮助保持左翼议程以惊人的速度前进。

    • 回复: @Anon
  30. gsjackson 说:

    左派试图通过政治程序将同性恋纳入《 64民权法》已有数十年之久。 没有解决问题,所以现在他们通过SCOTUS进入了后门。 罗伯茨(Roberts)看起来很长一段时间都会变得很糟糕。 现在,Gorsuch甚至没有透露出与原著者一样的东西。 对于任何一位法官来说,这都不是一个迫切的呼吁。

  31. Truth 说:
    @Priss Factor

    是的。 太糟糕了,您还不到30岁。

  32. 同性恋者和女同性恋者根本没有性行为。 这不是真正的性行为,因为他们没有性行为。 他们鸡奸并互相殴打。

  33. @Exile

    只要他们获得了玉米补贴,减税和国防开支,共和党就不会受到威胁。 GOP是问题的一部分。 让它在火焰中燃烧。

  34. @Reg Cæsar

    我怀疑您和我一样大,足以记住“同性恋”一词完全无辜的含义。 当盖伊·布鲁尔(Gay Brewer)被称为同志高尔夫球手时,没人嘲笑。 (那时人们仍然被允许窃笑!)
    最好使用“同性恋”一词,即使它是希腊语和拉丁语成分的错字。 同性恋这个词本应保持廉洁。

    • 回复: @Reg Cæsar
    , @Curmudgeon
  35. 悬挂对阴囊来说太好了

    他们应该受到谴责

    soddem和gomocracies前往被攻占的土地

    • 回复: @G. Poulin
  36. 优秀的新闻事业。 用600字来概括案例,决策以及这些决策的灾难性后果。 简洁且内容丰富。
    在《美国讽刺小说》中,一个叫海伦·安德鲁斯(Helen Andrews)的人用更多的话来抱怨这些决定。 她没有提及案件的细节。 实际上,她只是在Bostock诉Clayton County案中被提及。 可能会给人的印象是只考虑了一种情况。
    然后,她在不详细说明后果的情况下,对辅助保护进行了争论。
    在这些情况下,这似乎是保守主义公司的标准回应。 Bemoan轻描淡写地做出决定,然后什么也不做。

  37. Reg Cæsar 说:
    @Verymuchalive

    帕特·布坎南(Pat Buchanan)的大学昵称是“同性恋之刃”。

    人们经常会犯错的是 同性恋者 意思是“快乐”。 不,它更像是“幸福运气”。 轻浮。

    …即使是希腊文和拉丁文组成部分的拼写错误。

    掺假。 如违反诫命。

    • 回复: @Verymuchalive
  38. anonymous[267]• 免责声明 说:

    《红象》的文森特·詹姆斯(Vincent James)指出,特朗普的最高法院也疏远了《第二修正案》的选民,因为它决定拒绝对下级法院的数十起反枪案件做出裁决。

    同样,在保护第一修正案免受仇恨言论的侵害以及在地方和州一级通过的反BDS法律的同时,SCOTUS也希望拒绝受理这些案件。

    库什纳现在已经告诉特朗普,他不需要社会保守党,第二修正案或旧自由主义者的投票。

    哦,至少社会保守派让迈克·彭斯(Mike Pence)担任副总裁。

    辞退库什纳并用克里斯·科巴赫(Kris Kobach)或塔克·卡尔森(Tucker Carlson)取代便士,都将拯救特朗普。

  39. Curmudgeon 说:
    @Ann Nonny Mouse

    我想这意味着不再准许鸡奸或鸡奸,

    最大的骗局是,鸡奸和布告被宣传为反对同性恋,但被认为是“不自然的行为”。 不论从事这种表演的人的性别如何,都是不自然的行为是非法的,即,它们也适用于异性恋者和双性恋者。

    • 回复: @DextersLabRat
  40. Curmudgeon 说:
    @Verymuchalive

    最好使用“同性恋”一词,即使该词是希腊语和拉丁语成分的错位字也是如此。

    我更喜欢术语“咬枕头的鸡奸”。

  41. @Curmudgeon

    如果上帝打算以肛交作为一种罪过,为什么男性前列腺只能通过直肠进入?

    • 回复: @Curmudgeon
  42. G. Poulin 说:

    保守派唯一愿意保留的是自由主义。 我们需要更多的顽固反动派。

  43. G. Poulin 说:
    @potemkin villiage bank

    是的,当我们完成对他们的谴责时,我们也将其cast割。 你怎么说?

  44. @the sad abd lonely rebe L

    让保守党公司死于这一裁决

    保守派公司是美国的“保守主义”,美国没有别的,因为它从未合并成一个真正的国家。 有人试图说服所有人,说美国存在某种“真正的”保守主义,那就是理学士学位-删除帕特·布坎南(Bat Buchanan)以及其他声音,您还剩下什么? 美国,美国,美国,拉拉(Ra-rah)–唯一通过保守主义走出去的事情,这是对美国国家利益的非常认真的承诺。 今天,作为一个国家的美国正在萎缩(尽管有一些重要的例外)卑鄙的白人城市办公室浮游生物,以及由种族和性少数群体组成的广泛联盟。 来自Inc.的“保守主义者”无论是形象上还是字面上都是胆小鬼。 好吧,这再加上美国“精英”的全面无能。

  45. 在新的分配标准下,二级身份的定义是正常的。

  46. @brabantian

    最高法院大法官的最后一次弹each是在托马斯·杰斐逊(塞缪尔·蔡斯大法官)执政期间发生的。 杰斐逊当时评论说,弹office和免除办公室威胁已成为“稻草人”;

  47. 我注意到,最高法院尚未批准恋童癖者抚养儿童的权利。 为什么不? 反对这项权利不是歧视性的吗?

    这是否意味着恋童癖游说者不如同性恋游说者那么熟练,同性恋游说者会自由地向那些否则会再几年没有性行为的孩子提倡同性恋? 还是仅代表恋童癖游说者的资金不足?

    这是社会进步的一个方面,没有取得任何其他方面的进步。 最高法院也许偏向另一方。

    • 回复: @jack daniels
  48. @Reg Cæsar

    掺假。 如违反诫命。

    掺假的人的掺假词。

    有些人,例如已故的撒切尔夫人,认为同性恋关系比实际的通奸罪要少得多,因为在十诫中没有提到同性恋。
    但是,她确实获得了1988年《地方政府法》的通过。 第28条禁止在学校宣传同性恋。 因此,她非常清楚这将导致什么。 可悲的是,布莱尔政权废除了它。 之后,洪水

    • 回复: @Reg Cæsar
  49. Rahan 说:

    我支持一种观点:“男性接管体育运动等女性专业机构。”

    看到一些五流二流的男运动员拍了些口红,现在已经“完全是个真正的女人”,像布娃娃一样,在生物学上的女性比赛中四处奔走,这确实使人可见性的生物学现实。

    您永远不会有一个“从男性到男性”的变性人成为男性体育界的明星,因为她……不是真正的男性。 但是,当“男性对女性”进入女性体育运动时,突然打破了唱片记录,并且正在下雨金牌。

    当14岁的男孩经常打败职业女子足球队时,这总是在雷达之下飞来飞去。 当一个普通的流氓拍打3-4个女警察,然后坐在驴子上摇摇晃晃,哭得很好的时候,这从来没有以能够说明使事件发生成为可能的潜在生物学事实的方式呈现出来。

    但是涂口红的家伙进入任何女性运动,并立即成为统治……女王……这太明显了以至于无法掩饰。

    如果他们要抗议女孩被成年男子扔掉,那么GloboHomo的僵尸中至少有一部分必须醒来才能承认生物性别的差异。 这就是它的开始。 当您强迫他们承认2 + 2 = 4时。 不是3,不是5,不是13,而是4。

    接下来..一种迫使民主投票的白人生活在不同地区的方法。 或者让他们拥有多样性,同时大胆地鼓励他们离开并证明他们的种族主义。

    还要使犹太人真正成为“有特权的少数民族”。 证明现实真是太好了。

    • 同意: jack daniels
  50. Anon[408]• 免责声明 说: • 您的网站
    @KenH

    戈苏奇法官不是独创主义者! 他是个考证主义者。 原始论者着眼于辩论等,并试图遵循立法者认为他们正在立法的内容。 考据主义者观察法规中的实际用词,并将其应用于当前的一般含义,而不是法律通过时的含义。 巨大差距!
    第二修正案保障了保留和携带“武器”的权利。 原教旨主义者可能会争辩说,这仅指fl发火枪,而民俗主义者则说,它适用于当今普通百姓持有的所有个人武器。
    没有要求戈拉奇裁定《民权法》的合宪性,而只是在今天的背景下裁定法规的含义。
    道德是,不要再写坏法律了! 不太可能应用的补救措施。

    • 回复: @KenH
  51. Reg Cæsar 说:
    @Verymuchalive

    但是,她确实获得了1988年《地方政府法》的通过。 第28条禁止在学校宣传同性恋。 可悲的是,布莱尔政权废除了它。

    有点像田纳西州的巴特勒法案,这是1925年“猴子审判”中ACLU的纽约犹太人与之作战的。

    https://www.thoughtco.com/the-butler-act-1224753

  52. KenH 说:
    @Anon

    戈苏奇法官不是独创主义者! 他是个考证主义者

    据我了解,这与独创性密切相关。 在文字主义中,词语具有客观和明确的含义,因此在这种情况下,通过民权法案后,性别就被认为是性别。 它不包括性取向和变态主义。

    戈索奇的所作所为使他进入了激进主义者和建构主义者阵营,因为这两所学校在他们的审议和决定中都采用了当今的标准和主流政治。 这与罗伯茨法官相似,后者将奥巴马医改中的违宪罚款解释为“税”,他因这种法律上的过失而遭到斯卡利亚的理所当然的抨击。

    第二修正案保障了保留和携带“武器”的权利。 原始主义者可能会争辩说这仅指refers发枪枪

    原始主义者会解释“保留和携带武器的权利 不得侵权”就是这个意思。 因此,2A不受联邦政府和某些州施加的繁重法规和限制的约束。

  53. @Rich

    我知道我们的问题远不止于此,但是总统和国会绝不应该向40岁以上,从未结婚和育过孩子的男人赋予这种权力。 没有戴维·索特斯(David Souters)。 没有理查德·格伦内斯(Richard Grenells)。 没有迈克尔·菲茨杰拉德(Michael Fitzgeralds)(一个矮胖的,卑鄙的,自大的鸡奸主义者,嗯,坐在洛杉矶的联邦地方法院)。

    提名那些成熟,全面,负责任并且很正常的人,以达到一个人一生中的自然阶段,并且可以与我们以及我们保护孩子的需求有关。

    这包括保护孩子们的思想和精神,保护他们生活在一个运转良好,不邪恶的社会中的能力,在这个社会中,事情是有道理的,性变态者和自残者会得到帮助或摆脱困境。

    现在,在有人说“哦,是的,那些异性恋男人还没有完全摧毁这个国家,是吗?” 是的,他们有。 我是说,同性恋不当应被取消资格,对于可信赖的,有能力的领导者来说,异性恋和正常的家庭生活是必要的,而不是充分的生活。

    • 不同意: Corvinus
  54. SC的4个自由派在种族上都是犹太人。 索托马约尔(Sotomayor)是Sephardim的后裔。 血似乎比争论更强大。 这不足为奇。 我们被说服力决定公众舆论的神话所困扰。 金钱和部落忠诚度是最有力的预测变量。

    至于罗伯茨,他的部落忠诚是哈佛。

  55. @Ann Nonny Mouse

    恋童癖大厅和同性恋大厅? 有区别吗?

  56. @RoatanBill

    联邦政府就像一个古老的蒙哥马利病房目录,大,胖,满是屎。 直到1930年代罗斯福(FDR)行政当局来临之前,联邦权力和傲慢自大才受到限制。

    随后出现了新政及其联邦权力的巨大扩张。 从那以后一直在困扰我们。

  57. Curmudgeon 说:
    @DextersLabRat

    就像老古怪的人看到的那样“如果我的阴茎要进入阴道,它的形状就会像斧头一样”。
    只有男性有前列腺,因此没有“男性”前列腺之类的东西。 不能通过直肠进入前列腺。 从口腔括约肌(嘴唇)到肛门括约肌是消化道。 扁桃体和腺样体是可及的,唾液管和胆管也是可及的,前列腺是不可及的。 它被消化道组织隔开。

当前评论者
说:

发表评论-对超过两周的文章发表评论,将在质量和语气上进行更严格的判断


 记得 我的信息为什么?
 电子邮件回复我的评论
$
提交的评论已被许可给 Unz评论 并可以由后者自行决定在其他地方重新发布
在翻译模式下禁用评论
通过RSS订阅此评论主题 通过RSS订阅所有Eric Striker评论