Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 博客浏览弗雷德·里德(Fred Reed)档案
哈佛上的巨石织机
文明基础动摇

书签 全部切换变革理论添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

哈佛通知我 赤红* 学生中的男孩们最近在大学的场地上用雪制作了一个大阴茎。 严重的后果接踵而至。 一阵尖叫声响起,仿佛维多利亚时代的老处女在她的床底下发现了一个男人。 有足够的正义来阻止乔纳森·爱德华兹。 女权主义者严肃地对待自己。 这是一场精彩的表演,所有人都度过了愉快的时光。

- 我将避免所有明显的文字游戏 - 构建令人讨厌的器官是大学男生应该做的那种无味,粗鲁,不成熟,自然和有趣的事情。 我希望我已经想到了。 合理的回应是让行政部门取消它并继续他们对学校管理不善的事情。

但不是。 Hahvad 的女孩 chillun 中的女权主义者迅速将内裤束在了寒冷的附属物上。 (寒冷攻击寒冷。)(等等。不,我保证我不会那样做。)但是,也许骚动代表了进步。 这些蛇怪就是它们的样子,我很惊讶它们能认出这东西。



在所有涉及女权主义的事务中,语言是第一个牺牲品。 一位 04 年级的 Amy Keel 认为,“作为一名女权主义者,色情是对女性的侮辱,并营造出一种暴力的氛围”,这意味着色情是女权主义者,或者艾米在第六届中没有给予太多关注。等级英语。 不,艾米,色情不会制造暴力气氛。



然后,她声称自己是“强奸幸存者”,从而继续提升地位。 这对女权主义者来说是一个阻碍,对她们来说这是一种交易股票。 他们珍惜强奸,就像烟草商对待烟草一样。 他们中最少的,也就是全部,可以引用统计数据显示,每三个女性中有七个在最后一分半钟被强奸。 怀疑这样一个受过创伤的女孩的真实性是非常麻木不仁的,很少有男人会写出来。 这就是索赔的原因。

现在,我对艾米一无所知,只知道她说的是雌激素马西根奇语。 然而我注意到,很多女性将自己标榜为强奸老兵,并挥舞着自己作为政治大刀的地位。 鉴于他们往往是非凡的骗子,在这种情况下,谨慎地回答“是的。 毫无疑问。 你可以给我看警方报告,我想。 否则,持怀疑态度的人可能会认为您已经授予自己紫心勋章。 我们不希望那样。”

(他们的反应是,“这对我的自尊造成了如此大的破坏,所以我没有报道。”然后,他们经常把这件事告诉报纸。我几乎想不出更好的方式来保守秘密。)



艾米继续分析下雪的预测,“男人认为他们有权把它强加给你。 这是一个合乎逻辑的延伸。” 毫无疑问,雕塑是某种延伸,但是?合乎逻辑吗? 我不会想到这个形容词。



艾米在一个室友的支持下,袭击了突起,意图解构它。 “有几个人出来用他们的身体挤着我,一个人把我从阴茎上推开,”她说。 “这是性别暴力,因为[他们的评论]是在我们的性别背景下说的,并且伴随着对我们的侵略性行动。”

作为愚蠢的胡言乱语和样板的谨慎,艾米的近似想法很有趣,但阴暗的性恐惧的暗流令人沮丧。 当我还是个大学生的时候,女孩们会笑着翻白眼说:“伙计们。 你能拿他们做什么?” 并且也许对他们的男朋友做了令人反感的比较。 然后他们就会徘徊并做一些有建设性的事情。 学习,甚至。

可以理解,人们厌倦了“当我还是个孩子的时候”的智慧。 然而有一个相关性。 1962 年弗吉尼亚州农村的女孩在情感上很坚强,完全能够应付男孩子,很少抑郁,而且不会因为养鸟和电锯而患上神经症。 据我所知,“自尊”这个词并不存在。 厌食症和贪食症还没有被发明出来,也找不到市场。 在肉体继承的冲击范围内,女孩们很开心,精神上也很健全。 男孩也是如此。

发生了什么? 那些把他们的年轻生命奉献给在壁橱里寻找并且在他们没有理由这样做的情况下永远生气的人,他们似乎被毫无意义的焦虑所吞噬,积极追求,他们不会快乐。



青春期并不是青少年的专属领域,尽管它在超出其适当范围的那些方面失去了吸引力。 说 赤红, 哈佛有一位女性研究讲师,名叫黛安·罗森菲尔德(Diane Rosenfeld),教授女性、暴力和法律。 (还记得哈佛还是大学的时候吗?)黛安说:“冰雕是竖立在一个公共空间,一个应该没有女性性弱点的威胁提醒?女性不需要被提醒象征的力量男性生殖器。 我的猜测是他们在日常信息中不断地被提醒。”



想象一下,一长队联邦快递员工冲着这些消息赶来。



不可救药的荒谬的庄严也许就是它自己的惩罚。 希望如此。 但“性脆弱”从何而来? 我大学生活的悲哀就是缺乏这种脆弱性。



我的猜测是这个。 女性的性脆弱并非源于强奸犯,而是源于被女权主义者变成了轻松的性游戏。 当我上来时,女大学生可以说“是”,而且经常这样做。 但他们没有必要。 他们可以选择是否、何时以及与谁一起。 丹药是存在的,但社会并没有堕落到一个女孩几乎不得不使用它的地步。



规则变了,但女人没有。 根据旧规则,如果男性想要发生性行为,他必须留下来。 因为他要待一段时间,所以他选择了一个他真正喜欢的人。 性是一个绝妙的主意,总是一种可能性,但不是事情的核心。



在新规则下,女人必须提前提供性服务才能有任何其他希望,因为总有人会答应。 在年轻男性中,如果女性允许,性欲胜过一切。 今天,他们挥舞着解放的旗帜。 他们仍然想要尊重、浪漫、承诺和婚姻。 是的,许多人会愤怒地否认它。 几年后与他们约会。 但是女权主义和避孕措施并没有让局面变得有利于男性,而是有利于性高于一切。



结果是将女性商品化,使她们成为,是的,性对象。 总有一天他们会用收缩包装来。

*例如 21 年 2003 月 XNUMX 日

(从重新发布 弗雷德对一切 经作者或代表的许可)
 
• 类别: 思想 •标签: 女权主义 
当前评论者
说:

发表评论-对超过两周的文章发表评论,将在质量和语气上进行更严格的判断


 记得 我的信息为什么?
 电子邮件回复我的评论
$
提交的评论已被许可给 Unz评论 并可以由后者自行决定在其他地方重新发布
在翻译模式下禁用评论
通过RSS订阅此评论主题 通过RSS订阅所有Fred Reed评论
个人方面 古典文学
不是汤姆·杰斐逊的想法
听起来对我来说就像是一所低级的美国大学
很长一段时间,大多数人都会厌烦地狱,但是我觉得自己很喜欢