RSS
介绍
跨性别主义可以与女权主义、反种族主义等一起被视为政治正确的意识形态。 它与它们的主要共同点是对自然的仇恨和否认，以及克服自然的无礼冲动。
女权主义反对自然
女权主义者对自然的仇恨和否认体现在她们拒绝接受性别之间的差异。 相反，他们说，它们本质上是相同的。 男人能做的任何事，女人也能做，等等。 他们不是通过指出事实来支持这一点，而是禁忌说相反的话。 就像每一种政治正确意识形态的倡导者一样，他们对持不同政见者有一个特殊的攻击词。 事实上，他们有两个。 如果你鲁莽地忽视这个禁忌，你就会被称为性别歧视者或厌女症者。
出于某种原因，这些技巧让许多人相信女权主义者所说的是真的。 同样重要的是，她们让那些不服气的人保持沉默，为女权主义者留下了一个广阔的空间。
在没有异议的情况下，女权主义者继续询问为什么两性处于不同的情况。 他们想知道，为什么女性很少担任领导职位，而男性更有可能竞争这些职位并且更适合他们的想法只是一个神话？ 男人一定会压低女人。
女权主义者认为，要消除这种不公正，就必须重塑社会，使其看起来像她们所说的那样，让女性占据一半的领导职位。 如果必须忽视平等待遇原则才能实现这一目标，那就这样吧。 因此，在否认自然之后，他们试图克服自然，或者表现出已经克服了自然，无论社会付出多大的代价。
但随后，当某个领域的领导职位有一半由女性担任时，她们问自己为什么要止步于此。 为什么要把另一半留给压迫者呢？ 他们就这样继续下去，导致了这样一个事实：2018年，英国警察部门的几乎所有高层职位都由女性占据。 其中包括伦敦高级警官（克雷西达·迪克）、国家犯罪局局长（林恩·欧文斯）、国家警察局长委员会主席（莎拉·桑顿）、警务学院主席（雪莉·皮尔斯）、警察总监协会主席（艾琳·柯蒂斯）和独立警察投诉委员会主席（安妮·欧尔斯）。[1]检察长也是一位女性：艾莉森·桑德斯，她被发现在强奸案中隐瞒男性无罪的证据。
唯一的例外是伦敦以外的警察局长，到 2020 年，46 名警察局长中仍然只有两名是女性。 然而仅仅十八个月后，就有十五名女性警察局长。[2]揭穿历史，8 年 2021 月 1 日，“女性指挥； 警察和军队中的女性领导人”，https://www.youtube.com/watch?v=6i6pBj19dYMw。 包括威尔士在内，又过了六个月，49 个国家中有 XNUMX 个国家（电报，9 年 2023 月 40 日，“在反厌女症运动中，目前 2023% 的警察局长是女性”，https://www.telegraph.co.uk/news/01/09/4/record-XNUMX...奥妇尼/）。 令人惊讶的是，在如此短的时间内就有多达十三名警察局长退休。 他们全部由女性接替，这确实证明女性不仅可以做男性能做的事情，而且很可能做得更好。 或许这只是证明，如果候选名单上没有男性，女性就会得到这份工作。
反对针对自然的种族主义
反种族主义的进展就像女权主义一样，只不过这次是种族被认为是相同的。 基本种族平等的学说可能看起来并不正确，但我们必须同意它，因为它也受到禁忌的保护。 指出种族之间的差异，无论多么明显，反种族主义的攻击词都会贴在你身上：你将被称为种族主义者。 再次，由于任何对其基本主张的异议都受到压制，我们被要求解释种族处于不同情况的事实，唯一可用的解释是白人一直在压迫黑人。 再说一次，解决办法不是消除歧视，而是逆转歧视。 黑人必须优于白人。
因此，女权主义和反种族主义使用相同的剧本。 他们都利用本质平等的理念来否认自然，然后寻求重塑自然以适应他们的普罗克拉斯忒斯床。 是不是太高了？ 砍掉它的脚！ 过短？ 把它放在架子上！
反自然的跨性别主义
跨性别者憎恨自然并拒绝服从自然是显而易见的。 它发现生活中最基本的事实——自然使我们成为男性或女性——难以承受。 如果我不这样做怎么办 想 成为男性？ 大自然有没有想到这一点？ 现在是时候让我知道，如果我选择成为一名女性，我会很高兴做到这一点。
如何？ 好吧，首先我要采用一种哲学，它告诉我无论我说什么都是真的： 文字魔法。 我会称自己为女性，这将使我成为一名女性。 为了以防万一，我将开始终身服用跨性别激素，并接受无数的外科手术，这将使我像一个女人，或者至少让我看起来比现在更像一个女人。
更重要的是，我会拿我的医疗保险来支付这一切，理由是我对自己性别的不满是一种精神疾病。 同时，我会坚持认为我没有精神疾病，而只是正常人类变异的一个例子。 然后每个人都会看到我和任何女人一样是一个女人，我没有任何问题。 是大自然弄错了。 正如我可能会说的：“我生来就有错误的生殖器。 ……我有先天缺陷，通过手术和药物治疗得到了解决”。[3]这是一个自称贝瑟尼·布莱克的男人与海伦·刘易斯的对话（新政治家，13 年 2013 月 2013 日，“到底是什么让你成为男人或女人？” https://www.newstatesman.com/politics/feminism/XNUMX/...无论如何）。 大自然是多么无能，竟给了我这种与生俱来的缺陷！ 如果大自然不认为我可以通过手术和药物来解决问题，那就太错误了！ 现在想来一定感觉很傻。
对思想家的惩罚
任何政治正确的意识形态都不能容忍经过深思熟虑的思想，正如我们在过去几年的一些事件中的跨性别主义案例中所看到的那样。 2019 年，一位名叫玛雅·福斯塔特 (Maya Forstater) 的女性在推特上称“跨性别女性”是男性后，她的合同没有续签。[4]玛雅·福斯塔特 (Maya Forstater) 在讨论《性别承认法案》可能的改革时发表了她的评论，而不是在工作时。 当她对解雇的事实提出异议时，法官做出了败诉，认为她的观点不符合人类尊严。[5]她的上诉于 2021 年审理，认为她的立场“在民主社会中值得尊重”。
在此期间，JK罗琳为她发声，称生物性别是存在的。 RT 新闻媒体惊讶地表示，她为此遭到了“猛烈的批评”，但她拒绝道歉。[6]RT。 7 年 2020 月 491077 日。“‘曾经有一个词来形容月经的人’：JK 罗琳再次被谴责为跨性别恐惧症”。 https://www.rt.com/news/XNUMX-rowling-trans-women-row/。 六个月后，她嘲笑一个非政府组织使用“经期的人”这个词，并询问是否曾经有过一个单词来形容这样的人，她似乎记得这个词以“w”开头。 这又给她带来了另一场“雪崩”的谴责，有人在推特上称她的话“造成了难以想象的痛苦”。 嗯，当然是！ 一个跨性别者如何能在遇到“女人”这个词的神秘提及时而不遭受难以想象的痛苦呢？ 另一位评论者称 JK 罗琳是一个充满仇恨的怪人。
2021 年 XNUMX 月，剑桥大学学生会发布了一份识别“Terfs”的指南，这些女权主义者认为存在两种性别，并且不能从一种性别转换为另一种性别。[7]电报，13 年 2021 月 45570 日，“剑桥大学‘Terf-spotting’指南被谴责为‘女巫发现者宪章’”，转载于 https://ovarit.com/o/GenderCritical/XNUMX/cambridge-...harter。 可以预见的是，该指南沉迷于投射，提到“泰尔夫意识形态”，就好像泰尔夫斯的观点是意识形态的，而不是它自己的。 它指出，特夫斯“对跨性别女性怀有深深的仇恨”，而正是导游在传播对特夫斯的仇恨。 它声称特夫斯与极右翼有联系，但他们的立场与政治无关，这与指南的极左立场形成鲜明对比。[8]MailOnline，“剑桥学生会发布了支持跨性别者的指南，声称成为一名女性不仅仅取决于‘生物性别’——并指责反对此类观点的女权主义者将其与‘极右翼’联系起来”，https://www.dailymail。 co.uk/news/article-10087849/Ca...x.html 。
同一周，苏塞克斯大学的活动人士发起了一场运动，要求解雇一名哲学教授。 凯瑟琳·斯托克（Kathleen Stock）曾询问一个人的性别认同是否比其性别具有更大的社会意义，并怀疑是否应该允许男性进入女性更衣室。 学生们贴出海报，上面写着“这不是一场辩论。 这不是女权主义。 ……这只是跨性别恐惧症……解雇凯瑟琳·斯托克。” 她收到死亡威胁，并被建议不要在没有保镖的情况下进入校园。 她的工会没有向她提供支持，但表示与“跨性别和非二元社区”“团结一致”。 两周后她辞职了。
她的防守者值得注意的是他们的软弱。 评论员保罗·恩伯里(Paul Embery)表示，她只是捍卫了生物性别原则和女性对单一性别空间的权利。 女性对男性进入更衣室的担忧是完全合理的。 他说，变性活动人士试图让每个人都接受他们的观点。 但生物性别并不是一个人可以遵守或不遵守的原则；而是一个原则。 这是生活的基本事实，女性拥有女性专用更衣室的权利应该是无可争议的。 保罗·恩伯里（Paul Embery）不应该说变性活动人士试图让其他人接受他们的观点，就好像这是一个值得尊重的观点，而应该说他们试图让人们证实一个谎言。[9]GB 新闻，17 年 2021 月 4 日，“凯瑟琳·斯托克：保罗·恩伯里表示，在涉嫌‘跨性别者’言论后滥用学术行为‘令人震惊’”，https://www.youtube.com/watch?v=WY1bXNUMXatncaY。 一位名叫阿里夫·艾哈迈德的哲学家表示，凯瑟琳·斯托克的迫害使“非常重要的公共政策辩论的一方”无法发言。 显然，我们已经达到了这样的程度：男性进入女性更衣室的努力被视为对一场重要辩论的贡献。
跨性别语言规则
任何个人电脑意识形态都不能放任语言不管，因为除非受到干扰，否则它有一种反映现实的方式。 上一篇文章 举了一些旨在废除与性别相关的词语及其相关概念的语言工程的例子。 再举几个例子，乐施会在 2023 年发布了一份 包容性语言指南 这说明了其“对性别公正的承诺”，其定义为“男女（包括跨性别男性和女性）以及非二元性别者之间的完全平等”。[10]有关该指南的概述，请参阅乐施会，2023 年 21487 月，“包容性语言指南”，https://policy-practice.oxfam.org/resources/inclusiv...4/。 有关指南本身，请参阅 https://oxfamilibrary.openrepository.com/bitstream/h...ence=XNUMX 。
根据该指南，我们不能谈论丈夫或妻子，而必须称他们为伴侣或配偶，也不能使用“母亲”或“父亲”等词，这将假定“跨性别父母采用的性别角色”。 我们必须意识到，父权制度使性别歧视和等级权力关系长期存在，并使“对妇女和性别不合格者的歧视和排斥”合法化。 此外，我们必须意识到，“人”这个词本身虽然似乎没有具体指明性别，但仍然可以表达一种偏见，因为“在一个以父权制度为基础的世界背景下，‘人’常常被误解为只有性别”。指的是男性”。 因此，如果我们必须谈论“人”，我们应该以“尽可能包容”的方式来谈论。
当谈到人称代词时，指南告诉我们不要假设“根据某人的名字或外貌将某人描述为‘他’或‘她’”是正确的。 这个人可能更喜欢被称为“他们”或“泽”。
就像英国医学会（在 以前的文章），乐施会建议不要使用“准妈妈”一词。 这种说法不仅“强化了性别陈规定型观念”，而且还“强化了性别定型观念”。 该妇女可能不想继续怀孕。 然而，它确实允许孕妇是女性，尽管如果我们强调这一事实，我们可能会排除“非二元性别、跨性别男性或性别不合格者”。
必须避免使用“跨性别”和“变性人”这样的词，以防有人不喜欢这种方式。 “在一个维护平等、言论自由、隐私和自决等人权的社会中，我们必须尊重人们希望被提及的方式。” 我们必须采取“积极包容跨性别者”的方法。 理想情况下，“跨性别包容性方法将确定跨性别者受到歧视的具体影响的方式”。 那么，据推测，我们不应该称跨性别者为跨性别者，而应该称他们为各种歧视的受害者，我们将继续具体说明，他们可能会被无知的人错误地称为跨性别者。
反对科学的跨性别主义
从后现代哲学赋予其对文字魔力的信仰，跨性别主义也相信主观性优先于客观性。 但由于它存在于一个重视科学的社会，它必须像其他政治正确的意识形态一样，假装其教条是科学的，就像声称证据“强烈表明”性别认同“通常是在……年龄时确定的”那样。两到三”；[11]瑞安·T·安德森，2019（2018）， 当哈利成为莎莉，纽约：遭遇书籍。 2019 年，同上，第 32-33 页。
（有关该指南的概述，请参阅乐施会，2023 年 21487 月，“包容性语言指南”，https://policy-practice.oxfam.org/resources/inclusiv...4/。有关指南本身，请参阅 https:// oxfamilibrary.openrepository.com/bitstream/h...ence=XNUMX 。） “跨性别身份的表达……是人类发展的健康、适当和典型的方面”；[12]瑞安·安德森 (Ryan Anderson)，2019 年，同上，第 38 页。 XNUMX.
（有关该指南的概述，请参阅乐施会，2023 年 21487 月，“包容性语言指南”，https://policy-practice.oxfam.org/resources/inclusiv...4/。有关指南本身，请参阅 https:// oxfamilibrary.openrepository.com/bitstream/h...ence=XNUMX 。） 或者“从医学角度来看，性别的适当决定因素是性别认同”。 最后的评论是杜克大学医学院的一位教授发表的，他的意思是，医生确定一个人的性别的最好方法是询问他们。 她继续说道，“利用染色体、激素、内生殖器官、外生殖器或第二性征来凌驾于性别认同之上，以将某人归类为男性或女性，这是违背医学的”。[13]瑞安·安德森 (Ryan Anderson)，2019 年，同上，第 30 页。 XNUMX.
（有关该指南的概述，请参阅乐施会，2023 年 21487 月，“包容性语言指南”，https://policy-practice.oxfam.org/resources/inclusiv...4/。有关指南本身，请参阅 https:// oxfamilibrary.openrepository.com/bitstream/h...ence=XNUMX 。）
当然，欺骗本身就是政治正确的特征，在这个问题上可能值得指出的是，政治正确的陈述必然是不真实的。 这是因为真实的陈述，即经验上正确的陈述，可以自我照顾。 只有经验上不正确的陈述才需要在政治上变得正确。
跨性别主义和儿童主义
一种很少被提及的政治正确意识形态是儿童主义，跨性别主义与其说与它相似，不如说将其融入其中。 儿童主义通过将成人的权威转移给儿童来颠倒自然秩序，正如 1998 年 BBC 广播 4 台的某一天所看到的那样。 女人的小时 看了暑假带孩子做什么的问题。 它没有询问家长的想法，而是询问了一组孩子的意见。 纪伯伦 (Kahlil Gibran) 的书早在 1970 世纪 XNUMX 年代就已出版 先知 （1923）很受欢迎，主要是因为它对父母的建议：“你可以努力变得像[你的孩子]，但不要让他们像你”。 这就产生了这样一种观念：成人向儿童学习的东西比儿童向成人学习的东西还要多。
儿童作家克雷西达·考威尔 (Cressida Cowell) 在 2020 年写道，儿童“是世界上最有创造力的人”，表达了她的孩子气，并提出了一个问题：为什么教皇朱利叶斯二世委托米开朗基罗绘制西斯廷教堂的天花板，而他本来可以得到一个委托孩子获得更好的结果。 克雷西达·考威尔希望孩子们的“创造力、智力和同理心的魔力”能够让他们“为世界面临的政治和科学挑战找到解决方案”——而不是像成年人一样，注意一下，当他们失去魔力时，但现在，作为孩子。
但前一年，当世界领导人的一次会议要求一个孩子告诉他们该做什么时，儿童主义已经达到了顶峰。 这是在纽约举行的联合国气候行动峰会上，十六岁的格蕾塔·桑伯格受邀发表讲话。 作为领导者中的领导者，这位扎着辫子的青少年通过询问观众如何敢于这样做或那样来表达她的建议。
像对待成人一样对待儿童的自然补充就是像对待儿童一样对待成人。 这就是“简化”的本质，最早出现在1990世纪XNUMX年代。 许多成年人的反应是，不仅开始像孩子一样说话和思考，而且还像孩子一样穿着，穿着类似于连身裤的运动服。 从那时起，成年人的婴儿化现象就一直持续着。
跨性别主义融入了儿童主义，告诉老师不要与跨性别儿童交谈，而是倾听他们的声音，不是引导他们，而是跟随他们。 因此，2014 年，东萨塞克斯郡议会儿童服务处向教师发布了以下指导意见：“倾听[跨性别]儿童的声音……并尽可能遵循他们的领导和偏好”。[14]东苏塞克斯县议会儿童服务部，2014 年 2480 月，“跨性别者*包容性学校工具包”，https://czone.eastsussex.gov.uk/media/XNUMX/trans-too...it.pdf（文件不再存在） 。 同样，美国的一个竞选组织表示，“我们能做的最重要的事情就是倾听我们的[跨性别]孩子告诉我们的事情”。[15]PFLAG，由 Ryan Anderson 引用，2019 年，同上。 引，第。 35. 旧金山加州大学贝尼奥夫儿童医院儿童和青少年性别中心心理健康主任黛安·埃伦萨夫特认为，成年人应该向儿童学习。 孩子是“我们最好的老师”。[16]引自 Ryan Anderson，2019 年，同上，第 35-36 页。
（PFLAG，Ryan Anderson 引用，2019 年，同上，第 35 页。） 合乎逻辑的结论是，成群结队的成年人鱼贯进入教室，接受戴着学位帽的婴儿的指导。
跨性别主义要求医生不仅要接受跨性别儿童的自我诊断，还要接受其规定的治疗方案。 医疗专业人员按照他们的指示行事，因为担心患者声称自己对所接受的服务不满意或指责他们有“变性恐惧症”。[17]美国传统基金会，28 年 2019 月 XNUMX 日，“性别不安儿童的激素和手术干预的医疗危害”，https://www.youtube.com/watch?v=bnP_WoeNuwA。
结论
如果人们将政治正确视为意识形态的集合，那么跨性别主义只是其中之一。 所有这些都会破坏我们的社会和文化； 大多数人都与自然作对。 这表明它们的创造者正在与上帝进行一场战争，因为说某物本质上就是如此，只是说这就是上帝创造它的方式。 造反派选择的战场是政治正确主要集中的西方。 白人是他们在地球上特定的敌人。 如果他们能在这里打败我们，他们就会认为自己打败了上帝。 至少，这是看待这种情况的一种方式。
[1] 检察长也是一位女性：艾莉森·桑德斯，她被发现在强奸案中隐瞒男性无罪的证据。
[2] 揭穿历史，8 年 2021 月 XNUMX 日，“女性指挥； 警察和军队中的女性领导人”， https://www.youtube.com/watch?v=1i6pBj6dYMw。 包括威尔士在内，又过了六个月，19 个国家中有 49 个国家（电报，9 年 2023 月 40 日，“在反厌女症运动中，XNUMX% 的警察局长现在是女性”， https://www.telegraph.co.uk/news/2023/01/09/record-40-per-cent-chief-constables-now-women-amid-anti-misogyny/ ).
[3] 这是一个自称贝瑟尼·布莱克的男人与海伦·刘易斯的对话（新政治家，13 年 2013 月 XNUMX 日，“到底是什么让你成为男人或女人？” https://www.newstatesman.com/politics/feminism/2013/09/battle-over-gender-what-makes-you-man-or-woman-anyway ).
[4] 玛雅·福斯塔特 (Maya Forstater) 在讨论《性别承认法案》可能的改革时发表了她的评论，而不是在工作时。
[5] 她的上诉于 2021 年审理，认为她的立场“在民主社会中值得尊重”。
[6] RT。 7 年 2020 月 XNUMX 日。“‘曾经有一个词来形容月经的人’：JK 罗琳再次被谴责为跨性别恐惧症”。 https://www.rt.com/news/491077-rowling-trans-women-row/ .
[7] 电报，13 年 2021 月 XNUMX 日，“剑桥大学‘Terf-spotting’指南被谴责为‘女巫发现者宪章’”，转载于 https://ovarit.com/o/GenderCritical/45570/cambridge-university-terf-spotting-guide-condemned-as-a-witch-finders-charter .
[8] MailOnline，“剑桥学生会发布了支持跨性别者的指南，声称成为一名女性不仅仅取决于‘生物性别’——并指责反对此类观点的女权主义者将其与‘极右’联系起来”， https://www.dailymail.co.uk/news/article-10087849/Cambridge-SU-publishes-pro-trans-guide-claiming-woman-not-just-biological-sex.html .
[9] 英国新闻，17 年 2021 月 XNUMX 日，“凯瑟琳·斯托克 (Kathleen Stock)：保罗·恩伯里 (Paul Embery) 表示，在涉嫌‘跨性别者’言论后滥用学术行为是‘令人震惊的’”， https://www.youtube.com/watch?v=WY4b1atncaY.
[10] 有关该指南的概述，请参阅乐施会，2023 年 XNUMX 月，“包容性语言指南”， https://policy-practice.oxfam.org/resources/inclusive-language-guide-621487/ 。 对于指南本身，请参阅 https://oxfamilibrary.openrepository.com/bitstream/handle/10546/621487/tk-inclusive-language-guide-130323-en.pdf?sequence=4 .
[11] 瑞安·T·安德森，2019（2018）， 当哈利成为莎莉，纽约：遭遇书籍。 2019 年，同上，第 32-33 页。
[12] 瑞安·安德森 (Ryan Anderson)，2019 年，同上，第 38 页。 XNUMX.
[13] 瑞安·安德森 (Ryan Anderson)，2019 年，同上，第 30 页。 XNUMX.
[14] 东萨塞克斯郡议会儿童服务中心，2014 年 XNUMX 月，“Trans* Inclusion Schools Toolkit”， https://czone.eastsussex.gov.uk/media/2480/trans-toolkit.pdf （文件不再存在）。
[15] PFLAG，由 Ryan Anderson 引用，2019 年，同上。 引，第。 35.
[16] 引自 Ryan Anderson，2019 年，同上，第 35-36 页。
[17] 美国传统基金会，28 年 2019 月 XNUMX 日，“激素和手术干预对性别不安儿童的医疗危害”， https://www.youtube.com/watch?v=bnP_WoeNuwA.
English
Arabic
Chinese (Simplified)
Dutch
English
French
German
Hebrew
Hindi
Italian
Japanese
Korean
Persian
Polish
Portuguese
Russian
Spanish
Swedish
Turkish
Vietnamese
我同意基本信息，但我会称之为“左派”而不是“PC”。
在社区中心举行年度化装舞会之后，拖车庄园公园社会学圆桌会议表达了以下观点：
Granny Yiddell（痛苦的退休人员）——与我结婚 41 年的丈夫所罗门 (Solomon) 离开了我，去找了一位他在互联网上认识的菲律宾女人，并将我们所有的钱都捐给了 IT。 我最近才发现IT生来就是男人。 谢天谢地，索利在探望他的“家人”时去世了。 猪肉食物中毒。
母亲（正义母亲）——我的儿子是100%的男人。 当然，他是一个封闭的人，但他不是同性恋。
奥海尔神父（想成为牧师）——我的严格虔诚不接受假女士。 只是真货，我不是指可口可乐。
Jabber（害羞地闭门）——谁想成为女人？ 他们从来都不快乐——看看妈妈。
Bozero（拉丁裔小丑）——我可以扭转气球变成男人或女人。 为什么这些怪人就不能享受乳胶呢？ 便宜很多，而且不需要医生。 我不相信医生——那些成为医生的怪人，就是为了能看到不穿衣服的人，并假装很专业。
菲奥娜（公园有趣的女士）——为什么女人想要 ap#$&s？ 您可以做一个真正的女人，用一个简单的按摩器为女性朋友提供乐趣。 你知道女士杂志上广告的尖头产品，模特只用它来治疗背痛。 顺便说一句，妈妈最近一直抱怨下背部疼痛。
这些人简直是无可模仿——几乎：看起来就像有人尝试过。
https://counter-currents.com/2023/05/info-parody-a-strategy-for-reaching-normies-part-3/
事实上，颂扬同性恋的反圣经观念在西方是作为一种政治需要而出现的，因为如果不能把更多的钱花在社会福利上，至少如果可以给予一些不会影响利润的东西的话； 于是决定，每个人都可以对他的身体做任何他们想做的事，让同性恋的统治得到自由。
有人说，同性婚姻更有偿付能力，因为有两份工资，而不是孩子的负担； 按照简单的逻辑，如果人们拥有更多，他们就会生活得更好，如果他们做自己最喜欢的事情，那么他们就会对自己的命运感到满意，社会问题就会消失。
二十年前媒体就是这样处理这件事的。 这就是为什么同性恋的传播成为西方政治的首要任务。
亚洲有很多“政治正确”，只是应用于不同的问题。 这就是这个词的由来，不是吗？ （你可能会说列宁开始了它，但是 看看那些眼睑.)
我们看到的是毛主义和葛兰西的混合体。
像 jkrowling 这样的女权主义者坚持“生物性别存在”是有史以来最具讽刺意味的笑话之一。 女权主义 is 一种变性主义的形式，现在你反对它，因为它损害了你的特权？ 哈哈，我完全支持变性人反对所谓的“terfs”。 让异装癖种族灭绝“terfs”吧。以夷制夷。
值得注意的是，TERFS 被称为“激进”，因为它们反对男性可以成为女性的观念。 这有什么激进的？ 但他们似乎对这个词很满意。
他们并没有让巴比伦蜜蜂安静下来。 YouTube 会再次禁止他们吗？
我们生活在魏玛二世，但作者似乎认为这是新事物。 历史悠久，从弗洛伊德、法兰克福学派等开始……。
这是希特勒首先关注的事情之一……
我认为像 JK 罗琳这样的女权主义者对跨性别者的恐惧、厌恶和斗争是很搞笑的。 女权主义者想要“平等”，现在她们已经实现了，虽然很好，但也很艰难。 我对女权主义者被患有精神病的变性人虐待毫无同情心； 这是他们自找的。
女权主义和变性人是不可持续的。 这些意识形态正在摧毁我们的文明。 唯一的解决办法就是回归父权制的自然秩序。 它会发生，比大多数人想象的要早。
最糟糕的是，用 E. Michael Jones 的术语来说，“同性恋迪斯科”现在是他们期望你为之而死的东西。 他们想将“同性恋迪斯科”传播到全世界。 在即将到来的第三次世界大战中，他们会挥舞那面怪诞的新同性恋旗帜吗？ 北约正在等待他们的指甲变干。
醒来的人太糟糕了，无法生存。 他们将学会面对现实，否则就会在即将到来的萧条中死去。
PC 的中心点很简单，必须强调：
不存在所有人都必须服从的自然秩序，
相反，政治权力根据控制世界各地货币供应的强大精英的意愿创建了一个新的世界秩序
PC 和唤醒是软术语。 所有这些都是新马克思主义。 它源自法兰克福学派，更具体地说是美国的赫伯特·马尔库塞。 是的，正如你所料，他们都是共产主义犹太人。 最终目标是共产主义，美国正在朝着这个目标迈进。 他们和他们的意识形态是纯粹的邪恶。 你想把它从我们的文化中删除吗？ 祝你好运，因为此时需要希特勒式的努力才能做到这一点。
我不确定我是否会称之为“意识形态”——但相信可塑性的概念 性别，相对于固定 生物性，并且一个人可以改变性别，今天肯定被用作一种 实际意义测试.
如果所有的黑鬼都接受这整个同性恋/变性人的事情，那将是美好的。 几代人之后，他们就会消失。 采用它的白人要么是精神病患者，要么只是时髦的羽毛大脑，如果没有他们，我们的基因库会更好。
变性人本身就是暴露癖和扭曲的恋物癖。 他们没有意识形态或真正的政治。 他们被用作反对社会、常态、传统、宗教的攻城槌。 让人们屈服并强迫他们承认男人可以成为女人，就像强迫人们承认 2+2=5 一样。 精神彻底退化，人们像马一样被闯入。这是对人们精神控制的一部分，让他们说和做任何他们想要他们做的事。 所有这一切的大多数支持者，女权主义者和其他理论家，都得到了关注，因为他们拥有一个大众媒体平台，该平台属于亿万富翁阶层，并且在他们的工资单上。 这都是一个自上而下的社会工程项目。 从来没有任何草根阶层对此有强烈的要求，而是强加的。
“摧毁家庭，摧毁社会”弗拉基米尔·列宁
27 年 2023 月 XNUMX 日 为什么在达勒姆区的小学分发色情小说？
法律禁止小学适龄儿童在街角的商店购买色情杂志，但学校图书馆可以轻松获得此类材料。 适龄性发生了什么变化？
25 年 2022 月 XNUMX 日 “激进跨性别者”“篡夺了妇女和女童的权利”
西澳女童军前首席执行官 Karyn Lisignoli 希望“如果你想要我的投票，请尊重我的性别”运动鼓励所有政党修改立法，以“保护妇女和女孩的权利”。
19 年 2023 月 XNUMX 日，未经父母同意就让幼儿园的孩子们听变装皇后讲故事的老师必须被开除！
德瑞·汉弗莱 (Drea Humphrey) 报道了一位活动家教师在未经家长同意的情况下让幼儿园的孩子们接触变装皇后的故事，并呼吁关心此事的家长签署我们的请愿书，要求解雇这名教师。
美国已成为同性恋和黑人迪斯科大国。 同性恋有精神疾病，黑鬼有精神障碍，但这两个群体都受到政府、新闻和娱乐媒体以及教育机构的崇拜。 确实是超级大国。
很高兴来到中国。
女权主义者对自然的仇恨和否认体现在她们拒绝接受性别之间的差异。
自由主义者声称男人和女人是平等的、可以互换的，而上帝只与男人立约。
我想知道谁能理解男人和女人……
我最大的震惊来自大约 15 年前，有人在我参与的一个令人厌恶（当时很有趣）的网站上发布了一张政治海报风格的图片（从“无政府主义”网站抓取）尖叫
有些女性有阴茎
我认为这一定是一个糟糕的笑话或巨魔，但检查了原始链接，线程上的人们对这个想法非常认真。 真是一个惊喜。
罗琳是一位黑客作家，当然，我只读了几页，但如果你在这一点上站在她的敌人一边，那就有点奇怪了。
这个词毫无意义，而且太流动了。 就这样了 极权主义，集中指挥和控制。 只需使用 “专制” 和 “极权主义”。 政府和企业、私营公司可以互换并相互联盟。
对于普通公民来说，实践中的差异可以忽略不计。
我网站的根本目的 http://www.crushlimbraw.com 图书馆就是为了对抗无知——你的——和我的！
好的——我们现在到底在哪里？
我 1960 年出生在芝加哥，我一生都住在同一个地区。 但我发现自己现在每天都在想，“我他妈的在哪里？ 这真的是美国吗？”
http://crushlimbraw.blogspot.com/2023/03/an-old-non-woke-outcast-american.html
要成为一个受人尊敬的美国人，你至少必须假装相信一些荒谬的事情：多样性是我们的力量，男人可以成为女人，反之亦然，所有种族都是平等的，美国是全世界的一股美好的力量。 但是你不得不相信的最荒谬的事情可能是关于种族的生物学。
http://crushlimbraw.blogspot.com/2022/10/how-can-anyone-think-race-isnt-real-by.html
没有什么是我们以前没听说过的。 但关于“幼稚”的一面——也有儿童掠夺者的一面。 他们想对儿童进行洗脑，并将他们“转变”为同性恋者。 这可没那么无辜啊。
我会称其为“塔木德”而不是“左派”。
https://craignelsen.substack.com/p/the-destructive-creed
异装癖上的“托拉” https://judaism.is/torah-on-trannies.html • 被称为塔木德犹太教的撒旦疯狂的六种“性别”：
200 年前哈西德圣贤如何支持跨性别者 作者：Forverts 员工，5 年 2018 月 XNUMX 日意第绪语原文： http://yiddish.forward.com/articles/210284/a-torah-lesson-on-gender-with-abby-stein/ 转发转载： https://forward.com/culture/404661/how-hasidic-sages-supported-transgender-people-200-years-ago/
“艾比”斯坦因的《托拉》性别课：“以撒生来就有一个女人的灵魂……我们知道轮回是如何运作的……有时，无论出于何种原因，灵魂都会被转换……”
“在海的另一边，在等我……”
瓦亚与迪奥斯……
“出于某种原因，这些技巧让许多人相信女权主义者所说的是真的。 同样重要的是，她们让那些不服气的人保持沉默，为女权主义者留下了一个广阔的空间。” 击败这种女权主义教条的关键是完全忽视谩骂。 我不理睬女权主义者“性别歧视者”或“厌恶女性主义者”的标签。 还有，这是一个问题。 世界卫生组织允许女权主义者采用这种幼稚的谩骂策略。 为什么男男性接触者中没有人质疑女权主义将他们不同意的人贴上“性别歧视者”或“厌恶女性主义者”的标签的方法？ 击败女权主义者“PC”就是攻击他们，无论女权主义者使用什么标签。 让 MSM 中的女权主义者支持者表现出他们的偏见。 每当 MSM 为女权主义者辩护时，它就会抹黑 MSM。
正如我告诉我的孩子们，或者当我的妻子表现得像个孩子时：如果你想要满足和成功，就按照世界的本来面目，而不是按照你希望的样子来对待，否则你永远不会幸福。
我认为这是文章中描述的那些被认为是胡言乱语的人与我们这些真正了解它的人之间的一个关键区别，也是左派和右派之间的一个关键区别。
“跨性别者”以及整个 LGBTQ+ 运动的根本动机是对异性恋者深恶痛绝的仇恨。 这解释了为什么变性人想参加女子运动。 它解释了为什么 LGBTQ+ 想要进入小学并宣扬他们的“价值观”。 他们凭空创造“事实”，例如他们相信男性和女性之间没有真正的差异。 女权主义者和她们的同伴 LGBTQ+ 运动在这里遇到了严重的问题。 因为男性和女性之间存在差异，最明显的是他们的身体差异。 女权主义者内心深处知道这是真的。 所以他们必须否认现实——他们确实这么做了。
跨性别主义又名恍惚=性别主义是共产主义/犹太复国主义/撒旦阵线，其背后的犹太复国主义恶魔直接来自地狱深处。
罗琳的书是适合儿童和青少年的奇幻冒险书籍。 它们是几千年来儿童流派的一部分。 儿童和青少年独自外出。 摆脱父母和家庭农场和学校的工作击败敌人并拯救村庄
它们不是为成年人写的。
女性已经过时了。
在被提中，wimmin'将被“提上天堂”。 一旦她们意识到没有男人，她们就会生活在自己的私人天堂里。
这些人仍然留在地球上，几周后地球就变成了一个巨大的赖克斯岛。 小心你对伙计们的要求！
12 年 2023 月 XNUMX 日 荷兰小姐被授予跨性别女性的宣传噱头传递了所有错误的信息
大卫·孟席斯 (David Menzies) 和亚历克萨·拉沃伊 (Alexa Lavoie) 对一名跨性别女性加冕荷兰小姐并将于今年晚些时候角逐环球小姐的消息做出了反应。 Rikkie Valerie Kollé 将成为第二位参加环球小姐比赛的公开跨性别女性。
有一个明显的差异。 独裁者只想获得完整的政治权力，并关心公民的想法。 极权主义者希望完全控制一切——每个公民每天所做的事情，甚至他们的想法。
美国似乎正处于从 A 到 T 的转变。早在我出生之前，它就开始了，媒体中充斥着各种煽动性的内容。 我看我出生前（1990 年）的娱乐节目，信息很明显：婚姻是地狱。 生孩子是一件很可怕的事情。 聪明是没有吸引力的，也是不受欢迎的。 作为一个有功能的成年人是方形的和古板的。 爱国主义是近亲繁殖的乡巴佬和非自愿独身者的领域。
幸运的是，我成长在一个幸福（而且政治活跃）的家庭，他们知道如何应对这一切，现在我婚姻幸福，并怀上了我的第四个孩子。
我小时候很喜欢它们。 我确信作者一定有一定的根据。 魔法世界可不是什么美好的幻想。 不同物种之间存在偏见和敌意（各方都阐述了理由），还有一个腐败的政府 *容易地* 并毫不费力地被坏人占领。
后来我长大了，了解了罗琳的政治观点。 麦格教授不是她自己插入的作者，而是多洛雷斯·乌姆里奇。 (._.)
话虽这么说，我很高兴她利用她的平台来实现*** 和异装癖。
她喜欢我的一条推文。 🙂
我用我的XX染色体像飞镖一样拥有异性恋
就叫他荷兰先生吧。
腐败的公司宣传手段使美国人民分心，例如同性恋婚姻和世界大战变性，以掩盖统治阶级的腐败恶作剧。 大量移民，全球化，金融化，外交政策壁画等等被淡化了，而胡说八道。
当当地报纸从不报道难民重新安置的有害后果时，它们会做同样的事情。 当地报纸只报道那些并不意味着该死的绒毛。
萨姆·弗朗西斯（Sam Francis）或其他人表示，这是企业媒体“向公众推销假美国，这样阴暗的暴徒就可以窃取真正的美国”的问题。 这听起来就像杰夫·贝索斯、马克·扎克伯格、比尔·盖茨和鲁珀特·默多克正在做的事情。
很高兴听到。
我还在和那些年纪足够大的朋友和亲戚争论，他们声称他们可以成为你的父母 不能 看到/听到/阅读这些消息，尽管我现在知道这种现象至少自 1950 世纪 XNUMX 年代以来就一直存在。
同意。 这是一种消遣（即使他们喜欢它，就像在魏玛时代一样）。
我注意到，在欧洲和美国，一旦舆论开始关注大规模且不受控制的移民，突然间，似乎没有什么比跨性别者和其他废话更值得讨论的了。 越怪诞、越疯狂越好。
就像乌克兰战争一样，美国、英国和法国的精锐部队都在那里，我们对此一无所知，但雷切尔·莱文上将最近的滑稽动作，是的。
在这篇文章中提到了葛兰西、社会工程学、法兰克福学派和赫伯特·马尔库塞。 对于那些好奇这一切如何与“唤醒”、PC、批判理论等联系在一起的人来说，这里有一本简单的读物，非常值得您花时间阅读。
文化马克思主义：
一位默默无闻的意大利语言学家的弟子如何颠覆美国
https://ammo.com/articles/cultural-marxism-gramsci-how-disciples-of-gramscian-marxism-subverted-america
虽然这不是一个吸引人的标题，但是 安东尼奥葛兰西 当他提出通过暴力革命推翻西方政府的可能性不大时，他确实说到了点子上。 更好的方法是渗透颠覆学校、娱乐、艺术、媒体、政府机关等机构。
他知道这需要很长时间。
事情确实如此，但我们到了。
“造反派选择的战场是西方，那里主要是政治正确的地方。 白人是他们在地球上特别的敌人。”
他们没有“战场”的选择：“西方”之外没有人会听他们的。 白人（无色的泽斯）是唯一听他们讲话的人（他们也是从他们那里抽出来的）。 因此，他们正确地相信，一旦“Whites & Whiteness”完全取消，问题就会消失； 因为没有人关心它。
女权主义者与变性人作斗争很有趣，因为跨性别主义只是女权主义的延伸。
如果说有什么不同的话，那就是女权主义比跨性别主义更糟糕。
几年前，我遇到一个在电影院工作的女孩，事后和她聊了几次。 我从来没有提出任何性提议或任何事情，我只是谈论一些电影。
不管怎样，显然那个女人向经理抱怨我在“骚扰”她，所以这引起了我的注意。
工作中也是如此。 我和女同事一起工作，不止一次批评她们导致管理层投诉。
想象一下，如果每次有人在工作中批评我，或者即使有一个同性恋试图搭讪我，我都会抱怨。 谁在乎！
但女人，一方面，她们是那么娇嫩的花朵，甚至经不起任何批评（甚至是不必要的关注），但另一方面，“她们和男人一样，可以做男人做的任何事情”（当然，这甚至没有提到物理部分）。
很感激，奥尔登，但我读了很多英国小说。 寄宿学校的故事，大多是伊妮德·布莱顿等人小学时的故事，所以罗琳公式太明显了。
寄宿学校故事 + 伊妮德·布莱顿 + 撒旦主义和仙灵的痕迹 = $$$$$$$$$$$$。
一个简单的游戏。 当 H. Pooter 系列仍在进行时，不幸地遇到了一些被迷住的成年人（来自美国和德国）。 可怜。
老运动恐怕是在跟你开玩笑……
视频链接
“这表明它们的创造者正在与上帝进行一场战争，因为说某物本质上就是这样，只是说这就是上帝创造它的方式。 ”
在读完整篇文章后，我们终于明白了这些废话的真正原因。
彻底的堕落和麦克白夫人的“性别歧视”又回到了原点。
这是对耶和华的背叛。
所有参与其中的人都应该被处死。
罗马书 1:32 等等。
在我看来，这场灾难的一个方面是“左派”在意识形态上向右派投降的方式，正如我们在布莱尔/霍克/基廷/斯塔默持续的惨败以及对科尔宾叛乱的残酷破坏中看到的那样，转向了觉醒意识形态，它们本身就是对真正女权主义、反种族主义和其他“激进”事业的歪曲。 对于成年女性来说，以通常的100%集体思维来支持强烈厌恶女性的“跨性别”疯狂，是真正的大规模疯狂，一种“精神流行病”。
当然，他们中的一些人是出于同情心，被疯狂背后的超人类主义者、恋童癖和粗俗的医疗金钱利益（以及其他人）玩世不恭地操纵，但他们没有智慧来理解他们立场的疯狂，也没有勇气反抗一群疯狂的、咆哮的暴民。 我认为，这绝对是“自由主义”、“进步主义”、“社会民主主义”胡言乱语的终结，我们在西方、特别是德国“绿色”政客的自由法西斯滑稽动作中也看到了这一点。 我认为，根本上是对任何阶级或真正的经济分析或理解的拒绝，这为那些很容易被真正权力操纵的愚人留下了空间。 英国是一个非常遗憾的例子，即使不是为了保护乌克兰的亚法西斯班德尔政权而进行热核战争，英国也是一个非常遗憾的例子。
在那里，犹太精英的反科尔宾的斯塔默和工党中的布莱尔暴徒，除了消灭党内绝大多数左派成员，为英国真正的统治者、社会的富有的主人服务之外，什么也没有。 “自由民主”不仅已死，而且已被埋入混凝土之中。
斯塔默像律师一样撒谎，违背一个又一个的“承诺”，甚至违背微不足道的气候不稳定补救措施，现在还吹嘘准备或多或少地作为另一个保守党政权进行统治。 人为的气候不稳定和全球生态崩溃将结束这一切悲伤、抱歉、废话，但我们将进入那个由令人厌恶、无法模仿的生物“领导”的良夜。
百分之一百八十都是屁话。 “进步”的反应是反对左派，而不是左派。 觉醒主义者都是由富有的男人和女人资助的，其目的是将人们从政治、阶级分析和经济理解上转移到针对精英统治症状的毫无意义和徒劳的运动上，而不是根源病态本身。
这本质上是一种“分而治之”的策略，让中产阶级与其他中产阶级和工人阶级对立起来，这些人本应是他们的盟友，但他们却受到了憎恶，因为他们认为儿童手术和荷尔蒙滥用根本不是“性别肯定”关心'。 刮开一个“进步派”，你就会发现一个自由法西斯主义者，一有机会就垂涎欲滴地出卖自己以获取不义之财。
让我着迷的是比赛中所有真正的女性都在经历惨败。 他们是否受到贿赂、威胁或以其他方式胁迫，或者他们没有自尊？ 事情确实会分崩离析。
具有讽刺意味的是，几十年来，异装癖在男同性恋酒吧里非常不受欢迎。 如果你一开始就不喜欢wimmin，为什么我会喜欢一个膨胀的女性怪胎呢？
回到过去的美好时光，当时男同性恋也是男人，甚至不允许男同性恋者看门口发生的事情，变性人被分流到钢琴酒吧和女同性恋台球厅。 如今，美国的性观念如此混乱和压抑，以至于绝望的异性恋女性都打扮得邋遢——以至于灯光昏暗的酒吧里的男同性恋者都认为她们是变性人——并在她们的丈夫玩泡菜球的时候提供口交。
LOL
请观看 #47 中的视频。
我看过一些，谢谢。 在另一个帖子里对此发表了评论。
确实，除了霍兰德小姐明显的男性特征（不专心摆姿势时的面部表情、相对于身材的巨大脚和手等）之外，从面部表情可以清楚地看出女性不喜欢它。
至少科勒做出了努力，不像新西兰举重运动员“莉亚”托马斯、许多年轻的美国黑人跑步运动员、卡斯特·塞门亚、许多自行车运动员等等，他们在外表上根本不做任何努力，只是想参加女子赛事。因为他们在男子项目上还没有达到顶级水平。
你好玛丽埃尔，
你说得很对。 威权主义只不过是政府高层自上而下的强迫、印象和强加的行为。 这是对负面后果的恐惧和/或出于某种理性或非理性原因接受的表现。 它本质上与一个人的信仰体系或价值结构无关。
极权主义则完全不同。 这一现象的权威和阐述者是来自比利时的Mattias Desmet教授。
https://rumble.com/v1q9xdk-from-the-horses-mouth-understanding-mass-formation-psychosis-i-interviewed-.html
极权主义涉及集体催眠/精神病/妄想。 这是个人与分享他的信仰的社会集体群体的功能障碍适应。 与真正的信徒类似，个人有太多未解决的和压倒性的焦虑，以至于在极端但常见的情况下，他将自己淹没在蜂巢、集体或“博格”中。 在这一点上，无论智商还是教育水平，他都超出了理性、实证的论证或考虑。 打个比方，这是成人胎儿拿着奶嘴的姿势。
昆斯特勒以他以前的“朋友”——全都是“自由主义者”为例，强调了这一点。
我相信你和 乔·莱万廷 可能会发现以下内容符合您的喜好。 对于我们这些要求我们的思想是我们自己的、不掺假或让步的人来说，这是真正的志同道合的精神：
https://caitlinjohnstone.com
我期待进一步阅读您的评论。
“我们必须离开这个地方，如果这是我们所做的最后一件事”——动物乐队的歌曲。
由于阿穆基亚没有时光机回到五十年代，那么最好的办法就是把它搬到俄罗斯。
回到苏联：
“我是俄罗斯人”——俄罗斯最热门的歌曲。 我认为当旗帜飘扬时，他们不会被触发并寻求安全空间。
https://www.youtube.com/shorts/mKcqOjipI0g
我在 Gab 和其他地方经常看到这种情况。
“我们不知道！”
但我回顾一下他们投票给谁的旧视频，我想，你难道看不到邪恶吗？ 即使过了这么多年，它仍然从屏幕上散发出来。
我不知道。 我的唯灵论毕业生说我是一个“敏感”的人，所以也许就是这样。 🙂
哦，我只是一个愚蠢的千禧一代妈妈。 我只是碰巧在一个政治活跃的家庭长大。
好视频。 谢谢。
我认为一个问题是，我们总是试图用过去的定义来构建现在的事物，而我们今天面临的可能是新的事物，即使它借用了旧系统中的乐高积木。
这就像赛博朋克有一个共同点：强大的团体统治弱小的政府。 我不知道有哪位 CP 作者正确地指出了我们今天看到的政府和军队正在进行的合并。
整件事都很疯狂。 世界上 85% 的理智清醒的人怎么会忍受这样的胡言乱语呢？ 也许我们确实需要第三次世界大战来解决这个烂摊子。 让胜利者拿走一切。 要么是我们，要么是他们！
理查德·奈特：“跨性别主义反对科学”
在这里，奈特扭曲了事实，脱离了与现实的任何联系。
科学使跨性别主义成为可能，至少是现代形式的跨性别主义。 没有科学，就不会有性激素的知识，而性激素对于使性别的改变看起来令人信服至关重要。 各种手术背后也有大量复杂的科学知识帮助制造这种假人。 所有这些使得我们可以完全公平地说，如果没有科学，跨性别主义作为一种现代现象根本就不会存在。
理查德·奈特：“跨性别主义可以与女权主义、反种族主义等一起被视为政治正确的意识形态。 它与他们的主要共同点是对自然的仇恨和否认，以及克服自然的无礼冲动。”
女权主义和跨性别主义之间确实存在联系，尽管奈特自己的意识形态先入之见阻碍了他的认识。 玛丽·沃斯通克拉夫特·雪莱，1818 年小说的作者 科学怪人 或者，现代普罗米修斯 通常被列入早期女权主义者的名单中。 众所周知，这个故事围绕着一位名叫维克多·弗兰肯斯坦的科学家通过将尸体的各个部分缝合在一起并向结果注入电火来创造生命的努力展开。 他这样做并不是出于对自然的仇恨和否认，而是为了表达对自然的钦佩。 显然，他创造的生物很可能是女性，也可能是男性，这表明在一个科学占主导地位的世界里，性别是可变的。 只是选择哪些身体部位的问题。 有趣的是，第一部《弗兰肯斯坦》电影于 1931 年上映，同年莉莉·易北 (Lili Elbe) 在赫希菲尔德诊所的变性手术中接受了子宫移植和阴道成形术，这或许并不完全是巧合。
https://en.wikipedia.org/wiki/Lili_Elbe
就像维克多·弗兰肯斯坦创造的生物一样，今天的变性人在普通民众中引起了同样的恐惧、迷恋和恐惧。 正如我们在最近的新闻报道中看到的那样，就像这种生物一样，有时他们会发疯并谋杀迫害者。 这是生活模仿艺术的案例吗？ 或者相反？
理查德·奈特（Richard Knight）：“如果一个人将政治正确性视为意识形态的集合，……它们的创始人正在对上帝发动一场战争，因为说某件事物本质上就是这样，只是说这就是上帝创造它的方式。”
上帝创造它的方式，还是弗兰肯斯坦？
如果某些准智能灵长类动物选择将自己标识为透明怎么办？ 那么它是否希望遇到另一个像自己一样的人，并有可能一起体验透明性？
“男人必须压低女人”
这个概念本身就承认性别是不同的——男性天生就有能力在一定程度上垄断权力地位。