Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 博客浏览纪尧姆·杜罗彻(Guillaume Durocher)档案
欧洲正在反对自由贸易
欧盟新任主席乌尔苏拉·冯·德·莱恩(Ursula von der Leyen)希望对进口到欧洲的商品征收“碳关税”。

书签 全部切换变革理论添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

几十年来,在虔诚地背诵新自由主义正统言论,颂扬“后政治”无国界世界之后,欧盟似乎终于摆脱了自由贸易。 许多因素正在朝着这个方向努力:对中国重商主义贸易政策的几十年后的反应使欧洲工业蒙上了阴影,唐纳德·特朗普(Donald Trump)总统下与美国的贸易战的威胁,自由贸易的英国从欧盟撤出,欧洲的崛起。除欧洲外,世界各地都有大型科技公司,以及普通欧洲人对政策的愤怒反应,这些政策摧毁了他们的工作,只是在充实脚步松散的资本家和避税天堂。

近几个月来,在即将上任的欧盟委员会主席乌尔苏拉·冯·德·莱昂(Ursula von der Leyen)以及即将上任的新一届政府中,欧洲人的语气发生了明显变化,这让我感到震惊。 杰出人物 欧盟的思想感谢。 冯·德·莱恩(Von der Leyen)自己曾说过,她将“介绍 碳边境税”,以“确保我们的公司可以在公平的竞争环境中竞争。” 据推测,这是根据生产某种产品的碳量征收的关税,对中国和其他工业出口国的打击最大。 长期以来,碳关税一直是要求保护主义的法国政客的要求。

保守的德国政治家冯德尔·莱恩(Von der Leyen)相当不切实际地向欧洲承诺了“绿色新政”。 因此,我们可以预料,如今的所有政府举措都可以通过对环境的一些模糊提及来证明其合理性, 圣格雷塔。 (严重的是,为什么格莱塔还没有被授予诺贝尔和平奖?为什么那飘忽不定的老教皇弗朗西斯不能赞美她呢?在这一点上,垂死的奇迹和两个被证实的奇迹要求仅仅是形式而已。)这几乎就像人权一样。个人选择神圣不可侵犯的私人领域的主张未能认识到万物的基本相互依存关系。 哼

由前欧洲高级官员管理的颇具影响力的智囊团Bruegel逐渐摆脱了欧盟传统的新自由主义贸易政策, 放任 态度。 布鲁格尔发表了最近的论文 “产业政策的理由”:

中国当局。 。 。 巧妙地利用国家补贴来促进人工智能和支持国内企业。 为了帮助应对这一挑战,德国和欧洲应该以自己对知识型部门的补贴来应对。 欧洲的汽车工业显然是获得这种支持的候选者。 这就是奥特迈尔开发欧洲电动汽车电池生产计划的原因,甚至可以加速整个非洲大陆的工业复兴。

无论人们如何看待此类论点,它无疑标志着欧盟思想的重大转变。

也有谈论恢复欧洲的“经济主权”,这是自第二次世界大战以来从未真正恢复过。 自那时以来,欧洲一直依赖中东石油,美国的经济援助,军事支持,科技公司以及中国的工业实力。 欧洲公司越来越容易被外国资本收购。

在法国,长期以来对欧盟的经济政策提出了批评,并要求实施欧盟的经济政策。 欧洲保护组织 (“欧洲保护主义”),最受欧洲怀疑论者人口论者托曼(Emmanuel Todd)的诉说。 长期以来,这是一个虔诚的愿望,但是随着英国的出路, 德国本身制定了自己的工业政策,看来情况可能正在发生变化。 基本上,不仅法国,而且南欧和东欧的大部分地区基本上都是贸易保护主义,自由贸易的荷兰人和诺德人则显得比较孤立。

嘲笑欧盟是假冒和同性恋是很容易的-在某些领域,例如外交政策上正确的做法是正确的,并且容易永久陷入僵局。 但是,如果欧盟在某个领域拥有真正的权力,那就是在经济问题上:即市场监管,贸易和反托拉斯。

欧盟竞争事务专员玛格丽特·韦斯特格(Margrethe Vestager)近年来一直为自己出名,对美国科技巨头处以数十亿欧元的罚款,其中大部分是未缴税款。 Hervé Juvin – a prominent environmentalist intellectual who has been elected to the European Parliament as a candidate of Marine Le Pen's National Rally – recently 维斯塔格问:

维斯塔格夫人,补充您过去的举动。 。 。 您以坚定的信念表示对[欧盟]单一市场的信心。 但是,我观察到欧洲在IT和AI方面不处于领先地位。 我还观察到,在经济史上,一个国家从来没有像过去那样落后于某个特定部门,只是保护了它在苛刻的关税和非关税壁垒之后。 我的问题是:您如何在不放弃自由贸易的教条的情况下帮助欧洲在IT和人工智能领域赶上来。 。 。 像我们的中国和俄罗斯竞争对手所能做到的那样,没有为单一市场建立有效的外部边界?

当然,与中国和俄罗斯一样,欧盟很容易拥有生产本土科技巨头的能力,即人力资本。 到目前为止,美国公司的趋势是徘徊在任何有前途的欧洲初创公司中,或者随着时间的流逝而变得边际,因为事实证明,它们在任何给定的全国市场上的统治力都不足以与在美国占主导地位的公司相抗衡。市场。

除了这些因素,人们还可以感知 需求 在美国和英国已经转向他们自己或多或少的朴素的民粹主义民粹主义品牌的大都市阶级中,他们获得了更强大的欧盟。 作为吉迪恩·拉赫曼(Gideon Rachman)的 “金融时报” 最近在一篇题为《 “欧盟必须成为一个电力项目”:“欧盟曾经梦想着整个世界都将朝着类似于欧盟方法的以法律为基础的制度迈进。 但是,由习近平的中国和特朗普的美国塑造的世界秩序将基于权力而不是规则。”

似乎所有道路都通向卡尔·施密特(Carl Schmitt)。

大城市阶级是否可以实现他们对欧盟的梦想,而这些大都会阶级(实际上是特权和无效的,对实际上可以采取大规模行动并实际行使权力的那些国家和州的蔑视)可以实现他们对欧盟的梦想。

在没有跨境监管者的情况下,开放边界当然意味着一种无法无天的情况。 但是,事实证明,开放边界比在边界上建立某种共同的“治理”要容易得多。 因此,如果欧洲人希望保留自己的生活方式并控制自己的空间,他们将不得不恢复有效的外部边界,这种边界的交叉只会发生在欧洲人民的意愿和利益上。

我希望欧洲成为一个受到良好监管的主权国家,并且 欧洲 空间。 自给自足,对世界上富有成果的经济和文化交流持开放态度,但始终保持其身份和性格。 我可以想象欧洲是一个美丽的花园。 那是过分的要求?

只有这些:

可以保留以下内容:

 
• 类别: 经济学, 对外政策 •标签: EU, 自由贸易 
隐藏112条评论发表评论
忽略评论者...跟随Endorsed Only
修剪评论?
    []
  1. Anonymous[189]• 免责声明 说:

    我觉得作者居然写了一篇关于欧盟和自由贸易的文章,而且这次甚至没有提到英国脱欧,这真是了不起。事实上,我很少看到这个网站上提到英国脱欧。为该网站选择文章的人似乎对英国政治感到厌恶。我在这里看到塞尔维亚和巴尔干半岛比英国更常被提及。

  2. 欧盟长期以来就有一项产业政策,被称为 欧元。然而,这种共同货币仅起到了支撑德国出口的作用,因为它使德国出口的价格比以马克计价时更便宜。不幸的是,它使法国和意大利等某些其他工业国家严重处于不利地位,同时将欧洲“外围”国家(希腊、西班牙等)转变为虚拟的债务殖民地。

    因此,真正的问题是:欧盟官员是否最终准备好实施一项有利于经济的产业政策? 所有 欧洲人?就我个人而言,我仍然持怀疑态度。

    • 同意: A123
    • 回复: @UncommonGround
    , @A123
  3. “冯德莱恩本人曾表示,她将“引入碳边境税”,以“确保我们的公司能够在公平的竞争环境中竞争。”这可能是根据生产产品的碳量征收关税,对中国和其他工业出口国的打击最大。”

    相反,我的朋友!中国目前也有同样的碳边境税立法草案,并与欧盟共同规划。他们将共同努力让世界变得一致。

    • 巨魔: Mike Tre
    • 回复: @Wally
  4. @Anonymous

    帕特里克·科伯恩(Patrick Cockburn)不断报道英国脱欧,尽管是从 Remoaner 的角度来看的。

  5. “我还观察到,在经济史上,从来没有一个国家在某个特定领域陷入困境,除非通过严格的关税和非关税壁垒来保护它。”

    玛丽娜·勒庞的新朋友可能希望在做出如此愚蠢的声明之前先深入了解一下美国历史。毕竟,这是 保护主义 19 世纪的成就使美国能够在 20 世纪初超越英国。亨利·克莱(Henry Clay)和亚伯拉罕·林肯(Abraham Lincoln)等形形色色的人物都支持对外国进口商品征收关税,作为更大的产业政策的一部分。 (诚​​然,经济发展不仅仅是关税;但后者仍然是一个 必要条件 对于前者。)

  6. “自由贸易”简单地意味着:主权个人和企业能够在世界任何地方以他们共同决定的任何价格向他们选择的任何人购买/出售商品和服务,而不受其他人[包括政府]的外部干扰。

    古典经济学家大卫李嘉图的比较优势定律(https://en.wikipedia.org/wiki/Comparative_advantage ] 准确地解释了个人之间的自由贸易如何/为什么对每个人的经济利益,以及为什么政府政策通过关税、贸易壁垒、税收等限制甚至消除世界其他地区的个人之间的自由贸易必须始终导致消费品价格上涨,[因此] 任何特定国家的普通民众的生活水平降低,这些国家的政府限制了他们可能与之做生意的世界其他任何地方的个人/企业之间的自由贸易。

    [是的,不幸的是,里卡多是一个重商主义者,但至少他做对了一件事——个人之间的自由贸易是健康经济的必要组成部分,所有阶级的生活水平都在提高。]

    所有政府都反对自由贸易——尽管有些政府仍然对这个想法[非常]含糊其辞,而现在,为了损害世界人口,比较优势的“铁律”是禁忌,这意味着:个人之间的自由贸易现在是越来越受到限制,每个人(精英除外)都将“享受”比他们目前“享受”的生活水平更低的生活水平。

    正如 Forest Gump 所观察到的:“愚蠢就是愚蠢”。

    但无论如何,比较优势的“铁律”迟早会报仇雪恨,几乎每个人都会受苦,这是他们应得的。

    就这样

    “问候” onebornfree

    • 哈哈: Alden
    • 回复: @obwandiyag
    , @Franz
    , @TGD
    , @ivan
    , @Alden
    , @sally
  7. @Digital Samizdat

    他就是这么说的:早期工业发展需要一些保护主义,尽管这句话有点尴尬。

    • 回复: @Digital Samizdat
  8. @Digital Samizdat

    欧元。 然而,这种共同货币仅起到了支撑德国出口的作用,使它们比以马克计价的价格更便宜。 不幸的是,它在将欧洲的“边缘”国家(希腊、西班牙等)转变为虚拟的债务殖民地的同时,使法国和意大利等某些其他工业国家处于严重不利地位。

    在欧元出现之前,德国也成功地出口了。 欧元存在于不久前。 正是密特朗向科尔要求德国接受共同货币作为接受德国统一的条件。 拥有一个包含 20 种不同货币的共同经济市场毫无意义。

    希腊之所以获得欧元,是因为他们对经济状况撒了谎。 为此,他们得到了一家美国金融公司的帮助。 当他们受到经济危机的打击时,他们谈到了退出欧元区。 他们本可以这样做,而且德国的许多人都希望他们放弃欧元。 但事实是,希腊没有人想退出欧元区。

    德国一直是欧盟最大的捐助国。 法国从中受益,特别是其农业。 欧盟的很大一部分补贴流向了农业部门,法国从中获利颇丰。 德国更愿意减少这种补贴。

  9. A123 说:
    @Digital Samizdat

    欧盟很早就有产业政策,叫做欧元。然而,这种共同货币仅起到了支撑德国出口的作用,因为它使德国出口的价格比以马克计价时更便宜。

    你说得完全正确。

    而且,德国还毁掉了他们通过支持风能和太阳能等失败的“绿色”能源概念本可以取得的成果。他们现在拥有世界上成本最高的电力,这影响了他们的全球竞争力。反科学的碳边境税是德国拖累其他欧盟国家的方式。

    这里有一个问题,“如果德国如此致力于绿色电力, 为什么不取消 Nordstream 2?“他们不需要从俄罗斯进口令人讨厌的、排放二氧化碳的碳氢燃料。

    和平

  10. @A123

    这里有一个问题,“如果德国如此致力于绿色电力,为什么不取消 Nordstream 2?”他们不需要从俄罗斯进口有害的、排放二氧化碳的碳氢燃料。

    这就是答案。德国并不那么致力于绿色能源。这就是为什么他们像许多其他欧洲国家一样希望并且需要从俄罗斯进口天然气的原因。美国反对这种进口,因为他们想出售自己的水力压裂天然气,而这种天然气价格更高。其环境成本比俄罗斯天然气要严重得多。有一个游说团体不希望德国从俄罗斯进口天然气,美国因此对德国施加了很大压力。也许这个国家将来也想从他们占领的领土出口天然气,我不知道。

    • 回复: @A123
    , @216
    , @Michael888
  11. A123 说:
    @UncommonGround

    这就是为什么他们像许多其他欧洲国家一样希望并且需要从俄罗斯进口天然气的原因。美国反对这种进口,因为他们想出售自己的水力压裂天然气,而这种天然气价格更高。

    如果德国使用液化天然气运输,距离意味着购买俄罗斯液化天然气仍然比美国更便宜,因此,阻止 Nordstream 2 并不会给美国天然气出口行业带来好处。

    还有一个更明显的原因。波兰站起来反对毛拉默克尔的德国哈里发国和她用进口穆斯林取代基督徒。伊斯兰全球主义现在正试图施加惩罚。默克尔毛拉迫切希望绕过波兰现有的向基督徒收取费用的天然气运输基础设施。

    和平😇

  12. German_reader 说:

    冯德莱恩,德国保守派政治家

    称冯德莱恩为“保守派”完全没有意义,就像大多数基民盟成员一样,她的政策立场与进步主义没有区别(例如,她公开支持女性参政配额,还在联邦国防军中发起了一场针对与女性的残余关系的大规模政治迫害)。她担任国防部长期间的国防军,而德国联邦国防军作为一支真正的军事力量正在日益衰落……优先事项)。她也有无能和任人唯亲的记录。我认为像她这样的人将欧盟变成一支在国际舞台上举足轻重的力量的前景相当遥远,他们更有可能继续他们的破坏工作。

    • 同意: Guillaume Durocher
  13. 216 说: • 您的网站
    @UncommonGround

    德国普通选民已经认可了他们的绿色疯狂,除非他们突然掉头回归核能,否则他们可能会走向衰退。

    • 回复: @The Alarmist
  14. @German_reader

    她也有无能和任人唯亲的记录

    她是一名妇科医生。她仍然是俄罗斯的笑柄。卡拉加诺夫小组(由经济、地缘政治等领域的不同专家组成的小组)的最新报告(一个月前)强调,由于西方贤能政治进程的消亡,智力、能力和婴儿数量急剧下降。所以,这几乎涵盖了大多数欧盟和美国精英。

    • 回复: @Anonymous
  15. obwandiyag 说:
    @onebornfree

    引用一些你不理解的死家伙断章取义并认为你很聪明。你应该是大二学生吧C-。

    “不存在自由市场。都歪了。”
    一个比你成熟得多的人。

  16. obwandiyag 说:

    令人惊奇的是,他们甚至在口头上倾销每个人都知道这是针对儿童的卑鄙谎言的“自由市场”废话。世界就像一个俗气的信心球拍一样运作,而他们却板着脸,好像它就像一场国际象棋比赛一样。

  17. obwandiyag 说:
    @A123

    他们可能拥有“一些”成本最高的电力。不管什么意思。

    但他们有最温暖的房子,所以情况很平衡。杜马塞尔。

    https://en.wikipedia.org/wiki/Passive_house

    你们这些人真是有点傻啊。

    • 回复: @Wally
    , @The Alarmist
  18. obwandiyag 说:
    @A123

    笨蛋。碳边境税与碳税不同。这是保护主义,笨蛋。读起来。我知道这很难。但要大声说出这些话。

    • 巨魔: A123
    • 回复: @A123
  19. A123 说:
    @obwandiyag

    奥比,

    恭喜你成为一个无能、死辫子、胡言乱语的巨魔。

    皮斯继续。我们觉得你很有趣。

    和平😇

    • 回复: @Digital Samizdat
  20. Wally 说:
    @obwandiyag

    根本不像你心爱的低智商、该死的“非洲人”那么愚蠢。

  21. Franz 说:
    @onebornfree

    古典经济学家大卫·李嘉图的比较优势定律……

    ……如果没有的话就难以理解 完整的上下文,这是里卡多提供的。

    在他的“比较优势”论点中,他指出了大多数投资者必须投资的“偏见” 他们自己的民族. 里卡多随后指出他同意这种偏见并且不会改变它。

    这完全改变了现代对比较优势的圆滑解释。如果一个国家不关心自己的工人或环境,它就可以生产出大量廉价商品。拥有工作准则和环境保护法并从其购买产品的国家将 补贴 他们。

    事实上,美国投资者完全补贴了中国,当时中国将两代产业工人跪地砍下,并把工作送出去。 中国没有为加利福尼亚的一家老凯撒钢铁厂买单,将其整齐地切碎并像巨大的 DIY 套件一样送到太平洋彼岸。 美国人做到了。

    -

    后记——尽管李嘉图部分正确,但我会避免将经济“规律”视为与真实规律相类似的任何方式。我们这里讨论的不是光速。

  22. @216

    ......他们可能会走向衰退。

    他们已经在那里了。感谢绿党以及他们在基民盟和社民党中的心甘情愿的同伙,摩根索计划最终可能会实现。

  23. @obwandiyag

    但他们有最温暖的房子,所以情况很平衡。杜马塞尔。

    你真的在德国生活过吗?他们很少为了省钱而把暖气加热(煤气和电都很贵),而被动式房屋只是通过减少他们自己允许的一点温暖的损失来帮助他们节省更多。

  24. @Guillaume Durocher

    你说得对。我的错误。不知怎的,我错过了“除了”这个词。

  25. @UncommonGround

    在欧元出现之前,德国的出口也很成功。

    是的,但那是在中国——凭借其低廉的劳动力成本优势——成为“事物”之前的事。

    正是密特朗向科尔要求德国接受共同货币,作为接受德国统一的条件。

    这不会让我感到惊讶。但请注意,后戴高乐时代的法国并不比战后的德国更有主权,两者都是北约的保护国。欧元当然没有给法国带来任何好处。

    拥有一个包含 20 种不同货币的共同经济市场毫无意义。

    可能吧。但同样真实的是,拥有一个没有共同预算的共同市场也是毫无意义的。了解美国《邦联条例》发生了什么。

    • 回复: @atlantis_dweller
  26. @A123

    德国的“环保主义”太愚蠢了。我记得几年前福岛核事故之后,当所有这些小事 联邦-嬉皮士带着他们的“Atomkraft – nein, danke!”到处乱跑迹象。最初,我会尝试向他们解释,关闭他们的核工厂将是一个坏主意,直到他们想出更好的东西来取代它们。 '没问题!'他们会坚持。 “为什么,我们会再扔一些太阳能电池板。”我会试着向他们解释,‘这是德国。这里没有阳光。但这似乎根本没有让他们陷入困境。最终,我只是放弃了。

    现在,七八年后,你猜怎么着:现在是 Nordstream 2 的时候了!

    • 回复: @A123
    , @UncommonGround
    , @Antares
  27. Renoman 说:

    有一天你会意识到
    国家领导人在告诉你谎言
    他们卖掉了所有的东西,然后卖掉了便宜的东西
    他们把它放在口袋里,因为你很虚弱
    他们要逃跑了,他们要逃跑了
    他们真的不给你该死的话

    • 回复: @atlantis_dweller
  28. animalogic 说:

    “自由贸易”等除了几乎毫无意义之外,仅仅是(通常不存在的)“产业政策”的一种策略。
    协调的政策、明确的目标和财政支持是许多亚洲国家经济的基石。如果欧盟想要实现 21 世纪 C,它还需要协调一致的政策。 (“空中客车”至少是此类政策的一个例子)
    如果它希望这项政策真正取得成功,他们还应该(作为第一步)废除紧缩政策。这项政策不是为了欧盟或其成员国的利益,而是为了任何国家或联盟的银行家和债券持有者(除了预计的利润之外,他们都不关心)。

  29. A123 说:
    @Digital Samizdat

    更多德国娱乐:

    — 野生动物传统绿党正在毫无意义地击败新绿党 (1)。

    最重要的原因在于野生动植物和森林保护主义者与新的风力发电厂作斗争的法律抵抗。 BWE总裁提到了陆上风电机构的行业调查。 根据调查结果,超过70%的法律异议是基于物种保护,尤其是对濒临灭绝的鸟类和蝙蝠的威胁。

    到2021年,数千台风力涡轮机将在《可再生能源法》20年补贴期结束时,总体上拆除的风力涡轮机数量将多于新增的风力涡轮机数量

    ____

    ——新绿党正在毫无意义地击败天然气。

    由于官僚主义障碍众多,Nordstream 2 很可能不会很快上线。 (2)

    德国绿色和平组织声称,该管道建设的环境影响评估不完整,并指出施工事故后有毒油脂对德国波罗的海沿岸造成污染。

    和平😇
    _______

    (1) https://www.powerlineblog.com/archives/2019/08/wind-energy-collapsing-in-germany.php

    (2) https://emerging-europe.com/news/pressure-builds-over-environmental-impact-of-nord-stream-2/

  30. 无论人们如何看待此类论点,它无疑标志着欧盟思想的重大转变。

    .

    欧盟机构不会“思考”,他们 服从。所以问题是,关于贸易问题,华盛顿和纽约向他们传达了什么信息(如果感兴趣,为什么?)?

  31. @Renoman

    哦,毫无疑问。但如果你幸运的话,很快或者也许稍后,你就会意识到领导者比他们对群众撒的谎更好,而不是更多,而且一切不仅是应该的,而且只能是这样的。

    如果他们撒谎更严重或更小,他们就不会被允许领导。

  32. @Digital Samizdat

    为什么说“北约”,那是美国?我的意思是,如果我们说的是实话,那么半生不熟或半点不实的说法有什么意义呢?
    二战以来,西欧一直被美国占领(“保护国”似乎再次认同了“保护国”的谎言)。

    承认这一点之后,分析这对过去几十年的西欧是好还是坏,以及未来几十年对西欧来说是好还是坏,就成为可能。

    当然,一个真正统一的欧洲可以改变这一占领的进程。但真正统一的欧洲并不存在,也不会存在:它不符合任何人的利益,当然也不符合各国的利益。 听话 欧盟高调官僚,提拔之一。因此,没有什么会打扰职业。

  33. @A123

    波兰站起来反对毛拉默克尔的德国哈里发国和她用进口穆斯林取代基督徒。伊斯兰全球主义现在正试图施加惩罚。毛拉·默克尔迫切希望绕过波兰现有的向基督徒收取费用的天然气运输基础设施。

    你的解释唯一的问题是管道的想法是从1995年开始的。我不确定毛拉·默克尔当时是否已经出生。根据维基百科,该项目的计划和启动早在穆拉·默克尔担任德国坎茨勒之前就开始了。

    • 回复: @A123
    , @Skeptikal
  34. @Digital Samizdat

    我记得几年前福岛核事故之后,当时所有这些小德国嬉皮士都带着他们的“Atomkraft – nein, danke!”到处乱跑。 ……。现在,七八年后,你猜怎么着:现在是 Nordstream 2 的时候了!

    Nordstream 的构想始于 1995 年,该项目的计划和启动比福岛核事故早了许多年。可再生能源在德国的能源供应中发挥着重要作用。如今,在德国,没有其他来源比可再生能源产生更多的能源。

  35. Wally 说:
    @Godfree Roberts

    经典的左派谎言。

    将植物喜爱的微量气体二氧化碳(CO2)标记为固体“碳”C,是对天真的人的欺骗。然后,那些容易上当受骗的人会认为他们正在拯救世界,使其免受四处飞扬的碳块的侵害。

    二氧化碳文字游戏
    https://principia-scientific.org/the-carbon-dioxide-word-game/

    人类历史上最大规模的科学欺诈
    https://principia-scientific.org/most-massive-scientific-fraud-in-human-history/

    • 回复: @Alden
  36. A123 说:
    @UncommonGround

    你的解释唯一的问题是管道的想法来自 1995 年。

    Nord Stream #1 规划于 90 年代,并于 2011-2012 年投入使用。

    我相信北溪#2 的规划直到#1 被证明在技术上是成功的之后才开始,这意味着2012-2013 年将是一个主要的资助、项目启动活动。

    如果您有好的源材料,我们将不胜感激。我能找到的大部分内容都不足以区分#1 和#2。可能有更早的俄语提案,要求俄罗斯天然气工业股份公司 (Gazprom) 投入 2 号线,但我无法轻易找到。

    和平😇

    • 回复: @UncommonGround
  37. TGD 说:
    @onebornfree

    古典经济学家大卫李嘉图的比较优势定律(https://en.wikipedia.org/wiki/Comparative_advantage ] 清楚地解释了个人之间的自由贸易如何/为什么有利于每个人的经济利益,以及为什么政府政策通过关税、贸易壁垒、税收等限制甚至消除世界其他地区个人之间的自由贸易必须始终导致消费品价格上涨,[因此]任何特定国家的普通民众生活水平较低,如果该国家的政府限制世界上其他地方的个人/企业之间的自由贸易,否则他们可能会与之做生意。

    我一直试图向“自由市场-自由贸易狂”解释,自由贸易的早期倡导者亚当·斯密、大卫·休谟和李嘉图认为,通过黄金交换来解决贸易账户赤字将使贸易保持相对平衡。请参阅大卫·休谟的“价格硬币流动机制”。

    用法定货币取代硬通货导致了大规模贸易失衡,并导致日本、中国和韩国等“敌对”贸易国家崛起。

  38. @A123

    你是对的。文章不能很好地区分 1 和 2。维基百科上有一篇德语文章 Nord Stream。文章称,当时的俄罗斯公司总裁雷姆·瓦贾奇鲁夫(Rem Wjachirew)在2000年曾表示,他在有生之年仍将看到一条不经过乌克兰河的管道。 2004 年,与德国公司签署了一项协议,比预期晚了一年。 2005年,施罗德和普京正式签订了合同。他们还表示,欧盟早在 2000 年就对该项目产生了积极的看法:

    https://de.wikipedia.org/wiki/Nord_Stream#Nord_Stream_2

    • 回复: @A123
  39. A123 说:
    @UncommonGround

    2000年他曾表示,在他有生之年,他将看到一条不经过乌克兰的管道。 2004 年,与德国公司签署了一项协议,比预期晚了一年。 2005年,施罗德和普京正式签订了合同。他们还表示,欧盟在 2000 年就已经对该项目产生了积极的看法

    Nordsream #1 是:
    — 1990 年代 — 计划中
    — 2000 年代 — 签署/施工开始
    — 201o's — 施工完成/开始商业使用

    因此,人们会认为这句话是关于#1 而不是#2。

    和平😇

  40. “碳(二氧化)税完全是犯罪且不道德的。对“生命之气”征税是犯罪行为。它不会“拯救地球” 没有人为造成的气候变化。二氧化碳对天气或长期气候没有任何影响。可以用真实的物理和地球物理数据证明。
    请停止对生命的汽油征税!消除它在物理上是荒谬的!而且不可能,零排放是不可能的! 98%的二氧化碳都在海洋中!其水平是由自然法则而非人类控制的。
    经济犯罪分子正在推动这一最大的科学/地缘政治欺诈。别再偷我们的钱了!

    • 同意: Fox
  41. 因此,人们会认为这句话是关于#1 而不是#2。

    我认为这是不对的。原因是有关该项目的信息是关于 Gehard Schröder 在担任 Kanzler 时决定的项目。这是 Nord Stream 2,而不是 1。您可以用 google 搜索他的名字和 Nord Stream 2,然后您就会看到结果。文章也没有提及任何其他事后协议。只有普京和施罗德签署了一项协议——至少我从未听说过还有其他协议。默克尔与俄罗斯人之间一直存在矛盾,她与他们之间的关系从来都不是很好。尽管如此,她现在还是支持这个项目。原因是,这是一个得到德国政府支持的私人项目,而且在经济上对德国有利——反正已经快准备好了。它比美国的水力压裂天然气更环保,而且更便宜。管道位于海底的事实削弱了波兰和乌克兰等中间人的力量。所以德国不能受到他们的压力。

  42. Archangel 说:

    欧盟所做的一切“绿色”都是骗局。 以牺牲人口为代价使用人为市场为特殊利益提供资金。 首先是向农业工业提供生物乙醇/生物柴油,然后是风能和太阳能,为许多中间商和公用事业公司带来了财富,以及碳交易计划被发现是一种工具增值税欺诈约 10 亿欧元。 因此,我相信碳边境税将是另一个骗局。 其设置的纯粹法律复杂性意味着“税收优化”的巨大机会,即不付钱甚至是彻头彻尾的欺诈,如果被抓住将很难证明。

    就产业政策而言,欧盟一贯保护汽车和航空航天产业,让其他国家自生自灭。 因此,大多数半导体、电子、电信行业都死了,委员会甚至懒得做事后分析以避免将来发生类似的灾难。 新委员会将无所作为; 除了引入更多的监管负担作为其日常工作的一部分。

    欧盟是非洲大陆真正的诅咒。

  43. ivan 说:
    @onebornfree

    请注意:
    a) 原本在棉花方面具有比较优势的英国后来成为了一个强大的工业强国,其基础是蒸汽动力驱动的工厂,同时摧毁了英国为自己的优势而竭尽全力的优越的印度棉花贸易。而李嘉图认为,葡萄牙仍然是一个落后的国家,专门从事古老的波特酒贸易。


    b) 葡萄牙人几乎无法与李嘉图就自由贸易的好处进行客厅讨论,因为他们被迫作为英格兰在半岛战争期间支持她的代价的一部分,向巴西开放巴西英国自由贸易商。

    如果法国人遵循自由贸易原则,他们将很难拥有空中客车或阿丽亚娜航天工业,而我们的英国朋友则失去了在飞机和新兴太空计划方面的独立性,以满足自由贸易教条。

  44. @A123

    在所有这些问题上,税收对于改善 85% 的人的生活质量大有帮助。多么奇怪的漫画啊。

  45. @A123

    有趣的。默克尔足够邪恶,她认为她的世界需要一场内部战争来对抗她祖先的鬼魂,而没有什么比让撒哈拉以南的人和穆斯林淹没她的国家更好的方法了。她在思想上、道德上显然是腐败的。我个人认为犹太人是移民问题的幕后黑手,而她是他们的工具。自第一次世界大战以来,德国一直受到外部军事力量、经济战争和/或内部叛徒的攻击。

  46. John Regan 说:
    @German_reader

    称冯德莱恩为“保守派”是完全没有意义的,就像大多数基民盟一样,她的政策立场与进步主义没有区别(例如,她公开表示支持女性参政配额,还在联邦国防军发起了一场针对与德国国防军在她担任国防部长期间,而德国联邦国防军作为真正的军事力量正在日益衰落……优先事项)。 她也有证明无能和任人唯亲的记录。

    反之,德国读者。 这是 教科书定义 的“保守派”。

  47. IC 说:
    @A123

    确实,德国在太阳能和风能领域的可笑推动已经把自己搞砸了,现在处于成本劣势,同时二氧化碳排放量却自相矛盾地增加,因为他们不得不建造新的燃煤发电厂来抵消可再生能源的间歇性。数十万德国人因无力承担高电价而被切断电源。这是对民众的巨大骗局。新绿色骗局在澳大利亚南部也上演,并伴有停电。一座矿山因一事而关闭两周。一位政府官员对矿主的回应是他们应该建造自己的发电厂。这是第三世界的行为。

    我不明白当欧盟用自杀性政策破坏自己的产业时,他们如何能够真正要求征收碳边境税。没有提供公平的竞争环境是他们的错。他们无权强迫其他国家遵守气候变化骗局。即使在从二战中恢复过来后,他们几十年来仍然对美国进口产品不公平地征收关税,这已经够糟糕的了。这种碳边境税只是另一种关税,我怀疑这是因为他们需要更多的钱来养活他们的移民寄生虫、摇摇欲坠的福利国家和放缓的经济。

  48. O. R. 说:

    为了帮助应对这一挑战,德国和欧洲应该通过对知识型行业的补贴来应对。欧洲汽车工业显然是此类支持的候选者。这就是为什么阿尔特迈尔发展欧洲电动汽车电池生产的计划是有意义的,甚至可能加速整个欧洲大陆的工业复兴。

    我认为这个提议有道理。发展知识型部门,例如 电气工业, 会很好。这将帮助欧洲通过新的发电中心满足能源需求,并摆脱对俄罗斯通过乌克兰提供天然气的依赖。

    我对欧盟的问题是它与拉丁美洲签署的自由贸易协定以及原产地规则。例如,如果我查看下面有关欧盟-南方共同市场原产地规则的文件,我发现该文本有时含糊、复杂、令人困惑,并且在很大程度上是可以解释的。

    观察人士表示“人们担心 在第三国部分或全部加工的货物可以轻松获得免税准入 根据双边协议,通过仅进行足以满足原产地规则要求的加工再出口:

    欧盟-南方共同市场自由贸易协定文本(乌拉圭,2019 年 XNUMX 月)

    欧洲联盟南方共同市场
    原产地规则议定书 1

    https://www.gub.uy/ministerio-relaciones-exteriores/sites/ministerio-relaciones-exteriores/files/inline-files/02%201%20%20Protocolo%20sobre%20reglas%20de%20origen%20%20%20Protocol%20on%20rules%20of%20origin.pdf

  49. Anonymous[155]• 免责声明 说:
    @Anonymous

    您的评论可能是不言自明的。由于(伟大的)英国在过去几十年里放弃了本土工业以及内部政治所变成的马戏团,他们正在使自己在欧洲实验中被淘汰。希望苏格兰能够从英国殖民者手中重新获得独立并加入欧盟,而爱尔兰能够避免又一场无意义的暴力,让英格兰变成二流的欧洲国家。从太阳无法落下的大英帝国到(大)英国的落日,一百年来会发生多大的变化

  50. Smith 说:

    好!

    自由贸易意味着将你的产业卖到其他地方(中国!!!),这意味着中国更富裕,而你却更穷。

    一个国家的强大,必须有强大的国内工业。

  51. Isabella 说:
    @Anonymous

    同意你。 事实上,目前英国脱欧的举动几乎比欧洲和巴尔干地区的其他任何事情都重要。 如果英国确实设法离开,每天带上她 1 亿欧元,她将能够开始重建像卫生服务这样的基础设施,并加强现在伦敦狂野西部街道的警务。 但更多的是,其他国家将被鼓励离开苦苦挣扎的垂死的欧盟。 英国只需要足够长的时间集中精力开始与俄罗斯的贸易,英国就会再次起飞。 欧盟将在几年内消亡。 尤其是马克龙“我真的重生了拿破仑”主持了这个节目。 然后,如果幸运的话,美国将失去北约,它是欧洲对抗俄罗斯的军事力量,我们将真正开始运转。

    • 回复: @Herald
  52. Biff 说:

    对“生命之气”征税是犯罪行为。

    你不是一个真正的理想主义者。

    “我们对所有移动的东西和所有不移动的东西征税”
    希拉里·克林顿

  53. Lot 说:

    30年来,中国一直在挑衅美国和西欧,以促进技术盗窃和破坏我们的工业。

    现在美国加紧对它们征收高额关税。欧洲是时候表现出一些团结了,也这样做吧。

    如果你愿意的话,可以将其称为碳关税。

    • 回复: @Amon
  54. Antares 说:
    @UncommonGround

    德国一直是欧盟最大的捐助国。 法国从中受益,特别是其农业。 欧盟的很大一部分补贴流向了农业部门,法国从中获利颇丰。 德国更愿意减少这种补贴。

    德国向其客户提供资金,否则它无法向这些国家销售。 银行最重要的是保护自己的贷款。 这就是为什么不允许希腊违约并脱离欧元区的原因。

    为此,他们得到了一家美国金融公司的帮助。

    高盛。

  55. Antares 说:
    @Digital Samizdat

    德国的“环保主义”太愚蠢了。 我记得几年前福岛事件之后,所有这些德国联邦的小嬉皮士都带着他们的“Atomkraft – nein,danke!”四处奔波。 迹象。 最初,我会尝试向他们解释,在他们想出更好的方法来取代它们之前,关闭他们的核电站是一个坏主意。 '没问题!' 他们会坚持。 “为什么,我们只会扔更多的太阳能电池板。” 我会试着向他们解释,‘这是德国。 这里没有阳光。 但这似乎从来没有让他们分心。 最后,我只好放弃了。

    放射性废物没有解决方案。 他们已经尝试了一切,但都完全失败了。 在德国有一个地方,“专家”100% 确信它会在接下来的几千年里被保存下来。 由于其罕见的地质构造,它可以保证保持干燥。 然后他们不得不安装泵。 然后原来存放在里面的桶是字面上的 甩了 在那里,船体上有凹痕和裂缝。 一团糟,你不想进去清理它。

    并不是说环保主义者更聪明一点。 唯一减少产出的就是减少投入。 其他一切都是童话。 更多的投资只会让情况变得更糟。 我们不应该自欺欺人。

    当然,我指的不是无害的二氧化碳,而是真正的、令人讨厌的污染!

    并亲自发言,为什么我们需要所有这些垃圾? 现在我们的蔬菜都用塑料包裹了。 这就是AI的后果! 我在那个行业工作过! 它根本不是为了一个更美好的世界,而是:更低的工资、更低的技能要求、更高的利润和更多的控制。 人工智能不仅可以改善对生产过程的控制,还可以改善对人类的控制。 它会导致“更智能”的武器。 这也是更多的控制(对我们)。

    出发前,我们应该先了解我们要去哪里。 但是,嘿,那是“应该”! 不会发生。 所以真正的问题是:“有一天我们会陷入什么样的困境?” 和“谁统治?”

  56. 关于冯德莱恩夫人的有趣的个人脚注。

    维基百科:


    冯德莱恩父亲的祖父母是棉花商人卡尔·阿尔布雷希特(Carl Albrecht,1875-1952 年)和玛丽·拉德森·罗伯逊(Mary Ladson Robertson,1883-1960 年),后者是美国人,出身于南卡罗来纳州查尔斯顿的南部贵族精英种植园主家庭。

    她的美国祖先在英国对美洲的殖民统治中发挥了重要作用,她是卡罗莱纳州、弗吉尼亚州、宾夕法尼亚州和巴巴多斯州许多第一批英国定居者的后裔,也是许多殖民时代总督的后裔。她的祖先包括卡罗来纳州州长约翰·伊曼斯、詹姆斯·摩尔、罗伯特·吉布斯、托马斯·史密斯和约瑟夫·布莱克,宾夕法尼亚州副州长塞缪尔·卡彭特,以及美国革命家、南卡罗来纳州副州长詹姆斯·拉德森

    在伦敦求学期间,她的名字是罗斯·拉德森。

    她有七个孩子,这对于当今的政治家来说是不寻常的。

  57. gotmituns 说:
    @UncommonGround

    事实上,欧盟是希特勒的主意。

    • 回复: @Anon
    , @Wally
  58. Herald 说:
    @Anonymous

    大多数有思想的人都厌恶英国政治。

  59. Herald 说:
    @Isabella

    我无法想象脱欧后的英国,作为反俄阵营中最响亮的煽动者之一,将与俄罗斯进行大量贸易,或者就此而言将被允许进行大量贸易。

    几乎可以肯定,在英国退欧后,英国将更深地陷入美国的魔掌,然后将被剥夺任何有价值的东西,包括通过英国退欧获得的一点点独立。

    更多的警察上街只会是为了保护统治阶级,与保护群众免受犯罪没有多大关系。英国警察可不是这么做的。

    最后,任何认为鲍里斯·约翰逊和他的机会主义者团伙会复活 NHS 的人都会非常失望。

  60. Alfred 说:
    @UncommonGround

    “拥有一个包含 20 种不同货币的共同经济市场毫无意义。 “

    这是一个转移注意力的事情。美国以外的国家的许多贸易都是以美元进行的。通过互联网,兑换货币或拥有多种货币银行账户几乎不需要任何成本。

    正如马丁·阿姆斯特朗不断重复的那样,欧元的真正问题是政府债券市场不统一。您向德国政府贷款,欧元贷款的利息为 x%。您以相同的货币借给意大利政府,利率为x+%

    这是一个设计问题,将不可避免地在一年左右的时间内毁掉欧元。

  61. “在没有经济自由的情况下可以保留政治自由,反之亦然,这种想法是一种幻觉。 政治自由是经济自由的必然结果………………如果个人不能在市场上自由买卖,他们就会变成虚拟的奴隶,依赖于无所不能的政府的恩惠,无论宪法的措辞如何或许。”

    路德维希·冯·米塞斯“反资本主义心态”: https://mises.org/files/anti-capitalistic-mentalitypdf-0

    “认为计划和自由企业可以调和是一种错觉。 这两种方法之间不可能有任何妥协。 在各种企业可以自由决定生产什么以及如何生产的地方,就有了资本主义。 另一方面,在政府当局指挥的地方,就有社会主义计划。

    来自:“全能政府——全面国家和全面战争的兴起”。 路德维希·冯·米塞斯
    https://mises.org/library/omnipotent-government-rise-total-state-and-total-war

    问候,无胎

    • 同意: Agent76
    • 回复: @obwandiyag
  62. Anonymous[406]• 免责声明 说:
    @Andrei Martyanov

    美国和欧盟的女性、酷儿和少数族裔所享有的不应有的特权和进步,正在将两者不为人知地扔进历史的垃圾箱。例如,医学院的 19 名合格白人男性申请者被绕过来填补女性配额,同样的教育资源分配不当在硬科学领域可能会加倍。二十年前退休时,安纳波利斯的一位前教授表示,被录取的黑人和西班牙裔没有能力进行复杂的概念性思考,但不值得的晋升将使他们担任海军最关键的职位。它遍及各个领域。

    一位女权主义心理学家在英国进行的一项研究表明,女性驾驶复杂喷气式飞机的能力明显不如男性,但按照目前的轨迹,我们很幸运能看到驾驶舱内有不少男性。印度医学院的毕业生可以在所有 50 个邦参加医师执照考试,尽管印度许多课程的一半都花在语言和考试准备上,而且根据印度医学院教授协会的说法,家长可以在这些地方购买他们的医生执照考试。儿女们不仅要入学,还要取得好成绩。

    人们也没有注意到,美国和欧盟的男性已经被阉割,以至于他们允许女性在电视上发表自己的世界观和观点。男性女权主义者的锦上添花可能是受过大学教育的白人女性,她们让民主党的杀人蚁白人联盟在选举中占据优势,从而保证她们自己的孩子最终将像自己国家的罪犯一样受到迫害。

  63. Anon[424]• 免责声明 说:
    @gotmituns

    默克尔在第四次欧洲帝国中失败了,就像阿道夫第三帝国一样,至少在第四次欧洲帝国中,只有南斯拉夫、乌克兰和格鲁吉亚发生了激烈的战争。

    那些德国人……

    • 回复: @Wally
  64. Guillaume Durocher 说:“欧洲正在反对自由贸易”

    这只是在:

    什么都没有改变,欧洲国家至少从 20 世纪初就一直反对自由贸易。

    “愚蠢就是愚蠢”。

    等等...。

    “问候” onebornfree

  65. Agent76 说:

    10 年 2008 月 XNUMX 日 公司与市场;或者,立即鞭打合并 作者:Roderick T. Long

    本月的主要文章中,哲学家和自由意志理论家罗德里克·T·朗 (Roderick T. Long) 在法团主义和正确理解的自由意志主义之间进行了鲜明的对比。

    https://www.cato-unbound.org/2008/11/10/roderick-t-long/corporations-versus-market-or-whip-conflation-now

    30年2011月XNUMX日公司法西斯主义:美国中产阶级的毁灭

    一种新的法西斯主义接管了美国:公司与政府合并,从而由公司权力主导。 随着越来越多的跨国公司的出现(由于美联储无休止的FIAT资金的推动而使合并),法团已经可以真正收购美国国会。

    7 年 2012 月 1 日 TPP = XNUMX% 的企业权力工具

  66. Agent76 说:

    18 年 2019 月 0 日 亚马逊去年缴纳了 XNUMX 美元的联邦所得税

    尽管利润翻了一番,但亚马逊已经连续第二年缴纳了零美元的联邦税。

    https://www.forbes.com/sites/niallmccarthy/2019/02/18/amazon-paid-0-in-federal-income-taxes-last-year-infographic/

    14 年 2014 月 XNUMX 日自由贸易与公平贸易

    在此视频中,Peter Crawford 谈到了自由贸易和公平贸易之间的区别。 在回顾了利弊之后,克劳福德先生提出了美国经济可以带回就业和繁荣的解决方案。

    • 回复: @Antares
  67. Wally 说:
    @gotmituns

    说过:
    “事实上,欧盟是希特勒的主意。”

    如果他们听了他的话,共产党就不会占领欧洲太多。

    • 回复: @onebornfree
  68. Wally 说:
    @Anon

    除了NS德国没有发动战争。

    苏联密谋煽动第二次世界大战并渗入美国政府,
    约翰·威尔(John Wear) https://codoh.com/library/document/6807/?lang=en
    排除:

    “如果没有Waffen-SS,到1944年,欧洲将完全被苏维埃占领。他们将比美国人早到达巴黎。 武装党卫队的英雄主义在莫斯科,切尔科夫,切尔卡瑟和塔尔诺波尔阻止了苏联的统治。 苏联人损失了超过12个月的时间。 如果没有党卫军的抵抗,苏联人本来应该在艾森豪威尔之前在诺曼底。 人民对献出生命的年轻人表示深深的谢意。[15]”

    为什么德国入侵波兰,作者:约翰·威尔(John Wear): http://inconvenienthistory.com/11/1/6391
    罗斯福帮助在欧洲发动了第二次世界大战: https://www.unz.com/article/roosevelt-conspired-to-start-world-war-ii-in-europe/
    新文件显示:罗斯福与斯大林勾结: https://forum.codoh.com/viewtopic.php?f=2&t=11013&p=83910&hilit=Roosevelt+colluded+with+Stalin#p83910

    • 回复: @Anon
  69. @Wally

    沃利说: “如果他们听了他的话,共产党就不会占领欧洲的大部分地区。”

    “……事实上,希特勒参与了极左翼政治运动和革命,在慕尼黑代表德国共产党工作时戴着红袖章。 事实上,在共产党人于 6 年 1919 月 XNUMX 日宣布巴伐利亚苏维埃共和国成立后的第二天,希特勒寻求并赢得了共产党政府的民选职位。 坦率地说,即使是在类似于列宁式恐怖统治的时期,希特勒也参与了共产主义政权……”

    “希特勒是戴着红袖章的共产党员吗?”:
    https://www.lewrockwell.com/2019/09/lk-samuels/was-hitler-a-red-armband-wearing-communist/

    “…….毫无疑问,在意识形态上、经济上和政治上,卡尔·马克思和阿道夫·希特勒几乎没有区别。 像父子一样,他们是两个社会正义的战士,决心为了更大的利益将不容忍、社会主义、种族主义和民族主义武器化。 在很大程度上,马克思和希特勒既是兄弟般的同志又是好斗的兄弟姐妹,完全符合相似的政治形象。 他们是同一枚硬币的两面……”:

    “阿道夫·希特勒是卡尔·马克思的儿子吗?”:
    https://www.lewrockwell.com/2019/10/lk-samuels/was-adolf-hitler-the-son-of-karl-marx/

    此致onebornfree

    • 同意: Agent76
    • 回复: @Eugene Norman
  70. Amon 说:
    @Anonymous

    英国脱欧是一个过时的笑话。

    当破坏性的移民政策是英国政府自己造成的时候,离开欧盟有什么用呢?

    当结果是服从将盲目掠夺英国王国的穆斯林和犹太人贸易协定时,离开欧盟有什么用呢?

  71. 令人恐惧的是,顶部照片中的欧盟委员会看起来像美国委员会的“民主社会主义者”伊丽莎白沃伦,也被称为“骗子-watha”。 我敢肯定,除了长相之外,他们还有很多共同点。

    此致onebornfree

    • 哈哈: Agent76
  72. Agent76 说:

    26 年 2019 月 XNUMX 日 中国最大的销售

    美国公司喜欢向中国出售产品。但也有人站出来了。在《Sellout or No Sellout》的第一期中,我们来看看英雄联盟、NBA、暴雪、蒂姆·库克、昆汀·塔伦蒂诺、万智牌和沙奎尔·奥尼尔。香港的抗议活动几乎是所有事件的核心。哪些卖完了?哪些没有?

  73. Antares 说:
    @Agent76

    增值税与不公平贸易无关:进口和国内产品同等征税。

  74. Skeptikal 说:
    @Digital Samizdat

    “玛丽娜·勒庞的新朋友可能希望在做出如此愚蠢的声明之前先了解一下美国历史。毕竟,正是 19 世纪的保护主义使美国能够在 20 世纪初超越英国。”

    呃,这正是马琳·勒庞的朋友所说的。
    再读一遍这句话,呃,笨蛋!

  75. obwandiyag 说:
    @onebornfree

    经济“自由”只是意味着富人可以完全自由地以任何他们想要的方式操弄穷人,不受任何限制或阻碍。

    任何在市场上使用“自由”这个词的人都是骗子和骗子。要么就是那个人,要么就是个白痴。

    • 回复: @onebornfree
    , @Reg Cæsar
  76. Amon 说:
    @A123

    嗯,这就是我们国家解决这个问题的方法。世界上最高的税率 = 地球上贫困、无家可归、教育程度最低和负债累累的国家最少,可以享受 23/7 的医疗保健,不需要偿还银行贷款或第三抵押贷款。

    但是,嘿,你让你的自由企业大学通过欺诈性的银行贷款、性别、女性和美国原住民雨舞课程的劣质大学学位,让他们陷入贫困,同样的情况也适用于你的“付钱或死亡”医疗保健系统,它也同时起作用与银行合作,确保您的所有资金都不会通过高利贷被骗走。不要忘记他们描述的治愈你的方法,而实际上他们希望你尽可能长时间地生病,这样他们就可以继续向你收取无用的治疗和药物费用。

    你可能还想看看贫困和无家可归的危机,因为在自由市场推高房价的地方,这种危机似乎很猖獗,甚至中产阶级也买不起,但是哦,这就是自由市场。在自由市场上,99%的人都必须忍受市场价格。

    像你这样的自由主义者确实是人类中最愚蠢的品种。

    • 同意: annamaria
  77. Alden 说:
    @Anonymous

    也许是因为美国人绝对无能为力以某种方式影响英国脱欧?

    而且,这不关我们的事吗?

  78. Alden 说:
    @onebornfree

    也称为乞丐你的邻居。

    正是中国用超廉价劳动力、没有污染控制的原始制造、将更便宜的抗冻成分加入与沃尔玛合作的止咳药和乞讨美国对我们所做的事情。

    • 同意: Lot
  79. Amon 说:
    @Lot

    美国与欧洲国家的对抗已有80年了。无休止地干预选举,以确保不断扩大的环球议程战胜合理的逻辑。

    这些手段一直在秘密资助国内恐怖分子,贿赂政府官员,当这还不够时,他们组织软政变和颜色革命。我所有人都在缓慢而坚定地谋杀欧洲国家及其民族文化、语言和遗传密码,以支持一个被人类垃圾占领的顺从的第三世界国家,他们愿意为一罐可口可乐充当奴隶。

    我们被告知的所有这些罪恶,不仅是为了取悦锡安的崇拜者,也是为了取悦他们自己的异教信仰,他们相信凡人的犹太神,以及许诺给他们的天堂,让他们永远奴役在我们中间行走的魔鬼。

    直到美国及其近亲繁殖的野蛮亚人类全部死亡并埋在六英尺深的地下之前,欧洲将无法自由地寻求其明显的命运。

    • 回复: @TOITN
  80. renfro 说:

    我希望欧洲成为一个监管良好、拥有主权的欧洲空间。自给自足,对世界富有成效的经济和文化交流开放,但永久保持其身份和特征。我可以把欧洲想象成一个美丽的花园。那是过分的要求?

    那么这对于每个国家来说都是理想的,不是吗?
    问题是我们如何做到这一点?

    这是一个过于复杂的主题。 ..故意的。因为公平的竞争环境没有任何利润。
    只要经济难民被吸引到更富裕的国家并且利润驱动的实体重新安排,你就无法实现这一理想 全球生产。

  81. Anon[424]• 免责声明 说:
    @Wally

    西班牙内战中佛朗哥军队的好歌,是吗?卡拉·索尔。比莉莉·马伦好多了。

    • 回复: @Ilyana_Rozumova
  82. 那么欧洲到底发生了什么?答案很简单,欧洲完全由德国主导,而德国又完全由绿党主导:Die Grünen,就这样。

    这意味着德国已经变成了一个“Greta”国家,人们通过它的“Gutmenschentum”来衡量和判断,通过它神经质的公民对保护气候免受邪恶资本家侵害的概念的忠诚度,因此消除它的动力是最重要的产业因素:汽车工业。绿党正在稳步、不懈地推动消除私人汽车,并将德国工业的规模减少到最低限度。

    德国绿党对商业和商业怀有强烈的热情,他们完全疯狂,不关心他们的概念的结果,因此引入了他们自己的“摩根陶”计划。

    Authenticjazzman “Mensa” 自 1973 年起获得资格,是空降训练的美国陆军兽医和职业爵士乐表演者。

    PS DTS 在德国比世界上其他任何地方都更加流行和猖獗。

  83. Skeptikal 说:
    @UncommonGround

    “你的解释唯一的问题是管道的想法来自 1995 年。”

    北溪2号?
    我不认为如此。
    北溪 1 号首次讨论是在大约 1995 年。 97-XNUMX。
    Nord Stream 2 计划于大约 2011 年提出。 XNUMX年。

  84. HEREDOT 说:

    可怕的日子等待着德国。 盎格鲁犹太复国主义帝国不能接受北流。 不稳定,混乱等待 isis 德国。 德意志银行50万亿美元的有毒衍生品是德国和欧洲的噩梦!

  85. 在经济史上,从来没有一个国家能够在某个特定领域陷入困境,除非通过严格的关税和非关税壁垒来保护该领域。

    有时我会想到,如果欧盟将亚马逊、微软、苹果、谷歌和 Facebook 赶出局,这对我们所有人来说可能真的有好处。

    显然不可能,但中国人似乎在不亲吻 FAGMA 屁股的情况下也做得很好。

    • 回复: @Skeptikal
  86. @obwandiyag

    obwandiyag说: “经济“自由”只是意味着富人可以完全自由地以他们想要的任何旧方式操弄穷人,不受阻碍或阻碍。 任何在市场上使用“自由”一词的人都是骗子和骗子。 要么是那个,要么是白痴。”

    任何认真相信他们的政府对穷人漠不关心的人要么是一个完全智障、未满 14 岁 [太年轻,不知道更好] 或某种低级、妄想、盗窃的官僚/政府雇员,或者其他。

    “如果人们理解社会主义不是“分享财富”计划,而是实际上是巩固和控制财富的一种方法,那么超级富翁提倡社会主义的看似悖论根本就不会成为悖论。 相反,它变得合乎逻辑,甚至是寻求权力的完美工具。 共产主义,或者更确切地说是社会主义,不是被压倒群众的运动,而是经济精英的运动。” 来自:“没人敢称之为阴谋”-加里·艾伦

    “问候” onebornfree

  87. Skeptikal 说:
    @Morton's toes

    中国有自己的FAGMA,只是名称不同。
    由北京控制。
    请参阅约翰·兰彻斯特 (John Lanchester) 撰写的当前《伦敦书评》中的文章:
    https://www.lrb.co.uk/v41/n19/john-lanchester/document-number-nine

    目前不在付费墙后面。

  88. TOITN 说:
    @Amon

    有趣的是,山姆大叔是所有战争的始作俑者,而欧盟却在所有逃离战争和冲突的难民中获得了狮子份额。

    我一直钦佩“欧洲方式”,但我不知道他们为什么选择这条道路来与美国保持盟友关系。现在,由于欧盟对美国永恒的忠诚,欧盟正在缓慢但肯定地分层。
    现在是欧盟成败的时刻,但是,是的,我同意你的观点,这些人都是一些该死的可怜人,无论如何,大多数人都保留了少数人。

    • 回复: @Antares
    , @Amon
    , @German American
  89. HEREDOT 说:
    @Anonymous

    英国是最卑鄙的国家,是我们今天面临的这些问题的主要设计师。 你反对什么? 英格兰的毁灭、毁灭是人类的救赎。 英国人恶心

    • 同意: Ilyana_Rozumova
  90. @A123

    这不仅仅是欧洲的问题,也是大多数西方国家的问题。绿党及其新自由主义盟友推行的政策使大多数西方国家在与亚洲和拉丁美洲的经济竞争中的竞争力大大降低。这就是他们的想法,他们希望进一步使西方去工业化,这样他们就可以拥有更多的绿色游乐场,并从离岸生产活动中赚取短期到中期的钱。

    除了所有的绿色繁文缛节之外,对进口商品的定向关税已被高额间接税或几乎所有税项所取代。例如,大多数西方国家对柴油、汽油、电力和天然气征收高额税收,这使其农民和制造商在与发展中国家的竞争中处于不利地位。

  91. @Anon

    《Lili Marlen》应该是一首美军之歌。尤其是在阿富汗,
    有趣的是,希特勒(白痴)确实喜欢这首歌,戈培尔却讨厌它。
    据说作曲家和歌词作者都是犹太人。
    但我认为这并没有真正影响德国士兵的道德。
    歌曲是在库尔克战役后出现的,当时德军已经在恐慌中撤退了。
    这首歌将用英文歌词重新演绎美军在中东的局势发展。

  92. Reg Cæsar 说:
    @Digital Samizdat

    亨利·克莱(Henry Clay)和亚伯拉罕·林肯(Abraham Lincoln)等形形色色的人物都支持对外国进口商品征收关税,作为更大的产业政策的一部分。

    南方人曾经并且仍然对这些人和那些税收有一些相当挑剔的言论。

    诚然,经济发展不仅仅是关税。但后者仍然是前者的必要条件。

    禁运不是更好吗?多年来,美国对中国的态度一度相当强硬。

    1970 世纪 XNUMX 年代,美国对于是从罗德西亚还是从苏联获取铬曾发生过激烈争论。其中之一被所有人所憎恨,并且没有其他来源。

    没有人敢建议阻止 chrome 进口 国家,并提出国内铬替代品,或者干脆回收多年来在车辆装饰上浪费的所有铬。

    • 回复: @Ilyana_Rozumova
  93. @Reg Cæsar

    铬无可替代。这是事实,没有铬就没有不锈钢。

    • 回复: @Reg Cæsar
  94. Reg Cæsar 说:

    更大的美国市场。

    “美国市场更大”的原因是宪法对各州相互征收关税和禁运的限制。欧盟疯狂地试图模仿这一点。欧盟是否准备好放弃这种内部自由贸易,并允许卢森堡对法属圭亚那的朗姆酒和留尼汪岛的波本香草征收关税?

    关税的困难在于必须授权某些官僚或国会来设定一个数字。 10%? 110%? 1010%?

    禁运要简单得多。它所需要的只是已经在工作的海关人员和海岸警卫队。

  95. sally 说:
    @onebornfree

    自由贸易消除了竞争,允许公司和其他团体组织犯罪活动并积累财富和权力,从而可以控制所在国的立法和战争机器; 任何有价值的东西最终都会被吸进怀里,所有权并置于极少数人的控制之下。 版权、专利、私有财产所有权、私有化资产和政府合同都代表了封闭的封建元素,强加于社会垄断的群众权力; 这些垄断权力为少数人所有。 企业封建社会是全球化的结果,通常企业规模大于拥有它们的国家。

    在这样的社会中,少数人相互竞争,使少数人的群体越来越小,而饿死的群众却越来越大。 每个人都不是少数人,每个人都没有有价值的专利、版权、可产生大量收入的房地产、政府合同和国家支持的特许经营权(电力公司),除非他们很幸运,否则他们将成为被迫在街头挨饿的奴隶足以在正确的时间接受正确的教育,这使他们对某个封建领主有用。

    它的民族国家体系..因为那个体系很像欧盟,只是欧盟是世界范围内巨大骗局的一个较小版本,它将人类分为信息控制、规则限制、宣传反对和两极分化的人类容器,称为民族国家。 我们需要整个世界来竞争,而不是为了谁可以生或死,而是为了我们将如何利用我们的技能做出贡献并使每个人成为更美好的全球社会的一部分。 民族国家体系或其较小版本的欧盟阻碍了人类进步。

    Bexit 是自切片面包以来最好的事情。退出可能会导致几年令人讨厌的事情,但最终它会让英国人民再次在现实世界中竞争。
    问题不在于自由贸易,问题在于说他们启用它的民族国家......他们真正做的是为少数人启用它,并为平衡而禁用它。

  96. Reg Cæsar 说:
    @Ilyana_Rozumova

    铬无可替代。这是事实,没有铬就没有不锈钢。

    借口,借口。

  97. Reg Cæsar 说:
    @obwandiyag

    经济“自由”只是意味着富人可以完全自由地以任何他们想要的方式操弄穷人,不受任何限制或阻碍。

    比如雇佣移民。

  98. Antares 说:
    @TOITN

    我一直很欣赏“欧洲方式”,但我不知道他们为什么选择这条道路与美国保持盟友关系。

    我们从未选择。 如果他们不喜欢我们的政客,他们就会被枪杀。 就是这么简单。 大多数时候他们不需要这种措施。 有很多方法可以勒索一个国家。

    在我的国家,一个军人(我从不看军衔)会告诉我们,在选择 F-35 之后,你会看到一个美国人与他谈了 30 分钟。 想象一个十几岁的女孩被允许与她的偶像交谈。 30分钟!

    真正的问题当然是:谁把那个白痴放在那个位置?

  99. Antares 说:

    其实我相信是 45 分钟,但你懂的。

  100. Michael888 说:
    @UncommonGround

    天然气(甲烷)在整个北极地区不断涌现,开采天然气只需为邻国提供长期、廉价的能源需求解决方案即可。使用这种丰富的天然气比压裂或钻深井要好得多,但当然会减少利润。

    • 回复: @annamaria
  101. Amon 说:
    @TOITN

    我一直很欣赏“欧洲方式”,但我不知道他们为什么选择这条道路与美国保持盟友关系。

    不是我们选择的,是别人为我们选择的。二战后,胜利者像披萨一样瓜分了欧洲,让数亿人在朱登·布尔什维克恐怖政权的统治下遭受苦难,或者就西欧国家而言,由美国/英国主导实施的新自由主义经济政策摧毁了欧洲国家的能力建立强大的独立经济。

    该计划的一部分是通过中央情报局和军情组织的联合力量,通过使用安提法等受控制的左翼组织或北约建立的右翼恐怖组织,渗透和摧毁欧洲各地的民族主义者或右倾政党。

    在经济上,二战后,美国决定窃取所有欧洲黄金,以阻止它们离开美国主导的国际贸易体系,之后,这些国家就被世界银行和美国银行卡特尔扣为人质。即使到今天,欧洲还没有一个国家能够获得黄金,所有回收黄金的尝试都会遭到美国的严厉谴责,因为这将意味着美国法定美元体系的终结。

    只有美国离开,欧洲才会自由。

  102. @TOITN

    你知道这很有趣,但在德国,你几乎可以通过过去 40 年的美国/以色列政策来追踪德国的外国人问题。您只需要知道国籍、年龄、时间和国家,如果您了解最近的中东历史,您就可以很好地了解正在发生的事情。

    较贫困地区的廉价德国酒吧确实让人大开眼界。

  103. annamaria 说:
    @Michael888

    “天然气(甲烷)在整个北极地区不断涌现,只需采集天然气即可为能源需求提供长期、廉价的解决方案……”
    - 同意。

  104. @onebornfree

    希特勒从未加入共产主义者。

    至于自由贸易。 19世纪,美国在保护主义高墙后面成为地球上最大的强国。它正在因自由贸易而分崩离析,追随英国的轨迹——曾经的世界工厂现在乞求日本在英国脱欧后继续投资,这样他们仍然可以说自己生产汽车。亚洲人正在像黑帮破坏者(中国)一样发展,或者在保护自己的工业、补贴工业龙头企业的同时维持其工业基础(其他国家),或者——就中国而言——政府对许多较大资本公司的所有权。对于卢·洛克威尔、米塞斯甚至经济学家的读者来说,这是一个难以忽视的事实。你的意识形态已经破灭了,但你宁愿死在超级资本主义美国的后世界末日铁锈地带,也不愿面对真相,因为你生而自由。没有体面的工资,没有医疗保健,没有像样的道路或高速火车,没有完好无损的基础设施。但免费。

    (好吧,除了一个人均监禁人数超过所有独裁国家的法律体系)。

    • 同意: utu
    • 回复: @Miro23
  105. Miro23 说:
    @Eugene Norman

    至于自由贸易。 19世纪,美国在保护主义高墙后面成为地球上最大的强国。它正在因自由贸易而分崩离析,追随英国的轨迹——曾经的世界工厂现在乞求日本在英国脱欧后继续投资,这样他们仍然可以说自己生产汽车。

    当你是世界领先的工业强国时,例如 1850 年的英国或 1950 年的美国,自由贸易就很有意义。简单来说,它打开了其他人的市场,并允许您的制造商击败他们的市场。

    然而,如果你不是世界领先的工业强国,自由贸易就会对你的工业基础构成威胁,而保护主义就是答案。

    因此,当英国在 1880 年代开始输给更有效率的德国和美国制造商时,他们应该关闭自由贸易 — — 就像美国在 1980 年之前就应该做的那样,当时他们明显输给了亚洲制造商。

    致命的错误,尤其是美国所犯的错误,是向那些想要继续攫取亚洲制造和美国销售的巨额利润的美国公司(新自由主义框架)屈服。他们被允许出口美国制造基地(以及相关工作岗位),这是有史以来最大规模的美国人出卖行为。

    私人企业利益与公共利益。

    • 回复: @utu
  106. utu 说:
    @Miro23

    致命的错误,尤其是美国所犯的错误,是向那些想要继续攫取亚洲制造和美国销售的巨额利润的美国公司(新自由主义框架)屈服。

    很难相信这只是一个错误,短视,无法预测长期后果。同一个华尔街在 1920 世纪 1930 年代和 1970 年代建立了苏联工业,他们似乎并没有期望通过在美国销售苏联制成品来获得巨额利润。那么,他们为什么这么做呢?为什么他们在1980-XNUMX年代有时决定通过技术转让、投资和向他们开放市场来建设中国?

    • 回复: @Miro23
  107. Miro23 说:
    @utu

    致命的错误,尤其是美国所犯的错误,是向那些想要继续攫取亚洲制造和美国销售的巨额利润的美国公司(新自由主义框架)屈服。

    很难相信这只是一个错误,短视,无法预测长期后果。

    这是美国公众观点的错误,但从什么时候起它们变得重要了?在我看来,美国的商业对政治的参与总是过多。这是一个悠久的传统,但至少在过去,腐败的政客在美国境内洗钱。借助互联网、数字化和全球供应链,这些腐败的政客可以合作将美国的资金(和制造业)转移到中国(永远不会返回)。

    我不认为他们试图建立俄罗斯或中国。他们只是为了个人利益“贪婪是好事”。

当前评论者
说:

发表评论-对超过两周的文章发表评论,将在质量和语气上进行更严格的判断


 记得 我的信息为什么?
 电子邮件回复我的评论
$
提交的评论已被许可给 Unz评论 并可以由后者自行决定在其他地方重新发布
在翻译模式下禁用评论
通过RSS订阅此评论主题 通过RSS订阅所有Guillaume Durocher评论