我有兴趣看到，在最近的一份 民族，...

那是什么？ 你想知道像德布这样诚实的反动分子在做什么，阅读一个左撇子的抱怨清单，比如 民族? 好吧，首先，就像沃尔特惠特曼一样，我很大，我包含很多： Humani nihil a me alienum puto. 其次，当我看到我 17 岁时所持有的所有愚蠢的信念仍然活得很好，并且在美国街头被有文化的成年人零售时，我发现了一种怀旧的魅力。 （也不仅仅是识字。Katrina vanden Heuvel， 民族的编辑器，虽然明显是撒旦的工具，但也是一个 贝贝，就像那些见过她的人一样 奥赖利因素 将会知道。 她的存在让人严重怀疑 我的理论 我们右派拥有所有漂亮的女人。）第三， 民族 拥有这些美国最好的填字游戏——一个真正的英式“神秘”谜题（2 下：一个甚至试图得到一个 7 来变绿的人[14]*），而不是可怜的“测验”类型（2 下: 埃及太阳神[XNUMX])，这就是所有的读者 纽约时报 可以升到。

所以我拿起了我 25 月 XNUMX 日的副本 民族 ——当然是在第一次戴上一副新的手术手套之后——并立即注意到乔纳森·谢尔（Jonathan Schell）的一篇题为“新的核危险”的文章。 现在，这引起了我的注意，因为我对核武器感兴趣。

我不确定我为什么对他们感兴趣。 我一直都是，从小就这样。 我记得有一次在学校的美术课上，给一个自由的话题，我画了一张蘑菇云的可怕图片，上面有很多鲜艳的黄色、橙色和紫色的飞溅，这让我感到恐惧 我们的艺术大师，温柔的和平主义者。 在我的科幻小说阶段，我特别喜欢关于核浩劫及其后果的书籍：菲利普·威利的 明天！, Strieber 和 Kunetka 的 战日 （如果我没记错的话，长岛被炸了），罗素霍班的 里德尔沃克, 内维尔·舒特 上海滩，一个很好的标题，我不记得当世界末日时一架大型喷气式飞机飞越大西洋，让他们没有非核武器降落的地方，约翰温德姆的美丽 蝶ry，当然还有他们的祖父，沃尔特·米勒在天主教宣传中的怪异而引人注目的练习， 莱博维茨的颂歌. 从我记事起，我就假设我很有可能会死于核浩劫。 婴儿潮一代应该是“在炸弹的阴影下长大的”。 那都是胡说八道； 他们中的大多数人从来没有考虑过炸弹。 不过，我做到了。 即使在今天，当我在长岛高速公路上向西行驶时，或者在前往曼哈顿的火车车窗外，我也经常发现，当我的思想无所事事时，我在想象中看到了伟大的蓝白色的闪光，如果它不结束人类文明，它将在几个小时内将它改变得面目全非。 我梦想着核武器：经常偶然发现一些家用物品——冰箱、吹叶机——已经变成了一种热核设备，带有闪烁的倒计时显示器，就像在 金手指. 病态的，我想。

无论如何，这是乔纳森·谢尔 民族，写关于核武器的文章。 有人是很好。 正如谢尔正确地观察到的那样：“当冷战最终结束时，核武器几乎从大多数美国人的意识中消失了。 然而，这些武器本身仍然存在——据最新统计，大约有 32,000 件。” 谢尔说，随着美苏竞争的结束，我们以“相互确保毁灭”相互威胁的理由已经消失。 然后，他带领我们快速浏览了反对放弃 1972 年反弹道导弹条约、反对核导弹防御以及全球全面核裁军的论点。 （我们自己的 Rich Lowry 在 2 月 XNUMX 日的死树事件中非常有效地推翻了这些论点 国家评论.) 他以“美国在世界上的军事主导地位、核力量和其他方面”的噩梦前景结束，他警告说，这将导致“与地球上的其他大国——不仅仅是一种武器，而是许多武器——进行一场激烈的军事竞争。种族……”

正如他们所说，在相关新闻中， “新闻周刊” 已经运行 一篇文章 告诉我们，布什总统在被告知美国核武库的规模时感到震惊。 “我不知道我们有这么多武器，”引述他的话说。 “新闻周刊” 详细说明数字：洲际弹道导弹上的 5,400 枚弹头，飞机运载的 1,750 枚炸弹和巡航导弹，1,670 枚“战术”核武器（大概包括核炮弹和背包装药——是的，有核背包装药之类的东西一个人可以在背包中携带）和10,000枚弹头储存在全国各地的各种掩体中。 我总共制造了 18,820 枚核武器。 我想，谢尔的“32,000”包括其他国家的核武器。

核弹太多？ 总统的顾问们似乎也是这么认为的。 里根政府前国家安全专家理查德·珀尔（Richard Perle）告诉 “新闻周刊”：“事实是我们永远不会使用它们。 俄罗斯人也不会使用他们的。”

立即订购

我不敢苟同。 18,820 对我来说似乎是一个正确的数字，但如果我们将其四舍五入到 20,000，我会觉得更容易一些。 我不明白你怎么能有足够的核武器。 核武器非常非常可怕。 一个拥有 20,000 人的国家是一个非常， 非常 可怕的民族。 这就是我想要生活的国家，只要它是在理性的宪政之下。 虽然我努力看到每个问题的两面，并尽我所能理解即使是作家的关注点和观点 民族，我很困惑为什么有人应该反对“美国在世界上的军事主导地位”。 乔纳森·谢尔更喜欢什么：伊朗的军事优势？ 朝鲜军事霸权？ 中国军事霸权？ 当然，他真正想到的不是这些，而是​​一个世界 没有人 在军事上占主导地位。 这是一个可爱的想法，但是，正如 Schell 在他的文章结尾或多或少地承认的那样，这不会发生。 至于“不只是一场，而是许多军备竞赛”，好吧，正如有人在不同的背景下所说的那样，我们只需要赢，不是吗？ 正如我们赢得了之前所有的军备竞赛……同时创造了世界上最伟大、最自由的经济体。

“事实是我们永远不会使用它们。 俄罗斯人也不会使用他们的。” 看：我们不需要 20,000 枚核弹，因为我们打算使用它们，就像刺鱼一次产下 250 个卵一样，因为她真的非常非常喜欢孩子。 尽管流行噩梦（和我的），但大多数核武器不是针对城市，而是针对其他核武器：发射井、空军基地等。 核攻击的主要目的不是摧毁对方的文明； 这是为了摧毁他的核武器。 30 年来一直如此，因为洲际弹道导弹和巡航导弹变得足够精确，使其成为可能。 拥有 20,000 枚核武器的意义在于，如果要在突然袭击中摧毁 95% 的核武器，你还剩下 1,000 枚……让这次突然袭击毫无意义。 “我认为我们没有理由不能远低于 1,000 枚弹头，”理查德·珀尔 (Richard Perle) 告诉 “新闻周刊”. 但是，一次 95% 的致残攻击将使您的可用武器少于 50 件。 25 枚核弹对你来说可能仍然很吓人，但并不清楚它们是否能阻止像毛泽东这样的疯子，他在 XNUMX 年前掌管中国，他的肖像仍然俯视天安门广场，吹嘘尼基塔赫鲁晓夫说，中国可能会在不知不觉中失去一亿人。

至于“俄罗斯人也不会使用他们的”——好吧，珀尔先生是怎么知道的？ 俄罗斯极度不稳定，甚至她自己的领导人也不知道五年、十年或五十年后她会做什么或不做什么。 这里隐含的是“历史终结”的思维框架。 按照这种思维方式，20 世纪的疯狂专制主义——纳粹主义、斯大林主义、毛泽东主义——都已成为过去，再也不会像它们那样再次困扰我们的享乐主义梦想了。 市场赢了，自由民主是未来的潮流，全世界每个人想要的只是找到一份交易金融期货的工作，在手机上闲聊，跟着麦当娜的唱片起舞。 请原谅我的恼怒，但真是一堆狗屎。 这种一厢情愿的想法并不是什么新鲜事。 有人记得凯洛格-布里安条约，实际上完全禁止战争吗？ 那是在，让我们看看，哦，是的：1928 年。

以下是我对此事的感受。 这个民族是世界文明价值观的先锋。 她必须在任何可以想象的冲突中获胜。 事实上，她必须保持如此庞大和令人生畏的军事形象，以至于其他国家都不会 认为 攻击我们。 1996 年，当中国将军熊光凯威胁说，如果美国干涉中国对台湾的攻击，就要用核武器袭击洛杉矶，我希望政府中有人大声而明确地表示，任何对美国城市的攻击都会迅速而准确无误，导致中国的灭亡。 像熊将军这样的威胁，野蛮势力对美国的威胁，应该受到我们政府的欢迎，因为这是一个机会，可以明确说明任何愚蠢到实施这种威胁的国家将会发生什么。 那么，任何国家都不会这样做。 这就是所谓的“核威慑”，它已经奏效了四十年。

人类未来会有核战争，我对此毫不怀疑。 这种武器可怕的、决定性的力量迟早会被某个疯子证明是无法抗拒的。 现在活着的人类将看到那可怕的闪光。 某个地方的某些暴君会发现一个机会来维护自己，并用一两颗放置得当的原子弹来征服他讨厌的敌人。 我不知道这会发生在哪里。 在中东，很可能； 或者在南亚，印度和巴基斯坦现在都可以使用核装置； 或者可能是像非洲或高加索这样意想不到的地方。 我个人的猜测是，下一次在愤怒中使用核武器将是一场中国内战。 毕竟，蒋介石夫人拥有令人遗憾的荣誉，她是任何国家中第一个呼吁对自己的同胞使用核武器的重要人物。 （她要求杜鲁门在 1950 年对毛派进行核打击。）无论如何：我们几乎无法控制印度对巴基斯坦的所作所为，或者中国人对彼此的所作所为。 我们做什么 能够 要做的就是让对美国的核攻击对任何人来说都是一个极其没有吸引力的选择。 做到这一点的方法是让核武器从我们的耳朵里冒出来。

如果萨达姆侯赛因有原子弹，我们应该有一百个。 如果中国有一百个，我们应该有一万个。 如果俄罗斯有一万，我们应该有一百万。 核弹、核弹、核弹——你永远不会有足够的。

--------------------

* 复仇者。 它是“a”，然后是“V”（表示“五”），然后是“绿色”的字谜（“转……”给出提示）。 “纽约时报” 读者们，别介意：这些东西对你可怜的大脑来说太难了，几十年来阅读安东尼刘易斯的专栏让他们感到困惑。