Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 博客浏览詹姆斯·彼得拉斯(James Petras)档案
现代性与XNUMX世纪大屠杀
帝国建设与大屠杀

书签 全部切换总目录添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

大屠杀涉及在国家支持下,根据民族、种族、阶级或宗教身份,在很长一段时间内对大量非战斗人员进行大规模、系统性的灭绝。

二十世纪和二十一世纪的所有大屠杀之前都发生过国家或民间社会针对受害人民的暴力行为。总体而言,在实施大屠杀之前,国家和民间社会的重要部门反对针对受害者的暴力行为。然而,一旦大屠杀的肇事者获得了国家权力,他们就能够压制、压制、镇压或拉拢以前的反对派。

许多理论家试图通过仅关注一个案例来解释大屠杀:纳粹德国对西欧、中欧和东欧大部分犹太社区的灭绝。从方法论上讲,这种对仅涉及欧洲犹太人的单一案件的关注未能通过实证检验:它无法解释影响其他欧洲、亚洲和拉丁美洲受害者的先前、当代和随后的大屠杀。

阅读文章(pdf)

(从重新发布 James Petras网站 经作者或代表的许可)
 
• 类别: 对外政策 •标签: 大屠杀 
当前评论者
说:

发表评论-对超过两周的文章发表评论,将在质量和语气上进行更严格的判断


 记得 我的信息为什么?
 电子邮件回复我的评论
$
提交的评论已被许可给 Unz评论 并可以由后者自行决定在其他地方重新发布
在翻译模式下禁用评论
通过RSS订阅此评论主题 通过RSS订阅所有James Petras评论