自 9/11 以来的一年中，布什政府一直在进行大规模的第二次努力，以实施新的世界秩序，布什的父亲在十年前的 1991 年海湾战争之后试图这样做。

要了解现任政府在帝国建设方面的努力，必须从历史上定位它，特别是在过去十年的背景下，以及布什父亲的失败努力和克林顿总统任期内的有限帝国进步。

文章的第二部分将提供一个理论和分析框架，以了解新千年帝国建设的特殊性，特别是 9/11 之后的一年的大力推进。 本节之后将讨论新的主题、政策和战略目标，以及它们在特定地区的应用。 这需要详细说明帝国建设与布什政权的特殊性和美国资本主义不断变化的性质之间的相互关系。 结语部分将重点关注第二次创建世界新秩序的努力的内部政治和经济矛盾以及新的国际背景，特别是与欧盟的盟友-竞争对手的冲突以及拉丁美洲的群众运动，中东和欧洲。

9/11 一年后变化的历史背景

理解自 9/11 以来这一年的变化的关键是建立新世界秩序的第二次努力，这是布什（高级）和克林顿政权设想但未能成功实施的。

根据为布什（高级）政府高级官员准备的一份高层战略文件，新世界秩序一设想了一个美国将能够主导其欧洲和日本盟友、孤立其对手并维持其附庸政权的世界。 美国将成为无可争议的世界大国，能够确保对战略资源的绝对控制权和在世界市场上的特权地位（“1994-99 财政年度国防规划指导”，纽约时报，8 年 1992 月 14 日，第 1995 页）。 该文件写于海湾战争军事胜利的第一波，预计美国主导的军事联盟是稳定、长期建立帝国的基础。 正如可以预见的那样（帝国或共和国，Petras 和 Morley 21），新世界秩序未能实现。 战时联盟被削弱，对对手的抵制被削弱，当帝国在巴尔干半岛取得进展时，它在中东、拉丁美洲和欧洲街头受到挑战，伊拉克被泛伊斯兰委员会、欧佩克接纳，而欧洲大部分地区，几乎所有阿拉伯和穆斯林国家都反对美国的军事侵略。 伊朗和利比亚与欧洲、中东国家、非洲和日本建立了外交和经济联系。 欧盟通过渗透东欧和俄罗斯提高了竞争地位，在拉丁美洲和中东的出价超过了美国公司，而海外中国资本在中国市场获得了很大份额。 国际抗议活动从西雅图开始并在世界范围内蔓延，对美国和欧洲主导的世界贸易组织及其瓜分世界经济的计划提出了挑战。 即使在美国，公众也拒绝布什和他对“新世界秩序”（NWO）投票给克林顿的愿景，错误地认为他会转向重建（而不是破坏）社会安全网。 代替以美国为中心的 NWO，公众压力和群众运动成功地迫使国际控制企业污染、限制使用地雷、解除武装协议和限制企业剥削第三世界劳工。 巴勒斯坦起义、哥伦比亚游击队的推进和新自由主义客户国的危机进一步削弱了 NWO 的概念 在内部，投机经济的崩溃，特别是 XNUMX 世纪初的 IT 部门，无疑削弱了吸引力和美国作为投资者避风港的中心地位。 虽然克林顿能够通过对南斯拉夫的战争将帝国扩展到巴尔干地区，征服科索沃，并统治马其顿，并在此过程中重建了一个以美国为首的战争联盟，但收益发生在具有更大地缘军事实力的非战略地区大于经济意义。

9/11 是重新启动第二版 NWO 的起点 NWO I 和 II 之间的差异体现在战略家从第一次尝试的失败和布热津斯基的著作中吸取的“教训”（Brzezinski 1997 )。 布什高级团队的许多相同成员都在第二届布什政府中。 帝国缔造者从早期的失败中吸取的主要教训是，不能假设盟友的忠诚，早期的海湾战争还远远不够（征服巴格达，占领油井？完全直接殖民) 并且战争过于“本地化”和“有时限”。

立即订购

在启动新的帝国建设项目时，布什政府采取果断措施，摧毁对行使权力的所有限制，将 NWOI 的失败归咎于国际条约和人权立法，在 9/11 之前的几个月和随着 NWOII 的启动，布什政府废除了京都协议、反导弹协议、国际法院和许多其他协议。 这些单边行动的目的是创造有利于美国跨国公司、参与征服战争和扩大军事行动的最佳条件。 为了推出NWOII，必须克服一些国内限制因素。 布什政府是少数派总统——基于有问题的选民人数。 国内经济陷入衰退。 股市下跌，贸易逆差扩大。 与此相反，布什政府可以依靠克林顿巴尔干战争的先例，将其合理化为人道主义干预，作为新军事入侵的基石。 其次，有影响力的以色列游说团体，坚定地支持极右翼沙龙政权，可以指望支持美国的任何军事攻击，特别是针对任何批评以色列的阿拉伯或穆斯林政权。 此外，沙龙使用“反恐”来为大规模的国家恐怖主义辩护，这与华盛顿的帝国建设战略非常吻合。

NWOII 需要一个触发事件来克服国内的限制，使盟友陷入从属地位，并证明美国单方面的军事干预是正当的：9/11 符合要求。 通过娴熟的大众媒体形象，在世界范围内无休止地重复，一场局部的恐怖事件变成了世界性的重大事件？ 这反过来又被用作发起真正的全球军事远征的基础，其最终目标是 NWOII。 7 年 2001 月 9 日，启动了新的、更猛烈的帝国建设计划。 阿富汗遭到轰炸的依据是有倾向性的论点：11/XNUMX 的恐怖分子是由本拉登指挥的，而基地组织和他居住的国家阿富汗才是最终责任。 阿富汗提出的谈判请求，以及在提供证据的情况下将本拉登交给美国的提议，都被彻底拒绝了。 当一个更高的理由出现时，NWOII 不能仅仅为合理的报价而烦恼。 一个世界性的帝国建设企业。

大众宣传媒体在支持 NWOII 方面发挥了重要作用？ 一种深刻的意识形态努力。 从布什政府宣布针对威胁每辆交通工具、公共或私人建筑、每一个城市、城镇或村庄的全球恐怖主义阴谋的开放式“反恐战争”的那一刻起，每个地方的大众媒体都被放大和放大。重复了这条信息。 布什总统从少数派总统转变为国家的父亲和保护者，有权限制自由，在军事和情报上花费无穷无尽的资金，进行无限制的战争。

9/11 事件有效地确保了军事帝国建设者在外交政策中的优势，以及安然所体现的裙带资本家在国内政策中的优势。

理论和分析框架

列宁写道，帝国主义是资本主义的最后阶段，银行家和工业家的竞争卡特尔之间的巨大融合将为资本和劳动力在世界舞台上的最后摊牌奠定基础。 自 9/11 以来的世界政治经济表现出俄罗斯革命者所描述的一些基本特征，其中许多是恐怖事件之前的大规模历史趋势的结果。 讨论 9/11 一年后不断演变的结构、政策和事件的方法论困难正是要认识到，自 9/11 以来一年中出现的“全面爆发”的大部分内容在过去几十年中以不那么致命的形式呈现. 在评估和分析自 9/11 以来的性质和流程时，重要的是要注意流程和结构中的这些连续性，作为能够了解过去一年的基准。

首先，自第二次世界大战结束以来，华盛顿通过其跨国公司、银行、军事干预、战争和基地扩大了其在世界各地的军事、经济和政治存在。 帝国扩张不是一个线性过程，而是一个停停停走、积极推进和被迫（暂时）撤退的时期。

在 9/11 之前的十年中，军事征服、战争、大规模投机扩张、掠夺以及世界经济关键部门的政治外交影响力相对下降的爆炸性组合结合在一起。

虽然华盛顿能够通过库尔德附庸政权控制伊拉克领空及其三分之一的领土，但它无法推翻或孤立萨达姆侯赛因政权。 伊拉克恢复了它在国际组织中的地位？ 欧佩克、伊斯兰组织、与许多主要海湾国家的关系？ 与欧洲、中东甚至美国拥有的跨国公司公开或几乎不“隐蔽”的贸易关系。 在伊朗、利比亚、苏丹和巴勒斯坦的案例中，美国影响力的下降同样明显？ 每个国家要么打破了美国的抵制，要么就巴勒斯坦而言，与美国在该地区的主要盟友以色列进行了重大对抗。 同样，武装伊斯兰团体成功袭击了撒哈拉以南非洲和中东的美国主要外交和军事目标。 反过来，美国在征服科索沃并在马其顿和塞尔维亚南斯拉夫建立客户政权的巴尔干半岛推进了其存在。 显然，华盛顿的帝国正在战略军事领域扩张，而在战略经济领域正在失去阵地。

拉丁美洲仍然是有争议的地形。 几乎所有政权都是美国的忠实客户，促进和推动大规模、长期的掠夺； 而在次国家层面，阶级和国家的反帝国主义和阶级种族运动正在获得力量，特别是在哥伦比亚、阿根廷、玻利维亚和委内瑞拉。 在后一种情况下，作为美国主要石油供应国的查韦斯总统的民族主义外交政策引起了华盛顿不稳定专家的特别关注。

内部严重的经济紧张和政治合法性危机，削弱了全球帝国的基础。 投机泡沫破灭，“新经济”急剧下滑，随之而来的是数千亿美元的投资者损失。 2000 年的选举是由选举舞弊和党派司法决定决定的，将胜利交给了一位无权统治的少数族裔总统。 总统的非法性是管理和扩张帝国的一个严重问题。 帝国建设的内部政治和经济限制？ 总统授权薄弱，经济严重疲软和衰退？ 与布什政府主要声音的超级帝国建设意识形态背道而驰？ 拉姆斯菲尔德、切尼、沃尔福威茨、赖斯等。显然需要一个戏剧性的“触发事件”，让布什政权克服这些内部限制，重新启动他父亲关于由美国主导的新世界秩序的愿景

该事件发生在 9/11，其之前的情况表明，盟友和布什政府的高级官员普遍预知，对美国设施的重大袭击正在进行中。

立即订购

事件和美国对 9/11 的反应重振了新世界秩序的愿景，并导致了影响深远的国内和外交政策措施来实现这一目标。 从布什父亲的失败中吸取了三个教训。 帝国建设不能建立在与欧洲或亚洲盟友共同决策的基础上。 只有单方面的决策才能建立一个独特的美国帝国。 其次，一个世界帝国需要持续不断的战争，不受时间和地点的限制，从而导致征服和占领，而不仅仅是在军事上击败可以从灰烬中崛起的对手（如布什的父亲击败侯赛因）。 必须制定一种动员公众持续支持永久战争的意识形态，以避免支持的退潮和公众对国内危机和政权信誉的关注的回归？ 例如在海湾战争之后发生在老布什身上，以及他在 1991-92 年经济衰退中的选举失败（Furedi 1994）。

有两种类型的皇家上诉; 一种基于种族或国家优势的公众对帝国的认同，以及海外殖民就业机会，例如发生在 19 世纪和 20 世纪初的欧洲殖民主义时期。 旨在获得国内支持的第二帝国意识形态不是基于国家的肯定，而是基于国家的偏执狂，由国家培养和推广，并被大众媒体放大。 布什政权的反恐宣传活动，重点关注世界范围内的恐怖主义阴谋，随时可能袭击美国（或海外）任何地点的任何个人。 这有助于在永久性的全球帝国建设项目背后团结国家。

一系列机构、国土安全部、警察国家法令、行政和国会立法（《爱国者法案》）以及军事、情报和警察在监视和控制方面的开支大幅增加，造成了普遍的大规模不安全感和公众支持新的威权措施和海外军事干预。 对国内伊斯兰机构和阿拉伯移民或阿拉伯裔美国人的广泛和任意攻击加剧了国内的心理恐怖？ 向受惊的公众“证明”恐怖分子存在于家附近。

自 9/11 以来的政治变化带来了美国政治文化和制度的一些主要特征：冷战时代帝国总统职位的重新确立，让人想起麦卡锡 - 杜鲁门时代的偏执政治风格，广泛的任意类似于 J. Edgar Hoover 时代的警察国家机器和与过去半个世纪的全球反共十字军相媲美的永久性战争意识形态。 当前/过去一年的独特之处是所有这些特征在一年的短暂时间内及其背景的结合？ 经济危机加深和政治盟友日益丧失的时期。

帝国：军事战略和经济基础

帝国始于军事和/或政治征服，但最终取决于经济。 当前建立世界帝国的努力建立在脆弱的基础和自愿主义的军事理念之上，在这种理念中，最初的军事成本超过了最终的经济利益。 布什政权的极端自愿主义表现在单边主义姿态，违反多项国际条约，要求士兵、间谍和公职人员为建立帝国而犯下战争罪行而不受惩罚。 世界强权的军事驱动严重扭曲了美国的国内外经济，引发巨额预算赤字以匹配不可持续的外部账户赤字，并严重削弱美元。 恐怖主义学说导致大规模逃离美元以及其他原因。

更深层次的结构性影响是经济衰退、美国养老基金大量枯竭以及数以千万计的现在和未来的养老金领取者陷入贫困。 帝国的建立伴随着不平等的加深。 在经济基础萎缩的情况下扩大战争能力会加剧国内的不安。 在大多数中等收入和收入较高的工人阶级遭受巨大财政资源损失的情况下，布什的全球“权力意志”无法维持。 大众媒体公开接受了该政权各种运动的主要宣传者的角色：宣传偏执的恐怖主义无处不在的运动，不加批判地传播该政权的帝国主义世界观，并捍卫帝国的所有威权客户。 与此同时，大众媒体被迫采取立场反对与布什政权有关联的腐败裙带资本家，削弱了政府的公信力和动员公众支持新帝国事业的能力。

帝国：成本和收益

帝国建设谁得益谁亏这个问题不容易回答？ 至少从长期、大规模发展的角度来看。

乍一看，布什政府受益于阿富汗战争和反恐运动。 该政权的声望提高，军事基地扩大，压制性立法到位，大规模军事拨款得到保障，盟国被重击投降。 然而，从中期来看，许多这些明显的好处都有一个强大的负面影响。 预算出现赤字，之前的盈余接近 200 亿美元； 战争和反恐资金无助于提高美国在世界市场上的竞争力，导致又一次不可持续的贸易逆差接近 500 亿美元，并防止美元贬值和重要外国投资流入急剧下降。 布什政府的经济失败及其在提高国内产业竞争地位方面的无能导致保护主义措施和农业补贴急剧增加，这激怒了更有效率的欧洲和第三世界竞争对手，并质疑美国对自由贸易的承诺，从而削弱了美国经济中更具竞争力的部门的地位。 国会进一步试图对外资（欧洲）子公司征收数十亿美元的税，并利用这些资金支持美国公司，这导致欧盟威胁说来自欧盟跨国公司的投资可能会枯竭，从而导致崩溃在美元。 最后，华盛顿偏执的宣传活动导致投资者普遍缺乏安全感，海外资本纷纷逃往美国以外更安全的避风港。银行系统。

此外，布什政府与得克萨斯州能源行业的主要 CEO 之间的关系？ 裙带资本主义的明显例子？ 安然和其他能源巨头的大规模欺诈和倒闭对投资者信心和数百万养老金领取者产生了不利影响。 腐败的裙带资本主义和长期战争政策的双重现象削弱了美帝国和布什政府的支柱。

立即订购

在中间范围内，帝国建设的经济和政治成本超过了短期的政治优势。 布什政府赌上了将美国打造为新世界帝国中心的“大戏”。 主要的规划者和战略家基于世界经济边缘地区的积极成果和狭隘的军事演算，将他们未来的扩张和征服预测为早期进展（阿富汗、中亚），没有任何战略了解世界经济如何运作以及美国对外部经济中心的依赖程度。

帝国建设者成功的标准几乎完全围绕实现以下目标而建立。 1) 改变世界议程：在 9/11 之前的几个月里，欧洲和世界其他地区有明显迹象表明美国的影响力正在恶化，民众对欧洲/美国资本的反对日益增加，第三世界政府打破美国的意愿增加部分中东国家（伊拉克、伊朗、叙利亚和利比亚）和古巴的抵制。 美国公众对医疗和制药成本的担忧、IT投机泡沫的破灭和储蓄的巨额损失，加大了国会采取行动的压力。 转向规范企业权力、控制药品价格以及总体上将政府的注意力集中在社会改革上的转变显然占了上风。 布什政府对 9/11 的反应是明确地和压倒性地埋葬新兴的反企业、社会议程，转而支持军国主义-警察-战争对世界政治经济的定义。 在各级政府通过同质的大众媒体精心策划和放大的无情宣传活动下，布什政府能够将公众辩论从投机资本的失败转向恐怖主义威胁。 从为卫生和药品分配资金到大幅增加军事和安全支出； 从国内企业改革到对外战争； 从振兴生产性经济的投资，到国家在巴尔干、中亚、菲律宾、中东和拉丁美洲建立庞大的新军事基地网络的支出。

现实的军事定义导致军事工业综合体的销售额和利润大幅增长。 英国《金融时报》以一篇文章为标题，“美国国防部从布什的反恐战争中获利”（FT，18 年 2002 月 16 日，第 XNUMX 页）。 由于布什政府成员和参议员约瑟夫·莱伯曼等民主党领导人对即将发生的恐怖事件进行了全国性的歇斯底里，企业改革被埋没了。 在短期内，出于几个原因，世界政治的军事恐怖主义定义有利于华盛顿。 美国最有准备并最感兴趣的是通过军事和情报网络、军事基地和专制的客户政权来扩大其全球影响力。 其次，恐怖歇斯底里症候群和大规模宣传运动将布什政府从其少数群体地位提升为“广受欢迎的总统职位”，并创造了一个适合领导北美人民（以及世界其他地区）的总理统治者的错觉。一场打击恐怖分子的全球运动。

布什政权将恐怖威胁操纵到极致，一边宣战一边推动一系列反恐立法，破坏了宪法保障的大部分民主权利。 压制性立法和大规模宣传反过来导致许多进步知识分子和名人投降，并接受阿富汗入侵和全球对恐怖的定义。

世界政治的军事定义传播到所有国际论坛和会议并主导议程，暂时将所有社会经济问题和地区冲突从属于反恐运动。 通过制定议程，华盛顿得以进一步推进其军事政治扩张，并将其在欧洲/第三世界的“盟友”置于其全球统治计划之下，美其名曰“世界领导力”。

布什政府利用 9/11 来强调对美国的特殊恐怖主义威胁，因此强调单方面采取军事行动和违反国际条约的权利。 在 9/11 之前的几个月里，布什政权已经表明了它的单边主义姿态，拼命地试图为衰落的美国商业（背弃京都协议）确保比较优势，并增加军费开支（背弃导弹协议）以促进其航空航天行业。 然而，在 9/11 事件中，布什政府在几个层面上结合了更大的国家干预：
更大的军事/情报干预，通过《家庭安全法》加强对美国社会的国家控制； 加剧了国家保护主义（钢铁）和补贴（农业），以有利于美国资本家对抗世界竞争。 军事重商主义帝国只能单方面建立，因为它会对盟友和竞争对手产生不利影响。 9/11 之后，反恐成为将单边国家行动提升为定义华盛顿帝国建设计划的主要原则的政治工具。 随着华盛顿在反恐战争的旗帜下前进，多层次贸易协定遭到违反，世界贸易组织被忽视，北约被边缘化。

管理美国与欧洲、俄罗斯和第三世界关系的规则、协议和条约发生了根本性的变化。 在欧洲，既成事实取代了协商。 欧盟签署的国际法院将不适用于美国士兵。 对于危害人类罪的指控，他们将继续逍遥法外。 逻辑：谁听说过一个没有种族灭绝和针对非战斗人员的军事罪行的帝国？ 美国威胁要从波斯尼亚撤军，并隐含威胁要释放其波斯尼亚伊斯兰客户，并将欧盟卷入巴尔干战争。 欧洲投降了。 在中东，布什对沙龙种族灭绝战争的无条件支持破坏了欧盟或客户阿拉伯国家调解的任何努力。 没有协商的借口，只是强加和友好地解雇来访的盟国政治要人。

对于俄罗斯，布什政府简单地撕毁了反导弹协议，理由是俄罗斯已成为三流大国，而普京是一个随时准备为他在石油行业的黑手党盟友达成经济协议的客户（“切尼公司赢得了 3.8 美元b in Contracts from Government”，The Observer，21 年 2002 月 XNUMX 日）。

立即订购

在第三世界，华盛顿越来越多地支持非民选的威权统治者并组织政变以扩大其军事、政治和石油帝国。 布什政权支持巴基斯坦的穆沙拉夫独裁政权，菲律宾、印度尼西亚和阿根廷的非民选政权，委内瑞拉的一场失败的右翼军事政变（其第一步是解散所有民选和司法机构），并支持哥伦比亚敢死队担任总统。 在其他国家，布什政府公然干预选举进程，试图强加顺从的候选人。 在玻利维亚，如果选民投票支持印度农民领袖伊娃·莫拉莱斯，美国大使罗查威胁要切断美国的援助并关闭美国市场，这一举动适得其反，因为莫拉莱斯在竞选的最后两周将他的选票翻了一番。 在巴勒斯坦，国务卿鲍威尔呼吁下台阿拉法特并任命一位新的客户统治者。 在第三世界的所有地区，华盛顿利用恐怖主义威胁推动新的严厉镇压立法，建立美国军事基地和特殊的“反恐”军警机构，其中大部分用于镇压民众运动。 “反恐”学说有助于在全世界“合法”干预并废除民主权利。 西欧这一波威权主义浪潮的领军人物是英国首相托尼·布莱尔和西班牙总统阿兹纳尔。 布莱尔废除了有 800 年历史的法律公约，这些公约禁止双重危险和根据证据迅速审判的权利（传闻和犯罪背景信息现在被认为在审判嫌疑人时是合法的）。

东方和第三世界威权主义的兴起与新自由主义的经济崩溃和迅速发展的政治危机密切相关。 越来越多的民众运动将国际货币基金组织视为西方银行家、投机者及其当地同行的工具。 国际货币基金组织和其他 IFI（国际金融机构）“约束”（实施向上和向外重新分配财富的措施）大多数人类的能力已被削弱。 在某些情况下，如阿根廷，客户制度已被推翻或受到挑战（如巴西）。

面对市场下滑、投机活动萎缩以及欧盟、日本和东南亚之间竞争加剧，华盛顿试图利用国家安全学说进行干预，以支持失败的新自由主义国家（新帝国主义学说） ) 并在西欧的战略港口城市中获得飞地。 美国已在加拿大、荷兰、法国设立海关检验办事处，并计划将业务扩展到亚洲其他国家。

自 9/11 以来帝国大厦的政治框架

布什政权及其帝国建设计划的特殊性赋予了它非常明显的军国主义和无领导的品质。 首先，能源部门和军工集团的过度代表推动了征服中亚（里海）伊拉克/伊朗/利比亚（布什指定的邪恶国家轴心）战略石油地区的坚定努力并在委内瑞拉建立傀儡政权。 采掘资本主义部门与布什政权之间的紧密联系在两位核心人物面前非常明显：副总统切尼和财政部长奥尼尔。 采掘资本家严重依赖政治和/或军事干预，以确保在开采国家底土时享有特权，特别是在第三世界。

其次，布什政权深陷盗窃企业活动，其结构和文化基于欺骗性宣传、集中的行政权力、大规模掠夺私人投资者和国家保护（或最低限度的容忍）。 它不是一个成功的企业家与真正的资本主义创新者联系在一起的政权。 相反，其主要成员（包括布什、切尼和其他人）和支持者（安然、太阳石油、哈里伯顿等）的成功是基于欺诈、欺骗和股票操纵。 被盗国贼包围，更懂得操纵市场和炒作，它不是一个能够在市场上竞争并实现盈利的政权。 通向经济强权的道路是政治影响、垄断和控制。 在国际经济中，盗贼统治的资本主义精英发现通过军事力量和腐败的领导人而不是产品质量来获得市场份额更容易。

围绕并影响着布什政府的极度腐败和平庸的经济精英完全没有能力实施霸权统治？ 它必须通过武力寻求统治。 典型案例是美国在阿富汗强加卡尔扎伊政权，其基础是公然收买 Jerga 即所谓的部落领袖委员会的代表。

布什政权的第三个特点是其强烈的区域性以及与德克萨斯/采掘资本家的密切的企业-个人关系。 例如，副总统切尼的公司哈里伯顿从政府赢得了价值 3.8 亿美元的合同（观察者报，21 年 2002 月 XNUMX 日）。 如果说克林顿与 IT 骗子的关系导致了信息、光纤、生物技术泡沫的兴起和崩溃，那么布什与能源和石油重罪犯及其 CEO 同伙的全面联系导致了股价的崩盘，投资者资金大量外逃，美元大幅贬值。

布什政府的第四个特点是完全缺乏资本主义领导。 在美元、投资者和股票危机中，布什和他的合作者无法采取结构性举措来阻止数千亿美元的外流。 总统的空洞言论，格林斯潘（中央银行行长）的奇异乐观，副总统的隐居？ 面对国会对烹饪书籍的调查只会加深危机。 沉浸在得克萨斯州内幕交易的小世界中，布什在一个正在接受调查的大骗子世界中不知所措。 布什缺乏外部支持人员来确定应对投资危机的经济战略。 没有外部指导，布什几乎没有内部资源、基本知识、政治技能或组织能力来组建一个新团队以避免倒台。 他唯一剩下的外部资源是他的战争部长、战争机器和镇压机器。 随着股市削弱实体经济，他的经济亲信四处寻找掩护，布什更加依赖通过战争来拯救他的政权？ 对伊拉克的大规模袭击，公众支持以色列对巴勒斯坦人的战争。 布什政权的这些特点？ 它的榨取资本主义背景和裙带文化，它沉浸在盗贼企业的环境中，它在危机面前缺乏政治经济战略，它依赖战争机器来解决国内危机？ 使其倾向于以军国主义和重商主义的方式看待世界，因此单方面采取行动并要求有罪不罚。

布什主义

布什政府制定的政策可以被称为布什主义，即使它们的制定和实施是由其他人完成的，即国防部长拉姆斯菲尔德、副总统切尼和拉姆斯菲尔德副总统。 沃尔福威茨。

立即订购

从本质上讲，该学说将帝国建设设想为一项军事项目，除了对控制石油和促进军事工业综合体的狭隘经济关注外，没有系统地考虑帝国的经济基础或全球军事承诺的经济后果。 军事/反恐运动与跨国公司的利益之间几乎没有协调。 从根本上说，布什主义主要假设美国主导下的全球军事框架将确保美国经济扩张的稳定和有利环境。 考虑到日益激烈的经济竞争、军事/反恐（国土防御开支）对经济的高昂和偏见成本以及不断加深的国内经济危机，这一假设是完全不充分的。

布什主义本质上是一个高度自愿的“权力意志”项目。 几个相互关联的意义上的志愿主义：它假设通过投射军事力量可以确保国内支持，迫使欧亚遵守并支持和恐吓对手。 该学说在很大程度上依赖于主观反应，认为客观现实可以被重新定义，并为美国帝国建设服务。

正是在这种自愿的、主观的和权力意志的背景下，布什主义 (BD) 定义了其永久战争的关键概念？ 一场不受时间和空间限制的战争，也不受任何战略经济优先事项或国内财政或金融限制的限制。 永久战争需要无限的经济资源和无条件的、持久的公众支持和永远顺从的盟友/竞争者。

BD 的第二个关键概念是单边行动。 华盛顿不会协商、谈判和分享权力或收益。 单边主义的高度自愿性质体现在这样一种观念中，即创造事实将迫使持怀疑态度的盟友最终服从，然后他们将被带到警察局并为维持被征服的领土买单。 单边主义本质上是关于强加的？ 帝国征服对手并迫使欧洲盟友屈服。 单边主义显然是军事帝国的标志，也是单​​方面废除裁军和人权条约的标志。 它旨在让军队成为帝国建设的驱动力。 在 9/11 之前，单边主义是拒绝国际环境协定和武器使用限制的工具。 在 9/11 之后，它已成为制定和指导外交政策的惯用手法。 入侵和征服阿富汗是美国的单方面决定； 傀儡政权的选择和支持是在华盛顿进行的。 即将对伊拉克发动的军事袭击也遵循同样的模式。 反对委内瑞拉宪政政府的政变的组织和支持完全掌握在美国手中。 北约已经过时了，因为它意味着在海外参与之前进行某种程度的欧洲磋商。 新的国际框架是美国完全控制，欧洲和客户国提供资金和监管。

第三个关键概念是国际有罪不罚的概念。 军事战略家非常清楚，帝国的征服和占领不可避免地涉及对平民的犯罪。 新的军事学说包括轰炸所有维持生命的基础设施、酷刑和处决政治犯、在冲突地区以平民为目标以及强行维护附庸政权。 华盛顿完全、明确地拒绝国际战争罪法庭对其帝国军队的管辖权，实质上是有权使用包括危害人类罪在内的一切手段来建立帝国。 阿富汗的入侵具有象征意义：对医院、社区、婚礼的轰炸，对被俘士兵的酷刑和审讯，对有记录的违反日内瓦协议的行为否认任何责任，清楚地说明了美国拒绝任何国际法院的原因. 由于帝国建设的压倒性军事性质，有罪不罚尤为重要。

BD 的第四个组成部分与占主导地位的自愿主义情绪密切相关：美国可以在不同地点同时进行多场战争以及连续战争的想法。 虽然战争的规模确实不同，但美国在菲律宾、哥伦比亚、伊拉克的军事行动还没有达到阿富汗的水平，但它们表明了一种没有经济优先权的普遍战争战略，以及无限资源和公共意识支持。 永久战争理论涉及国家机器的大量增加； 国家支出的增长和更大的国家干预是经济吗？ 通过与私营部门竞争财政资源来排挤生产性私人投资。 无论有意与否，BD 都是高度统计主义者，因此可能会反对其联盟的自由市场部门的重要部门（“不自由之地”，金融时报周末，20 年 21 月 2002 日/1 日，第 185 页）。 统计主义在经济中也很普遍，为农业提供了 40 亿美元的巨额补贴，并对进口钢铁征收 XNUMX% 以上的关税，以保护美国钢铁生产商。 维持它们的战争、帝国主义和国家主义经济学是 BD 的运作准则。

反恐意识形态使 BD 合法化，反过来又是该学说的驱动力之一。 意识形态是通过军事征服走向帝国的关键因素。 从军事帝国建设者的角度来看，这种意识形态的美妙之处在于它是开放式的，因为它允许在所有地区对任何反对派进行最大程度的干预，因为它不仅针对可识别的恐怖组织，而且还包括据称他们经营的可疑国家，以及与他们互动过的任何组。 更不祥的是，恐怖分子这个词的使用过于宽松，以至于任何参与反对军国主义、帝国主义（所谓的全球化）或地方专制政权的团体都可能被贴上恐怖分子的标签并成为攻击目标。 像哥伦比亚 FARC 和 ELN 这样的流行叛乱已经被贴上了恐怖分子的标签，导致美国特种部队和武器大量流入。

BD 已经深刻地将其帝国建设从其帝国前辈的临时构想中脱离出来。 布什所说的反恐意识形态已经完全使世界两极分化。 华盛顿试图迫使世界在帝国和恐怖主义之间，在华盛顿的军国主义极右翼和中东街头的原教旨主义右翼之间做出选择。

BD 规定了一种新的政治分工，在这种分工中，美国入侵和征服，欧洲和第三世界的客户被指定提供内部安全（对被占领土进行监管）并资助经济重建。

立即订购

自 9/11 以来的一年里，一种新的好战帝国主义被制定和应用，改变了与盟友和客户的关系，并朝着征服领土和资源的方向前进。 矛盾的是，帝国领导层越来越狭隘，缺乏对整个资产阶级需求的广泛经济视野，也缺乏对市场基本规则的基本尊重。

帝国的结构

虽然布什政府对在中亚石油富国确保特权地位给予了一定的关注，但帝国建设的驱动力一直是一种新型殖民主义，围绕被占领国家建立，并建立广泛的飞地和军事基地网络在战略地缘军事位置。 虽然新一波军事基地建设始于克林顿，但在那个时期，它针对的是特定的地缘政治目标。 例如，在 1990 年代后期，克林顿政府在曼塔、厄瓜多尔、圣萨尔瓦多、阿鲁巴和哥伦比亚建立了军事基地，以补充根据哥伦比亚计划开展的反叛乱战争。 布什政府在世界各地扩展了军事基地； 在中亚的突厥斯坦共和国、哈萨克斯坦和毗邻国家建立了新的基地。 欧洲最大的独立军事基地已在被占领的科索沃建立，以补充马其顿的基地。 新基地已在巴西北部、阿根廷北部以及之前在玻利维亚查帕雷的美国基地建立。 所谓的反恐运动与禁毒运动和反叛乱行动融合在一起，有力地推动了广泛的基地建设和渗透国内镇压机构，确保美国情报和军事人员在各地的自由流通曾经的主权国家。

客户政权对美国反恐立法和行政法令的应用和复制，促进了美国的进入，并使美国立法成为该国的基本法律。 美国海关官员现在在欧洲和亚洲的主要港口运作，篡夺通常由这些国家的国民执行的职能。 菲律宾、东欧和拉丁美洲签署了新的军事协议，规定在美国指挥下开展联合军事行动。

当今美帝国的特点在于，这种权力扩张是一种成本，并且至少在目前提供的经济利益很少。 军费外流，部分受益于美国建筑公司，但总体效果是海外账户进一步失衡。 巴尔干、东南亚或拉丁美洲的主要基地都没有靠近或与易受剥削的有利可图的地区相关联。 唯一可能的例外是靠近里海石油矿床的中亚基地。

美国军事扩张与经济资源盈利性开发的分离既不是偶然的，也不是个人失败的结果。 这在很大程度上是美国资本主义不断变化的本质所带来的领导危机的结果。

政治领导：套房中的投机与犯罪

在过去的 25 年里，美国资本主义已经从受管制的工业资本主义演变为投机盗窃资本主义。 从卡特总统任期开始并在此后加速，国家停止调节经济以使整个资产阶级受益。 特别是在布什（父亲）和克林顿总统任期内，放松管制伴随着投机热和大规模诈骗。 首先是 500 亿美元的储蓄和贷款崩盘，然后是 IT 泡沫破灭，然后，在最新阶段，美国历史上影响最深远的高级企业诈骗和欺诈案件包括整个政治阶层，包括两个主要政党的领导人都深入参与了寻求资金和支持破产的 S 和 L，推动 IT 泡沫并接受涉及企业欺诈的主要 CEO 的竞选捐款。 犯罪是政治和经济精英的常态，有罪不罚是一个重要的推论。

私人财富的积累和深陷促进特殊资本主义利益的政治精英的保护削弱了政治领导人制定连贯的全球经济战略以促进企业帝国的能力和意愿。 出于意志和默认，帝国的建设落入了军事战略家的手中，而投机者和骗子为基础的政治家则提供了意识形态的掩护。 美国政治领导层无力应对大规模资本外逃？ 没有股票，没有美元，没有国家？ 是由于他们被盗窃的裙带资本主义俘虏，依赖于特殊利益的融资。 布什呼吁企业责任或企业良心对绝大多数投资者来说都是空洞的，他们经历过企业自我监管的失败。 CEO犯罪行为和投资银行欺诈行为严重破坏了股市，违反了市场的基本规则。 同样重要的是，它产生了一批政治领导人，他们明显无法超越裙带资本主义圈子，依靠军事/情报机构来定义帝国建设的内容和风格。

结果对世界和不可持续的帝国都是危险的。 单方面的力量投射所表现出的极端自愿主义将美国与其盟友隔离开来。 尽管像拉姆斯菲尔德和沃尔福威茨这样的极端军国主义者声称，美国不能单独统治世界，甚至不能依靠其以色列总督。 军事扩张无法维持其附庸政权？ 即使平民遭受血腥和殴打。 同样重要的是，帝国疲弱的国内经济基础正在削弱对该政权的政治支持，并限制了可用于不断升级的军事安全预算的资源。 最后，针对腐败和欺诈性企业精英的政治反对在美国国内和外部日益增长，在拉丁美洲、中东和欧洲，大众普遍反对也在增长。 缺乏内部纠正机制？ 尽管有未决的自愿性或惩罚性立法？ 意味着经济可能正朝着与 1929 年崩溃相媲美的大幅下滑的方向发展。

理论问题：美帝国的结构和运作

布什政府的帝国建设计划提出了重要的理论问题。 首先是帝国国家的军事情报部门与经济组成部分之间的关​​系； 第二，国家军事部门与跨国公司和国内经济的关系； 第三，裙带资本主义（与行政部门有地区、个人和密切政治联系的资产阶级部门）与国家之间的关系及其对经济和整个资产阶级的影响； 第四，战争时期和单边帝国建设时期的国家与经济关系。

今天帝国建设最引人注目的方面是五角大楼独立于资产阶级和资产阶级的大多数部门。 五角大楼干预了最无利可图、成本最高、回报率最低的地区：阿富汗、科索沃、马其顿、菲律宾、巴基斯坦等。其次，五角大楼的军事行动对目前利润丰厚的产油区产生了更大的敌意对于美国的主要投资者？ 主要是中东。 第三，布什政府无条件地支持以色列反对数亿穆斯林，支持一个好战的军事扩张主义殖民大国，而不是美国的重要经济利益。 最后，以军事为基础的帝国建设的经济成本是天文数字，而经济效益仅限于以军事为基础的行业的狭窄范围。 预算赤字飙升，安全限制通过延误和瓶颈提高了贸易成本，旅游业受到重创，特别是航空运输、飞机业、酒店和其他服务业。 为扩大军事和情报机构预算而自私自利的恐怖活动所产生的不安全感削弱了投资者对美国的信心。战略，倾向于将帝国建设的经济方面从属于军事。

虽然理论上说军队对资产阶级的绝对自治是错误的，但他们的行动自由肯定超出了通常归于资本主义国家的“相对自治”。

资产阶级在经济上最重要的部门和整个体系的利益都服从于与布什政府有着长期政治联系的特定地区有影响力的“裙带资本家”。 得克萨斯州能源部门在布什政府中的特殊恩惠、严重腐败和特权地位决定了该政权的性质。 安然公司的倒闭以及随后因裙带关系导致的数十亿美元的广泛欺诈和诈骗的揭露削弱了投资者的信心，并将整个股票市场置于阴云之下。 裙带阶层相对于其他资产阶级的“相对自治”严重削弱了整个资产阶级的地位。

军队在帝国建设过程中的优势一直伴随着国家主义的普遍增长？ 国家对经济、社会以及个人生活和自由的干预。 布什政府可能是近代史上最具保护主义的政权：对纺织品、伐木、农业和其他商品征收保护性关税，同时增加农业补贴和对进口实行配额。 偏重军事和追求武力征服削弱了美国经济，特别是公共投资，这将加强美国企业的竞争地位。 国家通过《爱国者法案》、《国土安全法》和 TIPS 等警察国家立法对公民社会进行广泛而无孔不入的干预破坏了个人自由并削弱了公众反对。

布什领导下的帝国主义更接近于国家重商主义而不是新自由主义模式。 虽然“自由市场言论”持续存在，但它越来越被“永久战争”和“反恐”等军国主义言论所掩盖。 随着经济疲软和资产阶级施压布什政权作出回应，军事帝国的建立者率先将战略经济地区（伊拉克和伊朗）的战争视为“解决方案”。 在军事帝国的建设者眼中，伊拉克的战争和殖民化将为资产阶级带来经济利益，并加强他们对“永久战争战略”的支持。 它也将成为海湾地区（即伊朗）未来战争和征服的跳板。 虽然过去战争和经济危机经常相互关联，但今天新的战争将主要有利于裙带部门？ 依附于能源-石油利益？ 并加深它与其他资产阶级之间的鸿沟。 在这种情况下，战争是通过军事手段扩大裙带关系。

军事帝国建筑在风格和内容上绝对是殖民地。 新兴帝国建立在对领土的占领、统治者的强加以及对被殖民国家和经济的管理之上。 美国与科索沃、马其顿和黑山的前南斯拉夫共和国建立了殖民关系； 它占据了伊拉克三分之二的领空，并间接控制了由库尔德客户经营的伊拉克北部。 帝国在整个中亚以及巴基斯坦和菲律宾建立了军事要塞。 该帝国在玻利维亚、巴西、哥伦比亚、萨尔瓦多、厄瓜多尔和阿鲁巴建立了军事设施和基地。 它为其安全部队确立了“治外法权”，并从其客户国那里获得了“反恐”立法，要求五大洲的数十个国家在追捕对手时必须遵循美国的指令。

就帝国经济利益而言，它们源自地区（德克萨斯）裙带石油利益。 帝国建设者的重点是通过军事力量征服伊拉克，可能还有伊朗，通过贿赂和支持独裁政权来征服中亚和里海地区，以及通过军事政变征服委内瑞拉。 帝国的缔造者们也在对“濒临崩溃”的沙特阿拉伯进行军事干预（《观察家报》，28 年 2002 月 XNUMX 日）。

立即订购

由于受到威胁的是美帝国，而不是帝国体系，华盛顿的军事干预是基于单方面的国家行动。 美国竞争力的削弱也导致单方面决定征收关税和提高关税，同时大力呼吁世界其他地区取消补贴并降低壁垒（金融时报，26 年 2002 月 1 日，第 9 页）。 复古殖民主义及其以军事为基础的帝国建设的必然结果、单方面实施的保护主义和补贴经济政策以及对地缘战略领土的占领是理解自 11/XNUMX 以来这一年主要特征的框架。

左派反击：帝国建设的矛盾

自 9/11 以来，美国帝国建设者面临的三组基本矛盾变得更加严重：相互冲突的资本主义利益与国家之间的内部矛盾； 相互竞争的帝国利益（欧洲和美国）之间的矛盾； 帝国与拉丁美洲强大的社会政治利益之间的矛盾。

自 9/11 以来的一年里，出现了严重的政权间冲突和经济矛盾。 它们可以以电报的形式列出：（1）国家（即军事情报机构）对大型跨国公司的利益（加强对商业利润的安全保障）的优势； （2）领土优先于市场（占领边缘国家而不是增加繁荣国家的市场份额）； (3) 向国内外投资者宣传资本主义的盗贼统治部门（安然、世通等）； (4) 以牺牲帝国脆弱的生产基础为代价，增加对扩张的国家机器的支出。

除了这些内部矛盾之外，还必须加上不断加剧的外部矛盾，特别是与欧盟的矛盾激化。 一个基本的外部矛盾来自内部矛盾，即海外军事力量随着国内经济衰退而增长？ 导致华盛顿增加保护主义，而不是减少代价高昂的外部力量投射。 结果是欧洲和其他出口国与华盛顿之间的紧张关系加剧。 例如，美国对钢铁征收 30% 至 40% 的关税已引发欧洲威胁以类似关税进行报复，并将此事提交世界贸易组织，世贸组织在该组织中对华盛顿作出裁决。 更普遍地说，自 9/11 以来国家的强大作用与“自由市场”意识形态相冲突，引发了新一轮的保护主义。

美国对帝国的军事定义与欧洲市场对帝国建设的概念相冲突。 在中东地区尤其如此，美国对以色列战争机器的无条件支持破坏了欧洲为稳定该地区的投资和贸易所做的努力。

第二个矛盾是垄断和单边主义的帝国建设理念，摒弃了欧洲所推崇的“权力分享”、协商方式。 帝国的单边垄断使美国无法获得维持帝国征服的必要经济和军事支持。 实际上，垄断力量给了美国帝国建设者一种战术优势，但却破坏了战略整合？ 只有通过欧洲包容和利润分享才有可能。

美欧在贸易、投资、殖民征服和战略方针（军事与市场）方面的矛盾加剧不会导致战争（美国的优势使其不太可能），但它可能会产生更严重的后果：美国经济崩溃由于外部资本流动的枯竭以及军事帝国的过度扩张。

第三个也是更具决定性的外部矛盾是帝国的建立与海外强大的社会政治运动的发展之间的矛盾，特别是在两个战略区域（但不限于它们）：中东和拉丁美洲。

自 9/11 以来，华盛顿一直在积极推行阿富汗以外的战争政策，向西向伊拉克和伊朗以及沙特阿拉伯、黎巴嫩和其他地方的世俗和穆斯林抵抗运动。 华盛顿对沙龙重新征服被占领土的大规模军事和无条件政治支持在整个阿拉伯世界激起了一股带有反帝国主义意识的群众动员浪潮。 民众起义威胁到美国的主要附庸国？ 特别是沙特阿拉伯，饱受政权间冲突和全国范围内对其亲美政策的抗议。 同样，在埃及和约旦，大规模骚乱威胁着与美国复古殖民政策密切相关的政权。 布什的中东“邪恶轴心”？ 下一次帝国战争的阿拉伯目标？ 正是那些位于形成反帝国主义抵抗中心的地区。

然而，在拉丁美洲，美国帝国建设者与民众运动之间的社会政治和军事两极分化最为严重。 虽然大多数运动发生在 9/11 之前，但在那之后的一年里，美国支持的军事化和新自由主义经济战略的实际崩溃加深并扩大了民众对保卫帝国的附庸政权的抵抗和挑战。 而且，美军对政治现实的定义？ 将反恐置于议程的首位？ 阻止了任何经济救助计划。

对帝国统治的普遍挑战存在于许多国家，包括哥伦比亚、阿根廷、玻利维亚、厄瓜多尔、委内瑞拉、秘鲁和巴拉圭，在较小程度上，巴西和乌拉圭也存在。 新一波民众抵抗的惊人之处在于，所有与亲帝国政策相关的政党和领导人都被抹黑的程度。 在某些情况下，民众的抵抗表现为群众性的民众动员（封锁道路、示威等）； 在其他国家，它通过群众动员和新的选举形式相结合来表达，在哥伦比亚，它包括群众抗议和游击战。

在阿根廷，自 9/11 以来，四位总统被罢免，第五位总统的支持率不到 19%。 20 年 2001 月 52/25 日的民众起义导致声名狼藉的亲美总统德拉鲁阿和华尔街宠儿卡瓦洛被推翻。 由于贫困水平超过 15%，失业率为 2002%，阿根廷经济在 6 年衰退/萧条的第五年下降了 XNUMX%。 超过 XNUMX 万阿根廷人失去了所有的积蓄，数十万人聚集在街头集会、抗议、道路封锁和总罢工。 整个政治阶层、司法和私人精英完全名誉扫地。 最流行的重复口号是“Que se vayan todos”？ “你们都出去。” 这场斗争的核心是拒绝支付外债，并认定国际货币基金组织和美国对经济崩溃负有共同责任。

在哥伦比亚，美国支持的哥伦比亚计划和布什的“安第斯倡议”是一场大规模的军事-准军事运动，旨在消灭或取代游击队的农民社会基础。 后者包括哥伦比亚革命武装力量 (FARC) 的 17 至 20,000 人和民族解放军 (ELN) 的 4-5000 人。 在过去的一年中，华盛顿通过其客户帕斯特拉纳（Pastrana）政权，设计了和平谈判的崩溃，重新发起了“全面战争”，并促进了准军事支持者阿尔瓦罗·乌里贝（Alvaro Uribe）的选举担任总统职位。 结果是每天都在屠杀农民、工会活动家和印度领导人、人权发言人。 美国支持的军事准军事部队与民众和武装团体之间的对抗每天在该国 70% 以上的地区发生。

在玻利维亚，古柯种植者领袖埃沃·莫拉莱斯（Evo Morales）与美国定向根除进行了近二十年的斗争，领导他的社会主义运动（MAS）党在玻利维亚国会进入决选，所有资本主义政党联手阻止莫拉莱斯竞选总统。 两名印度农民候选人的大量投票超过了最接近的新自由主义候选人近五个百分点。 在选举推进之前，群众游行和道路封锁创造了反帝阶级和种族意识，促使莫拉莱斯进入国会决选阶段。 美国大使罗查公然干预竞选活动适得其反。 罗查威胁玻利维亚选民，如果他们行使主权并投票给莫拉莱斯，他们将切断美国的援助和市场。 在选举前的最后两周，莫拉莱斯的支持率从 13% 跃升至 21%。 MAS 运动最重要的方面是它明确否定了美国强加的根除古柯立场、该政权对天然气和石油资源的私有化以及美国在玻利维亚的军事基地和 DEA 行动。

在秘鲁，包括主要城市阿雷基帕和库斯科在内的大规模公众示威活动抗议托莱多政权的私有化计划，导致其内阁全面辞职，尤其是新自由主义经济部长库钦斯基。 托莱多是世界银行的前雇员，他穿着高原印度农民的服装参加竞选活动，他的支持率在一年内从超过 50% 下降到不到 70%。 美国保护？g？ 托莱多以民粹主义者的身份竞选并充当美国客户的角色，鉴于民众感到被背叛的强烈敌意，托莱多在剩余任期内继续执政面临严重困难。 托尔迪奥对美国“反恐”运动的热心支持使他对减轻 XNUMX% 秘鲁人贫困的所谓关注降级为