既然巴拉克奥巴马几乎已经把他的光环扔进了戒指中，我们可以稍微怀疑一下。 他给人的第一印象非常好，就像一位高中演说家的冠军，但他做了什么让这么多人——尤其是记者——燃起如此救世主的希望？

他的杰出品质是他缺乏经验。 其他政客给经验带来了坏名声，这里有一个没有包袱的自由主义者——既不是布什也不是克林顿。 这就是让记者们像爱荷华州的护士长被加里格兰特亲吻一样昏倒的全部。 目前，他是美国政界的泰格伍兹，一个多元化的单人名单，种族、宗教、意识形态和风格相当不确定。

这需要一个山姆·弗朗西斯。 不幸的是，山姆两年前去世了，在怀疑论者中没有留下继任者。 没有人像山姆那样完全不受自由主义热情的影响。 他是一位获奖的社论作家 华盛顿时报 直到他被证明对于那篇所谓的保守论文来说过于保守，并获得了引导。

我很高兴地说，山姆的一些著作——其中超过 300 页——现在可以在 开枪：山姆·弗朗西斯谈美国的文化战争， 由 Peter B. Gemma 编辑（FGF Books； www.shotsfired.us).

山姆对虚假的保守派特别是新保守派严重过敏，这让他对共和党感到不安。 他谈到“新保守派黑手党”，称共和党为“愚蠢的政党”； 他对“新保守主义性神欧文克里斯托尔”的讽刺性提及让您对他如何描述奥巴马当前的崇拜（也许是反对派？）有所了解。

对山姆来说，民主政治是“在某些时候愚弄某些人的高级艺术和科学”。 他对种族“多元化”的态度在他对当地一所高中的评论中得到了简明扼要的表述：“学校变得更‘多元化’，学校学习成绩下降，白人离开。” 自由主义认为的一切都是“进步的”，而山姆则倾向于将其视为颓废：“我们历史的最后一个不可预测的讽刺可能是，我们在开始时比在结束时更加文明。”

和他的哲学导师詹姆斯伯纳姆一样，山姆也倾向于悲观主义，尽管他称之为现实主义。 对他来说，乐观通常是一种幻觉。 他对共和党的厌恶可以追溯到它的起源：尽管他蔑视布什父子，但他认为亚伯拉罕林肯是“一个准备不足的人，他强烈声称自己是美国历史上最无能的总统。 ” 林肯是一个“平庸者”，他的总统任期是一场“灾难”，不仅对他这一代人来说，而且对子孙后代也是如此。

对山姆来说，内战仍然是一个活生生的问题。 一个事业不会仅仅因为它以武力获胜而被神圣化，或者因为它被击败而失去信誉。 在历史上，坏人经常获胜。 据观察，美国人反对悲剧的想法。 从这个意义上说，山姆是非美国人。

事实上，他的思想是广泛而丰富的。 在他去世后，我了解到他沉迷于英国诗歌和欧洲历史。 难怪他对时尚如此抗拒。 他的态度通常是阴沉的，但也可能是快活的。 他不能保持愤世嫉俗； 他太享受事物的讽刺意味了。 当世界上大多数人都站在一边时，你可以指望山姆站在另一边； 他是一个天生的反动者，知道一切都有它的反面。

即使只有他一个人，山姆也愿意接受这个职位； 他从不随波逐流。 正是这个孤独的角色让他变得有趣，而且矛盾的是，他为他赢得了忠实的读者。

但是这样的人肯定会惹恼那些成群结队奔跑的人，而新保守派已经为他准备好了。 他们做了很多事情来伤害他的职业生涯并使他孤立无援。 山姆坚持以他不妥协的方式写作到最后的决心在很大程度上说明了这一点。 他从来没有写过一个他不是故意的。

我们可以像他一样使用更多。 但只有一个山姆弗朗西斯。