RSS
社会变革的形式多种多样，其中一些我们可能不会立即意识到或认同。 某些社会变化是自然的，通常缓慢地表现出来并持续很长时间，通常不会出现动荡或社会困扰。 有议程的人有意识地设计了其他种类的东西，这些东西突然出现并且发展得更快，通常至少在某些地方会引起相当大的社会不安和困扰。
从人为的类型中识别正常的进化社会变革的最简单方法是，在自然社会变革的情况下，没有噪音。 我们没有大众媒体在鼓吹鼓掌来支持新秩序，而且，如果这种变化完全引起了他们的注意，那么媒体通常会反对它，以维护现状。 例如，报纸的所有者和编辑强烈反对废除奴隶制，童工和赋予妇女投票权。
相比之下，由我们的NWO未来宇宙大师做出的社会变革总是很嘈杂，他们的媒体同胞以精心准备的心理-讽来领导这一指控，旨在消除我们对变革，羞耻的自然抵制我们采用新的思维方式，并且通常会夸大我们的合规性。 为了协助公众进行宣传，重新分配了词汇的新含义和内涵，以掩盖变更的反社会目的。 抵抗不仅变得徒劳无益，而且对个人构成了危险，因为抵抗者在早期就被确定为“敌人”，与社会传统不同，抵抗者可以个人识别，因此可以成为攻击目标。 在后一类中，我们有一些项目，例如被归类为（中性）“偏爱”的（负面）性变态的字母汤，以及使大麻（以及不久也包括毒品）合法化的运动，均由我们的媒体领导。音量变为“最大”。
应该注意的是，在许多这些人为安排的议程变更中，道德和价值观要么被抛弃，要么像词汇一样被重新赋予新的价值观。 从这个角度考虑同性恋问题。 至少在过去的80年中，年长的男人对男孩的性骚扰被认为是应受谴责的犯罪，其后果不堪重负，声称其负面影响得到大量医学和其他证据的支持。 甚至在今天，年轻运动员仍在民事法院追究教练和其他人的这种mole亵行为，而警察仍在对肇事者提起刑事指控。 不仅是运动场馆， 天主教会因长期隐秘地认可这一习俗以及对肇事者的大力支持而在许多教区中破产。
但是，情况似乎突然发生了变化，以至于两个男人可以结婚，成夫妻，领养小男孩，完全没有提到对这些年轻受害者的潜在情感伤害。 对受害儿童的影响已经完全并完全没有受到媒体的关注。 那么真相在哪里呢？ 如果在80年前，对小男孩的性使用在心理上是毁灭性的，并且是应受谴责的犯罪，那么今天就必须如此。 如果这种做法是无害的，就像我们今天所知道的那样，那么它在80年前也是无害的。 但是，为什么要反对大量的医学证据，为什么要定期进行刑事和民事审判，以及严厉的监禁呢？
这个故事只有一个方面是正确的。 如果过去曾被告知我们真相，那么今天每个人都在对我们撒谎。 如果我们今天所听到的是事实，那么每个人都对我们说谎80年了。 但是，这种谎言不会使篮球教练入狱，也不会使数十座天主教教堂破产。 合理的结论是，过去我们被告知真相，而今天的准主人正在对西方国家进行大规模的欺诈。 最好问一下这些人是谁，他们的目的是什么。 我们如何从一些被认为是偏差的行为（如恋童癖）演变为甚至政治领导人在公开游行中庆祝其存在的情况下走到哪里呢？ 当然，并不是要鼓吹儿童性骚扰的具体行为，但这恰恰是问题所在，因为该行为在很大程度上与基本情况密不可分，但故事的这一部分却被沉默了，大概是以“假新闻”为依据。
但是请注意，我不会对他人或他们的条件或偏好做出任何判断或谴责，但是我也不会参加公开游行以夸耀自己是典型的异性恋者。 而且我不参加公共性游行有两个原因。 一是这个想法很愚蠢，二是没有人会在意。 在这种情况下，媒体可能产生的政治压力的力量是惊人的。 很少有政府领导人具有避免以这种可耻的方式被私人利益所利用的性格，而很少有勇气这样做的人。 在“同性恋骄傲”运动，给我最好的知识完全是一个犹太举措，积累能力相当于支持以色列：两者都是先决条件连任，并且都涉及到人口中微不足道的百分比。 您可能会考虑一下。
如果您一直在仔细地观察媒体，我们不仅会准备好对迄今为止列出的这些新的性“偏好”的称赞，而且还会为乱伦的作法做准备-排在第二。 坚持不懈地进行人工流产的不懈宣传运动是这一系列人为社会变革的一部分-由同一个人鼓动，并伴随着大量不断的媒体喧嚣。
由于媒体的限制，还有其他类型的变化，我们倾向于将其识别为政治或金融变化，但这是非常大的社会变化，通常会对整个社会产生巨大影响。 考虑一下基础设施私有化的问题，我们已经将其视为纯粹出于商业考虑，但实际上其影响几乎完全是社会性的。 您可能会想读一下我写过的关于私有化的弊端的文章，以了解有关社会影响的一些细节。[1]https://www.npr.org/2020/11/05/931726205/denmark-to-...avirus[2]https://news.yahoo.com/danish-pm-tears-visiting-mink...7.html[3]https://www.unz.com/lromanoff/world-map-of-privatisation/
在此类别中，我们发现收费公路，机场，医院和医疗服务，监狱，发电，退休金，驾驶执照，教育等等，所有这些都带来了令人不愉快的社会变革，除了财务上的影响。 当英国被迫将其公共铁路私有化–给政府带来巨大的经济损失，并给旅行者带来无尽的痛苦时，该程序从“私有化”重新分类为“自由化”，这表明铁路受到了其公共所有者的阻碍并且现在被释放了，任何一种“自由”都具有普遍价值，因此不能受到挑战。
还有许多其他人更舒适地适应了我们所谓的“社会变革”，例如动物权利活动家和各种环境团体。 由于许多原因，我对这些人中的大多数或他们所属的群体几乎没有同情。 首先，您可能已经注意到，除了这些团体或多或少突然出现外，不可避免地伴随着媒体的喧闹声，这是这些运动是由幕后人士策划的这些运动的初步证据。 另外，如果您没有睡觉，您可能已经注意到 这些团体都是由乔治·索罗斯（George Soros）和通常的嫌疑犯团体推动和资助的，没有这种支持和媒体的鼓励就不可能存在。
至少在我看来，这些人没有真正的社会价值观或做事的本能。 这种吸引力似乎更多是一次反叛，让一个不公正的社会伸张手指，进行野蛮行为同时又受到某种程度的政治正确性保护的机会。 也许甚至更多，这是对他人的振奋人心的力量的感觉，这种力量源于某种勒索手段，使人们能够通过造成道德上不适的虚假手段迫使他人进行竞标。
不允许貂皮
在这方面，我最喜欢的运动之一是“皮大衣是邪恶的”运动，也许最好的体现是年轻的精神病患者，他们在大街上陪着您，将貂皮大衣喷涂成漂亮的荧光绿色。 他们是同一个人，他们潜入貂皮农场，将成千上万的动物放逐到野外，他们由于缺乏食物和狩猎技能而全部死亡。 这些人无论如何都不是喜欢动物的人，可能不会知道臭鼬中的浣熊，更不用说识别貂皮了。 他们只是在寻找借口的反社会麻烦制造者，并且会抓住任何能够表达其犯罪本能的原因。 如果乔治没有先到他们身边，他们可能很容易成为拥抱树木的人。 我们可能想知道为什么他们对防止蜜蜂流失而不是消灭水貂更感兴趣，但是答案在于制定议程的人，而当您的貂皮大衣不在时，蜜蜂不在他们的议程上。
我承认在上述问题上有些困惑。 对于无数代人来说，皮草外套不仅是一种有用的奢侈品，而且是某种满足感和自豪感的来源，同时也是一种可爱的身份象征。 像往常一样，存在伪善的问题：这些人，无论是议程制定者还是麻烦制造者，都毫不犹豫地穿着皮夹克，皮鞋，皮带和羊皮手套，而皮草外套被重新归类为犯罪。反对人类（或至少反对人类的动物部分）。 在媒体的愿意帮助下，我们因穿着一种动物皮而允许其他动物皮而感到羞愧。 但是，水貂只是一种鼬鼠，充其量只是一个令人讨厌的生物。 任何人都在意这是一个惊喜。 这里有一些大谎言。
这在一定程度上是一个旁白，但它不仅仅是没有。 丹麦最近在 17 多个水貂养殖场杀死了超过 1,000 万只水貂，每年的出口价值接近 1 亿美元。 丹麦首相梅特·弗雷德里克森（Mette Frederiksen）在拜访一位因政府下令扑杀该国所有水貂（表面上是为了遏制冠状病毒的传播）而失去牛群的水貂养殖者时，泪流满面。[4]https://www.npr.org/2020/11/05/931726205/denmark-to-...avirus 在相关消息中，政府后来承认剔除是非法的，农业部长因羞耻辞职，政府面临不信任动议。[5]https://news.yahoo.com/danish-pm-tears-visiting-mink...7.html 如果回顾几年前英国发生的口蹄疫疫情，其原因就不同了，但结果却是相同的：成千上万的小农被非法清算了，消灭了整个牲畜群，不久之后阿格拉在那里接管。 我的猜测是，历史在这里重演，就像在许多突然的和无法解释的感染中所做的那样，导致消灭了小农，并为大阿格拉提供了弥补供应不足的机会。[6]https://www.moonofshanghai.com/2020/06/larry-romanof...h.html
无论如何，这是可以而且应该抵抗的一种社会变革。 除了真正的实用性和夸张的奢华外，皮草大衣还像法拉利（Ferraris）和兰博基尼（Lamborghinis）–它们不需要任何其他理由。 貂皮是最好的皮草之一。 黑貂特别豪华，而且非常昂贵。 也许最好的是落地龙猫–如果您不介意看起来像皮条客。 我的观点是，我们不必仅仅因为纽约时报和《华尔街日报》告诉我们“蓝色是新的红色”就抓住了所有精心策划的社会变革。 作为个人，我们有权拒绝接受经过陈旧的宣传，并像往常一样继续前进。 这与涉及活动或购买的道德问题一样（甚至更多）适用于道德问题。
禁止抽烟
在精心策划和人为改变的社会变革方面，我不能忽视吸烟问题。 这不是支持吸烟的论据，而是对巨大伪善的鞭策，这种伪善使整个房间都发臭，而每个人都假装没有注意到。
当我还是个孩子的时候，吸烟是一种可以接受并且根深蒂固的社交习惯。 与拒绝一杯口渴的客人喝水相比，您拒绝吸烟的许可最多。 每张桌子上都有烟灰缸，每一个座位上的飞机都有烟灰缸。 现在，我们像飞机一样在封闭的空间中吸烟，这似乎有点奇怪，但是我们做到了。 大多数著名的新闻主播和著名的议长经常制作香烟广告。 在长时间的电视采访中，有个著名的年轻演员詹姆斯·迪恩（James Dean）的影片剪辑。 我的观点是我没有创造这个世界。 我出生于它。 而且，因为那是我所知道的，所以我相信那就是世界的样子。 那就是世界的样子。
今天的年轻一代想改变这一点，我没有异议。 他们将继承自己出生的世界，并且可以自由地进行他们认为适当的任何社会变革。 但是，请记住我在一开始所说的自然社会变化缓慢，无噪音，无社会困扰的情况。 一线士兵在推动这种变化和其他变化时，会从噪音中受益，并且不必担心会造成困扰。 我对他们的建议是改变未来而不是过去。 公司很容易做到这一点。 在实施重大政策更改时，他们通常将这些更改仅应用于新员工，不包括现有员工或其一部分。 这就是我们所说的“祖父条款”，在改变现状的同时，保持不变。 简而言之，为您而改变您的世界，但让我置身事外。 我不想做你想做的。 我想做我想做的。 我的需求与您的需求一样有效。
但是真正的问题是虚伪。 我们了解吸烟的所有危险，并且已经读懂了“二手烟”的许多有毒性质。 因此，如果您是父母（最好是母亲），那就达成协议。 我会给你一个选择。 当我抽几支烟时，您的孩子可以坐在我旁边20分钟，或者在5分钟内，我将孩子的头顶在汽车排气管下。 您和我都知道，在第一种情况下，什么也不会发生，而在第二种情况下，您的孩子会死。
在通勤的一天中，您抽出的有毒和致命化学物质比在抽烟的一年中要多得多，那么您对健康，我的健康，公共健康和环境的关注又在哪里呢？ 房间中不存在的大象。 为什么您可以用汽车尾气毒死我，但我却不能以温和得多的方式做相反的事情，为什么呢？ 答案当然是您开车但不吸烟。 您的职位不仅构成故意的失明，而且还构成了惊人的高阶伪善。 如果您是那些公义的基督徒，他们珍惜机会，因为没有按照自己的方式行事而鄙视他人，那么我对您的建议是要么丢掉车钥匙，要么把袜子塞进去。
[1] https://www.npr.org/2020/11/05/931726205/denmark-to-kill-up-to-17-million-minks-after-discovering-mutated-coronavirus
[2] https://news.yahoo.com/danish-pm-tears-visiting-mink-162136147.html
[3] https://www.unz.com/lromanoff/world-map-of-privatisation/
[4] https://www.npr.org/2020/11/05/931726205/denmark-to-kill-up-to-17-million-minks-after-discovering-mutated-coronavirus
[5] https://news.yahoo.com/danish-pm-tears-visiting-mink-162136147.html
[6] https://www.moonofshanghai.com/2020/06/larry-romanoff-uk-foot-and-mouth.html
English
Arabic
Chinese (Simplified)
Dutch
English
French
German
Hebrew
Hindi
Italian
Japanese
Korean
Persian
Polish
Portuguese
Russian
Spanish
Swedish
Turkish
Vietnamese
拉里（Larry）表现不错，直到他继续抽烟。
吸烟会产生集中的废气，这些废气会在房间中徘徊，并附着在衣服，头发和所有物品上。
正如史蒂夫·马丁（Steve Martin）所说：
吸烟者：你介意我抽烟吗？
史蒂夫：你介意我放屁吗？
应该允许人们吸烟，但不得在其他人必须吸入的地方呼气。 车辆排气是一个实际问题，由于技术和进步，现在已成为一个小得多的问题。 我们都使用或受益于车辆，但只有吸烟者受益于吸烟（如果可以称患病为受益）。
继续发光，拉里，你摇滚！
你在抽什么您是编程错误的机器人吗？
这篇文章是关于您的推理的“伪善”。
方便，完全和可能是故意的错误。 你太无耻了！
每天尝试消耗超过50万桶的废气。.每桶多少加仑？
您是被保存还是被选中？ 您的烦恼破坏了现实，请停下来。
深喉“你介意我抽烟吗？” 我想起了，但自从佩尔从澳大利亚回来以来，罗马现在一切都好了，但布雷顿顿却在掀起一场风暴-奥兹杀害了阿富汗的孩子并为此感到自豪吗？ 莫里森-他是像特朗普这样的犹太人还是像阿甘正传这样的怪人？
摆脱这种黑客，Unz。
我们应该停止使用化石燃料吗？ 即使我们知道化石燃料有副作用，我们都需要化石燃料。 没有人需要抽烟。 有区别。
请注意，我没有像你对我那样亲自来找你。 如果您想讨论问题，那就不要胡言乱语地讨论问题，因为那绝对不会增强您的立场。
作者假设收养男孩的男同性恋者会自动在性方面使他们受害：但是天主教神父不允许结婚，请参见。
有些人有一个奇怪的想法，即必须招募同性恋者，最好是将其调教成小孩。 相反，无论出于何种原因，似乎平均只有百分之十的人从未超过正常的发展状态，而正常发展状态只是短暂地包含了对自己性别的兴趣。 古代犹太人惧怕并憎恨这些人，因为他们干扰了培养战士以征服沙漠中的其他野蛮部落的势力。 基督徒继续这种不愉快的想法，而在更大的文明世界中，希腊人和罗马人甚至对同性恋者都没有一个称呼，因为同性恋者的性格不明显。 他们对基督教教派的最有趣的批评之一是，他们的神并没有削减一个非常令人印象深刻的人物，因为他们病态地痴迷于人们对私处所做的事情。
同意。
先生，直肠不是性器官。 那些在里面找到安慰的人显然是不对的。 年轻人甚至男孩没有被同性恋“招募”的愚蠢观点是可笑的。 我认识一些被录用的年轻人，通过宗教信仰的转化，他们可以抛弃那些有辱人格的生活方式，过上正常的生活。
至于罗马人，在下降之前，对男性同性恋者的惩罚是用狐狸绑在麻袋里，然后扔到台伯河里。 同性恋是非法的，在罗马受到鄙视。
没人会在意吗？ 这就是为什么您如此关心同性恋骄傲游行，写有关他们如何自夸和愚蠢的事情？ 我也永远不会参加“公共性游行”，但与拉里不同，我不会让自己受到做爱的人的干扰。 拉里（Larry）说，他很确定犹太人发明了同性恋权利（而且我们知道拉里（Larry）总是说一句无可争辩的事实，而他的档案柜里充斥着他从未真正打扰过的引用），但是犹太人是第一个编纂同性恋恐惧症和性不容忍行为的人，拉里（Larry）展示了这一点。好co 同性恋权利是人权。 恐同是犹太人。 拉里·罗曼诺夫（Larry Romanoff）是一个精神战巨魔。
我不知道，当我还是个孩子的时候，在南部一些州仍然允许成年男性与一个13岁的女孩结婚。 俗话说，老到可以流血，老到可以繁殖。 过去的日子并不好过。
我一生中从未抽过烟，但是除了嘈杂，黑暗，烟雾弥漫的酒吧，我几乎没有想念的东西。
那是我读过的最愚蠢的东西，我无视您引用消息来源。
真相部在将真相隐藏在网络上做得很好，但是如果您真的在乎古罗马及其禁止鸡奸的规定，Lex Scantinia是一个不错的起点。 我有一堆古老的罗马历史书籍，是在抹去历史真相之前出版的，如果有时间的话，也许我会给你详细介绍禁止这种令人作呕的行为的法律。 但是，我怀疑您是该疾病的囚徒，是否会想知道这件事的真相。
我听说他们把它们绑在麻袋里，然后把它们推到悬崖上。
或者，也许他们用them将它们绑在麻袋里，然后将它们推到一个洞里……
听说他们用鹰将它们密封在酒桶中，然后将它们弹射入海。
控烟科学欺诈行为错误地将吸烟归咎于真正由感染引起的疾病，即HPV，EBV，幽门螺杆菌，CMV，HBV和HCV。 至少2/3的假定死亡是伪造的。 政府利用科学欺诈手段抢夺人民自由，侵犯了我们的基本权利。 这就像使用虚假证据将无辜者入狱一样。
我不是这个主题的专家，但是据我了解，尽管有一些禁令禁止某类男人“接受”，并且普遍存在对女性的偏见，但男人操年轻的男人是完全可以接受的，或男conc。 因此，您通过说同性恋严重误解了这种情况 本身 是非法的，被鄙视的。 它非常猖to，以至于有一系列法律对其进行规范。 如果我阅读《 Lex Scantinia》，是否可以在台伯河找到有关狐狸的部分？ 而且由于罗马的“衰落”与基督教的兴起同时发生，因此您在原始评论中暗示同性恋和基督教同时流行。
从哪里开始？…令您惊讶的是。
有人告诉我永远不要和愚蠢的人争论，但是……因为它太酷了
显然是必要的，请允许我稍等片刻。
我们不是在谈论香烟或数百吨排气。
这篇文章是关于对与错以及现代思想的虚伪。
请重新阅读本文，主要是最后两段的摘要。
您缺乏理解力，“故意盲目性”。
只是想帮助。 我会再给你的，因为我很好而且很贴心。
您说吸烟会产生“在房间中徘徊并附着”的废气
您是否不允许油漆，地毯，细菌，电晕，霉菌，霉菌，灰尘，花粉…
我为什么要尝试？ 现实主义者同意你的看法。我也对他感到失望。
再次，请以某种方式停止此操作，以免为时已晚。
请看我对烂账单的评论。
你一定是前吸烟者吗？
苏格拉底说“唯一的罪过是无知”。
我说，随着国家智商直线下降，我们必须变得聪明。
祝大家好运。
猜一猜-向您的肺部吸入烟雾比吸入正常空气更好–是或否？
您是否认为肺中烟雾颗粒的积累是肺的本意，还是从正常空气中提取氧气？
不必一定要得出科学家的结论，那就是吸烟对您没有好处。 时间越长，效果就会越差，因为它们会累积。
现在，我们已经被全面保护，戴着口罩，免受空气传播的危害，因此应该允许吸烟卷土重来。
左派社会运动几乎总是充满明显的矛盾。 同性恋者说他们是这样出生的，同性恋只是他们内在的内在因素，他们没有选择成为同性恋。 然后，他们转过一个游行队伍，以展示自己对同性恋的自豪感。 什么？
您不能同时拥有这两种方式。 您如何为自己出生的事物感到自豪？
我的身高比一般人高6英尺4英寸。 我应该为此感到骄傲吗？ 我是否应该和其他高个子聚会，举行游行以宣传我们为如此高大的人感到多么自豪？ 我天生是个高个子，我一点也不在乎自己个子高。 我无能为力是一种内在的品质。
同性恋者：要么放弃声称自己是同性恋，要么就吹牛吹嘘自己为同性恋感到自豪。
伪善听起来像粉笔板上的指甲：
https://nypost.com/2020/12/02/san-francisco-bans-tobacco-smoking-inside-apartments-oks-pot/
罗曼诺夫先生，
我发现很难理解如何同时进行：
–引起社会对限制吸烟的推动的关注。
–反对大麻合法化。
您介意对此进行更详细的解释吗？
我个人的观点是，成年人的行为只要他们的行为不会伤害他人，他们就有权利做自己喜欢的事情。 因此，社会必须有一种文明的方式来容纳大麻和烟草的使用。
罗曼诺夫（Romanoff）有效地讨论了吸烟的身体方面，但却错过了心理方面。
*** 烟草有助于保持理智。 ***
以前，这甚至被政府认可。 监狱允许吸烟，因为它有助于防止骚乱。 学校允许吸烟（但不允许在教室里吸烟），因为这有助于使“陷入困境”的学生集中精力学习。 为了囚犯以及医生和护士的需要，疯狂的庇护所和医院冒着烟。 极权国家烟熏。
Deepstate希望停止吸烟，因为Deepstate需要防止一切可能的理智形式。 Deepstate禁止任何形式的自我防御，包括身体和精神上的防御。 没有墙壁，没有警察，没有枪支，没有香烟。 我们必须完全开放，对每一次身心攻击和强奸都很脆弱，我们必须无能为力，无法继续正常生活。
我很高兴罗曼诺夫先生长大了吸烟。 我是一位69岁的退休工业电工，他抽烟斗。 我一生中从未抽过烟，但是吸烟了很多年。 我不会试图告诉任何人该做什么或不该做什么。
有无数人在我们国家奔跑，殴打他们的胸口，并宣布他们不吸烟。 但是他们可以超重50磅，闲聊其他人，开车就像路上没有车辆，只有自己的。
一个人需要对CANCER进行一点真实的研究……在1920年代，肺癌的发病率非常罕见，以至于如果医生看到了它的病例，他会提醒其他医生注意这一事实。 发生了什么变化？ 他们现在将什么放入以前没有的烟草中？
多年来，已经有很多针对各种癌症的有效疗法。 个人已经无家可归了，他们的合法业务被关闭，因为他们不希望治愈任何类型的癌症。 里面有太多的钱可赚。 在所谓的乳腺癌“研究”上已经花费了数十亿美元。 这么多钱，没人知道所有钱都去了哪里。 迄今为止，他们仍然不知道是什么原因引起的，更不用说对其进行无损和实用的治疗了。 你可以说“ SCAM”吗？
现在，美国的人们在医疗保健上的花费比以往任何时候都多，而且他们比以往任何时候都更病。 现在，为什么呢？ 这是因为医疗“行业”是一个很大的SCAM。 这个国家有各种癌症的实际流行病，所有人都听说过的是Covid-19 BS
那在1940年代，1950年代和1960年代进行的所有核武器试验呢？ 导致了多少种癌症？ 政府不会告诉你的！
顺便说一句，我用我的真实姓名。 我觉得没有必要隐藏“别名”。
感谢。
拉里（Larry）我很高兴您简短提到同性恋收养孩子。 好的，您在提到未成年人时就像天主教教士在虐待未成年人一样，但我明白了您的想法。 社会对这种性骚扰感到愤怒，但与此同时，社会变革的最大支持者则公开主张成年人与未成年人之间的性行为。 这些正在发生的变化是，这些社会变革者感到非常高兴，他们喜欢在天主教教堂里为自己打耳光，而不是为恐怖罪行的受害者寻求正义。 现在回到同性恋和领养。 如果有人提到同性恋者收养孩子的不利方面，那么人们会听到一个尖锐的尖叫声，那就是：“你把所有同性恋者都称为恋童癖者吗？” 不，我只是说这不是一个健康的心理社会环境，即使孩子可能会在物质上得到充分的照顾。 但是提及这一点完全是僵硬的。 作为两个人之间的性行为，同性恋已经存在了很长时间，只要他们是两个同意的成年人，我对任何人的道德温度都不感兴趣。 但是，就像法兰克福学派提出的“威权人格”一样，同性恋人格也需要与威权人格一样受到同样的批评，审查和警告。
我不是烟民。 过去很少见。 我确实记得纽约大保姆史坦德本人迈克尔·布隆伯格（Michael Bloomberg）的dict令在纽约禁止酒吧和餐馆吸烟时发挥了作用。 到那时，绝大多数酒吧/餐厅都安装了通风机等。对于二手烟来说，这已经比十年前早了。 我确实更喜欢无烟的环境，但是我当时仍然不满的是，彭博社等人的高尚自以为是的态度和举止，以及困扰我们世界的成千上万的保姆国家知名人士。
实际上，天主教神父的性倾向和同性恋者收养孩子的能力是完全分开的。 指责恋童癖的准同性恋收养父母是不公平的，但同时我也不认为这是孩子长大的最佳环境。这里不存在恋童癖的问题。 至于吸引人们参加同性恋生活方式/亚文化的具体议程，是的，它的确存在。 它不是通过性骚扰某个未成年人来推进议程的手段而存在的，但是它在促使同性恋成为另一种规范的努力中存在。 这是通过学校，媒体等等进行的。 作为阴谋论者，我想知道同性恋议程的某些支持者是否参加了艾滋病大屠杀。 一次，在每个同性恋人口众多的城市中，都有带有后室的浴室和酒吧，同性恋者可能会对此进行不羁的性爱。 这对更大的人口是相当排斥的。 为了促进这种正常化，必须重新塑造男同性恋者的形象。 首先，您通过艾滋病消除了一定百分比，并让其余的人感到恐惧，您关闭了浴室和后屋的吧台，作为对艾滋病的反应，然后，当事情平静下来后，您便推动了同性婚姻和其他性行为。议程。 今天的同性恋者不被视为1970年代和80年代初期的性痴迷生物，但更多的是喜欢秀气且痴迷时尚而不是f的端庄，有趣的人。***ing。 无害的实体。
只是抽烟的人不顾周围的房间，到处都是不抽烟的人。 但是，法律对此事无保留意见，因为企业的所有者应为成立企业制定规则。
对于某些沐浴着能散发整个香气的香水的女性，或者严重闻到体味的女性，这也没有考虑到。 据我所知，并没有应有的违法行为。
我确实记得在英国发生的一起事件，有人故意和公然向警察的方向放屁，他被指控犯有殴打罪。 你不能把这些东西编起来。
犹太人将他们安置起来，犹太人将他们击倒。
爱德华·伯纳伊斯是西格蒙德·弗洛伊德（Sigmund Freud）的侄子，他以令人怀疑的“自由火炬”（Torches of Freedom）宣传特技使1930年代的美国女性吸烟变得时尚，这使女性吸烟与“自由”相提并论，比该死还早了三十年。部落激活了美国黑人，使其在1960年代同样具有可疑和致命的“公民权利”。
有很多人希望我的肠胃气以其方向发展-但是我的成长使我无法这样做。
我完全理解您的要求，因为我经常想投掷比汽油重得多的东西。
你一定是像我这样的老家伙。
这个单词 教养 不再使用，因为不再使用。 今天的精神是要有自由放养的孩子，当他们行动起来时，你甚至都不会为之道歉。 他们坚持自己的自由精神，如果您对此有疑问，则必须是种族主义者或其他形式的顽固派。
这是行动中的现代“科学”，是对人类的完全物质主义和机械主义的观点。
Terence McKenna在这个主题上引用了一些很棒的话：
“科学将因其本质而得到展示，无非是一个有益的隐喻，有用地推论到了为健康儿童生产的玩具中。” 这就是科学的好处。”
“我们……以伙伴关系为主导，以与大自然的和谐为强奸自然，以诗歌为科学诡辩。”
“ *厌恶* 科学，并且总是热衷于在大多数情况下对科学进行攻击……因为我热爱理性，而且我完全意识到其中的区别。”
““科学要求我们相信整个宇宙是从无到有，是在一个单一的点上发生的，并且没有明显的原因。 这个概念是轻信的极限。 换句话说，如果您可以相信这一点，那么您就可以相信任何事情。”
““这个世界上的事情很奇怪，人们以多种方式做到这一点，而您只是众多可能性，您的见解，您的科学以及'我的想法'之类的原子，而这在一个非常复杂而繁忙的世界。 ”
““我们是由我们中最少的人领导的，我们不会与作为控制图标流传下来的非人性化价值观进行反击。”
我不愿承认的YUP属于老一类。
在大多数（如果不是全部）社会变革（和社会保守主义）运动中，很多人表现出虚伪的伪善，这很容易被嘲弄。 但这是无法立即取消运动目标的基础。
我很失望地得知您似乎对环境问题几乎没有关注，我只能推测这是由于人们对环境问题了解不足的结果。 在您/我们的一生中，人类对行星环境的影响显然已达到危机点。 我们就像培养皿中细菌的产生一样，开始认为根本没有任何问题（嘿，什么问题？培养皿的四分之三仍然是敞开的琼脂！），但是寿命足够长，可以看到剩余的自然实时污染和退化的环境。 如果您还没注意到，拉里（Larry），我可以建议您阅读可能会改变主意的材料。
我更同情您对吸烟限制的不满，因为吸烟限制经常似乎是非吸烟者的卑鄙自以为是的结果。 您可能会发现1959年对Bertrand Russell的采访很有趣（来自28.45）。 我不知道贝特朗能与讨厌尼古丁的21世纪BBC采访员相处多久？