RSS
邀请一位经济学家在社会科学会议上发表主题演讲似乎有些奇怪。 经济学家在大众媒体中被描述为自闭症和反社会是有充分理由的。 他们被训练去思考 邀请经济学家在社会科学会议上发表主题演讲似乎很奇怪。 经济学家在大众媒体中被描述为自闭症和反社会是有充分理由的。 他们被训练抽象地思考和使用 先验 演绎——基于他们对社会的看法 应该 开发。 今天的主流经济学家将新自由主义私有化和自由市场理想视为引导社会的收入和财富在不需要政府监管的情况下达到最佳平衡——尤其是信贷和债务监管。
政府承认的唯一作用是执行“合同的神圣性”和“财产的安全性”。 他们的意思是执行债务合同，即使他们的执行征用了大量负债的房主和其他财产所有者。 这就是罗马的历史。 我们今天看到了同样的债务动态。 然而，这种基本方法导致主流经济学家坚持认为文明可以而且 应该 从一开始就遵循这一亲债权人政策。
现实情况是，如果某个自由市场经济学家进入时间机器并穿越到五千年前的新石器时代和青铜时代，文明就永远不会起飞。 假设他会说服古代的酋长或统治者如何在“贪婪是好的”和任何公共监管都是坏的基础上组织他们的贸易、金钱和土地使用权。
如果某些米尔顿·弗里德曼或玛格丽特·撒切尔说服苏美尔人、巴比伦人或其他古代统治者追随今天的新自由主义哲学，文明就不可能发展。 经济会两极分化——就像罗马所做的那样，就像今天的西方经济正在做的那样。 公民可能会逃跑，或者支持当地的改革者或革命者推翻听从这种经济建议的统治者。 或者，他们会投奔承诺取消债务、解放奴仆并重新分配土地的敌对攻击者。
然而，许多代的语言学家、历史学家甚至人类学家已经吸收了经济学科的反社会个人主义世界观，并想象世界一定一直是这样的。 这些非经济学家中的许多人在不知不觉中接受了他们的偏见，并带着偏见对待古代和现代历史。 最近美国政客的坚持让我们的日常话语如此轰炸，以至于世界在“民主”与“自由市场”和“专制”与公共监管之间存在分歧，以至于对早期文明有很多幻想。
大卫格雷伯和我试图扩大对在西方文明采取罗马的亲债权寡头政治而不是保护广大负债人口利益的富丽堂皇经济之前世界是多么不同的认识。 当时他发表了他的 债务：前五千年 2011 年，我在哈佛的亚述学家、埃及学家和考古学家小组仍在以与大多数公众想象的完全不同的方式书写古代近东的经济史。 大卫和我强调皇家白板宣布取消债务、解放奴仆和重新分配土地是美索不达米亚统治者和埃及法老的正常和预期角色，当时人们仍然不相信。 这样的白板似乎是不可能的 罐头 公民的自由。
大卫·格雷伯 (David Graeber) 的书总结了我对古代近东取消皇室债务的调查，以表明有息债务最初是通过制衡来采用的，以防止其在债权人和债务人之间的社会两极分化。 事实上，他指出，个人手中货币财富的出现所造成的压力导致了一场经济和社会危机，从而塑造了伟大的宗教和社会改革者的出现。 正如他总结的那样，“贾斯珀轴心时代的核心时期……几乎完全对应于造币发明的时期。 更何况，最早发明钱币的三个地方，也正是这些圣人居住的地方。 事实上，它们成为轴心时代宗教和哲学创造力的中心。”[1]大卫·格拉伯， 债务：前5000年 （布鲁克林，2011）：224。 佛陀、老子和孔子都试图创造一个嵌入经济的社会环境。 在不知道如何使用财富和收入的情况下，没有让“市场发挥作用”来分配财富和收入的概念。
所有古代社会都不信任财富，尤其是债权人手中的货币和金融财富，因为它通常倾向于以牺牲整个社会为代价来积累。 人类学家发现这是低收入社会的普遍特征。
汤因比将历史描述为对塑造文明的核心问题的挑战和回应的长期发展动态。 主要挑战是经济性质的：谁将受益于随着贸易和生产规模扩大以及日益专业化和货币化而获得的盈余。 最重要的是，社会将如何组织经济活动专业化所必需的信贷和债务——以及在“公共”和“私人”职能之间？
几乎所有早期社会都有一个中央权威，负责分配盈余如何以促进整体经济福利的方式进行投资。 最大的挑战是防止信贷导致以使公民贫困的方式偿还债务， 例如.，通过个人债务和高利贷——而且不仅仅是暂时失去自由（免于奴役或流放）或土地使用权。
青铜时代近东解决的大问题——但古典古代和西方文明还没有解决——是如何处理正在偿还的债务——尤其是利息，而不会使债权人和债务人之间的经济两极分化，最终通过减少大部分债务使经济陷入贫困。人口对债务依赖。 商人从事贸易，既为自己，也为宫廷统治者代理。 谁将获得利润？ 以及如何提供信贷但与支付能力保持一致？
关于土地权属起源的公共与私人理论
古代社会以农业为基础。 社会要解决的第一个也是最基本的问题是土地权属如何分配。 即使是居住在围绕寺庙、公民仪式和行政中心而建的城镇中的家庭也被分配了自给自足的土地——就像俄罗斯人拥有别墅一样，他们的大部分食物都是在苏联时期种植的。
在分析土地使用权的起源时，就像所有经济现象一样，我们发现了两种方法。 一方面是社区分配土地以换取徭役义务和军队服务的情况。 另一方面是一种个人主义的场景，其中土地所有权起源于个人自发地清理土地，将其变为自己的财产，生产手工艺品或其他产品（甚至是用作货币的金属！）以相互交换。
自从约翰洛克想象人们开始用自己的劳动（可能是他们妻子的劳动）清理土地——显然是空置的林地——后，后一种关于土地使用权的个人主义观点就已经流行起来了。 这一努力确立了他们对它及其作物产量的所有权。 有些家庭会比其他家庭拥有更多的土地，要么是因为他们清理土地的能力更强，要么是因为有更大的家庭来帮助他们。 并且有足够的土地让每个人都为种植庄稼腾出土地。
在这种观点下，没有必要让任何社区参与进来，甚至没有必要保护自己免受军事袭击——或者在洪水或其他问题时互助。 而且没有必要涉及信贷——尽管在古代，这是通过将土地所有权转移给富有的债权人来扭曲土地分配的主要杠杆
可以肯定的是，在历史的某个时刻，这一理论看到政府参与其中。 也许他们采取了入侵军队的形式，这就是约翰洛克时代的诺曼地主祖先获得英国土地的方式。 和在英格兰一样，统治者会强迫土地所有者缴纳部分农作物税款并提供兵役。 在任何情况下，政府的作用只是被认为“干涉”了耕种者以他认为合适的方式使用作物的权利——大概是为了交换他需要的东西，这些东西是由家庭在他们自己的作坊中制造的。
我由哈佛赞助的亚述学家、埃及学家和考古学家小组发现了一个完全不同的土地权属起源。[2]Piotr Steinkeller 和 Michael Hudson 编辑， 古代世界中的劳动 （德累斯顿 2015 年）。 土地权利似乎已根据作物产量分配在标准化地块中。 为了为这些社区成员提供食物，从美索不达米亚到埃及的新石器时代晚期和青铜时代早期的社区根据他们的生活需求以及他们可以上缴皇宫当局的比例，将土地分配给家庭。
这笔上缴给宫廷税吏的税收就是原来的经济租金。 土地使用权是一项 quid pro – 有财政义务在一年中的指定时间提供劳务，并在军队服役。 因此，是税收创造了土地使用权，而不是相反。 土地在性质上是社会性的，而不是个人主义的。 政府的角色是协调者、组织者和前瞻性计划者，而不仅仅是掠夺性和攫取性。
公共与私人资金来源
早期社会如何组织农作物交换产品——最重要的是，支付税款和债务？ 正如亚当·斯密所说，这仅仅是一个由个人“运输和以物易物”的自发世界吗？ 毫无疑问，价格会发生根本性的变化，因为个人没有基本的生产成本或需求程度。 当一些人成为交易员时，发生了什么，他们利用他们生产的产品（或其他人的寄售产品）获利。 如果他们长途跋涉，是否需要大篷车或船只——以及对大型团体的保护？ 这些群体会受到他们所在社区的保护吗？ 供需是否发挥了作用？ 最重要的是，货币是如何成为设定交易价格的公分母的——或缴税和偿还债务的？
亚当·斯密之后一个世纪，奥地利经济学家安东·门格（Anton Menger）提出了一个关于古代人如何以及为什么更愿意以金属形式保存他们的储蓄的幻想——主要是银，但也有铜、青铜或黄金。 据说金属的优点是它不会变质（例如，与随身携带的谷物相比）。 它也被认为具有统一的质量。 因此，金属货币逐渐成为衡量其他产品的媒介，因为它们被以物易物交换——在政府根本不扮演任何角色的市场中！
这种奥地利学说现在已经被教授了近一个半世纪，这表明容易上当的经济学家愿意接受一个与世界历史上任何地方的所有历史记录都不一致的幻想。 首先，银和其他金属的质量完全不同。 伪造由来已久，但个人主义理论忽略了欺诈的作用——因此，需要公共权威来防止它。 这个盲点就是为什么美国联邦储备委员会主席艾伦格林斯潘没有准备好应对在 2008 年达到顶峰的大规模垃圾抵押贷款银行危机。只要涉及资金，欺诈无处不在。
这就是在不受监管的市场中发生的事情——正如我们从今天的银行欺诈、逃税和犯罪行为中可以看到的那样，付出的代价非常非常大。 如果没有一个强大的政府来保护社会免受欺诈、违法、使用武力和剥削，社会将两极分化并变得更加贫穷。 出于显而易见的原因，这些掠夺的受益者试图削弱监管权力和防止这种掠夺的能力。
为了避免货币欺诈，从青铜时代美索不达米亚一直到古典希腊和罗马的银币和随后的金币被铸造在寺庙中，以使其标准化的质量成圣。 这就是为什么我们对金钱的说法来自罗马的朱诺莫内塔神庙，罗马的铸币就是在这里铸造的。 在金条被铸造之前的数千年，它以金属条、手镯和其他形式在寺庙中以标准化合金比例铸造而成。
金属纯度并不是使用金条的唯一问题。 任何将产品换成白银的人都会面临的直接问题是如何称重和衡量所买卖的物品——以及如何缴纳税款和债务。 从巴比伦到圣经，我们发现对使用虚假度量衡的商人的谴责。 税收涉及政府的角色，在所有古代社会中，监督度量衡以及金属金属纯度的是寺庙。 并且度量衡的名称表明它们起源于公共部门：分数分为 60th美索不达米亚 s，罗马 12 日。
基本必需品的贸易已经标准化了习惯价格或支付给宫殿或寺庙的费用。 税收和债务是货币最重要的用途。 这反映了指定商品形式的“钱”主要用于纳税或购买宫殿或寺庙的产品，并在收获季节结束时偿还债务以解决此类购买。
今天的新自由主义经济主流创造了一个关于文明存在的童话故事，没有任何监管监督或政府的生产性角色，也不需要征税来提供公共建设甚至军队服务等基本社会服务。 没有必要防止欺诈或暴力没收财产——或因债务而丧失对债权人的土地使用权。 但正如巴尔扎克所指出的，大多数伟大的家族财富都是一些重大盗窃的结果，这些盗窃在时间的迷雾中消失了，几个世纪以来被合法化，就好像这一切都是自然的。
这些盲点对于捍卫由富人，尤其是债权人控制的“自由市场”理念是必要的。 据称这是最好的，以及社会如何 应该 运行。 这就是为什么今天的新冷战是由新自由主义者反对社会主义——以暴力进行的，并且将历史研究排除在学术经济学课程之外，从而排除在广大公众的意识之外。 正如罗莎·卢森堡所说，社会主义和野蛮之间的斗争。
有息债务的公共与私人来源
几个世纪以来，利率一直受到监管并保持稳定。 关键是易于计算：10th, 12th或60th.
巴比伦的抄写员受过训练，可以将任何利率计算为倍增时间。 债务呈指数增长； 但文士学生也被告知，牛群和其他物质经济产出以 S 曲线逐渐减少。 这就是禁止复利的原因。 这也是为什么有必要定期取消债务的原因。
如果统治者有 不能 取消债务后，古代世界的起飞将过早地遭受那种使罗马公民陷入贫困并导致其共和国衰落的衰落和衰落——留下一个亲债权法的法律体系来塑造后来的西方文明。
是什么让西方文明具有鲜明的西方特色？ 这一切都绕道了吗？
如果现代的米尔顿·弗里德曼或类似的诺贝尔经济学奖获得者回到过去并说服汉谟拉比或埃及法老让个人自行行动，让富有的债权人将债务人变成奴役，然后使用他们的劳动力，文明就不会发展作为一支推翻国王并为自己接管政府的军队，创造了罗马式的寡头政治。 这就是拜占庭家族在 9th4th 和5th 轴车削中心th几个世纪。
如果“自由企业”男孩们按照自己的方式行事，就不会有寺庙造币或对度量衡的监督。 土地将属于任何能够抢夺、取消赎回权或征服它的人。 利息将反映一个富商可能迫使有需要的修士支付的任何费用。 但对经济学家来说，发生的一切都是“选择”的问题。 好像没有完全的需要——吃饭或付钱。
诺贝尔经济学奖授予道格拉斯·诺斯，因为他声称今天乃至整个历史上的经济进步都是基于“合同安全”和产权。 他的意思是债权人要求对债务人财产进行止赎的优先权。 这些是创建大庄园和减少人口负债的财产权。
走这条路，任何古代文明都不可能长久存在。 罗马并没有通过建立已成为西方文明的显着特征的东西来生存：将政府及其立法的控制权交给垄断土地和财产的富有债权人阶级。
如果古代社会这样做了，经济生活就会一贫如洗。 大多数人都会逃跑。 否则，撒切尔/芝加哥学派的精英就会被推翻。 支持这种掠夺的富裕家庭将被流放，就像在 7 世纪的许多希腊城市所发生的那样th4th 和5th 轴车削中心th公元前几个世纪。 或者，不满的民众会走出去和/或威胁投奔外国军队，承诺释放奴仆、取消债务并重新分配土地，就像罗马在 5th4th 和5th 轴车削中心th公元前几个世纪。
因此，我们回到大卫格雷伯的观点，即欧亚大陆的伟大改革者崛起的同时，经济正在货币化和日益私有化——在这个时代，富裕家庭正在增加他们对城邦运作方式的影响力。 不仅是伟大的宗教改革家，而且主要的希腊哲学家、诗人和戏剧家都解释了财富是如何让人上瘾的，并导致他们以伤害他人的方式寻求财富的狂妄自大。
纵观古代历史，我们可以看到，从巴比伦到南亚和东亚，统治者的主要目标是 防止 一个新兴的商业寡头和债权人寡头，并将土地所有权集中在自己手中。 他们隐含的商业计划是将整个人口减少到客户、债务奴役和农奴制。
这就是在西方，在罗马发生的事情。 我们仍然生活在善后。 今天在整个西方，我们的法律制度仍然是支持债权人的，而不是有利于广大负债累累的民众。 这就是为什么全球南方国家的个人债务、公司债务、公共债务和国际债务已经达到危机条件，有可能使经济陷入长期的债务通缩和萧条。
为了抗议这一点，大卫帮助组织了占领华尔街。 很明显，我们面对的不仅是一个日益激进的金融部门，而且它还创造了一段虚假的历史，一种旨在通过声称别无选择 (TINA) 来阻止反抗的虚假意识。
西方文明哪里出错了
我们有两种截然相反的情景来描述最基本的经济关系是如何形成的。 一方面，我们看到近东和亚洲社会组织起来通过保持债务关系和商业财富服从于公共福利来维持社会平衡。 这一目标是古代社会和非西方社会的特征。
但是，爱琴海和地中海的西部边缘地区缺乏“神圣王权”的近东传统和亚洲宗教传统。 这种真空使富有的债权寡头集团能够掌权并将土地和财产所有权集中在自己手中。 出于公共关系的目的，它声称是“民主”——并谴责任何保护性的政府法规，顾名思义，就是“专制”。
西方传统确实缺乏将财富从属于整体经济增长的政策。 西方没有强有力的政府制衡来阻止一个嗜财如命的寡头统治，使其成为世袭贵族。 使债务人和客户成为世袭阶层，依赖富有的债权人，这就是今天经济学家所说的“自由市场”。 它是一种没有针对不平等、欺诈或公共领域私有化的公共制衡机制。
一些未来的历史学家可能会感到惊讶，当今世界的政治和知识领袖持有如此个人主义的新自由主义幻想，以至于古代社会“应该”以这种方式发展——没有认识到罗马的寡头共和国确实是这样发展的，导致了它的不可避免的衰落和堕落。
青铜时代的债务取消和现代认知失调
所以我们回到了为什么我今天被邀请在这里发言。 大卫格雷伯在他的《债务》一书中写道，他正在寻求普及我的哈佛小组的文件，即债务取消确实存在，而不仅仅是文学乌托邦式的练习。 他的书使债务成为一个公共问题，他在占领华尔街运动中的努力也是如此。
奥巴马政府支持警察拆除 OWS 营地，并尽一切可能破坏人们对困扰美国和外国经济的债务问题的认识。 不仅主流媒体，甚至学术正统派都绕着马车，甚至反对债务可以减记，而且确实需要减记以防止经济陷入萧条的想法。
这种支持债权人的新自由主义伦理是当今新冷战的根源。 当拜登总统描述这场旨在孤立中国、俄罗斯、印度、伊朗及其欧亚贸易伙伴的世界性大冲突时，他将其描述为“民主”与“专制”之间的生存斗争。
他所说的“民主”是指寡头政治。 他所说的“专制”是指任何强大到足以阻止金融寡头接管政府和社会并实施新自由主义规则的政府——通过武力。 理想是让世界其他地区看起来像鲍里斯·叶利钦的俄罗斯，美国新自由主义者可以自由地剥夺土地、矿产权和基本公用事业的所有公有制。
[1] 大卫·格拉伯， 债务：前5000年 （布鲁克林，2011）：224。
[2] Piotr Steinkeller 和 Michael Hudson 编辑， 古代世界中的劳动 （德累斯顿 2015 年）。
English
Arabic
Chinese (Simplified)
Dutch
English
French
German
Hebrew
Hindi
Italian
Japanese
Korean
Persian
Polish
Portuguese
Russian
Spanish
Swedish
Turkish
Vietnamese
寡头控制和财富的关键是高利贷。 它保证了财富从拥有较少的人稳定地流向拥有更多的人，并且随着债务负担变得无法偿还，它还保证了周期性的经济危机。 我允许资本主义寡头在国民财富中占有不可持续的份额，这导致生产和消费之间的不平衡被高利贷（暂时）掩盖。 废除美联储，建立非高利贷货币体系，暂停所有当前债务的利息支付。
“假冒由来已久，但个人主义理论忽视了欺诈的作用——因此，需要公共权威来防止它。” — 迈克尔·哈德森博士
这个故事有两个方面。
通过铸造标准化硬币，政府可以减轻个人和商人对每枚硬币进行纯度分析的需要。 显然，这有利于商业和经济增长。
但黑暗的一面是当政府本身成为赞助商而不是欺诈预防者时：
“到公元 170 年，罗马第纳尔由 75% 的银制成，到公元 60 年只有 211% 的银。 到公元 270 年，这减少到只有 5% 的银。 此后不久，罗马改用铜币。
“到三世纪末，罗马的商品价格现在是两个世纪前的 70 倍。” — 比特币杂志
差 罗马书！ 这就是没有民主时会发生的事情。
等一下 … 它也刚刚发生在这里，在我们有生之年。 银币于 1965 年消失。铜便士于 1982 年消失，取而代之的是镀铜锌。
美国 CPI 上涨了 9.25倍 自从林登·约翰逊（Lyndon Johnson）签署了 1965 年的铸币法案以来。
政府通过其银行家赞助的美联储伪造引擎，是最大的欺诈者。
谢谢你的文章。 关于“西方”没有提到的是，最初的《大宪章》是一场反对高利贷和土地盗窃的起义。 1215 年的版本具体提到了犹太人及其借贷行为。 在亚当·斯密的背景下，也没有提到他是哲学家，而不是经济学家。 他与那些游说解散手工艺行会的人联系在一起，这些行会几乎涵盖了所有的工作技能，并且是当地城镇和村庄经济不可分割的一部分。 通货膨胀几乎是未知的，因为众所周知，流通的货币对每个人都有好处。 手工业公会的解散使贸易公会能够接管生产的所有权。
谢谢，迈克尔·哈德森！ 精彩的，不朽的文章！
我喜欢你写的关于弗里德狂热者弥尔顿的文章。 从地毯底下出来！
它看起来越来越像西方是基于罗马、教会和日耳曼的影响，而没有来自东方。 日耳曼人在他们的战士中拥有个人主义和平等，以及比东方更多的女性权利，此外还有来自教会的写作和科学知识，以及道路、桥梁、污水和供水系统来自的寡头文明。罗马人。 所以不需要任何来自东方的东西。
好的，是的，随着文艺复兴和启蒙运动，许多希腊思想在君士坦丁堡沦陷后确实进入了西方，但可以说这些知识是在法兰克人首先洗劫君士坦丁堡时获得的，而这些知识在教堂，之后君士坦丁堡被充分削弱，被奥斯曼人占领。
它还说，君士坦丁堡的洗劫开始了西方。 西方从未见过的被盗财富使人们有更多的闲暇时间，在此期间可以分配更多的资源来改进军事工具（枪支）和技术。 它还鼓励了财富最好从别处获得的想法，以及作为财富的一种形式的知识。 于是开始了对知识的渴望。 关于君士坦丁堡的财富盗窃，作者本人暗示“大多数家族财富都是一些重大盗窃的结果，在时间的迷雾中消失了，几个世纪以来被合法化，就好像这一切都是自然的一样。”
罗马天主教会也提供了帮助，因为它每周日从易受骗者那里收集的财富过去和现在都是惊人的。 教皇这一单一主人积累的财富使人们能够获得大量知识并发挥影响力，实际上是教会在黑暗时代保存了知识。 看起来成功所需要的只是庞大的财富池，这使得研发能够进行，从而创造更多的财富。
所以，是的，西方来自罗马、教会和日耳曼的影响，以及起初从近东偷来的财富/知识，但后来又从其他地方偷来。 这笔财富促成了工业革命和我们所知的现代世界。 当然，现在唯一未开发的财富领域就在俄罗斯，但西方无法获得这些财富的肮脏爪子，所以西方别无选择，只能崩溃。
经济学家是政府或银行黑手党所拥有的每一个愚蠢想法的追随者。 他们没有实际技能，因为他们的整个领域都是理论，所以他们可以根据问题的任何一方提出支持任何一方的论文，具体取决于谁为虚假的“专业知识”付费。
他们被训练抽象思维 这难道不是事实。 如此抽象，以至于它们对过去的常识没有任何意义 供需 每个人本质上都明白。
是经济学家支持了导致当前局势的每一个愚蠢的想法。 解决方案是使他们的学位因欺诈而无效。
否则称为“犹太人”。
是的，非常好的点。 也可兑换成白银的纸币最后一次印刷是在 1963 年，而以贵金属形式支付的款项最终在 1968 年结束。金币和货币当然在 1933 年前就被废除了，尽管在 XNUMX 年之前的那个共同日期中兑换的硬币很少在平均条件下，可以以比其含金量低得惊人的溢价购买。
在整个罗马货币崩溃的时期，金币并没有贬值，金币和后来的solidi 铸造时添加了不超过 10% 的铜，以提高软金属在流通中抵抗磨损的能力。 它们的生产主要是为了购买军团的忠诚度，尤其是全能的禁卫军。 金币的购买力如此巨大，以至于它们很少用于日常交易。 数以千万计的早期精银第纳尔继续与贱金属一起流通； 他们通过重量而不是名义面值。 尽管图拉真在二世纪初将共和国的旧银币废除了货币，但它们也继续使用并出现在铸造后几个世纪存放的市场囤积物中。
与我们这个时代一个有趣的平行现象是，美国铸币厂每个月都会铸造数百万枚银、金、铂和钯的 NCLT（非流通法定货币）硬币。 这些以金条价值而非名义面值出售给投资者。
首先，格林斯潘在2008年还不是美联储主席。小本·伯南克是主席。 2008 年的问题是本·伯南克，他决定不救助雷曼兄弟，这违反了白芝浩关于中央银行作为“最后贷款人”的概念。
其次，我们取消了债务。 这叫破产。 有学生债务的学生无需申请。
三是古代“政府的角色是协调者、组织者和前瞻性规划者”的问题。 真的吗？ 你认为当时的政府比今天的杰出领导人更聪明吗？
第四，历代以来的经济增长几乎总是为零。 因此，作为对未来收入的预期，债务比今天的风险更大。
哈德森的优秀文章。
我更喜欢评论文章的政治核心。
不确定您的假设是否正确，即“公民”会回应他们的剥削，或抵制“听取”破坏性经济和政治建议的统治者。 历史显示了一些反对经济和政治滥用的革命/起义。 大多数都失败了。 在奴隶制的历史中，起义只有几次，只有一次成功。
我们不同意。 您的意思是，如果美国人和其他人在 2022 年抵制这种滥用行为，那就太好了。同意
2022年，在美国和欧洲，公民已经相当被动地接受了他们的经济和政治奴役。
正如马克思所说，“哲学家只是以各种方式解释了世界。 然而，关键是改变它设立的区域办事处外，我们在美国也开设了办事处，以便我们为当地客户提供更多的支持。“
Peter J. Antonsen 博士 – 杜鲁蒂的 nom de guerre
钱很便宜。
在吉尔伽美什史诗中，乌鲁克国王吉尔伽美什是一个新自由主义者。 执政议会的长老向众神祈祷，他们将恩奇都送到了山野人。 吉尔伽美什和恩奇都战斗，然后成为盟友。 关于那里的公民政府的一个很好的教训。
贾巴斯怎么了。
注意哈德森是如何创建他自己的经济学家定义的。 这是童话里的东西。 经济学家是为其他民族或政府出价的穷人。 看在上帝的份上，它在大学的社会科学系。 问问自己，我需要经济学家做什么？ 也许我需要一个会计师，但仅此而已。 他们的学位与女性研究学位一样有效。 我收回之前说过的话。 我年轻时从事女性研究，觉得很有趣。
早期，罗马政府用黄金和白银来支付它所需要的东西。 铸币稳定。 征用和强制购买，在战争期间被用来供应军队。 在“第三世纪危机”期间，政府采取征用而非支付劣质货币的方式，因为它永远无法确定货币的价值。 戴克里先将征用纳入税收。 他引入了基于人数和土地的广泛的新税收制度。 人口普查官员走遍整个帝国，评估每个土地所有者的劳动力和土地价值。 戴克里先的改革也增加了各省财政官员的数量。
长期免税的意大利从291年开始被纳入税收体系。戴克里先的法令强调所有纳税人的共同责任。 所有税收的公共记录都被公开。 到了 300 年，帝国各地的平民抱怨说，收税人比纳税人多。 戴克里先恢复了三金属造币并发行了质量更好的硬币。
由于这些新问题的名义价值低于其作为金属的内在价值，国家正在亏本铸造这些硬币。 这种做法只能通过向私人公民征用贵金属以换取价值远低于所征贵金属价格的国家铸造硬币来维持。
然而，到了 301 年，由于新的通货膨胀，该系统陷入了困境。 戴克里先颁布了铸币法令，对所有债务重新征收关税，使流通中最常见的硬币价值减半。 似乎颁布法令是为了保持当前的黄金价格，并将帝国的铸币保留在白银上。 该法令有可能进一步推动通胀趋势，因此政府冻结了价格。
最高价格法令是在铸币法令颁布两个月后发布的。 戴克里先在诏书中宣称，价格危机是由商人肆无忌惮的贪婪造成的，并导致普通公民的动荡。 诏书的语言唤起了人们对他们富有同情心的领导人的记忆，并敦促他们执行诏书的规定。 该法令继续详细列出了超过一千种商品以及不得超过的零售价格。 对各种定价不当行为规定了处罚。
事实上，该法令对供求规律一无所知。 它有抱负的理性是，将一种做法定为犯罪就足以阻止它。 通货膨胀、投机和货币不稳定继续存在，黑市出现，用于交易被迫退出官方市场的商品。 敕令的惩罚在整个帝国中实施不均，遭到广泛抵制，并最终在敕令发布后的一年内被撤销。
所以，文本说我们在罗马历史上看到的，我们今天看到了同样的债务动态。 正文的副标题是：“西方文明的真正根源是什么？” 这意味着我们仍然不知道真正的根源。 在标题中，我们有“……错误的历史观”。 这意味着（罗马）历史的某些部分是伪造的。
作者是对的。 也许“哈佛赞助集团”可以打破禁忌，确立戴克里先和另外两打皇帝，包括继承他的四国（加莱里乌斯、西弗勒斯、康斯坦提乌斯、利西尼乌斯、马克西米安、康斯坦丁、马克森提乌斯等）他们是塞尔维亚人。 尽管在君士坦丁将基督教合法化并统一帝国之前一直在争夺权力，但在三世纪危机和戴克里先之后的这段时期，被认为是帝国的稳定时期。 在本文的背景下，我们应该找出这是否也意味着经济稳定。 前罗马时期的伊特鲁里亚人是西方文明的根源。
绝对没有诚实的人或企业需要经济学家。 他们之所以存在，是为了让社会、政府和金融界的顶级犯罪分子指出他们的虚假观点。
任何来自人文或社会科学的东西都是彻头彻尾的胡说八道。 那些“教育”分支不应该存在。 在所有不同版本的经济学中，只有奥地利人有意义，但我不相信他们会经营柠檬水摊。
有了稳健的货币而不是虚假的“货币”，就不需要中央银行了。 如果没有中央银行凭空变出货币，就没有经济学学位的欺诈行为。 经济学中有意义的部分被吸收到经济学中，并声称它们对天才的贡献，但实际上是从常识中提取的。 经济学家所做的只是给人们对金钱及其目的的内在理解贴上一个标签或短语。
伟大的文章揭露了自由市场意识形态所依赖的三个支柱，将其神圣化为神圣注定要说服群众他们必须服从“供求”法所揭示的命令。
正如他所描述的那样，这三个支柱是“合同的神圣性”、“财产的安全性（但实际上是神圣的权利）”和弗里德曼著名的“选择权”学说，据称该学说赋予每个人管理经济的机会民主地通过他们的合作。
当然，最后一个是我一直梦想的三个中最疯狂的一个，我可以通过拉出 Luger 和 357 大酒瓶来对抗弗里德曼，并让他有权选择我会用哪一个来向他的手中放一颗子弹，从而通过行使他的选择权来满足他的生活愿望。
当然，关键在于，将选择作为衡量自由的标准绝对是胡说八道，直到必须进行选择的条件被考虑到弗里德曼完全忽略的方程中，正如哈德森指出的那样，“好像没有完全的需要——
吃或付钱。” 确实，人类的需要而不是选择的能力是促使人们通过他们做出的选择来行动以使他们自己实现他们的需求的基础，正如马斯洛所说，它由人类寻求的五个预先需求的层次结构组成满足大多数主要的生理需求，然后是安全需求，这是他确定的整个五种需求层次结构的基础。
自由市场意识形态歪曲了这一切，幻想个人行使自己的选择通过自由市场的无形之手为所有人带来最好的社会结果。
只要群众能够被愚弄，接受财产神权学说取代国王神权学说作为社会秩序的基础，就可以证明他们作为霍布斯最高统治者在社会中行使绝对权力是正当的。凌驾于一切之上。
当然，这种国王的神圣权利被用来保护有产阶级免受群众的愤怒，因为富豪寡头对群众犯下的暴行是为了窃取他们的劳动产品
神权学说的绝唱是一战结束后欧洲三大君主制的迅速推翻。 因此，寡头们抛弃了它，以拥护他们的神圣财产权的版本，这些财产权由合同的神圣性理论所支持。
只有当群众意识到他们是如何被蒙骗而盲目地接受这些教义作为运行社会的指路明灯并将它们及其支持者扔进历史的垃圾箱时，人类新时代才能开始黎明。
这种事情正在斯里兰卡发生，当美国要求欧洲人制裁俄罗斯以使美国能够保持其世界主导地位时，无疑将在欧洲发生这种事情。没有俄罗斯天然气的冬天。
俄罗斯天然气。
以上是作者的观点。 那里有许多作者和许多观点。 许多经济学家有意见，他们可能是正确的，而这位作者完全不正确，重要的是问题。 关于2-3000年前可能发生的事情是基于作者的观点，政治和其他方面的观点，就像他写的这篇文章一样。
作为可疑的反vaxxers和maskers。
亚当·斯密称之为国富论。 你说没有这种事？
经济学家无法证明一件事。 没有严格的经验证据可以用来建立他们的理论。 找一个满屋子的经济学家，他们会根据他们属于哪个虚假“学派”、凯恩斯学派、奥地利学派等而彼此意见相左。
对于弱者来说，经济学听起来似乎是胡说八道，并被政府和金融黑手党用来欺骗公众。 经济学应该走颅相学的道路，一旦法币实验完全失败，它可能会走。
确实他做到了，但财富是劳动的产物，而不是资本家持有的财产的头衔，这使得他们能够根据他们所谓的神圣财产权勒索劳动产生的财富。
Indseed，对于史密斯来说，国家财富是一个国家每年生产的总量，而不是它积累的黄金（金钱）数量，这是史密斯拒绝作为国家财富基础的商业阶级财富的概念。
这些是今天的金融家，他们是抢劫公众盲人的现代银行流氓。
没有什么比潜在的债务人在潜在的债权人面前为贷款而卑躬屈膝更可悲的了被取消，因为贷方“贪婪”。
这篇文章的主旨似乎是取消债务的论据，古代政府采取的行动不是为了经济的健康，也不是为了债务人的爱，而是为了赢得债务人的欢迎和妖魔化贷款人，因为还有更多债务人多于贷款人。 因此，在现代，国家提出了同样的建议，购买选票，而在古代，这将是为了安抚群众，希望防止农民起义，因为农民比统治者多，财富很容易从贷方处没收。笔触。 这种行动可以延长到何种程度取决于拥有政治权力的人通常不会创造自己的财富，而这些人可能从“寡头统治”（即财富所有者）那里榨取的金钱数量。
“教育”球拍，一个庞大的寄生官僚机构（其服务成本成倍增加）与银行合作，为学生贷款球拍不停地竞选，现在希望取消学生债务以重新开始整个混乱，最终当整个烂摊子崩溃时，政府作为最后贷款人的政府将成为最后贷款人，因为当这些机构兜售的数以百万计的学位基本上无用的债务人甚至一生都无法偿还这些债务时，政府将成为最后贷款人。 我们甚至不会开始探讨借款人是如何使用这些贷款的。
这篇文章与自由市场无关，我称之为自然市场，因为它反映了自然规律。 这是关于通过税收以公共费用维持大学和其他“教育”机构，将其前提掩盖在一堆经济马克思主义的哗众取宠中。
底线是：如果你借钱，就还钱。 如果您不能或不希望宣布破产（这本身通常是一种让那些花钱多于收入的人进行欺诈性违约的机制）。
君士坦丁默认了“银”币贬值及其上的任意名义价值，迫使他的（私有化的）税吏以面值贬值的钱币收税，但税吏被迫只向财政部提交黄金。
声明：
这种等级的胡说八道是所谓“自由市场”虚假意识形态的基础。
你真正拥有一个完整的“自由市场”的唯一方法是，如果所有财产所有权都被取消，并且就像在狩猎采集社会中一样，部落的每个成员都可以平等地获得该地区内的所有资源部落自称。 然后每个人都有同样的机会生产维持生命所需的所有物质产品。 这有点像市场在地球上所有生物之间运作的方式，没有法庭，没有法律，除了每个人都为自己生产生活必需品，包括物质商品以及繁殖物种。
但是，如果人类像所有其他生物一样按照完全自由市场的实际规则运作，那么就没有社会需要培育公共生活，这对于使人类能够对所有其他物种采取行动是必不可少的，其中许多物种将是以各种方式更强大地消灭单独行动的人类——我的意思是，试想一下，任何人在对抗狮子、大象、犀牛群时会有多有效。
这也确实表明所有其他物种的成员只有在他们能够共同对抗其他竞争者时才能成功。
所以你想要一个真正自由的市场？ 您是否准备好取消所有财产所有权，让每个人在他们力所能及的范围内生产生活必需品，而没有人事先要求为自己的目的独家使用任何财产。
弗里德曼反对政府对任何专业或企业的许可，认为这是对自由市场奇妙运作的无端干涉，他足够精明，避免将其应用于最具侵入性的政府许可——财产所有权只不过是政府发放的许可对个人而言，这在法律上基本上意味着主权承诺，以保护所有权人对财产的要求免受整个世界的侵害，这暴露了该承诺所依据的矛盾。 毕竟，如果整个世界都对这一主张提出异议，那么没有任何君主能够保护它。 然而，它确实表明，所有财产所有权都是公共授予的，这是社区的财产，当社区的用户颠覆它以通过他们如何使用它来奴役社区的其他人时，可以将其剥夺。
只有当您愿意放弃对公共财产的所有所有权时，我才愿意进一步讨论您关于自由市场由自然法规定的愚蠢观念，这完全是无稽之谈，财产阶级试图强加给群众以使他们成为被财产的神圣权利所奴役，它的所有者声称自己是由所谓的“自然法”神圣规定的。
一个精彩的评论。 谢谢哲学家先生。
不仅如此，您还强调了我目前正在处理的一个问题的一个核心方面：我已经知道很长时间了，但不知何故未能连接。
产权和“权利”。 当然！
永远欠你的债，😉
卡利
所以迈克尔哈德森写这篇文章是为了欺骗我们？
你胡闹！
你正在建造一个稻草人。
阅读我写的内容，如果您发现其中有错误，请回复。 如果你想编造一些东西并归咎于我，那就走开。
如果你有能力写不止一个句子，那么请阐述你想采取的任何立场，并提供一个实际的论据供我解决。
如果您发现这些评论与您的工作相关，您可能想访问我在第 411 条评论中关于第一次世界大战的隐藏历史的帖子，在那里我更详细地介绍了 君权神授 和 财产的神圣权利 教义和他们所服务的利益。
谢谢你。 我会通过你的评论档案来看看。
亲切的问候，
卡利
好吧，你在某种意义上是对的。 迈克尔·哈德森（Michael Hudson）自己写道，大学里教授的经济学是骗人的。 他避开了它，从银行和华尔街开始。
经济学是由从未被教导如何正确思考的人炮制出来的。 他们没有经验基础来检验他们的想法。 他们认为自己知道的一切都只是对人类行为的误解。 他们所做的只是在一个特大号的圈子里写论文，他们会定期选出一些成员，以在如何实现下一次欺诈方面表现出非凡的才华。
这就是他们如何提出废话，例如支持旨在掠夺公众的中央银行，用法定货币取代货币以将人们与政府联系起来，开发方法来准确衡量人口通过 GDP 掠夺的程度，CPI等，等等，等等指标。
除了政府想知道如何管理税牛和银行黑手党之外，没有人需要经济学家来衡量该系统可以为他们的利益而扭曲多少，而不会因为政府故意内置的欺诈行为而崩溃，银行家和经济学家创建的。
经济学家是人民的敌人。 他们神圣化了政府和金融业想要实例化的每一个愚蠢的想法。 在他们的一个付诸实践的理论爆炸后，这些天才甚至无法在事实诊断后做出正确的判断，而不会互相争论是 9 或 12 个天使装在弹出的针头上泡泡。
所有的债务都是一个大骗局。 他们让你为那些不应该花一分钱的东西付出代价。
以大学为例。 我不像你那样喜欢诺姆乔姆斯基。 但这是关于他的传记的一个非常恰当的事实，而不是他的想法。
他通过课后工作在常春藤盟校宾夕法尼亚大学打工，并自己支付了全部学费。
看看大学真的要花多少钱？ 花生。
但从那以后，他们一直在抬高价格。 现在费用是天文数字。 在当前的分配中，你需要一百年的课后工作才能还清你的学费。
所以永远不要，不，你不敢，抱怨学生贷款取消的想法。 这笔钱本来就不应该被收取。 有趣的钱。 假钱。 骗钱。 所以自然没有人应该偿还它。 还什么？ 多收了诈骗钱？ 呸。
具有讽刺意味的是，迈克尔两次顺便提到经济学家被视为自闭症患者，在今天借用这个词的具体参考中，但随后又具体提到玛格丽特撒切尔作为一个例子，因为今天那些熟悉的女性阿斯伯格综合症认识到她实际上有自闭症（高功能）AKA Aspergers 本人！
有不少奴隶起义实际上成功了，但都以被解放的奴隶轮流成为奴隶主而告终。 海地是一个引人注目的例子：它很快导致一个黑人贵族购买其他没有参加起义的黑人作为奴隶，而这个国家目前是加勒比地区唯一一个使用国内奴隶（reste-avec）仍然是那些拥有很少财产的人茁壮成长的方式。 利比里亚一开始是一个新国家的一个类似例子，那里住满了反抗的美国黑人奴隶，他们在非洲获得了财产，以防止他们的反抗蔓延：当他们到达非洲沿海土地时，他们首先关心的是奴役当地的黑人，所以就像他们在美国所知道的奴隶模式一样建立奴隶庄园。 在巴西，叛乱或逃亡的奴隶在基隆博斯重新集结，在遭受军事袭击后徒劳无功的独立要塞城市被迅速贿赂其他奴隶，以诱使他们过上贵族生活，从而阻止他们继续革命。
在新大陆上，成功反抗的奴隶避免成为奴隶的唯一例子是英属圭亚那，但他们想不出其他解决方案，只能变得比他们的祖先在非洲更原始，甚至不关心建造永久性小屋或者做衣服，很可能是为了不暗示他们过着比仍然为主人服务的人更简朴的生活，对附近仍在工作的种植园构成任何革命性的危险。
从非洲东海岸 Zanj 进口的黑人奴隶的一次重要成功起义发生在伊拉克 Bassorah 附近，最终这些黑人雇用了其他不同来源的奴隶。 另一个发生在印度，这是第一个雇用他们来加工甘蔗的国家。
是的。 但她还写道，“ Lalibertédela Critique et le lecaractèresacrédes'Ceperches'recherches'doivent'doivent bernagent bernangibles /批评的自由和“科学研究”的神圣特征必须保持无形”（第177页，第XNUMX页，第III卷，第III卷的 Oeuvrescomplètes, edition Zetkin/Warski)。 很明显，不尊重这种劝告最终导致了苏联的垮台——……
相当具有挑战性和吸引力的文章。
如果所述观点是有效的，那么美国唯一真正的人民起义就是威士忌起义（1791-1794，不要与谢伊起义混淆）。 它符合所有标准。
特别是，在宾夕法尼亚州和弗吉尼亚州的西部，大多数人都在提炼流动资金来维持生计。 他们已经过着艰难的生活。 亚历山大·汉密尔顿（Alexander Hamilton）让乔治·华盛顿（George Washington）和国家代表根据容量对所有剧照征税时，变得更加困难。
对于东方的大酒厂来说，没问题。 西部的小经营者只能用蒸馏过的谷物来偿还债务。 缴税或从后东购买工具是很偶然的。 如果他们必须支付庄稼的费用，那将意味着一支当时没有人买得起的货车车队。 但是用他们蒸馏的威士忌付钱给他们带来了困难。
最后他们输了。 不过，最近的一本书让你看到，在购买威士忌时，他们增加了国家的财富，并通过特定地点的人们可以合理生产的任何东西来创造经济。 从这个角度来看，他们必须输。
最近的书：
威士忌起义：乔治·华盛顿、亚历山大·汉密尔顿和挑战美国新主权的边境叛军 威廉·霍格兰。
我们从未听说过 USG、美联储雇佣了多少经济学家或 Bean Counters。 或任何其他机构——是吗？ 我们从未听说他们中的任何人被起诉，更不用说失去工作了。 而且我们都知道，他们非常有能力敲诈我们或煮书，从而导致数万亿美元被盗或在各个犯罪集团之间瓜分。 它们看起来就像深州本身一样隐形。
因为一个自负的豆类柜台，我失去了一份好工作。 他说服公司总裁“Princess Tours Construction Division”{从阿拉斯加到加勒比海的项目}解雇内部管理人员和工作人员，并为下一个已经开始的数百万项目聘请“专业总承包商”。 我们过去曾建造过 4 处大型物业——例如 160 英亩的地块，可容纳 300 至 400 个房间，包括内部电力和公用事业、公路桥梁、小屋等。我们都知道他无法击败内部管理团队，并且工作人员，在我们被解雇并且项目在几年后完成后，内部人士 {建筑师朋友} 告诉我，这项工作超出了预算 2+ 百万，但他保住了工作——当然。 豆类柜台是黄鼠狼。
像往常一样，哈德森总是看不到房间里腐烂的大象……犹太人。 高利贷是犹太教的面包和黄油。 他对世界和经济路径的看法总是简单化。 也许他应该调查为什么犹太人被赶出 105 个国家、州或国家。
当他这样做时，也许他应该意识到犹太人在他们开始的所有战争中赚了多少钱，而美国则陷入了非文明和无政府状态。
你是第一次提到破产。 文章中没有一篇文章似乎像往常一样建立在迈克尔·哈德森（Michael Hudson）阅读了一些关于在一个完全不同的世界中处理债务的方式的文章的基础上。 华尔街分析的创建者发布的无用废话很奇怪。 迈克尔·哈德森（Michael Hudson）是否通过预测 2008 年的金融危机而赚钱？
将银行和所有其他货币发行国有化……
这是错误的。 决定政府政策主要大纲的是“银行家”，而不是这里所暗示的。
通常，当人们谈论“自由市场”时，他们是在谈论 相对 自由市场。 您是否否认市场存在自由度？
我想说，斯里兰卡被迫恢复到马尔萨斯状态，因为将否认绿色议程的技术强加到他们迄今为止的绿色革命应用中，确实需要大量能源（包括化肥/农药），但必须避免这个马尔萨斯状态。
在上面的文章中，你可以看到一个农民法西斯主义者抱怨他们不被允许随心所欲地黑猩猩，而文明就是尽可能地成为黑猩猩。
我特别喜欢低分辨率的空白 slatism。 每只黑猩猩都和其他黑猩猩一样。 一个人不能处理债务，因此，每个人都不能处理债务。 QED。
很有意思。 您推荐的来源？
这个“债务” BS只是不支付它。 无论如何，这都是犹太人的恶作剧。 像希特勒那样做，继续易货系统。 他用愚蠢的“钱”废话绕过了无用的犹太人。 这就是为什么他们想要得到他。
未来是确定的。 不断变化的是过去。
新石器时代为之前的一切带来了许多进步。 然而，直到 1750 年左右，经济发展相对停滞，工业革命开始，这永久改变了经济增长的轨迹。 这发生在个人产权强大的时代和地点绝非偶然。 产权与集体财富和增长之间的相关性在不同时间或不同国家是显而易见的。
我们不应该渴望工业化前的经济政策，就像我们不应该渴望他们的医疗程序或社会习俗一样。 国家银行业垄断意味着要么是社会主义——苏联的那种，而不是斯堪的纳维亚的——要么是法西斯主义。
不 美联储造假引擎 使政客/官僚/政府等受益？
肯定会看到犹太人……哈德逊以前曾指出过他们，但问题完全在于哈德逊如何呈现它。 它是系统的。 该制度必须彻底改革，目前只有民众起义中的人才能做到这一点。
在所有的谈话中，普通的受欢迎的美国人根本不会站起来照顾他们的国家社会事务，这是他们在美国社会发展这个历史性规定阶段的责任。 真的是全球舞台！
你自己不推荐太多！ 革命行动中的人民必须建立紧急状态，在这种情况下可以清洗官僚机构，关闭美联储等部门，逮捕和指控所有犯罪的官僚，并进行即决审判和惩罚！
所有像可怕的贝索斯这样的公司都被占用了……贝索斯自己处理了！
埃隆·马斯克、比尔·盖茨、索罗斯、施瓦布……所有的犹太人/可萨人，但不仅仅是犹太人都是亿万富翁。
有很多不是犹太人的亿万富翁和巨额富翁……还有千万富翁——这仍然是一种巨大而丰富的个人财富形式，不符合一般社会利益。 没有人必须拥有十亿美元，尤其是债权人和数千亿美元。 他们必须根据他们的罪行被没收，个人财富减少到合法的合理水平
商业和生产必须根据包括银行在内的人们投入的实际劳动力和其他成本恢复到正常水平和正常价值……如果银行被允许的话。 我们知道银行业务可能根本没有必要。 人民必须直接行动
必须注销所有债务……全部！ 整个社会的一个干净的石板和新的开始。 只有一般社会控制和行动的人才能做到这一点。 只有人们才能移除 Covid 19……这也是一种让人们静止不动的方式，这样他们就无法旅行和逃避债务……逃跑，让债权人/食利者拿着空的高利贷凭证
只有处于革命控制之下的人才能创造社会形式、组织形式，以永久解决使社会无限期运转的利益，而不需要那些受过训练并准备好为自己谋取利益的有钱人的宪法公约。他们的专家操作可以找到很好的发挥
基本的社会权威是任何和所有国家的人民群众。 人们在这种情况下所做的事情是绝对的和不可否认的......不是宪法或宪法公约
为什么几个世纪以来犹太人一直被逐出国家？
不仅仅是学生。 都是那些被迫参加工薪阶层计划的人。
那里没有禧年。
反对高利贷的武器是把财富放在金钱之上，这在政策上意味着首先向原材料生产者支付应得的款项。 这创造了“挣得收入”，限制了借债的需要。
这是 7 USC Sec 602 下的农业平价政策，1942-52 年使用的政策取得了巨大成功，真正阻止了大萧条并创造了战后繁荣……通用汽车和华尔街游说停止该计划，因此经济流通的“挣来的收入”（没有债务）较少。
这是记录崩溃的重要图表！ 为什么家庭农场不见了……
http://www.normeconomics.org/parity_table_45-16eb.pdf
随心所欲地称呼社会制度——它们无论如何都会重叠——但货币发行的国有化早就应该实现了。 当然，这只是一个开始。 没有彻底的改变是一个终点……只是，可能或也许，更好。 个别政策执行者的天才和人民群众的支持是决定性的。
实际上，他所做的是建立一种基于信用的单独政府货币（如林肯的美元），而不是基于信用的银行货币。
是的，系统就是这样 结构化. 最终的设置和利益落在富豪身上……当然。 但是在隐藏这个现实的过程中必须有幻想。 看看当代经济中关于收入/财富分配的结果。
谢谢……但不是谢斯叛乱（独立战争的退伍军人
他们被承诺的美国禧年）更基本的一个？
无论哪种方式，华盛顿（乔治，而不是索多玛）都动员更多的人反对
他们比任何时候都反对英国人，所以优先事项从
开始。
人们不会删除Covid。 过去 8 个月内发生了五次重大突变。 各种类型的免疫逃逸现在很常见。 每次感染都会造成更多的免疫缺陷。
它要么是传染性最强的疾病，要么是仅次于麻疹的第二大疾病。
感谢这个。
生产方式显然无法超越。 因此，我们可以去掉所有——似乎——驱动现代时代的评判性附属物的历史。 这段真实的历史更加有趣和真实。
I 认为 马克思，一个异端思想家，肯定会赞同这些很适合他深刻的辩证体系的现象。 注意区别 Free Introduction 马克思和他的 NWO 支持子表观在当代的使用。
从基本的能力测试开始。
根据典型的小额贷款或发薪日贷款的条款，借款人今天收到 335 美元，以换取在 400 天内支付 XNUMX 美元的义务。
如此定义并表示为年利率的利率是多少？
根据我对文章和评论的阅读，无论是作者还是任何评论者都无法进行数学运算，尽管以前高中毕业时需要这样做。
有没有人？
资本主义的想法简直是愚蠢的，认为劳动产品的私有制有益于人类是极大的无稽之谈。 只是环顾四周。
是 ”个人行使自己的选择权，通过自由市场的无形之手为所有人带来最佳的社会结果“，资本主义/市场经济/自由市场之类的目标？
所以解决办法是让“代表”领导的社会主义国家控制/拥有一切？
无论贡献如何，都有权获得公共产品？
消除高利贷听起来很棒。 如果我们需要资金来做一些有价值的项目，我们该怎么办？ 如果没有回报，比如利息，谁会借钱？ 那些自称绕过利息的人实际上有效地建立了高利贷，但给它起了别的名字。 穆斯林和中世纪的基督徒都玩过这个游戏。
消除消费者债务高利贷似乎是明智之举。 如果公民 John Doe 连续几个月失去收入来源会怎样？ 一些信用卡可能有助于暂时防止驱逐或违约，并将食物放在桌子上。 如果有人需要一辆可靠的汽车但没有 40,000 美元现金怎么办。 司机可能会将车辆用于无聊的假期，但他也可能会通勤上班。
没有信用（高利贷）的社会往往是原始的。 非洲国家往往就是这样。
从头开始建立业务的亿万富翁没有拥有/控制这些业务的企业？
“高利贷是犹太教的面包和黄油。
不。 政府是。
一小群精神病患者怎么能基本上统治世界？ 一个自上而下的命令层次链，99% 的人——没用的白痴——都被连接上了。
这是对纽约时报一位非常规经济学家的有趣采访
https://www.nytimes.com/interactive/2022/07/18/magazine/herman-daly-interview.html
论据是 banksters “控制/拥有”政客/官僚，那么如果取消 banksters 从方程？
有一些评论家谈论货币贬值。 控制黄金/白银价格是一件非常困难的事情，尤其是在这些“国际”资金流出国界的情况下。
钱总是由世卫组织控制。 “个人主义”类型的私掠者不愿承认这一自然的基本事实。 货币的真正本质是法律，因此国家货币绝不能离开其边界。
当然，私掠者是WHO，然后他们想要控制金钱，因此他们可以过上高利贷和肮脏收益的轻松生活。
William Ridgeway，金属砝码和标准的起源（剑桥大学出版社，1892 年）
“黄金单位最初只是代表牛的传统价值，作为远古的易货单位。”
和
选择 130-135 谷物（谷物是大麦的重量）部分是因为它可以方便地放入手掌
最初（在造币之前）权力在寺庙中，因为寺庙有充足的贵金属供应，并且有能力阻止黄金进入市场。 在埃及发现的重达 128 粒的金戒指和金箍，在 Mycennae（Agemmmon 的家）发现了重达 130-135 粒的类似重量的金首饰，在埃伊纳岛上发现了更多类似重量的珠宝。
黄金一直是法定货币，由法律创造，最初是作为重量，后来作为铸币。
罗马开始使用青铜圆盘，而不是黄金。 这个想法是为了“国际”贸易和珠宝而保留黄金。 青铜盘是由国王依法创造的。
罗马第二任国王努马（公元前 716-672 年）利用他的王权制定了新的法律。 这条法律是用青铜代替金银作为货币。 铜很容易获得，因为大部分贵金属都储存在东方的寺庙场所（东方的寺庙崇拜）。
通过剥夺东方的银/金宝库的权利，罗马能够制定自己的路线，独立于东方神殿和（（（商人）））的力量。 当然，后来，当罗马采用贵金属时，这是她未来遗忘的一个因素。
罗马的错误：
1) 采用黄金/白银作为罗马的内部货币——尤其是在第二次布匿战争之后。
罗马为了帝国主义而采用银/金，并以“国际货币”支付军团。 士兵们希望能够购买被征服的当地经济，尤其是购买奢侈品，并从当地女士那里得到一些装饰。 征服外围，允许中心的债权人得到偿付。
2) 主权者永远不会向私掠者借款。
3) 允许罗马的债权人寡头政治发展。
4) 不解除债务，从而让罗马两极分化为大庄园。 债权人抢夺土地以代替实物支付。
在第二次布匿战争的危机阶段，罗马从其公民那里借来了黄金首饰，并用 4,000 磅的国库黄金铸造了它的第一批金币。 这些是 Janus（两头）“誓言场景”硬币，铸造于公元前 218 年左右，以提醒持有者庄严宣誓效忠。 另一枚硬币是公元前 209 年的火星鹰，以三种不同的重量发行。
到第二次布匿战争时，已经有一个非元老级商业阶层手中积累了贵金属“资本”。 这个资本是罗马寡头政治的开端，据说资本可能在 第一 布匿战争，作为战争暴利的收益。
这个资本阶级寡头集团从公元前 215 年开始向罗马政府借出或拥有白银储备。 这种私人债权人的寡头政治在多次高估时为铸币厂提供了白银。 换句话说，贷款将以收益的倍数偿还，实际上是高利贷。
毫无疑问，这些资本积累者是体现他们爱国精神的美德，但总体情况与今天一样，集邮者（钱病患者）是为了谋取肮脏的利益。 这个阶级作为一个团体一起工作，以牺牲罗马社会为代价来促进其自私利益。
在击败汉尼拔（并以贵金属支付军团）后，立即出现了与公元前 214 年与马其顿展开新战争的政治推动力。
显然，那些从战争中受益的人，当时的 MIC，不希望他们的暴利受到任何干扰。
从公元前200年到公元前168年，也就是32年，战争没有停歇，罗马的农民阶层没有喘息的空间，成为士兵。
Hudson 的方法是 DEBT，它的反面是 Credit。
钱还债。 它也是一种信用形式； 货币是根据要求支付给持票人的。
任何关于金钱的讨论都必须始终包括债务索赔，以及谁持有对社会的索赔。
谁。 谁控制钱。 谁持有对社会的债权。
当货币权力被正确地编入主权者手中时，如果说主权者滥用这种权力，那是一个单独的问题。 解决的办法不是将货币权力私有化，而是惩罚主权者。
我不相信医疗精英告诉我的关于 Covid 的任何事情
人们普遍认为天主教会的净财富约为30亿美元。 这对我来说是很多钱，但很多人的钱不止于此。 它是一个全球性组织，在梵蒂冈和其他地方拥有许多医院、疗养院、教堂、商业地产，当然还有艺术品。 对于世界上最大的基督教宗教来说，30亿并不是一个大数目。 基督徒比穆斯林或印度教徒多。
“现实情况是，如果某个自由市场经济学家进入时间机器并穿越到五千年前的新石器时代和青铜时代，文明就永远不会起飞。 假设他会说服古代酋长或统治者如何根据“贪婪是好的”而任何公共监管都是坏的来组织他们的贸易、金钱和土地使用权。”
恰恰相反，那些过去的统治者就是这样发展自己的帝国的！
https://www.routledge.com/A-History-of-Interest-and-Debt-Ancient-Civilizations/Ustaoglu-Incekara/p/book/9780367517755
https://en.wikipedia.org/wiki/Debt:_The_First_5000_Years
那么显然你是这 1% 的一部分，他们不属于“有用的白痴”类别？ 一定要告诉观众如何以及为什么，因为你是那些你似乎鄙视的精英之一。
感谢您富有洞察力的评论。 看来我们正处于一种新的世界社会经济学范式的风口浪尖，这在很大程度上要归功于在俄罗斯和中国产生了重大影响的哈德森博士。 这些现在是反对美国超级帝国主义的矛尖，这是一种由贿赂、勒索、政变和侵略战争强加的新自由主义封建主义或黑帮资本主义制度。 他们所兜售的自由市场资本主义只不过是被操纵的市场自相残杀，完全没有道德或人性。 我很高兴目睹它的崩溃，即使它对作为美国人的我来说肯定是痛苦的。
你的评论是深思熟虑和实质性的批评，与对 MH 深刻的历史社会经济分析的一些空洞的驳斥形成鲜明对比。 他对新自由主义经济达尔文主义的详细替代方案是如此引人注目和不言而喻，以至于他的批评者被简化为空洞的溅射，用可预测的、无知的“马克思主义者！” 贬义的。
很棒的评论。 谢谢你。
这里有小分歧。
西方文明对希腊人的贡献比其他任何文明都多。 除其他外，希腊人给了西方科学。 没有其他人提出科学，没有它，人类的世界将会相当倒退。
目前，人类正在转变为一种前科学思维——他的自然思维——因为从未发展过科学的人群，出于所有实际目的，将那些能够进行科学探究的人边缘化。
一个白痴的未来等待着我们所有人。 享受！
很高兴读到像你这样的帖子，再次强调政府，无论何时何地，只不过是一个 POS。
“当然，最后一个是我一直梦想的三个中最疯狂的一个，我可以通过拔出 Luger 和 357 大酒瓶来对抗弗里德曼，并让他有权选择我会用哪一个来给他的子弹开枪。手，从而通过行使他的选择权来满足他的生活愿望。”
真的很愚蠢的评论。 在自然界和人类世界中，动物捕食者的猎物数量比它们的猎物多出大约 50 或 100 比。 人们完全不知道如果你杀死了罪犯，他们的基因最终会从人类的基因库中消失。 那将是一种有益的进化形式。
但是，不，人类天生就会拥抱让他留在动物世界的东西——政府。
有了政府，人永远不会文明。 没有政府，他可以进化出动物世界。
那是一个单独的问题。 一个显而易见的事实是，所有的生命都是等级分明的。
如果政府是 POS， 货币权力应该私有化并不会自动产生。
将货币权力私有化是从开放的等级制度到隐藏的等级制度的转移。 根据定义，拥有这笔钱的私有者是隐藏的，因此非法操作已成定局。
此外，如果政府在新自由主义等虚假意识形态下运作，政府怎么能不成为 POS？
Hudson 正在通过解构古代文明为人类做一个信号服务，让未来可以少一些 POS。 或者，至少会有一个知识阶层能够掌握他所教的内容，然后他们将拥有抵抗这种迷惑的知识工具。
这是一个试图在货币领域不成为 POS 的政府的链接，并且是可能的未来。 亚特兰大人的金钱骗局游戏即将结束。
https://thecradle.co/Article/interviews/9135
新的经济体系联合了他们社会的各个阶层 增加共同福祉的目标 在某种程度上比盎格鲁-撒克逊和欧洲的替代品要强得多。 这就是华盛顿无法赢得它开始的全球混合战争的主要原因。 这也是当前以美元为中心的全球金融体系将被基于加入世界经济新秩序的国家共识的新体系所取代的主要原因。
没错，希腊人发现金钱就是法律，因此属于主权者。
亚里士多德：“金钱不是天生存在的，而是法律存在的。”
亚里士多德：因此，所有商品都必须由某种东西来衡量……现在这个单位是真的， 需求，它将所有事物结合在一起，但按照惯例，货币已成为一种需求的代表； 这就是为什么它有名字 nomisa（nomos = 约束法 = 习惯），因为它不是天生存在的， 但根据法律 (nomos). 而且，我们有能力改变它，让它变得无用。
亚里士多德：……货币作为一种衡量标准，使商品相称并等同于它们……那么必须有一个单位，并且 经协议确定.
柏拉图：“钱 象征 以交换为目的”
保卢斯：“这 设备 被正式颁布、流通和维持它的购买力与其说是从物质上看，倒在从数量上看。
在 Eraxius，柏拉图说，迦太基人用德拉克马硬币大小的钱，绑在一个皮袋里，然后盖上国玺，然后进入流通。
迦太基人会在海上袭击船只，然后将银币/黄金作为海盗战利品。 然后他们将撤退到他们的安全港（突尼斯现在所在的地方）。
最有可能的是，汉尼拔是用国际金/银支付的，而不是迦太基的“小袋钱”。
哈德森是独立的……请向我们证明他是在听别人的吩咐。 你正在编造稻草人，然后将他们击倒，并支持你的议程，无论它是什么。
作为一名政治经济学家，哈德森在他的道路上，并没有为自己创造新的“定义”。
来自维基的政治经济学家的定义：
https://en.wikipedia.org/wiki/Political_economy
政治经济学是对经济和政治（例如法律、制度、政府）系统如何联系的研究。[1][2][3][4] 政治经济学研究宏观经济现象，如增长、分配、不平等和贸易，以及这些现象如何受到制度、法律和政治行为的影响。 它起源于 16 世纪，是现代经济学学科的先驱。[5][6] 现代形式的政治经济学被认为是一个跨学科领域，它借鉴了政治学和现代经济学的理论。 [4]
政治经济学起源于16世纪西方道德哲学，其理论著作探讨了国家财富的管理； “political”表示希腊语 polity，“economy”表示希腊语 οἰκονομία； 家庭管理。
我们已经经历过很多次了！ 我们知道为什么个人自由拥有和控制如此庞大的国家资源……足以控制整个社会是没有意义的。 它没有任何用处。
看看你周围的世界！ 马斯克、贝佐斯、施瓦布、盖茨、罗斯柴尔德家族中的任何一个人都可以控制……超过整个世界的五分之一……即使世界因各种贫困的经济问题而动荡，实际上这些人更加富有……
以牺牲大众为代价，为少数人提供了如此多的现实是什么？
这样的现实必然会导致人口减少和大屠杀！
谁确定这是社会生活的基本目的……我们现在的生活方式，显然是以我们自己的身体和社会生存为代价的，我们赖以生存的自然生存条件的退化。 千年的漫长经验告诉我们，我们错了，我们需要另一种生活方式，因为现在有太多人无法靠这种生活方式来支持，这种生活方式不会以会杀死我们的方式影响地球的性质
我们需要更少的人，所以那些从世界上毫无戒心的普通人那里偷走最多的数十亿人，同时以如此令人作呕的方式可怕地使用它们的人决定减少人口，所以他给了我们一份带有 vaxx 甜点的流行病菜单
西方经济成功的基础被描述为帝国对赤裸裸的自身利益的追求，它依赖于几个世纪以来的奴隶制、屠杀和殖民征服，这将我们带到了现在——西方的崩溃。
用维多利亚时代的道德化和高尚的叙述巧妙地掩盖了西方将文明带给应该永远感激的原始人。 他们不是。
在这里深入研究，乌克兰在这 美国-北约-英国代理人战争 旨在瓦解俄罗斯国家。 只是没有交付——而且它不会。 . .
在这里检查。 . . 加入克里姆林宫傀儡俱乐部
https://les7eb.substack.com/p/ukraine-notes-the-long-war
和这里 。 . . 外交政策、权力投射、欺骗
https://les7eb.substack.com/p/ukraine-notes-the-long-proxy-war
和这里 。 . . 写在墙上
https://les7eb.substack.com/p/ukraine-notes-the-long-proxy-war-b15
杰出的！ 我自己说得再好不过了……一千年都没有！
嗯，有一个西方国家废除了有利于债权人的法律，并放逐了贪婪的犹太银行家。
想知道这是怎么回事？
还有其他人。 例如，当爱德华国王在 1287 年赶走我们的朋友时，债务就被解除了。 英格兰的上中世纪（被驱逐后）并不像大多数历史学家所说的那么可怕。 特别是个人债务每年都会在梅菲尔这样的大型集市上结清。
驱逐出境后，英格兰继续采用塔利棒制度，欠皇宫的债务用于强制劳动。 犹太人被允许带走他们的金银，这导致了货币供应的崩溃。
这些棍子代替了债务的证据，变成了流通货币，并且有利于纳税。 此外，它们不能被伪造，也不是“国际”货币。
犹太人在 1066 年入侵期间被诺曼人带入，成为“外国元素”并征税。 犹太人是国王的臣民，不受英国贵族阶级的约束。
犹太人花了大约 200 年的时间才将土地与土地相邻。 如前所述，为了偿还货币债务，实物资产被转移。 由于债务机制，债务增长超出了生产和自然的支付能力，因此出现了两极分化，尤其是土地。
是的，小胡子男也还清了债务，尤其是在农民阶层中。 小胡子男人还制作了与劳动和生产有关的德国马克，而不是金融。
那么，西方是不是绕道而行？ 看起来有很多小冲突，以及试图扶正国家船只的尝试。 不幸的是，玛门的特工在欺骗、战争和胜利方面有着长期的记录。
https://www.bl.uk/magna-carta/articles/magna-carta-english-translation
大宪章 1215（1287 年被驱逐，因此在驱逐前 70 年就已经存在问题）。
(10) 如果任何从犹太人那里借了一笔钱的人在债务还清之前死亡，他的继承人在他未满年龄的时间内不支付债务利息，无论他拥有谁的土地。 如果这样的债务落入官方手中，除了债券中指定的本金外，它不会收取任何费用。
(11) 如果一个男人因欠犹太人的钱而死，他的妻子可能会得到她的嫁妆，并且不支付任何债务。 如果他留下未满年龄的儿童，他们的需求也可能会根据他所拥有的土地规模而得到满足。 债务是从剩余中偿还的，保留对他的封建领主的服务。 欠犹太人以外的人的债务也将同样处理。
在亨利二世国王（1154 – 1189 年）统治期间，英国犹太人经济繁荣，犹太金融家林肯的亚伦成为全英格兰最富有的人之一。 犹太人能够用石头建造自己的房屋，这种材料通常用于宫殿。
被朋友们称为“反犹太主义”的英格兰焚烧犹太人的房子就是为了烧掉债务记录。 那是一场大火的禧年。 尽管房屋是石头的，但它们仍然被烧毁，这让镇民们感到愤怒。
人们不会有一天醒来，然后决定，“哦，我将成为一个反犹太主义者，因为我是一个无知的人。”
是否有任何，甚至是一位支持多极化的美国“记者”可以恰当地采访哈德森博士？ 到目前为止，还没有名字出现在前台。
最好联系 Pepe Escobar，甚至是知识渊博、受过良好教育的欧洲、中欧或俄罗斯记者，他们既能描述最新情况，又能 *问* 最紧迫的问题集中在这些问题上吗？
你的评论散发出真正相信政府的味道。
阿尔法男性/统治者“拥有”他们所有的领域，而政府在整个历史上一直是净负面的。 它窃取他人创造的财富，并给予被盗价值不到 50% 的回报。
前任。 在美国，政府成本约为经济的 50%，而其净“收益”最多不到该成本的一半。
对于任何日常工作者，我会说政府的实际价值是负的。
经济学现在是一门坐落在现实边缘的伪科学。 标准——必须制定并满足实际标准。
有几种主要力量将人类推向近期灭绝。 一是变化的步伐。 我们追求利润、人口、生产和消费等一切事物最大化的动力与自然界的行为方式不一致。 那里的步伐缓慢且在整个星球上并不统一，这使生物有机会采用，有时作为个体在迁徙和飞行中寻求安全，但最明显的是通过自然选择进行进化。
这种人类速度是我们短暂的寿命和人类个体的可变性的结果。 有许多人珍视生命，并在他们的寿命之外思考他们的后代将存在的未来，但也有很多人无法在他们死后发生什么事情。 后一种类型统治了数千年，或多或少与父权制的兴起和温和的全新世气候制度相吻合。
这种类型创造了农业和畜牧业，开始了森林破坏、人口增长、包括妇女和儿童在内的一切商品化、生物多样性丧失等等。 随着工业革命的到来，这个过程达到了超速，随着我们的技术和破坏手段的蓬勃发展，破坏性过程达到了高潮。
最近，一些人注意到生命毁灭的启示正在展开，尽管那些我们委婉地称为“右派”的人，即精神病患者，或多或少花哨，仍然否认它或根本不给任何东西。 已经采取了绝望的宣传措施来减轻破坏，例如疯狂的曲调，广告驱动的计划，在无情地变暖和酸化的水域中用新的珊瑚“重新播种”大堡礁。 继续忽视大象群——化石燃料 Moloch，公关的用处有限。
任何甚至“成功”的措施通常都会造成一场或多场新的灾难，因为生物圈没有时间适应变化，或者会出现无法预料的负面后果，特别是由于我们的科学很久以前留下的所有事物之间的野兽般的相互联系。竞争越来越离散的“专业”。 当然，诸如“新自由主义经济学”之类的伪科学会使情况进一步恶化。 几个世纪以来，我们现在已经绝望的生存希望依赖于通过人道地减少人口、消费、生产和破坏以及大规模的生物系统修复来减少我们的破坏性。 为时已晚。 邪恶者将转向越来越暴力的镇压手段，以摧毁对自我毁灭的抵抗，并保护他们的宝贵财富。
你像其他社会动物一样喜欢治理——从蚂蚁到黑猩猩。
倒霉。
它是由一些美国或全球主义团体精心创建的，我想说，它可以立即感染人类，并随着时间的推移变得千变万化。 在大流行期间接种疫苗的疯狂推动了免疫逃逸的选择过程。 这一切都经过精心设计，成为“无用食客”的伟大减少者。
伯纳德·拉扎尔（Bernard Lazare）是 19 世纪晚期法国的一位犹太知识分子，他是德雷福斯的早期捍卫者和犹太恐惧症的反对者，他也提出了同样的问题。
他想知道，为什么犹太人在几个世纪以来被驱逐出他们所居住的大多数国家，尽管这些国家的种族、宗教、历史、社会安排等往往存在很大差异？ 拉扎尔决定至少部分责任必须是以色列（犹太人）本身的错。 今天，他将被谴责为“反犹太主义者”和“自恨的犹太人”。
一个 地狱 的一个开口。
我允许？
请更仔细地输入。 我正在阅读，其他人（可能）也是如此。 是我们的时间和注意力 这 对你来说便宜吗？
如果您喜欢这篇文章，您可以尝试阅读 E. Michael Jones。 像：
当创始人站在银行一边并决定将有利于债权人的合同纠纷纳入法律时，美国的建国从一开始就出错了。
或者，一千年来，教会教导高利贷和同性恋是齐头并进的。
或者，只需阅读夏洛克的《母羊与公羊》的封底即可。
顺便说一句，听起来国家社会主义是最好的选择……一个真正关心人民的政府……也许这就是为什么今天任何被主流贬低的东西都必须被称为纳粹的原因。 巴顿将军是对的，我们打错了敌人。
正如乔丹·彼得森所说，统治等级比树木更古老。
我是否错过了有人说所有亿万富翁都是犹太人？ 或者你只是一个复杂世界中的一个非常简单的人？
这是一个无可救药的过时立场，基于从所有影响高利贷的数十个变量中掌握一个变量。 从复利开始（只需要知道如何乘法，忘记指数）。
请向我们提供您最新研究项目的引文（仅限同行评审），或者您最后一次 NIH 资助的编号。
目测是465%。
好的，但是总有“工业增长”，因为我们在制造、资源开发（在经典定义中）等方面变得更有生产力，从而改善/提高了我们的生活水平。 那么你是什么意思RE：“过去的经济增长几乎总是为零”？ 这是一个空洞的“银行家”相关评论（很容易）？
提前感谢您（或其他任何人）周到的回复！
好吧，丹尼尔·谢斯参加了革命，他的叛乱发生在美国宪法通过之前。 他有怀疑，他有怀疑是对的。 他一直在为《邦联条例》中概述的原则而奋斗，这些原则被城市的滑头们抛弃了。
威士忌起义是经济上的必要，但那时宪法已经完成。 事实上，乔治华盛顿几乎在安东尼韦恩有另一支军队向西进军对抗印第安人的同时，不得不召集一支军队来镇压它，这一事实令人恼火。
两次叛乱都证明了现代自由主义者的创始人使用了经典的诱饵和转换。 这些人为一种政府而战，最终得到了另一种政府。
“你的评论散发出真正相信政府的味道”
那么从您的角度来看，究竟有什么替代方案？ 请具体。 引用来源。
“从蚂蚁到黑猩猩，你和其他社会动物一样，都热衷于治理。
倒霉”
那你到底是怎么接线的？ 再次，要具体。
格雷戈里克拉克表明，只要存在任何形式的数据，经济发展实际上就是一个平滑的指数。
大约在 1750 年发生的事情是，指数首次超过人口增长，导致人均财富增加，而不仅仅是推动更多的人口增长。
事实上，财富和财产权之间的相关性很可能是相反的——不断增长的财富向当地人揭示了财产法的重要性。
英国物权法自 1300 年左右开始衰落。它过去比现在强大得多、灵活得多。 当前版本严格低于 ye olde 版本。 使用 1300 年代风格的财产法，您不仅可以买卖您的选票，还可以买卖投票权本身，以及权利法案中的所有其他内容。
他们是优秀的替罪羊。 正如这种做法的发明者所遇到的那样，“替罪羊”一词就是以此命名的。
他们现在扮演的角色相同。
单独的joos通常不愉快。 他们不交朋友，所以农民/农奴/选民很乐意让他们承担责任。 这让真正的罪犯继续犯罪。 “Ingroup永远不会做坏事！ 只有外群才会做坏事！ 把外群扔下井！” 瞧，外群落到了井底。
尤其是像智商高的乔斯这样令人羡慕的替罪羊。 农民/农奴/选民不仅可以让他们的朋友摆脱困境，还可以在一个方便的目标上发泄他们的怨恨。
如果没有一个方便的替罪羊，许多更大胆的计划一开始就不会被尝试。
我同意你关于高利贷的评论。 看看当仁慈的神王消灭人们的投资时，建造了多少工厂或创造了多少基础设施。 投资是普通工人可以使他的钱增长的一种方式。 在那些古老的远东社会中，建造某物的唯一方法是，如果国王或其他富有的军阀使之成为现实，那么他们就会在矛尖上奴役你来从事劳动。 听起来像共产主义，哈德森似乎很喜欢。
这让我发笑。
如果高利贷是可能的，那就表明民主是个坏主意。
此外，禁止高利贷是不可能的。 没有人能够做到这一点。 所发生的一切都是有多余钱的人变得聪明并颠覆规则。 它所做的只是由于复杂性而在贷款中增加了浪费的费用。
什么是“高利贷”与正常利息不同？ 是利息太高了。
高利贷者提供此类贷款是因为它们比普通贷款更有利可图——它们比不向受害者贷款时提取更多的钱。 因此，它们是一笔糟糕的交易。 为了打败高利贷，受害者所要做的就是不借钱。
如果高利贷是可能的，我们必须假设有一类人不能拒绝不良交易，例如无利可图的贷款。 通过检查，这些人也不能被允许投票。
（如果 -all- 利息是高利贷，那么显然不应该允许任何人投票。）
如果有一类人不能被允许投票，那么显然有一类人恰好特别擅长投票。
事实上，可能有一个人最擅长投票。 为什么不剥夺除最佳选民之外的所有人的选票？ 为什么要满足于不必要的糟糕服务？
也许我们可以称这个选民为国王选民。 毕竟他是最棒的。
PS
如果这是按年复利贷款的结构，恰好在 65 天内收取 708 美元的利息，那么利率为 XNUMX%。
顺便说一句，禁止发薪日贷款是阶级“穷人”的策略。 如果你把贫民窟夷为平地，贫民窟的居民就会消失，对吗？
现实：人事就是政策。 穷人会变穷。 这不是贫民窟，因为穷人“不小心”从贫民窟领主那里买/租了坏房子，这是一个贫民窟，因为它到处都是贫民窟居民。
当你试图取缔穷人时，穷人仍然会变穷，但现在他们没有房子。 这是州级的欺凌行为，显然是为了施虐狂。
Lolbertarians 总是对 LoL 有好处！ 他们挑选历史，或线条之外的颜色，任何东西来找到他们的确认偏见。 由于他们坚持自己不真实的世界观，因此他们也无法用逻辑和事实来理解。
它是第一家银行，允许私掠债权人拥有股票。 汉密尔顿制定的妥协方案是 50:50 的分裂……据说。 最终，第一只银行国债被卖给了伦敦的一家银行公司 Baring Brothers of London。 为了公平对待汉密尔顿，他反对这一点，并且可能发现他被欺骗了。
汉密尔顿让私掠骆驼进入帐篷，使第一家银行成为英格兰银行的亲表亲。
税收将支付给银行的（（（债权人））），其中许多人以债务为革命战争提供资金。 他们想要一磅肉。
为了对华盛顿公平起见，他必须被说服允许第一家银行以“私有化”（阅读 Lolbertarian）的方式建造。
洛贝塔式警报！ 哈德逊走到哪里，跳蚤就嗡嗡作响。
跳蚤从他们的平行宇宙飞过来，然后Kvetching开始了。 如果能够利用 Kvetching 能量，它就能为一座城市提供动力。
他们不能接受也许他们的世界观是不真实的。 哈德森怎么敢挑战他们认为自己知道的东西！
更多大声笑！
我猜想实际上是神王的习近平正在消灭中国的投资？
恩，他是。
他正在消除房地产泡沫带来的肮脏收益。 他还猛烈抨击了马云形式的私人金融科技负责人。
马云试图在他的 Ant-Group 平台上提供自己的金融技术资金。 这是一个私掠寡头想要攫取权力的惯用伎俩，一种不属于他的权力。
等一下！ 只有不良投资和龌龊的收益才会成为神王的目标。 也许自由市场只对食利者和高利贷者免费，而洛贝塔主义的世界观是一种幻想。
与此同时，中国继续飙升。 让我们都假装它没有发生，因为我们宝贵的陈词滥调比可观察的现实更重要。
我不会为了汉密尔顿而弯腰。 至少在霍格兰讲述的故事中，汉密尔顿正在操纵并向华盛顿撒谎一些可怕的事情。 他是一条蛇。
我只考虑了你对 LOL 的一些评论。
这是一个：
1912年的选举是共和国被扼杀的时候，它与国家安全国家无关。
分票选举是为了安装第 16 条、第 17 条修正案和联邦储备法。 这是由私人资助的，特别是来自欧洲的（（（金融类）））和一些美国人。
汉密尔顿设立了一个偿债基金，用于买断外国股票所有者，然后将第一家银行返还给财政部。
如果当时有像你这样的人，你会为第一家银行成为“私人”而付出先令，但无论如何这都发生了。
如果某个弗朗茨说服了苏美尔人、巴比伦人或（乔治华盛顿）其他古代统治者……文明就不可能发展。
昨天邪恶的派对推特正在宠爱自己，因为他们的一个家伙，杰米拉斯金（美国众议员......）对一个愚蠢的派对代表枪支管制进行了两分钟的反驳。
你看， https://www.salon.com/2022/07/21/a-constitutional-joke-jamie-raskin-destroys-republicans-2nd-amendment-fantasy/
就我而言，这是一个稻草人。
但可能与本次讨论相关的是，他将谢伊的叛乱列为导致创始人将“保证条款”纳入美国宪法的原因之一。
这很棒！！ 意识正在上升。 我鼓励所有人研究那段历史。
来自主流来源 Wik：
“谢斯叛乱是马萨诸塞州西部和伍斯特的一场武装起义，以应对公民之间的债务危机，并反对州政府加大力度对个人及其行业征税……。
“......
“大多数农村社区都试图通过立法程序来获得救济。 多次向州议会提交请愿书和提案以发行纸币，这将使货币贬值，并有可能用低价值的纸币偿还高价值的债务。 商人反对这个想法……”
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Shays’_Rebellion#Shutting_down_the_courts
我从这个和其他阅读中进一步理解是，谢伊和他的数百（数千？）类型封锁了法院，因为那是债务文件证据和止赎动议的所在，以及法院命令的来源。 然后它升级了，他们被放下了。
此外，我的看法是，波士顿的州立法机构基本上与商人和金融阶层勾结，从像谢伊这样真正参加过革命的人那里获得肮脏的利益。 就像商人和他们的政客亲信一样，他们不仅不会赔钱，而且会用他们的债务管理诡计大赚一笔。
也许在某种程度上它现在更好？ 就像烧毁债务票据一样，“轻松”的诱惑更少。*一个人几乎被迫直视整个事情并说让我休息一下，它不能支付它不会的没有报酬，我们就不会成为奴隶或奴役下一代； 我们必须坦诚、清楚地做所有事情。 说说它; 让肮脏的债权人理发。
所以，是的，众议员拉斯金，你去吧！ 继续谈论谢伊的叛乱！！！
*FN：电影“搏击俱乐部”有一个笑话结尾。 把建筑物拆掉，因为它们存放着服务器和数据库，里面有所有信用卡债务记录？！？ 让我休息一下。 就像这些东西没有在多个核攻击和冰河时代证明位置进行场外备份一样。
不，我对共和国的看法是正确的。
我们一出生就被汉密尔顿和杰斐逊这样的人诅咒，但我们可以畅所欲言。
1947 年之后，安全国家决定禁止进入的任何事情都是禁忌。 也许你认为不应该像查尔斯·比尔德和其他聪明人那样提及它。
我在任何地方都认为私人银行会做任何好事？ 为什么我要说服任何人相信这些废话？
“这件事的一个显而易见的事实是，所有的生命都是有等级的。”
它的某些方面当然是。 作为一个聪明的人，你不能创造另一个聪明的人，但你的 DNA 可以与其他 DNA 和合适的环境一起创造。
你是 DNA 用来自我传播的工具——就像你为了自己的利益使用工具一样。 你不如 DNA 重要吗？
纵观历史，是的。
不需要特异性。
每个人都自愿自我分类。
问题在于那些具有侵略意图的人——政府支持者——会着手征服那些希望获得自由的人。 因为控制狂仍然是完全受自然“命令”控制的动物——强权即是。
就在 20 世纪，数以亿计的人丧生，数以万亿计的金钱被盗，数以万亿计的财富被毁。
政府爱好者是有史以来最邪恶的动物。
抱歉耽搁了——我一直认为对我的电子邮件按钮的转发响应会起作用。
无论如何，并且没有不尊重，你的答案甚至不在球场上。 关于利率，从定义上看，越早支付的等额金额实际上就是更高的利率。
交易定义的利率（今天 335 美元，400 天内 10 美元）为每年 64,622%。
这是小额贷款人/发薪日贷款人将向其股东报告的利率，以及实际利率。 这决定了他们是否将福特和法拉利作为奖金包的一部分。
但同样的管理层会告诉客户/借款人，利率是每年 708%。
如果受到质疑，他们会回避实际利率问题，并声称法律要求他们告诉客户年利率为 708%。 该法律是 1968 年联邦金融消费者保护/贷款真相法。
自 1971 年以来，同样荒谬和完全虚假的方法至少在英国被官方禁止和禁止为民事和刑事欺诈，理由是它“虚假和严重误导”，这本身就是对本世纪的轻描淡写。
简而言之，这是不可能的。 但是它就是这样啊。
高中数学版本在 http://werex.org/nominal-rate-real-fraud/
大学级别的版本在 http://werex.org/the-psy-op-goes-on/
___
电子表格公式为：
=(((1+(335/400))^(365/10))-1)
= 646.22 或每年 64,622%
PS 政府的官方立场是，数学太复杂，普通美国人无法理解，如果被告知实际利率，必须以这样的利率支付利息的那类人往往会变得焦躁不安，甚至可能会变得暴力。 . 因此，他们用“名义”利率代替，这实际上是 利率的非排他收敛对数导数，而不是实际/实际汇率。
谢谢。 蒂姆。
是的，需要特异性。 你是怎么接线的？ 这个“人人自愿自选”的计划究竟是什么？ 会导致哪些陷阱？ 你如何寻求最小化它们？
“问题在于那些具有侵略意图的人——政府支持者——会着手征服那些希望获得自由的人。”
好的，你如何定义“免费”？ 涉及哪些指标？ 你认为没有任何形式的政府，人们如何自由？
“因为控制狂仍然是完全受自然“命令”控制的动物 - 可能是正确的。”
错误的前提，首先。 此外，您要求每个人都放弃政府的要求植根于对自己行为的绝对控制。 这对你来说是虚伪的。
“就在 20 世纪，数以亿计的人被杀，数以万亿计的金钱被盗，数以万亿计的财富被摧毁。”
泛化过度。
“政府爱好者是有史以来最邪恶的动物。”
依你的意见。 可以肯定地说你是一个极端的异常值。
西方发明了现代世界，前提是 *全部* 它的根本基础。 Hudson 出于某种原因忘记提及这一点。 他更喜欢喋喋不休地谈论那些永远陷入马尔萨斯条件的领域的经济智慧。 什么共产主义胡说八道。
我们没有被汉密尔顿和杰斐逊诅咒。
杰斐逊想要在他生命的尽头重新做一次，那就是修复第 1 条第 8 节。他基本上想要“信用票据”，因此国家不必向私人借款。
杰斐逊不知道汉密尔顿是恶魔还是朋友。 汉密尔顿确实有一个偿债基金，你不能挥手就解雇它。 这无疑意味着，汉密尔顿打算在债务危机过去后将货币权力归还给财政部。
债务危机发生在战后和制宪会议之前的几年间。 基本上是一片混乱，债权人想要他们的一磅肉。
既然人类是不完美的，那么杰斐逊和汉密尔顿都犯了错误，但这并不能自动表明他们有意自我膨胀。
汉密尔顿确实与真正的销售员罗伯特莫里斯进行了交谈，他甚至不在你的雷达上。
汉密尔顿也做了一些阴暗的举动，例如以便宜的价格购买战争债券，然后以面值使用它们为银行资本化。
在任何情况下，国家的真正信用都属于人民，而不是那些将其用作自己的存钱罐的人。
杰斐逊想通了这一点，这就是他想要重做的原因。 汉密尔顿更像是一个真正的政治人物，试图与鲨鱼一起航行。 在灰色地带，他有时表现得像条鲨鱼。
然后是超级掠食者，像罗伯特莫里斯这样的鲨鱼，他们反过来通过战争暴利变得富有。
我们一出生就被诅咒，因为罗伯特·莫里斯（Robert Morris）不识字，然后这个国家就“走后门”了。 完全的破坏发生在 1912 年。
https://www.unz.com/jtaylor/juneteenth-they-want-their-independence-we-want-ours/#comment-5410289
_______
一位加密犹太人造成了巨大的破坏，改变了历史进程，现在我们在这里庆祝黑人。 鞠躬是因为你的 (((overlords))) 告诉你该崇拜谁。
罗伯特·莫里斯在制宪会议上阻止将语言插入第 1 条第 8 节。为什么？ 因为他有狂妄自大，并想成为新国家的债权人。
不包括“开出信用证”这几个字，推翻了革命战争，是原罪。
为什么不堵住耳朵，然后像个任性的孩子一样跺脚？
你不能接受所有的生命都是等级制度。 无法接受基本现实的人，属于小丑世界。 这让你成为一个小丑。
这个问题应该重新表述。 你如何让疯狂的人远离政府（包括你）？
作为一名政治经济学家，哈德森已经注意到了一个社会问题，即 philarguria。 这些是金钱病患者，他们没有任何欲望。
这些类型的人被权力的杠杆所吸引，因此他们可以自我膨胀。
但是，在你的小丑世界装腔作势的情况下，谈话永远不会发展到永远不会看到“人民”出没政府的地步，因为你的默认假设应该是政府被取缔，或者其他一些愚蠢的胡言乱语。
几乎，Lolbertarians 和“超级个人主义者”已经吸收了错误的意识形态，并且正在为小丑世界做出贡献。
感谢。
哈德森是一个彻头彻尾的共产主义者，充满了平等主义的嫉妒。 他发表的每一句话都只是对他对没有免费午餐这一事实的怨恨的合理化和倡导。 如果你想要生产工具，你必须为它们买单，它们是别人思想、工作和大胆的产物，往往是几代人的； 如果您没有钱支付他们的费用，那么您必须租用这笔钱； 如果你雇了钱，那么你必须偿还：你必须偿还你的债务。 捶沙恸哭：“取消债务，解放奴仆，重新分配土地”是一个希望他的上级免费为他工作的人的幼稚脾气。
任何经济困难的人都可以谷歌“债务减免”。 有许多公司可以提供帮助。 今年早些时候，我通过这样一家公司还清了信用卡债务。 Google 的另一个好资源是 Dave Ramsey。
是的！ 并注意“重新分配”土地的需求。 这种要求依赖于这样的断言，即土地本身平等地属于所有人，从而回避了已经发生的土地资本改良问题。 这些共产主义者真正想要的不是土地：有大量几乎没有人想要的未开发土地。 你看不到共产主义者在达科他州的荒地为平等分配土地而战； 你确实看到很多人在曼哈顿岛或其他有价值的房地产（包括更繁荣的农场）上酝酿“土地再分配”计划。 他们想要的是已经改良的土地。 他们想要别人创造的财富。 共产党人是小偷，他们怨恨地指责他们的受害者或潜在的受害者盗窃。 历史向我们展示了许多共产主义理论家在“自由就是奴隶”、“服从就是解放”、“创造者是寄生虫”等顺序上炮制出这样的倒置。
我喜欢向现在正在苦苦挣扎的人提出的关于减免债务的建议。 但我一直无法忍受戴夫拉姆齐的声音哈哈。
“你不能接受所有的生命都是等级制度。 无法接受基本现实的人，属于小丑世界。 这让你变成了一个小丑。 ”
谢谢你的稻草人。
“但是，以你的小丑世界的姿态，谈话永远不会发展到永远不能看到“人民”出没政府的地步，因为你的默认假设”
另一个稻草人。
事实是，政府中有一些领导人是为了自己。
您描述的政府中有多少地方、州和国家官员？ 你怎么确定？ 有哪些具体证据支持您的数字主张？
万物皆有等级，这不是稻草人。
如果你不能接受这个现实，那么你的大脑功能就有问题。
即使在非常小的群体中，人类也会将自己组织成等级制度。 在更大的群体中，它成为一个政府。 这太明显了，甚至不值得一提。 但是，我们在小丑世界里，有小丑。
占据等级制度的人也不是稻草人，并且是所述等级制度运作的核心。 如果你的大脑开始运作不正常，你就会被认为是疯了。 如果您的手臂没有从大脑中心（层次结构的顶部）接收命令，那么您并没有发疯，只是身体部位出现故障。
是的，当然有。 问题仍然存在，你如何选择你的等级制度，并把小丑拒之门外？ 你不会是候选人。
我不知道你在这里得到什么。 但是，过去曾有过一些文明，他们齐心协力在政府中安置不堕落的人。
民主国家尤其软弱，允许最坏的人抓住权力的杠杆。
中国当然认为自己是一个民主国家，但它不是像西方那样的（（（债权人）））民主国家，债权人和寡头把政府从幕后拉出来。 中国有一个开放的权力垂直（等级），它由天命统治。 哎呀，这就是哈德森所暗示的神王之王。
https://english.news.cn/20220722/f086a4f875b245e392fa2c88a7458faa/c.html
十八洞村似乎受益于良好的政府，旨在改善劳动条件的国家投资正在取得成功。
不，霍格兰（以及其他许多人）进入了莫里斯。 他是个凿子工，但谁会对一个死去的凿子工印象深刻呢？ 霍格兰的另一本书中关于这一切的更多信息， 创始金融. 这不是亚马逊的评论者所说的启示，但也不错。
也许您应该尝试自己弄清楚，尽管您似乎无法做到。
你的回复只提供情绪反应，就像一个脾气暴躁的孩子，总是要按自己的方式行事。
至于成为“极端异常值”，这是很好的恭维。 比偷窃、杀戮和破坏的绝大多数人口要好得多，这样他们就可以牺牲别人的利益来过上更好的生活。
我问你一个问题：如果你把人类过去几千年的智力成就所传授给你的知识全部剥夺，而忽略身体上的差异，你和恒河猴有什么不同？
死去的凿子破了，改变了整个殖民时期的学问。
那种学习就是工业资本主义，而金钱是公平的，而不是私有化的债务。
此外，莫里斯（和其他 mamonites）颠倒了自然秩序，私人通过金钱力量掌管文明，因此计划是在黑暗中完成的，其动机并非“为了公共福利”。
当然，我并不奇怪你会挥手，不屑一顾地死去的凿子，因为金钱是衡量一个人的标准，对吧？
________
9 年《联邦条款》第 1781 条（不是制宪会议）。 第 9 条 = 国会有权“签发信用证”。
六年后的 1787 年制宪会议，第 1 条第 8 款中“发行信用证”的字样被删除。
这个新国家不得不从罗伯特莫里斯这样的私掠者那里借钱，而革命战争（殖民文字的非货币化）的原因被大麦推翻了。
正是通过金钱力量，美国走上了后门。 大陆货币和各种殖民文字是由“信用票据”发行的，这就是战争爆发的全部原因。
麦迪逊记录了这场争论，最终被凿子者赢得。 杰斐逊希望在他生命的尽头重新做一次，以撤消这一论点，因为它具有震撼世界的影响。
莫里斯州长：如果不禁止纸张排放，有钱的利益将反对政府的计划。
读两三遍。 他是说，有钱的利益集团，即私掠寡头阶级，对新政府拥有否决权。
这并非无关紧要。
说实话的梅森（弗吉尼亚州）： “如果存在这样的禁令，革命战争就不可能进行。
再读两三遍。
革命战争是由“华盛顿的钱”或殖民文字或“大陆”资助的。 Continentals 不是向债权人类别支付债务的证据。
埃尔斯沃思 (CT.) “通过剥夺新政府（发行法案）的权力，它将获得更多的有影响力的朋友，而不是其他任何事情。
Ellsworth 是另一个向债权人类别（有影响力的朋友）发出信号的 POS。
巴特勒 (SC) 插话道：“纸币在任何欧洲国家都不是法定货币。”
巴特勒是一个刚刚挥手致意的POS，忽略了在殖民时期学到的东西。 殖民地开始时没有金银，如果他们没有钱开始商业，殖民地就会死。
梅森（弗吉尼亚州）反驳巴特勒，并说：“也没有任何欧洲国家禁止将纸币作为法定货币。”
委员会以 9 票对 2 票 针对 包括“发出信用证”等字眼。
货币权力没有被正确编纂是它出错的地方，当时为私掠金钱利益（金融寡头）运作的顶级 POS 是莫里斯。
莫里斯通过他的战争牟取暴利，主要是通过他的公司 Willing and Morris，成为美国最富有的商人。
1781年，国会（Continental Congress）任命莫里斯为财政总监。 这可不是小事，从这个猫鸟座位上，莫里斯能够制定他的计划。
汉密尔顿试图说服莫里斯创建一家国家银行，或者实际上是一家拥有 10 年特许经营权的国家银行，并表示银行将以土地为基础。 这不是莫里斯所遵循的英格兰银行模式。
1783 年，国会取消了他的阴谋，尤其是在国债方面。 （一些国会议员仍然记得殖民时期。）
他的计划：“纸币必须有黄金支持，而且必须基于有钱人的兴趣和影响力。” 然后莫里斯希望国家从他控制的银行借款，所以他为国债提供了担保。 这将使他成为债权人，而国家成为他的债务人。
莫里斯死于债务过多、业务失败以及土地投机失误。
你哪里来的迟钝？
免费午餐是大自然的免费礼物。 法国重农主义者是一个农业阶级，他们注意到太阳下山，植物生长，它们有种子，人类吃植物和种子。 这是一顿免费的午餐。 地球提供了免费的午餐，免费的是土壤（土地）和照耀在土地上的阳光。
当哈德森谈论免费午餐时，它是在分配方面，或者是掠夺者，他们通过各种机制攫取他人财富，最重要的是通过债务计划。
你在投射，“嫉妒地与平等主义沸腾”。 哈哈
您可能不希望您的免费午餐被带走。 您可能是“优惠券剪裁者”或有某种租金计划，您不生产，而只收获其他人。
哦，我明白了，你赞同自由度和不自由度的相对主义。 我现在可以看到，这个版本的经济学可以产生一个全新的学科领域来评估标记自由的相对性，就像经院学家计算和确定有多少天使可以站在针头上一样。
随意沉迷于这样的废话。 但是请注意，自由选择的大师从来没有一次暗示过，有一些自由度决定了你是否可以自由，这可能意味着你像奴隶一样受到控制。
因此，当自由市场的拥护者颂扬其美德时，他们甚至从未暗示这种自由存在任何仍可称为自由的限制。 骗人骗人的骗局。
实际上，正如哈德森在他的书中指出的那样 文明的命运 像斯密和李嘉图这样的古典经济学家所说的自由市场是指没有食利者阶级能力的市场货币工具不创造财富，而仅仅通过所有权使他们能够以租金和利息的形式向财富支付的生产者勒索。
所以我的简短回答是，我没有用相对主义来维护自由市场，这只是承认无条件投降我的观点。
顺便说一句，我不会从你从一无所知的欺诈向导那里获得的支持中得到多少安慰。
这就是自由市场支持者所声称的，尽管正如你引用我的评论，你歪曲了它。
花生画廊中知识最少的成员的深思熟虑的回应，他们从以下关于选择能力作为衡量自由的能力的评论中辨别出来：
正如他非常有见地的结论所证明的那样：
一审中的这些评论毫无疑问地证明，他完全错过了我在下一句中对他引用的评论明确指出的内容：
然后，他首先声称：
没有解释数量众多的捕食者如何经常战胜猎物。
然后通过声称可以肯定地证明他对遗传学的无知：
没有解释几个世纪以来死刑是如何被用来摆脱人类的罪犯的来自基因人，因为罪犯是由人类制定的法律确定的，而不是罪犯从他们的祖先那里继承的基因。
“太阳落山，植物生长，它们有种子，人类吃了植物和种子。 这是一顿免费的午餐”
无需努力或改进。
我不希望你经营农场。 你是严格意义上的“外三排”人。
“也许你应该试着自己弄清楚，尽管你似乎天生无法做到。”
你在逃避。 同样，需要特异性。 你是怎么接线的？ 这个“人人自愿自选”的计划究竟是什么？ 会导致哪些陷阱？ 你如何寻求最小化它们？
“你的回复除了情绪反应什么都没有，就像一个任性的孩子，总是要按自己的方式行事。”
现在你正在投射。
“比绝大多数偷窃、杀戮和破坏的人要好得多，这样他们就可以以牺牲别人为代价过上更好的生活。”
这给人以自我服务和精英主义的印象。
您自己的哲学究竟如何不会导致人们以您认为不文明的方式行事！
我问你一个问题：如果你把人类过去几千年的智力成就所传授给你的知识全部剥夺，而忽略身体上的差异，你和恒河猴有什么不同？
老实说，我不知道你在和谁说话。 我不是一个自由主义者，我相信你把我和其他人混淆了。
然后，当您说“……莫里斯（和其他 mamonites）”时，您就说明了我的观点。 这就是我的观点——当需要整个帮派来完成这项工作时，为什么要挑出一个人呢？
无论您的船浮在水上。
弗兰兹，对不起，如果我把你归咎于洛贝塔主义者。 我认为霍格兰就是其中之一，或者至少倾向于那个方向。 我的阿巴拉契亚亲戚告诉我从出生起就与霍格兰不同的故事，我已经向您指出了汉密尔顿和华盛顿的历史比霍格兰所拥有的更微妙。
有一些 mammonites 团体可以自我扩张。 汉密尔顿是一个既好又坏的复杂角色。 他的三角测量意味着他必须在两个营地都有脚。 而且，正如我之前指出的，他确实犯了错误，尤其是在让骆驼进入帐篷时。 当然，第一家银行的债权人不想用偿债基金还清，他们想永远收取租金。
《联邦储备法》中也发生了同样的事情，其中成员银行永远保证利润。 正面我赢，反面你输。 赖特·帕特曼（Wright Pattman）嗅出这一点并制止了它。
霍格兰没有说错，国家成立后就发生了战斗，我从出生时就听到了其中一些战斗的第一手故事，其中许多没有写下来，甚至比霍格兰知道的还要糟糕得多。
_________
由于对国内威士忌征税，精力充沛的亚历山大·汉密尔顿正在实现他对高金融和商业帝国的愿景，这场叛乱将一场持续的斗争推向了高潮，这场斗争不是针对税收，而是针对美国革命本身的意义和目的。
（我的观点是，汉密尔顿在进行三角测量，并且确实有对高金融和商业帝国的愿景，这将给美国人而不是英国人带来回报。此外，您可以通过阅读他关于制造商和 SEUM、社会的报告来了解他的想法建立有用的制造商。如果没有某种制造业和工业，这个新兴国家将注定失败。在他的制造商报告中，你可以看到美国信贷在各个部门流动，这不是黄金、白银或英国银行的货币。）
这场斗争涉及财务、政治和精神方面。 从最字面的意义上说，它是关于偿还革命的债务。 威士忌叛军并不反对税收。 他们反对所谓的不平等税收，这种税收将财富重新分配给少数联邦债券持有人，并使小型农场和企业的商业陷入瘫痪。 农民和工匠每天都面临着对债务止赎和税收反叛的焦虑，其镇压变成了彻底的冲突。 到联邦军队向西进发时，威士忌叛乱正让其所有参与者——创始人和恐怖分子、极端分子和温和派——沐浴在鲜明的光芒中，这不是国会中上流政党之间的争论，而是针对该国衣衫褴褛的游击战边缘，我们为美国灵魂而战的第一场战争。
（是的，令人困惑的是，一个国家不能从私人那里赊欠。这是经济学的基本规律，铁律。财富从外围被拿走，用于支付股票和债券持有人。这个错误是什么摧毁了罗马。）
....
西部偏远地区的人们承认，大多数国会议员缺乏了解的专业知识，是税收中嵌入的机制，将财富掌握在少数人手中，同时剥夺了西方劳工和小农获得经济机会的最后机会。
（在这里，霍格兰并不是一个自由主义者，因为 freedumb 不可能产生有关机制的专业知识，因为它必须正式传授给政治家，并且是良好治理的要求。俄罗斯现在开始这样做，就像任何州长一样Krai 或 Oblast 必须接受培训，与军官一样。）
威士忌税对文雅的自由主义者来说是一种冒犯……那些被税收禁用的人（汉密尔顿）知道他正在向他的目标（叛军）投下一枚智能炸弹。
（汉密尔顿很困惑，因为对威士忌征税就是对生产征税，而对癌症征税，其中许多是汉密尔顿正在三角测量的“债权人阶级”。很容易做到，征收罪恶税——而且一个错误。）
财政部长正在庆祝胜利……美国人民生活中的金钱力量的长期斗争。
（我不这么认为。汉密尔顿用他愚蠢的罪恶税把自己锁在了生产上。换句话说，他是一个复杂的人物，有好有坏。货币创造的另一面是税收，而且有那个年代的财政政策没有好的理论。）
当你深入研究它时，这类人（霍格兰）正在支持自由主义论点，即货币权力将被私有化。
是的。 1066 年，征服者威廉将第一个规模相当大的犹太社区带到了英国。威廉鼓励犹太人建立高利贷，以便将一部分勒索收益作为税收收入发送给威廉。
英格兰的普通人憎恨犹太人和他们的骗局。 到约翰国王签署大宪章（15 年 1215 月 XNUMX 日）时，犹太人已被仇恨。
对犹太人及其骗局的仇恨继续增加，直到 19 年 1290 月 XNUMX 日，爱德华一世国王签署驱逐令，将所有犹太人从英格兰清除出去。
在接下来的 350 年里，英格兰一直是自由的，直到奥利弗·克伦威尔在 1657 年重新打开了瘟疫之门。
从那时起，以高利贷为基础的西方金融体系一直是犹太式的。 今天它面临迫在眉睫的崩溃。
2022 年 244 月，英格兰教会正式就驱逐令向犹太人道歉。 直到法令签署 XNUMX 年后，英格兰教会才成立。
西方人如此渴望崇拜他们的犹太主人，以至于西方人为他们从未做过的事情道歉。
“没有解释几个世纪以来死刑是如何被用来摆脱人类的罪犯的，这些罪犯并没有对他们的基因产生明显的影响，因为罪犯仍然在我们体内。”
我希望你可以考虑政府的运作方式会解释这一点。 政府移除它不喜欢的人，也就是对政府有危险的人。 罪犯在角落里坐了一会儿，然后被释放回社会。
危险的动物通常会从社会中消失或被杀死，并且无法在文明人中繁殖——危险的人也应该如此。 你能理解吗？
自我分类，看看哪个系统有效。 你的系统，正如你承认的那样“没有对使他们的基因从基因库中消失产生明显的影响”似乎不起作用。 完全没有。
你可以和你的同类一起享受它。
气泡：
我想这对你来说太深了。 那不是我的系统。 因此，我正在描述您通过处决罪犯来清除基因库的系统。 几个世纪以来，这种情况一直在持续，但对消除人类犯罪分子没有明显的影响。
您显然忽略了我的观点，即社区制定的法律确定了谁被认为是值得处决的罪犯，而不是通过他们的基因被确定为罪犯，然后通过他们的处决从人类基因库中消除。
当然，你精彩的论点少了一小步。 你甚至没有提供任何证据来建立基因之间的任何联系，如果没有例外，就可以确定谁是罪犯，其基因需要被消除，从而结束人类的犯罪行为。
你的提议比柏拉图的想法更荒谬，即上帝将金、银和青铜金属嵌入人类，以识别社会中的各个阶层，而黄金自然地识别那些注定要统治的人。
现在去别的地方玩傻了。
Unz 为什么要发表共产主义经济学家的沉思？
很明显，有色人种之间的巨大鸿沟——经济进入衰退——然后是萧条——一个被阴谋集团俘虏的国家——每周大规模枪击事件——居住在街道上的人们和漏洞百出的墨西哥边境——美国和资本主义正在失败.
你信神吗 ？ 你相信圣经是上帝的真实话语吗？ 如果两个问题都是肯定的，使徒行传 4:35 和使徒行传 11:29 的定义就是正确的。 同意？
如果否——你就违反了上帝的话语。
奇怪的是——这两个读物都适用于早期教会，一对夫妇因不遵守而被杀。 他们究竟做了什么？
“你和恒河猴有什么不同？”
猴子和你都想要“政府”。
我不会。
“社区颁布的法律，确定谁被认为是值得处决的罪犯”
受害者会活着或自愿这样做。
巴巴莱斯：
在你的情况下，无论有什么不同都会对僧侣有利。
“monky's”天才这个词的拼写很好。