Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 博客浏览迈克尔·哈德森(Michael Hudson)档案
2024 年世界预测(美国、联合国、巴勒斯坦、俄罗斯和金砖国家)

书签 全部切换变革理论添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

阿尼亚: 大家好,欢迎回到我的频道。看起来我们是实时的,而且我们比时间早了几秒钟,所以比瑞士的精度要好一点。今天我第二次迎来了一位非常非常特别的客人。你们中的许多人一直在期待与迈克尔·哈德森教授的这次对话,他是金融分析师和非常杰出的经济学研究教授。我非常看重他的专业知识、观点和知识。我认为,随着 2023 年底的到来,这可能是一次非常重要的讨论,来自 Hudson 教授的非常重要的信息。欢迎回来,哈德森教授。非常感谢您抽出时间与我们交谈。

迈克尔·哈德森: 嗯,很高兴回来,阿尼娅。

阿尼亚: 谢谢。只是想让大家知道,所有找到哈德森教授的链接都已经在直播下方了。你可以通过 Patreon 支持他的工作,支持他的所有书籍,还有一个链接,还有他的网站。所有链接都在下面。我也感谢您订阅、点赞、分享、支持我的频道。首先,哈德森教授给我发了一封内容非常丰富的电子邮件。现在,我想正式向您表示感谢,感谢您将这封邮件发送给我,因为这封电子邮件,我能够将我的问题范围缩小到您身上。如果观众有任何问题,请在超级留言中提出。

因此,在您的电子邮件中,您提到乌克兰的种族隔离国家就是一个种族隔离国家。我想从这个开始。您能否向观众解释一下种族隔离国家的真正含义是什么?而且以色列也是一个种族隔离国家。

迈克尔·哈德森: 种族隔离国家。嗯,这可以追溯到 1930 世纪 80 年代的纳粹德国。种族隔离国家规定,只有一个种族应该在国家中占主导地位,所有其他种族都应该被排除在外。二战一结束,美国军方和情报机构就将一直为德国对抗俄罗斯的民族主义者和纳粹分子招募到北约框架内担任管理者,开始为长期对抗苏联做准备。联盟。不知何故,第二次世界大战的结束逐渐转变为第一次世界大战之后的对抗苏联的真正更新。从一开始,在过去的 XNUMX 年里,美国就一直寻求与俄罗斯作战。即使俄罗斯不再是苏联,它也被视为具有独立特征、独立政策。因此,它利用纳粹煽动一种民族主义、反俄罗斯的情绪,将俄罗斯人真正视为低人一等,剥夺俄语人口的退休收入、社会保障、医疗保健和公共服务。基本上,乌克兰人对待俄罗斯人就像德国人对待纳粹一样。

好吧,当内塔尼亚胡和拜登总统说以色列只能有一个民族时,以色列现在也面临着同样的斗争。只能有一个状态。两国解决方案是可能的。你可以拥有以色列,也可以拥有巴勒斯坦,但只有犹太人才会占领以色列或巴勒斯坦。

美国的心态,不仅对乌克兰和以色列,而且对整个世界经济来说,都是只能有一个经济体和一个国家偏爱一组人。你在乌克兰的种族隔离国家中看到的是反俄罗斯的,禁止俄语,禁止俄罗斯书籍,销毁图书馆中的俄罗斯小说和文学,而不是表演俄罗斯音乐。所有这一切之后,美国向奥委会施压,例如,不要让俄罗斯运动员挂旗参加奥运会。你在乌克兰看到的种族隔离制度紧随美国本身的脚步,刺激了种族隔离国家的建立。对于美国来说,乌克兰和以色列都是美国希望在全球范围内为整个世界经济所做的事情的典范。经济体只能有一种。基本上,这是一个以美国和北约为中心的经济体,其他国家要么应该遵守并接受规则,要么就会受到打击。因此,你可以将以色列和乌克兰目前正在发生的事情视为世界经济中正在发生的同类斗争的小规模彩排。会出现两种不同的经济吗?这些经济体在民主上会平等吗?或者,世界经济本身是否会以某种方式成为一个种族隔离国家,一方面是美国和北约,另一方面是金砖国家和全球南方,所有这些都在一个中央单位中?这确实是目前在地中海、红海和石油海湾发生的所有战斗和机动的目的。这不仅是种族隔离,也是经济体系的种族隔离,无论是在乌克兰还是以色列,还是美国试图建立的秩序。

阿尼亚: 非常感谢您回答这个问题。就此而言,我想问你们两个问题。第一,你认为美国这个计划能够成功吗?这个计划能够成功吗?美国能否保持西欧作为美国经济、政治和军事卫星的地位?是还是不是?如果不,会发生什么?

立即订购

迈克尔·哈德森: 嗯,确实有两个问题。对于你的第一个问题,什么是成功?以色列现在的斗争实际上已经持续了20年。美国正在支持以色列。你可以将以色列视为美国,就像乌克兰一样。美国愿意与俄罗斯战斗到最后一个乌克兰人。它愿意与穆斯林国家战斗到最后一个以色列人。自9年“11·2001”事件以来,美国一直想征服伊拉克、叙利亚,尤其是伊朗和利比亚。在美国媒体上,所有关于今天加沙和以色列发生的事情的讨论,每当谈到真主党或哈马斯时,报纸都会加上限定形容词,伊朗支持的哈马斯,伊朗支持的真主党。如果伊拉克人试图奋力驱逐从伊拉克窃取石油的美国人,那一定是伊朗支持的伊拉克人。

你现在在以色列看到的这整场战斗,从表面上看似乎是一场清除以色列国家中非犹太人人口的战斗,是美国真正征服整个近东及其石油生产的企图的一部分。对美国来说,近东很重要,因为美国在过去一百年对世界经济的统治依赖于其对石油以及英国石油公司和法国石油公司的控制。美国以石油作为控制能源,通过控制能源及其定价,控制工业生产率和GDP。 GDP、劳动生产率、工业,都是能源的函数。

所以美国所做的就是怂恿内塔尼亚胡试图激怒黎巴嫩真主党进行报复,这样美国就可以攻击黎巴嫩,并试图激怒伊朗。它最近在叙利亚刺杀了一名伊朗领导人,试图挑衅伊朗采取行动。

嗯,在正常情况下,当黎巴嫩或伊朗像以色列现在这样受到攻击时,你会反击。这是自然趋势。如果你被打了,你就会反击。但这是如此明显,这就是美国希望黎巴嫩做的事情,也希望伊朗做的事情,他们一个月前就退后一步,说,等一下,我们不会报复,就像美国试图煽动乌克兰人挑起俄罗斯的袭击,以便我们可以开始让俄罗斯流血,美国试图挑起乌克兰人的袭击,以便最终能够尽其所能地攻击伊朗。

嗯,上个月发生的事情是,伊朗和真主党以及其他穆斯林团体互相交谈,试图协调我们正在做的事情,并说,看,我们都受到了攻击。我们不会让美国一一挑衅我们。我们不要让美国分而治之,先征服黎巴嫩,然后征服叙利亚,然后再征服伊拉克,赶走伊拉克的反对派和解放斗争,然后征服伊朗。我们必须有一个统一战线,这就是为什么俄罗斯船只和中国船只进入该地区,人们意识到这场表面上看起来是内塔尼亚胡和巴勒斯坦人之间的战斗,实际上只是一种催化剂,导火索,美国一直在策划的近东战争的导火索。

这就引出了你问题的第二部分。美国能否成功维持对欧洲的控制?那么近东的斗争和美国从2022年开始在欧洲的外交政策斗争的逻辑非常相似。它担心的是,从德国和法国的角度来看世界局势,逻辑政策西欧的目标是与俄罗斯和中国建立共生的贸易和投资关系。在这种关系中,德国将进口俄罗斯石油、天然气和其他原材料,并通过出口工业品来支付进口费用。

好吧,如果这种情况发生,美国真的会被排除在外。它到底能为欧洲提供什么?嗯,它必须提供的一件事是不要敲诈德国和法国的政治领导人,他们基本上是由美国国务院、中央情报局和非政府组织、国家民主基金会培育和准备的,所有这些都是为了代表美国和北约的利益,而不是他们自己国家的利益。

从美国的角度来看,如何让欧洲成为美国经济的一部分,而不是金砖国家经济的一部分,而不是欧亚经济的一部分?好吧,北溪解决了这个问题,同时美国也将贸易制裁交给了德国领导人,特别是北约领导人,以对整个欧洲经济实施制裁。好吧,现在你会看到德国工业因此而崩溃。德国大型化学公司巴斯夫已经宣布,其新工厂将设在中国,因为该公司可以从中国获得其运营所需的天然气和石油(主要来自俄罗斯)。就在上周,德国一家大型金属公司宣布将关门、裁员,无法再在欧洲生产。欧洲公司都在倒闭,他们的选择是要么听从美国的指示,然后说,好吧,你为什么不搬到美国,把工厂设在美国呢?

嗯,他们不能真正把工厂设在美国,因为美国的生活和做生意的成本太高了,因为这是一个金融化的经济体,他们无法盈利。所以他们在想,好吧,我们要搬到哪里?我们不能搬到俄罗斯,因为他们有制裁。我们搬到中国吗?我们搬到印度吗?我们要搬到亚洲吗?还是继续关停,我们的劳动力去哪里?德国拥有非常高的生产力、训练有素、技术精湛的技术劳动力。现在没有工作可以做。他们正在被关闭。

问题是,德国最终会像拉脱维亚一样,失去人口吗?这种劳动力寻找一些需要熟练机械师、熟练工业设计师、熟练工业工人的国家。嗯,所有这一切都发生在亚洲。这并没有发生在美国。这并没有发生在欧洲。

立即订购

那么问题是,欧洲政府什么时候会为了本国人民的利益而采取行动?好吧,你已经看到欧洲民众拒绝欧洲政府,因为欧洲政府原来是北约。事实证明,它的行动并不是为了德国、法国或其他欧洲国家的利益,而是为了北约的利益,而北约基本上是由国务院的一个部门控制的。

问题是,如何才能将民主带入欧洲?从二战以来美国干预的意义上来说,它并不是真正的民主。 80年来,美国一直在资助政治右翼。你们都看过美国为反对左翼总理莫罗而在意大利发动的“格拉迪奥”恐怖行动的故事,最终莫罗被中央情报局前线暗杀。美国曾表示,我们将像对待阿连德领导下的智利一样对待西欧。如果欧洲投票给像阿连德这样的人,我们就会选出一个欧洲皮诺切特和一个像马克龙这样的人,他完全反劳工并且不代表他的选区,或者像德国绿党领袖安吉丽娜·贝尔博克这样的领导人,支持者-军事领袖奥拉夫·肖尔茨,基督教民主党领袖。他们将任命反映美国新自由主义信条的领导人。

真正的斗争是,你是否要以某种方式让整个欧洲大陆实现柴郡化、里根化和金融化,从而将其公共基础设施私有化,就像皮诺切特领导下的英国、美国和智利那样?这是一个很好的问题。

好吧,当政治制度基本上只允许他们投票给领先的三个政党,而不是任何真正的替代方案时,欧洲人民能做什么呢?在互惠互利、相互贸易、相互投资的经济体系中?这就是问题所在。你的问题是,它能成功吗?只要美国能够通过让北约成为欧洲的政治政策机构而不是代表选民利益的民主选举政治来阻止欧洲的民主,它就能成功。

阿尼亚: 谢谢你,教授。那么,市民的出路何在?你认为这是公民的起义吗?如何?因为我看到了这一点。我相信许多国家最终将退出欧盟体系。要知道,现在在波兰,他们因为一开始是反对的,所以才签署了这个协议。现在我们有了一个新政府,这确实是一样的……说来话长。无论如何,我们必须欢迎移民,因为如果我们不这样做,我忘记了具体的金额,国家要支付多少罚款。我相信是每天都这样吗?我相信每天 50,000 欧元?具有这种性质的东西。你怎么看这个结局?因为如果那些人,我们知道那些领导者,所谓的领导者,已经被分配到某些职位,那么他们大多数时候都会被培养担任这些职位。有一定的意识形态必须实施。那些国家、那些公民最终如何走出困境?

迈克尔·哈德森: 我认为他们不会摆脱困境。我认为欧洲在未来十年肯定是一个失落的大陆。这需要很长时间。我认为欧洲无法拯救自己,因为它没有做出任何拯救自己的尝试。欧洲领导人认为,必须依赖美国的个人支持,以及个人的财富,甚至个人的自由。所以我认为欧洲无法拯救自己。

我确实认为,从长远来看,在 21 世纪剩下的时间里,他们将获得救赎,但救赎不会来自欧洲。它将来自中国、俄罗斯、金砖国家+、欧亚大陆以及全球南方,追求完全不同的经济和政治议程。你将会把世界分成两部分,我想,我们在上一场节目中已经讨论过这个问题。你将拥有新自由主义、金融化、私有化、北约、欧洲、美国经济。一方面,约瑟夫·博雷尔(Joseph Borrell)所说的“开花花园”,实际上是,花都枯萎了,但花已经被采摘了。它们不再是一个真正的生长花园了。它们已被采摘并躺在地上。

阿尼亚: 有毒的花。

迈克尔·哈德森: 正确的。另一方面,你有丛林。丛林正在生长。这就是丛林的作用。它生长了。因此,丛林将是亚洲、东亚、南亚及其与非洲和巴西的联系。当然,不确定因素是谁将控制近东。现在,美国新自由主义模式的替代方案是混合经济模式。我认为中国和俄罗斯遵循的模式与第一次世界大战之前全世界所采用的模式几乎相同。

20世纪初,有美国的工业资本主义。德国有工业资本主义,公共部门非常活跃。两国都依赖政府对公路、铁路、运河、学校系统、卫生系统的投资,以最大限度地降低生活成本,最大限度地降低经商成本,并防止垄断发展,这种垄断可以在不真正生产任何东西的情况下赚钱。

立即订购

所有这一切都随着第一次世界大战而结束。针对苏联的斗争不仅成为反对社会主义的全面斗争,而且还反对工业资本主义自己的将公共基础设施作为经济主要驱动力的想法。嗯,现在,你已经看到中国在一个国家中处于领先地位,它不是利用其经济盈余来创造金融财富,而是创造实际的有形生产资料。铁路、高速列车、公路、汽车生产、工业生产。而且你正在经历一个混合经济,最重要的是,货币本身被视为一种公共事业,这样政府就可以决定,我们要创造货币做什么?我们将创造资金来资助有形资本投资和实际商品和服务的就业。建造房屋、建造办公楼、建造基础设施、建造港口、船舶、火车和铁路。这就是他们赚钱的目的。

在美国,美联储和欧洲央行基本上都是为了经济利益而创造资金,以购买现有的工业公司和基础设施并将其关闭。西欧的模式是英国的泰晤士水务公司,一家私有化的公司,不提供干净的水,也不杜绝污水系统的污染,而是用收到的钱向投资者支付股息,而不进行投资,最终污染了水并因泄漏而损失了大量的水,这就是你在英国看到的灾难。类似的故事在美国也有发生。

让我们展望 10 年,更可能是 20 年。当西欧和美国看到中国、俄罗斯、伊朗和其他金砖国家如何提高生活水平、提高生产力时,会发生什么?他们之于西方就像二战后美国之于欧洲一样。现在情况逆转了。现在,美国和欧洲将把俄罗斯和中国视为我们如何效仿他们的领导者?我们如何获得俄罗斯和中国的奢侈品?他们不再像二战后那样购买蓝色牛仔裤、美国蓝色牛仔裤和香烟,而是想购买中国、俄罗斯和亚洲的产品,我希望也能购买近东的产品。

显然,在某个时刻,不仅是人口,而且是商业利益都会说,好吧,如果我们想赚钱,我们就必须加入这个不断扩张的经济秩序,而不是呆在我们正在萎缩的经济秩序中。在美国和欧洲看到。通常情况下,你会认为国家总是会为了他们的商业阶层的利益而行事,但这种情况在欧洲并没有发生。这种情况在美国没有发生,而在亚洲却发生了,因为政府通过扩大经济而不是关闭经济并使其中产阶级化来为企业创造利润的市场。

阿尼亚: 哇,所以你确实把我带到了我要问你的问题上,那就是,西欧会在贸易上与俄罗斯重新统一吗?你已经回答了这个问题,但我想知道你认为这会在什么时候发生?

迈克尔·哈德森: 这是不可能的,因为美国正在竭尽全力与之对抗。美国无法在经济上与欧洲和亚洲竞争。它无法提供一个运行得更好的经济模型或经济体系。

它所拥有的,就是毁灭的力量。不是贸易的力量,而是破坏的力量。它可以引发颜色革命。上周你刚刚看到塞尔维亚发生了一场未遂的颜色革命。你会在哈萨克斯坦看到更多的颜色革命尝试,因为它生产石油。因此,哈萨克斯坦拥有石油的诅咒,就像近东拥有吸引美国军事袭击的诅咒一样。美国的政策不是经济竞争。这是一场政权更迭、颜色革命,最终是你现在在地中海和红海看到的那种战争。美国在世界各地拥有 800 个军事基地,这些基地就是为了这种场合而设立的。这是美国终于说,让我们使用我们拥有的所有武器的时候,因为我们几乎没有枪了。我们没有坦克了。我们没有弹药了。我们没有子弹了。我们没有导弹了。这是我们最后的战斗机会,至少如果我们能控制伊朗和近东石油,我们就能让其他国家挨饿,依赖美国控制能源,条件是他们不加入金砖十国,他们就加入美国而不是中国和俄罗斯,他们断绝了与东方的关系,并像欧洲一样陷入对美国外交的依赖。

所以欧洲就像是一场彩排。德国发生的事情是美国试图对其他国家做的事情的预演。当然,美国模式正是叶利钦总统领导下的俄罗斯所经历的,叶利钦是 1990 世纪 XNUMX 年代新自由主义者的工具。将社会主义国家建立的所有基础设施私有化。如果你可以将其私有化并出售,那么你就可以用收取非常高价格的自然垄断来取代价格低廉的基础设施。如果美国人被允许在他们的电脑上创造美元货币并收购这些公司并将它们变成垄断企业,那么美国就可以以某种方式靠从金砖国家提取的垄断租金为生,并用这些租金来支付制成品这些国家本应向美国和北约经济体供应劳动生产的商品,但这种阶级战争却又回到了西方的食利经济和东方的劳动经济、社会主义经济中。

问题是,非洲金砖国家和巴西等南美国家是否愿意像18、19世纪欧洲军事殖民主义那样屈服于金融殖民主义和军事殖民主义?这实际上是同一场战斗,但棋盘不同,是金融外交的秘密棋盘,而不是公开的军事冲突。

立即订购

阿尼亚: 谢谢你,教授。这是一位观众提出的问题,我想向您提出这个问题。哈德森博士,我比较年轻,除了野心和智慧之外没有太多东西。我应该留在美国吗?如果不是,我应该搬到哪里?非常感激。请你回答这个问题好吗?

迈克尔·哈德森: 这取决于你想如何引导你的野心。你想做什么?你只是想赚钱吗?你想生存吗?你想发挥创意吗?您有自己感兴趣的才能吗?人们最擅长做自己感兴趣的事情,并且会坚持下去,无论他们是音乐表演者、舞蹈家、实业家、发明家、作家还是分析师。每个人都有自己独特的才能,无论你的才能是什么,你决定我想进入哪个领域?然后你说,好吧,好吧,如果这就是我想做的,这个领域,这个领域在世界的哪个地方更有前途?

嗯,很可能会有美国人问这样的问题。正如欧洲人在 200 年前提出这个问题并决定,如果他们想要创新并为自己赚钱,他们就会离开欧洲搬到美国。嗯,很多美国人会想,如果我们想创新,我们最好搬到中国、俄罗斯、伊朗和跟随经济增长的金砖国家之一。

因为无论你想做什么,无论是艺术、工业还是金融,你在经济增长中都会比在经济萎缩中做得更好。所以你要看看世界经济增长的中心在哪里。你可以将美国经济视为失败的经济。美国是一个失败的国家。你可以将欧洲视为一个失败的国家,因为它让自己由美国新自由主义规划者管理,而这些规划者对待欧洲就像他们在 1990 世纪 XNUMX 年代对待俄罗斯一样。因此,只要你看到你感兴趣的事物正在增长,那就是你想去的地方。你很可能会看到整个世界移民运动向新世界的逆转。现在他们搬到了新的新世界,即东亚和北方的俄罗斯。

阿尼亚: 非常感谢您回答这个问题。我现在想问你有关联合国的问题。联合国存在的目的是什么?

迈克尔·哈德森: 目的是为美国外交政策服务。这是联合国一开始就赋予美国否决权的规定。联合国的目的不是采取任何行动或支持美国在安理会否决的任何政策。

嗯,这意味着联合国是一个失败的机构。这是一个失败的状态。我记得 1945 年它成立时,所有的讨论都是纽伦堡审判,联合国的目的表面上是为了防止战争并建立一个国家联盟来对抗任何纳粹国家,即民族纳粹主义、种族优越感或战争。

那么,从1950年开始,联合国成为第一个正式宣战者,即朝鲜战争。俄罗斯没有使用否决权,因为斯大林希望看到东亚发生战争,担心美国会从欧洲西边与俄罗斯作战。斯大林对德国再次入侵俄罗斯和美国北约领导下的老纳粹国家对自己采取行动感到偏执。因此,俄罗斯让联合国继续在朝鲜发动战争,而斯大林则威逼毛因托同意在这方面支持朝鲜。

嗯,任何认为联合国可以发挥作用的想法都在两个月前的今年十月结束了。正如内塔尼亚胡总统所解释的那样,如果联合国无法阻止乌克兰和以色列的种族袭击,以及对整个加沙人民的种族灭绝,那么我们的目标就是让以色列人拥有一个没有巴勒斯坦人的以色列。

整个国家与联合国表面上的宗旨相悖,并且违反了本应成为联合国规则的所有战争规则。联合国缺乏的是对违反《联合国宪章》的国家实施惩罚的尝试。联合国秘书长古铁雷斯非常正确地谴责以色列的种族灭绝行为,并谴责正在发生的种族灭绝行为。他拒绝对乌克兰这样做,但政策是一样的。教皇也在做同样的事情,谴责正在发生的种族灭绝。

但斯大林在1944-45年的雅尔塔会议上对丘吉尔说,斯大林说,教皇有多少个师?丘吉尔对斯大林说,嗯,你知道,你真的想要……有很多天主教国家,你希望教会站在你一边。斯大林说,好吧,没有军队,教会能做什么呢?那么你可以说,没有军队,联合国能做什么呢?由于没有能力对美国和以色列实施经济和政治制裁,我们在这里谈论的是伙伴关系。不仅仅是以色列。这是美国和以色列的并肩作战。是美国提供了所有的炸弹、所有的军备、所有的资金来支持以色列。以色列确实非常像乌克兰,对美国的依赖,以及领导层的腐败,个人的政治腐败,这就是为什么内塔尼亚胡在战争结束后就会被送进监狱,因为他已经被指控就像乌克兰的泽连斯基一样是罪犯。你可以将内塔尼亚胡视为以色列的泽伦斯基。

立即订购

好吧,如果联合国在这里无能为力,那么你需要的是一个独立于联合国的全新国际组织。我想俄罗斯人和中国人仍然需要在纽约的酒店房间里留下一个人,以确保他们能够否决任何针对美国目前的敌人发动新的朝鲜战争的企图。但你需要一个新的机构,该机构有权实际承诺其成员对违反战争基本法律规则和所有已制定的纽伦堡法律的国家实施军事、经济和政治制裁。如果你做不到这一点,联合国就没有任何作用,你还不如解散它。显然,如果你试图改革联合国,而我不相信它能够改革,它就不能继续在美国存在。

戈兰高地将是一个不错的地方。如果它不能解决戈兰高地的问题,它存在的意义何在?或者也可能在敖德萨。对于联合国来说,那将是一个好地方。如果不能解决那里的问题,那还有什么意义呢?

考虑到美国的否决权,这毫无意义,就像美国坚持在国际货币基金组织、世界银行以及它加入的任何国际组织中拥有否决权一样。如果它没有否决权,也没有权力阻止一个组织奉行美国不同意的任何政策,那么它就不会加入。国际刑事法院、国际贸易组织,你可以直接去。

阿尼亚: 谢谢您,教授。尽管我在直播开始之前就告诉过你们我们会持续大约 30 到 40 分钟,但我还有两个问题,可以吗?

迈克尔·哈德森: 当然。

阿尼亚: 谢谢。我现在想问你,2024年,你认为从货币金融角度来看,最大的变化是什么?我们可以期待什么?

迈克尔·哈德森: 好吧,你正试图让其他国家拥有除美元之外的其他选择来持有其国际货币储备。金砖国家将创造一种特殊的货币,以及一种金砖国家银行。这笔钱不会是美元,也不会是欧元。它不会是一种可以交易或购买的货币,例如英镑、美元或欧元。这将成为各国央行相互持有债权的一种手段。

为了建立一个货币体系,你必须有一个不同的税收体系,因为货币和税收是相辅相成的。货币的价值在于其[用于缴税]的能力。金砖国家的货币税收政策必须保持同步,而且还必须需要他们自己的国际货币基金组织替代方案,因为国际货币基金组织的作用是促进其他国家实行紧缩政策。并迫使其他国家偿还其美元债务。

巨大的金融冲击将是金砖国家和南半球国家停止偿还美元债务。他们会意识到战争正在进行,而在战争中你不需要向攻击你的国家偿还债务。如果这是一场殖民解放战争,或者是一场从债务劳役、债务殖民化和债务依赖中解放出来的后殖民战争,那么你基本上就可以清偿对国际货币基金组织和通用美元的债务这些债务都是在国际货币基金组织和美国领导下强加的,纯粹是一种剥削现象。

这些国家会说,这些都是坏账。当银行产生坏账时,银行就会亏损。恐怕美元银行将不得不承担损失。他们根本不应该向拉丁美洲、非洲和亚洲国家提供他们无力偿还的贷款。

昨天28月1974日,美国再次建议欧洲夺取俄罗斯所有的外国资金,这实际上是对沙特阿拉伯的警告。它告诉沙特阿拉伯,你真的想用你自 2024 年石油危机以来节省的所有钱与其他穆斯林国家一起吗?所有这些钱,我们已经告诉过你,如果你不在美国持有这些钱,那将是一种战争行为。好吧,现在我们有了你们的钱,我们将把它们全部抢走,就像我们抢了俄罗斯的钱,就像我们抢了委内瑞拉的钱,就像我们抢了伊朗的钱一样,除非你充当美国的手臂。因此,沙特阿拉伯必须与金砖国家合作,尽快将美元从美国和欧洲转移到安全港。石油国家货币储备的命运将是XNUMX年关键的货币危机,它们能否摆脱美国的掠夺?

阿尼亚: 非常感谢你做的这些。我现在想问大家,回顾历史,有句话叫历史重演,如果你看看我们现在生活的现实,你会把它比作历史上的哪个时代?你认为结果会是一样的吗?

迈克尔·哈德森: 我想不出今天有什么真正的重复。除了 19 世纪古典政治经济学的繁荣之外,我想不出繁荣的经济与死气沉沉的经济体系之间还有任何其他冲突。从法国重农主义者,到亚当·斯密、约翰·穆勒,再到马克思和社会主义者,他们都进行过同样的斗争。他们如何将经济从寄生的、不必要的封建主义遗产中解放出来,即让整个经济承受地租负担的地主阶级?怎样摆脱房东的束缚?通过对租金征税。如何摆脱垄断?本质上,是将它们纳入公共领域并社会化基本需求。如何通过使货币成为公共事业来摆脱最严重的垄断,即信贷创造的金融垄断?

立即订购

从 19 世纪末到第一次世界大战开始,美国和德国在这场斗争中取得了巨大的成功。这也是今天正在发生的同样的斗争,只不过不是反对封建主义,而是创建一个正在演变成社会主义的工业资本主义。 ,我们正在进行欧亚大陆、俄罗斯、中国以及全球南方的地缘政治斗争,以独立于美国和北约实行的新自由主义经济的新封建主义。

阿尼亚: 那么,您认为我们最终不会陷入全球战争吗?

迈克尔·哈德森: 美国威胁要这样做。这就是它所拥有的唯一力量。它可以说,好吧,如果我们不能控制世界,世界就不值得生存。这就是美国的态度。正如俄罗斯总统普京所说,如果美国在原子战争中摧毁了俄罗斯,谁愿意生活在一个没有俄罗斯的世界里呢?当然不是被摧毁的俄罗斯人。

所以,是的,爆发战争的可能性是存在的,而且是前所未有的高。试图挑起战争的是美国,因为它拥有800个军事基地。世界上没有任何其他国家、世界上任何其他地区拥有美国领导层那样的军事基地或想要发动战争、想要爆发原子战争的战争心态。

这应该让“金砖五国”和近东国家感到震惊,因为他们意识到美国不仅以经济寄生方式威胁它们,而且还以原子毁灭和军事毁灭来威胁它们。这就是以色列、加沙和黎巴嫩战争的真正意义所在。这是关于美国横扫近东到达伊朗并夺取所有石油的控制权,或者在最坏的情况下,简单地摧毁所有石油,简单地轰炸沙特阿拉伯,从而使世界完全依赖于由伊朗控制的供应的石油美国。

所以,是的,正如罗莎·卢森堡一个世纪前所说,选择是在野蛮主义和社会主义之间。而野蛮就是今天的美国北约。社会主义是金砖十国的希望。

阿尼亚: 哈德森教授,非常感谢您今天加入我的行列。我真的非常非常感谢您抽出时间,很荣幸您抽出时间。我想问你,2024 年我们能祝你什么? 2024年你的愿望是什么?

迈克尔·哈德森: 人们了解真正的战争是什么,它关系到我们将拥有一个什么样的世界,以及文明正在走向什么方向。这确实是一场文明战争。这不仅仅是一场军事冲突。这不仅仅是种族冲突。这不仅仅是财务竞争。这实际上是文明走向哪个方向的选择。

这就是我写这本书的原因, 文明的命运,解释战斗的全部内容。

阿尼亚: 太感谢了。您可以在直播下方找到那本书和许多其他书籍。已经附有链接。还有哈德森教授的网站,也是他的赞助人,您可以在这里支持他的工作。非常感谢大家今天加入我们。谢谢您的意见。谢谢您的喜欢。感谢您分享此视频。我非常感谢你。谢谢你,哈德森教授。希望能等到下一次,明年。

迈克尔·哈德森: 嗯,非常感谢你,阿尼娅。

 
隐藏3条评论发表评论
忽略评论者...跟随Endorsed Only
修剪评论?
    []
  1. Wokechoke 说:

    乌克兰加入欧盟并将顿巴斯和克里米亚割让给俄罗斯。

  2. Rubicon 说:

    哈德森的目标是正确的:

    “你在以色列看到的这整场战斗”,……。 “这是美国真正征服整个近东及其石油生产的尝试的一部分。对美国来说,近东很重要,因为美国在过去一百年对世界经济的统治依赖于其对石油以及英国石油公司和法国石油公司的控制。美国以石油作为控制能源,通过控制能源及其定价,控制工业生产率和GDP。 GDP、劳动生产率、工业,都是能源的函数。”

    可悲的是,那些包含军事军阀的网站上的人,甚至那些拥有最大“追随者”的人,却把目光投向了通过以色列政府(美国金融力量)在巴勒斯坦发生的事情。
    他们不理解,也不愿意承认,是美国金融帝国想要继续控制地中海、苏伊士运河、红海以及非洲和也门领土之间的水道的石油贸易。
    赚取利润总是与美国的金融主义有关。

  3. Anon[322]• 免责声明 说:

    关于美国在金融和经济上的操纵,这里已经说了很多,但似乎在某些时候只有投降或全面核战争。要么现代西方衰落,要么金砖四国、俄罗斯和中国衰落。在某些时候,斗争应该有利于其中一方的崩溃,那么那又怎样呢?

    那么为什么不开门见山地将全面核战争摆上桌面呢?为什么俄罗斯和中国以及其他愿意同意将核最后通牒摆上桌面的国家呢?解散北约,关闭 800 个基地并回家,严格分开两个集团之间的财务事务,还是面临对这 800 个基地、所有美国和盟国海军以及对具有任何经济重要性的美国和欧洲城市进行全面核打击?

    在这种对峙中,美国可以大喊自己的道德地位优越,但如果这种威胁可信的话,还有什么意义呢?这是一项没有回报的行动。美国会屈服还是会先发制人?这是所有这一切的最后一个问题,确实需要回答。考虑到这是最后一场比赛,所有其他比赛都是徒劳的。

当前评论者
说:

发表评论 - 不接受人身攻击和无端侮辱,作者将禁止此类评论者。


 记得 我的信息为什么?
 电子邮件回复我的评论
$
提交的评论已被许可给 Unz评论 并可以由后者自行决定在其他地方重新发布
在翻译模式下禁用评论
通过RSS订阅此评论主题 通过RSS订阅所有Michael Hudson的评论