黑帮暴力让我们更安全。

这就是我们今天从以色列国防部长沙乌尔·莫法兹那里听到的信息，他不仅为“定点暗杀”做法辩护，还威胁要对巴勒斯坦新任总理候任者伊斯梅尔·哈尼亚使用这一有争议的策略。

莫法兹表示：“我们将继续以这样的速度进行定点清除。” “没有人能幸免。”

莫法兹发表上述言论是为了回应以色列昨天在加沙城空袭两名巴勒斯坦嫌疑人。 这次袭击导致三名旁观者死亡：一名儿童和两名青少年。

国防部长利用这次袭击警告新的哈马斯内阁，如果以色列再次发生自杀式爆炸事件，政府将采取同样的策略。

莫法兹说得对吗？ 黑社会暴力会让以色列人更安全吗？

我们有理由怀疑他不仅错了，而且可能让以色列公民面临更大的风险。 有针对性的暗杀是一项灾难性的政策； 一项界定极端主义和无法无天的参数的政策。

让我们暂时忘记，无辜的人总是在这些事件中被杀害，而这些有计划的处决是在城市街道上进行的，那里的路人永远受到国家支持的血腥谋杀的创伤。 让我们简单地解决这样一个问题：通过废除法律并赋予国家​​绝对权力来决定谁的生死，以色列人或其他任何人的安全是否会得到加强？

我们已经知道，利库德集团的极右翼成员以及他们的美国同行都坚信这种做法。 布什政府从未动摇过对任意杀戮的支持，尽管上个月中央情报局的一架无人驾驶飞机在巴基斯坦发动的一次拙劣的导弹袭击导致九名无辜村民丧生。 政府顽固地拒绝为他们的错误道歉。

悲惨的生命损失从未引发任何关于这种做法在道德上或法律上是否合理的争论。 而且，为什么会这样呢？

能够随心所欲地杀人，是绝对权力的基本要求。 哪个政府官员不寻求这种隐含的权力呢？

但公民如何受益？

以色列人对一个标榜普遍接受的国际法标准的政权感到放心吗？ 他们是否因自己的政府无视法律通常为其公民提供的保护而感到宽慰？

即使是傻子也能看出国家暗杀的阴险。 它的腐败影响渗透到政治体的各个领域。 如果暗杀是正当的，那为什么不酷刑呢？ 为什么不剥夺公民一切可识别的防御，让国家按照自己的选择来对待他呢？

这不就是定点暗杀的意思吗？ 法律的终结？

莫法兹为这种做法辩护并不奇怪。 我们希望我们的军事人员能够简单地思考。 但令人不安的是，大多数以色列人实际上相信国家拥有消灭民选政府领导人的固有权利，或者暗杀是外交政策的一种可行形式。

它不是。 这是野蛮行为。

政府下令的杀戮是对将文明编织在一起的根本线索的攻击。 这是对所有人都应该受到国家暴力保护的基本原则的攻击。 当法律被抛弃时，没有人会更安全。

迈克·惠特尼（MIKE WHITNEY）居住在华盛顿州。 可以通过以下方式与他联系： [电子邮件保护]