为了证明其在加沙肆无忌惮的暴力行为是正当的，以色列总是将哈马斯据称集结的火箭弹库放在焦点上。 大赦呼应了这个故事情节。 因此，读者从 非法和致命 早在 2001 年，哈马斯就一直在储备短程火箭； 然后它“开发了远程卡萨姆火箭”； “近年来，加沙的武装团体生产、升级或走私了数千枚不同类型的 BM-21 Grad 火箭，射程从 20 公里到 48 公里不等，获得或生产的中远程火箭数量较少，”包括“伊朗Fajr 5和本地生产的M-75（均射程75公里），以及本地生产的射程80公里的J-80火箭”； 并且“在保护边缘行动期间，卡萨姆旅声称发射了 R-160 火箭，这是 M-302 的本地生产版本，射程也为 160 公里。”[1]虽然国际特赦组织没有为这些数据提供依据，但几乎可以肯定它来自以色列官方来源。 很难说人们应该对这些资源赋予多少价值。 2014年加沙冲突 声称，在“防御支柱行动”（2012 年）前夕，哈马斯“储存了 7,000 多枚火箭和迫击炮”，而在 OPE 前夕，它“获得了 10,000 枚火箭和迫击炮”（第 51、54 段）。 它还提供这些火箭的精确故障（“6,700 枚射程可达 20 公里的火箭，2,300 枚射程可达 40 公里的火箭……”）。 任何人都猜想以色列是如何获得这些信息的，以及为什么拥有这些信息的以色列没有在军事上抢占哈马斯对这些射弹的使用——如果它知道哈马斯积累了多少射弹，它肯定也知道它们储存在哪里。 以色列的报告还指出，哈马斯“在 2008-2009 年的加沙行动和 2012 年的加沙交战之后大量投资于重新武装，这大大减少了 [其] 武器库存”（第 61n186 页）。 但是，如果它在防御之柱之前积累了 7,000 发弹丸，并在防御之柱期间发射了 1,500 发弹丸（第 51 段），那么它的武库将只消耗 20%。 合理的推论是以色列凭空捏造了这些数字中的大部分。 “以色列 8.3 万人口中的大多数，以及被占领约旦河西岸的所有 2.8 万巴勒斯坦人，”国际特赦组织不祥地总结道，“现在至少在加沙地带巴勒斯坦武装团体持有的一些火箭弹的射程内……。 [T]恐惧的圈子扩大了。” 但哈马斯的火箭军火库对以色列构成的威胁有多大？ （为了慈善，国际特赦组织将西岸巴勒斯坦人奇怪地纳入“恐惧圈”的做法将被搁置。）

据报道，哈马斯在 OPE 期间向以色列发射了 5,000 枚火箭弹和 2,000 发迫击炮弹。[2]联合国安全和安保部 (UNDSS)，引自 联合国人权事务高级专员报告增编 （A/HRC/28/80/Add.1，26 年 2014 月 8 日），第XNUMX. 2014 年加沙冲突 报告称，哈马斯向以色列发射了 4,000 枚火箭弹和迫击炮弹，另有 500 枚射弹落在加沙地带（第 103、112 段）。 向以色列释放的成千上万的哈马斯武器与它们造成的最小死亡和破坏之间的差异通常归功于以色列奇妙的反导弹防御系统 Iron Dome。 因此，国际特赦组织报告称，“以色列的铁穹导弹防御系统帮助限制了许多地区的平民伤亡”，并被用来“保护平民地区免受从加沙地带发射的射弹”。 但这种解释几乎不能令人信服。 以色列声称 Iron Dome 拦截了 740 枚火箭； 联合国安全与安保部（大赦国际引用）将这个数字定为 240。奇怪的是，大赦国际忽略了世界领先的反导弹防御权威之一麻省理工学院的西奥多·波斯托尔的诅咒调查结果。[3]Theodore Postol，“显示铁穹的证据不起作用”， 原子科学家通讯 （19 年 2014 月 7318 日；http://thebulletin.org/evidence-shows-iron-dome-not...XNUMX）； “铁穹还是铁筛？” 现在民主！ (31 July 2014;http://www.democracynow.org/2014/7/31/iron_dome_or_...s_is). （Postol 此前曾揭穿 1991 年第一次海湾战争期间炒作爱国者反导弹防御系统的说法。[4]Theodore A. Postol，“海湾战争爱国者经验的教训”， 国际安全 （1991/92 年冬季）。) 他得出的结论是，铁穹成功拦截了 40% 的哈马斯火箭，或者根据以色列的原始数据，只有 XNUMX 枚令人印象深刻。[5]以色列声称，在部署 Iron Dome 的人口稠密地区拦截了 90% (740) 的来袭哈马斯火箭，这将使这些地区的来袭火箭总数达到 820 枚。Yoav Zitun，“Iron Dome：以色列国防军拦截了 90%火箭，” 东方网（15 年 2014 月 0,7340 日；http://www.ynetnews.com/articles/4558517,0,L-XNUMX...html）。 总的来说，Iron Dome 在以色列的 各种hasbara （宣传）运动。 在“防御支柱行动”（2012 年）之后，以色列吹嘘其反导弹防御系统取得了成功，以弥补这次袭击的微薄结果。[6]芬克尔斯坦 方法与疯狂， 第 128-29。 但以色列在其对 OPE 的官方尸检中淡化了 Iron Dome 的功效， 2014 年加沙冲突，7 年 26 月 2014 日至 XNUMX 月 XNUMX 日， 因为它夸大了前线的脆弱性，以证明以色列在行动中造成的死亡和破坏是正当的。 这份报告于 2015 年发布，旨在抢占联合国人权理事会调查的关键结果，即使不是重复也无所谓，它仅将 460 段中的两段用于 Iron Dome，而重点不是 Iron Dome 的出色表现，而是其“容易犯错”，无法防止“对平民生命和财产的广泛伤害”。[7]2014 年加沙冲突， 段。 189-90（参见第 4、113、190 段）。

即使按照以色列官方计算的 740 次拦截，铁穹没有拦截的数千枚哈马斯炮弹为何造成如此小的伤害仍然令人困惑。 事实上，甚至在以色列在“防御之柱”行动中首次部署铁穹之前，哈马斯的炮弹几乎没有登记。 尽管哈马斯在 13,000 年至 2001 年间向以色列发射了 2012 枚火箭弹和迫击炮弹，但共有 23 名以色列平民丧生，或者每发射 500 枚射弹就有一名平民丧生。[8]基于 2014 年加沙冲突， 报告称，哈马斯在 13,000 年至“防御之柱”爆发期间向以色列发射了 2001 枚炮弹（第 44、51 段，第 58n174 页）。 B'Tselem（以色列被占领土人权信息中心）， 巴勒斯坦人袭击以色列平民（http://www.btselem.org/topic/israeli_civilians）。 在“铸铅行动”（2008-9）过程中，以色列在 OPE 之前和 Iron Dome 之前与加沙发生了最激烈的冲突，哈马斯发射了 900 枚射弹[9]2014 年加沙冲突， 页。 58n174。 然而，总共只有三名平民被杀。 此外，在 OPE 期间，有 2,800 枚哈马斯炮弹，占总数的 40%，落在以色列边境地区[10]同上，第第 114 页， 122n361。 这份报告指出，“超过 60%”的哈马斯炮弹落在边境地区，但它显示在 OPE 期间发射的哈马斯炮弹总数为 4,000 枚，而本专着中使用的 UNDSS 数字显示总数为 7,000 枚。
(2014 年加沙冲突， 页。 58n174.) 没有部署 Iron Dome 的地方，但只有一名以色列平民被火箭炸死。[11]以色列其他 112 名平民死于迫击炮弹（同上，第 13-328nn32-XNUMX 页）。
(2014 年加沙冲突， 页。 58n174.) （在 OPE 期间，边境地区的大多数以色列人“留在他们的家乡”。[12]同上，第210.
(2014 年加沙冲突， 页。 58n174.))

Postol 将 OPE 期间以色列平民伤亡的减少主要（但不完全）归因于以色列的预警/避难所系统，[13]一些间接证据证明了 Postol 的论点。 尽管哈马斯火箭弹袭击在两个缺乏铁穹的以色列边境地区仅造成一名平民死亡，但迫击炮弹却造成另外四人死亡。 不同的结果可能是由于以色列的警告系统为那些寻求庇护的人提供了火箭弹15秒的准备时间，而迫击炮攻击只有3-5秒。 波斯托尔还提到哈马斯火箭弹头的大小适中是一个因素。 近年来有了显着的升级。[14]2014 年加沙冲突， 段第 183 页，第111n327; Itay Hod，“以色列应用红色警报拯救生命”，每日野兽 （14 July 2014）。 但这仍然不能完全解释民防改善之前平民伤亡很少，更能说明的是，它不能解释最小的财产损失。 在 OPE 期间，以色列外交部网站每天记录哈马斯火箭造成的财产损失。[15]http://mfa.gov.il/MFA/ForeignPolicy/Terrorism/Pages....aspx. 表 2 总结了它的条目。

非法和致命 报告称，“在建成区的数十次火箭和迫击炮袭击破坏了民用财产，包括住宅、基础设施、公共建筑和教育机构”，而 2014年加沙冲突 声称“与加沙地带接壤的几个住宅社区……遭到火箭和迫击炮的袭击。”[16]2014 年加沙冲突， 页。 65（标题）。 然而，即使允许一定比例降落在空旷地区，成千上万的哈马斯火箭造成的伤害也可以忽略不计，这难道不也是令人惊奇和值得注意的吗？ 怎么可能只有一所以色列房屋被摧毁，另外 11 座房屋被巨大的火箭弹击中或损坏？[17]过去也是如此。 在铸铅期间，只有一所以色列房屋“几乎完全被摧毁”，财产损失在此之前同样可以忽略不计。 诺曼·G·芬克尔斯坦，“这一次我们走得太远了”：加沙入侵的真相和后果， 修订和扩展平装版（纽约：2011 年）p。 63; 人权观察， 不分青红皂白的火力：巴勒斯坦对以色列的火箭弹袭击和以色列在加沙地带的炮击 （2007 年 24 月），第 28-XNUMX 页。 显而易见且最合理的答案是，这些所谓的火箭中的大多数肯定只不过是增强烟花而已。 大赦使哈马斯的远程火箭产生了噩梦般的场景。 但哈马斯在“防御之柱”期间的远程火箭缺乏炸药； 一名以色列官员将它们斥为“基本上是管道”。[18]丹·威廉姆斯（Dan Williams），“一些加沙火箭去掉了炸药以飞得更远”， 路透社 （18 11月2012）。 哈马斯不太可能在将“防御之柱”与 OPE 分开的短短 20 个月内显着增强其火箭技术，而且它可能不可能走私大量更先进的火箭——在 2013 年 XNUMX 月“防御之柱”之后的 XNUMX 个月，埃及发生了政变，政变领导人的第一个行动之一是封锁了西奈半岛北部和加沙之间几乎所有的隧道，这是主要的走私路线。 通过采用以色列关于致命的哈马斯火箭军火库的故事情节，即使这些射弹确实在以色列平民中引起了一些恐惧，大赦国际还是有意无意地成为了国家宣传的提供者。

参考资料

[1] 虽然国际特赦组织没有为这些数据提供依据，但几乎可以肯定它来自以色列官方来源。 很难说人们应该对这些资源赋予多少价值。 2014年加沙冲突 声称，在“防御支柱行动”（2012 年）前夕，哈马斯“储存了 7,000 多枚火箭和迫击炮”，而在 OPE 前夕，它“获得了 10,000 枚火箭和迫击炮”（第 51、54 段）。 它还提供这些火箭的精确故障（“6,700 枚射程可达 20 公里的火箭，2,300 枚射程可达 40 公里的火箭……”）。 任何人都猜想以色列是如何获得这些信息的，以及为什么拥有这些信息的以色列没有在军事上抢占哈马斯对这些射弹的使用——如果它知道哈马斯积累了多少射弹，它肯定也知道它们储存在哪里。 以色列的报告还指出，哈马斯“在 2008-2009 年的加沙行动和 2012 年的加沙交战之后大量投资于重新武装，这大大减少了 [其] 武器库存”（第 61n186 页）。 但是，如果它在防御之柱之前积累了 7,000 发弹丸，并在防御之柱期间发射了 1,500 发弹丸（第 51 段），那么它的武库将只消耗 20%。 合理的推论是以色列凭空捏造了这些数字中的大部分。

[2] 联合国安全和安保部 (UNDSS)，引自 联合国人权事务高级专员报告增编 （A/HRC/28/80/Add.1，26 年 2014 月 8 日），第XNUMX. 2014 年加沙冲突 报告称，哈马斯向以色列发射了 4,000 枚火箭弹和迫击炮弹，另有 500 枚射弹落在加沙地带（第 103、112 段）。

[3] Theodore Postol，“显示铁穹的证据不起作用”， 原子科学家通讯 （19 年 2014 月 XNUMX 日； http://thebulletin.org/evidence-shows-iron-dome-not-working7318); “铁穹还是铁筛？” 现在民主！ （31 年 2014 月 XNUMX 日；http://www.democracynow.org/2014/7/31/iron_dome_or_iron_sieve_evidence,http://www.democracynow.org/blog/2014/7/31/part_two_theodore_postol_asks_is).

[4] Theodore A. Postol，“海湾战争爱国者经验的教训”， 国际安全 （1991/92 年冬季）。

[5] 以色列声称，在部署 Iron Dome 的人口稠密地区拦截了 90% (740) 的来袭哈马斯火箭，这将使这些地区的来袭火箭总数达到 820 枚。Yoav Zitun，“Iron Dome：以色列国防军拦截了 90%火箭，” 东方网（15 年 2014 月 XNUMX 日； http://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-4558517,00.html).

[6] 芬克尔斯坦 方法与疯狂， 第 128-29。

[7] 2014 年加沙冲突， 段。 189-90（参见第 4、113、190 段）。

[8] 基于 2014 年加沙冲突， 报告称，哈马斯在 13,000 年至“防御之柱”爆发期间向以色列发射了 2001 枚炮弹（第 44、51 段，第 58n174 页）。 B'Tselem（以色列被占领土人权信息中心）， 巴勒斯坦人袭击以色列平民(http://www.btselem.org/topic/israeli_civilians).

[9] 2014 年加沙冲突， 页。 58n174。

[10] 同上，第第 114 页， 122n361。 这份报告指出，“超过 60%”的哈马斯炮弹落在边境地区，但它显示在 OPE 期间发射的哈马斯炮弹总数为 4,000 枚，而本专着中使用的 UNDSS 数字显示总数为 7,000 枚。

[11] 以色列其他 112 名平民死于迫击炮弹（同上，第 13-328nn32-XNUMX 页）。

[12] 同上，第210.

[13] 一些间接证据证明了 Postol 的论点。 尽管哈马斯火箭弹袭击在两个缺乏铁穹的以色列边境地区仅造成一名平民死亡，但迫击炮弹却造成另外四人死亡。 不同的结果可能是由于以色列的警告系统为那些寻求庇护的人提供了火箭弹15秒的准备时间，而迫击炮攻击只有3-5秒。 波斯托尔还提到哈马斯火箭弹头的大小适中是一个因素。

[14] 2014 年加沙冲突， 段第 183 页，第111n327; Itay Hod，“以色列应用红色警报拯救生命”，每日野兽 （14 July 2014）。

[15] http://mfa.gov.il/MFA/ForeignPolicy/Terrorism/Pages/Israel-under-fire-July-2014-A-Diary.aspx.

[16] 2014 年加沙冲突， 页。 65（标题）。

[17] 过去也是如此。 在铸铅期间，只有一所以色列房屋“几乎完全被摧毁”，财产损失在此之前同样可以忽略不计。 诺曼·G·芬克尔斯坦，“这一次我们走得太远了”：加沙入侵的真相和后果， 修订和扩展平装版（纽约：2011 年）p。 63; 人权观察， 不分青红皂白的火力：巴勒斯坦对以色列的火箭弹袭击和以色列在加沙地带的炮击 （2007 年 24 月），第 28-XNUMX 页。

[18] 丹·威廉姆斯（Dan Williams），“一些加沙火箭去掉了炸药以飞得更远”， 路透社 （18 11月2012）。