Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 博客浏览帕特·布坎南(Pat Buchanan)档案
乔曼钦:种族主义者或勇气简介

书签 全部切换变革理论添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

1859 年,亚伯拉罕·林肯 (Abraham Lincoln) 讲述了一位东方君主的故事,他要求他的智者发现无处不在且永远正确的词。

智者走开,回来献给君主这六个字的句子:“这也将过去。”

所以,问题是:参议员乔曼钦的执政时间会持续多久,也将消失?

曼钦会怎么做? 他的遗产会是什么?

因为,目前,曼钦是舞台上的人,对民主党来说是不可或缺的参议员。 在第 117 届国会第一届会议上,进步人士预计通过两院吹口哨,几乎只有他一个人才能完成或打破整个议程。

今天,众议院议长南希佩洛西和参议院多数党领袖查克舒默必须满足曼钦的要求,否则他们的倡议将在美国参议院一一落空。

是什么让这位来自西弗吉尼亚州的温和民主党人有机会将自己载入史册?

这是2021年独特的政治环境。

只要参议院保持 50-50 的共和党-民主党平衡,曼钦决定民主党议程命运的权力就是无与伦比和非凡的。

因为如果曼钦投票反对一项自由主义倡议,他可以简单地通过拒绝民主党占多数来扼杀它。 即使一项立法得到参议院微弱多数的支持,曼钦也可以通过拒绝剥夺参议院共和党人阻挠议案的权利来扼杀它。

确保民主党在参议院投票中获胜的唯一方法是说服曼钦不仅投票支持该法案,而且投票剥夺参议院共和党的阻挠权利。

曼钦承诺他永远不会做的最后一件事。

国会山上愤怒的民主党同事对曼钦的立场感到沮丧,谴责他是一个以自我为中心的阻挠者。

但这似乎不太可能。

曼钦将他非凡但暂时的权力置于他的原则、参议院的做法和传统背后,并对他自己和他的选民的信念进行投票。

在任何特定的民主党立法之前,他都相信两党对主要立法的支持。 他拒绝在参议院提供他的第 50 票以达成他认为会进一步加剧国家分裂的结果。

曼钦本月明确表示他的意图,他宣布他不仅将投票反对众议院通过的《为人民法案》,而且还将投票反对结束旨在扼杀该法案的共和党阻挠议案。

因此,曼钦为查克·舒默设置了一个很高的障碍:你必须获得 10 票共和党投票才能通过我们的议程项目,否则这些项目可能不应该成为法律。

曼钦说,我们不能利用我们暂时的多数来破坏参议院的历史地位。

黑人领导人指责曼钦利用前总统巴拉克奥巴马所说的“吉姆克劳遗物”——阻挠议案——来扼杀民主党今年在国会的首要政治优先事项。

但曼钦的立场在历史上似乎是合理和明智的。

立即订购

1964 年的民权法案、1965 年的投票权法案,在阿拉巴马州塞尔玛之后,以及 1968 年由时任总统林登·约翰逊签署的公平住房法案,就在小马丁·路德·金在孟菲斯被暗杀几天后,田纳西州都受到参议院的阻挠议案。 一切都克服了障碍,即使停止辩论的要求是 67 票,即参议院的三分之二。

当时,两党合作被认为是通过主要立法的必要条件。

在我们颁布一项投票权法,剥夺 50 个州在其境内制定选举规则和条例的宪法权力之前,问国会两党的重要部门应该支持它是否太过分了?

XNUMX 月,Al Sharpton 牧师威胁说,如果 Manchin 拒绝帮助杀死“为人民法案”的阻挠议事者,他将​​指控他“支持种族主义”。

“我们要对(参议员 Kyrsten)Sinema 和 Manchin 施加的压力是(阻挠议事者)种族主义者,并说他们实际上是在支持种族主义。 ......为什么他们会执着于有这些结果的东西? 他们的选民需要知道这一点。”

这种情绪难道不能证明曼钦的观点吗?

如果这位一直投票支持其政党议程的参议员可以因坚持原则和传统而被指控种族主义,这难道不表明曼钦对我们政治的毒害性质是正确的吗?

事实上,据说乔治华盛顿本人告诉托马斯杰斐逊,制宪者创建参议院是为了“冷却”众议院的立法,因为茶碟是用来冷却热茶的。

不。历史不会谴责乔·曼钦(Joe Manchin)在他受到的虐待时投票给他的良心和信念。

历史更有可能将曼钦的行为判断为符合前总统约翰·肯尼迪在“勇气档案”中为参议员设定的标准。

帕特里克·J·布坎南(Patrick J. Buchanan)是《尼克松的白宫大战:造就和打败总统并永远分裂美国的战争》的作者。

版权所有2021 Creators.com。

 
• 类别: 思想 •标签: 民主党, 共和党 
隐藏22条评论发表评论
忽略评论者...跟随Endorsed Only
修剪评论?
    []
  1. 历史更有可能将曼钦的行为判断为符合前总统约翰·肯尼迪在“勇气档案”中为参议员设定的标准。

    我们知道肯尼迪发生了什么事。

    • 回复: @anon
  2. 再一次,无能的 recucklicans 受制于一个 shitlib。

    Uniparty 喜欢切近点。

    • 同意: Realist
    • 回复: @Greta Handel
  3. Rich 说:

    我仍然不相信被选入佐治亚州参议院的两位民主党人在没有大规模欺诈的情况下赢得了他们的席位。 那个州的白人被大规模的黑人犯罪所包围,不可能以这种方式投票。 亚利桑那州的腐败表明那里的民主党胜利也是欺诈性的。 拜登的合法性也存在严重问题,这让整个联邦政府都受到质疑。 这就是香蕉共和国的运作方式。

    尽管如此,曼钦还是白皮肤,来自亚利桑那州的女孩也是,一大群其他民主党参议员也是如此。 你会认为他们会关心他们的孙子孙女将继承的国家。 必须有人站出来制止这种胡说八道。

  4. @Sick of Orcs

    Uniparty 喜欢切近点。

    这也是有史以来最重要的选举。

    但是,当真正的选民需要另一次救助或战争时,红+蓝会超越党派争吵并颁布,例如,《关怀法案》(96-0 在世界上最大的审议机构中)。

    • 回复: @Trinity
  5. Trinity 说:

    酗酒、性瘾、恋童癖、说谎、偷窃、背刺、叛国行为、毒瘾、对以色列、犹太人、黑人和每一个非白人的“戴绿帽子”,在背后刺伤白人,所有这些事情都存在于华盛顿,但有一件事肯定是不是勇气。 华盛顿的小丑不存在勇气,可能已经有 100 多年没有存在了,因为如果存在,这些小丑就不会出卖美国白人,即建立这个国家的人。

    • 回复: @rgl
  6. Trinity 说:
    @Greta Handel

    当谈到以色列/犹太人时,Uniparty 都说同一种语言。 当谈到亲吻黑屁股时,他们也都说同一种语言。

    他们没有谈论的事情是欧洲、美国、南非的白人种族灭绝,或者他们如何吸引中东的外国游说团体和外国。 唯一谈到以色列如何控制华盛顿的是已故的吉姆·特拉菲坎特,他因为这样做而受到谴责,华盛顿的“勇气”,不要让我发笑。

    • 同意: Sick of Orcs
  7. anon[228]• 免责声明 说:
    @WorkingClass

    1 “自从我担任这个职位以来,当我担任州长时,我们提出了一个观点——我们只是没有参与其中。 好纠结,看不懂为了进入你不了解的领域,而你的女儿在这种行业——我最好远离。 我的女儿是我无条件爱的女儿,她是我认识的最了不起的人。 她总是如此富有同情心和慷慨地过着自己的生活。”

    ——参议员 Joe Manchin 于 2016 年 500 月接受彭博新闻采访。他的女儿 Heather Manchin Bresch,Mylan 的首席执行官,自 2009 年以来将 EpiPens 的价格提高了近 XNUMX%。

    2 参议员乔·曼钦 (DW.Va.) 的妻子、美国国际宗教自由委员会 (USCIRF) 主席盖尔·曼钦 (Gayle Manchin) 周六表示,她“受宠若惊”,因为美国批评北京的待遇,中国批准了她其维吾尔穆斯林少数民族。

    盖尔·曼钦(Gayle Manchin)在一份声明中对路透表示:“因为共产主义中国谴责针对该国宗教和少数民族的种族灭绝罪行,我感到很荣幸。

    ---------

    你去吧。 这个家庭和他带着一堆废话——这完全是为了勇敢地描述他所面临的家庭面临的挑战是奉承。

  8. Rurik 说:

    阿尔·夏普顿 (Al Sharpton) 牧师威胁说,如果曼钦拒绝为《为人民法案》杀死阻挠议事者,他将​​指控他“支持种族主义”。

    “我们要对(参议员 Kyrsten)Sinema 和 Manchin 施加的压力是(阻挠议事者)种族主义者,并说他们实际上是在支持种族主义。 ......为什么他们会执着于有这些结果的东西? 他们的选民需要知道这一点。”


    参议员 Joe Manchin 和 Kyrsten Sinema 对美国黑人构成威胁

    大卫 A. 爱

    意见:选举民主党做某事的黑人选民理应得到更好的待遇,而寻求与白人民族主义者两党合作的白人温和派民主党对我们的健康和安全构成威胁。

    美国参议员乔曼钦 (D-WV) 和 Kyrsten Sinema (D-AZ) 站在正义、自由和民主的道路上,并对黑人的生命构成威胁。

    曼钦和电影院已明确表示,他们拒绝与民主党同僚一起取消阻挠议案,这是宪法中没有找到的参议院规则,需要 60 票才能通过法案。 白人至上主义立法者曾经使用该工具来维护奴隶制,扼杀反私刑立法并阻止公民权利。 阻挠议案巩固了共和党人的少数白人统治,并且是通过保护美国黑人的重要立法的程序性障碍。

    https://news.yahoo.com/senators-joe-manchin-kyrsten-sinema-154600585.html

    • 回复: @Wade Hampton
  9. 曼钦在 2018 年仅以 3 分的优势赢得连任,而特朗普和国会大厦以近 40 分的优势赢得西弗吉尼亚州。 如果曼钦屈服于主流民主党,他在西弗吉尼亚州就没有政治前途。 他今年 73 岁,应该在 2024 年退休。

  10. rgl 说:
    @Trinity

    做你肯定很糟糕,是吧?

    • 同意: Wade Hampton
    • 回复: @Trinity
  11. 我相信 Manchin 来自深红色和保守的西弗吉尼亚州,这与它有关。 如果曼钦退休,他肯定会被共和党人取代; 也许曼钦还想阻止民主党在选举舞弊方面的进一步尝试; “为人民法案”将允许民主党废除正在颁布的法律以阻止他们的选举欺诈; 为什么黑人总是抱怨; 没有办法阻止有资格投票的人投票; 曼钦知道如果他想留任,他最好不要投票杀死阻挠议长并允许民主党执行他们的激进议程。

    • 同意: GazaPlanet
    • 回复: @GazaPlanet
  12. KenH 说:

    Joe Munchkin的抱着现在拿着该线,但我想知道只有他在2022年的重新选举吗? 如果民主党在 2022 年主持参议院,看看他是否仍会支持阻挠议案。

    民主党不再是一个美国政党,现在是一个由激进的犹太亿万富翁经营的政党,他们煽动仇恨白人,不顾他们的狂笑和否认,寻求我们的种族灭绝。 除非乔·芒奇金成为独立人士或共和党人,否则他仍然是问题的一部分。

  13. “乔曼钦:种族主义者还是勇气中的人物?”

    为什么他不能两者兼而有之?

    只是在开玩笑。 Manchin is a colostomy bag, just like every other elected Democrat. 他正试图在未来十年即将到来的大规模红波中幸存下来。 虽然他不会活下来,但他会尽最大努力从现在到 2024 年大选之间榨取尽可能多的现金,就像伯尼桑德斯和其他所有国会黄鼠狼一样。

  14. GazaPlanet 说:
    @Max Maxwell

    民主党人是骄傲的骗子,如果有人试图阻止他们系统的投票欺诈,那就是种族主义。 从基于“不同影响”的旧同意法令开始——即黑色区域能够逃脱惩罚,因为检查黑色区域是种族主义。

    “投票权”字面意思是他们可以违反选举法,他们为此感到自豪,他们将重罪犯带上舞台。 民主党是一个完全非法的组织,在公职上没有合法性。 共和党给他们磕头!

    https://www.cincinnati.com/story/news/politics/elections/2014/03/28/organizer-regrets-including-felon-voter-rally/7015057/

    • 同意: Max Maxwell
  15. 曼钦一点儿勇气也没有。 几年前,他意识到拖着民主党的路线很快就会让他在西弗吉尼亚州失去选举权。

    • 谢谢: Trinity
  16. gottlieb 说:

    天哪,狗哨确实会让狗吠。 美国是一个以营利为目的的法西斯国家,受到歌舞伎政治“冲突”的支持,即垄断两党制,向亿万富翁和武器制造商迈进。 没有战争,只有阶级战争。

    • 同意: Max Maxwell
  17. 布坎南先生,美国国会的政客既不是“种族主义者”也不是“勇敢的人物”类型。 有一天这可能是真的,但那一天已经过去了。 美国现在所拥有的以及任何关注的人都知道,这是一个统一党,其职责由美国精英以这样一种方式分配,即一个团体,说民主党是“激进党”,而共和党,让我们比如说,保守党是否正在与那些激进的民主党人进行激烈的斗争。 但是,在大多数美国人看来,共和党是否正在取得任何成就。 当然不是,因为这完全是针对美国公众的狗和小马表演,所以他们相信他们实际上对国家的运作方式有发言权。 祝你好运。 这就是为什么商人特朗普被那个一党派强烈憎恨的原因。 他是在威胁现状,精英们永远不会允许将美国人民视为他们计划的敌人。

  18. 观察左派、佩洛西、拜登、舒默等人如何对待民主党同胞。 没有辩论的余地。 乔·曼钦(Joe Manchin)被拖入泥潭,因为他拒绝同意对美国公民采取有毒和犯罪的态度,在本届政府执政的短时间内就彻底滥用了这种态度。 如果这是一个严肃的国家,拥有严肃的选民,民主党和里诺会被焦油和羽毛从华盛顿特区驱逐出去,而不是起诉美国公民,因为他们生气并参观人民的房子,并被这些犯罪的民主党人和里诺称为国内恐怖分子。 显然选举被盗了,他们知道数以千万计的人知道它被盗了。 /和平

  19. Daniel H 说:

    乔曼钦:种族主义者或勇气简介

    两者都有什么问题?

当前评论者
说:

发表评论-对超过两周的文章发表评论,将在质量和语气上进行更严格的判断


 记得 我的信息为什么?
 电子邮件回复我的评论
$
提交的评论已被许可给 Unz评论 并可以由后者自行决定在其他地方重新发布
在翻译模式下禁用评论
通过RSS订阅此评论主题 通过RSS订阅所有Pat Buchanan的评论