在佐治亚州第六选区众议院席位的第一轮特别选举中,30 岁的乔恩·奥索夫以 48% 的得票率大获全胜。 他的选票是他最接近的共和党对手凯伦汉德尔的两倍多。
民主党的桃色州接替和特朗普总统的巨大屈辱似乎就在眼前。
但在周二的最后一轮中,奥索夫在经历了历史上成本最高的众议院竞选之后,再次获得 48% 的支持率,但还是输了。 如果民主党捐助者正在抢干草叉,谁能责怪他们呢?
Karen Handel 的剪辑问题是什么?
奥索夫住在该地区外两英里处,代表了民主党少数党领袖的价值观,他将投票选出众议院议长旧金山的南希佩洛西。
自特朗普 XNUMX 月获胜以来,佩洛西因素一直拖累民主党在该党输掉的所有四次特别选举中。
预测:民主党将不会以圣弗朗南作为党的代言人和未来参加 2018 年国会选举。 没门。 正如肯尼迪总统所说,“有时对党的忠诚要求过高。”
后特朗普时代,很难看到共和党人回到北美自由贸易协定-关贸总协定的自由贸易全球主义、开放边界、大规模移民或布什派民主运动。 关于美国改变世界的力量和潜力有限的冷酷现实主义已经形成。
就像特朗普在 2016 年初选中将布什-罗姆尼共和主义扔进垃圾箱一样,希拉里·克林顿 (Hillary Clinton) 的失败以及随后在四次特别选举中的连败,预示着民主党内的卫兵退役。
那么聚会去哪儿呢?
显然,能量和火力都在伯尼·桑德斯-伊丽莎白·沃伦的左边。 此外,党主席汤姆·佩雷斯 (Tom Perez) 对特朗普和共和党的粗暴攻击现在得到国会民主党议员的响应,这表明团结愤怒的左派的新的强硬态度正在赢得皈依者。
特朗普粗暴的言辞让成千上万被疏远的工人阶级参加他的集会,现在正被“进步人士”效仿——模仿是最真诚的奉承形式。
这也不罕见。 在总统以微弱优势失利后,主要政党通常会艰难地转向他们的支持者。
在 1960 年理查德尼克松以微弱优势输给肯尼迪之后,共和党右翼指责他的“跟风”竞选,并在 1964 年站出来提名巴里戈德华特。这是一个选择,而不是回应。
休伯特·汉弗莱 (Hubert Humphrey) 于 1968 年以微弱优势输给尼克松后,民主党于 1972 年急转左,提名乔治·麦戈文 (George McGovern)。
麦戈文主义的 21 世纪变体似乎在今天的民主党人面前出现。 该党的突出立场更多地与身份政治、种族、性别、道德、文化、种族和阶级问题有关,而不是与生计问题有关。
同性婚姻、堕胎权、庇护城市、黑人的命也是命、种族主义警察、La Raza、浴室权、拆除邦联雕像、重命名街道、建筑物和桥梁以消除与奴隶主或种族隔离主义者的任何联系,将神圣的部落土地在管道之前,并抹去华盛顿红人队的名字。
民主党的经济议程?
大学生免学费,免除学生贷款债务,坚持华尔街和 1% 的人,并救助波多黎各。
和弹劾——尽管联邦调查局长达一年的调查未能发现任何特朗普与克里姆林宫勾结推翻黛比瓦瑟曼舒尔茨或揭露唐娜巴西莱的辩论问题恶作剧。
自奥巴马医改以来民主党的成功在哪里?
犯罪率飙升的城市,巴尔的摩和芝加哥,几十年来一直由民主党人执政。 伊利诺伊州是全国运行最差的州,长期以来一直由民主党立法者主导。
旧秩序的危机在大洋彼岸也很明显。
伯尼·桑德斯 (Bernie Sanders) 的激进社会主义者杰里米·科尔宾 (Jeremy Corbyn) 带领他的政党在最近的议会选举中取得了重大进展,因为保守党首相特蕾莎·梅 (Theresa May) 眼睁睁地看着她的多数席位被扫地出门,并面临着与南希·佩洛西 (Nancy Pelosi) 一样的煽动叛乱分子的抱怨。
西方精英正在庆祝埃马纽埃尔·马克龙的胜利,他是“自拿破仑以来最年轻的法国总统”,他以近 2 比 1 的比例击败了马琳·勒庞,其新政党 En Marche! (运动中!),占领了大会。 但庆祝似乎为时过早。
在戴高乐的第五共和国历史上,统治法国 60 年的中左翼社会党和中右翼共和党都没有进入总统选举的决赛,这还是第一次。
虽然在那次选举的第一轮中,执政的社会党候选人以 6% 的得票率排名第五,但右翼分子勒庞和极左翼共产党员让-吕克·梅朗雄的得票率加在一起超过了 40%。 欧洲政治的侧翼似乎仍然坚硬且不断壮大,而中心似乎摇摇欲坠、岌岌可危。
此外,马克龙面临着令人生畏的问题。 失业率接近 10%,青年失业率是这个数字的两倍。 来自穆斯林社区内部的恐怖袭击继续增加,第三世界从地中海迁徙的船只数量也在增加。
谁能相信,随着这些趋势的继续,欧洲人会继续支持中间派政策和温和派政客来应对这些趋势?
梦想吧。 那不是欧洲的历史。
帕特里克·J·布坎南(Patrick J. Buchanan)是一本新书的作者,《尼克松的白宫大战:造就和打败总统并永远分裂美国的战争》。
版权所有2017 Creators.com。
麦戈文并没有动向民主党的大本营。 这是对党的基础表示蔑视的举动,他们是否为此付出了代价。 民主党目前对麦戈文式身份政治的拥护更多地是由脱节的党内精英和交易政治推动的,而不是党内任何支持的高潮。 这是精英主义的遮羞布,比它本应掩盖的精英主义新自由主义社团主义更令人尴尬。
特朗普不是好人还垃圾太多
“该党的突出立场更多地与身份政治、种族、性别、道德、文化、种族和阶级问题有关,而不是与生计问题有关。”
导致许多民主党甚至跨过这个特朗普生物。 可惜帕特不是 2016 年的候选人。