Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 博客浏览帕特·布坎南(Pat Buchanan)档案
是的,系统已固定

书签 全部切换变革理论添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

“我担心选举会被操纵,”唐纳德特朗普在俄亥俄州和福克斯新闻频道告诉肖恩汉尼提的选民。 这触动了神经。

“危险”、“有毒”来自媒体的反驳。

特朗普威胁要使 2016 年的选举结果“合法化”。

好吧,如果这就是特朗普试图做的事情,那么他的意义就不容小觑。 考虑一下 2016 年承诺的内容以及即将实现的内容。

这个最长的选举周期被正确地称为局外人年。 这一年见证了经济民粹主义和爱国主义的高涨,这一年,一位 74 岁的社会主义参议员在初选中点燃了庞大的人群,使希拉里·克林顿 (Hillary Clinton) 相形见绌。

这一年,非政治家唐纳德特朗普以历史性的投票率横扫共和党初选,而他最接近的竞争对手是他自己的共和党核心小组中被排斥的特立独行者参议员特德克鲁兹。

十多名被称为自 1980 年以来最强大的共和党候选人的共和党竞争对手被打包带走。 这一年,美国人挺身而出,以和平的方式攻打美国巴士底狱,推翻了建制派。

但是,如果它以克林顿党的复辟和批准旧的环城公路政策而告终,难道这不是表明美国民主存在欺诈行为,该州存在腐败问题吗?

如果 2016 年教会了我们什么,那就是如果当权派的霸权受到威胁,它将团结一致——为了保护他们的福利、特权和权力。

该机构的所有要素——企业、文化、政治、媒体——今天都在向中美洲发出最后通牒:

特朗普是不可接受的。

正在向共和党领导人发出指示,要么他们抛弃特朗普,要么不再被视为道德上合适的当权伙伴。

它证明了共和党精英的性格,一些人正在寻求执行这些指示的方法,尽管这意味着使产生特朗普的民主进程无效并中止。

但是什么是被拒绝的机构向任何人发布命令?

为什么不是美国中部提出要求,而不是相反?

具体来说,共和党选民应该告诉它的名誉扫地和被拒绝的统治阶级:如果我们不能在投票箱里除掉你,那么告诉我们如何和平民主地除掉你?

你想让特朗普下台? 我们怎么把你弄出来?

捷克人有他们的布拉格之春。 突尼斯人和埃及人是他们的阿拉伯之春。 我们什么时候有我们的美国之春?

英国人“脱欧”了,并宣布独立于布鲁塞尔一个傲慢的超级国家。 我们如何将自己从一个更强大、更抗拒民主变革的环城公路超级国家中解放出来?

我们的中央情报局、非政府组织和国家民主基金会都在远离统治者令我们不悦的遥远土地上进行“政权更迭”。

我们如何在家中实现“政权更迭”?

尽管媒体,甚至是大多数保守媒体几乎普遍敌视,唐纳德特朗普的成功在很大程度上要归功于公众对他提出的问题的回应。

他呼吁将非法移民遣送回国,以确保美国边境的安全,不要求大赦。 他呼吁采取“美国优先”的外交政策,让我们远离那些只会让我们流血和破产的战争。

他呼吁制定一项经济政策,让人民的美国主义取代跨国精英及其 K 街说客和国会水运公司的全球主义。

他谴责北美自由贸易协定以及与中国的贸易协定和贸易逆差,并呼吁拒绝跨太平洋伙伴关系协定。

到竞选结束时,他赢得了贸易争论,因为希拉里克林顿同意 TPP 并承认对北美自由贸易协定的重新考虑。

但是,如果在华尔街寡头、商业圆桌会议、美国商会的坚持下重振 TPP——由依赖广告收入的报纸的征召社论作家支持——选举究竟意味着什么?

如果,正如民意调查显示的那样,我们得到克林顿——和 TPP,大赦,以及第三世界人民的无休止迁移,他们消费的税收超过了他们产生的收入,并且很快就会淹没共和党的联盟——2016 年是什么?关于?

在这场最激动人心的总统竞选中,这真的是大多数美国人投票支持的吗?

“那些让和平革命成为不可能的人将使暴力革命不可避免,”约翰·肯尼迪说。

1960 年代和 1970 年代初期是美国的社会革命时期,尼克松总统通过结束选秀和结束越南战争,主持了一位专栏作家所说的“美国降温”。

但是,如果希拉里克林顿掌权,并继续美国在她目前的路线上,这是大多数美国人在初选中拒绝的,将会有一个糟糕的月亮升起。

街头的新抗议者不会是常春藤盟校的特权儿童。

帕特里克·J·布坎南(Patrick J. Buchanan)是新书《最伟大的复出:理查德·尼克松如何从失败中崛起,创造新的多数派》的作者。

版权所有2016 Creators.com。

 
• 类别: 思想 •标签: 2016选举, 唐纳德·特朗普, 共和党 
隐藏64条评论发表评论
忽略评论者...跟随Endorsed Only
修剪评论?
    []
  1. Jason Liu 说:

    一些共和党精英是固守权力的内部人士,但老实说,我认为他们中的很多人只是懦夫,患有斯德哥尔摩综合症。 媒体欺负他们太久了,即使机会出现,他们也不敢反击。 相反,他们实际上同意并放大了欺凌者强加的意识形态,因为他们害怕再次受到打击。

    我仍然相信对特朗普的强烈支持,以及对他反对媒体诽谤的一致辩护,将大大增加他的投票人数。 如果你不坚持自己的立场,犹豫不决的选民和少数族裔就会以表面价值和精益的民主党人来看待媒体的叙述。

    然而在保守派媒体上,我们已经看到数十篇文章批评特朗普嘴硬,但几乎没有一篇文章为他辩护过媒体对种族主义、偏执等的夸大指控。这次选举失败的原因很可能不是因为左派强大,而是因为权利很弱。

    重申我对另一个话题的评论,纽约时报的汇总预测现在显示 克林顿获胜的概率为 86%。

    http://www.nytimes.com/interactive/2016/upshot/presidential-polls-forecast.html

    • 回复: @Corvinus
  2. Priss Factor [又名“匿名者”] 说: • 您的网站

    当犹太人(其中 80 – 90% 是民主党人)控制金融、媒体、学术界、好莱坞、拉斯维加斯、律师事务所、法院、国会、情报/间谍系统、新灵性(MLK 邪教、大屠杀和同性恋)和硅谷,事情怎能不被人操纵?

    即使选举干净利落地进行,选民的头脑中也会发生操纵,因为金钱和媒体如此压倒性地站在一边。

    看看媒体报道就知道了。 索具就在那里发生。

    看看媒体在 92 年对布坎南做了什么。但媒体在 2009 年对奥巴马做了什么。

    它是编程。

    他们不必像老戴利那样操纵,因为一方在金钱和媒体上有这样的优势。
    他们可以通过媒体操纵“购买”选票。

    • 回复: @Corvinus
    , @Anonymous
  3. 多么奇怪和愚蠢的文章。 我没有投票、“街头抗议”或任何其他此类徒劳活动的计划。 从 1992 年开始,也许很久以前,“穆尔卡”的选举就变得无关紧要了。 这是一个统一党……死象部分的唯一实际功能是愚弄白人加入犹太人系统,而犹太人系统则摧毁他们。 相反,我准备政治……通过其他方式。 你们也应该如此

  4. Randal 说:

    看到连布坎南在这里听起来都有些沮丧,这有点令人不安。

    光荣的英国脱欧公投无疑是一个高点,尽管它很可能会被通常的嫌疑人推翻和中止,但对于世界上所有体面的人来说,克林顿的胜利将是一场更大的失败。我们最近看到的任何东西。

  5. 另类右翼有句流行的说法是“投票为时已晚,开始拍摄为时过早”。 特朗普的竞选活动让普通人有能力希望从一个摧毁了他的国家的腐朽制度中和平地改变是可能的。

    如果克林顿夫妇和他们的媒体走狗和寡头老板真的成功地偷走了选举,我们很快就会看到,已经成为过去的美国是会轰然倒闭还是呜咽一声。

    • 回复: @Seoulsurvivor
  6. ……选举究竟意味着什么?

    他们曾经是什么意思?

    整个交易一直是一场骗局。

    盲人和聋哑人,但她了解这种骗局。 记下日期。

    “我们的民主不过是一个名字。 我们投票吗? 这意味着什么? 这意味着我们在两个真正的专制主义者之间进行了选择,尽管它们不是公开的。 我们在Tweedledum和Tweedledee之间进行选择。…“

    -海伦·凯勒(Helen Keller),

    这封信发表在曼彻斯特广告商(3年1911月1980日)上,并在《美国人民历史》(345年)第XNUMX页中引用。

    • 回复: @WorkingClass
  7. Corvinus 说:
    @Jason Liu

    特朗普是个表演者,他明白夸夸其谈会引起厌倦政治正确、自由贸易和非法移民的人产生共鸣。 然而,他的吸引力是有限的,因为那些在这些问题上完全同意他的人——有些温和派认为需要解决这些问题并且原则上支持他的立场——完全意识到他的纽约态度和大嘴巴不会在国际舞台或谈判中坐稳国内政策。 即使我们假设特朗普的角色是经过计算的,即使我们假设特朗普并不像他看起来那样种族主义或性别歧视,他会明显降低言辞并向另一方伸出援手,损害已经造成。 特朗普是一个媒体妓女,他喜欢它带来的关注和评论。 媒体叙事是特朗普自己创造的。 这里没有诽谤。 此外,犹豫不决的选民和少数族裔已经知道他们将投票给谁,让我们不要自欺欺人。

    • 回复: @iSteveFan
    , @KenH
    , @Grandpa Jack
  8. Corvinus 说:
    @Priss Factor

    “当犹太人(其中 80 – 90% 是民主党人)控制金融、媒体、学术界、好莱坞、拉斯维加斯、律师事务所、法院、国会、情报/间谍系统、新灵性(MLK 邪教、大屠杀和同性恋)和硅谷,怎么能不被人操纵?”

    它没有被操纵,因为美国公众不是犹太人。 他们是消费者,他们是选民。

    你难道不厌倦你的“一切都是犹太人的错”和“人们被洗脑和被操纵,因此对此无能为力”这些废话吗?

    • 回复: @iSteveFan
    , @Priss Factor
  9. Corvinus 说:

    约翰尼·斯莫金斯…

    “如果克林顿夫妇和他们的媒体走狗和寡头老板真的成功地偷走了选举,我们很快就会看到已经成为过去的美国是会轰然倒下还是呜咽一声。”

    像任何扶手椅战士一样,你假设人们真的很兴奋,想要拿出他们的枪,开始一场种族战争。

    而且,哈克索安马克…

    “我没有投票、‘街头抗议’或任何其他此类无用活动的计划”

    对,你宁愿专注于收集裸体。

    “相反,我准备政治……通过其他方式。 你们也应该如此。”

    数亿美国人仍然相信我们的系统。 我们可以自己做决定。 随时退出。

    帕特里克·B…

    “为什么不是美国中部提出要求,而不是相反?”

    他们在为政治职位候选人投票时确实提出了要求。

    “但如果它以克林顿党的复辟和旧的环城公路政策的批准告终,难道这不表明美国民主存在欺诈行为,该州存在腐败问题吗?”

    在什么方面? 这个“最终结果”来自人民的委托。 这里没有任何欺诈。

    • 回复: @El Dato
  10. 帕特·布坎南担心第三世界的流浪汉会冲淡白人种族的纯洁。 我不知道他为什么在乎。 他不会去看的。 当然,未来的咖啡色美国人不会在意他们不是白人。 事实上,种族的混合应该会导致基因更强大、更健康的人口。

  11. Rehmat 说:

    只有当唐纳德特朗普在共和党亲以色列人群的压力下拒绝下台时,选举游戏才会被操纵。

    前国会议员和共和党总统候选人罗恩·保罗在 2016 年 XNUMX 月接受俄罗斯电视台 (RT) 采访时声称,投票支持共和党或民主党不会解决美国的国内或国际问题,因为选举是僵化的,整个民主进程是一场“游戏” '(请听下面的采访)。

    https://rehmat1.com/2016/04/19/ron-paul-us-elections-are-charade/

  12. Outwest 说:
    @Lawrence Fitton

    是的。 像南美洲。 希尔的《非洲人需要一个村庄》发生了什么?

    实际上,如果这些效率较低的文化在文化上成为苏格兰人会好得多,这样就无需离开他们美丽的土地。

  13. iSteveFan 说:
    @Corvinus

    你是说人口不能被操纵吗?

    我不是在责怪犹太人。 但我不得不承认,媒体可以而且确实会影响民众,从而影响选民,他们选择报道或不报道的信息。

  14. Diogenes 说:

    我必须承认,布坎南先生的专栏写得很好,我觉得他的意见非常赞同。
    对于研究过政治精英理论的人来说,美国民主一直是一个骗局、一个骗局并且是“固定的”,正如“开国元勋”所希望的那样,这对学习政治精英理论的人来说并不应该感到惊讶。 “普通民众”或 Demos 的政府将是荒谬的,因为这会威胁到拥有美国的人的财富、权力和特权。 “投票”只是一种仪式,投票群众愚蠢地认为他们的个人投票意义重大。 它不是:这是一个错误的合法化过程。
    当然,投票群众无知、轻信、漫不经心,容易被精英操纵也无济于事。 而且,“代议民主”的目的不是代表“人民”,而是代表“精英”,它是通过腐败的政客来代表的。 美国政府及其政治阶层总体上是腐败的。 你目前的总统困境就是一个很好的例子; 在自大的煽动者或贪婪的反社会者之间做出错误的选择。 在腐败的系统中,这是一个错误的选择。
    具有讽刺意味的是,大多数投票人口是如此愚蠢“他们不明白”,只有大约 2-3% 的选民足够聪明,可以投票给“进步”的第三方; 其余的也可能根本不投票!

    • 回复: @Corvinus
  15. @Lawrence Fitton

    布坎南可能不会亲眼目睹肆无忌惮的移民带来的后果,但他很关心他离开后美国会发生什么,因为他是一名爱国者。

    种族的混合导致巴尔干化。 喜欢寻求喜欢。 人们希望与在习俗、价值观、宗教、种族等方面与自己相似的人一起生活。强迫人们与他们不想要或不喜欢的人一起生活是导致无政府状态的良方。

    • 回复: @Lawrence Fitton
  16. iSteveFan 说:
    @Corvinus

    假设您认为特朗普是 A-1 混蛋是正确的。 如果你是一个不相信 Steve Sailer 所说的普遍存在的两党共识的选民,那就是“invite-the-world-invite-the-world-in-hock-to-the-world”,你应该为谁投票?

    并且不要说投票给第三方候选人。 First, the third party candidates are probably not going to oppose all three legs of that bi-party consensus mentioned above, and second, siphoning off votes from Trump would only ensure Hillary gets elected. 鉴于希拉里最接近两党共识,这是我们最不想要的。

    特朗普是吹牛者吗? 是的,但底线是对我们许多人来说,他是唯一一个在许多对我们很重要的问题上看起来正确的人。 如果特朗普有罗姆尼的举止和风度,当然没有罗姆尼的政策,我会更喜欢它。 但这不会发生在 2016 年。

    我只是看不到投票给某人,因为当他们承诺在办公室做与您希望的事情截然相反的事情时,他们具有更好,更有礼貌的个性。

    • 回复: @Corvinus
  17. Anonymous • 免责声明 说:
    @Lawrence Fitton

    “种族的混合应该会导致基因更强大、更健康的人口。”

    你们是如何以及从哪里对自然选择做出这样的解释的?

    为了让自然选择发挥其魔力,它必须作用于相对稳定的基因库。 赋予生存优势的理想特征必须有时间传递给所有成员。 因此,基因库变得越均匀,越能更好地适应特定的当地条件。

    你的论点是循环的。 它是这样运行的:

    我们都生活在一个单一世界的全球社区中。
    整个地球只有一个。
    拥有一个地球意味着只有一种环境。
    只有一个环境意味着只有一组选择压力来塑造基因库。
    由于我们都被一组选择压力选中,我们将进化为一个人。
    作为一个人,我们都生活在一个单一世界的全球社区中。

    但是我们这些住在 Free Introduction 世界拒绝你的前提。 这个世界是多方面的。 存在差异。 我们不想放弃我们的独特性。 我们不希望在您的人类理想合一的祭坛上牺牲我们的独特性,因为我们有才华,并希望保存通过自然选择赋予我们的独特礼物,并用我们祖先的血汗和泪水的牺牲购买。

    您的愿景没有给我们提供任何东西。 您的愿景要求我们通过与不太有才华的人混合来稀释我们的才能。 我们得到了棍子的短端。 我们为什么要这样做? 向我们解释我们如何受益?

  18. Anonymous • 免责声明 说:
    @Lawrence Fitton

    而且……

    你看过因纽特人的身体类型吗? 我不是在挑剔它们,但如果你看它们,你会看到一个巨大的桶形箱子安装在一个相当小的屁股和腿上。 这是自然选择为北极地区的最佳生存率而塑造的体型。

    现在将其与高大、长肢的斯堪的纳维亚人进行比较。

    将这两者结合起来可能会带来什么好处? 这样的体质会适应什么样的特定环境?

    或者再次,亚洲人抱怨西方的强烈气味。 欧洲人认为非洲人的气味令人反感。 而这些反过来也可能是正确的。

    生物学家知道,气味是性吸引力的关键组成部分,因为信息素会触发或释放性行为。 因此,对于一个世界的人来说,坚持所有人类不分青红皂白地杂交就是将他们的理想愿景强加于人们以最私密和私密的标准选择伴侣的最基本和私密的权利。

    是什么赋予你们人类凌驾自然和干涉人们最私密欲望的权利? 这,你对自己的傲慢,规定行为的权利是专横的。 你们这些人不仅践踏了自由结社的权利,而且还蔑视自然,不相信生物学。 这是 他们是反科学的,而不是共和党人或“保守派”。 在这一点上,你很像原教旨主义的基督徒,他们和你一样也不相信进化论。

    • 回复: @Corvinus
    , @Lawrence Fitton
  19. Corvinus 说:
    @iSteveFan

    “你是说人口不能被操纵吗?”

    当然,宣传会影响一般人群,正如本网站用他们的一些“老生常谈”所证明的那样。 但是就人们完全被这里的一些海报声称的普遍水平所欺骗? 不。Anonymny 和他的另一个自我,一再声明犹太人控制着一切,文化马克思主义沉浸在所有美国机构中。 从本质上讲,大多数美国人只是犹太人的傀儡。 你同意他的评价吗?

    “我不是在责怪犹太人。 但我不得不承认,媒体可以而且确实会影响民众,从而影响选民,他们选择报道或不报道的信息。”

    主流媒体和替代媒体。

    “假设你认为特朗普是 A-1 混蛋是正确的。”

    没有假设,他是个混蛋。

    “如果你是一个不相信 Steve Sailer 所称的普遍存在的两党共识的选民,那就是“入侵世界邀请世界”,你应该为谁?投票?”

    除了这种“侵略世界,邀请世界”不是普遍的两党共识,这是他对他们的政策和程序的解释。 请记住,在最近的历史中,是欧洲白人以其殖民主义和帝国主义观念“入侵世界”,而正是这些人“邀请世界”来激发他们的经济引擎。

    如果人们想投票给“两害相权取其轻”的票,不管得出的结论是什么,那么他们应该投票给自己的良心。 如果人们想投票给第三方候选人,那是他们的自由,这对主导政治格局的这两个政党表明了中指。

    “首先,第三方候选人可能不会反对上述两党共识的所有三个方面”

    他们需要吗?

    “其次,从特朗普那里夺走选票只会确保希拉里当选。”

    这是他们的选择。

    “鉴于希拉里与两党共识最为吻合,这是我们最不想要的。”

    鉴于特朗普自己过去的政治历史,他在许多其他问题上是这种“两党共识”的重要组成部分。

    而且,这个“我们”是谁?

    “特朗普是吹牛者吗? 是的,但底线是对我们许多人来说,他是唯一一个在许多对我们很重要的问题上看起来正确的人。”

    “我们”,如?

    “我只是看不到投票给某人,因为当他们承诺在办公室做与你想要的完全相反的事情时,他们具有更好、更有礼貌的个性。”

    承诺,这是这里的关键词。 实际上兑现这个承诺完全是另一场球赛。

    • 回复: @Konnie
  20. Corvinus 说:
    @Diogenes

    “对于研究过政治精英理论的人来说,美国民主一直是一个骗局、一个骗局,并且是‘固定的’,正如‘开国元勋’所希望的那样,这对研究政治精英理论的人来说真的不应该感到惊讶。”

    这里无意让代议制政府成为欺诈、虚假或“固定”。 这不是政府系统,而是那些参与其中的人。

    你为什么不真正竞选政治职务并尝试有所作为而不是获得“免费的东西”?

    “由‘普通民众’或民主党人组成的政府将是荒谬的,因为它会威胁到拥有美国的人的财富、权力和特权。 “投票”只是一种仪式,投票群众愚蠢地认为他们的个人投票意义重大。 事实并非如此:这是一个错误的合法化过程。”

    事实上,个人选票,如果加在一起,在选举中意义重大。

    “当然,投票群众无知、轻信、漫不经心,容易被精英操纵,这无济于事。”

    所以,我认为你不是无知、轻信和漫不经心。 好的,具体有哪些方式?
    你怎么不被精英操纵?

    “而且,“代议民主”的目的不是代表“人民”,而是代表“精英”,它是通过腐败的政客来代表的。 美国政府及其政治阶层总体上是腐败的。 你目前的总统困境就是一个很好的例子; 在自大的煽动者或贪婪的反社会者之间做出错误的选择。 在腐败的体系中,这是错误的选择。”

    定义“精英”,因为我们知道该术语的确切含义。 第二,没有错误的选择。 可能有不受欢迎的选择,可能有体制内的腐败,但每个政府体制都经历过这些事情。

    • 回复: @Diogenes
  21. Corvinus 说:
    @Anonymous

    “我们不希望在你的人类理想合一的祭坛上牺牲我们的独特性,因为我们有天赋,希望保存自然选择赋予我们的独特礼物,并用我们祖先的血汗和泪水的牺牲买来。”

    你不必。 你有能力按照自己想要的方式过自己的生活。 如果你选择只与白人结婚和生育,那就去做吧。 只要意识到整个人类历史都有“基因混合”。

    “是什么赋予你们人类凌驾自然和干涉人们最私密欲望的权利? 这,你对自己的傲慢,规定行为的权利是专横的。 你们这些人不仅践踏了自由结社的权利,而且还蔑视自然,不相信生物学。 是你们反科学,而不是共和党人或“保守派”。 在这一点上,你就像原教旨主义的基督徒,他们和你一样,也不相信进化论。”

    你对这项研究有什么看法——今天的人类正在进化为比他们的祖先更聪明、更高,甚至寿命更长。 根据最近发表在《自然》杂志上的一项研究,整个进化过程中身高和智力的显着变化可能与后代父母的遗传多样性有关……现在,当谈到哪些群体具有遗传多样性时,发现欧美人群根据 2008 年发表在《自然》杂志上的一项研究,与非裔美国人相比,他们不那么重要,并且具有更多潜在有害的遗传变异。

    http://www.medicaldaily.com/interracial-couples-may-make-taller-smarter-children-due-greater-genetic-diversity-341348

    你对这些发现有什么看法?

    http://undercoverblackman.blogspot.com/2007/05/mother-nature-likes-race-mixing.html

  22. Priss Factor [又名“匿名者”] 说: • 您的网站
    @Corvinus

    伊拉克战争是怎么发生的?
    美国人民是否直接从媒体上得到消息并做出客观公正的决定? 还是他们被操纵了?

    人民控制媒体吗? 还是盲目消费媒体?
    极少数美国人在媒体工作。 甚至更少的人拥有和控制媒体。 我们中的大多数人都是没有头脑的不思考的消费者,而不是控制者。

    你必须知道。

    那么,谁控制我们? 那些拥有最多金钱和精英权力的人。

    他们是谁? 黄蜂掌权时,犹太人毫不犹豫地谈论黄蜂和老男孩网络。 他们从不厌倦谈论黄蜂和写关于它们的书。

    但有趣的是,那些尽最大努力提醒美国人注意精英权力的人现在却希望我们对新精英的种族构成和议程视而不见。

    • 回复: @Corvinus
  23. Anonymous • 免责声明 说:

    他们又老又傻。

    仅将欧洲人与非裔美国人进行比较是不诚实地限制了样本。 欧洲人 ,那恭喜你, 首先是地球上基因最多样化的民族。 将他们与非裔美国人混合当然会导致更多的遗传多样性。 所以这是一个微不足道的比较。

    没有关于智力的研究表明非裔美国人比欧洲裔美国人更聪明。 事实上,欧洲外加剂的比例与智商成正比。

    文章省略了对其他种族的任何提及。 为什么?

  24. @Johnny Smoggins

    “砰的一声出去”

    武装起义(爆炸)的概念只是一个概念。 我有 187 发 5.56 和 9 毫米子弹。 毫无疑问,那里有一些疯狂的工作,在某处囤积了数万发子弹。 但一个走上街头、在广场上游行的普通人很快就会弹药耗尽。 政府早就关闭和关闭会销售更多的商店。 与朝鲜战争或越南战争不同,我们将无法依赖俄罗斯或中国的补给。

    • 回复: @Johnny Smoggins
  25. Diogenes 说:
    @Corvinus

    我从你的绰号和对抗风格中感觉到你可能是一个好争论的匈牙利人! 如果我不接受你对口头决斗的挑战,请原谅我,生命如此短暂。

    我宁愿希望有人通过称我的观点为“精英”来试图用我自己的话来刺痛我!

    • 回复: @Corvinus
  26. KenH 说:
    @Corvinus

    即使我们假设特朗普的角色是经过计算的,即使我们假设特朗普并不像他看起来那样种族主义或性别歧视,他也会明显降低言辞并向对方伸出援手,损害已经造成

    因此,您根据与您自己的左派反白人意识形态完全不同的证据判断特朗普是种族主义者和性别歧视者吗? 在共和党全国代表大会上的接受演讲中,他为黑人和混血儿的经济困境而苦恼,却对白人工人阶级的死亡率大幅上升及其困境一无所知,这怎么能是种族主义呢?

    特朗普是一个媒体妓女,他喜欢它带来的关注和评论。

    不,媒体是特朗普妓女。 特朗普不去寻找宣传,媒体鬣狗自由选择报道他的行为并要求接受采访,希望他们能绊倒他,让他看起来很糟糕,这一直在适得其反。

  27. @Jacques Sheete

    如果被统治者同意的政府只是一个想法,它仍然是一个非常有吸引力的想法。 不?

    • 回复: @Jacques Sheete
  28. @Seoulsurvivor

    是的,在直接战争中对抗美国军队和警察的力量显然是非常愚蠢的。

    我想它会以 4G 战争的形式出现。 我记得在某处读到英国情报部门估计,在其鼎盛时期,爱尔兰共和军只有大约 250 名活跃成员。 然而,这 250 名携带走私 AK-47 和 semtex 的武装能够使伦敦陷入停顿,并迫使英国政府与 Sein Fein 进行谈判。

    现在想象一下 30 万武装人员可以做什么,其中许多人接受过广泛的军事训练。

    “而且政府早就会关闭和关闭会销售更多的商店。 与朝鲜战争或越南战争不同,我们将无法依赖俄罗斯或中国的补给。”

    我很确定有办法解决这个问题。

    *注意,我不提倡任何这些,只是说这是一种可能性。

  29. KenH 说:

    该系统是被操纵的,任何有一点智慧的人都不会感到惊讶。 犹太占领政府、深层政府或任何你想称之为的东西都处于极度恐慌之中,所以我相信他们会试图从特朗普那里窃取选举权,如果不成功,那么在特朗普上任的第一年可能会发生暗杀企图。

    该系统不仅被操纵,而且存在严重缺陷和可笑。 民主党拥有如此庞大的黑人和棕色福利寄生虫、心怀不满的少数民族、怪胎和第三世界移民大军,除非白人以 65-70% 的比例投票,否则共和党赢得总统职位将是一项挑战,而他们似乎无能为力做的。

    需要重新引入投票资格,因为创始人从未打算让我们成为一个多种族的暴民。 需要剥夺福利领取者的权利。 我们正在经历的人口变化确保我们成为一个由狂热的左翼和狂热的反白人民主党管理的后宪法、专制、法令统治的国家。

    • 回复: @Corvinus
    , @Anonymous
  30. @Corvinus

    “媒体叙事是特朗普自己创造的。 这里没有诽谤。”

    你来自哪个星球?

    “......犹豫不决的选民和少数族裔已经知道他们将投票给谁,让我们不要自欺欺人。”

    与往常一样,少数群体将是可预测的少数群体。

    但是,这一次,你真的说了一些真话。

    很多(如果不是大多数)“未决定”是特朗普选民,当其他人来询问时,他们羞于公开表示他们将投票给谁。 为此,你可以感谢媒体的无耻诽谤,感谢 SJW 承诺虚伪地攻击任何不同意他们的人。

    诽谤和胡说八道只会增强特朗普选民的决心。 所以告诉你的朋友保持它。 我预测特朗普的数字非常强劲。 人们已经受够了克林顿学士学位。

  31. @Lawrence Fitton

    “种族的混合应该会导致基因更强大、更健康的人口。”

    我不会费心去讨论混血血统的好处,因为毫无疑问你已经把它塞进了你的喉咙。

    您的观点的一个问题是它没有考虑到生物体进化以最适合独特的环境生态位这一事实。 “混合”小动物通常无法在任何父母的领域中竞争。

    还有证据表明,由于基因在许多生物过程中进化为协同工作,人类的混合血统会导致某些疾病/病症的增加,因为遗传了一种基因变异,该变异与从另一个家长。

    来自混合文化的孩子更常有心理问题,因为不太适合父母双方的文化。 并且在遗传上更加多样化会导致其他问题,例如寻找组织匹配的能力更加有限等。

    你看,对混合血统的公平分析也显示了它的一些缺点。 完全不清楚它会产生您提到的 Ubermensch。 非裔美国人和南美人是混血儿,在几乎任何可以命名的成功类别中——繁荣、低犯罪、成就、慷慨、创造力、长寿等——他们得到了他们的**由无聊的,基因上更相似的白人交给他们。 他们尽最大努力移民到白人建立的社会而不是相反的社会是有原因的。

    • 回复: @Lawrence Fitton
    , @Numinous
  32. 我们知道他 DNC 尽其所能“操纵”初选以支持克林顿。 在进行投票以影响结果之前,操纵装置就位。 Gerrymandering 和选民压制是选举操纵的流行形式。 事实证明,购买媒体也非常有效。 当然,Citizens United 操纵选举有利于富人。 共和党初选被“操纵”反对特朗普。 但由于他在共和党初选选民中的受欢迎程度,他还是被提名了。

    投票后,无论选举是否被操纵,它仍然可以被盗。 这是通过篡改计数。 也许希拉里会合法地(不加考虑)赢得就职所需的选举人票。 如果没有,我真的相信,当权派会为她窃取选举权。 我能在白宫看到唐纳德的唯一方式是,如果他以如此巨大的优势赢得普选,以至于不可能从他手中夺走选举。

    但这次选举并非毫无意义。 它已经向我们展示并正在向我们展示谁与帝国警察国家站在一起,谁反对。 我们这些反对派的人第一次确切地知道谁是我们的朋友,谁是我们的敌人。 我们清楚地看到敌人对我们的仇恨和蔑视的广度和深度。 美国人终于选择了他们站在哪一边。 正在为眼前的斗争划定战线。

  33. Corvinus 说:
    @Priss Factor

    “伊拉克战争是怎么发生的?”

    主机的原因。

    “美国人民是否直接从媒体上得到消息并做出客观公正的决定? 还是被人操纵了?”



    取决于一个人的观点。 你认为一切都被犹太人控制了,那么你是如何“客观”和“公正”的?

    “人们控制媒体吗?”

    是的。

    “还是盲目消费媒体?”

    

取决于一个人的观点。 你认为普通美国公民很容易上当。

    “我们中的大多数人都是没有头脑的不思考的消费者,而不是控制者。 你必须知道这一点。”



    为自己说话。

    “那么,谁控制我们? 那些拥有最多金钱和精英权力的人。”



    不,每个人都可以控制自己。 他们的生活,他们的关系,他们的政治。 你相信一般人都是无能的生物。 随意这样想。

    “但有趣的是,那些尽最大努力提醒美国人注意精英权力的人现在却希望我们对新精英的种族构成和议程视而不见。”

    

有趣的是,作为这些新精英——白人民族主义者——的一员,你如何相信除了你和你的亲信之外,其他人都被欺骗了。

  34. Corvinus 说:
    @Diogenes

    “如果我不接受你的口头决斗挑战,请原谅我,生命如此短暂。”

    这并不让我感到惊讶。 编造东西,然后在受到挑战时逃跑。

    “我宁愿希望有人通过称我的观点为“精英”来试图用我自己的话来诋毁我!”

    白人民族主义者显然符合精英主义者的标准。

    • 回复: @Delinquent Snail
  35. @Corvinus

    这几乎就像你是一个有偿的虚假信息主义者。 如果你看不到系统被操纵,你要么瞎了,要么傻了。 或者为了吐出你张贴的垃圾而获得报酬。

    无论如何,进入我们操纵系统的主题。

    可悲的是,太多人对正在发生的事情变得愚蠢和视而不见。 他们认为美国的主要媒体是诚实的。 “它在电视上,所以它必须是真的”是一种太常见的心态。 在这个国家,真正阅读的人太少,而真正关注他们阅读的主题的人更少。

    这个国家已准备好迎接一场重大灾难,戒严令正在颁布,“异议人士”随后被围捕并消失。 我们摇摇欲坠,一旦跌倒,就再也回不来了。

    • 回复: @Corvinus
  36. Anonymous • 免责声明 说:
    @Priss Factor

    据估计,特朗普已经收到了相当于 250-325 亿美元的捐款,其形式是将他当作“新闻”或公共事务节目的一部分。 这是其他候选人必须作为广告购买的钱,才能在观众面前获得同等的时间。 他们在我们说话时仍在继续这种做法,即使他们在社论上谴责他。

    • 回复: @Priss Factor
  37. 修复一个功能失调的国家几乎是不可能的。

    巨大的努力将导致很少的改进。

    通过创建一个新的国家可以实现更多的目标。

    创建一个新国家似乎是一项艰巨的任务,但以前也曾创建过新国家。

    例如,新加坡在 1965 年独立时是一个贫穷的国家。

    今天,新加坡是一个几乎没有犯罪、低税收和有效政府的富裕国家。

    有能力的人口和良好的政府,一个新国家可以在更短的时间内取得比新加坡更多的成就。

  38. Corvinus 说:
    @KenH

    “这个系统是被操纵的,任何有一点智慧的人都不应该感到惊讶。”

    这将成为那些对当今美国政治运作方式完全不满的人的口头禅,而不是实际采取行动。

    “犹太占领政府、深层政府或任何你想称之为的东西都处于极度恐慌之中,所以我相信他们会试图从特朗普手中窃取选举权,如果不成功,那么在特朗普上任的第一年就可能发生暗杀企图。”

    尼古多定律(Nowdog's Law)-随着网上讨论与多张海报继续进行,一个人断言犹太人是世界上一切“不良”事物背后的支持者的可能性呈指数增长。

    “该系统不仅被操纵,而且存在严重缺陷和可笑。 民主党拥有如此庞大的黑人和棕色福利寄生虫、心怀不满的少数民族、怪胎和第三世界移民大军,除非白人以 65-70% 的比例投票,否则共和党赢得总统职位将是一项挑战,而他们似乎无能为力做的。”

    首先,所有系统都有其缺陷。 其次,民主党和共和党有投票集团。 如果您希望以这种方式描述其中一个集团的特征,那么您将面临自己的智力风险。 第三,白人自己有能力为自己选择他们想投票给谁。

    “需要重新引入投票资格,因为创始人从未打算让我们成为一个多种族的暴民。 福利领取者需要被剥夺权利。 我们正在经历的人口变化确保我们成为一个由狂热的左翼和狂热的反白人民主党管理的后宪法、专制、法令统治的国家。”

    与其抱怨它,你准备做什么来改变它?

  39. El Dato 说:
    @Corvinus

    这个“最终结果”来自人民的委托。 这里没有任何欺诈。

    完全是胡说八道。 您似乎具备成为电视主持人所需的技能。

    选举充斥着粗鲁和欺骗性的广告、锅炉房操作、购买选票、涉及大量美元的交换条件、炒作、吊死乍得、怀孕的乍得、可疑的投票机软件(以及检查投票机的奇怪死人),拒绝选民进入投票箱、丢失投票箱、更换投票箱,我不知道还有什么。

    有人可能会争辩说,事情就是这样……一旦权力席位通过,“授权”就会消失。 没有任何逻辑和理智的决定,与早先承诺的内容相矛盾的决定是日常事务,不会对任何人产生任何后果。 与此同时,根深蒂固的公务员、TLA 类型(似乎不再对任何事情负责)、“政策影响者”和各种智囊团(他们没有任何授权)正在酝酿一种有毒的啤酒,被提炼成 50 张幻灯片的幻灯片负责人然后认为这是好东西,特别是如果它允许他提升他/她的自由党和美国队长的资格并将钱转移到根深蒂固的利益(每个人都赢了!)

    国会正在度假或建造额外的游泳池,如果不是用大量现金塞满冰柜,即放弃所有责任。

    “使命”——维持现状的最后避难所。 就好像从深圳运来的货物上贴着“美国组装”的标签一样。

  40. Corvinus 说:
    @Delinquent Snail

    “这几乎就像你是一个有偿的虚假信息主义者。 如果你看不到系统被操纵,你要么瞎了,要么傻了。 或者为了吐出你张贴的垃圾而获得报酬。 无论如何,进入我们操纵系统的话题。”

    唯一的虚假信息主义者是那些声称该系统是由犹太人操纵的,并且大多数白人目前无能为力,而且很愚蠢,无法弄清楚这一点。 只有特定的精英白人群体,比如你自己,拥有所有的答案。

    “可悲的是,太多人对正在发生的事情变得愚蠢和视而不见。 他们认为美国的主要媒体是诚实的。”

    那么,如果媒体从根本上是不诚实的,你会专门做什么来改变它?

    “这个国家已经准备好迎接一场大灾难,戒严令正在颁布,然后‘异议人士’被围捕并消失。 我们摇摇欲坠,一旦跌倒,就再也回不来了。”

    这是最好的科幻小说。

  41. @Minnesota Mary

    糟糕,明尼苏达玛丽小姐,也许我们应该恢复禁止异族通婚的法律。 不幸的是,人们可以自由选择他们想嫁给的人。 而且,天哪,他们也可以生孩子!
    哦,顺便说一句,爱国主义不需要种族主义。

  42. @Anonymous

    你困惑的咆哮与我写的无关。 你认为不存在的意义。 人们可以随心所欲地生孩子。 美国已经有很多混血儿童和成人。 同样的人口可能会增长。
    未来美国的人口是否与今天不同,是任何人都无法控制的。
    别担心了。 去度假。 你似乎有点压力。

    • 回复: @Anonymous
  43. @Grandpa Jack

    自然而然,自然选择选择了优越的种族。 同样自然的是白种人。 究竟哪个种族最差? 请按从最差到最先的顺序列出它们。 很高兴知道哪些白人最应该害怕。
    我会大胆猜测,说你的白人,可能来自阿拉巴马州,在你客厅的墙上挂一面邦联旗帜,看福克斯新闻,讨厌黑人、同性恋和墨西哥人,是一个超级爱国者,热爱战争反对非美国人(只要你不必与他们战斗),投票给共和党,在周日下午观看纳斯卡比赛,成为美国全国步枪协会的成员......
    我为你感到难过。

    • 回复: @Stonehands
  44. @Corvinus

    一个字回答和逃避是不好的。 至少你没有要求链接。

  45. MEexpert 说:

    两党机构都希望克林顿。 媒体、军工综合体和华尔街都想要克林顿。 只有人民想要特朗普。 不幸的是,特朗普已经摆脱了他最初的信息。 他现在正在演奏犹太(Adelman、AIPAC 和 Neocons)曲调。 他已经软化了他对战争和以色列的立场。 如果他回到原来的主题,专注于它,直接向人们呼吁,他仍然可以获胜。 输掉的仍然是特朗普。

  46. DaveE 说:

    很明显,特朗普以压倒性优势获胜,除了舆论操纵者和那些认真对待他们的白痴之外的所有人。 从这个意义上说,该系统每天都在被操纵。

    真正的考验将是“光明会”或犹太复国主义者或犹太人(或其他任何人)是否可以在大选中安装基拉里。 但是......如果希拉里被安装为 POTUS,将会有很大的后果。

    操纵大选会给犹太人带来巨大风险。 分裂至少会导致强烈反对,最多可能类似于“大屠杀”™。

    关键是,任何系统都有制衡机制,即使是被操纵的系统。 关键不在于是否有足够强大的人来操纵系统。 我们已经知道这个问题的答案。

    问题是,当放映时间到来时,我们将对此做些什么? 只有当我们容忍被操纵的结果时,系统才会被操纵。

  47. @Corvinus

    我从来没有提到犹太人或任何精英主义者。 我从来没有声称自己什么都知道。 不像你,你故意浏览每一条评论并将其分解并声称自己知道得更好。 又是谁的精英?

    至于说谎的媒体,我忽略了有线新闻网络中的任何内容。 他们资金充足,在我们的社会中根深蒂固,此时无法触及。 如果我无法阅读第一手帐户或观看第一手帐户的视频,我会认为它是 BS,直到证明不是这样。 护城河聪明的人对这个主题有同样的看法。 有大量文档(书籍、新闻文章、财务记录)来支持我所说的。

    大声笑科幻小说涉及科学或技术。 你不仅是一个巨魔,你还是一个没有受过教育的巨魔。 走开。

    • 回复: @Corvinus
  48. anon • 免责声明 说:

    建制媒体为特朗普辩护。

  49. Priss Factor [又名“匿名者”] 说: • 您的网站
    @Anonymous

    在共和党初选期间,它就像特朗普的免费政治广告一样。 报道不一定是负面的,因为媒体将特朗普视为共和党的破坏者。

    现在,这就像希拉里的免费政治广告。 这就像一则针对特朗普的大规模负面广告。

    就像希拉里正在获得价值数十亿美元的免费广告反对特朗普一样

  50. Anonymous • 免责声明 说:
    @Lawrence Fitton

    你仍然不明白(正如你对下面杰克爷爷的回应所示)。

    自然选择不会创建“高级”种族的等级顺序。 它为特定环境塑造了一个基因库。 每个基因库都可以“优于”其他不适应该环境的基因库,在原始自然状态下,这就是我们所期望的结果。

    今天,文化选择取代了部分自然选择。 您的“一个世界-一个基因池”的观点只有通过廉价、现代的高速运输才能实现。 你认为这是理所当然的。 这是你游泳的水,所以你甚至没有意识到它。

    我体现了我的文化和生物北欧遗产。 与侏儒杂交让我的后代受益如何? 当然,如果我发现自己在刚果,那么也许我的侏儒孩子会更好地适应,所以这对我来说是一个净收益。 相反,从我的侏儒妻子的角度来看,我们的孩子会比与侏儒父亲一起怀孕的孩子更好地适应北欧或美国的生活,所以这对她来说是一个净收益。 这些选项都没有在我未来的计划中占据重要位置。

    同时,我计划住在北温带的第一世界国家,所以请告诉我确切的、经过科学证明的机制“……种族混合应该导致基因更强大、更健康的人口”。

  51. Stonehands 说:
    @Lawrence Fitton

    我明白你在那里做了什么——把同性恋和墨西哥人和黑人一起偷偷溜进去……我相信他们
    欣赏被归类为“粪便压迫”......大声笑

  52. @Corvinus

    “取决于个人的观点。 你认为一切都被犹太人控制了,那么你是如何“客观”和“公正”的?”

    人们不必相信一切都由犹太人控制,才能意识到相当多的情况。

    谁经营好莱坞? 来吧
    19 年 2008 月 XNUMX 日|乔尔·斯坦

    [更多]

    我一生中从未遭受过民意测验的困扰。 现在只有22%的美国人认为“电影和电视业几乎都是由犹太人经营的”,而50年只有将近1964%的美国人。上个月公布民意调查结果的反诽谤联盟在这些数字中看到了对刻板印象。 实际上,这只是表明美国变得多么愚蠢。 犹太人完全掌管好莱坞。

    好莱坞的犹太人有多深? 几周前,当电影公司负责人在《洛杉矶时报》上刊登整页广告,要求电影演员协会履行其合同时,公开信是由新闻集团总裁彼得·切宁(犹太人),派拉蒙影业(Paramount Pictures)签署的。主席布拉德·格雷(犹太人),沃尔特·迪斯尼公司首席执行官罗伯特·伊格(犹太人),索尼影业董事长迈克尔·林顿(惊喜,荷兰犹太人),华纳兄弟公司董事长巴里·迈尔(犹太人),哥伦比亚广播公司公司首席执行官莱斯利·穆恩维斯(所以他的大叔叔是犹太人,是以色列的第一任总理;米高梅主席哈里·斯隆(犹太人)和NBC环球首席执行官杰夫·扎克(大犹太人)。 如果韦恩斯坦兄弟中的任何一个都签署了协议,那么这个组织不仅将拥有关闭所有电影制作的权力,而且将拥有拥有足够斐济水的米尼亚人来充饥的能力。

    他们在广告中大喊大叫的人是SAG总裁艾伦·罗森伯格(Alan Rosenberg)(猜一猜)。 广告的严厉反驳是由娱乐超级经纪人Ari Emanuel(犹太人和以色列父母)在《赫芬顿邮报》上撰写的,该书由阿里安娜·赫芬顿(不是犹太人,从未在好莱坞工作过)拥有。

    犹太人是如此的占主导地位,我不得不去寻找行业,以找到六位在娱乐公司担任高级职位的外邦人。 当我打电话给他们谈论他们不可思议的进步时,其中五个拒绝与我交谈,显然是因为害怕侮辱犹太人。 第六名,AMC主席查理·科利尔(Charlie Collier),原来是犹太人。

    作为一个骄傲的犹太人,我希望美国了解我们的成就。 是的,我们控制好莱坞。 没有我们,您将整日在电视上的“ 700 Club”和“ Davey and Goliath”之间切换。

    因此,我本人要自己通过重新启动公共关系活动来重新说服美国犹太人经营好莱坞,因为这是我们最擅长的工作。 我正在权衡几个口号,包括:“好莱坞:犹太人比以往任何时候都多!” “好莱坞:来自为您带来圣经的人们”; 和“好莱坞:如果您喜欢看电视和看电影,那么您毕竟可能喜欢犹太人。”

    我给位于智利圣地亚哥的ADL董事长安倍·福克斯曼(Abe Foxman)打电话,令我沮丧的是,他告诉我,他不是在猎杀纳粹分子。 他驳斥了我的全部主张,说认为犹太人经营好莱坞的人数仍然太多。 他指出,ADL调查显示,有59%的美国人认为好莱坞高管“不认同大多数美国人的宗教和道德价值观”,而43%的人则认为娱乐业正在开展有组织的运动,以“削弱宗教信仰的影响力”。这个国家的价值观。”

    福克斯曼说,那是一个险恶的鸭舌。 “这意味着他们认为犹太人会在星期五早上在坎特的熟食店见面,以决定最适合犹太人的东西。” 福克斯曼的论点让我重新思考:我不得不更多地在坎特餐厅吃饭。

    “这是一个非常危险的短语,'犹太人控制着好莱坞。' 真正的事实是好莱坞有很多犹太人,”他说。 Foxman宁愿人们说行业中的许多高管“突然变成犹太人”,而不是“控制”,就像“在所有八家主要电影制片厂都是由碰巧是犹太人的男人经营的”一样。

    但是福克斯曼说,他为美国犹太人的成就感到自豪。 “我认为犹太人在创意产业中所占比例过高。 他们在律师和医药方面都是不成比例的,”他说。 他认为,这并不意味着犹太人制作支持犹太人的电影多于他们支持犹太人的手术。 我注意到,尽管其他国家在包皮环切术方面还没有那么大。

    我感谢福克斯曼的担忧。 也许我一生在新泽西州/纽约州/湾区-洛杉矶的亲犹太人茧中度过的时光使我幼稚。 但是我不在乎美国人是否认为我们正在经营新闻媒体,好莱坞,华尔街或政府。 我只是在乎我们要继续运行它们。

    http://articles.latimes.com/2008/dec/19/opinion/oe-stein19

  53. @Corvinus

    “有趣的是,作为这些新精英——白人民族主义者——的一员,你如何相信除了你和你的亲信之外,其他人都被骗了。”

    精英:“精英(有时是精英)是政治和社会学理论中的一小群有权势的人,例如寡头政治,他们控制着社会中不成比例的财富或政治权力。 这个群体在普通人中占有优势地位,享有比其他人更大的特权。”

    https://en.wikipedia.org/wiki/Elite

    When Trump is elected president and makes David Duke his attorney general while cutting only the taxes of white Caucasians, you'll have a point. 在那之前,你只是歇斯底里地投射。 白人民族主义者无论如何都不是新的精英。

    • 回复: @Corvinus
  54. @WorkingClass

    也许,如果有人认为政府是一个良性的想法。 但是,我不相信情况曾经如此。

    将政治权力集中在少数人手中,无论是否经过同意,几乎都是一个坏主意,不是吗?

    对于那些可能不同意的人,这里有一个表达为什么这是一个坏主意。

    汉斯·赫尔曼·霍普 (Hans Hermann Hoppe) 写道,国家是“建立在侵略性暴力之上的机构”。

  55. 是的,系统已固定

    是的,过去也是。 我希望布坎南先生这样说是为了证实我们都应该知道的事情,而不是作为新闻报道。

    它是这样设计的,我有证据。

    这是一件……

    《宪法》在纸面上看起来还不错,但它不是一个受欢迎的文件。 人们对此表示怀疑,并对正在制定的授权立法也表示怀疑。 有一定的理由。 宪法是在不可接受的主持下制定的; 它的历史一直是政变。

    它最初是由代表特殊经济利益的人起草的。 其中五分之四是公共债权人,三分之一是土地投机者,五分之一代表对运输,制造和销售的兴趣。 他们大多数是律师。 他们中没有一个人代表生产的利益-Vilescit起源的塔利。

    阿尔伯特·杰伊·诺克[摘自阿尔伯特·杰伊·诺克的《杰斐逊》的第5章,于1926年出版]

  56. Corvinus 说:
    @Delinquent Snail

    “至于说谎的媒体,我忽略了有线新闻网络中的任何内容。 他们资金充足,在我们的社会中根深蒂固,此时无法触及。 如果我无法阅读第一手帐户或观看第一手帐户的视频,我会认为它是 BS,除非另有证明。”

    是的,因为这些组织的每一件事都是谎言或半真半假。 你可能会重新考虑你的思路。

    “护城河聪明的人对这个主题有同样的看法。 有大量文件(书​​籍、新闻文章、财务记录)来支持我所说的话。”

    有许多聪明人能够传播来自“主流”媒体和“另类”媒体的信息以形成判断。 拒绝考虑来自一组的事实和数据会确保你的无知。

  57. Numinous 说:
    @Grandpa Jack

    生物进化以最适合独特的环境生态位。

    当涉及到人类时,情况就不再如此了。 最新的科学知识几乎一经发现就会传播到词尾。 几个世纪或几千年来,人类群体无需为自己的生存而奋斗,同时与其他人隔绝。 (如果你是反全球化的,你可能希望世界恢复到这样的状态,不是吗?)

  58. Boris 说:

    但是,如果它以克林顿党的复辟和批准旧的环城公路政策而告终,难道这不是表明美国民主存在欺诈行为,该州存在腐败问题吗?

    不。特朗普被拒绝是因为他是种族主义者和傻瓜。

    如果,正如民意调查显示的那样,我们得到克林顿——和 TPP,大赦,以及第三世界人民的无休止迁移,他们消费的税收超过了他们产生的收入,并且很快就会淹没共和党的联盟——2016 年是什么?关于?

    在这场最激动人心的总统竞选中,这真的是大多数美国人投票支持的吗?

    是的。 尤其是“大赦”。 绝大多数美国人更喜欢获得公民身份的途径。

    • 回复: @Konnie
  59. Corvinus 说:
    @Divine Right

    你提供了一个本质上是政治和经济的定义。 你确实意识到也有社交元素。

    精英系列 (字典.com)
    1. 常与复数动词一起使用)集体考虑的任何事物中的最佳选择或最佳选择,如一组或一类人。
    2.(与复数动词连用)最高阶层的人:只有精英在那里。
    3. 在更大的群体中行使主要权力或影响力的一群人:
    主要政党的权力精英。

    白人民族主义者和“种族现实主义者”是精英。 他们相信,作为一群人,他们在教育和社会地位方面是优越的,他们的意识形态或信仰也是如此。 一旦掌权,他们将对那些反对这种意识形态的人行使权力。 约翰德比郡和贾里德泰勒尤其是精英和精英。 两人都毕业于备受赞誉的学校,是主要主流出版机构的组成部分。

    这里没有预测,只有事实。

    “人们不必相信一切都由犹太人控制,就会意识到很多是。”

    控制到普通(白人)美国人的思想扭曲的地步? 他们被骗得面目全非? 由于“多样性”和“多元文化主义”和(喘息)“文化马克思主义”,他们无法独立思考?

  60. Anonymous • 免责声明 说:
    @KenH

    “……怪人……”

    还记得棒球运动员约翰洛克吗? 他被体育作家赶出这个行业,他们对他在纽约地铁上看到的怪人的厌恶感到愤怒。 在我的城市,我对这些类型也有类似的反感。 谢天谢地,领导那场羞辱运动的体育作家之一,一个非常自鸣得意的自由主义者,住在不远的地方。 当我不再有什么可失去的时候,你猜怎么着?

  61. @Corvinus

    呃,好吧,跟上你的一个世界比赛。

    我不怀疑遗传漂变会继续发展,而且我没有任何反对意见。 然而,我非常怀疑东亚人口是否通过强制诸如跨种族耦合之类的事情得到改善。

    所以,不,未来可能没有你美丽的混合人性。 但我认为这是一个徒劳的论点,因为中国可能会先于其他任何人弄清楚基因工程,所以我们只会完成我们的生殖系改进,让世界其他地方继续争论这个。

    • 回复: @Corvinus
  62. Corvinus 说:
    @Daniel Chieh

    “呃,好吧,跟上你的一个世界比赛。”

    人类种族比个别种族重要得多。

    “然而,我非常怀疑东亚人口是否通过强制诸如跨种族耦合之类的事情得到改善。”

    再猜。

    http://blogs.voanews.com/all-about-america/2016/03/07/mixed-marriages-causing-us-hispanics-asians-to-integrate-faster/

    “所以,不,未来可能没有你美丽的混合人性。”

    你确实意识到美国人是“混合人类”的产物,对吗?

  63. Konnie 说:
    @Corvinus

    我向你保证,希拉里迟早会让我们的生活变成地狱。

  64. Konnie 说:
    @Boris

    当特朗普屈尊与民主党人竞争时,他神奇地变成了种族主义者。 从来没有,他被指控为种族主义者。 (无论如何,“种族主义”标签是什么?什么时候这成为比恋童癖更严重的罪过?)。 这个人显然热爱他的国家并希望它繁荣昌盛。 没有人喜欢粗鲁,除了……他在初选中击败了所有其他表现良好的 Rephblicans。 夹具完成了,人们知道我们没有两个派对,我们有一个 Uniparty。

    希拉里克林顿是一个贪婪的、报复性的、卑鄙的婊子。 如果你现在还不知道,那说明你还没有注意。 根据提供给她 8 年的特工人员说,如果你在大厅里经过她,你不能和她说话,如果你这样做了,你会得到一个“F”**滚!” 他说,当其他人(访客)在身边时,她会表现得像黄油在嘴里不会融化。 她是一个传奇般的骗子,并且会并且已经摧毁任何人以获得她想要的东西。 我无法列举她造成的所有丑闻,以及她造成的所有苦难。 阅读了解她的人所写的众多书籍中的一本。

    我会穿过蛇来投票反对她,我害怕蛇。 怎么会有人投票给她无视理由。 如果她赢了,我们所知道的我们的国家就结束了。

当前评论者
说:

发表评论-对超过两周的文章发表评论,将在质量和语气上进行更严格的判断


 记得 我的信息为什么?
 电子邮件回复我的评论
$
提交的评论已被许可给 Unz评论 并可以由后者自行决定在其他地方重新发布
在翻译模式下禁用评论
通过RSS订阅此评论主题 通过RSS订阅所有Pat Buchanan的评论