Luis Inacio “Lula” da Silva was re-elected president of Brazil on Sunday with almost 62% of the votes. 就像三周前的第一轮一样，这完全是电子选举。 超过 125 亿巴西选民几乎没有遇到任何故障。 周日下午 5 点投票结束后不到三个小时，总统选举和州州长选举的所有结果都已为人所知，而且没有争议。

没有狡猾的迪堡机器。 2000 年没有佛罗里达州。2004 年没有俄亥俄州。亚利桑那州、科罗拉多州、康涅狄格州、佛罗里达州的中期美国选民，
印第安纳州、马里兰州、纽约州、俄亥俄州、宾夕法尼亚州和华盛顿州——这些地方可能会在 7 月 XNUMX 日发生丑闻——将扼杀这种透明度。

2000 年代初，一群高盛经济学家提出了“金砖四国”的模糊概念，将巴西、俄罗斯、印度和中国归为 21 世纪新兴经济大国——地缘经济重大转变的主要参与者.

除此之外，金砖四国内部没有太多相似之处。 中国已经是世界工厂了。 俄罗斯可能被称为俄罗斯天然气工业股份公司（Gazprom）国家。 印度努力成为主要的服务供应商。 而巴西，在没有国家项目的情况下，仍然不知道它到底想要什么； 当然不仅仅是原材料的主要供应商的作用。

没错，巴西经济可能会在 2025 年超过意大利、2031 年超过法国和 2036 年超过英国。问题是如何做到。 尤其是如何整合被排除在宴会之外的广大群众。

巴西前总统费尔南多·恩里克·卡多佐（Fernando Henrique Cardoso）（1995-2003）是一位转变为新自由主义的明星社会学家，他不相信巴西的贫富深渊，而是相信“现代”和“古老”国家之间的分裂。 选民们宣布这绝对是愚蠢的。

凭借超过 58 万张选票，卢拉——一个真正的政治神话，前工人阶级英雄成为总统——赢得了连任，因为巴西各阶层的人都认为社会不平等是关键的国家问题。 有了卢拉，巴西政府第一次在实践中采取了一些措施来减少这种不平等，这种不平等已经烙印在该国的历史和社会结构中。 巴西拥有世界上更加傲慢、贪婪和偏见的精英之一，可以说比印度、巴基斯坦、土耳其、埃及或南非更糟。

卢拉——而不是英国首相托尼·布莱尔——可能为大多数发展中国家提供了一条处于萌芽状态的政治“第三条道路”。 这是新自由主义与周到的社会政策的结合。 在严格的货币和预算政策框架下，第一届卢拉政府成功将最低工资提高了 25%，并将国家资助的旗舰家庭津贴计划扩大到 12 万承诺将子女送去上学的贫困家庭。学校。

巴西削减了预算赤字和对外资的依赖，摆脱了货币贬值和经济衰退。 问题在于，过去四年该国经济平均仅增长2.8%，与其他金砖国家相比微不足道。

所以卢拉的关键任务是为巴西经济的大幅增长创造条件。 由于巴西是一个联邦制国家，这意味着与州长之间有些痛苦的妥协（但现在其中 60% 是卢拉的盟友）。 巴西本质上需要进行土地改革，以消除印度式的官僚主义和低效率，大力投资于教育并提高生产力。 为了更好地与贫困和排斥作斗争，巴西还必须改革其养老金体系并降低利率——这是世界上最高的。

中国和俄罗斯已经找到了各自的发展模式。 中国的做法对非洲特别有吸引力——与此同时，中国在非洲的进攻被许多人视为一种新形式的帝国主义。 俄罗斯因内部暴力和腐败而受到广泛怀疑。

作为世界上最大、更有活力的两个民主国家，印度和巴西如何应对金砖四国漫长而曲折的黄色道路，对其他发展中国家来说可能更具有启发性。

巴西有通货膨胀的创伤——它持续了二十多年。 这就解释了为什么与印度不同，巴西的主要关注点不是增长，而是抑制通胀。 印度手头的任务比巴西更加艰巨：在印度，超过 300 亿人每天的生活费不足 1 美元。 这比巴西总人口 186 亿还要多。 印度已设法使经济以年均 6% 的速度增长，同时将通货膨胀率控制在每年 5% 的范围内。 如果印度遵循这条道路，它将在 2030 年之前显着减少贫困。

与巴西相比，印度的规划更优、更长远。 曼莫汉·辛格政府在议会中的支持基础甚至比巴西卢拉的工人党还要渺茫。 但涉及国家利​​益的事务似乎以更快的速度发展——例如批准一项允许外国投资基础设施和建筑业务的直接措施。 与巴西不同的是，印度的政府官僚机构不干预基本问题。 卢拉承诺这会改变。

印度在研究方面的投资更多——在 250 多所大学。 印度不像巴西那样出口制成品，而是出口服务，尤其是技术方面的服务。 印度的另一个关键优势是其许多领先公司的全球化精神，例如米塔尔、塔塔、Infosys 和制药巨头雷迪博士。 与巴西不同，印度非常了解如何在全球市场上用英语推销自己。 巴西的全球形象可能与印度一样好——因为音乐、足球、时尚——但在商业方面不如印度。 任何全球投资者都被印度熟练的劳动力所吸引，而这被无情地宣传为“竞争优势”。 毫不意外，印度的口头禅之一是“发展最快的自由市场民主”。

但事实上，无论是印度还是巴西，都还是很难做生意的。 在全球商业友好名单中，巴西排名第 121 位，印度排名第 134 位。 在印度，开一家公司需要 35 天； 在巴西需要 152 天。全球平均为 16.1 天。

立即订购

巴西公司缴纳的税款占其利润的 71.7%； 印度公司支付的费用更高，为 81.1%。 全球平均值为 47.8%。 根据世界银行的研究，对巴西人来说，做生意的主要问题是高税收和经济不稳定，而对印度人来说，他们是腐败和能源成本。

在印度，如果你年收入超过 2,000 美元，你就被认为是中产阶级； 在巴西，这大约是每年 3,600 美元。 在巴西，仍然没有齐心协力向中下阶层和穷人提供真正受欢迎的产品。 印度的情况并非如此，例如，塔塔正在投资生产一款售价仅为 2,000 美元的流行汽车。

巴西的本地业务也比印度贵得多。 印度的企业融资成本约为每年 14%。 在巴西，这一比例为 60%。 印度的个人信贷费用每年约为 26%。 在巴西，这一比例为 90%。 小额贷款已经惠及印度 32 万人，总额达 1.5 亿美元。 在巴西，这个数字很接近，为 1.2 亿美元，但只有 3 万人受益。 庞大的非正规经济占印度国内生产总值 (GDP) 的 23.1%，占巴西的 39.8%。

巴西拥有一些比较优势。 印度的公共债务大于巴西——占 GDP 的 79.5%，而这一比例为 51.5%。 与印度面对巴基斯坦和中国不同，巴西没有边界问题。 因此，印度的国防开支（占 GDP 的 4%）高于巴西（仅占 GDP 的 1.5%）。 巴西是 G20 的事实上的领导者——该集团在世界贸易组织中与美国和欧盟的农业补贴作斗争。 如果补贴在未来十年减少，这将对巴西强大的农业综合企业部门产生重大推动作用。

卢拉承诺巴西的经济将在 5 年增长 2007%。这仍然不够，因为 8% 对印度来说仍然不够。 事实上，发展中国家仍然准备好迎接第三条道路——一个更公平的系统，解决难以捉摸的经济增长与社会良知的等式。